12/03/22 09:45:14.37 OKgh3orc0
>194>220>264 > 人それぞれ受け取る感情が違う
>306 > グロに定義なんてないのだから全部主観どす
水遁を主観でするということは、変忍報告も主観でするということです
こうやってわいわいするのは、自分の主観とみんなの主観を比較するいい機会です
互いの主観の違いが議論で納得いかなければ、最終的には、
>265 > いいんちょが見解述べないとどうにもならんでしょ
↑ということですが、明らかなグロ画像であったとしても上告すれば、
いいんちょが見て裁定しなければならないのは、いいんちょは平気なのかな
>310 > ルールスレでルールそのものを議論すればいいんじゃないなうか
>318 > ルールで決まったグロ画像の定義に従って水遁
>322 > 少なくともルール上間違っていないのなら
>329 > あくまでもルール（定義）を守った上でのことであって
>330 > ルールスレでやるといいなうね
グロ水遁はルールスレでの議論では水遁可とはまとまってませんよね
ルールスレで水遁可にまとまらないから、部隊ルールで勝手に水遁可にしてるのが現状
それを認めてるのはいいんちょだけど、結果的にルールスレでの議論は無視されて、
水遁可になってしまってることについて、いいんちょがどう考えてるのかわかりません
>274 > 何かを行動するとき主観が入らないものなんてあるのかな？
>339 > グロにせよエロにせよ画像での水遁は、主観に頼らざるを得ない
>320 > この原則に従えばエロもグロも水遁拡大の根拠は無い
エログロに限らず主観に頼る部分はあるわけだけど、
エロ水遁は、隠居が、水遁してもいいともとれる発言を積極的にしてるのに対して、
グロ水遁は、いいんちょが、部隊長がそう決めたのなら…と消極的に認めてるだけ
いいんちょがグロ水遁した方がいいと思うのなら、積極的にその方針を示せばいい
だけど、ルール作りに関与しないスタンスなら、ルールスレでの議論を尊重しないと、
忍者たちの話し合いでルールを決めてることにならないと思います