12/02/21 19:15:01.98 r36vfohj0
しきい値を明確にするのは反対だな。
どうせ今何十時間も前に立てていたバカが閾値ぎりぎりの時間に立てるようになるに決まっている。
まともな感覚を持った正しく使っている人の為に閾値を設定するなら構わないが
バカの為に閾値を設定するなんてやさしさは必要ない。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/21 19:22:18.44 giwZN2OaO
>>146
まともな感覚の忍者部隊にスレ立て時間を決めてくれって言ってんだけどねー。
全く聞き入れてくんないのよー。何処の誰とは言わないけど。
148:ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！(Lv=2,962/384)(空)
12/02/21 19:24:24.28 hi1F3BSo0
>>146
あなたは、救いようの無い 馬 鹿 だね（笑）
149:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/21 19:28:39.13 r36vfohj0
>>147
だからまともな感覚の人なら閾値なんて設定する必要がないんじゃね？って言っているんだけど。
バカが「最早でスレ立てたいけど水遁されたくないから閾値を教えれ！」って言っているだけじゃん。
150: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/21 19:33:21.65 3P3UQvJd0
>>149
>>142
の要約ありがとうございます
151:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/21 19:35:21.69 HsvDqxGj0
>>147
あなたが「明確な閾値の設定が大多数の実況民にとってメリットがある」というプレゼンに失敗しているからじゃないなうかね
152:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/21 19:49:39.36 giwZN2OaO
>>149
俺は、30分前でも1時間前でも厳しく時間設定したらって思う。
仮に番組開始30分前(これは極端な数字だけどね)を基準にしたとすれば、ギリギリにスレ立てする奴がいても、それは迷惑にはならんでしょ？
基準を5時間も6時間も前に設定するのは、妥当な時間とは思えないよ。
スレ立て厨が調子に乗るだけだしね。個人的には番組開始1時間前位が妥当な線かなぁと思う。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/21 19:53:09.90 giwZN2OaO
>>151
実況民だけじゃなく、忍者の立場からしてもメリットがあると思うよ。>>140にも書いたけど。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
12/02/21 19:53:22.23 QGPE7cRh0
放送開始何時間前だろうがリアルタイムな実況スレ以外は水遁土遁対象でいい
早すぎるスレ立ては乱立だしライブな時間帯まで保守するならそれらは荒らし行為
閾値みたいなものは個々の忍者がどこまで目を瞑るかの猶予範囲にしかならないよ
155:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/21 19:54:58.66 r36vfohj0
閾値設定に反対な理由は２つ。
ひとつは重複の危険。
実況用のスレを自分で立てたいと思う人はそれなりに多くいると思う。
今は閾値が決まってないから、なるべく早く立てたくても早すぎると規制やらされるので「たぶん大丈夫だろう」と思える時間に立てる人が大多数。
「大丈夫だろう」と思う感覚は人それぞれなので、自分が大丈夫だろうと思った時間にはもうすでに立っていたということもありえる。
これら感覚の幅が広いため重複スレ立てとなる確率もかなり減る。
ところが閾値を設定してしまうと、その時間なら水遁されないという安心が生まれる。
そうなると自分で立てたい人がその時間に殺到してスレ立てをして重複となる確率が上がる。
もうひとつは、「必要な人が必要なときに立てる」という基本（２ちゃんねるのスタンス）から外れると思われるから。
まず何十時間も前にスレ立てする人はなぜそんなに早くスレ立ての必要があるのかと問いたい。
どうせ“自分の使う実況スレ”であるのだから番組前３０分などでも十二分に間に合う。
もし番組開始ごろには自分はいないので、などという理由であればその人がスレを立てる必要はない。
と、こんなところ。
156: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/21 19:57:30.72 3P3UQvJd0
>>153
忍者には申し訳ないけど、苦労していただくというのが私の立場
それが権力とのトレードオフ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
12/02/21 20:00:18.63 QGPE7cRh0
忍者ごときに権力なんて与えた馬鹿がいるの？
158: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/21 20:02:58.32 3P3UQvJd0
>>157
忍術を行使する権限を権力と言いました
159:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/21 20:03:38.59 /xns1ULU0
>>156
> >>153
> 忍者には申し訳ないけど、苦労していただくというのが私の立場
> それが権力とのトレードオフ
は？権力だ？
寝言は寝てから言えよ。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/21 20:05:00.18 /xns1ULU0
>>158
部隊長ともあろう方が誤解を生むような発言
改めろよ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/21 20:05:41.18 HsvDqxGj0
部隊長なんてたかが忍者のたかが部隊長なうよ
発言に気をつけろとかそういう立場ですらないなうね
気にしたら負けだは
162:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/21 20:06:08.72 HsvDqxGj0
あーでも発言を理由に部下を破門にした部隊長が二人いるからその人は発言に気を付けたほうがいいなうねー
163:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/21 20:06:11.25 vInoNez80
なんか変な方向に行っている気がする。
スレ立ての時間明確にしろってのは、水遁された理由が早すぎるスレ立てだったから。
だから水遁されない時間忍者が掲示しろって言ってるんだよね。
皆早すぎるスレ立てが雑談の温床になるからなんて解ってるんだよ。
単に雑談になっててそれが理由だったら、仕方ないなって諦めて誰も何も言わなかったと思う。
何時間前に立てようが雑談せずスレが残って消化されるぶんには水遁されない。
なのに水遁理由がスレ立てが早すぎるという物。
おかしいと思うから噛み付いてる人が出てきてるだけ。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/21 20:06:48.35 giwZN2OaO
>>155
「必要な人が必要な時に立てる」←これが2ちゃんのスタンスで、ここにスレ立て時間の制約が無いのであれば、早すぎるスレ立てには忍術使うべきではないよね。スレ立ては住人の自由なんだから。
ルールを作らない限り、早すぎるスレ立ては減らないと思うよ。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
12/02/21 20:07:56.51 QGPE7cRh0
自分たちで決めたルールの範囲で自分たちが忍術を扱うのが忍者でしょ
それは権限とも権力とも言わないと思うよ
階層システム上、上位フォルダが下位ファイルを管理する部分にだけは権限あるかもだけどね
166:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/21 20:09:16.40 r36vfohj0
雑談になるってのは早すぎるスレ立ての結果ってだけだろ。
じゃあスレは立ったが雑談してなきゃ許されるのかって話になるだけ。
「早すぎるスレ立て」ってのが最初から問題視されているんだろ（ってわたしは思っているけど）。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/21 20:10:05.14 0FoY2BCk0
>>155
「他の有用なスレが落ちない」
「他者に迷惑をかけない」
板の空気（人数）を読んで、放送開始時間どれだけ前がいいか、
住人が考えてスレを立てるという【自分の判断】にまかせるしかないよ。
余りにも早すぎて、他のスレに迷惑をかけて落としてしまうくらい、時間的に前にスレ立ては当然常識外だし、
得にアニメ関係は異常に早く、放送終了後数時間後の保守もひどい。
「アニメの世界だけここに残したいのか？」
個人的にはアニメは専用板に完全隔離するべき（映画ならしょうがない）。
そうすれば、今の話し合いはしなくていいことになる。
多分いま現在お怒りなのは、アニメの住人が引き起こしている問題でしょう。
168:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/21 20:10:52.82 r36vfohj0
>>164
別に無理して減らす必要はないだろ。
ただリスクはあるよって話だから。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/21 20:13:20.37 giwZN2OaO
>>168
減らす必要ないなら、忍術を使うなと言ってる。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/21 20:19:28.65 vInoNez80
>>166
雑談も保守もせず、他の有用なスレと言われてるものが無駄に落ちない状態なら許されるんじゃないの？
171:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/02/21 20:24:17.32 l8lQOFyEP
極論を言ってしまえば、落ちるようなスレは必要なかったとも言える。
まあ5つ以上の乱立が是となるか否かはともかく、早すぎるスレ立てで落ちた例とかが無いと何とも言えませんね。
僕は普段から、自治スレをスレ立ての基軸にしている場所で実況しているから、あんまりこういう問題の実感わかないのもありますが。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/02/21 21:03:32.87 nc7+bMeX0
>>130
なんも理解してない。
というか議論の流れに異を唱えたわけじゃなくてものの言い方にｶｯとなったわけだから流れを理解している/いないはあまり関係が無いかと。
>>129
そういうのは不要と思います。
> いいんちょ♪にまで噛み付くのか。随分偉くなったねーほおじろさん。
>>128
言いたいことが何か、って話じゃなくて
> 別に無視するつもりないけど、あなたは全実況板住民から選挙で選ばれ、代表者として
> 委任されてる訳じゃなく、一やじうまの意見という扱いだから。
って言い方がアレだなあと思ったからその点にツッコミを入れただけです。
忍者さんも選挙で選ばれたわけじゃないですし何かの代表として委任されているわけでもないね。
173:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/21 21:03:41.79 nc7+bMeX0
>>172
174: ◆GON48JKovxui-やすす♪ (江戸・武蔵國)
12/02/21 21:08:09.47 ES80o7jJ0
>>142
ないとめあさん
ご返答ありがとうございます。
>>93>>122を読んでいただければわかるかと思いますが、
私の質問及び提案は、○時間以上前というしきい値の明記の事ではなく、
「早すぎるスレ立て」に対する遁術行使が"可"なのか"不可"なのかの明記についてです。
具体的な数値を明示する事に関する是非は私も理解しているのでそれに関しては各忍者の裁量とするか、もしくは今後議論していけばいい事なのかもしれません。
この事自体をはっきりすべきではないとお考えでしたら、この件に関する私からの"質問"はこれで終わりです。
お手数ですがよろしくお願い致します。
175:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/21 21:10:41.51 Q+3+M2SS0
>>169
「無理して」ってのが読めないのかな。
無理せず減らせるならそれでいいのだから。
>>170
状況によるだろう。
だから閾値なんかで画一的に決めるものじゃない。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/21 21:12:14.19 jYyO6EOqP
基準を示せってのはいつもの言質厨だろ
２ちゃんのサブジェクトをスムーズに整然と並べる前に自分の部屋の寄生虫を駆除する事から始めようって事だ
177:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/02/21 21:23:19.34 fyxP77E80
> 「早すぎるスレ立て」に対する遁術行使が"可"なのか"不可"なのかの明記についてです。
"不可"なら調子に乗って立てまくりが始まり、鯖に"負荷"がかかると思うが・・・
178:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/21 21:28:01.65 giwZN2OaO
本を正せば、このスレ>>3の参考凍結中の要件を無断で引っ張り出して、それを基準に水遁土遁した事が始まりなんだよね。
番組スレ立て時間の線引きが嫌なのであれば、これまで通り、凍結中の要件には一切触れず、忍術を使わなければ良いだけじゃん。
再度、必要性が出てきた時には、決裁権のある人に凍結解除をお願いすれば？
179: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/21 21:28:48.27 3P3UQvJd0
>>174
結論を言うと
「早すぎるスレ立てに対しての水遁は可」です
理由は「スレ立てが早いから」ではなく
「早いスレ立ては、雑談の温床になる可能性が高く、早いスレ立てが横行すると現行スレを圧迫する可能性があるから」です
その旨をテンプレに明記することは反対はしません
もし、記述するのであればやすすさんの文言の案を教えて下さい
おそらく私はその案に対して反対しません
180:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/21 21:30:18.15 giwZN2OaO
>>175
それなら無理して忍術を使う必要もないだろ。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 21:33:25.74 z8nlJ/IY0
>>162
部隊で一緒にやりたくないなぁと思ったから
登録解除しただけだよ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/21 21:36:26.39 giwZN2OaO
>>179
お～い>>3を見ろよ。盲目かお前は。ルール無視で暴走すんじゃねーよ。
やすすさんの案を見てないのに、反対はしないって、どういう事だ？
本当いい加減だなお前。よくこんな奴が頭やってるよな。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/21 21:40:49.83 NNuZg6HO0
>>182
うむり
184: ◆GON48JKovxui-やすす♪ (江戸・武蔵國)
12/02/21 21:47:22.37 ES80o7jJ0
>>179
ご返答ありがとうございます。
では現時点より正式に解禁されたという事でよろしいですね？
テンプレ案考えてみます。
少々お待ち下さい。
185: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/21 21:48:52.26 3P3UQvJd0
>>184
よろしくお願いします
サクっと考えてもじっくり考えても構いません
186:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/21 21:51:36.18 UdlJlSOn0
>>142
> 私は一実況民としては「忍者ごときが実況板のルールを決めるな」と思っているわけですが
>>179は↑と矛盾しませんか？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/21 21:53:45.37 HsvDqxGj0
>>186
実況板のルールを決めてるわけじゃないんじゃないなうかね
188: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/21 21:56:37.65 3P3UQvJd0
>>186
線引きは難しいですが
雑談の温床を排除する
つまり実況ではないものを排除するということからは外れていないと考えます
189: ◆GON48JKovxui-やすす♪ (江戸・武蔵國)
12/02/21 21:58:42.43 ES80o7jJ0
>>185
では私からのテンプレ案を。
・実行スレ
■スレとスレ主への水遁＆土遁は、以下の「あきらかに実況ではないスレ」に対して行う
↓
■スレに対する水遁＆土遁対象
とし、「早すぎるスレ立て（水遁のみ）」を追加
・議論スレ
>>3から
> ・番組開始3時間前以前のスレ立て(在京キー局対象)
を削除し、>>2に実行スレと同じものを。
現行スレ（このスレ）に関してはまだ修正されていないので、
改めてないとめあさんからの「解禁する」等の言質となるレスをいただく。
こんな感じでどうでしょう？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/21 21:59:01.21 giwZN2OaO
>>186
ですよねーw
部隊長にはルールの決裁権が無いって言っておきながら、勝手にルール変えるんだもんな。
頭おかしいわ、基地外の所行。いいんちょ♪さん見てるかな？
ないとめあが>>3のルール無視して暴走してますよ。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/21 22:01:02.69 NNuZg6HO0
実況部隊ももう潮時だな
最初にこの部隊が発足したそもそもの理由すらお忘れになってしまったようだから
192:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/21 22:03:38.27 giwZN2OaO
>>189
やすすさんも提言してた開始時間の基準は入れないんですか？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/21 22:06:17.88 giwZN2OaO
>>191
頭がこういう、トンチンカンだからねー。末期だわ。制御不能
194: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/21 22:06:56.33 3P3UQvJd0
>>189
私からはひとつ注文が
「あきらかに実況ではないスレ」に対して行う
という文言はどこかに目立つところに残しておいてください
>>3からの削除はしなくてもいいと思いますが、そのほうがいいと思うならそれで私は構いません
あと、解禁の言質というかはじめからそう思っているので、改めてと言うのも変な感じがしますが
これまで忍者でまよっていた方がいるなら解禁という意識で結構です
195:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/21 22:10:05.11 UdlJlSOn0
>>188
そうですか
忍者さんにとって都合の良い部分だけルールー化する
何か火事場泥棒的な議論の進め方に見えましたのでお聞きしました
実況民としては以前の
・番組開始3時間前以前のスレ立て(在京キー局対象)
を目安にし弾力的に運用していただきたいと思います
早いという感覚は人それぞれなのでルールをたてにあまり乱暴なことをされると困りますので・・・
196:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/21 22:11:20.53 giwZN2OaO
やすすさんは時間基準を提言してなかったですね。失礼、人違いでした。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/21 22:15:15.80 giwZN2OaO
>>188
言ってる事、矛盾しすぎ。
198: ◆GON48JKovxui-やすす♪ (江戸・武蔵國)
12/02/21 22:17:02.16 ES80o7jJ0
>>194
では、以下のように。
■スレに対する水遁＆土遁対象（あきらかに実況ではないスレ）
出会い系・自己紹介・女神スレ
スレタイに顔文字が書かれているだけのスレ
単発質問スレ・単発意見募集スレ
実況と関係ない私事を報告しているだけのスレ
単なる政治活動
番組と関係ないニュース
コテハンのみを扱うスレ
スレタイも内容も意味不明なスレ・空白スレタイ
番組の感想やセリフによって立てられた単発スレ
■水遁対象
早すぎるスレ立て
※忍術を実行する際に、上記の理由を明示する
199:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/21 22:21:23.69 giwZN2OaO
>>198
え…凍結中になってるものより、もっと曖昧になるの？ちょっと簡素過ぎないですか？
200: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/21 22:28:14.13 3P3UQvJd0
>>195
全く同様の感想と懸念を私も持っています
３時間というものに縛られずに
かといって平均的は早すぎるという間隔から逸脱しない範囲で
忍者には相変わらず難しい判断を要求しますが
よろしくお願いします
現在の実況部隊にはその能力があると思っています
私の裁定基準は申し上げませんが
建前は「都度判断する」ということで
>>198
私は異論はありません
201: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/21 22:29:27.11 3P3UQvJd0
×かといって平均的は早すぎるという間隔から逸脱しない範囲で
○かといって平均的は早すぎるという「感覚」から逸脱しない範囲で
202:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/21 22:36:21.20 giwZN2OaO
>>200
＞現在の実況部隊にはその能力があります。
今日、自分で謹慎処分の忍者を出したばかりなのに、そのアホな発言。
腹痛いwwwwwwww
203: ◆GON48JKovxui-やすす♪ (江戸・武蔵國)
12/02/21 22:37:14.55 ES80o7jJ0
>>194
> >>3からの削除はしなくてもいいと思いますが、そのほうがいいと思うならそれで私は構いません
これは > 水遁土遁の基準および理由としないでください
と矛盾するので削除で。
> あと、解禁の言質というかはじめからそう思っているので、改めてと言うのも変な感じがしますが
> これまで忍者でまよっていた方がいるなら解禁という意識で結構です
では、もとからOKだったが明示していなかったという事ですか？
「そう思っている」というだけでは部隊ルールとして成し得ないのではないでしょうか。
私としては、部隊長からのはっきりとした言質、もしくはルールとしてのテンプレ化（つまり現時点）をもって「解禁」とするのが正しいと思いますが・・
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:661番)+676
204:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/21 22:44:41.99 giwZN2OaO
「ないとめあ」みたいな無能な裸の王様にヘコヘコしながら活動する忍者ってどんな気分なんだろ？
超ドＭ体質なのか。
205: ◆GON48JKovxui-やすす♪ (江戸・武蔵國)
12/02/21 22:49:39.06 ES80o7jJ0
>>199
具体的な数値を明記する事については賛否あるので、各忍者の裁量に任せるという感じですね。
しかしおおよその目安はないとめあさんのお言葉等で察する事ができ、やりすぎると怒られるでしょう。
それとも文言的に不足だと感じたのでしょうか？
206: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/21 23:00:22.72 3P3UQvJd0
たとえ話をするのは誤解を生み議論を発散させるので好きではありませんが、
裁判における「永山基準」が人を二人殺したら死刑と決めているわけではなく
それはやはり一つの代表的な目安で最終的な判断は個々の裁判官です
これと同じとはいいませんが、機械的な基準を入れるというのはそういった意味でも危険だと思うのです
>>203
>>3についてい言えば私は議事録的な意味と少なくとも数十人のコンセンサスを得た平均的感覚と思っており
そういう意味で凍結としてテンプレとして書きました
だから私は>>3はあってもまるごとなくてもいいと思っているんですよ
実質的に何が変わることではないので、現時点で解禁ということにしましょう
そのほうがすっきりしますしね
207:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/21 23:09:58.40 giwZN2OaO
>>205
やすすさんの出された案に時間基準(凍結中の要件には3時間前と。)が含まれてなかったので、ちょっと聞いてみたかっただけです。
やすすさんの様に案を上げて、話し合いをするって大事だと思うんです。
他の忍者さんにも具体案を出してほしいですね。
この案1個で完結せずに。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/21 23:15:02.76 WIZikS7/0
複数の人間が早すぎるスレ立てを行い、結果としてスレの住民が分裂するような荒らされ方をされてる
場合はどうなるのですか？ NHK総合実況では現在、複数の人間が早すぎるスレ立てを行い、結果として
スレが重複、スレの実況民が分裂とういうような事が頻発しているのですが、こういった場合の対処は
どうなりますか
209:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/21 23:17:55.77 giwZN2OaO
>>206
>>3は丸ごと無くていい？お前、いつルール改訂の決裁権を握ったんだ？
あんま独裁的な事してると、総スカン食らうぞ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/02/21 23:23:55.89 njrTTlNk0
開始5分前にしとけばいいじゃん
ぎりぎりの時間に立てるようになること自体が問題というわけではない
211: ◆GON48JKovxui-やすす♪ (江戸・武蔵國)
12/02/21 23:25:19.37 ES80o7jJ0
>>206
了解しました。
お手数おかけして申し訳ありませんでした。
では正式に解禁されたという事で詰所の方にも告知しておきます。
助虎さんの変忍に関する対処については、私の見解は既に書いたので
現時点で私から言う事はないのかもしれません。
他にもお聞きしたい事はいくつかありますが、とりあえず今はこれで。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/21 23:34:57.70 giwZN2OaO
今後も忍者の暴走が続く訳ね。前より改悪になっちまった～
213: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/21 23:35:48.17 3P3UQvJd0
>>208
それは次の議題です
というか先にやりたかったｗ
>>209
>>3の一言一句書いたのもオレだし、採決取ったのもオレ、テンプレにしたのもオレ
だからといってオレが自由にしていいとは思っていないけど
そこまで>>3が>>3がっていうほどのものでもないでしょ
つうかいつルールになったんだよｗ
ルールはひとつだけ、その他はそれから派生した目安
214:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/21 23:48:59.52 giwZN2OaO
>>213
お前、自分で書いた>>78を千回読めよカス。
＞とても一部隊長の私の裁量で決められることではありませんよ
どう説明すんだ？これ。俺らに嘘を言って逃げてたわけか。とことんカスだな。
みなさーん、ここに嘘吐きな糞部隊長がいますよー
215:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/22 00:14:28.37 K01idhpMO
とうとうボロが出ちまったな。
>>78の方法論1と2なんて存在しなかったんだ。
自分決裁出来るのに嘘をついて必死に逃げ回る。
皆さん、こんな人間が部隊長に相応しいと思いますか？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/22 00:52:01.34 pH/zAozi0
>>198
先ずはその一言を入れるのが重要だと思いますのでおおむね賛成です。
早すぎるスレ立ての中身は実況ではありませんから。
個人的には1時間前で十分だと思っていますが、そこは運用して行く中で
状況に応じたケースバイケースで良い対応が出来ることを期待します。
それにしても、問題提起があって議論が始まってからまだ1日ほどとは言え
部隊長のないとめあさんと、やすすさんのお二人しかいらっしゃらないとは
あまりルールに関心がある忍者さんが居ないのですね…
ルールに入れておいた方が、対応しやすいと思うのですが…
217: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/22 00:59:51.61 T5GmMQYX0
>>216
議論に関心がないわけではないと思いますよ
発言するしないは自由です
発言しないという意思表示もあるかと思います
誤解をおそれずにいうのであれば、もし私が部隊長ではなくて一部隊員であれば発言したかどうかは疑問です
218:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/22 01:05:38.59 K01idhpMO
>>217
また逃げんの？ないとめあ。
>>214-215の弁明出来ねーの？
まぁ、あからさまな嘘が掲示板に残っちまったからな。弁明しようないのか。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/22 01:33:08.82 pH/zAozi0
>>217
正式なルールとして明記せずに、保留、凍結の状態になっているルールで
忍術を使うなど実況以外では見ませんね。
水遁・土遁対象としてルールに記載しないことと、数量概念の記載を控えることは
同義ではありません。
ルール外水遁は、忍者によるルール違反であって、荒しをプチ規制する立場の
忍者がして良いこととは思えません。
他にも対応した方が良い対象が出た場合は、議題に上げてルールに記載する議論をし、
ルールに記載してから対応された方が良いと思います。
スレのテンプレには、スレ立て時期と合わなければ記載出来ないと思いますが、
先にWikiの更新を申し出る、1に安価して最新版ルールをレスするなど、
里内であれば広報する手だてはいくつかあります。
ルールを変更する場合は、決まった後に2層のいいんちょさんにお伺いを立ててみる
（余程変な内容でなければ口を出さないスタンスらしいですが）、忍者連絡スレに
追加ルール採用を広報するのも大事です。
実況はルールの独自性の高さからも「お察し」と言われていますが、悪い意味での
「お察し」にならない様に、もう少し考えていただきたい。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/22 01:38:54.97 7pKsw9bo0
>>219
その都度いいんちょに伺いを立てて変える必要はないんじゃないなうかね
なんかなんでもいいんちょありきで組み立てるのはよくないんじゃないかと最近思えてきたは
221:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/22 01:48:42.17 +PQzSAtR0
実況の場合はいいんちょが直接の登録上層にあたるわけだから
ルールの内容は兎も角として、変更があったことも
どのように変更を決定したのかも、把握できていないというのは
ちとマズいんではないかい
222:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/22 01:52:57.96 7pKsw9bo0
あぁ決まった後の報告なうか
それなら知っておかないと変忍で対応できないから知っておいたほうがいいなうね
西日本の人が言うような「Foxやいいんちょの許可を得ない限りルールは変えるな！」
って意見と誤解してたなうね
すまなかったは
223:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/22 02:29:41.63 pH/zAozi0
>>221
足りない部分をフォロー頂きありがとうございます。
>>222
部隊開設後のルール変更を2層のいいんちょさんが知らない、というのは
問題ではないか？という話がありました。
ジャックさんのまとめにありますです…なう
ここで言ってる「お察し」とはν速とVIPのことだと思います。
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:279番)
224: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/22 02:34:48.82 T5GmMQYX0
そりゃそのとおりですね
いいんちょ♪に今回のこととこれからの報告様式について話してみます
225:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/22 02:47:44.38 K01idhpMO
>>224
何がそのとおりですね～だ。そんな判断も出来ねーのか。
野次馬から指摘されての事後報告。部隊長たる者が笑えるね。
まともな決裁が出来ない糞部隊長が暴走してる様じゃ救いようねーわな。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
12/02/22 06:02:47.81 jPyc7UiO0
>>222
ないとめあが名無しの意見にはこう言い放ち、
＞１．隠居（FOX）に伺いを立てて許可をもらう
＞２．実況板の自治スレを立て「実況板のルールは忍者が決めていい」という決をとる
しかし自身が重複での水遁というとんでもない案を独断でやるというから
伺いを立てるべきはおまえだろと突っ込んだまでですが。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/02/22 08:06:50.50 xkHj5t3/0
ｽﾚﾘﾝｸ(livecx板:775-778番)
保守はするけど使わない
ｽﾚﾘﾝｸ(livecx板)
228:名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)
12/02/22 09:53:17.36 tL65IkJm0
>54>128
> 先行スレは５つという目安に不満なら、実況板の自治スレに持ち帰り、住民の意見を
> とりまとめたら？
先行スレは５つという目安にしたいなら、実況板の自治スレに持ち帰り、住民の意見を
とりまとめたら？と言ってるのです
> 実況部隊への依頼が増えたのが発端。
私が一やじうまであるのと同様に、依頼者は一依頼者に過ぎません
私のように、権限の拡大や規制強化に反対する人がいなければ(いても？)、
依頼者の味方になって水遁する傾向をもつのが忍者です
しかし、何スレから乱立かというような主観による部分が大きいルールなら、
忍者だけ、あるいは、一やじうまや一依頼者の意見だけを参考にして決めずに、
一度、住人の意見を聞いてみるでもしないと、
自分の感覚が大多数の住人の感覚と一致してるかわからないんじゃないですか？
> 早すぎるスレ立て → >>2以降放送開始時間までレスなく放置 → 圧縮で無駄スレ発生
実際に実況に使われて無駄になってないスレに水遁する理由になりません
> 早すぎるスレ立て → >>2以降放送開始時間まで、保守や実況と無関係な雑談として使用 → 水遁依頼の発生
保守なら保守レスが水遁対象なのであって、スレに水遁する理由になりません
実況と無関係な雑談は、隠居発言に基づいて水遁対象にすることは可能だと思います
しかし、実況に使われるスレに水遁する理由にはなりません
>69 > なにが改めて問題になるのかわかりません
>2 のルールにないものを水遁土遁する(してきた)ことが最初から問題なんです
>78 > ここで意見を言っているのが一般的な実況民の意見とは私には思えないのですが・・・
では、どうすれば一般的な実況民の意見が聞けると思いますか？聞く必要もないですか？
> １．隠居（FOX）に伺いを立てて許可をもらう
隠居の手を煩わせない、というのが忍者ができた理由の一つです
> ２．実況板の自治スレを立て「実況板のルールは忍者が決めていい」という決をとる
どんなルールでも忍者に一任しなくても、ルールごとに議論することもできます
229:名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)
12/02/22 09:54:48.54 tL65IkJm0
>166>188
>69>179>188 で言ってるように、「雑談の温床になる」ことが問題視されています
実況板部隊が独自ルールで忍術行使できる根拠は >1 の隠居発言です
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:953番)
しかし、例えば↑のように、早すぎると思う人がいても実際には実況に使われています
「早すぎるスレ立て」を直接的な理由に水遁土遁することは、>1 の隠居発言にも、
>155 の「必要な人が必要なときに立てる」という基本にも反すると思います
もしスレが立ってから番組開始まで(番組開始の？分前まで)の非実況レスが問題なら、
>1 の「実況板の実況以外の部分は排除」という隠居発言からできることは、
その非実況レスに水遁することだと思います
>146 > しきい値を明確にするのは反対だな。
私もルールにするなら、閾値は明確にしない方がいいと思いますが、上述のように、
「早すぎるスレ立て」は >1 の隠居発言に基づいてはルールにできないと思います
>198 を見ても、「あきらかに実況ではないスレ」の項目に入ってません
>155 > 実況用のスレを自分で立てたいと思う人はそれなりに多くいると思う。
ブリジッタさんは実況しますか？
実況板には自分で立てたいと思う人はそんなにいないように私は実況していて感じます
なので、閾値を決めても重複の危険は少ないと思いますが、
決めるのならこれはもう自治の問題であって忍者が決めることではないと思います
重複の危険よりも、>164 も言ってるように、「必要な人が必要なときに立てる」
という基本からして、必要のあるなしを忍者が決めることに問題があると思います
必要があるスレは伸び、必要のないスレは落ちるのが2chの基本です
>171 > 極論を言ってしまえば、落ちるようなスレは必要なかったとも言える。
↑と言ってる人がいますが、実況に使われずに落ちるようなスレは、
>1 の隠居発言に基づき水遁対象にできると思いますが、
その場合、実況に使われずに落ちると忍者が予想すれば水遁することになります
しかし、結果的に実況に使われたのなら、その水遁は誤水遁です
230:名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)
12/02/22 09:56:24.56 tL65IkJm0
>198>194
そこに列挙されてるスレは何ですか？
「あきらかに実況ではないスレ」は水遁土遁の対象になります
「早すぎるスレ立て」は水遁対象になります
「あきらかに実況ではないスレ」とは、
「出会い系・自己紹介・女神スレ」や「スレタイに顔文字が書かれているだけのスレ」や…
「番組の感想やセリフによって立てられた単発スレ」のいずれかです
という意味だと思います
しかし、ないとめあさんは↓のように言ってます
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:598番)
> ルールは「明らかに実況ではないスレを排除する」これだけです
>198 に列挙されたスレは水遁土遁対象になり、
>198 に列挙されてないスレでも自分の判断で「あきらかに実況ではないスレ」なら
水遁土遁対象になるのなら、>198 のような表現は不適切であり、
例えば↓の方が正確にルールを表現できてると思います(ルール内容の是非はおいといて)
■スレに対する水遁＆土遁対象
あきらかに実況ではないスレ
「あきらかに実況ではないスレ」の代表的なものは以下のようなスレです
・出会い系・自己紹介・女神スレ
・スレタイに顔文字が書かれているだけのスレ
・単発質問スレ・単発意見募集スレ
・実況と関係ない私事を報告しているだけのスレ
・単なる政治活動
・番組と関係ないニュース
・コテハンのみを扱うスレ
・スレタイも内容も意味不明なスレ・空白スレタイ
・番組の感想やセリフによって立てられた単発スレ
■水遁対象
早すぎるスレ立て
231:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/22 09:58:07.32 7pKsw9bo0
>>226
春田さんが正しかったなうねー
232: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/22 10:27:13.33 T5GmMQYX0
>>226
何事も線引きは難しいけど
閾値を決めるような実況板のルールを決めちゃうような事項はお伺いを立てなきゃいけない
実況ではないものの排除および忍者の共通ルールを実況板に適用した事項はこのスレで決めていい範疇
そしてその裁量は一次的には私にあるはず
もし後者から逸脱している事項を決裁していると思うのであれば、解任動議を起こしてくれといっている
>>227
こういうのなんとかしなくちゃね
と、切に思う
233: ◆GON48JKovxui-やすす♪ (江戸・武蔵國)
12/02/22 10:33:31.80 SPBlYt320
>>230
> 列挙されてないスレでも自分の判断で「あきらかに実況ではないスレ」なら
あーそうかもしれませんね。
他の方の意見、もしくはないとめあさんの意見が欲しいです。
それから念のため書いておきますが、
私のレスを遡っていただければわかると思いますが「早すぎるスレ立て」に対する水遁自体の是非については、私の見解を述べていません。
今回は、"可"なのか"不可"なのかを早めにはっきりしておくべきだと思い質問したのが発端で、そこに終止しています。
234: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/22 10:53:29.03 T5GmMQYX0
>>233
>>230について言えば論旨に異論はありません
人によって誤解を生み、解釈が変わると思うのであれば、適切に修正すべきだと思います
235: ◆GON48JKovxui-やすす♪ (江戸・武蔵國)
12/02/22 11:11:10.56 SPBlYt320
>>234
ではフランスさんの案に１票で。
もう少し他の意見を待つのか、これが決定でいいのか等、
再提出のタイミングを含めないとめあさんにお任せします。
お手数ですがよろしくお願い致します。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/22 12:41:29.80 pH/zAozi0
>>230
レス後半の改定案にわたしも1票
実況部隊が発足する起点になった隠居さんの発言「実況以外の部分は排除が必要」とも合致します。
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:560番)
> そう、実況板の実況以外の部分は排除が必要
> やっちゃってください。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
12/02/22 13:14:58.79 Jy3quAtC0
知ってるかもだけど一応これ置いときますね。
隠居が言ってるのは「記者」の場合なので、板事情に合わせて使ってね。
記者って何とかは以下略
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:244-245番)
244 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2011/06/13(月) 03:28:52.46 ID:C1NB83kY0
次スレをあらかじめ複数立てるのはアウト
次々スレは次スレじゃありません
次スレは一個ずつ立ててね
245 名前： ◆8huU.uGZBA [sage] 投稿日：2011/06/13(月) 03:29:41.43 ID:6diU5wQH0
記者だったら即★剥奪っすね
238:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/22 14:43:37.36 SJyDSAS+0
「何時間前」がどうのとか、
スレ数がどうのとか
「他の利用者に迷惑をかけない」
という基本ルールに戻ればいいんだよ。
番組が終了して時間がたって不当に保守して他の必要なスレが落ちるとか、
あまりも早く立てすぎてこれから使うスレが落ちるとか、
そういう状況にならない限り変なルールを決めてとにかく水遁するのは乱用だと思います。
例えば、３本必要で実際２本丁度で住んでしまったら、人間ミスがあるんだから、
「すいません無駄立てで残りました土遁してください」というスレ立て主の「自己申告」で、
土遁すれば、他のスレ、汎用スレやこれから利用しようとするスレに影響が少ない（すぐ落ちてくれる）
わけです。おいらが個人的に迷惑しているのはアニメスレの早すぎるスレ立てと、
番組終了して時間がたっての保守なんだよ。そのためにこれから使うスレを保守しなきゃいけない。
板全体の状況で、汎用スレは定期的に保守しなきゃいけない。保守誤すいとんを覚悟してやってるんだ。
アニメで１０本予め必要ならそこまでいるなら番組が始まる５分前に立てればいい。
ただ、板全体に余裕があって、番組始まる２～３時間前のスレ立てはほかに影響はない。
善良な住人は解ってるから、何不自由なく事が運ばれるから。
今の議題は「アニメスレ」の話だけだろ？
239:名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
12/02/22 14:53:19.04 8L3lORCy0
>>238
理想論言うは簡単だが自浄能力0、基本を守れないから、忍者で取り締まれって話になってんだろw
240: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/22 16:08:05.70 T5GmMQYX0
>>237
それ、見つけるの面倒だったんでありがたいです
数分で１スレを消化することがある実況の板事情ではそのまま適用できないですけどね
241:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
12/02/22 17:10:48.01 Jy3quAtC0
保守荒しねぇ
規制議論板の規制の話をするなら、dion軍長くやってるけど同一人物か考慮された
記憶なんか無く、dionが荒し報告にいくつか混ざってるだけで規制でしたよ。
基本は事象で規制、人物で追うのは酷い荒しの場合でこっちの方が特殊な印象。
一般忍者で慎重に動く為にID考慮するならまだしも、隠居の「実況板の実況以外の
部分は排除が必要」が有るので、事象で水遁しても問題無いのでは？
もちろん水遁しないとするのも有りですけど。
何で俺だけとか言われるのは目に見えてるし。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/22 18:06:45.78 SJyDSAS+0
アニメじゃなくて、
正当な番組実況スレ、
他のスレの邪魔にならない程度なら、
番組開始何時間前なら暫定的でいいですから認めてくれるんですか？
243:風吹けば名無し(関東・甲信越)
12/02/22 18:31:36.54 LTNhHtFYO
なんでも実況Ｊにてよく水遁されるのですが、べつに水遁依頼をされてるわけでもありませんし荒らしをしてるわけでもありません
それはランダムで水遁するシステムになっているのですか？ご教授ねがいます
244:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/22 18:35:48.93 +PQzSAtR0
>>243
この中にあなたの書き込みは見つかります？
見つからないなら水遁されてるわけじゃないです
URLﾘﾝｸ(suiton.geo.jp)
245:風吹けば名無し(関東・甲信越)
12/02/22 19:07:21.08 LTNhHtFYO
>>244
ありがとうございます
どうやら水遁ではないようでした（ID:H/27tuge）
ただ、やられたでござる(level0)自力で～と表示されレベルがリセットされました。このような事はよくあるのですかね。。。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/02/22 19:33:19.85 MjUSxmka0
>>245
同一IPで複数の忍法帖使いすぎ
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:4番)
Cookieを更新しないで連投
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:583-585番)
確認はどちらも事前に (!ninja) !nanja をしてID (Dxxxtttt) をメモしておいて
やられたでござる～となったら上記 xxx.cgi で表示されるものから探す
さらなる質問は以下で対応してもらえると思います
【粛々と？】忍法帖巻物質問スレ★32【相談室】
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
247:風吹けば名無し(関東・甲信越)
12/02/22 19:43:30.35 LTNhHtFYO
>>246
心当たりがありました。。。ご迷惑お掛けしました、ありがとうございます(´・ω・`)
248:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/22 20:53:42.30 ZISHcqJw0
だからルールなんて決めずに状況にあわせてやればいいのよ。
リスクを背負ってバカみたいに早く立てる住人。
リスクを背負ってそれを水遁する忍者。
まぁ今の問題は忍者側にリスクがないことだけどな。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/22 21:35:45.89 BRrwA2FoP
URLﾘﾝｸ(merge.geo.jp)
p2234-ipad204sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
p3077-ipad507sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
p4084-ipad402sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
250:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/22 21:40:35.70 pH/zAozi0
いや～…
少なくとも凍結中に分類されている対象を水遁したらだまし討ちでしょう。
実行スレのテンプレには載せてないようですがね。
現行スレには水遁は暫定ルールで、と記載されているので、どのタイミングで
新ルールを実行し始めるのかも問題。
251:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/22 22:11:24.58 ZISHcqJw0
閾値とか細かなものね。
大まかな対象は決めればいいと思うよ。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。(空)
12/02/22 22:39:47.08 Yi90Hb+p0
早くスレ立てする事が、何故バカなのか
論理的に説明してみろ、チンカス野郎>>248
253:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/22 22:42:42.69 +PQzSAtR0
番組の実況なのにアホみたいに早く立てるから馬鹿じゃねって言われてるんだと思う
それって、スレ立てしたいだけちゃうんかと
254:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/02/22 22:52:33.12 MjUSxmka0
たぶん実況スレを早く立てることについての
論理的な説明が無いからだと思うんだ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)
12/02/22 23:00:19.47 +Lu/i+CQ0
チンカスは厨房でスレ立てしてろってこったｗ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/23 00:19:13.03 9IiKG5vk0
実況スレ立ての
「番組開始○時間前」のガイドラインを示していただけませんが？
なんかすいとんあったみたいだし・・・。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/23 00:25:23.80 6oc3DmDJO
>>256
詰所のスレに行って、決められた書式に沿って変忍報告する事をお薦めします。
書き方は過去の報告レスを参考に書いたら良いと思います。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/23 14:17:23.56 aAM6Spcv0
10分前でも15分前でも30分前でも早いと思う人はいる
忍者にそう思う人が居るかは別問題として、忍者が思う早すぎの目安は欲しい
個人基準とか常識の範囲内とか言われても個人個人で違うわけだし
そういう忍者に番組終了後でも十分でしょとか
10分でも早いとか言われたらスレ立てなんか出来ねえよ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/23 14:57:22.16 LE+lLbdN0
>>258
前スレのテンプレでは「暫定」としては３時間前ならOKということになってたんだけどね、
一応「暫定」でいいから、○時間前までならOKという忍者さんの「お墨付き」がないと、
ダメだと思います。
ほとんどの迷惑は、早すぎるアニメ関連のスレ立てだけなんだよ。
ほかは一切迷惑かけてない。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/23 15:23:17.58 LE+lLbdN0
前スレの暫定で「３時間」基準でいいと思います。
ただ、それは、板の混み具合で、「住人の責任と判断」でいいと思います。
【他の有用なスレを落とさない】という「他人に迷惑をかけない」
ただ、アニメスレで、３時間を超える前に乱立や、
５本以上の乱立は目に余ると思います。
例えば、３本必要なら、３本先に立っていてもいいと思います。
他の利用者に迷惑がかからないなら。
ただ、ひとつ疑うんですが、昨日（日付け上今日）の理不尽すいとんがありましたが、
普通の番組で、それよりもずっと前に立っているアニメスレに対してすいとんされないのは、
忍者部隊の中にアニメ愛好家が含まれてるのではないかと思います。
それはそれでいいんですが、アニメスレだけをえこひいきする忍者がいるのは確かです。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/23 15:31:47.31 6oc3DmDJO
＞アニメスレだけをえこひいきする忍者
私情を理由に忍術行使する忍者はいないと思います。それこそ一発で破門ですよ。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/23 15:33:00.97 LE+lLbdN0
>>261
たまたま昨日見たケース（その忍者は謹慎になった）でしたが、
263:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/23 15:33:56.51 6oc3DmDJO
アンカ入れ忘れた。>>260さんね。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。(空)
12/02/23 15:34:25.31 clup1Sdi0
利用者に分かる様、ローカルルールを提示しないから
後を絶たないのが理解出来ないアホ忍者
※６時間前
SKET DANCE 第46話 Part1
1 ：ワールド名無しサテライト：2012/02/23(木) 12:00:16.45 ID:hpUnvV9B
※４時間前
ポケットモンスターBW 第67話 Part1
1 ：ワールド名無しサテライト：2012/02/23(木) 15:17:01.36 ID:cyzmFwQn
NARUTO疾風伝 第471話 Part1
1 ：ワールド名無しサテライト：2012/02/23(木) 15:20:21.91 ID:i56nVcfI
265:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/23 15:36:03.48 PCRSHGIE0
>>261
それはどうかな
ないとめあは判断も裁定も自分の発言ですらブレブレだからな
266:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/23 15:38:59.37 LE+lLbdN0
>>264
これはやり過ぎだと思う
テレ東だから、アニメと午後のロードショーに混雑が多いわけで、
他のスレに迷惑はかかってないからでも「ルール違反」
私も２～３時間前に立ててしまうことがあるので、そういうのを見ても、
ここでは文句を言いますが、
実際に「水遁依頼の届出」をしないという側も少しは悪い。
そうなると私情ですよね。
アニメはアニメで直前に例えば５ほんスレが必要なら５本たってたっていい。
余ったら、保守防止のために、自己申告で「土遁」を認めてもらえば、他のスレに迷惑がかからない。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/23 15:39:10.94 6oc3DmDJO
>>262
助虎氏の件ですかね。詰所スレで弁明してるので読んでみて下さい。
早すぎるスレ立てが忍術解禁になった事が起因と思われます。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/23 15:41:26.62 LE+lLbdN0
>>267
読みました
２時間も経たない前のスレ立ててすいとんでしょ？
暫定ルールで３時間
忍者のほうが違反じゃない（当時で）
269:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/23 15:42:46.23 6oc3DmDJO
>>265
あいつは、まともに相手しない方が良いw
270:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/23 15:47:04.71 6oc3DmDJO
>>268
3時間前というのは凍結中だったルールだからね。新たな基準には時間が入ってないのよ。
というか、その辺も全て最近の過去レス読めば書いてあるよ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/23 15:54:31.79 LE+lLbdN0
>>270
じゃあ、今現在３時間前なら「セーフ」でいいの？
でも、それに意義ある住人、忍がいるの？
だったら、問答無用で「３時間」「５スレ以上必要なら５スレ目まで」ということにしときましょうか？
得に>>264のようなケースは積極的に「通報」ってことで。
あと、３本必要で3本立てて、実質2本で済んで１本余ったら、
「自己申告土遁」を忍者に認めてもらいたいと思います。
繰り返してますけど。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/23 16:05:44.62 6oc3DmDJO
>>271
>>270にも書いたけど、何時間前という時間基準は解禁と同時に文言から排除された。
各忍者の常識と思われる基準で水遁しろという事らしい。曖昧だよね。
結果、助虎の様な拡大解釈が発生してしまったわけ。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/23 17:08:11.41 v8tGYHky0
水遁したいだけだろ
ちゃんとやれよ
274:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/23 17:43:04.26 rFjsJQXV0
拡大解釈が発生したならみんなで叩けばいい。
少なくともルールで決まっているわけではないので「ルールだから」で逃げることは出来ない。
忍者の裁量によるってのは、その忍者にもリスクを与えることになる。
あとは、親がそれらの流れを見て、自分の考えと比較し、それを以って処分を下す。
というのが、本来の形だと私は思っている。
だから、親には「水遁どんどんしろ」って人より「無理して水遁するなよ」ってタイプの人のほうがいいと思っている。
それで親と子合わせてバランスの取れた忍者組織が構築できる。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/23 17:49:42.49 6oc3DmDJO
>>274
下部の2行には同意。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/23 17:57:47.32 JrUZonzu0
カプコンモンハン3Gでフラグ管理バグあったみたいじゃん
なにしてんだよ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/23 17:59:07.45 aAM6Spcv0
>>274
拡大解釈で犠牲になられた方は転ばされても泣かないで我慢しろってこと？
278:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/23 18:06:19.81 rFjsJQXV0
>>277
我慢せずにぎゃーぎゃー騒いで、自分を転ばした忍者を責め立てればいいよ。
もし騒いでいるのが自分ひとりなら、きっと自業自得だったんだよ。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。(空)
12/02/23 18:14:53.41 s2ZJnTSB0
◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪の横暴に怒った管理者が、忍法帳を廃止にしたのか？www
280:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/23 18:18:19.38 6oc3DmDJO
>>279
そうだとありがたいんだが、システムの不調だろうな。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/23 18:27:42.55 aAM6Spcv0
>>278
実質忍者にペナルティ無いわけで
被害を減らす、もしくは出さないためにって方向に向かうのが普通なんでないの
忍者責めて気が済む人はそんなに騒がないと思うよ
剥奪しろとか思ってるなら別だけど
282:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/23 18:38:56.04 6oc3DmDJO
ないとめあには、部隊長を退いてもらった方が良いと思うんだ。
奴に一次的な権限があるとはいえ、奴の親(いいんちょ♪)に伺いを立てずにルール変更しちゃうんだからね。
しかも今回は事後報告だし。無断のルール変更は変忍対応にも支障があるみたいだしね。
283:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/23 18:41:47.77 rFjsJQXV0
> 被害を減らす、もしくは出さないためにって方向に向かう
だから、親が「無理して水遁するなよ」ってタイプの人なら必然的にそういう方向に向かうでしょ。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/23 18:48:25.12 aAM6Spcv0
だって今の親に当たる人が「無理して水遁するなよ」ってタイプの人じゃないし
285:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/02/23 19:09:07.06 z5mbE8Vz0
>>282
あんたもうそれが目的になっちゃってるでしょ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/23 19:21:10.61 6oc3DmDJO
>>285
そう思いたければ、そう思ってもらって結構。
過去のやり取りも見た上で意見してね。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/23 19:24:51.24 LE+lLbdN0
とにかくどう転ぶかこのすいとんシステムはわからないけど、
一応暫定だけどルールだけは決めましょうよ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/23 19:28:40.12 PCRSHGIE0
さて水土遁出来ないから実況板がお祭り騒ぎで糞スレ乱立に雑談と大荒れになっているが鯖は落ちることもなく安定しているね。
ところで実況部隊が発足した際の一番の目的ってなんでしたっけ？
雑談の撲滅以外で。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/23 19:30:42.73 l0yCgAFw0
いざという時の実況に耐えられる状態しておくとかじゃなかった？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/23 19:31:27.03 LE+lLbdN0
>>288
実況目的だから、実況しない（全く関係ない）
削除ガイドラインに抵触するのを簡素に削除する。
嵐らしの撲滅（ISPの一斉規制をなくすために）。
結果、誤すいとんが間接的な板に対する「荒らし行為」になってしまった。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/23 19:34:51.42 kWV+kH9PP
巻き添え規制されていた人数と誤水遁されている人数を比べたことはあるかい？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/23 19:37:04.89 LE+lLbdN0
>>291
巻き添え規制のほうが断然に多い
293:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/23 19:37:39.52 PCRSHGIE0
>>291
それは関係ない。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/23 19:40:33.40 kWV+kH9PP
>>293
なぜ？
水遁されても書けなくなるわけじゃないよね？
忍者がこれを言うのは論外だが
一住人として見れば多少の間違いはあるだろうが
忍法帖万歳だよ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/23 19:42:24.24 PCRSHGIE0
>>294
お前バカだな。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/23 19:44:27.94 kWV+kH9PP
>>295
馬鹿だと思う根拠を示せよ
人に馬鹿だというのは馬鹿にも出来る
297:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/23 19:49:47.64 PCRSHGIE0
元々規制されていたISPは？
●使って書き込んでいた奴が誤水遁されると最低2日以上は書き込めなくなる
298:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/23 19:54:01.49 rFjsJQXV0
規制のほうがいいか忍法帖のほうがいいかなんて人それぞれでしょ。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/23 19:55:51.31 kWV+kH9PP
話の順番がおかしいな
巻き添え規制をなくそう→忍法帖
元から規制されてたら→被害が大きい
300:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/23 20:08:04.35 LE+lLbdN0
土遁だけ復活している模様
301:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/23 20:10:02.47 aAM6Spcv0
忍法帖と規制のどっちかいいかとか人数がどうとか今関係ないじゃん
302:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/23 20:12:29.56 LE+lLbdN0
一斉規制は
手続きとかものすごく面倒で、
利用者に負担が大きい
303:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/23 20:30:06.64 +r8WLDjY0
すいとんも復活？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/02/23 21:20:57.20 gyMGfTHq0
なんで止まってたんだよ
こんな不安定なシステムやめろ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/23 21:39:10.96 cIlQB5N4P
>>297
間抜けな約一名が２日書き込めなくなるだけで大勢が何週間も書けなくなる巻き添え規制を減らせるなら結構な事じゃないか
306:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/23 21:41:08.66 PCRSHGIE0
>>305
だからそれは今関係ない。
理解しろ。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/02/23 21:43:00.04 gyMGfTHq0
擁護派はアスペばっかで話になってないな
308:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/23 22:10:55.09 84hDtQqoP
実況板によく居るものですが、嫌韓してるネトウヨがうざすぎます。
奴ら尋常じゃありません。
せっかく水遁やスレストでそういう書き込みを止めることができたのに。
早く復旧願います。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/23 22:12:16.76 PCRSHGIE0
>>308
既に復旧済みだ。
落ち着け。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/02/23 22:19:56.22 HbbnLFYl0
>>308
鯖の不具合は忍者に泣きついても無駄なのだがｗ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。(空)
12/02/23 22:28:08.82 jSxrMPsU0
実況に関係無いスレを立て続けている荒らしです
ｽﾚﾘﾝｸ(livenhk板)
ｽﾚﾘﾝｸ(liveetv板)
ｽﾚﾘﾝｸ(liventv板)
ｽﾚﾘﾝｸ(livetbs板)
ｽﾚﾘﾝｸ(livecx板)
ｽﾚﾘﾝｸ(liveanb板)
ｽﾚﾘﾝｸ(livetx板)
312:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/23 22:34:55.83 6oc3DmDJO
>>311
それは運営の常駐スレだから対象外。
目障りだよねw
313:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
12/02/23 23:59:24.01 4by5QNUy0
これ土遁はしなくていいから水遁だけはして欲しいな
URLﾘﾝｸ(speedo.ula.cc)
314:名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)
12/02/24 09:52:07.78 HrinsOFK0
>>254
逆ですよ
>155 > 「必要な人が必要なときに立てる」という基本（２ちゃんねるのスタンス）
だから、実況スレを早く立てることに論理的説な明は必要ありません
実況スレを早く立てることを抑制することに論理的な説明が必要になります
その説明が、>69>179>188 「雑談の温床になる」ということですが、
非実況レスが書き込まれることが問題なら、なぜその非実況レスに水遁せずに、
実況スレを立てた1を水遁するのかの説明はされてません
>>274 > 拡大解釈が発生したならみんなで叩けばいい。
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:3番)
↑こういうルールで運用し始めて、
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:149番)
↑のように、要件にないものを水遁土遁する拡大解釈が発生しても、
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:598番)
> ルールは「明らかに実況ではないスレを排除する」これだけです
と、ルールを歪めてしまい、それについて他の部隊員も何も言わないので、
実況板部隊に自浄作用が期待できないんですよ
>>248 > まぁ今の問題は忍者側にリスクがないことだけどな。
なので、「早すぎるスレ立て」を水遁対象にするのなら、
そのスレが実況に使われるか使われないかを基準にしてはどうかと思います
実況に使われずに落ちるようなスレなら、客観的にも早すぎると言えるので水遁は正当
実況に使われたのなら、客観的には早すぎるとは言えないので水遁は不当というように
315:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/02/24 11:21:37.65 Sh4no9120
>>314
> >155 > 「必要な人が必要なときに立てる」という基本（２ちゃんねるのスタンス）
> だから、実況スレを早く立てることに論理的説な明は必要ありません
> 実況スレを早く立てることを抑制することに論理的な説明が必要になります
実況鯖では（いままで黙認されていた）非実況部分を減らしていこうというのを
これからの基本（２ちゃんねるのスタンス）にしようってことなんだろ？
だから、実況スレを早く立てることに論理的な説明が必要なければ
実況スレを早く立てることを抑制することに論理的な説明も必要なしと思うがな
316:名無しさん＠お腹いっぱい。(空)
12/02/24 13:45:00.32 xq3wP2Py0
最早言葉遊びにしか見えない
317:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/24 14:09:23.91 LujeC9Mh0
だから、「使う実況スレ」は何時間前
という一応の目安を決めろっての！！
で、こんばんはヤッターマンの実写版があるから、
それは、ある種の「祭り」だから、早めに立てられて雑談されるのは、
サッカーと一緒で致し方ない。
ただそれだけですよ。
２ちゃんの原則で「他人に迷惑をかけない」
アニメ実況を早く立てすぎて、保守して他のスレが落ちるのは大問題ですよ。
それを規制してくれば、一応平和になる。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/24 16:09:42.23 rGNNHoipO
>>317
時間の目安には同意だけど、「祭り」になりそうな番組には何しても良いというのは同意出来ない。荒らし行為と一緒
319:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
12/02/24 16:20:20.74 kkt/d3wM0
規制は明確な理由は無く、ぐちゃぐちゃドロドロとした所から発動する。
もうﾁｮｯﾄ言うと、これは酷い とか いい加減にしろ と言うような所から発動したりする。
良く言えば、事象や実体、現実的な物に合わせて臨機応変に発動する。
早いスレ立ては実体として番組が始まるまで実況に使われないのは明らか。
それに「規制」が発動する水遁をするのは問題は無い。
早いスレ立てが有り、それが板内に1～2スレで全く雑談や保守がされていなければ水遁はされないだろう。
余りにも早いスレは水遁されるだろう。
例え1スレでもそのスレで毎回雑談されてれば水遁されるだろう。
早いスレ立てが板内に多ければ水遁されるだろう。
番組の人気等考慮して匙加減も変るだろう。
それで良いと思うが。この場合無理に時間や理由をつけるからおかしくなる。
例えば番組開始前3時間、ストック5スレOKとなったとする。
非現実的かもしれないが、その番組全て5スレ立った場合これは見逃せる状態なのか？
また、長時間番組の次の番組のスレ立ては許して貰えないのか？
敢えて決めるなら水遁されない最低限の時間を決めてはどうか。
番組開始XX分前より早く立てられたスレは、水遁される場合が有ります。
とでもしとけば良い。
>>317
水遁を過大評価している気がする。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/02/24 16:31:33.66 Sh4no9120
>>319
> 敢えて決めるなら水遁されない最低限の時間を決めてはどうか。
> 番組開始XX分前より早く立てられたスレは、水遁される場合が有ります。
↓
番組開始XX分前より後に立てられたスレは、水遁されることは有りません。
↓
スレは番組開始前XX分以後に立てるのは許されます。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/24 16:54:41.60 r5gPaksu0
〇時間以前に立てたスレの1や実況以外のレスは、状況により水遁される可能性があります。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/24 17:00:00.44 r5gPaksu0
基本ルール以外の拡張ルールには主に基本ルールでは対応出来ない水遁対象を記載している気がする。
ということと、「早すぎるスレ立ては水遁対象」と合わせるなら>>319の
>番組開始XX分前より早く立てられたスレは、水遁される場合が有ります。
の様な感じで良いような気がする。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/24 17:38:04.96 HR8NvrRB0
それ、「早く立てたら水遁するぞ、おまえら！」と恫喝するのとどこが違うの？
言ってる事は同じだよね
324:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/24 18:02:04.80 rGNNHoipO
今の実況板はTATESUGI値も変わって、昔の様に簡単にスレ立て出来ないしなぁ。(●持ちは別だけど)
スレ立て開始時間の目安を決めた所で大きな支障は無いと思うけど…
325:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/24 18:09:42.35 QoQWqP1l0
「早すぎるスレ立て」と「早すぎる複数のスレ立て」は別の議論？
326: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/24 18:28:52.00 ZC98Og6Q0
>>325
別の議論で次の議題です
というよりその議論途中で早すぎるスレ立ての議論が沸き上がって頓挫している状態です
私としては早くそちらに戻したいのですが・・・
327:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/24 18:29:42.05 5iJdcK1/0
>>314
そのとおり
不必要に早く立てなければ誰からも文句は出ない
328:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/24 19:02:52.28 QoQWqP1l0
>>326
そうなのか。
例えば「早すぎるスレ立て」が１スレだけだったなら、バカやろうって思ってもどのくらい迷惑かってのを考えると微妙なんだよな。
そんなに目くじら立てんでもってぐらいのことな気もする。
けど、異なる人がそれぞれ「早すぎるスレ立て」をしてくると、板全体としては迷惑なことになりかねない。
同じ人が「早すぎる複数のスレ立て」をするならそれはもう迷惑行為と言ってもいいだろう。
だから板全体で１スレ（2～3まで許容？）だけだったら番組開始前３時間以内ならOKとして、
もしそれが“同一人物かどうかによらず”複数スレで起きた場合は、
時間以内であっても（→今までどおりの閾値なし）場合によっては水遁されるってことでいいんじゃないか？
329:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/24 19:07:58.17 QoQWqP1l0
>>314
>実況スレを早く立てることを抑制することに論理的な説明が必要になります
実況するのが目的のスレを何十時間も前からたてることにどんな論理的な説明があるのか。
ないならそれは「必要ない」ことじゃないか。
つまり「必要な人が必要なときに立てる」の“必要なときに”が満たされていない。
330: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/24 19:25:11.36 ZC98Og6Q0
>>328
全くその通りで、目くじらを立てて取り締まることもない事案と私は考えています
かといって、全く取り締まる必要がないかといえばそうではないと思います
実際わたしがこれは酷いなという早すぎるスレ立ては現在頻度としては多くありません
なので、これまでどおり「早いスレ立ては水遁されるよ」という程度であればいいと考えます
実際部隊発足以前より早いスレ立ては激減しています
例えば今日のようにサッカーの試合があれば前日からスレが立っていることなど毎回でしたがそれがなくなっています
ご提案の運用は悪くはないと思うのですが、煩雑であり、住民と忍者双方の負担を大きくすると考えます
なので、単純に雑談の温床となる「早いスレ立てはダメよ」という程度で構わないのではないかと思う次第です
331:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/24 19:31:00.80 BGzAUSud0
ないとめあと初めて意見が一致した
しかしいつの間にか拡大解釈され水遁されてるのが常である・・・
332:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/24 19:36:50.09 LujeC9Mh0
>>328>>330
板内の状況を見て、
周りのスレに迷惑をかけない、（落とさない）範囲で、
３時間・５スレを基準として、
板内の住人が自分で判断しましょうという結論。
333:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/24 19:54:04.69 QoQWqP1l0
>>330
個人的には板内で自分たちでルールを決めたのならそれを尊重してあげていいと思う。
>>332みたいなの。
いんちょにより自治に口出しはダメっぽいけど、
自治で「こう決まりました」ってのを忍者が見て「分かったよー」っていうのは当然ありだと思う。
> 住民と忍者双方の負担を大きくすると考えます
住人の負担が増える分には問題ないかと。
そもそも早いスレ立てをしなければ気にする必要のないものなのだから。
これは「早いスレ立てをしたい人」が“早いスレ立て”が「自分だけだった/他にもいた」っていう駆け引きでしかないのよ。
もし「早いスレ立てをしたい人なんて滅多にいない」という言葉を信じるなら、
「番組開始前３時間以内ならOK」という明確なルールが出来て上の方々も納得できるでしょう。
逆に「早いスレ立てをしたい人は多かった」というなら、>>155です。
で忍者がっていうのも、「複数スレが確認できないなら水遁しない（できない）」というブレーキ的な要素もあるのね。
“同一人物かどうかによらず”としているので、自分自身で調整できない→ルールを逆手に取られないというメリットもあります。
「早いスレ立てをしたい人なんて滅多にいない」というなら、理不尽な水遁はされなくなるので住人にとっては良いことだと思います。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/24 20:19:57.39 LujeC9Mh0
>>333
あと、帯番組で
前日のが残っていたら、
落ちる見込みがないなら、保守してもいいのかどうか？
周りのスレに迷惑がかからなければいいのかどうか？
ただ、放送時間が終わってだいぶんたって、保守してるのがいるから残ってしまう。
放送時間が３時間を切ると、保守して再利用したくなる。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/24 20:21:35.11 zHfmsqP20
>>332
3時間、5スレって、個々に見ると「まぁこんなもんでいいか」と思えるが、
並べてみると微妙だ
3時間前から5スレも立って使うわけないだろって言うね
こういうのって、ここまでOKと言うと、(水遁のルールでも板のLRでも)
番組が始まる3時間前に「今日の放送で5スレ使うから立てといたよ」なんてバカが出そう
使うなら5スレ立てて良いと思う、だが3時間前に使う分全部用意することはないだろう…
数の目安を入れることには正直反対
番組始まる何時間前に立てると水遁される可能性が出てくるのか、だけ打ち出して
後は状況による(板の状況によっては余程のことがない限り水遁しない)という位で良くないか？
･○時間前のスレ立ては許容、それ以前は板の状況により水遁対象になる
･番組始まる前○時間前に複数スレを乱立すると、ストックスレとして見てもらえないことがある。
番組始まる直前ならともかく、何時間も前から複数スレ立てる意味ないだろう
○時間前に立てたスレが実況スレとして認められるのは、放送時間に入ってからだろう。
ならば、放送時間○時間前に複数スレは必要ない。（○は自分の感覚では1時間）
336:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/24 20:27:56.28 LujeC9Mh0
>>335
細かいことはいいんだよ
スレ数が３つ立ててあって放送が終了して
「２スレしか結果消費」されなかったら３スレ目が余る。
だったら、自己申告で「余りましたので土遁お願いいたします」
というのをルールで追加すればいい。
うちは、５スレ以上の番組の実況にいたことがないから、
なんとも言えない。
＞
番組始まる直前ならともかく、何時間も前から複数スレ立てる意味ないだろう
○時間前に立てたスレが実況スレとして認められるのは、放送時間に入ってからだろう。
ならば、放送時間○時間前に複数スレは必要ない。（○は自分の感覚では1時間）
細かいことはいいんだよ上記のは「アニメ関連」の話で、
あなたが個人でそう思う、感情的に思うだけで、
他のスレに迷惑がかからなければ２～３本あってもいい。
予め２～３スレいる番組は立っているし、なんの迷惑に感じない。
337:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/24 20:43:53.42 xjhwhate0
>>332
勘違いしてたかもしれないんだが、
> ３時間・５スレ
５スレって同じ番組の次...スレとして５スレストックを立てて置くってこと？
てっきり別の、それぞれ異なる番組の５スレかと思った。
ストックの作り置きはアウトだろ。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/24 20:45:57.56 LujeC9Mh0
>>377
番組専用スレの同じ番組のPART5以降を放送前に立てること
PART２～PART３は許容範囲で、PART5以上は、
他のスレを落とすことになる可能性もあるからアウトってことでしょ？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/24 20:46:37.41 LujeC9Mh0
>>338は>>337へのレスです
340:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/24 20:53:22.85 xjhwhate0
あれだな。
“同一番組かどうかに関わらず”というのも付け足そう。
「番組開始３時間前に立っているスレがいくつあるか」という点だけで判断すればいい。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/24 20:56:05.47 LujeC9Mh0
>>340
番組が始まる３時間前以降であっても、
同一番組のPART5以上を立てるのは、
他の必要なスレを落とすことになりかねないので、
それはアウトですよ。
ということ。
アニメだけなんだよな。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/24 20:57:55.45 zHfmsqP20
>>337
勘違いしてますね。
早すぎるスレ立ても1スレであれば3時間前に立てて1スレ
放送中の番組との間に番組が3つであれば3スレが放送前の番組のスレ
5つなら5スレになるが、複数スレ立つことを許容すると、放送してない番組のスレが、放送中の番組のスレを圧迫するってこと
こう考えると、放送前の番組の5スレ許容は多すぎる
大筋は>>330の
>単純に雑談の温床となる「早いスレ立てはダメよ」という程度で
これくらいが良い。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/24 21:00:48.99 LujeC9Mh0
>>342
他の番組スレを落とさない程度なら
板の空気（人口）を読んで２～３までなら影響はない範囲はOKと。
PART５以上は問答無用すいとんと。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/24 21:04:21.73 zHfmsqP20
>>340
>“同一番組かどうかに関わらず”
これは良いような気がします
ただ、>>341では“アニメだけ”と言ってますから、アニメスレが既に複数立っていると
例えばアニメより1つ前に放送する番組のスレが、放送1時間前でも立てられないという苦情が来そう
その場合は各番組放送前のスレ立ては1スレ目は数えないということも考慮しないと
345:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/24 21:08:16.29 xjhwhate0
>単純に雑談の温床となる「早いスレ立てはダメよ」という程度で
それが納得行かないって人がいるからじゃあと代替案出しているんだけど。
>>341-342
落ちる圧迫しているということに同じ番組か違う番組かは関係ないよね。
だから板全体として「番組開始３時間前に立っているスレがいくつあるか」という点だけで判断すればいいじゃん。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/24 21:15:41.69 LujeC9Mh0
>>344
アニメ以外でもPART5以降は放送前は他に迷惑かけるかもしれないからアウトと
>>345
それでいいんですよ
ただ、複数立っていても、「他のスレに迷惑」がかかるなら
話し合いの余地があると。
347:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/24 21:21:27.38 xjhwhate0
いまさら気づいたんだけど。
>>328の案って何時間前からが「早いスレ立て」なのかってのが決まらないとダメじゃんね。
結局この閾値でまた揉めることになるだけだは。
むむむなう。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/02/24 21:30:53.32 Sh4no9120
ワロタw
349:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
12/02/24 22:06:10.89 Lcb5Ey5Z0
ﾏﾀｰﾘ 報道ｽﾃｰﾁｮﾝ 在日韓国人って密入国白丁なの？
URLﾘﾝｸ(speedo.ula.cc)
忍者に聞きたいんだけど、このようなスレに付いてはどうおもってるの？
350: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/24 22:28:44.61 ZC98Og6Q0
パートスレ、ストックスレの議論はこれからということで切り離して考えてください
単純なことから一つ一つ解決していきましょう
この議論が巻き起こる前から思っていたことだけれど、
何時間前ならいいの？と聞いてくる人には
「多分１時間前でも平気だけれど、30分前なら絶対水遁されないよ」とアドバイスしてあげればいい
それでももっと速くスレ立てしたいというふうなことを言うなら
「なんでそんなに早く立てる必要があるお？システム的には立てられるから自己責任でどうぞ」と言えばいい
また、「７時間前のスレ立ての報告をしたのに水遁してくれなかった！」と言う人には
水遁するしないは各忍者に委ねられているからそのとき見た忍者が早すぎると判断しなかったか
見逃したかなんかでしょ、忍者は絶対水遁しなくちゃいけないなんてことはないですよ
と教えてあげればいい
これじゃダメなの？
351:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/24 22:35:45.48 xjhwhate0
>>350
> 30分前なら絶対水遁されないよ
ほんとに？
というかそれで納得行かない人がいるからこの議論が巻き起こっているんじゃないの？
結局は「○分前なら絶対水遁されないよ」という言質が欲しかったわけだし。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/24 22:36:36.19 pWhrZs3x0
基準点さ。
①放送３時間前
②同一番組のPARTスレが（他のスレに迷惑をかけない限り）５スレまで
それを守らなければ問答無用で水遁される可能性がある（してもいい）
353:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/02/24 22:40:39.89 Sh4no9120
> （他のスレに迷惑をかけない限り）
迷惑の判断「基準」が必要になったりしてね
354: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/24 22:50:07.36 ZC98Og6Q0
>>351
鼻から30分前で水遁するような忍者はいないですよ
＞結局は「○分前なら絶対水遁されないよ」という言質が欲しかったわけだし。
もちろんそういう人もいるでしょうけど、
そうではなく、「水遁されないギリギリの時間を教えろ」ってことだと思います
355:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
12/02/24 22:50:09.60 Lcb5Ey5Z0
>>349の返答はまだですか？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/24 22:51:52.29 VWzNjG0J0
>>353
「他の必要なスレを落とす」
のが基準
357: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/24 22:54:29.72 ZC98Og6Q0
>>355
>>349
どうおもっているの？と聞かれても
「どうとも思っていません」と答えるしかないでしょう
スレタイの内容だけでは判断しませんよ
まあ、スレの内容も実況しているとは言えませんが
私も含め判断に迷い難しいスレです
「迷ったら撃たない」これは忍者の大原則です
ご理解ください
358:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/24 22:57:37.38 rGNNHoipO
>>350
お前、しきい値には名言しないって言ってたよな。
それとも気が変わったのか？相変わらずコロコロと発言変える奴だな。
一体何が言いたいんだ？お前は。
359:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/24 22:59:25.14 xjhwhate0
>>354
「水遁されないギリギリの時間」の意味で言ったのだけどね。
それであっても納得しない人は出てくると思うから、そこはそれとして割り切って話し進めるしかないんじゃないかな。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
12/02/24 23:00:20.01 Lcb5Ey5Z0
>>357
じゃああの手の偽装政治工作スレは番組名が入っていればスレ立てはオーケーと思って良いんですね？
361:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/24 23:01:13.86 xjhwhate0
>>358
いつもの方ご苦労じゃの。
おそらく30分のほうではなく、
「多分１時間前でも平気だけれど」ってのが肝なんじゃろうて。
362:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/24 23:02:41.12 xjhwhate0
判断に迷う→スレ立てOKって思考についていけない。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/02/24 23:02:43.47 Sh4no9120
>>356
迷惑＝「 他の必要なスレを落とす」ならその判断基準としては
・「必要な」の定義は何？ （落とされないように保守合戦が始まりそう）
・いくつ落としたらアウト？ （落とさないようにスレ立てってできるの？）
どうどうめぐりだお（寝よー）
364:名無しさん＠お腹いっぱい。(家)
12/02/24 23:04:05.51 LOr+pl1p0
妖狐×僕SS 第7話 Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(livetbs板:1番) 2012/02/24 23:00:21.29 ID:xiq68wDT
放送開始時間が2：25で、3時間以上前のスレ立てだけにどうなの？
365:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/24 23:05:14.15 xjhwhate0
「調子こいてたら水遁」
366:名無しさん＠お腹いっぱい。(家)
12/02/24 23:07:49.73 LOr+pl1p0
ペルソナ4スレもそうだけど、ID変えてスレ立ててるね
あとこれも3時間以上前のスレ立て
ラストエグザイル-銀翼のファム- 第17話 Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(livetbs板:1番) 2012/02/24 23:03:31.02 ID:+DVkNlEO
367:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
12/02/24 23:10:41.47 Lcb5Ey5Z0
>>362
判断に迷う→ 「迷ったら撃たない」
立ても水遁されないってことだけでもう充分だよ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/24 23:12:43.27 mBG+rF8q0
閾値は明言せずに水遁される場合もあるとしておいたほうが恐怖心を掻き立てられる
369:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/24 23:16:31.79 rGNNHoipO
>>361
目安「1時間前」が正式決定でよろしい？
というか、毎回、奴の発言が二転三転してて、真意が伝わってこないのよ。
どうしたいのかハッキリしろと言いたい。
370:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/24 23:30:09.03 xjhwhate0
>>369
「多分」だよ「多分」。
撃たれる可能性は0ではないのね。
それでもいいなら、正式に・・・という感じだろうけど。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。(家)
12/02/24 23:31:38.52 LOr+pl1p0
実況板(ラテ)水遁土遁実行スレ 13
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:711-712番)
現に1時間半前のスレ立てですら水遁してる忍者もいるわけだし、最低でもパートスレは1時間前と決めたほうがいいと思う
でないと、水遁する方もスレ立てる方も双方困るのではないかと
372:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/24 23:38:36.36 XW8MI7320
>>370
可能性が0じゃないから普通にスレ立てる人が安心して立てられる数字が欲しいんだよね
30分前1時間前で何かの拍子に水遁される可能性はあるし
数時間前のスレ立てに関しては水遁しようがどうでもいいけど
373:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/24 23:40:46.78 rGNNHoipO
>>370
「あれは例え話だから正式決定じゃない」って奴は言いそうだけどね。w
>>371
異論ありません。
374:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/24 23:46:10.22 xjhwhate0
>>372
30分前なら絶対大丈夫だって（仮）。
１時間前なら何かの拍子に。
それ以上なら打たれるかもしれないことを覚悟してどうぞだって。
- - -
30分未満なら大丈夫。
30分以上１時間以内なら、悪質なものと判断すれば水遁するかもしれない。
１時間以上なら、人によっては撃つかもしれない。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/24 23:53:50.36 XW8MI7320
>>374
だってあれ喩え話かもしれないんだよ？
いくら何でも怖すぎだって
376:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/24 23:59:51.30 xjhwhate0
>>375
だから、「これじゃダメなの？」って言っているじゃん。
まだ正式ではないよ。
でも周囲がそれでいいよって言えば正式になる。
周囲ってのがにんじゃだけなのか他の人も含まれているのかは知らない。
わたしが言っているのは、あれが正式に決まった場合の話だよ。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/25 00:20:21.10 l+srZynH0
>>367
違うな
そのスレタイ1本を見せられても判断に迷う→スルーしとく
状況によって迷いが消えたら打っても良いってこと
水遁禁止に指定されてないし、もしそういったスレタイ遊びが横行し
中身は雑談に溢れていれば明確に水遁対象に加える方向にいくかもしれない
378:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/25 00:25:16.03 vGXKsjLHO
仮に「1時間前」と決まった場合、1/100秒でも早過ぎるスレ立てした輩には容赦なく水遁したらいい。
例えば…19時開始の番組スレを立てる場合、「18:00:00:00」←これは当然セーフ。「17:59:59:99」←残念、水遁。
この位厳しくやればよろし。抗議されても「ルールを見ろ」で忍者も説明がつく。
1番早くスレ立てしたい！って思うアホも減るでしょ。どう？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/25 00:29:14.98 iizsO/hu0
>>369
板の混雑状況で
３時間前のスレ立て出で大丈夫なケースもあるし、
まあ、スレ立てて風呂入ってとか、まあ、
そういう「余裕」がほしいのよ。
他の有用なスレを落とさなければ、
当然、混みあってるなら、３０分～１時間くらい前じゃなきゃダメだけど、
急に３０分とか１時間はなんだかな～。
アニメの３時間前以上のスレ立ては悪質だと思う。問答無用にすいとんすべし。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/25 00:30:23.50 iizsO/hu0
まあ、おいら的に100歩200歩譲って
2時間前ならなんとかいいけど・・・、
何故急に短くなるんだ？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。(家)
12/02/25 00:31:15.89 qe9slPR+0
正直、厳しめの設定でもいいと思う
1スレ目：3時間以上前のスレ立ては水遁
2スレ目以降＆まったりスレ（酒・超マタ・極マタ等の派生スレ含む）：30分以上前のスレ立ては水遁
これを厳しいと思うかどうかはわからないけど、これくらいでいいのでは？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/25 00:32:47.90 iizsO/hu0
>>371
これは暫定ルールを破っての水遁で忍者が謹慎になったから、
これは忍者の暴走なの。
これとは別の問題。
>>332>>341出上げたのが基本ルールでどうでしょうか？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/25 00:35:30.01 iizsO/hu0
>>381
2スレ目は板の状況を読んで1時間半あたりがいいけどね。
ただ、悪質なアニメスレだとそこまで厳しくしなきゃいけない。
原則として、【他の有用なスレを落とす】程早く立ててはいけない。
使用後のスレを根拠もなく保守しない。ってのが前提
384:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/25 00:36:40.66 vGXKsjLHO
>>380
不要な雑談・保守行為を減らす為。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/25 00:40:53.11 iizsO/hu0
>>384
板の混雑ぐわいで利用者の判断がいいよ。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/25 00:48:28.29 vGXKsjLHO
>>385
何時間前にするかは、まだ議論する必要はありますよ。
>>378の1時間前は仮定の時間だからね。
蝦夷さんのいう2時間前が採用されるかもしれませんし。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
12/02/25 00:50:42.31 EPepxUaM0
>>377
1本だけ見せられてもって言ってるけど、あの手のスレは今年に入ってかなり立てられてるから気付かないなんてのは怠慢なだけ
あとスレタイ遊びって書いてあるけど実行スレテンプレートの『単なる政治活動』の偽装スレだよ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/25 00:50:52.75 iizsO/hu0
>>386
PART1は2時間から3時間がいい。
PART2は1時間半～1時間あたりがいい。
同一のPARTスレはPART5まで。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/25 00:57:04.07 vGXKsjLHO
>>388
同一番組のストックスレを何個まで立てて良いか？また何時間前なら良いか？
これも同時に議論してほしいですな。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/25 01:02:57.07 iizsO/hu0
>>389
>>388に書いてあるじゃん
PART5まで（ストック５本）
ただ、板の混みぐわいを考慮
391:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/25 01:04:29.26 iizsO/hu0
>>389
PART5まで立てるとなると
アニメスレだから、
PART3は番組直前
これは杓子定規で
392:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/25 01:07:53.61 vGXKsjLHO
>>390
蝦夷さんの要望は見てますよ。ただ、現在は議論が止まってる事を言いたかっただけです。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/25 01:10:10.45 l+srZynH0
>>387
だから今回はスルーされても水遁対象外だと言うわけではないということだろ？
>>367の
>立ても水遁されないってことだけでもう充分だよ
1度スルーされたからと言っていつも土遁水遁されないという保証にはならない。
>■スレに対する水遁＆土遁対象（あきらかに実況ではないスレ）
>・単なる政治活動
スレタイに政治活動的なものが入っているが、中傷と取った場合はスルーすることもあり得るし、
レスがマタ～リ実況であればスルーするだろうこの辺はその時見た忍者の裁量だよ
正直スレタイがアレだとまともに実況出来ると思えないが…
いろいろと呼込んでしまうからな
394:名無しさん＠お腹いっぱい。(家)
12/02/25 01:12:17.26 qe9slPR+0
さすがにこれはどうかと思う
放送開始45分前
ペルソナ4 the ANIMATION 第20話 Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(livetbs板:1番) 2012/02/25 01:07:56.74 ID:lDcvjOSw
ペルソナ4 the ANIMATION 第20話 Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(livetbs板:1番) 2012/02/25 01:08:13.98 ID:lDcvjOSw
395:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/25 01:17:42.65 l+srZynH0
>>897
>メー様
酉漏れかと思ったはw
最初は3層お断りだったのに、やり過ぎて忍者お断りになってしまった
396:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/25 01:18:37.77 Fg/QSYNi0
誤爆は死罪
397:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/25 01:18:55.79 K1BwVpxd0
誤爆は死罪
398:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/25 01:19:35.35 Fg/QSYNi0
アホや
399:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/25 01:19:46.20 l+srZynH0
>>394
なんで放送開始前にパートスレがw
いや、消費が早くて放送前に必要分立てるのかもしれんが
45分前に4、5…早漏れすぎだろ
これだからアニオタは
400:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/25 01:22:22.49 vGXKsjLHO
>>394
俺、アニメ実況に参加した事ないんだが、スレの消費スピードって凄い速いの？
沢山ストック用意しないと間に合わない感じ？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。(豊後國)
12/02/25 01:23:18.86 VYwo6LZO0
>>400
速いっていうかキモい
402:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/25 01:25:55.94 vGXKsjLHO
>>394
キモイのは何となく分かるけどw
403:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/25 01:26:32.17 iizsO/hu0
アニメだけなんだよな
そういう問題は。
普通の番組だったら
必要な数２～３本ルールの範囲内で数時間前に事前にたっても他に迷惑かけないし、
うまく運用されているしね。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/25 01:27:27.52 K1BwVpxd0
他のアニメ実況もそんな感じなうかね？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
12/02/25 01:30:43.04 vGXKsjLHO
アニメ特撮実況って板あるんだから、そっちでやればいいじゃんね。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/25 01:33:53.77 K1BwVpxd0
なうなう
407:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/25 01:35:39.63 zuLZMTZr0
>>405
それが理想なんだよ
とにかく人口が多いから、野球中継と同じで。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。(豊後國)
12/02/25 01:51:31.09 VYwo6LZO0
>>405
欲を言えば、避難所とかツイッターみたいな別の場所で実況して頂きたい
409: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/25 01:52:00.36 dkV618za0
アニヲタがー、アナヲタがー、サカ豚がー、焼き豚がー
そういうレベルの話マジいらない
410:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/25 01:57:21.00 Ei61Gwj+0
「ないとめあ」と言う厨二病みたいな名前がいけないと思うの
411:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
12/02/25 02:24:19.68 EPepxUaM0
>>393
わざと満スレになり難いﾏﾀｰﾘスレに託けて立てているし、確実にレスの１で政治工作の書き込みをしているんだぞ？しかも別に改めてﾏﾀｰﾘスレを立てられているわけだし
あんなスレは水遁、土遁の対象でOKだろ？水遁、土遁されたくなければ、そういう内容にしなければいい訳なんだから
412: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
12/02/25 02:41:54.67 dkV618za0
>>411
＞しかも別に改めてﾏﾀｰﾘスレを立てられているわけだし
実はこれが私が迷った一番の原因です
先にいわゆる普通のスレタイでマターリスレが立てられていれば、実況の可能性が低いスレとして水遁土遁をしたかもしれません
しかし、実況として使われる可能性は多分にあり、過去にも滅茶苦茶なスレタイでも実況されていたケースはたくさんあります
本当に忍者として悩みどころなんですよ
個人的にはあなたと同じ印象を持っており、感情論では水遁土遁してもいいだろ！と思います
しかし、論理的理由と実況として使われる可能性を感じ取ったらそれはできないのですよ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。(家)
12/02/25 03:38:44.09 qe9slPR+0
先週の実況スレだけど…
日常 第7話 「日常の第七話」 Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(liveetv板:1番) 2012/02/18(土) 11:45:03.11 ID:UHKmU6QT
普段のliveetvはスレ数が少ないけど、さすがにこのレベルは水遁してもいいと思う
あと日曜のガンダム実況とプリキュア実況もひどすぎる
あれは何とかならないのか
それと実況後の保守も酷すぎる…
アマガミSS+ plus 第8話 棚町薫 後編 Part9
ｽﾚﾘﾝｸ(livetbs板:546-番)
強いて言えば、こっちの方がタチが悪い
414:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/25 13:23:46.23 zuLZMTZr0
暫定ルールがあって、
ルール違反を起こすのは
「アニメの住人」なんだよ。
そこの対策なんだ。
普通の番組だったら、ルールは遵守するし、たまに間違い（３スレ目まで立てたけど２スレで丁度終了）もあるけど、
アニメスレだと３時間前以上に立てる、番組終わって時間がたっても保守する。
帯番組でたまたま残ったら保守してもいいけど、大半はそうじゃない。
そういうルール違反に、忍者さんは甘すぎるような気がする。
おいら的には「暫定ルール」の「３時間前・PART５（板の人口を読んで）」でいいが、
アニメには厳しいすいとんをすべき。
忍者の中にアニメ贔屓する人間がいるのか？個人的に好きならいいけど、
どうも甘いよね。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)
12/02/25 13:31:59.89 2EwkaS850
>>315
> 実況鯖では（いままで黙認されていた）非実況部分を減らしていこうというのを
> これからの基本（２ちゃんねるのスタンス）にしようってことなんだろ？
はい
だから、非実況スレに水遁や土遁するのは理解できます
しかし、なぜ実況スレに水遁することになるんですか？
上の問いに対して「雑談の温床」を理由に挙げるのなら、
なぜ非実況レスではなく、実況スレに水遁することになるのか？
というのが >314 の２段目に書いたことです
> だから、実況スレを早く立てることに論理的な説明が必要なければ
> 実況スレを早く立てることを抑制することに論理的な説明も必要なしと思うがな
なぜですか？
水遁することに論理的な説明が必要ないのは、
●があれば水遁できた頃のように、マイルールで水遁していい場合です
今は関連部署の了解に基づいて作られたルールに則っていなければ水遁できません