12/02/19 17:31:10.06 gxq4fmssP
>>452
部隊長が変な忍者を破門しない
いいんちょさんに持っていったら知らねーとのこと
それでは変な忍者が野放しなんじゃないでしょうか
456:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/19 17:32:21.31 0e25N/IS0
>>443
袋とじレベルの画像も含まれてましたが？
全年齢板にふさわしくない画像を貼っても問題無いと？
それに、水遁ルールの下記に該当してますので、今回の水遁には何ら問題が見つからない。
>【A】全年齢板に不適切な性表現（人および人に準ずるもの / 2次元創作画像･3次元画像問わず）
>性器（広義）・アナル・陰毛・乳首・乳輪・及び全年齢板に不適切な性行為表現と認識されるもの。（乳首･乳輪は明確に男性を除く）
>これら含む、画像・動画・zip等・アーカイブファイルへのリンク・偽装リンク。
>（下着など透けて性器が確認できる、モザイク・ぼかし・等の処理しているもの含む。性行為表現は不透明処理含む）
457:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)
12/02/19 17:33:39.54 YBV+OdaU0
方向性は違うけどあひると同レベルで残念だ
458:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 17:34:42.52 EsqRZQOh0
>>452
いろいろ間違ってるぞ。
“高度な判断”があり、それを理由に水遁し、またその“高度な判断”を相模忍者♪が納得し問題無しとするのは構わない。
しかしにしかぜ♪は“高度な判断”があるとは言っておらず、これは相模忍者♪が言っているに過ぎない。
相模忍者♪は“高度な判断”ではなく、純粋にコピペだから水遁OKと裁定を下したことになる。
今回上告がされたのはその「あの程度のコピペを水遁しても問題なしとする3層」についてのいんちょの責任の問題なのであって、
“高度な判断”の内容は現状関係ない。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 17:35:14.05 81GCkS0w0
>>455
意見は誰でも述べていいとして、◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さんは別階層ですし、裁定する立場ではないのでは
とりあえず親である親トリップ : ◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さんの裁定を待てばいいと思いますよ
460: ◆..../bvDbT04 (茸)
12/02/19 17:36:40.55 KO35VmzPP
>>455
その時はその親から破門してしまえば良い
それが今の階層登録システムの肝
461: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/19 17:36:42.92 PA9ACo7r0
◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪って実在しますのん？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/19 17:37:12.51 0e25N/IS0
いいんちょ＝にんじやくん
463: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 17:37:13.39 gxq4fmssP
>>458>>460
それな
464:にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)
12/02/19 17:37:26.16 EpanxXj50
＋α部分ですか・・・言語化しづらいですね
>>433で様子見判断ということは、
内容的には対象であとは継続性、という事でしょう？
んでこのコピペを張る動機に関しては状況に変化が無いですよね
465:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
12/02/19 17:41:10.55 nklMJP4s0
極端な水遁をする4層がいてそれを破門しない3層がいてそれを容認する2層がいるという認識でいいのかな？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
12/02/19 17:42:30.29 Nk3uxPB40
今回のケースは悪用されるような類いの話ではないでしょう。
にしかぜさんにしかわかり得ない、特殊で高度な判断でやっていたわけなので、
公開されたからといって忍者全体に影響が出るわけでは無いよね。
にしかぜさんは前々からおかしな水遁をやってきたので
そろそろ年貢の納め時じゃないんですかね。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 17:43:18.87 7bjr4bIz0
>>464
日本語でお願いします。
自分のレスを声を出して読むといいですよ。
468: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 17:43:47.84 gxq4fmssP
親ごと破門でいいんじゃね
469:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/19 17:44:24.87 +sIDAjWk0
>>465
その認識で問題ないでしょ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)
12/02/19 17:45:33.53 YBV+OdaU0
大体1桁程度しか数が無いコピペまで一々手を出し始めたらどうなると思うんだね。
全部受理するのか？処理し切れなくなったらどうやって却下する？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
12/02/19 17:46:00.66 rDfpkyCjO
>>452
>>402のような状態なのに>>353という結論を出す親は問題ない？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 17:47:12.03 81GCkS0w0
>>452
◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さんとして正式な>409への裁定をお願いします
473: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 17:48:11.79 gxq4fmssP
いいんちょさんの判断は相模さんにもう一度判断しろって趣旨だろうけど
要するに相模さんは判断できないんでしょ
裁定お願いします
474: ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 17:48:53.36 mpy9vXvB0
>>464
>>113と>>114に関連性があるかどうかを教えて下さい
それだけが分からない部分なので
475: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/19 17:49:21.63 PA9ACo7r0
>>470
その時は、「忍者になったらどうですか？」と勧められますｗ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 17:49:57.06 7bjr4bIz0
>>472
何を言っているんですか？
477:ソフト板住人(江戸・武蔵國)
12/02/19 17:51:38.51 8C7Sy+/t0
>>464
私は意味がわかってないのでもう少し説明していただきたいです。
どの依頼に対応したのでしょうか？
依頼なしに自らの判断で水遁したのか、他の忍者が却下したものに異を唱えて水遁したのか、
実は他に依頼があるのか、その辺りを教えていただきたいです。
478:にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)
12/02/19 17:52:58.44 EpanxXj50
>>474
>>113-114の水遁に関しての話ですよ
479:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 17:53:50.24 EsqRZQOh0
>>464
深く考えるな。
なぜ水遁したのか。
そのときの考えとかを飾らずに書けばいい。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 17:55:38.13 7bjr4bIz0
>>464
言語化しづらいだと？
甘えるなよ。
自分でした水遁の判断理由くらいちゃんと説明しろ。
判断を他の人に説明できないなら水遁なんてするな。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)
12/02/19 17:56:32.49 YBV+OdaU0
113と114は同じスレだけど独立の事象に見える。
113は同スレ内の煽り
114は関係ないスレのID晒し
どっちもコピペとしては普通スルーするような数量。
>>475
そして一発破門
482: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 17:57:04.78 Q8YvB75T0
もう安価する必要もない
それな！
483:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 17:58:25.91 btnRnteQ0
>>458
そうなのか。すみません。
> 相模忍者♪は“高度な判断”ではなく、純粋にコピペだから水遁OKと裁定を下したことになる。
> 今回上告がされたのはその「あの程度のコピペを水遁しても問題なしとする3層」
あの程度のコピペ「だけ」の理由で水遁はやりすぎじゃねーのか。
コピペだからOKと裁定をした相模忍者さんに直接お尋ねしてみたい。
2～3のコピペ「だけ」の理由で水遁するのは
・正しい
・問題ない
・駄目ではない
どれと思います？
>>465
前も書いたと思うのだけれど、私は私が登録した人（3層さんやかしま枠の4層さん）が「ルールからはみ出した人」を破門・登録解除するの。
私が登録した人（3層さん）はルールからはみ出ておらず、（私が登録していない）4層さんの問題なのであれば3層さんの判断を尊重するって。
ただ、今の時点ではおれさまめも（本物）を見ていないのであまり詳しくは思い出せないけれど、相模忍者さんは何度かアレなことがあった気がするから
今回はお尋ねしてみた次第です。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
12/02/19 17:59:22.21 juxWTr4v0
>>472
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:895番),897
あちらのID:81GCkS0w0はID被りの別人でしょうか？
同一人物に別酉で同じことを書けという必要性が分かりません
485:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 18:00:20.07 btnRnteQ0
> 前も書いたと思うのだけれど、私は私が登録した人（3層さんやかしま枠の4層さん）が「ルールからはみ出した人」を破門・登録解除するの。
↓
> 前も書いたと思うのだけれど、私は私が登録した人（3層さんやかしま枠の4層さん）が「ルールからはみ出したら」破門・登録解除するの。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 18:01:00.29 7bjr4bIz0
>>483
＞ ただ、今の時点ではおれさまめも（本物）を見ていないのであまり詳しくは思い出せないけれど、相模忍者さんは何度かアレなことがあった気がするから
＞ 今回はお尋ねしてみた次第です。
なら今すぐおれさまめも（本物）を見てこい。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 18:01:01.02 81GCkS0w0
>>484
◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さんとして裁定を下せない理由が私にはわからないのですが・・・
トリップで階層構造を作っている意味がないじゃないですか
488: ◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪ (東日本)
12/02/19 18:02:03.19 btnRnteQ0
>>484
正直に言うはー
にんじやくんとかかしま枠とか、トリップパス自体覚えてねっす。もしかしたらこれかも。
489:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 18:05:10.93 EsqRZQOh0
>>483
まずはにしかぜ♪の説明が先。
> 私が登録した人（3層さん）はルールからはみ出ておらず、（私が登録していない）4層さんの問題なのであれば3層さんの判断を尊重するって。
もし、ルールをはみ出した４層を問題無しとするなら、それは3層もルールをはみ出したことになるんじゃねーのか？
490: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/19 18:06:13.71 PA9ACo7r0
>>488
いいんちょ…( ´Д⊂ヽ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 18:06:23.18 81GCkS0w0
>>488
どうも
同一IDなのでまずご本人さんということは確認できました
ただ、階層構造がそんなんでいいのか？という不安はありますが・・・まあここで議論することではないということで
492:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 18:06:30.38 EsqRZQOh0
あーいや。
その質問内容なら問題ないか。
493: ◆..../bvDbT04 (茸)
12/02/19 18:09:01.67 KO35VmzPP
>>489
> もし、ルールをはみ出した４層を問題無しとするなら、それは3層もルールをはみ出したことになるんじゃねーのか？
承認された部隊オリジナルルールの範疇が関係してくるところは例外になるけれど
基本はそういうことっすね。
494:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 18:09:40.53 btnRnteQ0
>>489
> もし、ルールをはみ出した４層を問題無しとするなら、
部隊ルールは部隊で作り上げ、三層さんが決めるものではないかと。
部隊ルールと忍者さん全体のルールとは別だと。
今回は「部隊ルールの方」と認識しています。
>>488あたりだった。
495:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 18:10:48.60 btnRnteQ0
>>493
忍者さん共通ルールに記載のある項目。
これについての「範囲」も部隊ごとに違ったりする（場合がある）と思うの。
496: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 18:13:14.78 Q8YvB75T0
部隊ルールは事後でなく事前に作り上げるものではないんでしょうか？
変なすいとん見逃すためにあるとするのは順番が違うと思う
497: ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 18:13:45.00 mpy9vXvB0
>>483
高度な判断が読み取れたから問題無いとしました
以前よりにしかぜさんの水遁は高度な判断してるなと
着眼点は自分と共通する部分があるので理解は出来ます
だけの理由で水遁は駄目ではないがスルーすべきでしょう
498: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 18:14:31.21 Q8YvB75T0
テキトーにすいとんして後付けでＯＫにすればなんでもありになると思うの
今回は後付けすらできなさそうに見えるけど
499: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 18:15:54.07 Q8YvB75T0
>>497
何がどう高度なのか？
具体的にどのように判断したのか？
わかるように説明してください
500:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 18:16:12.43 EsqRZQOh0
にしかぜ♪がやることは相模忍者♪が納得できる（→理解できると言う意を含め）説明をすることだけだよ。
それ以外の人が納得できる説明である必要はない。
相模忍者♪はその説明を根拠に処遇を決めればいい。
あとは3層である相模忍者♪の責任。
にしかぜ♪を庇うのでもよし。すっぱりと切るのでもよし。
（問題無しと言っておいていまさら切ったら余計荒れる気がしないでもないが）
それが3層の役目。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 18:16:35.14 7bjr4bIz0
>>494-495
今はそこを問題視していない。
にしかぜは早く今回の水遁判断した理由をここにいる全員にわかるように説明しろ。
>>497
お前、語るに落ちたな。
三層やめた方がいいぞ。
身の程を知れ。
502: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 18:17:02.50 Q8YvB75T0
じゃああとは説明待ちということですかね
一時休憩
503: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 18:17:26.77 Q8YvB75T0
>>501
それな
504:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 18:17:32.74 EsqRZQOh0
ここだ！
>>499
まずはにしかぜ♪の説明が先。
505:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 18:17:51.28 btnRnteQ0
>>497
> 高度な判断が読み取れたから問題無いとしました
> にしかぜさんの判断は高度過ぎて自分にも分かりません
(´･∀･`)ﾍｰ
高度な判断をしているなー、ってのはわかるけれどその内容まではわからないってことですかね。
> だけの理由で水遁は駄目ではないがスルーすべきでしょう
うむ。
506: ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 18:18:05.57 w91G1kyi0
部隊ルールに沿っているかどうかの可否が部隊長にしかわからず
その裁定も部隊長が出したものを絶対とするなら
部隊長が認めれば何でもありとなりかねない
507: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 18:18:29.34 Q8YvB75T0
それな！
508: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/19 18:20:20.52 PA9ACo7r0
にしかぜさんもすぐには説明できそうもないんで、ちょっと考える時間を与えてはどうか・・・
>>113-114で水遁を受けた人がいたら名乗りを上げてほしい。
どういう処罰だったら納得できるか聞きたい。
もういないかな？
509:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 18:23:48.54 EsqRZQOh0
機を逃した！
>>494-495
共通ルールであれ、部隊ルールであれ結局は同じだろ。
共通ルールだろうが部隊ルールだろうが、ルールがありそれをはみ出したなら裁定が行われる。
その裁定について「はみ出しているにも関わらず」問題なしとするならそれは3層がルールをはみ出したものも同然。
ただ部隊ルールの場合いんちょがそのルールを詳細まで把握するのが難しいと言う点だけであって、根本的な部分は同じ。
共通ルールだろうが部隊ルールだろうがルールをはみ出した3層を見るのがいんちょの役割なら、それは同じことなんだよ。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
12/02/19 18:24:05.19 uKNNhhLz0
>>497
ではなぜ>>340>>353で問題なしとだけ言ったんでしょうか。
そのとき多少なりともそのような発言があれば少なくとも外野の矛は収まっていたと思いますよ。
そしてややこしくしたのが>>398>>402
あなたの問題でしょう。
511:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 18:24:14.98 btnRnteQ0
>>506
> 部隊ルールに沿っているかどうかの可否が部隊長にしかわからず
> その裁定も部隊長が出したものを絶対とする
それで良いのでは。もう少し言うと「絶対」ではなく「基本」くらいにしておけば。
> 部隊長が認めれば何でもありとなりかねない
そこまでにはならないと思いますね。そこまでおかしかったらひとつ上の階層の人にこらっ！って言われるんじゃないの。
>>508
> にしかぜさんもすぐには説明できそうもないんで、ちょっと考える時間を与えてはどうか・・・
そこまで時間がないと考え付かない・説明がつかないような難しい理由なら最初からやらなければよくね？
（ずいぶん時間がたっているので忘れちゃったから思い出すのに時間がかかる、とかは別として）
>>501
ここは叩きや煽りをする場所ではないので。どうぞ。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
12/02/19 18:25:53.56 uKNNhhLz0
弟子が訳の分からないことをしたら説明させる、これを徹底させれば良いだけなのに
問題なしと言い放ってそこで終わろうとする、だから問題がどんどん複雑化してこじれる。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/02/19 18:25:57.84 W7n90ku60
回数を決めておけばいいのに
回数決めると悪用されると言うけど
悪用も何も決められた回数以内ということはルールを守ってるということだろ
むしろ回数を決めてないが故に悪用してるのは忍者のほうだろ
514:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 18:26:14.12 btnRnteQ0
>>509
↓
>>495
> これについての「範囲」も部隊ごとに違ったりする（場合がある）と思うの。
共通ルールであっても部隊ごとに判断基準が違う場合はありえる。
たとえば「乱立」の基準がA部隊は1日50スレ以上。B部隊は1日10スレ以上、など。
515: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/19 18:26:36.42 PA9ACo7r0
>>511
>最初からやらなければよくね？
今、にしかぜさんもそう思ってると私は思う・・・
516:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 18:26:44.64 EsqRZQOh0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:439番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:463番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:482番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:503番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:507番)
おい山田君、そろそろ水遁。
理由「それな」コピペ。
!Suiton ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:507番)
517:にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)
12/02/19 18:26:48.15 EpanxXj50
>>464の下三行という事で
518:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 18:27:44.76 btnRnteQ0
>>513
2ちゃんねるは昔から常にそうなのよ。削除関連で絶対言質を取らせないのもそういうことだし。
519: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/19 18:27:55.89 PA9ACo7r0
>>516
隊長！珍獣スレにも１レスありました（ ＾ω＾）
520: ◆..../bvDbT04 (茸)
12/02/19 18:28:29.55 KO35VmzPP
>>516
誤爆やどうかつ（）じゃなければ専用の作業スレでどうぞ。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/19 18:28:55.74 wM8C138B0
にしかぜさんはの
継続性が足りないとか規模がどうとかそういう考えは嫌いなんやで
522:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 18:29:27.73 7bjr4bIz0
>>511
叩きや煽りではないが？
相模忍者氏のこれまでの言動を踏まえての感想を述べたまでだ。
にしかぜはあとは知らんぷりで放置か？
いい加減にしろよ。
523: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 18:30:36.00 Q8YvB75T0
>>511
「事前」と「事後」では全然違うと思うんだけど
「事前」に決めておかないとルールとはいえないです
故意と過失もそうだけどそのへん曖昧にするのは良くないと思うんですが
>>516
ひーん＞＜
524:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
12/02/19 18:30:52.63 uKNNhhLz0
>>513
4回以上同一レスを～と決めておいても
3回でコピペが止まるならそれは立派な抑止力だわね。
ただその都度ID切り替えを行われたら困るけども。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 18:31:11.08 7bjr4bIz0
>>517
ふざけるなよ。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
12/02/19 18:32:54.66 uKNNhhLz0
>>522
名無しには特段厳しく、身内には異常に甘いのがお星様の特徴でございます。
そしてそれが波及して”忍者如き”も同じになってござい。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
12/02/19 18:33:22.19 nklMJP4s0
>>517
継続性というなら少なくとも最新のレスが水遁されると思うのですが依頼されたレスそのものを水遁してますよね？
スレ状況から継続される恐れがあったから未然に水遁したということでしょうか？
528:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
12/02/19 18:33:35.21 uKNNhhLz0
>>517
それを示すべきだよ。今は詳細な説明を求められているので。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)
12/02/19 18:35:19.42 w5ltzkoeO
メシアと比較するとえらい待遇が違うね
530:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 18:36:18.39 7bjr4bIz0
>>497,517
♪忍者風情が高度な判断とか抜かすなよ。
531:にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)
12/02/19 18:37:00.80 EpanxXj50
>>527
依頼は見てませんよ
撃った時点で最新のものに撃ってるつもりですけども
未然というか、コピペを始めたなー、とは思いましたね
532:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 18:39:55.37 81GCkS0w0
>>517
"高度な判断"とはつまり"継続性"という主張はわかりました
そのことの是非はともかく、親の◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さんの認識も、にしかぜ♪さんと同じ"継続性"ですか？
533:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)
12/02/19 18:40:29.75 YBV+OdaU0
よし時系列だ。
こうして見ると>>517は説明になっていないのではないか。
というかデニム♪が対象だと判断したから良しとか思ってない？
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:869番) 2012/02/17 19:54:31.33 ID:bh2oK24C0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:495番) 2012/02/17 20:21:44.77 ID:9N/eofyF0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:191番) 2012/02/17 22:32:00.36 ID:bfO1ZfVJ0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:542番) 2012/02/18 00:01:35.23 ID:F6Wf2zgu0
534:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 18:41:35.84 7bjr4bIz0
>>531
＞ 未然というか、コピペを始めたなー、とは思いましたね
手前のそのアホな発言が他の♪の信用を大きく下げているということにいい加減気付いた方がいい。
535:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 18:43:35.91 btnRnteQ0
>>523
> 「事前」と「事後」では全然違うと思うんだけど
> 「事前」に決めておかないとルールとはいえないです
仰るとおりでした。
>>526
身内（）に関してはもっと厳しいと思うがどうか。
ここは変な忍者（と思うもの）を報告し、登録者の判断を求めるスレだから罵倒とかそういうのはせずに淡々とやった方が良いと思った次第。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/19 18:44:21.86 wM8C138B0
せやろか
537:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
12/02/19 18:45:55.96 uKNNhhLz0
>>531
だから継続性を示して欲しい。>>418以上に継続しているのか否かで大分判断も変わるんじゃ無いですか。
これだけだとさすがにスルー対象だと思いますよ。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/19 18:47:35.00 +sIDAjWk0
>>531
コピペ始める傾向があるだけで問答無用で水遁なんですか？他の忍者さんも同様の判断？
ちょっと怖すぎますよ、●使っている人は書き込み萎縮してしまうでしょ
それで2日間以上機能制限なんてされたら溜まったものじゃない
539: ◆..../bvDbT04 (茸)
12/02/19 18:51:47.72 KO35VmzPP
> コピペ始める傾向があるだけで問答無用で水遁なんですか？他の忍者さんも同様の判断？
ケースバイケースでしょうが、そういう判断で水遁を開始する場合もあるでしょうね。
同じ手口の特徴ある「荒らし」を専従追跡している忍者とか部隊なら。
たとえばK5。
540: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/19 18:57:42.31 PA9ACo7r0
>>538
何か月も何年も続く常駐荒らしにはそういう水遁も有りだと思います。
今回のケースは・・・
541:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 18:58:41.98 EsqRZQOh0
>>513
こういうのは回数以前の問題なんだよ。
> むしろ回数を決めてないが故に悪用してるのは忍者のほうだろ
そうだな。
>>514
よく考えろ。
４層の水遁に関して３層が「問題なし」と判断したなら、それは３層が水遁したこととなんら変わらない。
多少苦言というかアドバイスも混ぜつつ問題なしとするなら、それは判断基準の誤差範囲と言えよう。
コピペだから問題なしと言うのは、自分が見つけたら撃ってたと言っている様なもの。
（ただの言葉足らずという線も否定できないが、それはまた別の話として）
３層の４層に対する“判断”というのはそういうことなんだよ。
決して２層の３層に対する判断と３層が４層にする判断が独立しているわけではない。
これが階層構造の基盤だろう。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/19 18:59:21.63 mUKt5wAU0
賑わっていると聞いて飛んで来ました
543:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 19:00:16.30 7bjr4bIz0
>>541
支持します。
544:にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)
12/02/19 19:04:36.62 EpanxXj50
>>538
> コピペ始める傾向があるだけで
始めるなー、じゃなくて
始めたなー、です
545:あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)
12/02/19 19:05:40.96 B4j5gmFb0
２層が適当なら３層はもっと適当４層はさらに適当
問題起こしたら４層に責任おしつけておしまい。
ピラミッド型のねずみ講だからこんな感じ。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/19 19:07:28.79 Bd3xNPBg0
後付けばっかりでボロボロだな
547:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 19:08:34.04 7bjr4bIz0
>>545
お前が来ると話がややこしくなるから。
半日後でお願いします。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)
12/02/19 19:08:53.11 w5ltzkoeO
まとめる人がまとめないからこうなる
549:名無しさん＠お腹いっぱい。(豊前・筑前・筑後國)
12/02/19 19:10:23.02 7uHf0PT90
「高度な判断」を部隊内に浸透させるために明確に提示して下さい。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
12/02/19 19:10:38.02 juxWTr4v0
>>545
あひるちゃんは他人の水遁見るより自分ちの水槽眺めてた方がいいよー
551:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 19:10:55.01 7bjr4bIz0
>>544
そこを問題にしていないといい加減理解しろ。
あの水遁依頼理由説明で十分だと思っているのか？
阿呆かお前は。
552: ◆..../bvDbT04 (茸)
12/02/19 19:11:34.47 KO35VmzPP
>>551
>>511
> ここは叩きや煽りをする場所ではないので。どうぞ。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 19:13:05.83 7bjr4bIz0
>>552
煽りではないと言っている。何度も茶化すなよ。
にしかぜははやく理由を説明しろ。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
12/02/19 19:13:44.00 uKNNhhLz0
にしかぜさんは説明を放棄したって事で良いの？
デニムが継続性を見るかのような発言をしたので
継続性があれば水遁しても良いと判断して打った、という感じだろうけど、
その継続性に問題があるのではないかと、だからどれくらいの継続性だと判断していたのか
それを見せて欲しいと言っているのだが。数ヶ月や数百にも及ぶものなら誰も何も言わないと思うよ、
当日の2レスコピペ水遁でも。しかし今出てるものではそこまで行ってないからここまで紛糾してるんじゃないでしょうか。
まあ事ここに至るは相模さんの判断待ちでしょうかね。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 19:14:18.86 81GCkS0w0
流れが早いので念のため・・・
◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さん、>532の質問にご回答いただきたく思います
556:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 19:17:16.59 81GCkS0w0
別にこの件が問題無しで終わるならそれはそれでいいんですよ
その場合はこれから一切コピペはしないよう注意しますし、周りにもそう伝えます
557:あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)
12/02/19 19:19:07.54 B4j5gmFb0
結構ややこしい話じゃないよ
いいんちょが思いつたことあるだろ、これは一貫性が無い。
思いつきをお前らにお知らせしても思いつきの１割くらい書いて
内容もよくわからん。トラブルがおきてもいいんちょが平気って言えばおk
駄目って言えば駄目。
基準はこれだけ。だから出来るだけいいんちょよいしょして
機嫌とっときゃ問題はおきない。
３層の面子やトラブル時の態度みりゃわかるだろ。そういうこった。
558:あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)
12/02/19 19:19:37.41 B4j5gmFb0
>>550
水草やってると魚より水草見る様になるから恐ろしい。
もっとすすむと水槽に魚すらいれなくなる。ここまでくると基地外
559:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/02/19 19:20:51.15 5yEA4JDz0
>>505
え、だけの理由で水遁していいんですか？
いいんちょのお墨付きで乱射しますよ？
560:あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)
12/02/19 19:22:03.80 B4j5gmFb0
>>554
まずマルチコピペの基準ってのはブラックボックスなんだよな改変も可能。
個人の裁量でも弄るのは可能。問題になったときいいんちょが気に入ってればセーフ
駄目ならアウト。３層にすかれてばセーフ、駄目ならアウト
３層が問題おこしたらセーフよりになる。
基準が共有されてない、いい加減な面子が触るから
問題がおきたと気になる神経質なタイプだと頭のなかではずーっと
同じ案件おってるから基準がどんどん厳しくなる。脳内基準な。
で、悩む部分を触らないと我慢出来なくなって触って大問題になる。
ただこんだけ。
何でもめてっかしらねーが、適当にへ理屈付けてセーフになるんでね
あとは必殺技のきんしーん
561:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/19 19:23:35.88 8C7Sy+/t0
>>554
依頼は見てないそうなので、デニムさんの判断は関係ないと思いまーす
562:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 19:24:41.36 7bjr4bIz0
>>561
ですね。
563: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/19 19:26:37.81 PA9ACo7r0
>>556
周りに伝えるって…
あなたが実際に水遁を受けた方ですか？
そうであれば、どれくらいの処罰が妥当か聞きたいのですが？
これだけ大事になっているのに、「別に処罰なしでもいいよ」って言える人って
実際に水遁を受けた人以外は言えないと思うんですよね。
564:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 19:27:39.14 EsqRZQOh0
おそらくわたしとしてはにしかぜ♪の水遁理由は把握できた気がする。
あとは相模忍者♪がどう裁定するかだけじゃね？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
12/02/19 19:27:41.26 juxWTr4v0
>>558
水槽と魚と水草の関係が旧あひる部隊かもねー
566:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
12/02/19 19:28:10.30 uKNNhhLz0
>>561
ああそこは俺の勘違いか。
＞>>433で様子見判断ということは、
＞内容的には対象であとは継続性、という事でしょう？
＞んでこのコピペを張る動機に関しては状況に変化が無いですよね
あくまで他人の判断を例に出すことにより正当性を強化しようとしたよく分からない権威主義的な手法だと。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 19:30:55.65 81GCkS0w0
>>563
いや、水遁されたことはないです、たぶん、あったとしても覚えてません
上記階層の裁定は絶対というのが忍者の階層システムだと思うので、上の階層が問題なしという裁定で終わるなら
それはそれで仕方ないという意味で書きました
ただ状況によってはさらなる上告も考えてます
568:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
12/02/19 19:31:24.71 NQfS4Swf0
よくわからんのだけど>>494の
＞部隊ルールは部隊で作り上げ、三層さんが決めるもの
は正しいと思うのだけど、その「部隊ルール」を承認してるのは二層じゃないのか？（まさか違うとか・・・）
もし仮にそうだとすると>>452で
＞部隊長さんの 高度な判断 に対しては私が口を出すことではない。
は、おかしくて、承認している範囲の総ての水遁に対し、責任を負わなきゃならないはず
「私は二層だから関係ない」って回答じゃなくて、この水遁及び三層の対応が是なのか非なのかの
回答する責任があると思うが
いずれにしても、にんじやくんさん、事実関係を調査の上>>409の正式回答をどうぞ
569:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 19:34:56.22 81GCkS0w0
失礼、誤字が
>567の3行目、
×＞上記階層の裁定は絶対
○＞上位階層の裁定は絶対
570: ◆..../bvDbT04 (茸)
12/02/19 19:38:22.64 KO35VmzPP
今は相模忍者♪さんの解説待ち＆にしかぜ♪さんはそれ待ちってことでしょ。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。(空)
12/02/19 19:40:53.36 jE1Fd9CY0
>>544 自働さんのアレね
572:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 19:46:44.57 EsqRZQOh0
解説って何じゃ？
裁定待ちと言っても問題なしとかそういう短文的なものを期待しているわけじゃないんだからねっ。
いままでのにしかぜ♪の発言を見て相模忍者♪としての意見、裁定で良いと思う。
まだ分からない部分があるなら相模忍者♪が再度質問すればいい。
もし裁定が出たとして周囲がそれに納得行かないなら、続ければ良いが、にしかぜ♪の問題はそこで終了です。
続きはCMの後、相模忍者♪の提供でお送りします。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 19:48:36.18 7bjr4bIz0
>>572
はい。
574: ◆..../bvDbT04 (茸)
12/02/19 19:51:51.55 KO35VmzPP
>>572
うん。
> いままでのにしかぜ♪の発言を見て相模忍者♪としての意見、裁定で良いと思う。
> まだ分からない部分があるなら相模忍者♪が再度質問すればいい。
これをひっくるめて「解説」と表現しちゃった。
いいんちょもそれを待ってるだろうし。
575:あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)
12/02/19 19:54:31.93 B4j5gmFb0
>>565
アクアリウム板は得に問題無いな、一時自治厨房が騒いだくらいだし
俺もこんな面子がアクアリウム板触るってのもろくでもないから
様子見といたほうがいいよとは書いといた。
忍者やってても汎用を自分の遊んでる板に入ってこられたら
助かるってより迷惑ってのが正直なとこだな
576:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
12/02/19 20:00:28.18 juxWTr4v0
>>575
なんちゃら家族が調子こき始めて迷惑した元ν速民です
やっとあの時の痛みが分かってくれたんですね！！
577:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 20:08:34.65 7bjr4bIz0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:72番)
72 名前：にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)[sage] 投稿日：2012/02/17(金) 23:03:20.43 ID:bfO1ZfVJ0
変忍スレでスルーされるようになるとラクです
転載しろと言われた気がした
578:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 20:22:03.14 7bjr4bIz0
546 名前：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR [sage] 投稿日：2012/02/19(日) 20:17:25.64
>>436
> 2レスだけで水遁ってどんだけだよー
って言っているんだから積極的に肯定しているわけでは無いのはわかるんじゃね？
2レス水遁のときとは違うかもしれないけれどこんな発言をしていることはしている。
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:323番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:330番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:324番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:192番)
> ルール上「駄目ではないから」水遁する・水遁しても問題ない、ってのはそろそろ脱却するべきと思う。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/02/19 21:37:43.02 5yEA4JDz0
>>559は煽りみたいになってるけど
上層の忍者として発言する以上、中途半端な発言はやめて欲しいです
仮に2レス水遁が可なら本当にうちますよ、当然見極めした上でのことですが
今まで水遁できなかった案件でも、水遁したいものはいくらでもありますから
580:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 21:55:51.36 btnRnteQ0
>>578の引用を見た上で「やっても良いんだ」と判断するなら好きにすればよいんじゃないの。
581:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 22:02:52.24 btnRnteQ0
例（あくまでも例で、これを実行するわけじゃないよ）
・累計10点で登録解除。
二レス水遁は「駄目ではない」があれほど「どうなんだろ。。」って言っているのでおれさまの中では3点くらいの扱い。
他に何かで7点取ったら登録解除されるね。二レス水遁しない人よりも3点分厳しいね。
（おれさまが直接登録している人の話）
582:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/19 22:32:33.95 vNTyw8rP0
すいとんを誤爆されてゼロにされました謝罪と賠償を
583:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 23:50:59.58 81GCkS0w0
◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さん（◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さん、の方がいい？）
私の認識としては、今は◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さんの説明待ちだと思いますが、いつまで待ちますか？
個人的には緊急性の高い案件だと思っているのですが・・・
そもそもその認識自体が間違っているということでしたら突っ込んでください
584:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/20 00:27:38.27 pCr1Edqa0
一日一回だったら水遁対象にならないなんて誰が決めたのだろう？
規制議論ですらお目にかかれない新解釈だわ
継続性で水遁する事が許されないいいんちょ体制って一体…
585:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)
12/02/20 01:40:59.68 X9djOQit0
4日7レスで継続性とか言われても困るんですけど
586:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/20 02:11:30.39 pCr1Edqa0
つまり一日一回以上の頻度な訳ね
内容見る限り「兵庫」って呼んでる相手に粘着して、パターンを変えながら荒らしてる
そのいくつかのパターンの中で水遁可能な物だったに過ぎない
587:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/20 02:13:51.88 pCr1Edqa0
それとも何かい？
手法をローテーションさせながら荒らせば水遁不能になるの？
こんなのただ荒らしに抜け道を作ってやるだけの愚策です
588: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/20 02:17:10.81 vbvsO5/4P
むささびｃは雪乃ｃと遊んであげてくらさい
589:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/20 02:18:30.99 pCr1Edqa0
いーやー＞＜
590:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/20 02:23:29.30 C9jyEpPV0
いや、一日一回でも継続してれば水遁してもいいことになってます、効果の有無は別として
そのわかりやすい例がこちら
URLﾘﾝｸ(suiton.geo.jp)
ほぼ一日一回、スレ的な頻度としては大したことがない荒らしでも継続という理由で水遁され続けてます
そのおかげで忍法帖は解除できないと言われました
で、問題は今回の案件>>113-114の場合、継続性という理由で水遁するのが妥当かどうか？ということです
その点について、◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さんの説明を待っている段階・・・
だと思うんですが、もしかして◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さん（◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さん）としては
問題ないってことで最終的な裁定出ちゃってます？
591: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/20 02:25:20.81 vbvsO5/4P
>>590
出てないと思うので少し落ち着いて気長に待てばいいと思いますよ
数日は待つつもりで
592:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/20 02:30:58.78 C9jyEpPV0
>>591
個人的にはこんな水遁が許されるならコピペなど一切できない、したら水遁されても文句も言えなくなる、
という非常に危険な判断で緊急性が高いと思ってるんですが
◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さん（◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さん）にしてみれば
この程度は大したことないことなんでしょうかね・・・
593:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/20 02:31:27.32 FvAnqi6M0
普通は変忍されたら最終的な裁定出るまで忍術行使は控えると思うのですがね…
にしかぜさんは水遁続けてますね
594: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/20 02:35:29.77 vbvsO5/4P
>>592
いいんちょさんからすると3層ごと切る判断もありうるから慎重にならざるを得ないのでは？
まあ変忍はだいたい数日かかるので焦らずに
焦ると冷静にレスできなくなって結果的に損します
>>593
それは確かにそうかも
595:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/20 02:43:26.62 pCr1Edqa0
あらま、今度は礼儀作法のお時間になってしまいましたか
596:名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)
12/02/20 02:44:12.47 PUDyy+FR0
>>113-114
それ水遁されたの俺なんだけど何被害者みたいな事言ってんの？
597:名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)
12/02/20 09:44:48.93 Tn7NoeBg0
>>514>495
いいんちょは共通ルールの項目の範囲の違いは部隊ルールだと思ってるようだけど、
その解釈は間違いで、共通のルールの項目の範囲は共通ルールです
> たとえば「乱立」の基準がA部隊は1日50スレ以上。B部隊は1日10スレ以上、など。
A部隊やB部隊が、A板やB板を担当してる部隊なのか、汎用部隊なのかわかりませんが、
いずれにしても、共通ルールの項目の範囲は板事情等を考慮した上で判断することです
部隊で決めるルールは、A部隊は1日50スレ未満なら乱立でも水遁禁止とか、
B部隊は1日10スレ未満なら乱立でも水遁禁止という水遁禁止ルールであって、
禁止されてなければ、何スレから乱立かは完全に忍者の裁量次第なのが共通ルールです
そして、その裁量の範囲が「やりすぎ」でないかどうかを判断するのが親や親の親です
>>511
> そこまでおかしかったらひとつ上の階層の人にこらっ！って言われるんじゃないの。
上の階層の人が下の階層の人を尊重することなく、独立して判断することが前提です
いいんちょが自分の判断で「そこまでおかしくない」と思ってるのかどうかが問題で、
部隊長が出した裁定を「基本」とした上での判断なら、独立性が失われています
598:名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)
12/02/20 09:45:47.48 Tn7NoeBg0
>>431
◆DDG170/fmwVN-さわかぜ♪はかしま枠だから、
>2 のかしまスレに報告しなくていいんですかね？
あと兼任ルールでの水遁なら、兼任先の部隊長も呼び出さないといけないような
>>449
この場合、zipの中のどのファイルがそのルールに抵触するのか、
一つ以上のファイル名を答えた方がいいと思います
そのファイルが存在して、確かにルールに抵触してたら問題なしと判断されるでしょう
しかし、そのファイルが存在しなかった場合は、水遁実行時になかったのか、
あとから消されてなくなったのかわからないので、問題なしと判断されるでしょう
つまり、2ch内の情報(レス)ではなく、外部サイトの情報に基づいた忍術行使は、
水遁実行時と変忍対応時で判断対象が同じかどうかわからないという問題があります
599: ◆HonokaAKe4vP-（ ○ ´ ー ｀ ○ ）ス♪ (江戸・武蔵國)
12/02/20 11:03:06.61 aApWErH40
>>431
エロ画像を確認しましたので、
ヤフー株式会社様に以下にある利用規約違反として報告をさせて頂きました。
URLﾘﾝｸ(docs.yahoo.co.jp)
> ７．サービス利用にあたっての順守事項
> 社会規範・公序良俗に反するもの
600:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
12/02/20 11:20:42.93 qjcdQgqyO
エロ神様がお怒りじゃ～
601:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/20 15:03:11.81 N63efIui0
【水遁報告】
一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
!Suiton × 33
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:279番)
二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
忍者トリップ名 : ◆o8pR6WOFp5u8-クエン酸♪さん
親トリップ : u85XnYYxl0M5-涙々... ♪さん
三、なぜ報告したのかを詳細に
それぞれの書き込み内容は声優についての書き込み者の主観的な評価であり、意思の無い投稿のマルチポストには当たらない
従って明らかに水遁の目的外使用である
四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
ｽﾚﾘﾝｸ(voiceactor板:148番)
602:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/20 15:10:24.10 xCiQ4r2S0
>>601
これダメでしょ。
本人の説明すら必要に感じない。
完全にアウト。
603: ◆o8pR6WOFp5u8-クエン酸♪ (陸奥國)
12/02/20 15:19:31.13 ryoTyzR80
本人とは関係ないスレに無差別に書きこまれていたので対応しましたが言われてみるとそうですね
すみませんでした。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/20 15:21:48.09 xCiQ4r2S0
>>603
それよりも他にしないといけないことがありますよね？
605:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/20 15:23:37.46 N63efIui0
>>603
いやいや、書き込まれたスレッドタイトル見てください
明らかに関係ある声優名に見えますが、というか声優名そのものじゃないですか
606:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/20 15:25:38.60 xCiQ4r2S0
>>605
その通り。
607: ◆o8pR6WOFp5u8-クエン酸♪ (陸奥國)
12/02/20 15:26:26.50 ryoTyzR80
>>605
そのスレと野川の関わりが見えなかったから意思がないと誤認しました。
すみませんでした。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/20 15:28:06.18 xCiQ4r2S0
>>607
いいからやることさっさとやってこい。
説明しなくてもわかるよね？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/20 15:29:00.02 N63efIui0
・・・とりあえず親の◆u85XnYYxl0M5-涙々... ♪さんの裁定を待ちます
610:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/20 15:42:40.04 5KAkOGty0
>>598
「こんなものがありました」と詳細に書く必要はないと思うんですよね
611:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)
12/02/20 15:44:40.42 X9djOQit0
マルチにしても数少なくない？
612:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/02/20 15:45:28.04 h8V5KgsR0
>>609 クエン酸さん。
とにかく先に、一緒に、ID:Vhmbrl5k0さんに謝りに行くよ。いいね？
613: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (空)
12/02/20 15:47:13.26 WqTJjfn00
>>601,609 クエン酸さん
私が観ても誤認水遁だと思われます。。。
水遁対象者に陳謝した上で1ヶ月謹慎お願いします。。。
614:アンカミス(東日本)
12/02/20 15:47:49.63 h8V5KgsR0
>>607 クエン酸さん。
とにかく先に、一緒に、ID:Vhmbrl5k0さんに謝りに行くよ。いいね？
615:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/20 15:49:59.62 xCiQ4r2S0
>>614
そうそれそれ。
>>613
裁定乙です。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)
12/02/20 15:50:19.58 cLZ7B532O
同じボケ2回は寒いと思うの
617: ◆o8pR6WOFp5u8 (陸奥國)
12/02/20 15:54:19.24 ryoTyzR80
はい
618:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/20 16:01:18.62 igyOR1wE0
自分は1日、他人は1か月・・・
すごいな・・・顔を見てみたい
619: ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/20 16:03:52.49 EZEqFyEX0
遅くなりましたが>>113-114の件について
にしかぜさんのレス内容>>132>>410>>464>>478>>517>>531>>544を拝見しましたが
残念です意思も熱意も感じられません
>>474のレス内容も意味不明です
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:268番)
で水遁をされてるという事でレス終了したと判断しました
にしかぜさんは高度な判断が出来る忍者さんリストに入ってる忍者さんでしたが
結果文章が残念なリストに入る忍者さんに移動になってしまいました
では裁定します
今回のコピペとしての水遁は問題無いと判断しますが
今後は高度な判断の水遁は禁止とします
高度な判断が必要な時は今後は自分に相談して下さい
以上です
620:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/20 16:10:22.53 3nm3qxAl0
親の顔を？
621:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
12/02/20 16:11:52.02 7qMjoudM0
あのさーわざわざ該当スレまで行ってレスする必要あるの？
ぶっちゃけ何も知らない住民から見たらウザいだけだよ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/20 16:23:56.37 N63efIui0
正直>619、◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さんの文章をどう解釈したらいいかよくわからないんですが・・・
私の知らない事情、背景があるんですかね？もしそうであればどなたかフォローをお願いしたいんですが
なんとなくわかるのは、問題の無い水遁と判断したのに今後は禁止？ということくらいで
623:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/20 16:26:32.28 F3L0aZVw0
>>152
結局何が高度な判断()なのか一切説明無しか
迂闊にコピペも出来やしねーなおい
624:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/20 16:29:00.36 N63efIui0
>>623
高度な判断というのは継続性ということで一応説明されていると思いますが、たぶん
625:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)
12/02/20 16:31:04.56 X9djOQit0
他板へのレスロンダリングは即水遁というわけで嫌儲民歓喜ですな
626: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/20 16:35:14.32 vbvsO5/4P
個人的にはあれが継続してて何か問題あんの？と思う
一口に2レスすいとんと言ってもいろいろあると思うんだけど、
2レスということよりも果たしてあれをすいとんする必要があるのか、
スレ住人から見てあれが荒らしなのかが甚だ疑問
それはそうと今回の相模さんのセンスは評価できる
627:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/02/20 16:38:46.53 TY0dWTAd0
>>619
> 今回のコピペとしての水遁は問題無いと判断しますが
> 今後は高度な判断の水遁は禁止とします
今後は禁止にするなら、今回の水遁（>>113-114）は高度な判断の水遁ということですよね
問題ありますよね
あと、高度な判断の水遁というのがよくわからないので具体的な説明をお願いします
628: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/20 16:41:29.29 vbvsO5/4P
さらなる説明を求めたい場合、
今回の裁定が最初の正式な裁定ってことなのであれば一応上訴も可能な気もする
629: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/20 16:49:44.12 vbvsO5/4P
問答無用、ちゃんとした言い訳する暇も与えず謹慎１ヶ月ってなんだかな
謝った後に助け船出す人もいたかもしれないのに
630: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/20 16:51:04.10 vbvsO5/4P
っていうのは嘘。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/20 16:51:35.76 N63efIui0
わざわざ新規に上告しなくとも、>619について◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さん（◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さん）のコメント、裁定があるはずでは
私がした>409の上告がまだ有効であればの話ですけど
632: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/20 16:53:17.49 vbvsO5/4P
上訴してもグダグダになりそうだから必ずしも上訴しろってことじゃないですよ
ただ一連の流れからすると今回が最初の正式な裁定ってことになるんじゃないかと
633: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/20 16:57:14.39 vbvsO5/4P
あとはとりあえず♪さん待ちっていうのは嘘。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/02/20 17:09:17.20 TY0dWTAd0
(西藏自治区)さんが上告されてますし
相模忍者さんが説明できないならいいんちょ待ちですかね
635: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/20 17:11:19.11 vbvsO5/4P
今は上訴されてない状態だと思うけど俺が改めて上訴するのは面倒だからやらないよっていうのは嘘。
636: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/20 17:12:14.00 vbvsO5/4P
っていうのは嘘。
637: 忍法帖【Lv=32,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/20 17:42:46.50 dTDIAVuN0
>>636
|ー￣）uzu uzu...
638:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/20 18:32:45.80 TY+Ci9650
>>619
水遁そのものに問題ないということは、忍者の里としては、連呼厨が少しでもコピペをしたら
バンバン水遁依頼してよいということでしょうか。
他の板にも別の連呼厨がいますので、そういう輩を荒らし扱いしていただけるのなら助かります。
水遁が溜まれば規制議論にも持ち込めるんですよね。
639:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/20 19:12:51.41 g4/X8F2o0
> >>474のレス内容も意味不明です
自分（相模忍者♪）のレスの内容が意味不明と申しますか。。。
640:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/20 20:20:31.47 DeqDMJzE0
>>597
> その解釈は間違いで
「解釈」して「判断」するのは誰。
>>631
>>619はものすごくぶっちゃけた上に簡単に言うと「本来は微妙な予感がしなくも無いが今回は甘めに判定してSE-HUと判断するが、次は無い」
って話じゃないかしら。
>>584
一日一回のレスでどれほどの住民さんが困るの。何なの。
>>585
4日で7レスとか、その他理由（エロとか）に触れないならどうでも良いじゃんね。なんでそんなの放置しないんだろ。。。
また水遁したい病かっ！！
>>590
前にも書いたと思いますが「駄目ではない」って判断です。決して「良い」「問題ない」とは思いません。
ルールを無理やり解釈すれば駄目ではないですがやっぱりやりすぎだよ。
これも前に書いたけれど、だからといって「n日nレス以下は水遁禁止」とか明言すると荒らしに利用されるというか。
個々の忍者さんの良識に任せるしかないのでは。今回は相模忍者さんの良識で「次やったらぬっころ」って判断が出たと思うの。
641:にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)
12/02/20 20:30:02.52 uRMHUAyg0
>>619
了解しました
ありがとうございました
642:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/20 20:32:35.82 N63efIui0
上告した私個人としては>640の◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さん（◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さん）の裁定で納得しました
ありがとうございました
念のため言っておきますと私はソフトウェア板の住人ではありますが、水遁被害者本人ではありません
643:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/20 20:39:44.96 3nm3qxAl0
uza uza...
644:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/20 20:40:10.33 N63efIui0
つか、また◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪さんの不穏な動きが見られますが・・・
!Suiton × 33
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:282番)
645:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/02/20 20:40:32.74 kKvpzCfy0
【その他】
一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
疑問に思った発言のURLです
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:19番)
二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
子◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪
親◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
仮にも人事を行う3層でありながら特定の人物に対して情があることを隠そうともしないのはいかがなものか
付き合いも～、「まさか」と～など友人関係が裁定に関わっているとも取れる発言は忍者に対する不信感に繋がります
さらに「謹慎期間が少し長いですが」などという発言から対外関係の都合上仕方なく長くしたのではないかと考えてしまう
クエン酸の変忍>>601は明らかなルールの不理解でありながら破門はしないと言外に表していることも問題である
付き合いの長さと同じだけ忍者歴も長いのに未だにルールを理解していない人間を置いておく意味はあるのか
調べてみると半年以上はやっている様子だが半年やって初歩が理解出来ていない人間など切り捨てるのが普通ではないか
言動の軽率さや人事に対する不公平感と甘さから涙々氏は3層として不適格ではないかと思い報告させていただきました
646:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/20 20:44:07.13 CUZAsd2D0
>>640
> 前にも書いたと思いますが「駄目ではない」って判断です。決して「良い」「問題ない」とは思いません。
> ルールを無理やり解釈すれば駄目ではないですがやっぱりやりすぎだよ。
どうせ口だけで何もしないんだろ？
やり過ぎだというのなら破門まではしなくとも注意や警告ぐらいしたらどうだ？
相模もにしかぜも昔から何一つ変わってないだろ少しは考えろ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/20 21:10:03.70 N63efIui0
>>645
ちょっと突っ込ませていただくと
疑問に思った発言のURLのレス番はその一つ前の18では？
それと報告書式的には一、ではなくて三、に書けばいいのかなと
648:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/02/20 21:12:04.06 kKvpzCfy0
ご指摘ありがとうございます
>>645は下記のURLでした
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:18番)
649:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/20 21:21:28.85 tZXx17MXP
裁定は裁定として出した上で部隊長として当人が腐らないようにフォローしてるだけだろ
死ね馬鹿やめろとか言っておけばいいのかよ
650:名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone)
12/02/20 21:24:39.46 vsjHxNCti
無能は切れって書いてあんだろ
651:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/20 22:09:49.78 dbpbkWF60
>>646
> 注意や警告ぐらいしたらどうだ？
なあよ。子供じゃねーんだからさ。
>>640
> 前にも書いたと思いますが「駄目ではない」って判断です。決して「良い」「問題ない」とは思いません。
> ルールを無理やり解釈すれば駄目ではないですがやっぱりやりすぎだよ。
これに類することを繰り返し書いてるのは「注意や警告（）」と思わない？
652:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/20 22:13:58.49 xCiQ4r2S0
>>651
曖昧なことばかり言って判断を先延ばしにするな。
いい加減にしろよ。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)
12/02/20 22:15:03.09 Q6q95+UcP
>>651
言われた相手が思ってるかどうかを気にしろ
654:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/20 23:36:31.77 bPyIKQn20
>>651
>これに類することを繰り返し書いてるのは「注意や警告（）」と思わない？
それが分からない、逆手に取る人もいるであります！
655:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/20 23:38:40.14 N63efIui0
>>654
そういう人は破門されるのでしょう、たぶん
656:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/20 23:41:52.52 3nm3qxAl0
uza uza...
657:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/20 23:45:21.50 dl3QST5uP
これアウトだろ
◆pLpgpzqAo7GC
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:288番)
658:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/20 23:50:31.20 qn+m4eVn0
【水遁報告】
一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:288番)
二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
子◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪
親◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
スレッドが消費し終わる直前の連投レスを埋め立てとして水遁している。
こういう案件は忍者は対応しないはずではなかったか。
氏は先日も怪しい水遁を行使していた。
今回水遁を行使した理由及び詳しい説明を要求する
四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
ｽﾚﾘﾝｸ(smartphone板:994-1000番)
659:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/20 23:51:30.86 dl3QST5uP
一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:288番)
親 ◆r/wPEkxPovru
子 にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC
三、なぜ報告したのかを詳細に
980を超えてるのに
なぜ水遁したのか詳細な説明を求めます
660:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國【23:40 震度1】)
12/02/20 23:53:43.70 pCr1Edqa0
埋め立てじゃん
スレ終了間際だと何か解禁されるの？
661:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/20 23:54:54.82 qn+m4eVn0
>>660
雪乃ちゃん、面倒だから黙っててね。お願いだよ。
662: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/20 23:55:26.15 vbvsO5/4P
これはさすがに擁護しようがないような
663:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
12/02/20 23:55:46.45 jIhmBjSb0
>>659
> 前にも書いたと思いますが「駄目ではない」って判断です。決して「良い」「問題ない」とは思いません。
> ルールを無理やり解釈すれば駄目ではないですがやっぱりやりすぎだよ。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/20 23:55:54.00 qn+m4eVn0
あ、桃だった。ごめんね雪乃ちゃん。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/20 23:56:44.71 N63efIui0
【水遁報告】
一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
!Suiton × 33
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:288番)
二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
忍者トリップ名 :◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪さん
親トリップ : ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さん
三、なぜ報告したのかを詳細に
書き込み内容に見苦しいAAが含まれてはいるものの、スレが990を超えてからのことである
次スレである
WILLCOM HYBRID W-ZERO3(WS027SH) Part96
ｽﾚﾘﾝｸ(smartphone板)
において継続は確認できない
埋め立てとして水遁するには潔癖過ぎる極端な判断である
四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
ｽﾚﾘﾝｸ(smartphone板:994-1000番)
かぶってはいますが一応・・・
666: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/20 23:56:48.16 vbvsO5/4P
3点×2回だからあと1回までセーフなのか？
667:名無しさん＠お腹いっぱい。(豊前・筑前・筑後國)
12/02/20 23:58:17.14 xyDFSX+S0
>>658-659
高度な判断なので問題ないのかな？
668:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國【23:40 震度1】)
12/02/20 23:59:24.59 pCr1Edqa0
明確な嫌がらせによる埋め立てにしか見えないけど980過ぎてるとどうルールが変わるのかな？
980以降は水遁してはいけないなんて里のルールは聞いた事ないけど？
669: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/20 23:59:36.96 vbvsO5/4P
>>663>>667
それな
670:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 00:00:15.59 tZXx17MXP
まぁ、今の階層の出来具合を試してるんだろうね
671:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/21 00:02:31.52 +ai9bsCy0
>>666
部隊ごとの特色？ですよね。＞減点制度・高度な判断
売り忍者さんは度々同じ文章を多用しているのを見ると一種のスクリプトなんじゃないかと錯覚してしまいます。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 00:07:32.42 dafBwpidP
壊れたラジヲで走り出すー
673: ◆aa/Zz7mystWL-よい子の美作くん♪ (備前・備中・美作國)
12/02/21 00:09:07.23 RhkJsWOt0
>>665
10月頃にも似たような事があったね。
674: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/21 00:11:30.81 jD9UIltkP
>>671
減点制度そのものは悪くないと思うんですけど、3点かこれ？とは思いますね
部隊別とはいえ>>113-114と>>601で著しく処遇が違うこと(片や謹慎なし、片や１ヶ月)に違和感があります
あちこち荒らしてすみませんです＞＜
少し控えます
675:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/21 00:20:06.38 JXSLnLMe0
>>674
> 部隊別とはいえ>>113-114と>>601で著しく処遇が違うこと(片や謹慎なし、片や１ヶ月)に違和感があります
親によって裁定判断に大きな差が出ますよね。
これが板住民やユーザーから見てどう映るのかが気になります。
> あちこち荒らしてすみませんです＞＜
> 少し控えます
いえいえお気になさらず。
関係のない野次馬なので本人の説明があるまで少し黙ります。
スレ汚し申し訳ありません。
676: ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)
12/02/21 00:25:43.59 qKzPhH7x0
高度な判断を自粛するにあたって判りやすい物に切りかえったって事なんでしょうけど
ちょっとやり過ぎですね
677:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
12/02/21 00:28:34.22 Mzis52+h0
>>671
なに言ってるかよく分かんないけどさ
っていうのは嘘。っていうのはコピペ。っていうのはすいとん！
っていう高度な判断ですか？
678: 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/21 00:30:30.35 mM4Q5HHV0
980超えたからと言って水遁できないという事もないでしょう・・・
埋めた方もなんだかなぁって感じはしますし
水遁妥当とは言えないけど、撃たれた方も水遁され文句言えるレベルじゃないな
679:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 00:31:19.07 nLC1Tw3c0
高度なのかね？
「っていうのは嘘。」を乱発させたらこぴぺでしょ
680:名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)
12/02/21 00:35:06.50 xXDqZ3gH0
前スレのID:AUanQv/Pが994から連投してたのが水遁されたな
ｽﾚﾘﾝｸ(smartphone板:994-1000番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:665番)
681:名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)
12/02/21 00:36:28.74 xXDqZ3gH0
おっと、誤爆
被害者が来てないとこではじめるのはどうかと思って呼ぼうと思ったら
682:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 00:36:37.07 dafBwpidP
>>680
誤爆は死罪
683:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
12/02/21 00:40:41.13 vVBAZXBJ0
ご注進陸前國マヌケ
684: 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/21 00:44:49.48 mM4Q5HHV0
>>681
>>596と同一？
685: ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)
12/02/21 00:45:49.55 qKzPhH7x0
専門過疎部隊のスレ見ましたが◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さんはパソコンが壊れたらしいので来るのが遅いかもしれませんね
686:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 00:48:45.16 SmiVK2Cu0
>>668
そうですね、それには同意です。
あと残り20レスでも、次スレに移る前にくだらないことを言ってみるとか
まったりお茶するとか出来るはずなのに、埋め立てられたらもったいないです。
しかも、継続スレだと言うのに哀しいかな、次スレへの誘導も出来てない。
埋立と言うには同スレ内、もしくは過去スレでもずっとこんな感じの
埋立に遭っているとか、継続性なども重要ではないかと思います…
このスレ内では数量不足ですし、コピペも2つしか含まれてないように見受けられます。
むり…＾＾
687:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/21 00:51:15.36 ns6FwMVs0
!Suitonスレをよくよく見てみると、◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さんが子登録されている方はみんな潔癖気味なんだろうかと心配になったり・・・
688:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/21 00:53:07.42 dN9h2nZ/0
muzu muzu...
689:名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)
12/02/21 01:00:37.27 3Q/3w1SEO
この埋め立ては悪気はなかったと思うなぁ
文句言われても仕方ないかと
690:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/21 01:01:32.11 menFV2Rc0
クソ端末とかうんことか言ってるけど悪気なかったのか
691:にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)
12/02/21 01:08:22.32 AzQX3M270
埋め立てですよ
692: ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)
12/02/21 01:09:30.47 qKzPhH7x0
>>686
WILLCOM関連のスレは元々荒れやすいです
私の常駐する携帯・PHS板にWILLCOM総合スレが存在しますが
倒産&ソフトバンク子会社に伴って〓マークがスレタイに付けられるようになったら〓マークが嫌って理由だけで〓無しの重複スレが継続して立てられ続けてますし
現在は1のテンプレがまったく同じの〓付きと〓無しのWILLCOM総合スレと〓付と〓無しのWILLCOM質問スレの計4スレ立ってたりします
693:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/21 01:11:30.82 menFV2Rc0
お前ら品行方正お行儀よろしい優良ツーチャンネラー様は
980越えと言えど埋め立てなどしたことないだろうからわからんかも知れんけどな
7連投 それも●無しとなると可也の労力がかかる
よって継続スレが立っていないことを察知したスレを潰し路頭に迷わせる目的での埋め立てであることは明白
そういった荒らしの意志が水遁対象となるかどうかはまた別の話だけど
694:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/21 01:11:36.06 JXSLnLMe0
>>691
それは水遁を実行したレスに書いてあることなので皆さんわかっていますよ。
そうではなく埋め立てと判断した理由などをもう少し詳細な説明をした方が。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 01:12:51.79 nLC1Tw3c0
この板にあるスレは980超えたら「いいんちょ市ね」で全部埋め立てよう
696:にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)
12/02/21 01:14:16.31 AzQX3M270
>>694
どっからどう見ても埋め立てだと思うんですが・・・
それとも何か埋め立てを否定する要素があったでしょうか
697:名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)
12/02/21 01:16:27.98 3Q/3w1SEO
大切なのは水遁すべきなのか水遁すべきではないのか
698:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/21 01:18:20.23 JXSLnLMe0
>>696
> どっからどう見ても埋め立てだと思うんですが・・・
そう思わない方が複数人いるので複数から変忍報告されています、ね。
とりあえず埋め立てと判断した詳しい説明をお願いします。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。(豊前・筑前・筑後國)
12/02/21 01:19:37.67 WwP6nVRe0
>>696
前回相模さんとのやり取りをもう一度見直して下さい。
あなたの発言は端的すぎて理解できません。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
12/02/21 01:20:51.69 Mzis52+h0
>>696
たとえばさ、埋め立て範囲を994-1000と提示したうえで、997に次スレへの誘導を求めつつ
998以降で埋め立てたことを指摘して、998以降1000までのどれかを水遁すればいいんじゃない？
連投で埋め立てたことには間違いないんだけど、その一投目にヒットさせるのは誤解のもとよねー
701:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/21 01:21:25.42 menFV2Rc0
水遁すべきものなどない
水遁していいものか水遁しちゃだめなものかのどっちかだ
暫定ルールでは「・スクリプト及びそれに準ずる荒らし（埋立、保守、マルチポスト、コピペ、スレッド乱立）」となっている
よってこの案件はスクリプト及びそれに準ずる埋立とは言えないように思えるため水遁不可と言える
702:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)
12/02/21 01:22:43.00 iIXkDXYD0
埋まってから撃ってもなあ。
埋まってから立った次スレも埋めてるってのならともかく
というかp2かい。停止しろ
703:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/02/21 01:23:05.36 U6Ri1MQN0
>>696
２レス水遁もコピペはコピペだと判断されています
それでも警告を受けたことの意味を考えたほうがよいかと
704:702(伊勢・志摩・伊賀國)
12/02/21 01:23:38.40 iIXkDXYD0
あれ違う8桁か
705:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)
12/02/21 01:24:33.80 iIXkDXYD0
ところで減点法で行くなら113と114は別件だから警告x2ってとこですかね
706:名無しさん＠お腹いっぱい。(豊前・筑前・筑後國)
12/02/21 01:28:14.14 WwP6nVRe0
にしかぜはもう擁護できんわあ・・・
やけになって打ちまくってる感じがする。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/21 01:29:14.01 dN9h2nZ/0
西風テレサ。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 01:30:58.96 nLC1Tw3c0
>>698
いつから「スレは980過ぎたら無法になる」って決まったの？
まずはそこから説明しなきゃ
ルール上問題が無く、水遁した方が良いと思う物を水遁したのでしょう。
「そう思わない人がいる」なんて違反の理由にすらならない
そう思わないなら、どこが違反なのかを説明するのが先よ
709:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 01:30:59.54 z8nlJ/IY0
980を過ぎていても次スレがなく住人が「誰か立ててくれ」など言っているような状況で
コピペ埋め立てが行われていれば水遁妥当と判断される場合もある
710: ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)
12/02/21 01:31:24.93 qKzPhH7x0
変忍報告されて親の裁定も受けずに水遁を続けるのはちょっとまずいですよ
711:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 01:34:19.51 nLC1Tw3c0
そもそも980過ぎであろうと、連投埋め立てが次スレに持ち込まれない保証なんてあるのでしょうか？
明確な悪意を持って埋め立てを行ってる者なら、前スレを埋め潰したあとに
今度は新スレを荒らすかも知れない
それを未然に防ぐ為にも、水遁は妥当
712:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/21 01:36:33.09 menFV2Rc0
980越えてというかスレ終了間際の埋立はスムースにスレ移行する手段としてポピュラーなので見逃されているという認識が正しい
そういうのに撃つのは空気読めてないからね
713:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
12/02/21 01:37:14.27 Mzis52+h0
>>711
予断水遁は問題があるのよ
これからも荒らすだろうから今のうちに水遁ってのはできないの
714:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
12/02/21 01:38:23.11 vVBAZXBJ0
わざわざ水遁するもんじゃないが
水遁されても文句は言えない
そういうもんだろ
715: 忍法帖【Lv=33,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/21 01:39:25.95 mM4Q5HHV0
980過ぎてからの埋立ては基本水遁しない
しかし例外として荒らし行為がある場合は除く・・・ が一番現実的じゃないだろうか
980過ぎていてエロリンク1res貼れば当然水遁可能である訳だし
716:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 01:40:06.43 nLC1Tw3c0
>>712
お前の認識を忍者のルールにするな馬鹿
717:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
12/02/21 01:41:22.37 zdRFg4mU0
>>711
水遁が行われた時間と正常運行してる次スレの立った時間位見てきたら
718:名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)
12/02/21 01:41:33.84 3Q/3w1SEO
次スレ平和そうだけどどうすんの？
719:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/21 01:41:39.13 menFV2Rc0
俺は馬鹿だがそれがどうした
今までの判例的にもそういった風潮だろうよ
720:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 01:42:54.76 nLC1Tw3c0
>>713
行動したから水遁されたのよ
721:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 01:43:32.63 nLC1Tw3c0
>>719
それは君がそう思ってるだけでしょ
722:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 01:44:33.73 nLC1Tw3c0
>>718
水遁効果絶大だったね（笑
723:名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)
12/02/21 01:47:15.97 3Q/3w1SEO
だめだこりゃ
だめだこりゃ
724:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 01:47:39.74 z8nlJ/IY0
ようは住人が荒らし行為と認識しないようなものまで水遁するのは余計なお世話、やり過ぎだということだろ
スレ終盤で次スレが立つと皆で埋め開始するのなんてよく見られる光景だろ
725:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/21 01:47:45.02 menFV2Rc0
俺以外にも思っている奴がいるからそう言われてるんじゃないのか
そもそもこれの焦点はそこにはない
単純にスクリプトに準ずる埋立として適切だったかどうか
726:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)
12/02/21 01:49:36.84 iIXkDXYD0
こういう小さすぎるのに一々手を出してると他の小さい案件を断った時に
「じゃあこの前水遁したのはお前が個人的に気に喰わなかったからやったのか？」
とか余計な粘着されるよ？
727:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 01:49:51.08 nLC1Tw3c0
私以外にも「水遁されても仕方が無い」と思う人がいるから水遁されたのでしょうね
728:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/21 01:50:56.78 menFV2Rc0
オウムはスマートではない
人はカラスになるべきだ
729:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
12/02/21 01:51:12.12 Mzis52+h0
>>720
連投の1レス目に水遁したのはちょっとアレだけどさ
埋め立て行為に水遁したのは間違いではないよ
2ゲットや1000取り合戦を単独IDで複数回やるのは異常だしね
複数人でその遊びを共有するのは2ちゃんの文化だけど一人でやったらただの埋め立てじゃん
730:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
12/02/21 01:56:46.33 Mzis52+h0
誤解のもとだった
単独IDで複数回→同一IDで複数回
こうだね
731:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 02:22:52.23 nLC1Tw3c0
【水遁報告】
一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
なし
二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
子◆/NueYLi.HBvi-ありんこ♪
親◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:302番)
忍術行使の判定を促す為に、無関係なスレに対して意図的な嫌がらせ行為をするのは
現役忍者としては、ありえない行為だと思います。
他人の足を引っ張るために現役忍者が、潰しあうのが今の里の方針なんですか？
これが許されるなら、特定の水遁を認めるために忍者がマッチポンプするのを認めるのと同義です。
そういうのはせめて引退してからやれ
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:26番)により、◆/NueYLi.HBvi-ありんこ♪である事は明白
732: ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)
12/02/21 02:26:36.11 uiQjSFOc0
980移行禁止なんて聞いたことが無いと発言してる人に違和感を覚えて調べたら
専門過疎汎用部隊の暫定部隊ルールに（対象外）980移行の埋立のための小型AAや短文によるコピペ
って記述を見つけた
733:にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC (尾張・三河國)
12/02/21 02:27:49.82 AzQX3M270
>>731
撃っちゃ駄目な水遁を撃ったのでなければここで取り扱うものじゃないですよ
734:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 02:33:26.40 nLC1Tw3c0
>>733
今期のシステムでは素行言動は破門対象になる
735:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/21 02:40:42.22 t3N4UrnT0
残念ながら今はいいんちょ体制だ
736: ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)
12/02/21 02:41:19.83 uiQjSFOc0
>>733
ご自分の部隊の暫定ルールをご確認ください
対象外に水遁なされてますから
737:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 02:43:49.52 nLC1Tw3c0
定型コピペを水遁してる忍者を批判するために
現役の忍者が、自ら偽物を混ぜて相手のあげあしを取るのはやり過ぎでしょ
これが許されるなら、依頼部隊辺りは簡単に追い詰められる
外野として批判する側に立った上でやれ
738:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/21 02:49:05.00 ISqTb5T10
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:247番)
739:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 02:51:14.09 nLC1Tw3c0
>>736
いつ決まったの？
wikiにはない、相模の紹介欄にもない、新スレのテンプレにすらない
数名が考案してただけでルール化はされてないのでは？
それをルールと呼ぶなら、部隊スレで「ルール無用」と記載すればルール確定ですよ
740:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 02:52:46.03 nLC1Tw3c0
>>738
当人の許可出てたのか！
741:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/21 02:55:06.07 E/cTMWkD0
酉付けろよむささび
742:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 03:00:01.42 nLC1Tw3c0
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/02/20(月) 20:36:44.10 ID:IgvBD6iM0
>>188の水遁が不当だの変忍だの言ってる奴いるけどさ
>>114のほうの水遁されたレスが俺のレスだけど、水遁されて当たり前のレスだろ
水遁されるかもなーと思ってわざわざ新規忍法帖でレスしたくらいだってのにｗ
743:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 03:06:59.33 nLC1Tw3c0
エロ淫業部隊 ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪
トリップ01： o8pR6WOFp5u8 名前01：
トリップ02： HonokaAKe4vP 名前02： （ ○ ´ ー ｀ ○ ）ス
トリップ03： TheICE/ee6j/ 名前03： アイス
トリップ04： O2qQBzBExUhr 名前04： 野菜粒
トリップ05： 3y1eJMQgPFBI 名前05： BlackShadow
トリップ06： 2hv3tn6C50I5 名前06： カード
トリップ07： /NueYLi.HBvi 名前07：
トリップ08： Vq3Jgl0JQP2M 名前08： 芋忍者
トリップ09： SIC.0065lKez 名前09：
トリップ10： XDiMpMBSbQsR 名前10：
ス・芋・ありんこ
残忍の部隊は活動がろくにない割に、他部隊の粗探しには精力的だね
いっそ、忍者の里憲兵隊にでも部隊名変更したら？
744:名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)
12/02/21 03:10:01.93 Gw6/Vj3g0
>>739
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:828番)
数人で決めたけど相模忍者♪の許可は下りてる
まあ、あくまで暫定ルールとして見たいだけどね
745:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 03:12:20.68 nLC1Tw3c0
>>744
テンプレにすらなってない（仮）を把握しろといっても無理よ
746:名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)
12/02/21 03:15:42.73 Gw6/Vj3g0
>>743
水遁をたくさんすれば良い忍者？
747:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 03:24:04.46 nLC1Tw3c0
>>746
良い忍者の条件の一つではあるかもね
748:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 03:26:29.17 z8nlJ/IY0
スクリプトか？
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
749:名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)
12/02/21 03:28:43.76 Gw6/Vj3g0
安易な水遁が変忍報告されて忍者の信用が落ちて行く事に対しての苦言を揚げ足取りと受け取られるのは心外ですね
迷ったら水遁しない、この考えは間違いですか？
所かまわず水遁する忍者が良い忍者？
750:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/21 03:31:45.88 dN9h2nZ/0
酉を付けろよむささび野郎
751:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 03:32:18.92 nLC1Tw3c0
迷ってないから水遁したのだろうね
752:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/21 03:32:30.04 /xns1ULU0
【水・土遁報告】
一、悪い忍者が忍術（水遁）を実行したレスURL
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:695番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:696番)
二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
◆DMHi9Zht3Sh0-ほおじろ♪
◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
過去の水遁土遁レスを引用して水遁土遁を誤発動させている為。
四、悪い忍者に忍術（水遁）を実行されたレスURL
ｽﾚﾘﾝｸ(livenhk板:1番)
こっちでも一応報告。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 04:21:19.68 nLC1Tw3c0
>>731追加証言
・住人は水遁に概ね賛成
・◆/NueYLi.HBvi-ありんこ♪の貼り付けたAAは該当スレにとっては不愉快な荒らし行為である
ｽﾚﾘﾝｸ(magazin板:150-番)n
さてと、残忍
住人に歓迎される忍術を用いた相模部隊の足を引っ張るために、罪のないスレに明確な迷惑行為を行うのは
淫業部隊のルールなのでしょうか？
754:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 04:26:02.54 nLC1Tw3c0
住人の助けになる暫定ルール内の活動が許されず
机上の空論と、身内の突き落としを優先するのが今の忍者システムなのでしょうか？
互いに縛りあって窒息寸前、馬鹿じゃないの？
755:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/21 04:39:48.76 /xns1ULU0
桃は今日も元気だなー
756:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/21 04:40:21.34 /xns1ULU0
早朝から元気だなー
757:名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)
12/02/21 05:35:41.79 xXDqZ3gH0
>>753
なるほど、忍者としてはおかしい行動だな確かにそりゃ
あんなAA貼られれば黒猫好きな奴は嫌な気分にしかならん
しかも貼られた場所はそのキャラクターがでる作品のスレ
どう考えても荒らし行為でしかないな、住人も同じように荒らしだと思ってるみたいだしな
758:名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)
12/02/21 05:46:19.32 ylu4+q9/0
変忍報告されてから!Suiton x33スレで他の方に3度忠告されてやっと水遁を止めたにしかぜ♪氏の態度に感じる物が有るから苦言を言ってるんですけどね
忍者酉付けて発言すれば揚げ足取りだの見ぐるしいだの言われて
酉外したらむささび野郎と言われる
どうしろと言うんでしょうね？
おかしい物をおかしいと言ってはいけないのかな？
759:名無しさん＠お腹いっぱい。(豊前・筑前・筑後國)
12/02/21 05:48:41.47 8K5kawbw0
>>732>>744
横から失礼します
芋忍者♪ さん
この近辺のレスを読んで頂きたいのですが
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:788番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:807番)
新人さんが慣れるまでの新人限定ルール（仮）としてそれはでてきたもので
その後、ルール化はされず、
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:829番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:833番)
新人さんの目安としてなら使いましょうか と話しが進んでいたものです
部隊ルールではありませんのでお間違いのないようお願いします
以上、失礼致しました
760:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 06:33:25.48 nLC1Tw3c0
揚げ足取りを、揚げ足取りと言ってはいけないのかな？
見ぐるしいものを、見ぐるしいと言ってはいけないのかな？
こう尋ねてるのと同義。
酉外したむささび野郎を、むささび野郎と言って…
言い訳ﾈｰだろボケ！
761:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 06:37:26.88 nLC1Tw3c0
そもそも「誰々」に「何回忠告された」なんて他人の行動を自分の理由すんな
762:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)
12/02/21 06:45:04.98 iIXkDXYD0
こうやって変忍、依頼スレ、いずれは里が機能不全になる。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 06:50:20.11 nLC1Tw3c0
ありんこの件を踏まえると、ひょっとして残忍の部隊は…
ありんこ「にしかぜってばルール違反だろエロ！」
芋「あんりこさんの忠告を聞かないとは良い度胸エロ…淫業部隊をなめてんかエロ？」
ありんこ「おい！ス氏を呼んで淫業部隊の恐ろしさを見せてやるエロ！」
野菜「私の～ポエムを～聞く～エロォォォォ♪」
って感じで部隊ぐるみで行動してたり…
764:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 06:52:21.97 nLC1Tw3c0
しかも何故か野菜粒はオペラ調で叫んでたりしてそう
765: ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)
12/02/21 06:55:24.12 NZEus2AX0
変忍報告されて親の裁定を受けずに続ける事に苦言を言うのがダメと言うならこのスレその物が不要てことになると考えないのですか？
親の相模忍者♪さんが裁定をくだすまでこの問題に対する発言はこれ以降自粛します
766:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 07:00:30.42 nLC1Tw3c0
そういやエロ部隊って、汎用も兼ねてるのよね？
完全汎用部隊である相模の過疎部隊はライバルに相当する
過疎部隊が潰れてくれれば、既に2枠に拡大してる残忍の部隊はシェアを独占出来る。
あーこれは部隊ぐるみの権力争いかも知れんね
怖い時代だはー
767:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 07:02:41.84 nLC1Tw3c0
親の裁定は一番最初に出てた記憶があるけど？
納得出来ないと騒いでる奴がいるだけで、裁定は成されてるのだから
行動を制限される謂れはぬぅゎい！
768:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 07:14:28.13 nLC1Tw3c0
相模部隊は残忍部隊の粗を徹底的に漁って変忍報告した方が良いかもね
既に部隊VS部隊っぽいし
769:桃 ◆o9q1qCJwJtVi (武蔵・相模國)
12/02/21 07:30:41.40 61hT02wq0
ID:nLC1Tw3c0を支援するおー
770:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 07:33:33.37 nLC1Tw3c0
ご支援のお言葉、痛み入ります桃様
,. ＜￣￣￣￣￣ ＞ ､
／ ヽ ＿
〈彡 Y彡三ミ;,
{＼ ＼|＿ ＼＞ー ､ ﾄ三三ニ:}
人{ ＞､,＿＿＿.＞､/三 ヾ＼ |わ三彡;!
/./ トミ;,_ Y/ ＼>ﾉｰ～=- "
V / /! ￣￣ ゝ | ／ _
し／'┴─----─''| ン｝＼-ヾ彡
ヾ、_＿＿ﾉー'''｀
771:名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)
12/02/21 07:44:35.85 ylu4+q9/0
正直に言って私はありんこ♪さんの事はよく知りません
私が3番隊に採用されたときに隊を離れてた方で復帰後即こんな問題を起こされてますのでコメントのしようが無いです
ありんこ♪さんの言い分と親の裁定待ちです
772:名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)
12/02/21 07:46:32.90 ylu4+q9/0
>>767
それは、また別の変忍報告の話しです
短期間に2度変忍報告され2度目の裁定はまだ降りてません
773: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (空)
12/02/21 11:50:57.11 dUpVBFyf0
>>731
ありんこさんの意見をお伺いしたいと思います。
視立て：ありんこさん
・大サイズ不快AAコピペ
・無関係なスレ
・釣り
参考：にしかぜさん
・水遁作業を中止するのが適切では？
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
蛇足
>>665の個人的な意見
１．（裁量的に？であるが） 埋立荒し行為。
２．（裁量的に？であるが） コピペ荒し行為。
３．（水遁要件ではないが） 巨大サイズ不快下品AA。 荒し行為。
４．（水遁要件ではないが） 次スレが建っていない。次スレ誘導もない状態で埋め。 荒し行為。
立派な荒し行為。
が、水遁するか否かは別の議論。
774: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (空)
12/02/21 12:01:49.90 dUpVBFyf0
>>773
【 住民さんから観た場合 】 >>665はどうだろう？ >>731はどうだろう？
775:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
12/02/21 12:17:15.12 57EzliP+O
>>774
>>645
776: ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/21 12:18:40.26 5m93pme10
>>665の件について裁定します
にしかぜさんの弁明>>691>>696
その後別案件で水遁されてる事より弁明は終了と判断
今回の内容は埋め立て行為であり荒らし行為であると判断します
しかし水遁まですべき案件とは思えません
他の理由も提示する気が無い様子も伺えます
変忍報告されても水遁を自重しない事も踏まえて
１週間の忍術行使禁止とします
2月27日23時59分以降に解禁とします
名前は消しませけど謹慎中に忍術行使した場合
破門されると思って下さい
以上です
777:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/21 12:21:52.60 dafBwpidP
>>775
>>649
778:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/21 12:40:12.01 ns6FwMVs0
【水遁報告】（上告として）
一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
親の裁定に対する変忍報告の上告ということで無し
二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
忍者トリップ名 :◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さん
親トリップ : ◆r/wPEkxPovru-にんじやくん ♪さん（◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さん）
三、なぜ報告したのかを詳細に
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:665番)
の裁定が
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:776番)
◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪さんの関連案件
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:113-114番),619,640
問題を起こしたばかりでまた極めて悪質で意図的な水遁行使をしたというのに
１週間の忍術行使禁止というほぼ無意味な裁定を下しており、部隊長としての責任を全うしていない
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:619番)の裁定は一体何だったのか？
ならば、その親である ◆r/wPEkxPovru-にんじやくん ♪さん（◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さん）の責任を問います
四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
親の裁定に対する変忍報告の上告ということで無し
779:ありんこ ◆/NueYLi.HBvi (やわらか銀行)
12/02/21 13:11:58.63 JXSLnLMe0
>>773
そうですね、釣りですね。
忍者視点ではなくあくまでも一2ちゃんねるユーザーとしてにしかぜ♪さんの水遁に疑問をもったのであのレスを投稿しただけです。
件のAAの下とその直下レスに疑問を書いてます。
他のレスについても忍者トリップをつけて投稿していないのを確認できないでしょうか。
また故意の釣りが違反行為であるとは認識していませんし、私が投稿したAA自体が悪だとも認識していません。
過去にひつじさんやにしかぜさんの同一トリップの方に継続として何度も水遁されているということは考慮に入れていません。
パートスレにおいての長期にわたる粘着、住民さんへの煽り要素が強いAAだとは思いますがただそれだけです。