12/02/18 18:47:18.38 cESZYpf6P
>>270は>>268宛てね
272:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/18 18:50:01.67 tr3QJ67O0
多分本人にしか解らない
273:あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)
12/02/18 18:50:17.79 fouwlY3J0
俺も>>269が何をいってるかわからない
どう違うか具体的に書いてみ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/18 18:50:24.31 lBitg5Ch0
>>271
忍者やりたいって新人が来る→枠が余ってるからいいよ登録するねってパターンを見たことがなかったので
275:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/18 18:51:41.74 dPr+GNp60
私も>>269が何を言ってるのかよくわかりません
276:名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)
12/02/18 18:53:39.15 cESZYpf6P
>>274
一時期応募がほとんどなかったけど最近また動き始めてると思うけどなぁ
ここんところで10人くらい忍者増えたんでないかい？
277: ◆..../bvDbT04 (茸)
12/02/18 18:55:37.60 F1Q0z0VfP
>>260
どもども。
そういえば同じようなttp置換のサンプルあった。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/18 18:56:25.79 lBitg5Ch0
>>276
募集後でもあるにはあるって事か
どうもありがとう
279: ◆..../bvDbT04 (茸)
12/02/18 18:59:14.28 F1Q0z0VfP
・運営
・べき
・（なんかいろいろあったけど忘れた）
これこの界隈ではNGワードだよん。
280: ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)
12/02/18 19:02:00.34 FXnpIDwN0
具体的って水遁可能時間の事てすよ
話しの流れが読めなかったの？
281: ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)
12/02/18 19:04:02.12 FXnpIDwN0
>>279
指摘どうも
うっかり書き間違えてました
運用と書いてたつもりが運営になってました
282:名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)
12/02/18 19:09:40.97 61mzAhpS0
運用寄りってなおさら意味分かんなくなるな
283:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/18 19:11:53.26 NVASJSNo0
>>269
> いいんちょさんが運営側目線で語られる
> 運営側
(´･∀･`)ﾍｰ
>>281
> 運用
(´･∀･`)ﾍｰ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)
12/02/18 19:13:14.30 cESZYpf6P
>>283
顔文字で誤魔化さずに言いたい事ちゃんと言えカス
285: ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)
12/02/18 19:17:38.64 t0vO72Mi0
ぶち切れさせると本音で書いてくれるよ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)
12/02/18 19:17:53.33 YUYdJ6zv0
NGワード？古参だけにしか分からない新規が入りにくい環境だな
言葉狩りはどうかと思うが
287:名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)
12/02/18 19:20:13.65 61mzAhpS0
言葉狩りじゃなくてここに居る人には嫌がられるってことでしょ
288:あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)
12/02/18 19:20:40.84 fouwlY3J0
言葉狩りに近い。気にせず使えば良い。
289: ◆..../bvDbT04 (茸)
12/02/18 19:25:50.43 F1Q0z0VfP
考え方、自分のポジション的な概念の話っすね。
こんなところにもシステム化推進による空洞化/形骸化が現れる。
・この言葉を使ってしまうというのは～～だからね。つい安易な方向に走ってしまうから気をつけようね。
↓
・この言葉を使ってはいけない。
↓
・この言葉の代わりにはこれを使え。
になる。
自省も込めて。
290: ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)
12/02/18 19:30:27.10 f5CHF9C30
言葉足らずですね
2ちゃんの仕組みを調べれば運営さんなんて居ない
運用人と呼ばれる★持ちさん達が中心になって2ちゃんを運用してる
この方達の荒しに対する認識と
一般利用者の荒しに対する認識は違うって事
その違いが水遁可能時間の考え方に表れてると言いたかったのです
291:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/02/18 19:32:08.04 asNjD3qC0
> この方達の荒しに対する認識と
> 一般利用者の荒しに対する認識は違うって事
kwsk
292:あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)
12/02/18 19:33:46.21 fouwlY3J0
>>290
何言ってるかまったくわからん。どう違うか書けつってるのに
書けねーのかよ。
293:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/18 20:02:48.49 xPSqeYFI0
>>277
いや、Viewはスクリプトが使えるから
「Ninjaコマンドを含む投稿です。書き込みますか？ [Yes/No] 」
ってのが出来るんじゃないかな？って意味だよ。
自分も乗り換えたいところだがUIがStyleに慣れてしまっているせいで乗り換えられずにいる。
294: ◆..../bvDbT04 (茸)
12/02/18 20:12:49.68 F1Q0z0VfP
>>293
うん理解してる。
わっちもふだんは諸般の都合でStyleだからViewのこと放置してたの。
で、ここのレスでViewでScriptあったーと思って今いじってたけどなんかよーわからんのｗ
でも結論的に、
これ系のコテハン警告ついてる専ブラならその機能ONしておくだけで充分じゃね？
誤射する時はどんなことしても誤射するし、みたいな。
295: ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)
12/02/18 20:14:59.85 FXnpIDwN0
基本的に運用人さん達にとっての荒しって故意にサーバーに負荷を掛ける人や法に抵触する書き込みをする人が荒しって認識してると思うんですよ
でも一般利用者の大半は自分が常駐するスレの空気を悪くする人が荒しって認識になりがちなのです
まあ、実際の所スレの空気を悪くする人の中にサーバーに負荷を描ける人や法に抵触する書き込みする人が多数居るのは事実ですし
そしてその人達の書き込みこそが水遁対象なのです
ピロリさんは忍法帖導入の当初目的は達成したとおっしゃられ水遁可能時間の変更の考えは無いようです
いいんちょさんは現状なら短縮しても良いとお考えです
でも水遁依頼に来られる一般利用者さんや、それに対応する忍者さんは12時間以内だと時間が短いと感じる人が多いって話しです
まあこれはあくまでも私個人の私見ですから異論がある人も居ると思います。
296:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/18 20:16:24.03 xPSqeYFI0
うん。
というか自分を理解して、自分が犯しやすいミスを防ぐ最良の方法を探すのが一番だと思う。
297:あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)
12/02/18 20:29:17.20 fouwlY3J0
>>295
忍者は余裕持たないとなー。
短いと感じる忍者は誰と誰？ちょっとリストアップしてみてや
298:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/18 20:35:50.04 dPr+GNp60
さすがにそのリストアップとかは別スレでやることでは
>113-114の変忍報告もずいぶん流れちゃってますし
299:あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)
12/02/18 20:45:04.68 fouwlY3J0
短いって感じてるのいっぱいいんだろ？
あいつとかーこいつとかーって書くのはヤバイの？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)
12/02/18 21:09:52.58 /KjRrKjG0
時間制限は少なくとも変忍でやる話ではないな。
この辺？
忍法帖に関する新しいアイデアを話し合うスレ 3
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)
301:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/02/18 21:47:09.14 G8Z4Icne0
あひるちゃんの土曜日は忍者で終わりましたとさ。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
12/02/18 22:34:18.84 x5rvrbGc0
【水遁報告】
一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:859番)
二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
◆06akJC2Yq/Oh-ユキユキ♪
◆AREA88/AKB..
三、なぜ報告したのかを詳細に
偽証、件数の水増し
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:859番)
>ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:265番)
>転載元 ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:82番)
これのどこが転載だというのか。
四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:308番)
303: ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)
12/02/18 22:54:55.60 t0vO72Mi0
>>302
特に問題となる点はありません
当該スレにおいてのコピペ荒らし行為はお止めになっていただきたく
よろしくお願いいたします
URLﾘﾝｸ(suiton.geo.jp)
304:名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
12/02/18 22:55:52.48 x5rvrbGc0
>>303
あなた「転載」の意味理解できてますか？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
12/02/18 22:57:40.39 x5rvrbGc0
水遁自体に不備があるとは思いません。
ただしこの場合「転載」として水遁するのではなく「埋め立て」として水遁するべきでしょう？
このような文章の完全に違うものまで「転載」として水遁してしまうのは許されるべきことではないと考えます。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/02/18 23:00:41.08 UVH8ww9h0
>>132
書いてあるとおりです
307:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/18 23:03:06.99 8WyBEZ2R0
水遁したがりの4層に
何も分かって無い3層か
最強じゃないか！
308:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/18 23:06:19.62 tr3QJ67O0
>>302
転載元 ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:81番)
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:262番)
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:262番)
転載元 ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:441番)
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:265番)
転載元 ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:82番)
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:298番)
転載元 ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:81番)
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:300番)
転載元 ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:82番)
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:303番)
転載元 ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:682番)
エリアさん疑問があります
凡庸性が高いものを転載コピペに対象とするのは乱暴じゃないですか？
ＡＡに関してもアニメ系最萌トーナメントについて語るスレなので
貼られてもおかしくないでしょう？
本当に荒らしなんですか？ この件を正確に追ってないので解らないですが
自分には気に入らないから水遁しているように感じますよ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/18 23:07:56.69 8WyBEZ2R0
デニムもたまには良いこと言うな
310:名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)
12/02/18 23:09:05.05 E9sz0+iR0
ずーり T T
ずーり ,／´￣｀｀:ヽ, ,／´￣｀｀:ヽ,
/××× :::::::/××× ::::ヽ
|∀･ ×× :::::||∀･ ×× :::::| ｻｧ ｱｷﾗﾒﾛﾝ!
T ヽ××× ::::/ ヽ××× ::::/ T o
,／´￣｀｀:ヽ, '''''''''''''´´ ｀'''''''''''''´´ ／´￣｀｀:ヽ,
/××× ::::ヽ ﾋ､ﾋｨｰ / ::::ヽ
|×･∀･ × :::| ('A｀≡'A｀) | ::::|
ヽ××× ::::/ T 人ﾍ )ﾍ T ヽ ::::::/
｀'''''''''''´´'／´´￣｀:ヽ, .／´´￣｀:ヽ,｀'''''''''''''´´
/ ××ゝ::ヽ./ ××ゝ::ヽ
ずーり | ×× ･∀|| ×× ･∀|
ヽ ××ゝ::/ヽ ××ゝ::/ ずーり
311:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/18 23:09:20.28 tr3QJ67O0
たまにってなんだよΣヽ(｀д´；)ﾉ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/18 23:13:54.28 CW2uVF+y0
常にいいことしか言わない俺様を見習いたまえ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/18 23:15:03.90 tr3QJ67O0
誰よお前
314:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/18 23:17:06.47 tr3QJ67O0
859 名前： ◆06akJC2Yq/Oh-ユキユキ♪ (東日本)[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 19:33:51.57 ID:jV9U3ubX0
転載コピペ荒らし（>>785継続）
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:259番)
転載元 ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:80番)
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:260番)
転載元 ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:81番)
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:262番)
転載元 ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:441番)
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:265番)
転載元 ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:82番)
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:297番)
転載元 ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:692番)
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:298番)
転載元 ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:81番)
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:300番)
転載元 ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:82番)
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:301番)
転載元 ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:842番)
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:302番)
転載元 ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:847番)
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:303番)
転載元 ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:682番)
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:306番)
転載元 ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:946番)
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:307番)
転載元 ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:761番)
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:308番)
転載元 ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:956番)
!Suiton ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:308番)
315:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/18 23:18:08.48 tr3QJ67O0
これで撃つとかねーわ
316:ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！(Lv=2,962/384)(空)
12/02/18 23:28:35.64 CWypJiOC0
【水遁報告】
一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:409番)
二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
◆I0Q6ggDixIpu-助虎♪ (江戸・武蔵國)
317: ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國【23:20 震度1】)
12/02/18 23:29:13.84 t0vO72Mi0
>>308
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:297-308番)
当該スレッド>>.297を初投とし、それにレスアンカーを付ける形でコピペ埋め立てを行っているもので
そのコピペが同一のものではなく様々なコピペを使い行われているために転載元を提示し
コピペ荒らしとして水遁しているものです
前回の変忍報告同様、問題はないと回答しました
318:ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！(Lv=2,962/384)(空)
12/02/18 23:38:07.66 XcsitIi30
三、なぜ報告したのかを詳細に
URLﾘﾝｸ(logsoku.com) 変忍報告
URLﾘﾝｸ(logsoku.com) ホルモン焼き ★回答
板ローカルルールに明記されていない「スレ立て時間」を理由に、再び水遁されました。
一体、何時間前のスレ立てなら、許されるのでしょうか？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。(WiMAX)
12/02/18 23:40:24.87 M8s33VOn0
>>318
ホルモンさんは忍者ではありません。お引取りを。
320:ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！(Lv=2,962/384)(空)
12/02/18 23:40:26.83 SMKxtDKA0
「明確なルール」を利用者に提示せず、一方的に処罰を与えるのは不当ではありませんか？
こんなに〝不愉快な思い〝は二度とご免です。回答よろしく
四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
ｽﾚﾘﾝｸ(livetx板:1番)
321:ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！(Lv=2,962/384)(空)
12/02/18 23:42:47.14 xq0L/q6g0
>>319
盲目部外者のレスはいりません。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)
12/02/18 23:43:08.65 61mzAhpS0
あなたの報告も要りません。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。(WiMAX)
12/02/18 23:43:37.11 M8s33VOn0
>>321
お引き取りを。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/18 23:45:33.27 tr3QJ67O0
>>317
自分で貼った297以降の書き込みが全て297に対してレスアンカー
をつけて書き込みしていますね。確かに不自然な投稿です
レスアンカーの所を見逃していました
大変失礼しました
325:ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！(Lv=2,962/384)(空)
12/02/18 23:45:48.40 xq0L/q6g0
ID:61mzAhpS0
ID:M8s33VOn0
荒らしですか？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
12/02/18 23:57:22.95 cTZoNuue0
>>320
不当と思う水遁で不愉快な思いをするなら
不愉快な思いをしないために２ちゃんしなければいいだけじゃねえか
なに言ってんだおまえは?
327:ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！(Lv=2,962/384)(空)
12/02/18 23:59:36.87 xq0L/q6g0
昨夜の「アバター」を例に上げると、放送９時間前に立てられ１０００まで消費したのに水遁してますね
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:292番)
金曜特別ロードショー「アバター」 ★１
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
328:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/02/19 00:02:47.29 KJVJlFdy0
15時間前、9時間前・・・
マジレスすると「時間」を「分」にすればいいと思うな
329:ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！(Lv=2,962/384)(空)
12/02/19 00:06:18.38 KNZ7HhQj0
おかしいのが「コマンドー」スレは、水遁見逃しは何故ですか？
URLﾘﾝｸ(suiton.geo.jp)
330:ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！(Lv=2,962/384)(空)
12/02/19 00:14:13.73 KNZ7HhQj0
このスレを登録したので、回答お願いします
実況板でのスレ立てルールを、利用者に分かる様、提示して下さい
331:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/19 00:14:49.49 WfqGFkug0
提示する必要があるソースの提示をお願いします
332:名無しさん＠お腹いっぱい。(日向國)
12/02/19 00:18:04.12 dIV/xwsQ0
>>329
そもそもスレ違い
実況隊は>>2の専門スレへ。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
12/02/19 00:28:57.16 yllnmr120
>>318
そのへんはこのスレで水色＠飛行石 ★宛てに書いておいた方が良いかな。
じゃないと無視すると思います。
【Rock,BBQ,BBM】連絡スレ9.2
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
以前も同じようなことがあって、説明できない水遁してる場合は剥奪と言っていたので
説明もしなければそうなるんじゃないでしょうか。
334:ＥＲＲＯＲ：本文が長すぎます！(Lv=2,962/384)(空)
12/02/19 00:36:46.24 KNZ7HhQj0
>>333 今回水遁したのは「◆I0Q6ggDixIpu-助虎♪ (江戸・武蔵國)」なので、報告はスルーしますthx.
実況板の水遁土遁（議論）ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)
実況関係のスレが複数あった読んでる途中ですが、暫定ルールで水遁してる様で…
335:名無しさん＠お腹いっぱい。(日向國)
12/02/19 01:12:12.86 dIV/xwsQ0
>>334
だからスレ違い
実況部隊はこっち
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)
テンプレにある専用報告スレがある部隊はそっちに報告しないと
見ないおそれが・・
今回は上記スレに一筆書いといた
336:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊豆・駿河・遠江國)
12/02/19 08:07:54.73 gsdOy8Ix0
PR-八千代♪ (やわらか銀行)◆t2QSUBe69/
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:397番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:468番)
普通にレスしているだけで水遁されている
コレって私怨じゃないのか？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/02/19 08:23:23.35 InDNh1YR0
>>302
今後は「埋め立て荒らし」とし
必要に応じて経緯を説明することにします
>>317
お手数をおかけしました
>>324
説明不足で申し訳ありません
338:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊豆・駿河・遠江國)
12/02/19 08:28:03.54 UObkLA6S0
履歴を遡って確認したけど
アナウンサー板の女子アナのアンチを私怨で水遁している忍者
◆t2QSUBe69/PR-八千代♪
◆TODANtmUSBmk-と男♪
339: ◆sP24PRkWKroi-デニム♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 09:36:42.29 gfDR0TKx0
>>337
ゆきゆきさんですかね
案件を正確に確認しないで噛みついてすみませんでした
エリアさんすみませんでした
>>308>>314>>315
は正式に撤回します
340:相模忍者 ◆ybj3gP5agZac (武蔵・相模國)
12/02/19 09:53:43.25 mpy9vXvB0
>>113-114
コピペです
問題ありません
341:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 10:00:06.66 81GCkS0w0
>>340
"コピペ"という理由だけで水遁できないはずですが
スクリプト及びそれに準ずる荒らしと断定した根拠をお願いします
342:桃 ◆o9q1qCJwJtVi (武蔵・相模國)
12/02/19 10:03:40.53 II3JuZ+X0
必要性の見当たらない多重コピペだからでしょ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 10:06:51.29 81GCkS0w0
この頻度、規模が"多重"ですか？
潔癖もいい加減にしろ、と言いたくなりますが
344: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 10:15:14.49 gxq4fmssP
裁定が不満なら上訴を
上訴すればもう一度説明も聞ける
345:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 10:17:40.04 81GCkS0w0
>>344
親の裁定はまだです
346: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 10:21:18.79 gxq4fmssP
>>340が裁定に見えますけど
誰も上訴しないなら私が上訴しますが報告者がやったほうがいいと思うんですよね
347:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 10:21:52.50 81GCkS0w0
>>346
トリップのご確認を
348: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 10:25:19.59 gxq4fmssP
>>347
謹慎中だからそのトリップ使ってるみたいですよ
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:868番)
349:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
12/02/19 10:31:38.21 PyREbcRF0
◆DW5f2wkfpK.B＝相模忍者 ◆ybj3gP5agZacだから親の裁定は終ってる
今は謹慎中だから別トリになっているけど知らない人はそんな事情関係ないよな
親として出てくるなら正式な忍者トリで言わなくちゃね
この案件はあなたが言うように判断がおかしいと思うのでいいんちょまで上げちゃいなー
350:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/19 10:32:19.66 gfDR0TKx0
相模さん
さすがに1度コピペしたから水遁はおかしいと思いますよ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 10:33:52.22 81GCkS0w0
>>348
見ましたが・・・やはりトリップが違うと本人とは断定できないです、私は
謹慎中だから別トリップを使うと言うのは正直意味がわかりません、何のためのトリップなんでしょ？
少なくとも私はトリップ◆DW5f2wkfpK.Bでの裁定を待ちます
私自身が上告することも考えていますがそれはその後のことということで
352: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 10:36:09.55 gxq4fmssP
>>351
了解しました
上訴があれば私も議論に加わります
353: ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 10:36:27.79 mpy9vXvB0
>>113-114
コピペです
問題ありません
354:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 10:38:01.97 81GCkS0w0
>>353
二度目ですが、"コピペ"という理由だけで水遁できないはずです
何故これがスクリプト及びそれに準ずる荒らしと断定できるのか？その具体的な説明をお願いします
355:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/19 10:39:15.60 II3JuZ+X0
私が見る限り三つあるように見えるのだけど一度なの？
356: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 10:41:13.91 gxq4fmssP
説明してもらうために上訴すればいい
357:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/19 10:41:18.49 gfDR0TKx0
三つあるから正確には2回コピペですか
それでも件数としては少ないです
358:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 10:41:35.70 81GCkS0w0
>>355
全て同一人物なのかは掘ってホストの確認でもしない限りわかりませんね
359:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 10:42:53.65 81GCkS0w0
>>356
いや上告を前提にするのもおかしいと思うので
今のところは私は上告するつもりないです
360:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/19 10:43:03.55 II3JuZ+X0
>>357
つまり初っ端から情報を捏造したのね
関係者と見なしていいのかな？
361: ◆sP24PRkWKroi-デニム♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 10:43:54.72 gfDR0TKx0
いや、ただの確認ミスですよ
362: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 10:45:21.86 gxq4fmssP
誤射について議論してた忍者はこういうの上訴しろよな、と思う
アホかと
363:桃 ◆o9q1qCJwJtVi (武蔵・相模國)
12/02/19 10:45:41.41 II3JuZ+X0
関わるなら正確に行こう
捏造して良いのは死んでも良い相手のみ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/19 10:46:03.87 Vt54p4Na0
この程度のコピペで水遁ってどうなの
荒らし状態だと判断できるようになってからするもんじゃないのかと
マルチってわけでもなさそうだ
365: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 10:46:12.15 gxq4fmssP
故意はセーフで過失はアウトです(笑)
366:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/19 10:47:50.12 II3JuZ+X0
見た感じ粘着荒らしっぽい
粘着荒らしの水遁出来そうなレスを拾いに走ったのでは？
367: ◆sP24PRkWKroi-デニム♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 10:48:22.90 gfDR0TKx0
>>363
すみません
よく確認しないで発言するのはよくないですね
以後厳守します。
368: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 10:50:07.18 gxq4fmssP
>>366
何でもかばえばいいってもんではない
369:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/19 10:50:55.32 II3JuZ+X0
>>368
状況から判断したまで
370: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 10:51:05.27 gxq4fmssP
果たして粘着ならすいとんできるんでしょうか？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/19 10:52:27.68 II3JuZ+X0
>>370
コピペだからでしょ
では何レス目から水遁していいの？
372: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 10:53:07.93 gxq4fmssP
いやできない
あ、デニム氏三番隊スレで提案したから見といて
373: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 10:54:06.74 gxq4fmssP
>>371
その認識は当事者に聞くべきでは？
俺にはわからない
374:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 10:54:19.68 81GCkS0w0
>>370
ずっと継続してるなら一見見た頻度、規模が大したことなくても水遁はできるのでは
その最たる例がURLﾘﾝｸ(suiton.geo.jp)これです
スレ的な頻度は大したことありませんがずっと粘着ということで水遁されてます
375:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/19 10:54:49.24 II3JuZ+X0
テンプレでなく、コピペを中心にしたスレでなく、必要な物でもなく、流れに乗った物ですらない、悪意を込めたコピペ
私が観る限りではそういった物に感じる
376:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 10:55:20.97 81GCkS0w0
とはいえ、>374みたいな荒らしにいくら水遁してもほぼ無意味だと思いますが・・・止めるなら規制するしかないです
377:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/19 10:56:10.95 II3JuZ+X0
>>373
当事者は水遁対象に値する回数と判断したから実行した
それを否定するなら、回数を提示するのは君でしょうに
378: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 10:56:15.19 gxq4fmssP
>>374
今回継続性について説明も証明もされてないのでは？
説明できるならセーフでいい
まああとは上訴で
379: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 10:58:08.54 gxq4fmssP
>>377
今の時点ではそうかもね
上訴されたら説明するのは当事者ですよ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 11:00:00.26 81GCkS0w0
>>378
◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さんの説明待ちですね
何時まで経っても説明されない、あるいは、また同じような水遁がなされて緊急的にどうにかする必要性を感じる、
とかでない限りは上告するつもりはありません
今のところは緊急性の高い案件ではないと思っているので
381:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/19 11:00:08.22 II3JuZ+X0
>>376
その類の内容を良く見かけるけど
コピペなんて現在進行形で埋め立て中の物意外は水遁したって後の祭りだよね？
50あろうと100あろうと、活動を終了してしまった物に水遁しても、貼られたコピペがなくなる訳じゃない
これを無意味というなら、現在実行されてる水遁の大半は無意味よ
382: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 11:01:09.02 gxq4fmssP
誤射について議論してた忍者に厳しい忍者さんが上訴するべきべき
383:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/19 11:02:12.24 gfDR0TKx0
売り忍さん少し落ち着いた方がいい
クールにいこうぜ(ｷﾘｯ
384: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 11:03:11.88 gxq4fmssP
比較的落ち着いてるから短文なんだけどｗ
385: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 11:05:05.88 gxq4fmssP
「故意」と「過失」は全然違います
誰も上訴しないなら俺がしますか
386:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 11:06:15.82 81GCkS0w0
>>385
いや、まあ、今すぐ上告すると仰るならば止めはしませんけども
387:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 11:08:57.36 81GCkS0w0
>>385
ただ私は少なくとも今日一日は待つべきだと思いますよ
今のところは特に緊急性を感じないのと、説明を考えるための時間をおくという意味も含めて
388: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 11:09:22.15 gxq4fmssP
>>386
しばらく時間はおきましょうか
デニムさんが持っていってくれてもいい
389: ◆sP24PRkWKroi-デニム♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 11:11:30.70 gfDR0TKx0
謹慎中じゃなかったらしてもいいけど
今は謹慎中なので辞めておきます
390: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 11:12:13.56 gxq4fmssP
>>387
裁定が出てから説明するのは忍者にとってはアホな行為
言い方を変えれば裁定後上訴があるまでは、忍者には説明する義務はないからスルーしても問題ないと思う
>>389
了解です
391:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/19 11:18:37.82 II3JuZ+X0
232 名前： ◆v91sJbZ0uI (東)[sage] 投稿日：2011/06/24(金) 02:14:28.01 ID:ps4yxjS40 [1/4]
>>231
上位階層が下位階層を破門するというシステムなので極端に言うと本人の意思はあんまり関係ないと思うのよね。
本人の一つ上の階層の人がどう判断するか、だから。
392: ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 11:23:04.87 mpy9vXvB0
>>380
>>340と>>354はコピペですよね
でもこれは>>349の指摘を受けてのコピペです
該当の>>113-114の各ＩＤのはコピペしかありません
つまり意思が無いコピペと判断しました
393:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 11:30:23.36 81GCkS0w0
>>392
コピペの内容を見てもそのスレ内の事象に関係したもの（とはいえ単なる煽り、遊びレベル）であることから
意思は感じられますが、まあ感じ方は人それぞれでたとえ意思が感じられないとしても、
頻度、規模という観点から、何故これがスクリプト及びそれに準ずる荒らしとなるのか、その説明をお願いします
394:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 11:37:13.39 81GCkS0w0
>>392
一応確認させてください
親としての裁定の内容を簡単にまとめると
"頻度、規模は関係なく、意思の無い（と感じた）コピペを一回でもしたら全て水遁対象になりうる"
と解釈してよろしいでしょうか？
もし違うところがあれば突っ込んでください
395:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/19 11:47:03.59 II3JuZ+X0
里にはこんな風習がある
にしかぜだから仕方が無い
396: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 11:53:08.36 gxq4fmssP
悪い意味で馴れ合い
397: ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 11:54:41.78 mpy9vXvB0
>>113
いつもの第一位クン
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:255番)
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:274番)
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:387番)
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:409番)
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:755番)
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:800番)
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:843番)
にレスしてるＩＤ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:262番)
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:410番)
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:801番)
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:846番)
398: ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 12:01:25.01 mpy9vXvB0
>>394
>>"頻度、規模は関係なく、意思の無い（と感じた）コピペを一回でもしたら全て水遁対象になりうる"
なりません数で決めてる訳では無いからです、高度な判断による物です
399: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 12:03:16.92 gxq4fmssP
ここここここここここここここここここここ高度＾＾；
400:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 12:06:37.23 81GCkS0w0
>>397-398
それだけでは全然わかりませんが・・・
"意思の無いコピペ"という説明は撤回したというふうに受け取ればいいんでしょうか？
少なくとも書き込みの意思は認めていると
"高度な判断"だけではわかりません、もっと具体的に説明してください
401:名無しさん＠お腹いっぱい。(家)
12/02/19 12:07:39.52 v35rbYIt0
高度な判断による物です
高度な判断による物です
高度な判断による物です
402: ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 12:07:49.72 mpy9vXvB0
にしかぜさんの判断は高度過ぎて自分にも分かりません
403:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/19 12:07:55.01 II3JuZ+X0
普通にコピペ荒らしだったね
404:名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)
12/02/19 12:08:28.75 w5ltzkoeO
水遁の為に理由つけてるように見えるなうね
405: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 12:09:20.81 gxq4fmssP
なら相模さんでなくにしかぜさん本人が説明するべきなんじゃね
406:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/19 12:09:57.19 9GJwIs4b0
>>402
なら破門すればいい
407:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 12:10:48.60 81GCkS0w0
えっと、正直非常に緊急性を感じてきたので今すぐにでも上告を考えていますが・・・
どなたか上告したいという方いますか？いればお任せしますが
いなければ自分が
408: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 12:14:11.95 gxq4fmssP
>>407
どうぞー
水遁がんばれ！
409:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 12:31:18.22 81GCkS0w0
【水遁報告】（正確には水遁報告の上告）
一、悪い（と思われる）忍者が 忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
上告ということで無し
二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
忍者トリップ名 : ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪
親トリップ : ◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
ちょっと変な忍者を報告するスレ24
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:113-114番)
上記、変忍報告についての◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さんの裁定が
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:353番),392,397-398,402
とてもスクリプト及びそれに準ずる荒らしとは言えないような意思のある投稿に水遁する忍者さんがいるのに
単なるコピペという理由でそれを親として許容している
このような水遁が許されるのであれば、日をまたいで一度コピペしただけでも水遁が許されることになってしまい
忍法帖が導入されている板では何時でもそれが起こってもおかしくないということで非常に危険である
四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
上告ということで無し
410:にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)
12/02/19 12:54:28.21 EpanxXj50
相模さんが出てきたらもう上告されていた・・・
お手数おかけしています
>>113-114
> NGで対処できるのではないか
とおっしゃる時点でそういう類のレスである点は報告者さんと同一認識だと思うんですけどねぇ？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 13:31:11.73 81GCkS0w0
NGで対処するかどうかは各個人が自分で決める問題であって、水遁対象かどうかはとは関係ないです
そもそもの提起である>113-114は、水遁対象外のものを水遁したということでされています
412:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 14:01:26.91 EsqRZQOh0
>>113-114
背景が見えないからアレだが、この程度で水遁するとかこの先大丈夫か？
>>410
あの「たった２レス、もしくは３レス」だけでコピペと判断したのか？
それとも過去にも多数あり同様の荒らしとしてコピペと判断したのか？
NGID推奨なんてどこにでもあるものだろ。
あの程度なら放置しておけばいいものをなぜ放置できないのか。
413:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 14:02:13.23 EsqRZQOh0
と思ったら>>397に書いてあった
414:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 14:04:59.33 EsqRZQOh0
該当スレの流れを（ざっと）読んだ限りはそれでも放置で十分だな
415: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/19 14:17:46.40 PA9ACo7r0
>>397を見ると、スレとしてはそこそこ流れている方だと思いますが、
過去スレでも同様のコピペもどきをしているんですかね？
いつぐらいから始まったか知りたいので、判断材料として提示してみたら如何でしょう？
416:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 14:18:16.88 EsqRZQOh0
「NGで対処しろ」ってのは対処できる荒らしではないからうざいと思うなら各々でNG登録してねって常套句だろ。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/02/19 14:18:40.02 l28FptMd0
>>114はまだ未対応ですぜ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)
12/02/19 15:11:13.94 YBV+OdaU0
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:255番) 2012/02/13 10:39:16.12 ID:eR+Beill0
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:274番) 2012/02/13 12:32:39.64 ID:eR+Beill0
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:387番) 2012/02/14 10:44:08.68 ID:AIeTYDlA0
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:409番) 2012/02/14 16:37:06.36 ID:LbvjuBTE0
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:755番) 2012/02/17 11:03:05.53 ID:OQZFNZXb0
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:800番) 2012/02/17 16:24:17.66 ID:sLrXb6ba0
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:843番) 2012/02/17 19:06:43.63 ID:OJ6LeyeW0
ちょっと数が少なすぎるんじゃないですか？？？？？？？？？？？？？？？
前スレにはこのコピペ無いみたいなんで継続案件なら履歴出してください。
419: ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 15:24:20.25 mpy9vXvB0
なんか勘違いしてるみたいですけど
水遁理由はコピペで
水遁した理由は高度に判断したと言う事ですよ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/19 15:27:23.97 Bd3xNPBg0
高度な判断()
421:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)
12/02/19 15:29:18.53 YBV+OdaU0
高度な判断って具体的にどういう事か説明願います。
「了解！」も共犯という判断ならそっちも水遁するべきでは。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 15:30:15.74 81GCkS0w0
>>419
できればその"高度な判断"の内容を、誰にでもわかる形で具体的に説明していただけませんか？
"高度な判断"だけではよくわからないです
423: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/19 15:42:40.16 PA9ACo7r0
うーむ、常駐コピペ荒らしでもないのか。
完全コピペじゃなくて、IDを日ごとに合わせてるから、意思なしコピペでもない。
投稿件数もそれほど多くない。
撃たれた相手はLv40。
こりゃ分が悪いな。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/19 15:46:10.63 BsFUwPAY0
だれか>>41の文章を翻訳してくれ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/19 15:48:01.60 BsFUwPAY0
訂正
だれか>>419の文章を翻訳してくれ
426: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 15:51:09.50 gxq4fmssP
翻訳
これは荒らしれす
理由はのんの高度な判断れす(ｷﾘｯ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/19 15:51:10.69 9GJwIs4b0
>>425
ちっこいつらうっせーな
もう真面目に答える気はねえんだよハゲ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)
12/02/19 15:51:19.08 w5ltzkoeO
九州に住んでるからわかるわけなかろうもん!
429: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 15:53:08.92 gxq4fmssP
上に書いたのは冗談として
にしかぜさん本人が説明するしかないんじゃないのかな
430: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 15:58:16.35 gxq4fmssP
これこそが俺の言う馴れ合いだわ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 16:04:04.31 JztB/Coe0
【水+土遁報告】
一、ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:719番)
二、◆okojo/SjOA/D
三、スレに貼られている画像をまとめているだけです。
まとめの際に無臭画像は削除・修正してあり、これに問題があるならこのスレそのものが削除されている筈です。
もしくは投稿者全員が水遁・土遁されなければおかしいでしょう。
まとめファイルを置いている場所もフリーで借りている（ジオ・シティ）であり、アフィリエイトなどはしていません。
既に1年以上も前から行っている事に対しいきなり水遁とは異常な行為ではありませんか？
四、悪い（と思われる）忍者に 忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
ｽﾚﾘﾝｸ(iPhone板:620番)
432: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/19 16:10:17.99 PA9ACo7r0
>>431
一部陰毛が見えたりしてるのはいけないね。
そういうの含まれてない？
433:ソフト板住人(江戸・武蔵國)
12/02/19 16:19:39.78 8C7Sy+/t0
>>113-114
って、水遁依頼所スレでの対応はこれだと思います。
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:12-13番),20
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:495番),540,542
様子見判断になったのになんで水遁したのか意味がわかりません。
水遁した人は、Win板とソフト板で忍法帖の解除を要求している人と同一人物ですか？
434: ◆Vq3Jgl0JQP2M-芋忍者♪ (芋)
12/02/19 16:26:14.24 zNGkPir+0
>>431
横から失礼します
そのスレは忍者によって判断が微妙に異なる画像が多数貼られています
そしてアウトと思われる画像には水遁がされておりレス削除依頼が出されております
ｽﾚﾘﾝｸ(iPhone板:620番)
の投稿にはまとめの際に無臭画像は削除・修正してある事が明記されておりません
ですので水遁されてレス削除依頼出されてる画像も纏められていると判断されたのではないでしょうか？
何もあなただけが水遁されている訳では無く、依頼として持ち込まれた物を査定して適時水遁がなされレス削除依頼も行われております
435:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)
12/02/19 16:26:38.12 Ks6Q6vcRO
ウンコが主食とか存在自体が下品なアメボは変忍でしょうか？
436:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 16:33:55.14 EsqRZQOh0
>>419
当人が高度に判断したのならそうなんだろう。
で、その高度な判断を説明できず、
またあなた自身高度な判断というのがわからないまま問題なしとするのは３層としてどうなの？
コピペだからOKなんじゃなくて、そこに「高度な判断」があるからOKになるんだよ？
高度な判断を説明できないなら、それは判断してないも同然なんだよ？
437:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
12/02/19 16:37:47.52 juxWTr4v0
コピペ2レスなんかで水遁が高度な判断ならさ
もっとちょー高度な判断で破門したうえで永久追放でいいよ
名前に♪が付いてる人全体の信用にかかわるじゃんね
438:名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)
12/02/19 16:40:11.80 /TudQ8jG0
果たして今の忍者に信用があるのだろうか…
439: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 16:46:07.79 gxq4fmssP
>>436>>437
それな
440: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/19 16:48:21.12 PA9ACo7r0
>>437
コピペ２レスや１レスで必ずしも水遁しちゃいけないって事もないけどな。
要はその背景や荒らしとして見れるか否かを総合判断して行わなければならない。
なので、少数コピペを水遁するのは、”高度な判断”が必要になるのは間違いないね。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/19 16:48:24.80 Bd3xNPBg0
破門まだー？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/19 16:56:57.45 0e25N/IS0
>>431
そのzipの中身
確かに修正したものもあるが水遁対象の画像がまだ含まれているね
水遁理由も「エロzip」で間違いない。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 17:02:31.96 JztB/Coe0
>>442
日本の法令に触れていないモノが水遁対象になる方がおかしいのでは？
444:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 17:04:37.23 EsqRZQOh0
どんなやり取りが裏でされているかまでは知らない。
しかし“高度な判断”について説明がないまま、3層がその“高度な判断”を理解することは不可能だし、
また理解していない（>>402で証明している）はずの“高度な判断”を以って問題なしとする親の考えが理解できない。
445:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 17:05:32.12 EsqRZQOh0
>>443
マルチポストや連投行為は日本の法律に触れるのか？
446: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/19 17:06:13.23 PA9ACo7r0
やっぱり含まれてたか…。
まとめは1年以上前からやってるのでそれ自体は悪いとは言わない。
某★持ちの実況忍者なんてそれ言ったら１０００回くらい水遁されてるし・・・ｗ
水遁対象のものは外しておいたほうがよかったね。
以後気を付けるべし…。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)
12/02/19 17:08:54.85 /TudQ8jG0
保険として普段使わないLv2のブラウザで書くといいね
448:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 17:14:23.55 JztB/Coe0
>>445
立派な威力業務妨害罪ですけど？
449:かいじゅう ◆okojo/SjOA/D-ぜっとん♪ (越後・佐渡國)
12/02/19 17:18:24.80 juxWTr4v0
>>431
水遁を実行したスレに明記してあるルールに則った依頼案件処理です
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:1-5番)
スレ内の水遁履歴と合わせてご確認願います
URLﾘﾝｸ(suiton.geo.jp)
450:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 17:20:03.10 EsqRZQOh0
>>448
じゃあそれも業務妨害かも知れないな。
まさか２ちゃんねる運営でもないあなたが、「それは業務には当たらない(ｷﾘｯ」などと言わないよね。
451: ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 17:23:10.79 mpy9vXvB0
>>436
コピペとして水遁は問題無いと判断
高度な判断は付随する説明でしか無いです
452:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 17:26:05.13 btnRnteQ0
>>409
> 忍法帖が導入されている板では何時でもそれが起こってもおかしくないということで非常に危険である
極端な行動をする人が出たら登録者の判断で登録解除をすればよいのでは。
それだと未然に防げず住人さんに迷惑をかけることになりかねない？
だから前もって切り捨てておく？
部隊長さんの 高度な判断 に対しては私が口を出すことではない。
私が登録させていただいている人の中で実際にやりすぎ水遁を行う人がいたら登録解除はする。
>>436
確かに。
数レスコピペ「だけ」で水遁OKはちょっとやりすぎよね。+αの判断内容に興味津々。
内容を公にすると荒らしに悪用されるから判断内容は公開しない、ならそれでも良いのかもね。
ここはいつも難しいと思うところだ。公開すると悪用されそうだし、公開しないと住人さんから不審の目で見られる可能性。ねぇ。。
>>443
2ちゃんねるのおやくそくと法規はまったくの別物だで。
453:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 17:27:21.38 EsqRZQOh0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:888番)
親が問題ないといえば、どんなものでも問題ないという裁定が出た。
正直これはないわ。
こんな事いっておいて、忍者は住民のためなどとよく言えたものだな。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/19 17:28:52.07 9GJwIs4b0
>>452
悪い子を匿う親がいるからいいんちょに報告してるんでしょ
忍者システムはどういうシステムか理解してる？
455: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 17:31:10.06 gxq4fmssP
>>452
部隊長が変な忍者を破門しない
いいんちょさんに持っていったら知らねーとのこと
それでは変な忍者が野放しなんじゃないでしょうか
456:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/19 17:32:21.31 0e25N/IS0
>>443
袋とじレベルの画像も含まれてましたが？
全年齢板にふさわしくない画像を貼っても問題無いと？
それに、水遁ルールの下記に該当してますので、今回の水遁には何ら問題が見つからない。
>【A】全年齢板に不適切な性表現（人および人に準ずるもの / 2次元創作画像･3次元画像問わず）
>性器（広義）・アナル・陰毛・乳首・乳輪・及び全年齢板に不適切な性行為表現と認識されるもの。（乳首･乳輪は明確に男性を除く）
>これら含む、画像・動画・zip等・アーカイブファイルへのリンク・偽装リンク。
>（下着など透けて性器が確認できる、モザイク・ぼかし・等の処理しているもの含む。性行為表現は不透明処理含む）
457:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)
12/02/19 17:33:39.54 YBV+OdaU0
方向性は違うけどあひると同レベルで残念だ
458:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 17:34:42.52 EsqRZQOh0
>>452
いろいろ間違ってるぞ。
“高度な判断”があり、それを理由に水遁し、またその“高度な判断”を相模忍者♪が納得し問題無しとするのは構わない。
しかしにしかぜ♪は“高度な判断”があるとは言っておらず、これは相模忍者♪が言っているに過ぎない。
相模忍者♪は“高度な判断”ではなく、純粋にコピペだから水遁OKと裁定を下したことになる。
今回上告がされたのはその「あの程度のコピペを水遁しても問題なしとする3層」についてのいんちょの責任の問題なのであって、
“高度な判断”の内容は現状関係ない。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 17:35:14.05 81GCkS0w0
>>455
意見は誰でも述べていいとして、◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さんは別階層ですし、裁定する立場ではないのでは
とりあえず親である親トリップ : ◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さんの裁定を待てばいいと思いますよ
460: ◆..../bvDbT04 (茸)
12/02/19 17:36:40.55 KO35VmzPP
>>455
その時はその親から破門してしまえば良い
それが今の階層登録システムの肝
461: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/19 17:36:42.92 PA9ACo7r0
◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪って実在しますのん？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/19 17:37:12.51 0e25N/IS0
いいんちょ＝にんじやくん
463: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 17:37:13.39 gxq4fmssP
>>458>>460
それな
464:にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)
12/02/19 17:37:26.16 EpanxXj50
＋α部分ですか・・・言語化しづらいですね
>>433で様子見判断ということは、
内容的には対象であとは継続性、という事でしょう？
んでこのコピペを張る動機に関しては状況に変化が無いですよね
465:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
12/02/19 17:41:10.55 nklMJP4s0
極端な水遁をする4層がいてそれを破門しない3層がいてそれを容認する2層がいるという認識でいいのかな？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
12/02/19 17:42:30.29 Nk3uxPB40
今回のケースは悪用されるような類いの話ではないでしょう。
にしかぜさんにしかわかり得ない、特殊で高度な判断でやっていたわけなので、
公開されたからといって忍者全体に影響が出るわけでは無いよね。
にしかぜさんは前々からおかしな水遁をやってきたので
そろそろ年貢の納め時じゃないんですかね。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 17:43:18.87 7bjr4bIz0
>>464
日本語でお願いします。
自分のレスを声を出して読むといいですよ。
468: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 17:43:47.84 gxq4fmssP
親ごと破門でいいんじゃね
469:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/19 17:44:24.87 +sIDAjWk0
>>465
その認識で問題ないでしょ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)
12/02/19 17:45:33.53 YBV+OdaU0
大体1桁程度しか数が無いコピペまで一々手を出し始めたらどうなると思うんだね。
全部受理するのか？処理し切れなくなったらどうやって却下する？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
12/02/19 17:46:00.66 rDfpkyCjO
>>452
>>402のような状態なのに>>353という結論を出す親は問題ない？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 17:47:12.03 81GCkS0w0
>>452
◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さんとして正式な>409への裁定をお願いします
473: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/19 17:48:11.79 gxq4fmssP
いいんちょさんの判断は相模さんにもう一度判断しろって趣旨だろうけど
要するに相模さんは判断できないんでしょ
裁定お願いします
474: ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 17:48:53.36 mpy9vXvB0
>>464
>>113と>>114に関連性があるかどうかを教えて下さい
それだけが分からない部分なので
475: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/19 17:49:21.63 PA9ACo7r0
>>470
その時は、「忍者になったらどうですか？」と勧められますｗ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 17:49:57.06 7bjr4bIz0
>>472
何を言っているんですか？
477:ソフト板住人(江戸・武蔵國)
12/02/19 17:51:38.51 8C7Sy+/t0
>>464
私は意味がわかってないのでもう少し説明していただきたいです。
どの依頼に対応したのでしょうか？
依頼なしに自らの判断で水遁したのか、他の忍者が却下したものに異を唱えて水遁したのか、
実は他に依頼があるのか、その辺りを教えていただきたいです。
478:にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)
12/02/19 17:52:58.44 EpanxXj50
>>474
>>113-114の水遁に関しての話ですよ
479:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 17:53:50.24 EsqRZQOh0
>>464
深く考えるな。
なぜ水遁したのか。
そのときの考えとかを飾らずに書けばいい。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 17:55:38.13 7bjr4bIz0
>>464
言語化しづらいだと？
甘えるなよ。
自分でした水遁の判断理由くらいちゃんと説明しろ。
判断を他の人に説明できないなら水遁なんてするな。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)
12/02/19 17:56:32.49 YBV+OdaU0
113と114は同じスレだけど独立の事象に見える。
113は同スレ内の煽り
114は関係ないスレのID晒し
どっちもコピペとしては普通スルーするような数量。
>>475
そして一発破門
482: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 17:57:04.78 Q8YvB75T0
もう安価する必要もない
それな！
483:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 17:58:25.91 btnRnteQ0
>>458
そうなのか。すみません。
> 相模忍者♪は“高度な判断”ではなく、純粋にコピペだから水遁OKと裁定を下したことになる。
> 今回上告がされたのはその「あの程度のコピペを水遁しても問題なしとする3層」
あの程度のコピペ「だけ」の理由で水遁はやりすぎじゃねーのか。
コピペだからOKと裁定をした相模忍者さんに直接お尋ねしてみたい。
2～3のコピペ「だけ」の理由で水遁するのは
・正しい
・問題ない
・駄目ではない
どれと思います？
>>465
前も書いたと思うのだけれど、私は私が登録した人（3層さんやかしま枠の4層さん）が「ルールからはみ出した人」を破門・登録解除するの。
私が登録した人（3層さん）はルールからはみ出ておらず、（私が登録していない）4層さんの問題なのであれば3層さんの判断を尊重するって。
ただ、今の時点ではおれさまめも（本物）を見ていないのであまり詳しくは思い出せないけれど、相模忍者さんは何度かアレなことがあった気がするから
今回はお尋ねしてみた次第です。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
12/02/19 17:59:22.21 juxWTr4v0
>>472
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:895番),897
あちらのID:81GCkS0w0はID被りの別人でしょうか？
同一人物に別酉で同じことを書けという必要性が分かりません
485:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 18:00:20.07 btnRnteQ0
> 前も書いたと思うのだけれど、私は私が登録した人（3層さんやかしま枠の4層さん）が「ルールからはみ出した人」を破門・登録解除するの。
↓
> 前も書いたと思うのだけれど、私は私が登録した人（3層さんやかしま枠の4層さん）が「ルールからはみ出したら」破門・登録解除するの。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 18:01:00.29 7bjr4bIz0
>>483
＞ ただ、今の時点ではおれさまめも（本物）を見ていないのであまり詳しくは思い出せないけれど、相模忍者さんは何度かアレなことがあった気がするから
＞ 今回はお尋ねしてみた次第です。
なら今すぐおれさまめも（本物）を見てこい。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 18:01:01.02 81GCkS0w0
>>484
◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さんとして裁定を下せない理由が私にはわからないのですが・・・
トリップで階層構造を作っている意味がないじゃないですか
488: ◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪ (東日本)
12/02/19 18:02:03.19 btnRnteQ0
>>484
正直に言うはー
にんじやくんとかかしま枠とか、トリップパス自体覚えてねっす。もしかしたらこれかも。
489:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 18:05:10.93 EsqRZQOh0
>>483
まずはにしかぜ♪の説明が先。
> 私が登録した人（3層さん）はルールからはみ出ておらず、（私が登録していない）4層さんの問題なのであれば3層さんの判断を尊重するって。
もし、ルールをはみ出した４層を問題無しとするなら、それは3層もルールをはみ出したことになるんじゃねーのか？
490: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/19 18:06:13.71 PA9ACo7r0
>>488
いいんちょ…( ´Д⊂ヽ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 18:06:23.18 81GCkS0w0
>>488
どうも
同一IDなのでまずご本人さんということは確認できました
ただ、階層構造がそんなんでいいのか？という不安はありますが・・・まあここで議論することではないということで
492:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 18:06:30.38 EsqRZQOh0
あーいや。
その質問内容なら問題ないか。
493: ◆..../bvDbT04 (茸)
12/02/19 18:09:01.67 KO35VmzPP
>>489
> もし、ルールをはみ出した４層を問題無しとするなら、それは3層もルールをはみ出したことになるんじゃねーのか？
承認された部隊オリジナルルールの範疇が関係してくるところは例外になるけれど
基本はそういうことっすね。
494:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 18:09:40.53 btnRnteQ0
>>489
> もし、ルールをはみ出した４層を問題無しとするなら、
部隊ルールは部隊で作り上げ、三層さんが決めるものではないかと。
部隊ルールと忍者さん全体のルールとは別だと。
今回は「部隊ルールの方」と認識しています。
>>488あたりだった。
495:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 18:10:48.60 btnRnteQ0
>>493
忍者さん共通ルールに記載のある項目。
これについての「範囲」も部隊ごとに違ったりする（場合がある）と思うの。
496: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 18:13:14.78 Q8YvB75T0
部隊ルールは事後でなく事前に作り上げるものではないんでしょうか？
変なすいとん見逃すためにあるとするのは順番が違うと思う
497: ◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 18:13:45.00 mpy9vXvB0
>>483
高度な判断が読み取れたから問題無いとしました
以前よりにしかぜさんの水遁は高度な判断してるなと
着眼点は自分と共通する部分があるので理解は出来ます
だけの理由で水遁は駄目ではないがスルーすべきでしょう
498: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 18:14:31.21 Q8YvB75T0
テキトーにすいとんして後付けでＯＫにすればなんでもありになると思うの
今回は後付けすらできなさそうに見えるけど
499: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 18:15:54.07 Q8YvB75T0
>>497
何がどう高度なのか？
具体的にどのように判断したのか？
わかるように説明してください
500:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 18:16:12.43 EsqRZQOh0
にしかぜ♪がやることは相模忍者♪が納得できる（→理解できると言う意を含め）説明をすることだけだよ。
それ以外の人が納得できる説明である必要はない。
相模忍者♪はその説明を根拠に処遇を決めればいい。
あとは3層である相模忍者♪の責任。
にしかぜ♪を庇うのでもよし。すっぱりと切るのでもよし。
（問題無しと言っておいていまさら切ったら余計荒れる気がしないでもないが）
それが3層の役目。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 18:16:35.14 7bjr4bIz0
>>494-495
今はそこを問題視していない。
にしかぜは早く今回の水遁判断した理由をここにいる全員にわかるように説明しろ。
>>497
お前、語るに落ちたな。
三層やめた方がいいぞ。
身の程を知れ。
502: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 18:17:02.50 Q8YvB75T0
じゃああとは説明待ちということですかね
一時休憩
503: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 18:17:26.77 Q8YvB75T0
>>501
それな
504:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 18:17:32.74 EsqRZQOh0
ここだ！
>>499
まずはにしかぜ♪の説明が先。
505:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 18:17:51.28 btnRnteQ0
>>497
> 高度な判断が読み取れたから問題無いとしました
> にしかぜさんの判断は高度過ぎて自分にも分かりません
(´･∀･`)ﾍｰ
高度な判断をしているなー、ってのはわかるけれどその内容まではわからないってことですかね。
> だけの理由で水遁は駄目ではないがスルーすべきでしょう
うむ。
506: ◆AREA88/AKB..-エリア♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 18:18:05.57 w91G1kyi0
部隊ルールに沿っているかどうかの可否が部隊長にしかわからず
その裁定も部隊長が出したものを絶対とするなら
部隊長が認めれば何でもありとなりかねない
507: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 18:18:29.34 Q8YvB75T0
それな！
508: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/19 18:20:20.52 PA9ACo7r0
にしかぜさんもすぐには説明できそうもないんで、ちょっと考える時間を与えてはどうか・・・
>>113-114で水遁を受けた人がいたら名乗りを上げてほしい。
どういう処罰だったら納得できるか聞きたい。
もういないかな？
509:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 18:23:48.54 EsqRZQOh0
機を逃した！
>>494-495
共通ルールであれ、部隊ルールであれ結局は同じだろ。
共通ルールだろうが部隊ルールだろうが、ルールがありそれをはみ出したなら裁定が行われる。
その裁定について「はみ出しているにも関わらず」問題なしとするならそれは3層がルールをはみ出したものも同然。
ただ部隊ルールの場合いんちょがそのルールを詳細まで把握するのが難しいと言う点だけであって、根本的な部分は同じ。
共通ルールだろうが部隊ルールだろうがルールをはみ出した3層を見るのがいんちょの役割なら、それは同じことなんだよ。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
12/02/19 18:24:05.19 uKNNhhLz0
>>497
ではなぜ>>340>>353で問題なしとだけ言ったんでしょうか。
そのとき多少なりともそのような発言があれば少なくとも外野の矛は収まっていたと思いますよ。
そしてややこしくしたのが>>398>>402
あなたの問題でしょう。
511:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 18:24:14.98 btnRnteQ0
>>506
> 部隊ルールに沿っているかどうかの可否が部隊長にしかわからず
> その裁定も部隊長が出したものを絶対とする
それで良いのでは。もう少し言うと「絶対」ではなく「基本」くらいにしておけば。
> 部隊長が認めれば何でもありとなりかねない
そこまでにはならないと思いますね。そこまでおかしかったらひとつ上の階層の人にこらっ！って言われるんじゃないの。
>>508
> にしかぜさんもすぐには説明できそうもないんで、ちょっと考える時間を与えてはどうか・・・
そこまで時間がないと考え付かない・説明がつかないような難しい理由なら最初からやらなければよくね？
（ずいぶん時間がたっているので忘れちゃったから思い出すのに時間がかかる、とかは別として）
>>501
ここは叩きや煽りをする場所ではないので。どうぞ。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
12/02/19 18:25:53.56 uKNNhhLz0
弟子が訳の分からないことをしたら説明させる、これを徹底させれば良いだけなのに
問題なしと言い放ってそこで終わろうとする、だから問題がどんどん複雑化してこじれる。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/02/19 18:25:57.84 W7n90ku60
回数を決めておけばいいのに
回数決めると悪用されると言うけど
悪用も何も決められた回数以内ということはルールを守ってるということだろ
むしろ回数を決めてないが故に悪用してるのは忍者のほうだろ
514:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 18:26:14.12 btnRnteQ0
>>509
↓
>>495
> これについての「範囲」も部隊ごとに違ったりする（場合がある）と思うの。
共通ルールであっても部隊ごとに判断基準が違う場合はありえる。
たとえば「乱立」の基準がA部隊は1日50スレ以上。B部隊は1日10スレ以上、など。
515: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/19 18:26:36.42 PA9ACo7r0
>>511
>最初からやらなければよくね？
今、にしかぜさんもそう思ってると私は思う・・・
516:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 18:26:44.64 EsqRZQOh0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:439番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:463番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:482番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:503番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:507番)
おい山田君、そろそろ水遁。
理由「それな」コピペ。
!Suiton ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:507番)
517:にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)
12/02/19 18:26:48.15 EpanxXj50
>>464の下三行という事で
518:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 18:27:44.76 btnRnteQ0
>>513
2ちゃんねるは昔から常にそうなのよ。削除関連で絶対言質を取らせないのもそういうことだし。
519: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/19 18:27:55.89 PA9ACo7r0
>>516
隊長！珍獣スレにも１レスありました（ ＾ω＾）
520: ◆..../bvDbT04 (茸)
12/02/19 18:28:29.55 KO35VmzPP
>>516
誤爆やどうかつ（）じゃなければ専用の作業スレでどうぞ。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/19 18:28:55.74 wM8C138B0
にしかぜさんはの
継続性が足りないとか規模がどうとかそういう考えは嫌いなんやで
522:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 18:29:27.73 7bjr4bIz0
>>511
叩きや煽りではないが？
相模忍者氏のこれまでの言動を踏まえての感想を述べたまでだ。
にしかぜはあとは知らんぷりで放置か？
いい加減にしろよ。
523: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (武蔵・相模國)
12/02/19 18:30:36.00 Q8YvB75T0
>>511
「事前」と「事後」では全然違うと思うんだけど
「事前」に決めておかないとルールとはいえないです
故意と過失もそうだけどそのへん曖昧にするのは良くないと思うんですが
>>516
ひーん＞＜
524:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
12/02/19 18:30:52.63 uKNNhhLz0
>>513
4回以上同一レスを～と決めておいても
3回でコピペが止まるならそれは立派な抑止力だわね。
ただその都度ID切り替えを行われたら困るけども。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 18:31:11.08 7bjr4bIz0
>>517
ふざけるなよ。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
12/02/19 18:32:54.66 uKNNhhLz0
>>522
名無しには特段厳しく、身内には異常に甘いのがお星様の特徴でございます。
そしてそれが波及して”忍者如き”も同じになってござい。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
12/02/19 18:33:22.19 nklMJP4s0
>>517
継続性というなら少なくとも最新のレスが水遁されると思うのですが依頼されたレスそのものを水遁してますよね？
スレ状況から継続される恐れがあったから未然に水遁したということでしょうか？
528:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
12/02/19 18:33:35.21 uKNNhhLz0
>>517
それを示すべきだよ。今は詳細な説明を求められているので。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)
12/02/19 18:35:19.42 w5ltzkoeO
メシアと比較するとえらい待遇が違うね
530:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 18:36:18.39 7bjr4bIz0
>>497,517
♪忍者風情が高度な判断とか抜かすなよ。
531:にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)
12/02/19 18:37:00.80 EpanxXj50
>>527
依頼は見てませんよ
撃った時点で最新のものに撃ってるつもりですけども
未然というか、コピペを始めたなー、とは思いましたね
532:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 18:39:55.37 81GCkS0w0
>>517
"高度な判断"とはつまり"継続性"という主張はわかりました
そのことの是非はともかく、親の◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さんの認識も、にしかぜ♪さんと同じ"継続性"ですか？
533:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)
12/02/19 18:40:29.75 YBV+OdaU0
よし時系列だ。
こうして見ると>>517は説明になっていないのではないか。
というかデニム♪が対象だと判断したから良しとか思ってない？
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:869番) 2012/02/17 19:54:31.33 ID:bh2oK24C0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:495番) 2012/02/17 20:21:44.77 ID:9N/eofyF0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:191番) 2012/02/17 22:32:00.36 ID:bfO1ZfVJ0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:542番) 2012/02/18 00:01:35.23 ID:F6Wf2zgu0
534:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 18:41:35.84 7bjr4bIz0
>>531
＞ 未然というか、コピペを始めたなー、とは思いましたね
手前のそのアホな発言が他の♪の信用を大きく下げているということにいい加減気付いた方がいい。
535:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 18:43:35.91 btnRnteQ0
>>523
> 「事前」と「事後」では全然違うと思うんだけど
> 「事前」に決めておかないとルールとはいえないです
仰るとおりでした。
>>526
身内（）に関してはもっと厳しいと思うがどうか。
ここは変な忍者（と思うもの）を報告し、登録者の判断を求めるスレだから罵倒とかそういうのはせずに淡々とやった方が良いと思った次第。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/19 18:44:21.86 wM8C138B0
せやろか
537:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
12/02/19 18:45:55.96 uKNNhhLz0
>>531
だから継続性を示して欲しい。>>418以上に継続しているのか否かで大分判断も変わるんじゃ無いですか。
これだけだとさすがにスルー対象だと思いますよ。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/19 18:47:35.00 +sIDAjWk0
>>531
コピペ始める傾向があるだけで問答無用で水遁なんですか？他の忍者さんも同様の判断？
ちょっと怖すぎますよ、●使っている人は書き込み萎縮してしまうでしょ
それで2日間以上機能制限なんてされたら溜まったものじゃない
539: ◆..../bvDbT04 (茸)
12/02/19 18:51:47.72 KO35VmzPP
> コピペ始める傾向があるだけで問答無用で水遁なんですか？他の忍者さんも同様の判断？
ケースバイケースでしょうが、そういう判断で水遁を開始する場合もあるでしょうね。
同じ手口の特徴ある「荒らし」を専従追跡している忍者とか部隊なら。
たとえばK5。
540: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/19 18:57:42.31 PA9ACo7r0
>>538
何か月も何年も続く常駐荒らしにはそういう水遁も有りだと思います。
今回のケースは・・・
541:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 18:58:41.98 EsqRZQOh0
>>513
こういうのは回数以前の問題なんだよ。
> むしろ回数を決めてないが故に悪用してるのは忍者のほうだろ
そうだな。
>>514
よく考えろ。
４層の水遁に関して３層が「問題なし」と判断したなら、それは３層が水遁したこととなんら変わらない。
多少苦言というかアドバイスも混ぜつつ問題なしとするなら、それは判断基準の誤差範囲と言えよう。
コピペだから問題なしと言うのは、自分が見つけたら撃ってたと言っている様なもの。
（ただの言葉足らずという線も否定できないが、それはまた別の話として）
３層の４層に対する“判断”というのはそういうことなんだよ。
決して２層の３層に対する判断と３層が４層にする判断が独立しているわけではない。
これが階層構造の基盤だろう。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/02/19 18:59:21.63 mUKt5wAU0
賑わっていると聞いて飛んで来ました
543:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 19:00:16.30 7bjr4bIz0
>>541
支持します。
544:にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)
12/02/19 19:04:36.62 EpanxXj50
>>538
> コピペ始める傾向があるだけで
始めるなー、じゃなくて
始めたなー、です
545:あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)
12/02/19 19:05:40.96 B4j5gmFb0
２層が適当なら３層はもっと適当４層はさらに適当
問題起こしたら４層に責任おしつけておしまい。
ピラミッド型のねずみ講だからこんな感じ。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/19 19:07:28.79 Bd3xNPBg0
後付けばっかりでボロボロだな
547:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 19:08:34.04 7bjr4bIz0
>>545
お前が来ると話がややこしくなるから。
半日後でお願いします。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。(九州地方)
12/02/19 19:08:53.11 w5ltzkoeO
まとめる人がまとめないからこうなる
549:名無しさん＠お腹いっぱい。(豊前・筑前・筑後國)
12/02/19 19:10:23.02 7uHf0PT90
「高度な判断」を部隊内に浸透させるために明確に提示して下さい。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
12/02/19 19:10:38.02 juxWTr4v0
>>545
あひるちゃんは他人の水遁見るより自分ちの水槽眺めてた方がいいよー
551:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 19:10:55.01 7bjr4bIz0
>>544
そこを問題にしていないといい加減理解しろ。
あの水遁依頼理由説明で十分だと思っているのか？
阿呆かお前は。
552: ◆..../bvDbT04 (茸)
12/02/19 19:11:34.47 KO35VmzPP
>>551
>>511
> ここは叩きや煽りをする場所ではないので。どうぞ。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 19:13:05.83 7bjr4bIz0
>>552
煽りではないと言っている。何度も茶化すなよ。
にしかぜははやく理由を説明しろ。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
12/02/19 19:13:44.00 uKNNhhLz0
にしかぜさんは説明を放棄したって事で良いの？
デニムが継続性を見るかのような発言をしたので
継続性があれば水遁しても良いと判断して打った、という感じだろうけど、
その継続性に問題があるのではないかと、だからどれくらいの継続性だと判断していたのか
それを見せて欲しいと言っているのだが。数ヶ月や数百にも及ぶものなら誰も何も言わないと思うよ、
当日の2レスコピペ水遁でも。しかし今出てるものではそこまで行ってないからここまで紛糾してるんじゃないでしょうか。
まあ事ここに至るは相模さんの判断待ちでしょうかね。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 19:14:18.86 81GCkS0w0
流れが早いので念のため・・・
◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さん、>532の質問にご回答いただきたく思います
556:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 19:17:16.59 81GCkS0w0
別にこの件が問題無しで終わるならそれはそれでいいんですよ
その場合はこれから一切コピペはしないよう注意しますし、周りにもそう伝えます
557:あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)
12/02/19 19:19:07.54 B4j5gmFb0
結構ややこしい話じゃないよ
いいんちょが思いつたことあるだろ、これは一貫性が無い。
思いつきをお前らにお知らせしても思いつきの１割くらい書いて
内容もよくわからん。トラブルがおきてもいいんちょが平気って言えばおk
駄目って言えば駄目。
基準はこれだけ。だから出来るだけいいんちょよいしょして
機嫌とっときゃ問題はおきない。
３層の面子やトラブル時の態度みりゃわかるだろ。そういうこった。
558:あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)
12/02/19 19:19:37.41 B4j5gmFb0
>>550
水草やってると魚より水草見る様になるから恐ろしい。
もっとすすむと水槽に魚すらいれなくなる。ここまでくると基地外
559:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/02/19 19:20:51.15 5yEA4JDz0
>>505
え、だけの理由で水遁していいんですか？
いいんちょのお墨付きで乱射しますよ？
560:あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)
12/02/19 19:22:03.80 B4j5gmFb0
>>554
まずマルチコピペの基準ってのはブラックボックスなんだよな改変も可能。
個人の裁量でも弄るのは可能。問題になったときいいんちょが気に入ってればセーフ
駄目ならアウト。３層にすかれてばセーフ、駄目ならアウト
３層が問題おこしたらセーフよりになる。
基準が共有されてない、いい加減な面子が触るから
問題がおきたと気になる神経質なタイプだと頭のなかではずーっと
同じ案件おってるから基準がどんどん厳しくなる。脳内基準な。
で、悩む部分を触らないと我慢出来なくなって触って大問題になる。
ただこんだけ。
何でもめてっかしらねーが、適当にへ理屈付けてセーフになるんでね
あとは必殺技のきんしーん
561:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/19 19:23:35.88 8C7Sy+/t0
>>554
依頼は見てないそうなので、デニムさんの判断は関係ないと思いまーす
562:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 19:24:41.36 7bjr4bIz0
>>561
ですね。
563: 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 (西藏自治区)
12/02/19 19:26:37.81 PA9ACo7r0
>>556
周りに伝えるって…
あなたが実際に水遁を受けた方ですか？
そうであれば、どれくらいの処罰が妥当か聞きたいのですが？
これだけ大事になっているのに、「別に処罰なしでもいいよ」って言える人って
実際に水遁を受けた人以外は言えないと思うんですよね。
564:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 19:27:39.14 EsqRZQOh0
おそらくわたしとしてはにしかぜ♪の水遁理由は把握できた気がする。
あとは相模忍者♪がどう裁定するかだけじゃね？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
12/02/19 19:27:41.26 juxWTr4v0
>>558
水槽と魚と水草の関係が旧あひる部隊かもねー
566:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
12/02/19 19:28:10.30 uKNNhhLz0
>>561
ああそこは俺の勘違いか。
＞>>433で様子見判断ということは、
＞内容的には対象であとは継続性、という事でしょう？
＞んでこのコピペを張る動機に関しては状況に変化が無いですよね
あくまで他人の判断を例に出すことにより正当性を強化しようとしたよく分からない権威主義的な手法だと。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 19:30:55.65 81GCkS0w0
>>563
いや、水遁されたことはないです、たぶん、あったとしても覚えてません
上記階層の裁定は絶対というのが忍者の階層システムだと思うので、上の階層が問題なしという裁定で終わるなら
それはそれで仕方ないという意味で書きました
ただ状況によってはさらなる上告も考えてます
568:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
12/02/19 19:31:24.71 NQfS4Swf0
よくわからんのだけど>>494の
＞部隊ルールは部隊で作り上げ、三層さんが決めるもの
は正しいと思うのだけど、その「部隊ルール」を承認してるのは二層じゃないのか？（まさか違うとか・・・）
もし仮にそうだとすると>>452で
＞部隊長さんの 高度な判断 に対しては私が口を出すことではない。
は、おかしくて、承認している範囲の総ての水遁に対し、責任を負わなきゃならないはず
「私は二層だから関係ない」って回答じゃなくて、この水遁及び三層の対応が是なのか非なのかの
回答する責任があると思うが
いずれにしても、にんじやくんさん、事実関係を調査の上>>409の正式回答をどうぞ
569:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 19:34:56.22 81GCkS0w0
失礼、誤字が
>567の3行目、
×＞上記階層の裁定は絶対
○＞上位階層の裁定は絶対
570: ◆..../bvDbT04 (茸)
12/02/19 19:38:22.64 KO35VmzPP
今は相模忍者♪さんの解説待ち＆にしかぜ♪さんはそれ待ちってことでしょ。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。(空)
12/02/19 19:40:53.36 jE1Fd9CY0
>>544 自働さんのアレね
572:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/02/19 19:46:44.57 EsqRZQOh0
解説って何じゃ？
裁定待ちと言っても問題なしとかそういう短文的なものを期待しているわけじゃないんだからねっ。
いままでのにしかぜ♪の発言を見て相模忍者♪としての意見、裁定で良いと思う。
まだ分からない部分があるなら相模忍者♪が再度質問すればいい。
もし裁定が出たとして周囲がそれに納得行かないなら、続ければ良いが、にしかぜ♪の問題はそこで終了です。
続きはCMの後、相模忍者♪の提供でお送りします。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 19:48:36.18 7bjr4bIz0
>>572
はい。
574: ◆..../bvDbT04 (茸)
12/02/19 19:51:51.55 KO35VmzPP
>>572
うん。
> いままでのにしかぜ♪の発言を見て相模忍者♪としての意見、裁定で良いと思う。
> まだ分からない部分があるなら相模忍者♪が再度質問すればいい。
これをひっくるめて「解説」と表現しちゃった。
いいんちょもそれを待ってるだろうし。
575:あひるちゃん ◆cAVW0Giagdx8 (武蔵・相模國)
12/02/19 19:54:31.93 B4j5gmFb0
>>565
アクアリウム板は得に問題無いな、一時自治厨房が騒いだくらいだし
俺もこんな面子がアクアリウム板触るってのもろくでもないから
様子見といたほうがいいよとは書いといた。
忍者やってても汎用を自分の遊んでる板に入ってこられたら
助かるってより迷惑ってのが正直なとこだな
576:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
12/02/19 20:00:28.18 juxWTr4v0
>>575
なんちゃら家族が調子こき始めて迷惑した元ν速民です
やっとあの時の痛みが分かってくれたんですね！！
577:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 20:08:34.65 7bjr4bIz0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:72番)
72 名前：にしかぜ ◆pLpgpzqAo7GC-にしかぜ♪ (尾張・三河國)[sage] 投稿日：2012/02/17(金) 23:03:20.43 ID:bfO1ZfVJ0
変忍スレでスルーされるようになるとラクです
転載しろと言われた気がした
578:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/02/19 20:22:03.14 7bjr4bIz0
546 名前：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR [sage] 投稿日：2012/02/19(日) 20:17:25.64
>>436
> 2レスだけで水遁ってどんだけだよー
って言っているんだから積極的に肯定しているわけでは無いのはわかるんじゃね？
2レス水遁のときとは違うかもしれないけれどこんな発言をしていることはしている。
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:323番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:330番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:324番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:192番)
> ルール上「駄目ではないから」水遁する・水遁しても問題ない、ってのはそろそろ脱却するべきと思う。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/02/19 21:37:43.02 5yEA4JDz0
>>559は煽りみたいになってるけど
上層の忍者として発言する以上、中途半端な発言はやめて欲しいです
仮に2レス水遁が可なら本当にうちますよ、当然見極めした上でのことですが
今まで水遁できなかった案件でも、水遁したいものはいくらでもありますから
580:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 21:55:51.36 btnRnteQ0
>>578の引用を見た上で「やっても良いんだ」と判断するなら好きにすればよいんじゃないの。
581:｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)
12/02/19 22:02:52.24 btnRnteQ0
例（あくまでも例で、これを実行するわけじゃないよ）
・累計10点で登録解除。
二レス水遁は「駄目ではない」があれほど「どうなんだろ。。」って言っているのでおれさまの中では3点くらいの扱い。
他に何かで7点取ったら登録解除されるね。二レス水遁しない人よりも3点分厳しいね。
（おれさまが直接登録している人の話）
582:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
12/02/19 22:32:33.95 vNTyw8rP0
すいとんを誤爆されてゼロにされました謝罪と賠償を
583:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/19 23:50:59.58 81GCkS0w0
◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さん（◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さん、の方がいい？）
私の認識としては、今は◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さんの説明待ちだと思いますが、いつまで待ちますか？
個人的には緊急性の高い案件だと思っているのですが・・・
そもそもその認識自体が間違っているということでしたら突っ込んでください
584:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/20 00:27:38.27 pCr1Edqa0
一日一回だったら水遁対象にならないなんて誰が決めたのだろう？
規制議論ですらお目にかかれない新解釈だわ
継続性で水遁する事が許されないいいんちょ体制って一体…
585:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)
12/02/20 01:40:59.68 X9djOQit0
4日7レスで継続性とか言われても困るんですけど
586:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/20 02:11:30.39 pCr1Edqa0
つまり一日一回以上の頻度な訳ね
内容見る限り「兵庫」って呼んでる相手に粘着して、パターンを変えながら荒らしてる
そのいくつかのパターンの中で水遁可能な物だったに過ぎない
587:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/20 02:13:51.88 pCr1Edqa0
それとも何かい？
手法をローテーションさせながら荒らせば水遁不能になるの？
こんなのただ荒らしに抜け道を作ってやるだけの愚策です
588: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/20 02:17:10.81 vbvsO5/4P
むささびｃは雪乃ｃと遊んであげてくらさい
589:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/20 02:18:30.99 pCr1Edqa0
いーやー＞＜
590:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/20 02:23:29.30 C9jyEpPV0
いや、一日一回でも継続してれば水遁してもいいことになってます、効果の有無は別として
そのわかりやすい例がこちら
URLﾘﾝｸ(suiton.geo.jp)
ほぼ一日一回、スレ的な頻度としては大したことがない荒らしでも継続という理由で水遁され続けてます
そのおかげで忍法帖は解除できないと言われました
で、問題は今回の案件>>113-114の場合、継続性という理由で水遁するのが妥当かどうか？ということです
その点について、◆DW5f2wkfpK.B-相模忍者♪さんの説明を待っている段階・・・
だと思うんですが、もしかして◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さん（◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さん）としては
問題ないってことで最終的な裁定出ちゃってます？
591: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/20 02:25:20.81 vbvsO5/4P
>>590
出てないと思うので少し落ち着いて気長に待てばいいと思いますよ
数日は待つつもりで
592:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/02/20 02:30:58.78 C9jyEpPV0
>>591
個人的にはこんな水遁が許されるならコピペなど一切できない、したら水遁されても文句も言えなくなる、
という非常に危険な判断で緊急性が高いと思ってるんですが
◆r/wPEkxPovru-にんじやくん♪さん（◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪さん）にしてみれば
この程度は大したことないことなんでしょうかね・・・
593:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/20 02:31:27.32 FvAnqi6M0
普通は変忍されたら最終的な裁定出るまで忍術行使は控えると思うのですがね…
にしかぜさんは水遁続けてますね
594: ◆URIN/a7uPtBM-売り忍者♪ (関東・甲信越)
12/02/20 02:35:29.77 vbvsO5/4P
>>592
いいんちょさんからすると3層ごと切る判断もありうるから慎重にならざるを得ないのでは？
まあ変忍はだいたい数日かかるので焦らずに
焦ると冷静にレスできなくなって結果的に損します
>>593
それは確かにそうかも
595:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/20 02:43:26.62 pCr1Edqa0
あらま、今度は礼儀作法のお時間になってしまいましたか
596:名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)
12/02/20 02:44:12.47 PUDyy+FR0
>>113-114
それ水遁されたの俺なんだけど何被害者みたいな事言ってんの？
597:名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)
12/02/20 09:44:48.93 Tn7NoeBg0
>>514>495
いいんちょは共通ルールの項目の範囲の違いは部隊ルールだと思ってるようだけど、
その解釈は間違いで、共通のルールの項目の範囲は共通ルールです
> たとえば「乱立」の基準がA部隊は1日50スレ以上。B部隊は1日10スレ以上、など。
A部隊やB部隊が、A板やB板を担当してる部隊なのか、汎用部隊なのかわかりませんが、
いずれにしても、共通ルールの項目の範囲は板事情等を考慮した上で判断することです
部隊で決めるルールは、A部隊は1日50スレ未満なら乱立でも水遁禁止とか、
B部隊は1日10スレ未満なら乱立でも水遁禁止という水遁禁止ルールであって、
禁止されてなければ、何スレから乱立かは完全に忍者の裁量次第なのが共通ルールです
そして、その裁量の範囲が「やりすぎ」でないかどうかを判断するのが親や親の親です
>>511
> そこまでおかしかったらひとつ上の階層の人にこらっ！って言われるんじゃないの。
上の階層の人が下の階層の人を尊重することなく、独立して判断することが前提です
いいんちょが自分の判断で「そこまでおかしくない」と思ってるのかどうかが問題で、
部隊長が出した裁定を「基本」とした上での判断なら、独立性が失われています
598:名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)
12/02/20 09:45:47.48 Tn7NoeBg0
>>431
◆DDG170/fmwVN-さわかぜ♪はかしま枠だから、
>2 のかしまスレに報告しなくていいんですかね？
あと兼任ルールでの水遁なら、兼任先の部隊長も呼び出さないといけないような
>>449
この場合、zipの中のどのファイルがそのルールに抵触するのか、
一つ以上のファイル名を答えた方がいいと思います
そのファイルが存在して、確かにルールに抵触してたら問題なしと判断されるでしょう
しかし、そのファイルが存在しなかった場合は、水遁実行時になかったのか、
あとから消されてなくなったのかわからないので、問題なしと判断されるでしょう
つまり、2ch内の情報(レス)ではなく、外部サイトの情報に基づいた忍術行使は、
水遁実行時と変忍対応時で判断対象が同じかどうかわからないという問題があります