12/04/28 12:24:47.64 AykrrM3N0
> 「単一もしくは少数でスクリプトに準じた、もしくは継続」
これが基本
> 「複数に対して、継続もしくはスクリプトに準じていない、単発レス」
こっちは応用
それだけの話じゃないの
173:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/04/28 12:27:52.09 qPlpKNwj0
>>172
応用で規制を書けて貰おうとして今回否定されたからね。
間違った運用していると隠居に言われたも同然だろ？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/04/28 12:33:35.06 AykrrM3N0
規制が忍者の理屈で通るなら忍者はみんなお★様になればいいよ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/04/28 12:33:43.94 qPlpKNwj0
それに基本すっとばして応用のルールにいきなり行くのはおかしいだろ？
それでうまく行っているのなら何も言う必要は無いけど。
・市況2等、多数の住人のクレーム
・忍者の中でも反対意見の多い三番隊の運用
・通報、規制等を用いた三番隊隊員の暴走
・複数板、単発レスによる主観水遁
・人の話をまったく聞き入れない三番隊隊長の資質
うまく行っているとは言いがたい。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/04/28 12:35:43.50 qPlpKNwj0
俺が言っているのはご隠居原理主義であくまで基本基礎から逸脱しないルール作り。
事実から照らし合わせれば、三番隊のルールの方が拡大解釈であり異端。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/04/28 12:38:34.03 qPlpKNwj0
現状のエロ水遁は規制議論を基本としていない。
どちらかと言えば削除よりの水遁。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/04/28 12:41:37.94 qPlpKNwj0
三番隊の活動を継続したいのなら削除人になる方が妥当。
忍者の枠組みを超えて活動がしたいのならそちらの方が妥当。
なんども水遁は無力だと愚痴をこぼしているのに削除人を目指さないのがおかしい。
忍者で削除人ごっこを行うから無力感に苛まされるのだと思う。
そもそも忍法帖は水遁、土遁を抜きにしてもすでに強力な規制。
忍法帖乱用は変更人も戒めている。
179: ◆Unipuma/jdcN-Unipuma♪ (武蔵・相模國)
12/04/28 19:50:05.75 DDNJWHmU0
強制捜査の話は流れたみたいね
それじゃ、まぁいいや
180:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/04/28 21:20:29.58 qPlpKNwj0
>>179
では再開。
どうせ暇人だ、主張は何かね言ってみろ。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/04/29 02:16:41.29 4jp1CooD0
では、やわ銀の意見はすべて却下
次の方どうぞ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/04/29 11:48:23.09 kzHwQ/eb0
やわらかのこの情熱はどこからきてるのだろう
どう考えたって不毛な議論なのに
183:名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)
12/04/29 11:52:18.16 Zdl3ssKrP
それ言うなら一番不毛なのは忍者な件
184: ◆erinaspqsI.u-SportsQuest♪ (摂津・河内・和泉國)
12/04/29 12:01:39.69 0wego9eb0
ハゲが多いのかしら。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/04/29 12:21:51.05 kzHwQ/eb0
マジレスすると全員ハゲだからね
186: ◆Unipuma/jdcN-Unipuma♪ (武蔵・相模國)
12/04/30 02:50:21.68 k7tPQ8Rl0
〆⌒ヽ
（＃‘д‘） ＜ だ、だれがハゲやねん！
∪ l| ||
＠ノハ＠ =3 ﾍﾟｼｯ!!
187:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/04/30 07:49:09.34 IIV+KgFc0
最近そのああよく見るけど何度見てもヅラに見えんなｗｗｗ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)
12/04/30 10:18:14.28 WobqMdIP0
>150 > 難しいの、微妙なのは3番隊にお任せするとして、18禁は共通ルールにしても良いのではないかな？
共通ルールにしても良いというか、2ch全体に共通するルールなんだから、
共通ルールで議論しなとダメだと思います
微妙と思えば手を出さないのが原則であって、
微妙なのに3番隊なら水遁するという特権があるのはおかしい
>146 これは論理飛躍しすぎに思うけど、
>147>153 これは一理あるかな、その点も含めて議論が必要だと思う
>170 の「こんなのもってくんなよー」が、水遁だけしとけという意味なのか、
規制議論板で扱うものではないという意味なのか、どうとでも解釈できそう
>159>165 > 水遁して良いって見解
「エロ目的の出会い」は「ばんばん!Suiton!Dotonしろー」と言ってるけど、
「エロは水遁して良い」とは言ってませんよね
エロは規制議論板で扱う、規制議論板で扱う荒らしは水遁対象と言ってるだけで、
じゃあ、規制議論板で扱うエロって何？という話
>145>148
むしろ、逆でしょう
グレーゾーンの水遁が許容される風潮に問題があるのなら、
そのグレーゾーンを基本ルールで水遁禁止にしてしまえばいい
いいんちょはルールに従うだけと言ってるんだから、
水遁禁止と明記すれば、「明確に駄目」と判断せざるを得ない
>174 逆ですよ、★が破綻したから♪ができた
189:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊豆・駿河・遠江國)
12/04/30 15:22:33.67 zNkF+kH+0
自分の出入りしてる板は、ホモが出会い行為してる板違いスレが結構あるんだけど、
これはどうなるんだろう・・・？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone)
12/04/30 15:57:48.96 xIG51vVNi
3番隊に依頼しても対応が遅いから時間超過ってパターン多いよね
何のための依頼スレなんだと思うわ
191:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊豆・駿河・遠江國)
12/04/30 17:59:30.32 BvOeC+2g0
スルーすることに関しては問題なしだからそれを恣意的に悪用する奴もいるからねえ
専任部隊が判断するまでもない明確な案件は部隊の専任制は解除すべき
192:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/04/30 18:46:29.54 pV+GgFkJ0
増えるワカメみたいに手軽に隊員が増えればいいんだけどね
兼任はすぐ認めてくれるみたいだから増えてみれば？
193:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
12/04/30 18:56:53.62 PnGYqAbpO
そのスルーされている依頼が水遁対象であるならば、自分でやればいい
それが忍者のシステムではないのか？
194:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊豆・駿河・遠江國)
12/05/01 00:42:39.46 DcjHdjPw0
自分でやれって一般人が水遁できたっけ？
他の忍者が手出しできないのが専任制の盲点だけど
195:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/05/01 00:53:12.58 LuynjObt0
自分で忍者になれば良いってこと。