12/02/01 07:23:40.49 VZccooB10
>>486
それは今回の件(>35-36)については本人も納得してもらえたようなので、
>80 の通り、本人は1日謹慎、親は10日間謹慎でよいという裁定ですか？
ぁあさんは事実上1週間謹慎してますが、結局、1日の謹慎でよかったのか、
いつから忍術行使できるのかうやむやになったままだと思います
ないとめあさんは >80 の時点で最後に土遁したのは 1/19 ですが、
自分で忍術使わなくても子が働いてくれるからほとんど忍術行使の必要がない親が、
10日間の忍術停止して何のペナルティになるんでしょうか？
そもそも誤射してない人が代わり謹慎することに意味がないと思います
>>537>566>67>229>397 > 最後まで提示してくれなかったか。
>58 には >60、>67 には >409、ちゃんと提示してくれてるじゃないですか
あなたは納得できないかもしれませんが、蝦夷の人は一応は答えてます
しかし、あなたは自分の質問だけして、結局 >60 の質問には答えてません
(2)は単なる言質取りです
「認める」と答えても「認めない」と答えても、>60 の質問には関係ありません
>505 「出したら」と仮定の話で認めると言っても、実際に出したものが不十分なら、
それでは出したことにならないと認めないこともあるから、答える意味もない質問です
(4)は見ず知らずの人にいきなり水鉄砲で撃たれたら怒って当然じゃないですか？
それが理解できずに逆質問してるから「変な忍者」と思われるんです
>609>614
親の言うことを聞くというのは、掟として明文化はされてないけど、
階層制である以上、親は自分の意に沿った人だけ登録して構いません
親と反りが合わなければ、他の親に登録してもらえばいいだけです
「今後…」というのは、それこそケースバイケースでしょう
今回の件は、>622>627 等だったというだけで
>>623
罰するかどうか決めるのは報告者ではなく親です
報告者は「変な忍者」と思えば報告するだけ