12/04/08 08:50:48.10 AETrM+2d0
>>493について
1個目
依頼所：不可 自分：不可
----
不可は不可でも理由が異なります
さらに深く掘っています。丁寧なお仕事を見せて頂きました
結論としてはNGの活用だったので、反復を確認できなかったのは良くないと思いました
2個目
依頼所：不可 自分：水遁
再発とはしたものの、再発案件で無かったという例でした
マルチコピペとして撃てるのは確定のようなので、判断自体は間違っていないものの
取り調べにもっと慎重になった方がいいかもしれません
>>494について
依頼所：不可 自分：水遁
詳細が異なります。これは知識の問題であって、
自分の能力不足であることが露呈されました
本物は規制された、とあるので元が無ければ水遁されていた可能性はあります
後者について
空白まとめですが、水遁されました
再発であることが大きかったように思われます
再発で無かったら皆さんどう判断していたかは気になるところですね…
時間があったので。もとい寝付けなかったので
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
ぬるぽんさんの指摘までうpしました
この先大変そうです。頑張ります
失礼します