12/01/06 00:44:44.79 zTeHKRyH0
>>347
記者の立てる正式なもの以外はすいとん対象でいいでしょう
へんな例外をつくるとそこ突かれますしキャップ持ちの記者さんなら問題ないでしょう
349:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/01/06 00:48:59.68 ah8ui/8U0
>>346
エロは規制議論板で対象という、ご隠居さんの意見があるよ
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:4番)
350:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/01/06 00:49:38.36 Ysd7DsqW0
>>348
あい
351:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 00:49:49.14 /44fN5X90
>たとえ効果が少なくても、アピールの意味でもエロ水遁することの是非が論点です
そこは論点じゃないと思うけど。
水遁したい人は、アピールが目的ではないでしょう。
荒しを排除できる手段としての水遁を期待している。
アピール言っているが削除議論板の話であり。
忍者の仕事ではない。
アピールとしても効果が薄い。
水遁だけでは何のルールで水遁されているか不明であり。
住人に対してのアピールにはならない。
>削除人には削除対象であっても削除しない自由はあるので、
>(dat落ち前でも)削除されなかっただけでは、削除してはいけないものとは言えません
理由もなしに削除しないって事は無いよ。
ましては忍者の里の削除はいいんちょが関っている。
sato：忍者の里［レス削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)l50
を見てくれれば分るけど、
案件は概ねエロ、下品。
対応されない場合キチンと理由が書かれている。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 00:57:11.55 /44fN5X90
>>336
>以前は「2chだからいーだろｗ」みたいな感覚だったアップ者が
>何度か実際に水遁を受けることでスレ内での認識が引き締まったと感じています。
それは恐らく「水遁」と言う実力行使をする、気持ち悪い人間がスレに貼り付いているからだろう。
他人を規制したがる人間が貼り付いているスレってなんか気持ち悪いだろ。
>それで萎縮が起きたという事も別に感じません。
気が付いてだけじゃないかな？
実力行使には萎縮が付き物だよ。
エロを萎縮させるのが目的なのだから。
そもそも水遁でレベルが下がっているのに。
「萎縮が無い」と言うのは確実に勘違い。
レベルが下がっていると言う物理的に起こる事実を無視している。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:00:57.98 /44fN5X90
>削除依頼併用は削除人さんの考え方でだいぶ温度差があるようですね。
そのような発言はソース付きで欲しいね。
２ちゃんとしてのスタンスは
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
>ルール違反や削除ガイドライン違反の書き込みをみつけたら、
>削除依頼（削除整理・削除要請）にご協力ください。。。
協力を要請している。
知っていて無視は問題があると思う。
>1000レス完走するスレなんだいちいち削除してらんねーから
水遁も同じ事が言えると思うが。
人の目に触れないものを、わざわざ一つ余分に喧伝する事は無いと思う。
ミリミリ適用する事が正しいとは思えない。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:04:41.21 /44fN5X90
>>349
規制議論での基準に忍者が準拠する理由は？
忍者は運営でもなんでもない唯の利用者。
一括プロバイダを軽減させる事が主目的。
エロ規制をしたりするのは削除人の管轄。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:06:35.78 /44fN5X90
>>341
それ+削除依頼の併用。
根拠は
・エロ自体を残してしまう。
・URLで一つ余分に宣伝してしまっている。
・水遁は単発対抗のシステムではない。
・恣意的運用の防止。
・URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
>ルール違反や削除ガイドライン違反の書き込みをみつけたら、
>削除依頼（削除整理・削除要請）にご協力ください。。。
と言う２ちゃん基本方針
・削除人の許可を得ていない事
356:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:10:57.78 /44fN5X90
削除依頼のに対する追加ルール。
削除依頼した物で削除されない判定が下された場合。
変忍（404等確認できなかったものは除く）
流れが速い板で、削除人が削除依頼を放棄した場合。
水遁禁止。
エロ、下品は基本的に削除案件。
削除人の判断が上位。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/01/06 01:12:19.86 ah8ui/8U0
>>354
ご隠居さんが規制議論板のルールが基本って言っているんだよ
ｽﾚﾘﾝｸ(sakhalin板:80番)
80 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆8huU.uGZBA ★ ：2011/06/09(木) 15:26:16.87 発信元:211.121.90.171 0
掟とかルールの話し合い
子募集、里親募集
新しいアイデア
等は里にそれぞれスレたてて話し合って決めてねー
既存の規制議論板のルールが基本よ
それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
358: ◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴーす♪ (尾張・三河國)
12/01/06 01:14:02.26 zTeHKRyH0
>>355
削除依頼はエロ部隊に任せましょう
エロ水遁はエロすいとんスレに集約させることを義務付けます
つまりエロの水遁はどんな忍者もエロすいとんスレだけで行うということです
エロ部隊がそれを随時削除依頼する形のほうがいいでしょう
あくまで今回は暫定ルールにおけるエロ禁止の啓蒙であります
ちなみにすいとん自体に削除人の許可はいらないかとその上のFOXの許可が降りてますので
ではまたお願いしますおやすみなさい
359:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:14:27.28 /44fN5X90
>>357
逸脱しているから。
>連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
↓
>それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
対象外のエロは★と相談が必須。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:16:39.01 /44fN5X90
>>358
>ちなみにすいとん自体に削除人の許可はいらないかとその上のFOXの許可が降りてますので
ソースください。
それ多分逸脱しない場合等では？
自分に都合よく解釈する場合が忍者には多すぎます。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 01:16:45.44 Z2H6ajUZ0
>>353
ソース早急に用意します。少々お待ちを
362:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:18:16.42 /44fN5X90
>>361
お手数お掛けします。
363: ◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴーす♪ (尾張・三河國)
12/01/06 01:19:17.04 zTeHKRyH0
>>359
あの発言は古いですよ
エロや今の実況部隊はあとになって隠居の発言でできたものです
逸脱とは思えません
現に今のエロ部隊は削除依頼だしてますでしょうか？それをいうなら今のエロ部隊にも言えるはずです
ただ私も削除依頼も平行してやるのは賛成です
>>360
ソースは上に貼られておりますしエロ部隊のところにもあるでしょう
よってそちらでご確認ください
ではおやすみなさい
364:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 01:28:58.60 Z2H6ajUZ0
>>353
昨日>>336を書いたものです。
anime2板レス削除依頼スレでみかけた、削除人さんの最初の見解です。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:398番)+402
↑
上記のレスを読んだあと削除人さんの意向と水遁スレのルールの優先度について
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:471番)
の質問をさせていただきました。 私個人は、これ意向はまどかスレについては
エロ水遁依頼をする際に、流れが早いスレであることを理由添えして削除依頼を省略しています。
その後削除人さんの方ではさらに追加で
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:405番)+408
という発言をされています。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:32:54.38 /44fN5X90
>>363
> 578 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国) [sage] 2011/07/17(日) 20:47:14.17 ID:y837ZX7k0 [2/5]
> エロ・下品について規制議論板でお話しすると「エロ・下品」は対象です。
> 下品はどうでもいいかもだけどエロは２ちゃんねるでは禁止、その為にBBSPINKができた。
> というのも一つの理由ですし、そこから発展して「エロは２ちゃんねるでは禁止」を世間に
> アピールするという理由もあります。つまり「エロとか犯罪は２ちゃんねるでは明確に
> お断りである」ということを絶えず世間に宣言し、かつそれに対してアクションを常に起こし
> 続けていると、
>
> 規制議論ではこんな感じかな。
あくまで規制議論での話しに過ぎません
GL７のエロ・下品のごくごく当たり前の話でしかありません。
これは水遁拡大根拠にはなりえません。
実況土遁の場合とは明らかに違います。
実況土遁はご隠居のとの会話によって、許可が取れています。
たいしてこちらはご隠居の言葉を自分の都合に合わせて勝手に拡大解釈しているに過ぎません。
規制議論ではGL７、エロ、下品による削除は常識です。
その常識をFOXが口にした。
それがどうして「水遁して良い」言う話に成るのですか？
あくまで水遁対象は
>連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
です、逸脱するのなら★に相談してください。
相談していない理由はなんですか？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:43:09.73 /44fN5X90
>>364
事情把握。
>>357
ご隠居の言葉を引用すると
>既存の規制議論板のルールが基本よ
です、削除人の見解を尊重し、貴方は水遁依頼をするべきではないと感じます。
貴方の行動は削除人の見解からの逸脱です。
1～２レス程度なら貴方が耐性を身に着けるべきと示唆されています。
忍者の価値観は偏っていますので、貴方の見解は受け入れられるかもしれませんが。
忍者の上位である削除人の見解とは相違しています。
ハッキリ言うと貴方の価値観は間違っています。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 01:46:11.24 Z2H6ajUZ0
>>363後段について
> >1000レス完走するスレなんだいちいち削除してらんねーから
> 水遁も同じ事が言えると思うが。
水遁は確か1000レス達しても、12時間以内でかつまだdat落ちしていなければ行使できたと思います。
また複数の忍者さんがいるのでdat落ちしてしまう前に誰かの目に触れる可能性も高いです。
対してアニメ2板のレス削除スレでは、数日に一度、まとめて確認をするペースのようです。
これでは特に大きな話題がなくても1日5スレ程度は進むスレを確かに確認し切れないだろうとは思います。
また1000に達してしまった時点で削除が出来なくなる？（すみませんそこは不勉強ですので間違えあれば指摘いただけると幸いです)ので
水遁よりさらにタイミングがシビアなのかと思います。
> 人の目に触れないものを、わざわざ一つ余分に喧伝する事は無いと思う。
> ミリミリ適用する事が正しいとは思えない。
ここの部分は上のほうで出てる「削除が有効にいってればそもそも水遁なんて要らないんじゃ？」という部分への
論議に思えました。 わたしはふらっと通りすがりで書いた(かつ書いた以上求められればソースの提示も必要)事からとは
かけ離れてしまってるかと思いますので特に言及しません。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:48:26.78 /44fN5X90
削除人は基本的には案内人から二年の修行期間を経た。
運営ボランティアです。
忍者とは格が違います。
忍者の価値観は間違っている場合が多いです。
修行不足があらゆる面で出ています。
削除人に無視を進められたのなら。
貴方は水遁に頼るべきではありません。
厳しい事を言うようですが。
貴方が耐性を付けるのが２ちゃんではもっとも正しい道です。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/01/06 01:56:42.38 ah8ui/8U0
>>366
言っている意味がわかりません
ご隠居さんが規制議論板のルールが基本と言っています
そしてさらにエロ・下品は規制議論板の対象と言っていますので
規制議論板のルール内にエロが入るというのが自然ではないですか？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:57:19.95 /44fN5X90
>>367
まず、ここは案内カテゴリで運営カテゴリではありません。
規制議論は忍者の上位にある運営です。
>まどかスレのように流れの早いスレでは、1つや2つのレスなら
>そのまま流してしまった方が早いと思います。
と言われたのなら、それに素直に従うべきです。
忍者に頼るのは間違っています。
削除人は忍者よりはるかに格が上です。
忍者とは
ご隠居の言葉を引用しますと
>既存の規制議論板のルールが基本よ
に従って行動し。
そしてその主な役目は
>連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象です
エロ水遁は本来忍者の役目ではありません。
自分の都合の良いように勝手に運用拡張したに過ぎません。
削除人に助言を受けたのなら。
素直にそれを受け入れるべきです。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 02:00:06.58 Z2H6ajUZ0
> 削除人に無視を進められたのなら。
> 貴方は水遁に頼るべきではありません。
話題が混同しているように感じます。
削除人さんの見解は水遁の判断が下ったものだからと言って
何でもかんでもそのまま持ってこられると見る時には1000になってしまっている（だから削除依頼は持ってくるな)。 というところまでです。
削除人さんが無視を進めたのは「1つや2つ程度でかつすぐに1000スレ達成してしまうスレッドの中にあるレスの削除」かと思いますが。
水遁のルールはあくまで里での水遁ルールに基づくものですよね。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:03:12.84 /44fN5X90
>>369
削除人は忍者よりはるかに上位です。
規制議論は忍法帖より上位です。
運営カテゴリではなく案内カテゴリに入れられているのはそのような理由からです。
削除人に
>まどかスレのように流れの早いスレでは、1つや2つのレスなら
>そのまま流してしまった方が早いと思います。
と言われたのなら、それは２ちゃんの見解そのものです。
素早く埋められダット落ちしてしまうような物は
多くの人の目に触れないので削除の必要が無い。
それが削除人、すなわち２ちゃんの見解です。
削除人の言葉を素直に受け取り貴方が強くなるのが２ちゃんで一番正しい道です。
忍者の水遁なんて貴方に対して何の慰めにもプラスにもなりません。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:11:01.95 /44fN5X90
>>371
>話題が混同しているように感じます。
削除人は忍者より上位で言葉自体に価値があります。
ぶっちゃけて言えば忍者の見解なんて根拠がまったく無い鼻糞です。
忍者の発言はほとんど意味を持ちません。
削除人に言われたなら、素直にその言葉に従うのが正しいです。
削除は水遁より上位です。
貴方に足りないものは強さです。
早いスレでは１～２レス位片目をつぶる強さを身に付けてください。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 02:13:09.07 Z2H6ajUZ0
貴方の根底にあるのは削除人の判断の方が、忍者のルール・判断よりも圧倒的に強い。という確固たる基盤がある。と認識しました。
>>371への解釈へはどうお考えになりますか。
あなたは「削除人に相手されないようなエロ画像レスの1つ2つなら、（なぜか）水遁も諦めろ」
わたしは「削除人に相手にされないレス削除依頼は相手に負担かけないよう依頼省略し、水遁は水遁で里内部のルールにおいて依頼している」
つまり「削除人は自分がレス削除に値しないと判断したレスは水遁依頼も削除人の権限においてストップ掛かっちゃうんですか？？？？」が
クリアにならわにわけです。 ご回答いただければと。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:16:36.45 /44fN5X90
削除人は、エロ、下品を自分の意思で自由に削除できます。
ご隠居の言葉を言質に、
連投システムを無理矢理単発レスに適応させる忍者とはまったく違う存在です。
忍者の人たちは本来削除人や他の★になるべきです。
穿った見方をすれば、忍者は削除人の玉子と言えなくもありません。
そう言う狙いがご隠居にはあるのかもしれません。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/06 02:16:54.91 wHtOAENj0
規制（＝忍法帖）と削除は別に考えているようだが
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:32番)
よく取り出されている言質でも
> アピールするという理由もあります。つまり「エロとか犯罪は２ちゃんねるでは明確に
> お断りである」ということを絶えず世間に宣言し、かつそれに対してアクションを常に起こし
＞＞＞犯罪は
犯行（殺人）予告は水遁＆土遁禁止じゃないか
377:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/01/06 02:17:48.27 ah8ui/8U0
>>372
そもそも分野が違うのですから上位も下位もないでしょう
>>357をちゃんと読みましたか？
＞既存の規制議論板のルールが基本よ
＞それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
エロは規制議論板で対象と言っているのですから、削除人さんの了承がなくても
話し合いをしてルールに入れることができます
もし規制議論板のルールに無くて、すいとん対象に入れたいものがあったら
関係部署のお星様と相談して了解を取ってねという話でないんですか？
ただ話し合いの途中で関係部署のお星様に○○して欲しい等言われれば
考慮する必要があるってことだけですよね
それとも削除人さんから、エロは水遁するなという言葉がありましたか？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 02:23:08.39 Z2H6ajUZ0
>>377
フォローありがとうございます。 >>374
> つまり「削除人は自分がレス削除に値しないと判断したレスは水遁依頼も削除人の権限においてストップ掛かっちゃうんですか？？？？」が
> クリアにならわにわけです。 ご回答いただければと。
で聞きたかった事がつまり
> それとも削除人さんから、エロは水遁するなという言葉がありましたか？
ということなんです。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:23:37.61 /44fN5X90
>>374
>あなたは「削除人に相手されないようなエロ画像レスの1つ2つなら、（なぜか）水遁も諦めろ」
削除人の言葉は忍法帖より２ちゃん理念に近い位置にあります。
>まどかスレのように流れの早いスレでは、1つや2つのレスなら
>そのまま流してしまった方が早いと思います。
と削除人に言われたのなら。
貴方が２ちゃんを利用していく上で足りないものは、強さです。
基本的に「荒しに対してまず自分が強くなる事」が求められます。
削除人に助言をされたのなら、その言葉に素直に従い。
自分の強化に努めるべきです。
水遁は２ちゃん理念からの逃避に過ぎません。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/06 02:23:43.76 wHtOAENj0
>>376 URL修正
> 規制（＝忍法帖）と削除は別に考えているようだが
> ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:32-33番)
381:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 02:28:13.39 Z2H6ajUZ0
と削除人に言われたのなら。
貴方が２ちゃんを利用していく上で足りないものは、強さです。
ここが本気で分かりません。 とぼけているわけではなく。
削除人に言われたとおりレス削除依頼は出さないでそのまま流してもらっていますよ？
その次の行で「あなたが２ちゃんを利用していく上で～～」に飛躍するのが意味不明です。
削除人さんは水遁もするなと、言ったんですか？？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/01/06 02:28:50.13 AtPV+6x10
> 削除人は忍者よりはるかに上位です。
とかいう次元じゃないだろ
たとえば削除人★が武士だとすれば忍者♪は白丁だよ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:31:21.32 /44fN5X90
>>377
>そもそも分野が違うのですから上位も下位もないでしょう
エロ水遁は、削除の分野を勝手に侵しています。
エロに関しては削除が上位です。
GL７によって明確に削除の分野となっています。
名実共に上位です。
本来忍者の分野は
>連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象です
それをご隠居の言葉を拡大解釈して、削除の分野を侵そうとしています。
水遁と言うシステム自体単発レス向けではありませんし。
運用拡張の根拠も乏しいです。
忍者による暴走と認識しています。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/01/06 02:32:57.43 ah8ui/8U0
>>383
規制議論板でエロは対象ですと言うご隠居さんの言葉は無視ですね
385:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/01/06 02:33:15.98 AtPV+6x10
>>381
流すというのは削除依頼しないことではない
完全スルーって知ってるか?
荒らしが現れたらお顔真っ赤にして里や規制/削除で騒ぐ(1resでもな)ようじゃ流せてないんだよ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:35:48.43 /44fN5X90
削除人★は
削除案件まとめ
↓
案内人
↓
二年程度の人品人格テスト、自己アピール
↓
削除人★
だから、忍者とはまったく別次元の存在。
忍者は案内カテゴリ、削除は運用カテゴリ。
これは忍者が勘違いして調子に乗らないように分けられた。
まずこの認識の前提が必要。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 02:38:48.68 Z2H6ajUZ0
はい
388:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 02:41:43.47 Z2H6ajUZ0
まずは削除人になるのはとっても大変。
忍者は案内カテゴリ、削除は運用カテゴリ。 ですね。 次の認識は何でしょうか？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:43:10.28 /44fN5X90
>>377
>エロは規制議論板で対象と言っているのですから
規制板での話であって。
忍者の水遁にまったく言及していない。
誰もが知っている常識的な話をしただけで、何故水遁拡張の根拠に？
>連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象です
と完全に矛盾しており。
間違いなく削除★の分野。許可取ってないよね。
根拠が薄いよ。
>それとも削除人さんから、エロは水遁するなという言葉がありましたか？
あるよ
既存の規制議論板のルールが基本よ
それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
間違いなく逸脱。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 02:46:39.95 Z2H6ajUZ0
>>389
> >それとも削除人さんから、エロは水遁するなという言葉がありましたか？
>
> あるよ
ここです。 これが一目瞭然明文化されていれば「削除人がレス削除をしないレスは水遁もしちゃいけない」理由が判明します。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:47:22.80 /44fN5X90
>>378
> それとも削除人さんから、エロは水遁するなという言葉がありましたか？
無いよ。
常識の問題だね。
削除人はより２ちゃんねるの理念に近い。
２ちゃんねるを楽しむ上で足りないものを削除人が助言
それは素直に従う方がより２ちゃんねらーとしてレベルが高い。
水遁と言う下位に逃げるのは2ちゃんの理念からの逃避
弱さの現れ。
助言を素直に受け入れる強さが無い。
だからこんな所まで逃げてきてしまった。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:49:34.46 /44fN5X90
>>381
>削除人さんは水遁もするなと、言ったんですか？？
常識の問題。
スルーしろって言われたんだから、素直に受け入れろよ。
自分が納得いかなくても、それが２ちゃんだ。
水遁なんて削除の一〇分の一も効果が無いようなものに逃げずに
素直に助言を受け入れる強さを持て。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/06 02:50:59.46 wHtOAENj0
エロ投稿が規制対象なら（過去にそんな規制履歴はあるんだろうか？）
「流れの早いスレへのエロ投稿は（削除するより）流せ」
といった言葉で規制をさせない（または解除する）ことができるんだろうか？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 02:54:42.12 Z2H6ajUZ0
・・・・・・えぇと
>>355で むしろあなたにとっ掴まったんですが。
発言をした以上はそれに関連するソースも急に求められてもすぐ用意しましたし。
それが延々と「削除人は素晴らしい！ 水遁は理念からの逃避！」
と延々聞かされてた・・・・だけ？
ソースも出せずに。
> > それとも削除人さんから、エロは水遁するなという言葉がありましたか？
>
> 無いよ。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:55:43.53 /44fN5X90
>>390
削除人ではなく、削除人の長のFOXの言葉。
君に足りないものの提示ではないよ。
君に足りないのは常識。
FOX
↓
削除人★→無視しろ→｢納得できねー！！｣
↓
忍法帖
↓
忍者♪→水遁しろ→「ですよねー」
部長の言う事無視して平社員の言う事聞いているようなもの。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 02:56:50.11 Z2H6ajUZ0
あぁ >>353 ですねとっ掴まったのは。
削除人教の人に駅前で1時間半も立ち話されてただけなのね。ハァ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:57:58.79 /44fN5X90
>>394
そー言う事になるね。
答えは削除人に言われた時点で出てたんだよ。
君はここに間違って来てしまったんだ。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/06 03:00:29.69 wHtOAENj0
あとエロ水遁で気になる点は
PINKに投稿したものの URLを2chに貼った場合はどういう扱いになるのか？
（誘導になるのかな？）
399:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 03:06:24.97 /44fN5X90
削除人が意訳で「無視しろ」と言っているのだから
無視しないで水遁に頼るのはおかしい。
「剣で斬らずに無視しろ」と命令されたのに
｢石を投げるのなら良いんだろ？｣
と言っているのと同じ。
「無視しろ」と言っているのだから当然石を投げるのも駄目だろ。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 03:08:44.54 /44fN5X90
「流れの速いレスはエロ水遁禁止」と言うルール入れたほうが良いな。
削除人の見解から乖離するのは駄目だろ。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/06 03:08:49.70 wHtOAENj0
「削除はしない」と言っているだけで
「規制をするな」と言っている訳ではない
402:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 03:12:57.33 /44fN5X90
>>401
言葉遊びだろ。
削除もレス規制の一種。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/06 03:14:31.30 wHtOAENj0
>>402
いや >>380
404:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 03:14:49.53 /44fN5X90
エロの根治的解決には削除が必須なんだから。
水遁にはなんの意味も無い。
ご隠居からも逸脱は要相談とされている。
★に相談しない理由が無いのなら。
エロ水遁に対する見解を聞こうと思っているが。
誰か代表を立てるとかした方がいいか？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 03:20:54.55 /44fN5X90
>>403
ちょっと話が噛み合っていないな。
水遁=レスに対する軽微な規制。
削除=レスに対する強い規制。
流れの速いスレの少数レス削除依頼するな。
意訳｢無視しろ｣
406:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/06 03:24:17.32 wHtOAENj0
>>402
こっちのほうがわかりやすいか
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:45番)
> 45 ：アカネ ★：2011/11/28(月) 00:05:49.15 ID:???0
> 規制議論板界隈では投稿されたレスをどうこうするのではなく
> 投稿する行為を拒否することなんですよね
>>404
それを言ったら荒らし行為に関しても水遁は根治的解決にならないが
エロは「荒らし」なんだろうか？
エロが荒らしならグロも荒らしじゃなかろうか？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/06 03:31:43.75 wHtOAENj0
>>405
そりゃ話が噛み合わないだろ
>既存の規制議論板のルールが基本よ
と言っているのに、削除を規制と同一視しちゃってるんだから
簡単に言うと規制議論板では削除の話はスレ違い
408:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 03:34:30.33 /44fN5X90
>>406
ちょっと論点がずれてるな。
削除人の言葉を意訳すれば。
>まどかスレのように流れの早いスレでは、1つや2つのレスなら
>そのまま流してしまった方が早いと思います。
これは「無視しろ」と言う事だろ
「規制」だ｢削除｣じゃと言う問題ではなく。
行間を読むなり、意訳なりすれば。
「スルー能力を身に付けろ」と言う事に他ならない。
>エロが荒らしならグロも荒らしじゃなかろうか？
削除依頼すれば。
なんで水遁に頼ろうとするのよ？
水遁は連投防止システムだろ。
設立目的もそうだし。ご隠居も
>連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
つーてるだろ、単発レスが手を抜かずに削除依頼しろ。
諦めずに削除人になれ。
目的外使用するから、関係ない奴が里に来る羽目になる。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
12/01/06 03:37:37.78 AD/+aE3x0
2ちゃんねるにとってはエロは荒らしだけどグロは荒らしじゃないのよねー
てか「荒らし」というより「迷惑行為」のほうが正しい表現かと
どこで判断するかは「管轄する警察に届け出が必要なサイト」か否かだとおもうよー
410:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 03:38:37.22 /44fN5X90
>>407
同一視してるのはエロ水遁だからな。
規制案件では無く、本質は削除案件だから。
ご隠居の言葉を根拠として運用がそもそもおかしい。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 03:42:36.47 /44fN5X90
自分に都合よく解釈しすぎでないかい？
実況土遁は、ご隠居と会話が成立した上での導入。
これは完全にご隠居の意に沿っている。
しかし一つのレスを言質にと言うのは意に沿っているとは限らない。
根拠としては非常に曖昧。
エロ水遁は削除人★の領分を侵す逸脱だと思う。
赤翡翠★当たりの見解を聞きたいと思うのだけど。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 03:51:37.10 /44fN5X90
> 578 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国) [sage] 2011/07/17(日) 20:47:14.17 ID:y837ZX7k0 [2/5]
> エロ・下品について規制議論板でお話しすると「エロ・下品」は対象です。
> 下品はどうでもいいかもだけどエロは２ちゃんねるでは禁止、その為にBBSPINKができた。
> というのも一つの理由ですし、そこから発展して「エロは２ちゃんねるでは禁止」を世間に
> アピールするという理由もあります。つまり「エロとか犯罪は２ちゃんねるでは明確に
> お断りである」ということを絶えず世間に宣言し、かつそれに対してアクションを常に起こし
> 続けていると、
>
> 規制議論ではこんな感じかな。
80 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆8huU.uGZBA ★ ：2011/06/09(木) 15:26:16.87 発信元:211.121.90.171 0
掟とかルールの話し合い
子募集、里親募集
新しいアイデア
等は里にそれぞれスレたてて話し合って決めてねー
既存の規制議論板のルールが基本よ
それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
これ等を勘案するとエロ水遁運用拡張は矛盾している。
都合の良い部分を採用して、都合の悪い部分は無視すると言った運用拡張方式は
非常に根拠が薄く、曖昧。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 03:53:39.17 R+jCy6nu0
>>365
まず否定ありきでそんな書き込みをしても意味が無い。
> あくまで規制議論での話しに過ぎません
そうですね。
>>366
> ご隠居の言葉を引用すると
> >既存の規制議論板のルールが基本よ
>
> です
そうですね。
>>373
気持ち悪いな。わざと権威主義的な書き込みをする手法と言い、他者を持ち上げることでもう片方を貶めるやり方といい。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 04:02:42.61 /44fN5X90
>>413
>まず否定ありきでそんな書き込みをしても意味が無い。
>>355
に理由が書いてあるぞ。
過去ログ読んでから参加しろよ。
エロ水遁は根拠自体が曖昧かつ弱い。
>気持ち悪いな。わざと権威主義的な書き込みをする手法と言い、
>他者を持ち上げることでもう片方を貶めるやり方といい。
権威主義？ まあしょうがないな★の言葉にはそれだけの価値がある。
自治議論は基本的に★の言葉を根拠として話し合いが進められる。
自治厨にとって★は絶対と言って良い。
貶めるも何も、★ほ絶対的に上位。
貶められてると思うのはその立場を勘違いしているから。
だからわざわざ案内に分ける必要性がある。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/06 04:06:12.78 wHtOAENj0
時系列順に買いてみますた
2011/06/09(木) > 既存の規制議論板のルールが基本よ
＞連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等
等ね
2011/07/17(日) > エロ・下品について規制議論板でお話しすると「エロ・下品」は対象です。
エロが規制対象なら「過去の規制履歴」を参考にすればいいと思うが
無いのならエロ専門部隊で実績を作っていけばいいかと思うんだけどね
416:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 04:06:34.52 /44fN5X90
偉い奴って削除人であることが多いしな。
忍者長のいいんちょ氏も削除人。
編集長のたもん氏も削除人。
★の言葉には一定の信頼性とステータスがある。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 04:09:58.82 /44fN5X90
>>415
エロ下品規制履歴あるぞ。
確か一件だけだと思う。
エロ+連投。
これが条件。
基本的に単発エロは規制案件ではない。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 04:13:20.96 /44fN5X90
エロ単発レスの水遁は基本的に規制議論の条件逸脱している。
エロ+連投なら過去に規制されている。
単発は規制議論でも規制対象じゃないぜ。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/06 04:27:48.95 wHtOAENj0
>>417
>エロ下品規制履歴あるぞ。
URL pls.
420:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
12/01/06 05:49:12.85 eFG/39dZ0
チンコAAの連投や児ポなら
421:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
12/01/06 05:50:15.51 eFG/39dZ0
っていうーぁ削除人案件で一発規制何度も発動してなかたっか？
422: ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (武蔵・相模國)
12/01/06 06:05:22.09 b+IPvynC0
グダグダだは
それが狙いか
423:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/01/06 06:12:08.18 lfPaE0yM0
>>418
そんなに２ちゃんねるでエロが見たいの？
PINKに行けば沢山あるじゃないのw
以下規制議論でのレス転載
キミの大好きなお★様の偉い人の見解だよん♪
エロはひとつでも迷惑なんだよ？連投やマルチなんて関係無いことが分かるよね？
今忍者が水遁しているのは、エロお断りのポーズ、いわゆる宣伝
対効果ではないの
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:682番)
> 682 ：ちきちーた ★ ：2009/12/28(月) 19:16:39 ID:???0
> ■阻止したいこと
>
> エロ画像のurlが張られることによって、２ちゃんねる側の人間が
> 「家宅捜査」を受けたり「事情聴取」を受けたり「逮捕」されたりすること
> (ちなみに逮捕以外は全部あります)
>
> ■しらしめたいこと
>
> ２ちゃんねるが持っている情報はこれで全てです。
> あとは docomoとezwebが悪いです。
> 警察や検察が来たときにもうログはないとは言わせたくない。
> ２ちゃんねるが報告したらdocomoとezwebは全ての記録を文書で残しましょう
> そして警察等が尋ねてきたらさっさと提出してください。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/01/06 07:45:52.03 ah8ui/8U0
>>412
＞これ等を勘案するとエロ水遁運用拡張は矛盾している。
矛盾してませんよ
＞都合の良い部分を採用して、都合の悪い部分は無視すると言った運用拡張方式は
＞非常に根拠が薄く、曖昧。
そっくりお返しします
忍者にエロを水遁させたくなければ、ご隠居さんか赤翡翠さんにエロで水遁禁止という言質を取ってきてください
425:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/01/06 09:46:53.63 6vVan6VBP
(上総・下総・安房國)はもうちょっと理論的かと思ってたんだがここまでひどいとはｗ
持論は薄っぺらくすぐ剥がれるし
論破されると詭弁を弄し個人攻撃や感情をレスるし
ソースソースという割にテメーは妄想だけだし
まだヴぃっぱーがガーガー言ってくるほうが分かりやすく見てて微笑ましい
426:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/01/06 16:05:04.67 IaH0DsMh0
水遁じゃない忍術をセット提供できれば目的を達するような？
土遁のようなに多人数裁定型の火遁を…面倒か
427: ◆8bQ/aa9Ayiyt (禿??)
12/01/06 18:40:45.73 UnF/OGyj0
忍
428: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 (禿??)
12/01/06 18:47:37.10 UnF/OGyj0
空
429:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
12/01/07 00:49:48.30 aBEtZfVi0
子
430:名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone)
12/01/07 01:13:06.25 +8IZ6ZB10
守
431:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 11:02:09.66 75kDsTMm0
「エロ水遁導入に根拠が無い」
と言う自分の考えを一から説明したいと思います。
まず導入目的から。
>目的 †
>e-mobile.ne.jp、panda-world.ne.jpのプロバイダ一括規制を回避するぞ！
>その他、繋ぎ替えでホストのIPアドレスがコロコロ変わるプロバイダも一括規制せずに済むようにしようぜ。
>そのために、運営側に頼まなくても荒らしをどうにかできる手段を作ろう。
>ついでに、某ニュース系板でのアホスレも減らせねえかな。
つまり「プロバイダ一括規制を回避」するのが忍法帖です。
次は概要（主張補助の為一部抜粋）
>IPアドレスを変えながらスレッド乱立や連続投稿する荒らしにはもう少し苦労してもらおう。
>そのために導入されたのが「忍法帖」だ。
>「忍法帖」はCookieを用いてブラウザごとにレベルを設定し、
>連投やスレ立てにレベルに応じた制限を課すものだ。
しつこい位に忍法帖は連投に対抗するものと定義付けられている。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/01/07 11:40:48.19 LVFdJgWm0
>>431
エロは規制対象だよ。
小規模規制ツールである水遁を使って何故悪いのか？
エロを貼る奴は全く悪くないのか？
エロは１枚で迷惑行為となるから連投・マルチである必要な無い。
こんな奴が多いとどんどん規制がヒドくなる、喫煙者が窮屈な思いしているのと似ている。
さっさと★の偉い人から「エロは規制対象ではない」という言質取ってこいよ。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
12/01/07 12:55:20.03 MH04L+TC0
エロについて赤なんとかさんの意見
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:989番),992,996
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:7番)
434:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/07 13:03:17.74 Ov417MKl0
>>433
それとは別に規制議論的な立ち位置としての夜勤さんの発言
> エロ・下品について規制議論板でお話しすると「エロ・下品」は対象です。
があるからね。
それに赤翡翠さんのその意見は「エロ系のスレをどとんするな」って話から出たものじゃないですかね。
どとんに関しては削除の領分に踏み込むから削除の人の意見を特に尊重する必要があるけれど、
水遁は規制の領分なので規制の親分が「対象です」って言っているんだから水遁やっても問題ないと思うけどね。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 14:16:21.45 75kDsTMm0
次に
忍法帖巻物：忍術行使に関するお約束
成立ち
>80 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆8huU.uGZBA ★ ：2011/06/09(木) 15:26:16.87 発信元:211.121.90.171 0
>掟とかルールの話し合い
>子募集、里親募集
>新しいアイデア等は里にそれぞれスレたてて話し合って
>それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
>連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
>連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
としつこい位までに。対象を限定している。
この範囲で話し合えと明言されいる。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 14:19:56.86 75kDsTMm0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:578番)+590
> 578 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国) [sage] 2011/07/17(日) 20:47:14.17 ID:y837ZX7k0 [2/5]
> エロ・下品について規制議論板でお話しすると「エロ・下品」は対象です。
> 下品はどうでもいいかもだけどエロは２ちゃんねるでは禁止、その為にBBSPINKができた。
> というのも一つの理由ですし、そこから発展して「エロは２ちゃんねるでは禁止」を世間に
> アピールするという理由もあります。つまり「エロとか犯罪は２ちゃんねるでは明確に
> お断りである」ということを絶えず世間に宣言し、かつそれに対してアクションを常に起こし
> 続けていると、
>
> 規制議論ではこんな感じかな。
そしてこのご隠居の発言。
規制議論でのエロの取り扱い方法は知っている限りは
エロ+連投。
例
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
★091029 VIP「ヒキコモRe: ◆AloneVBiZ.」エロ画像リンク再再再発
規制議論におけるエロ単発による規制例を個人として知らない。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/07 14:36:21.83 Ov417MKl0
>>436
その発言を忍者の里のルールスレでしたってことの意味を鑑みよう。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 14:42:21.48 75kDsTMm0
これらを根拠にして。
問題点を提起する。
・単レスに対して水遁する根拠が存在しない。
・あらし報告・規制議論のＬＲから逸脱している。
あらし報告はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもの＋広告爆撃
439:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 14:43:29.93 75kDsTMm0
>>437
言外の勝手な解釈が許されるのですか？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 14:47:46.04 75kDsTMm0
副次的な問題提起
・水遁は連投対処用のシステム（事実）
・単レスに対して水遁の効果は少ない（事実に基づく主観）
・ご隠居の言葉にアピールは含まれているが
忍者の仕事内容にアピールは含まれていない。
告知義務がなくルール自体告知していない。
441: ◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴーす♪ (尾張・三河國)
12/01/07 14:50:14.27 nq5BfOaN0
とりあえず今からトリップつきで発言お願いします
もうすぐ締めの段階に入りますので発言には責任をもってお願いします
忍者ではないかたも適当にわかるようにトリップお願いしますね
トリップのない発言は無効といたしますのでよろしくお願いします
フリートークは終わりましたではお願いします
>>436
まずは今現在活動されているエロ部隊にその旨をお伝え下さい
必要であるあんらば関係部署のエロ水遁の可否をそちらでお取りくださいお願いします
442: ◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴーす♪ (尾張・三河國)
12/01/07 14:50:54.42 nq5BfOaN0
必要であるならばに訂正
443:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 14:53:22.16 75kDsTMm0
>既存の規制議論板のルールが基本よ
エロ単発規制は規制議論板では行なわれていない。
もしくは現時点では知らない。
・ご隠居の示唆無視。
・あらし報告・規制議論のＬＲから逸脱している。
あらし報告はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもの＋広告爆撃
つまりエロ単発規制の根拠は現時点ではまったく存在しない。
> 連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
こちらも規制議論の基本的な対応。
こちらも無視。
>>578 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国) [sage] 2011/07/17(日) 20:47:14.17 ID:y837ZX7k0 [2/5]
> エロ・下品について規制議論板でお話しすると「エロ・下品」は対象です。
ことらの話も規制議論の当たり前の話をしただけで。
単発に関してはまったく言及していない。
444: ◆S8Pf1exELk (上総・下総・安房國)
12/01/07 14:56:26.71 75kDsTMm0
>>441
>とりあえず今からトリップつきで発言お願いします
>忍者ではないかたも適当にわかるようにトリップお願いしますね
お断りします。
>トリップのない発言は無効といたしますのでよろしくお願いします
根拠はなんでしょうか？
>フリートークは終わりましたではお願いします
フリートークとする根拠はなんですか？
>まずは今現在活動されているエロ部隊にその旨をお伝え下さい
現在は暫定ルール入りの話をしています。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 14:59:05.11 75kDsTMm0
フリートーク、無視とするならば
同じ事をもう一度トリップ付きで貼り付けろというのと同じ意味です。
それと現在は暫定ルール入りの話です。
根拠が無いと言う話は関係があります。
部隊は部隊のルールに従って運用されているに過ぎません。
暫定ルールは全板に関るもので、まったく別の話です。
根拠が無い暫定ルール入りは反対です。
446: ◆S8Pf1exELk (上総・下総・安房國)
12/01/07 15:08:14.21 75kDsTMm0
◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴーす♪
は何の権限があって。
>とりあえず今からトリップつきで発言お願いします
>もうすぐ締めの段階に入りますので発言には責任をもってお願いします
>忍者ではないかたも適当にわかるようにトリップお願いしますね
>トリップのない発言は無効といたしますのでよろしくお願いします
>フリートークは終わりましたではお願いします
このような発言をなさったのですか。
他人にそのルールを遂行させる権限と根拠を教えてください。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 15:17:37.08 75kDsTMm0
エロ水遁は根拠が無いばかりか
ご隠居の言葉と規制議論のＬＲを完全に無視しています。
448: ◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴーす♪ (尾張・三河國)
12/01/07 15:20:34.67 nq5BfOaN0
>>446
提案者だからですよ
ちゃんとまとめて上に提出する大事な案件となりますのでお願いします
私は以前はゆりあという名前でしたがそれは3層のメーテルさんが勝手につけた名前です
私が3層に採用された経緯をみればわかりますし誰でも知ってることです
トリップ付きで書かないというのであればどうぞご勝手にしてください
逆にトリップ付きで書くことすら面倒だというのでしたらその程度の発言なんでしょうということです
449:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 15:21:03.97 75kDsTMm0
規制議論ＬＲとご隠居の言葉に正しく従うのならば
エロ+連投が正しい、運用方法だと思います。
現状では単発のレスにも運用為されています。
これは過剰な運用拡張であり。
なんら根拠が存在しません。
単発の水遁は恣意的運用が可能で悪用される可能性が高いです。
連投であるのならば、悪用の可能性は低くなります。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/07 15:32:30.54 gASIKMoo0
エロの単発水遁を暫定ルール（全ての忍者に摘要）とするなら >>423の
> ■阻止したいこと
> エロ画像のurlが張られることによって、２ちゃんねる側の人間が
> 「家宅捜査」を受けたり「事情聴取」を受けたり「逮捕」されたりすること
に対応ということで、「人間の性器モロ」だけでいいと思うな（他は逮捕されたりしないだろ）
あとの微妙なものはエロ部隊の忍者に任せるというスタンスで
※誰でも分かる明確な基準をベースとして後は実績とともに付け加えればよい
また児童ポルノ系は薬系と同じく危ないと思うので上の人との話しも必要かと
451:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 15:39:52.64 75kDsTMm0
>>448
色々良く分らないので先に質問。
・「まとめて上に提出」とありますが上とは誰ですか？
・まとめるのにトリップが必要なのは何故ですか？
452: ◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴーす♪ (尾張・三河國)
12/01/07 15:41:11.62 nq5BfOaN0
期限はいつにしましょうか
明日の夜中でとりあえず区切りを付けてまとめてみます
では後はよろしくお願いします
453:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 15:42:31.50 75kDsTMm0
>>450
犯罪に関るようなものは基本忍者は触れられない
と言うのは確かにあったね。
誰かに聞いた方が良いんじゃない？
規制議論ルールから
かなり逸脱傾向があるのはなんでかな？
【ν速用】 アニメ・声優・エロゲレスをすいとん 7
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)l50
ぐろTEST
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)l50
や水遁の運用拡張に必死なんだけど。
ご隠居の言葉を完全に無視した暴走傾向にあるような気がする。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
12/01/07 15:46:29.75 yu+2SHZ50
>>453
喧嘩売ってるなうか
455:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 15:47:59.87 75kDsTMm0
連投防止システムを必死に単発レスに使おうとしている理由はなんですか？
忍者の権限を越えてルールを拡張する理由があるのですか？
> 等は里にそれぞれスレたてて話し合って決めてねー
> 既存の規制議論板のルールが基本よ
> それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
> 連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
から大きく逸脱したものでも誰にも相談しないのは何故ですか？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 15:48:39.87 75kDsTMm0
>>454
誰に？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/07 16:08:57.48 gASIKMoo0
>>453
> かなり逸脱傾向があるのはなんでかな？
逸脱だとは思わんが
> エロ・下品について規制議論板でお話しすると「エロ・下品」は対象です。
ただ実際のエロでの規制対象のサンプルが皆無なので基準が不明瞭なだけ
基準を作るなら規制履歴を参考に
履歴がなければ今は専門部隊にまかせとけ
※何か不都合があったらそのうち言ってくるだろ？
現段階の自分の考えでは「専門部隊にまかせとけ＝部隊ルールで十分」かな
※エロを(単発)水遁するな！じゃないんでお間違えのないように
458:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 16:15:45.29 75kDsTMm0
>>457
逸脱だと思われる理由。
１、ご隠居の言葉
・ 連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象です
・既存の規制議論板のルールが基本よ
２、規制議論のＬＲ
・あらし報告はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもの＋広告爆撃
３．実際行なわれた規制
・URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
★091029 VIP「ヒキコモRe: ◆AloneVBiZ.」エロ画像リンク再再再発
エロ+連投。
何処をどう見ても単発のエロ規制して良いなんて発言は無い。
エロ事態はＯＫだろうけど、規制議論が単発例が無いし。
単発はＬＲでもしちゃ駄目。
完璧に逸脱、変な奴に言われているから感情的に納得できないのだとしても
事実上完全に逸脱。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 16:20:57.79 75kDsTMm0
>サンプルが皆無なので基準が不明瞭なだけ
規制議論でエロ規制のサンプルがあるそれに従って運用すればよい。
要するに主観でＯＫ
問題点は常習性や連投具合。
単発で根拠を作成するのは不可能。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 16:22:30.47 75kDsTMm0
代替案として
エロ（主観）+連投
暫定ルール入りを提案します。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 16:26:18.11 75kDsTMm0
問題点を勘違いしていた。
これもエロの為せる魔力だろうか。
問題は連投でエロはあまり関係なかった。
ＡＡ改変や、投稿文改変でなくてもエロと言う内容で水遁できるようになるのは
大きなメリット。
と言うわけでエロ+連投を代替案として提案します。
エロの基準は規制議論や削除がそうであるように
水遁を行なうものの主観で.
462:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/07 16:26:54.36 gASIKMoo0
>>458
「完全に逸脱」なら隠居は止めてるだろ？変な奴w
>>459
だからサンプル(URL)を提示しろと
463:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 16:30:47.93 75kDsTMm0
>>462
言外を勝手に解釈していいのか？
こっちはきちんと根拠提示してのだけど？
>だからサンプル(URL)を提示しろと
・URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
★091029 VIP「ヒキコモRe: ◆AloneVBiZ.」エロ画像リンク再再再発
まあ内容は失われていると思うけど。
貼られたものは多種多様だから、判断基準は主観で間違いない。
464: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 16:31:56.55 bGnU5Ui00
>>460
賛成でも反対でもないけれど、一言。
少なくとも、忍者の現ルールは「連投」と言う概念を嫌って廃しているので、
「継続」とでも書いた方が良いですよ。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 16:33:56.91 75kDsTMm0
根拠の提示に対して。
言外の勝手な解釈で「変な奴」は憤慨もんだな。
どっちが変な奴だよ。
言外の勝手な自分流解釈で全てが良いと思ってる方が変じゃねーの？
そんな内容で何処の誰が相手してくれるんだ？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 16:36:10.82 75kDsTMm0
>>464
ご隠居は「連投」と言っているが
まあ継続でも良いかな。
正直忍者の感覚は理解しがたい部分が多い。
他人を規制したいと言う強い欲望を持ち合わせていないので。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 16:40:31.00 75kDsTMm0
>>464
後学の為に聞きたいのだけど。
連投を嫌い、継続を好む理由は？
理由が分らないと使用したくてもできない。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/07 16:44:36.03 zCQZHXC20
>>465
> 根拠の提示に対して。
> 言外の勝手な解釈で「変な奴」は憤慨もんだな。
これは異な事を仰る。
根拠：
削除人が勢いのあるスレではすぐに1000に達して削除できないので「削除は」しない。
↓
あなたの言外の勝手な解釈：
削除人が削除をしないと言ったんだから水遁依頼もしてはならない。
面白い奴だねｗ
469: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 16:46:05.14 bGnU5Ui00
>>467
連投と使われる場合は、意思の在る「荒しでもなんでもないレスを続ける」と言うニュアンス。
継続は「荒し」を（飛び々にでも）続ける・再発させると言うニュアンス。
ただ、人によって解釈は異なると思う。その点はごめんね。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 16:50:54.33 75kDsTMm0
>>468
それは違うな。根拠の否定をしていない。
削除人★
dat落ち
>>397
1000到達
にて処理なしです。
まどかスレのように流れの早いスレでは、1つや2つのレスなら
そのまま流してしまった方が早いと思います。
↓
無視しろって言われたんだから無視しろよ。
２ちゃんを楽しく使う上で貴方に足りないのは
スルー能力、忍耐力です。
このような意図の発言。
スルー能力不足を指摘されて、水遁している奴に付ける薬はない。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 16:52:08.14 75kDsTMm0
>>469
なるほどサンクス。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/07 16:58:19.99 gASIKMoo0
>>463
＞こっちはきちんと根拠提示してのだけど？
エロ水遁していても現状では隠居から何も言われていないという根拠を掲示しているんだが
とりあえず規制サンプルあんがと
＞まあ内容は失われていると思うけど。
そりゃそうだ（だから基準がわからないし）
＞貼られたものは多種多様だから、判断基準は主観で間違いない。
仮定に対して間違いないと断定できる根拠がねー
>>464
エロ部隊の人 がんばってね
>>465
>>458 で自分で言ってるじゃないか。その流用だけだよw
＞完璧に逸脱、変な奴に言われているから感情的に納得できないのだとしても
↑↑↑
473:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:00:05.83 75kDsTMm0
対して俺が変な奴呼ばわりされたのは
>>458
ご隠居もこう言っているし。
規制議論のＬＲでもそう。
実際行なわれた規制もそう。
根拠か無い完全に逸脱。
↓
「完全に逸脱」なら隠居は止めてるだろ？変な奴w
こうだ。
言われなきゃ完全な逸脱じゃないのか？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/07 17:02:26.66 zCQZHXC20
>>470
> 無視しろって言われたんだから無視しろよ。
してますよ。 anime2板レス削除スレの管理人尾のその新提案が出た後
削除依頼は無視(省略)してます。
そして削除人が水遁依頼さえも止めることが出来るのか？ についてはあなた自身が>>391で
> >>378
> > それとも削除人さんから、エロは水遁するなという言葉がありましたか？
>
> 無いよ。
と言っているじゃないかｗ 変わった人だね。 >>391で自身が削除人がエロを止める権限・発言が無いと言ってしまったのだから
それを上回れる新しい論を提示できなきゃ何を言ってもあなたの発言は遠吠え
475:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:05:50.13 75kDsTMm0
>>472
隠居に言われないからＯＫ
は何の根拠にもならない。
何らかの根拠になるのならその理由を提示してくれ。
>仮定に対して間違いないと断定できる根拠がねー
内容を実際見た事あるし。
それでも納得が行かないのなら、削除の基準を見てみれば言いし。
焼き★の人などに何故聞かない？
質問すれで質問すれば良いだけの話だろう。
>458 で自分で言ってるじゃないか。その流用だけだよw
＞完璧に逸脱、変な奴に言われているから感情的に納得できないのだとしても
変な奴じゃなくて内容が許しがたい。
476: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 17:06:34.02 bGnU5Ui00
>>473
横からごめん。
＞言われなきゃ完全な逸脱じゃないのか？
逸脱した時は、即行でツッコミが入ります。
犯罪予告系に手を付けた時は、赤翡翠★さんから即ツッコミみで辞任。ルール改正。
薬物売買系は、手を付ける寸前に、隠居★から間髪入れずツッコミ。ルール改正。
こう言う歴史があります。
ご参考まで。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:09:16.05 75kDsTMm0
>>474
「スルー能力の向上しろ」と言う意図を含んだ発言なのに。
水遁掛けてちゃ意味無いだろ。
断食しろって言われて。
ジュースなら良いよね？
と言っているのと同じ、往生際が悪い。
スルーしろ、って事は、スルー能力の向上も含んでいるだろ。
どこかのつるっぱげのトンチ小僧か？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/01/07 17:09:22.54 PDTgQpgx0
>>472
お前らみたいな里に貼り付いてる暇人ばかりじゃないんだよ
根拠と言いたいなら内容まとめて本人に直接聞いてこい
何も言われていないなんてものが根拠だと主張して通用すると思える脳味噌ってすごいよね(笑)
479:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/01/07 17:12:30.75 PDTgQpgx0
>>477
そいつ>>385言われてもまだわかってない全角ちゃんと同じレベルの馬鹿だわ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:12:48.20 75kDsTMm0
>>476
手入れでゴタゴタしていたし。
里が熱かった時期と比べるのもどうかと思うけど？
ちょっと状況が違うではなくて
大分状況が違うし。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/07 17:19:16.79 gASIKMoo0
>>475
＞何らかの根拠になるのならその理由を提示してくれ。
・犯行予告スレの土遁（＋水遁）は問題となったので禁止を言ってきた
・広告宣伝板の宣伝に対する水遁もルールが不明瞭だったから言われて修正された
（リロードしたら >>476 さんで言われてたは）
あとちゃんと自分の意見は述べてるし >>450
＞に対応ということで、「人間の性器モロ」だけでいいと思うな（他は逮捕されたりしないだろ）
>>478
実際に何も言われてないでしょ？
482:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:20:52.38 75kDsTMm0
>>479
まあ言葉遣いはどうかと思うけど。
内容には完全に同意。
感情的に納得できない部分が多いのだと思う。
感情の行き場や代替手段として水遁を選らんのだとしたらそれは不幸な選択。
削除人★の言葉の方がありがたいだろう。
実力行使に逃げていては自分自身の向上には繋がらない。
忍者は実力行使に逃げてしまった人間の集まりだと思う。
２ちゃんを楽しむ上で>>474に必要なのはスルー能力の向上。
つまりちょっと大人になれてって事。
483: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 17:21:40.00 bGnU5Ui00
>>480
忍術ルールの話は、何回か赤翡翠★さんとしてるし、最近も別件で赤翡翠★さんとしたよ。
部隊の話も以前してるし、隠居★さんも三番隊発足時に立ち会ってもらってるも同然だし、部隊構成とかも話してる。
隠居★にエロ裁定部隊の話もしたよ。
基本忍術ルールに広く導入も、18禁ならツッコミは無いと思いますよ。（個人的見解）。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:22:26.88 75kDsTMm0
>>481
ご隠居が貼り付いてる時期と全然状況が違うだろう。
485:あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)
12/01/07 17:23:03.24 evGzjkPu0
話をしても内容伝えないと駄目だろ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:26:03.36 75kDsTMm0
>>483
ならこの暫定ルールでもその根拠を提示できますね。
>>458
の意見に対して赤翡翠氏の見解によって逸脱ではない
と証明できますね。
ご隠居は良いです。
無理っぽいので。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/07 17:26:42.04 gASIKMoo0
>>484
エロ水遁発動のときに隠居がいなかったわけでもなし
いまでも鳥（隠居）は出さないけど鯖調整で見かけたし
488:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:28:28.72 75kDsTMm0
>>487
内容読んでいるとは限らないだろ。
ハッキリ言うとご隠居は信用できる人物じゃない。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:30:50.42 75kDsTMm0
他のキャップ★は修行期間や淘汰を経ているから
ある程度その裁定や行動には信頼性があるけど。
ご隠居は結構発言を矛盾させるし、撤回するし、ミスもする。
結構とぼけた人物。
490: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 17:30:59.66 bGnU5Ui00
>>487
隠居★さんも赤翡翠★さんも神拳★さんも観てますね。
皆、直に出てきてくれて助言くれた。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/07 17:32:23.35 zCQZHXC20
>>479
>>482
1日に5スレ燃料が入れば2桁スレが進む中で、週一回程度しかまとめチェックに来れない削除人が
「どうせすぐ1000スレ達成して削除不能になるから削除依頼は持ち込むな」
と言っただけ。 それを水遁もするな！ と言い張るのはエロ貼り常連さんですか？
492: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 17:32:48.09 bGnU5Ui00
>>489
＞ご隠居は結構発言を矛盾させるし、撤回するし、ミスもする。結構とぼけた人物。
こらこらこらこらw
493:あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)
12/01/07 17:34:46.16 evGzjkPu0
ニュー速で勝手にゲーム禁止にルール変えて
ニダーランスレだけ存在させたりしたから
元々無茶苦茶だぞあのおっさんは
494:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:35:54.37 75kDsTMm0
>>490
なるほど。
では暫定ルール入りも赤翡翠★氏や神拳★氏に助言を貰うべきですね。
言質を取るとでも言い換えられますが。
ご隠居はいらないです。
まず来ないでしょうし。
495: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 17:37:40.19 bGnU5Ui00
>>493
あ、あひるちゃん
以前ニュー速部隊率いてた時に、
神拳★さんに
「部隊は幾つあっても、ルールは１つにしてください」。
って言われた。 それ伝えときます。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:37:46.05 75kDsTMm0
>>491
後出しじゃん。
削除人に文句があるなら削除人に言えよ。
それをエネルギーにして水遁に精出すのはおかしい。
私怨で復讐じゃん。
497: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 17:39:02.66 bGnU5Ui00
>>494
神拳★さんはニュー速の神ですから、今回は別だと思いますよ。
498:あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)
12/01/07 17:39:33.77 evGzjkPu0
>>495
ニュー速のルールは１つだな。
神拳が他の削除人とスレの処理違って
負けて今いじけてる状態じゃね。
とりあえずν速は削除人と判断可能な限り準拠させてやってくけど
499:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:40:45.43 75kDsTMm0
落ちます。
500:あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)
12/01/07 17:43:17.02 evGzjkPu0
おまえ旧忍者ひきいてニュー速かき回してたがわかよ
クソッタレ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/07 17:45:29.42 zCQZHXC20
>>496
> >>491
> 後出しじゃん。
？
>>496
> 削除人に文句があるなら削除人に言えよ。
文句ないですよ。 だから削除人の発言を尊重して無視(レス削除依頼を省略)してると初めから言ってますが。
水遁は里の中の領分ですよね。 これもすでに言いました。 そしてあなたは削除人は水遁を禁止する権限・発言はないと自身でも認めている。>>391
> >>378
> > それとも削除人さんから、エロは水遁するなという言葉がありましたか？
>
> 無いよ。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/01/07 17:45:45.87 KcCUSSq50
>>500
専門過疎板汎用部隊顧問相談役会長のあひるちゃん、たまには遊びに来てください。
専門過疎板汎用部隊 報告・連絡スレ ２
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)
503: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 17:45:54.73 bGnU5Ui00
>>494
うーん・・・助言と言うより、追認って感じだよ。今までずっと。
駄目な時は急に現れて、それは駄目！て言われる。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
12/01/07 17:46:09.29 7HLg8Eik0
>>436
id変えて同じ人が貼ってるかもよ
idにこだわらないで
「エロ画像リンクを投稿する荒らし」で
スイトンしていんじゃないの？
> それを削除するかどうか、削除する必要があるかは知らないけれども
削除は関係なくない？
505: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 17:48:54.14 bGnU5Ui00
>>500 ちげーよ
親になった時は、既に混乱状態になってたから、ルールの一本化とかやったんじゃねーかよ。
ふざけんな。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/01/07 17:55:44.19 KcCUSSq50
涙々...♪さん(^^;)、鉄火肌ですね。
とっても失礼でしょうけれど女の私から見ても魅力的（素敵）です。
お気に障ったらごめんなさい<(_ _;)>
507:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/01/07 17:55:44.11 cTH+BtML0
488 名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國) 2012/01/07(土) 17:28:28.72 ID:75kDsTMm0
>>487
内容読んでいるとは限らないだろ。
ハッキリ言うとご隠居は信用できる人物じゃない。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/07 17:58:47.09 gASIKMoo0
>>501
もういいんじゃないかな
隠居の言葉から完全に逸脱してるだろ
↓
隠居は信用ならん、いらない
なんだからね
509:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/07 18:08:25.75 zCQZHXC20
>>508
そうですね。 図らずも501直前で離脱しましたし。
諌めていただきありがとうございます。
510:あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)
12/01/07 18:37:09.68 evGzjkPu0
>>505
なんで今親じゃないの？
511: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 18:44:05.39 bGnU5Ui00
>>510
いいんちょ体制になった時、ニュー速は独自の親立てるって話になったから、
エロ裁定部隊も率いていたので分離したんだよ。
２層だった時は、ニュー速もそうだけど、VIP部隊も持ってた（～にゃんこ部隊）
手広くやってたんだわ。
512:あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)
12/01/07 18:47:32.51 evGzjkPu0
なんだよ、全然関わってねーじゃん。
まぎらわしい野郎だな
513: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 18:53:21.50 bGnU5Ui00
>>512
そりゃ何部隊も兼任で見てたら、ニュー速部隊だけに力入れることはできなかったよ。
でもニュー速ルールの方向性探ったり、変忍対応したり結構大変だったよ。
ルール１本化だけでも結構落ち着ける効果はあったよ。（当時は4部隊、4ルールもあった！）
514:あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)
12/01/07 18:55:49.52 evGzjkPu0
変忍は面倒だな
お前なら10日の厳正な処置で（ビシッ
文句はいいんちょへ（ビシッ
だろ？
甘い馴れ合い大好きだもんな
515: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 18:57:42.57 bGnU5Ui00
いや、３層の親破門にした事もあったよ。今思えばやり過ぎたかもしれないと反省してるぐらい。
516:あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)
12/01/07 18:58:32.39 evGzjkPu0
結構やってたのか。
そいうやマルチってどの程度からマルチ扱いしてる？
517: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 19:02:45.72 bGnU5Ui00
あんまり言いたかないけど、5以上ぐらいかなぁ・・・
巨大AAとかグロとかは厳しく見るわ
518:あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)
12/01/07 19:08:23.92 evGzjkPu0
あんがと。板のスピードにもよるけど
結構厳し目な判断でやってんだな
519:桃 ◆o9q1qCJwJtVi (武蔵・相模國)
12/01/07 23:13:37.89 kb9CoZ110
あひるは相変わらずヘタレな馬鹿ね
520: ◆0fKYaIdqV38I-マックスX♪ (近江國)
12/01/07 23:58:37.14 0D2BlnjL0
エロってそんなに厳密に対応しなきゃならないものかな
２ｃｈは、世の中的には次元の低い位置にあるので、とりあえず、地上波で流れる程度のエロは許容しても良いのでは
例えば、地上波でも放送される映画の濡れ場なんかでありがちなレベルのSEXシーン、乳首、おしりレベル
これらは、放送されたら２ｃｈに画像が貼られるなんて普通だし、地上波テレビ局が放送できるレベルのものを規制するほどお堅い掲示板ではないでしょ２ｃｈは
エロ自体を水遁対象とするのはどっちかと言えば反対だけど、どうしても設定しなければならないなら
性器、明らかに児童と判別可能な児童ポルノぐらいでしょか
2次元は無しで
521:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/08 00:26:38.38 6d71JPJ90
>>488
> ハッキリ言うとご隠居は信用できる人物じゃない。
ああ？
物事をなんとなく決める、とか物事をぱっとみで判断する、前言撤回余裕、ならわかるが
信用できないとはどういう了見だ。「いいかげん（はんなり）」と「信用できない」は別物だ。その発言を撤回したまえよ。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/01/08 00:46:09.05 KMJcoyEg0
撤回する必要がどこにあるんだ
3行半で簡潔に述べよ
523:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊豆・駿河・遠江國)
12/01/08 21:00:07.15 T0+HYQTZ0
コピペや連投の判断基準に忍者ごとの閾値があるとして、
それにエロやグロが要素として加わると合わせ技で１本が出やすくなる（併用する事で閾値を幾らか下げても良いと言う事。しかし単体では有効止まりで発動は不可）、
程度の扱いならここまで揉める必要ないと思うんだが・・・。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/08 21:14:07.41 VSHvUHM20
>>441 >>452
なのでもう程なく結論でしょう。
525:523 ◆GT351/GI/sl1 (伊豆・駿河・遠江國)
12/01/08 21:58:34.56 T0+HYQTZ0
>>524
めんどくせえなぁ。
526: ◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴーす♪ (尾張・三河國)
12/01/09 01:08:11.46 kTW4ET+f0
>>520
おっさんばかりの狼基準でしょそれ
板によっては未成年が多いところだってあるんだからさ
なんか微妙なんで明日までまとめるの延長しますね
527:あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)
12/01/09 01:25:42.11 r4GSddJj0
無理なモンを無理して触るより様子見て模索すりゃいいんだよ
528: ◆lafy7M5FDA (武蔵・相模國)
12/01/09 04:01:23.73 aaePPjZ90
今まで様子見てたからいいんじゃないですかね
エロに関する議論はこれが初めてじゃないです
エロ本に掲載されてそうな画像は専用の依頼スレに依頼が入るようになってきてます。
需要があると言うことではないでしょうか？
基準だけ決めるとAAとか文章が持ち込まれるので、対象と大まかな範囲を決めれば
良いと思います
【水遁対象】
・18禁以上のエロ画像・動画・zipなどへのリンクおよび偽装リンク
・18禁サイトへの誘導
18禁サイトというとPINKも該当しますけど、この場合は画像や動画を扱うサイトで
いいでしょうから、別にする必要はないかも
529:あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)
12/01/09 04:10:52.96 r4GSddJj0
今迄様子みしてるんだろ
何度もやってゴーって雰囲気でねえもんは
無理矢理進める理由なんざねーと思うよ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)
12/01/09 08:53:03.73 90Hs6QC40
>520 > エロってそんなに厳密に対応しなきゃならないものかな
「対応しなきゃならないもの」なんて忍者にはないんですよね
「対応したい」から対応する、ただし、対応するには関係部署の了解がいる
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:865-898番)
エロ水遁に関しては、例えば↑のへんの過去の議論などからも、
>37 で関係部署の了解は得られているという共通認識はできてると思います
しかし、これまで基本ルールとして正式に「対応したい」という話は纏まってません
にもかかわらず、正式にルール化されないなら、部隊ルールにしてしまい、
関係部署に怒られない範囲といいんちょが認めているから、事実上エロ水遁されてます
この矛盾を解消するには、次のような案が考えられます
(1)基本ルールでエロ水遁を認める
(2)まだ話が纏まってないエロ水遁を勝手に部隊ルールに入れるのを認めない
(3)エロ水遁は恣意的になりやすいので、基本ルールで水遁禁止にしておく
(4)基本ルールで、特定の忍者にだけエロ水遁を認める(←事実上こうなってるのが現状)
事実上エロ水遁されていることと、いいんちょがエロに厳しいことを考えると、
(1)が既定路線だと私は思っていますが、ルールを決めるのは忍者なので、
議論次第では、正式に水遁対象にすることも、水遁禁止にすることもできます
531:名無しさん＠お腹いっぱい。(備前・備中・美作國)
12/01/09 10:52:47.55 4oDo3d8I0
>>530
別に矛盾でもないような。
ノウハウを集める段階って意味合いで1部隊がまず試験運用してるようなもんかと。
グロは部隊運用でもどうかと思うけど。
532: ◆wUN4C9m1013o (陸前國)
12/01/09 12:32:31.51 JPv45px50
さてね、俺はエロ水遁は反対だけどな
まず住人がそれを求めてはいないでしょう
さらに言うと恣意的になりがちだから
気に入らない奴を水遁という事になってしまうだろう
グロに関してはこれは住人からも反対されない、むしろ歓迎されるものだと思うし
確認をしないといけない事を考えると専用の部隊も必要だとも思うわ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。(備前・備中・美作國)
12/01/09 12:41:53.65 4oDo3d8I0
住人に歓迎されるされない以前の話で
エロお断りはグロと違って2ちゃんねるとしての建前だからな。
534: ◆wUN4C9m1013o (陸前國)
12/01/09 12:48:27.44 JPv45px50
>>533
建前だというなら現状のままでいいんじゃないの
535:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/01/09 12:52:24.76 W73Mw8Kf0
建前だから、ルールに入れた方がいいんじゃない？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/01/09 13:30:30.25 NyMrumNA0
とりあえずモロを対象にしてやっていって、
後から議論を重ねて追加していけばいいと思います(´θ`)ノ
537: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/09 15:11:08.36 mTWNzr2I0
。。。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
12/01/10 03:53:23.63 FJu7us7T0
VIPが天国に移住するとかで、今天国で三次エロ・ロリ・女神スレがいくつか立ってる模様
VIPPERがやっていることなのでVIP警察が対処できるように対象範囲拡大しませんか
539:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
12/01/10 03:55:25.54 FJu7us7T0
こことか
ｽﾚﾘﾝｸ(heaven4vip板)
こことか
ｽﾚﾘﾝｸ(heaven4vip板)
540:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/01/10 04:05:31.41 2mZ0HmZc0
忍法帖入ってるっけ ちょっと見てくる
541:あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)
12/01/10 04:08:02.22 VwgPBozw0
>>538
板が別だろ。
何なめたこと言ってんだ
vipはvipのルール
天国は天国のルールだろ？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
12/01/10 04:08:51.59 2mZ0HmZc0
入ってなかった やりたい放題だな
543:名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)
12/01/10 07:20:51.08 G1JSexcD0
騒動の原因は、元ニュー速民なんですけどね
ニュー速からニュー速(嫌信)に移った奴らがvipに突撃して移転騒動を起こしてるのが原因
544:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
12/01/10 07:58:29.70 bvBr4CWqO
忍法帖導入するまで放っとけばいいよ
エロ天国に関してはマズかったら削除頑張ればいいわけだし、今忍者に出来ることはない
相談持ちかけられたら、忍法帖の導入を勧めてみる位
545:名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)
12/01/11 09:56:23.49 IB9tGLx60
>>531
例えば、試験期間を決めて運用してみるというのなら試験運用というのもわかります
しかし、そうでないなら試験運用も本運用も明確な区別はありません
暫定ルールだって試験運用という側面はあるんですから
> グロは部隊運用でもどうかと思うけど。
エロ水遁の試験運用はよくて、グロ水遁はどうかと思うのは、
>37 のような関係部署の了解があるかどうかだと思います
>>532-533
(1)2chにとって荒らしで、住人にとっても荒らし
(2)2chにとって荒らしではないけど、住人にとっては荒らし
(3)2chにとって荒らしだけど、住人にとっては荒らしではない
(4)2chにとって荒らしではないし、住人にとっても荒らしではない
エロは(3)の場合も多いとは思いますが、(1)の場合もあります
(3)の場合に見逃すかどうかは忍者の裁量次第だし、
見逃さなかった場合に破門されるかどうかも親の裁量次第です
グロは(2)の場合も多いとは思いますが、(4)の場合もあります
いずれにしても、2chにとって荒らし(規制議論板で扱う荒らし)ではないので、
これを水遁対象にするには、関係部署の了解が必要になると思います
546:名無しさん＠お腹いっぱい。(備前・備中・美作國)
12/01/11 11:53:53.45 H1c8KjRm0
>>545
じゃあ、試験運用の試験運用という事で。
547: ◆JACKBYXOB421-田代まさし♪ (武蔵・相模國)
12/01/11 21:11:16.53 gPYxLQ9x0
エロ天国っていいなおい
548:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
12/01/11 22:37:44.52 vitcqAUn0
vipでエロ→水遁
天国、vip+でエロ→ほっとけ
2chが困るというなら中の人に任せとけばいい
549:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/11 23:51:42.67 gaknH6G60
今日から復帰
エロ水遁代替案。
規制議論でのエロ実績を勘案して
エロ+連投
を提案する。
・規制議論でのエロの取り扱いはエロのみではなくエロ+継続
エロの基準をこと細かく決め、単発で規制等と言う実績は無い（個人的に把握していない）
・水遁自体単発に対して効果が薄い。そのようなシステムではない。
・開発経緯、目的から逸脱している。
・現在の運用はご隠居の言葉も無視している。
・他の水遁と整合性を欠いている（スクリプトに準じた継続などではない）
以上の理由から現在の運用は根拠があるとは言えず
効果も薄く自己満足の域を出ていないと感じる。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/11 23:57:54.27 gaknH6G60
>>503
現状議論の体系も定かではないですね。
擦り合わせはした方が良いと思います。
>>508
★の言葉には絶対服従のスタンスですよ。
>>520
エロの基準は主観で良いと思います。
規制議論ではエロの基準を定めていませんし。
常習、連投、継続がメインの焦点であって。
こと細かくエロの詳細を詰めるような事を規制議論では行なっていません。
水遁の目的も機能も連投に対抗したものですし。
単発レスに水遁の根拠は現在まったくありません。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/12 00:01:38.52 gaknH6G60
>>521
「前言撤回」は発言の信用ができないです。
ですから信用できる人物ではないと言いました。
理由があっての発言です。
個人の主観であり撤回する理由がありません。
>>523
正しいエロに対する水遁はそのように運用されると思います。
現在のエロメインの議論は疑問です。
どこの運用形態根拠があるのか不明です。
規制議論にそのような運用実績があったのでしょうか？
エロに囚われすぎていると思います。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/12 00:12:34.82 P+h6qgee0
> 80 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆8huU.uGZBA ★[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 15:26:16.87 発信元:211.121.90.171 0
> 掟とかルールの話し合い
> 子募集、里親募集
> 新しいアイデア
>
> 等は里にそれぞれスレたてて話し合って決めてねー
> 既存の規制議論板のルールが基本よ
> それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
> 連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
とあるようにこれがルール決めのすべての基本です。
エロ単発水遁には運用に対する根拠がありません。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/12 00:20:55.18 P+h6qgee0
204 名前： ｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本) [sage] 投稿日： 2012/01/02(月) 19:01:54.35 ID:GkZFn3iP0
>>164
エロ＝18禁画像・動画・音声
これでおしまいでいいだろ。やりすぎた忍者さんは部隊長さんにこらっ！ってされればいいよ。
細かい定義とかをここで話し合っているのを見てもばかげているとしか思わないから話に加わる気はない。
216 名前： ｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本) [sage] 投稿日： 2012/01/03(火) 15:23:18.98 ID:HrRsGs700
エロの基準を詳細に決めて明文化したらそれ自体がエロ下品だろって思うからばかばかしいと書いた。
そんなこともわからないボンクラぞろいかここは。
と言う長の意向もあります。
基本ルールとしてはエロに囚われずエロ（主観）+連投とすれば。
ご隠居、規制議論、いいんちょ、規制実績全ての意向に沿った形になります。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/12 00:39:41.13 P+h6qgee0
単発スレに対しての水遁は元のレスが残ってしまう問題もあります。
削除されない限り里での二重宣伝になっています。
これは最低でも削除併用が条件であると思っています。
555: ◆lafy7M5FDA (武蔵・相模國)
12/01/12 00:47:32.19 6YSieNQJ0
エロで「連投のみ水遁対象」に、なんて言ってるのは>>553くらいでしょ
大体「コピペ、埋立、マルチ」に該当するのであれば、エロじゃなくても
暫定ルール内で水遁出来るだろ、議論の意味が無い。
エロは1レスから水遁して、２ちゃんねるではちゃんと取り締まってますよ～
ってのが狙いなんだから、埋立、マルチするまで待ってたら２ちゃんねるは
エロの規制はしないと言ってるも同じ。
その分削除人増員で対応するのであれば、忍者が手を出す必要は無くなりますがね。
（そんなこと言ったらほとんど全てがそうなるわなw）
規制と削除は別ですよ、エロはある程度規制しとかないといかんのです。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/12 01:10:30.14 P+h6qgee0
>>555
>暫定ルール内で水遁出来るだろ、議論の意味が無い
スクリプトに準じていない、
少数の連投に対しても水遁できる可能性が高まります。
意味がありますよ。
>エロは1レスから水遁して、２ちゃんねるではちゃんと取り締まってますよ～
>ってのが狙いなんだから
宣伝は忍者の仕事ではありません。
>埋立、マルチするまで待ってたら２ちゃんねるは
>エロの規制はしないと言ってるも同じ。
忍者=２ちゃんねるではありません。
>規制と削除は別ですよ、エロはある程度規制しとかないといかんのです。
規制に反対はしていません。
「規制の基準を規制議論に準拠しよう」
と言う提案です。
其方の方が規制議論、ご隠居、規制実績、いいんちょ、水遁目的、水遁効果と整合性が取れています。
運用できないと言う無茶な提案ではありません。
現在の運用のほうが整合性や根拠から反した無茶な運用です。
根拠がありません。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/12 04:05:06.94 tiQiQnW20
>>556
前にも書いたけれど、夜勤さんの書いた言葉とそれを書いた場所を鑑みた？
>>436の発言を忍者の里でやってるんだよ。
> 「エロとか犯罪は２ちゃんねるでは明確に
> お断りである」ということを絶えず世間に宣言し、かつそれに対してアクションを常に起こし
> 続けていると、
> 規制議論ではこんな感じかな。
--
> 宣伝は忍者の仕事ではありません。
いやある意味宣伝でありポーズだろこれは。
558:♪ ◆/y.Ychk2JQ (江戸・武蔵國)
12/01/12 07:30:48.39 KsGicDWY0
隠居の発言に関して信用するしないとか。
何の意味があるのかさっぱりだは。
おいちゃんはいつでも自分の“立場”でものを言う。
いつでもそう。
２ちゃんねるはおいちゃんひとりで回しているわけじゃない。
それぞれがそれぞれの“立場”でものを言う。
ただそれだけのことじゃないか。
559: ◆GT351/GI/sl1 (伊豆・駿河・遠江國)
12/01/12 08:31:51.21 beUFKzV70
ルールの解釈弄くり回したり、削除と併用でという新ルール付随させるのもいいんだけどさ、
1発目の投下から出来るだけ減らしたいというのであれば、
Rock54のお★様と相談してエロも対象に加えて貰うか、AA専用の54/改みたいに
エロだけ切り離して管理するRock54新設して貰うとかしたらどうだろう。
抑止効果だけで言うならエロを片っ端から水遁しまくるのも住民萎縮させるという意味では効果高いし、
RockはRockでうｐロダみたいなコロコロURLが変わる画像には効果が薄いっていう欠点もあるんで、どれが正解とはいえんのだがな。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/12 20:01:06.83 P+h6qgee0
>>557
>前にも書いたけれど、夜勤さんの書いた言葉とそれを書いた場所を鑑みた？
>>>436の発言を忍者の里でやってるんだよ。
すべてを矛盾し無い様に考えて末です。
時系列と言う理由で無視もしていません。
短期間で言葉を矛盾させるとは思えません。
時系列で古いからと言った理由で無理矢理無視するのが正しいとは思えません。
> 80 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆8huU.uGZBA ★[sage] 投稿日：2011/06/09(木) 15:26:16.87 発信元:211.121.90.171 0
> 掟とかルールの話し合い
> 子募集、里親募集
> 新しいアイデア
>
> 等は里にそれぞれスレたてて話し合って決めてねー
> 既存の規制議論板のルールが基本よ
> それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
> 連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
>いやある意味宣伝でありポーズだろこれは。
そう誰かに言われたのですか？
なにか根拠がありますか？
561:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/12 20:03:22.29 P+h6qgee0
>>558
>隠居の発言に関して信用するしないとか。
>何の意味があるのかさっぱりだは。
同意です。
議論に関係なの無いごく個人的な見解です。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/12 20:49:00.04 P+h6qgee0
>>557
其処まで深く考えているのでしたら末梢ばかりではなく
提示した内容そのもののご意見もお願いします。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/12 20:54:17.39 P+h6qgee0
ホモスレ・ホモレスをすいとん ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)l50
ぐろTEST
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)l50
【ν速用】 アニメ・声優・エロゲレスをすいとん 7
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)l50
エロ水遁スレ 5 (依頼・エロ出会い・児童ポルノ)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)l50
このような本来の目的用途から外れた単発スレに対する
運用の勝手な拡張は何の根拠があって行なわれているのですか？
停止する事は出来ませんか？
564:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/12 20:55:12.12 P+h6qgee0
>>563
訂正単発スレ→単発レス
565:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/01/12 21:02:18.26 E22QbqjI0
>>563
その中で早漏れスレはぐろTESTくらいだな
※一番上はν速のホモレスによるスレ乗っ取りに対応するためのスレ
今では対応する忍者がいなくなっただけ
※三番目も上記と同じくν速のひろゆきルールに則ったスレ
※四番目は忍者の頭領の言質を元に立てられたスレ
エロを守る会君、人のレスと空気読めよ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/12 21:45:07.60 P+h6qgee0
>>565
説明ありがとうございます。
忍者の里に来てまだ日が浅いので。
ルールや経緯を把握するに至っていません。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/12 23:00:34.67 P+h6qgee0
忍者のルール策定はイマイチ良く分からないな。
ルールの最終の決は誰が判断するんだ？
差戻しの議論したい場合はどのような手順で行なうのか。
告知の義務
部隊発足の条件
等不明な点が多い。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)
12/01/13 09:12:08.93 eZeTH5OK0
>>546
試験運用の試験運用なら、グロ水遁部隊、15禁エロ水遁部隊、LR違反水遁部隊、
などを勝手に作っても構わないという考えでしょうか？
>556 > 宣伝は忍者の仕事ではありません。
それを忍者の仕事(対象範囲)にしようかという話(少なくともしたい人はいる)
>556 > スクリプトに準じていない、少数の連投
>549 > エロ+連投
「連投」は規制議論板で扱う荒らしではありませんよ
「連投」＝「荒らし」という誤解をしやすいので、
>1 のルールでも「連投」という言葉は使ってません(>464)
>549 などにおける「連投」とは、埋立やマルチのことではありませんか？
もし、違うのならどう違うのか教えてください
>551>523 > 正しいエロに対する水遁はそのように運用されると思います。
既存のルールの範囲内で判断規準が違うだけなら、各忍者の裁量の範囲であって、
既存のルールに追加する必要はありません(>555)
>566 > ルールや経緯を把握するに至っていません。
>567 > 忍者のルール策定はイマイチ良く分からないな。
このへんが議論が噛み合わない原因の一つになってると思います
長くても過去ログを１度は読んだ方がいいと思います
569:名無しさん＠お腹いっぱい。(備前・備中・美作國)
12/01/13 12:52:54.21 zDGe7HrA0
>>568
＞ 試験運用の試験運用なら、グロ水遁部隊、15禁エロ水遁部隊、LR違反水遁部隊、
＞などを勝手に作っても構わないという考えでしょうか？
いいえ。
570: ◆NINJA..tRA9m-ギョ♪ (西藏自治区)
12/01/13 13:11:21.64 vdxDXE0H0
釣り板です
スクリプトでは有りませんが、明らかな乱立荒らしに遭ってます。
各県２～３スレが平均ですが、或る県だけ２０数スレに増え、まだ立てようとする動きが有ります。
今は釣りのオフシーズンですので真面目なスレでも3週間程書き込みが無いと代わりに落とされています。
その県の総合スレ住人も困っていて総合以外は一旦消して欲しいとの要望があります。
こんな状況ですが土遁、スレ立て時の水遁はしてはいけないのでしょうか？
571: ◆aa/Zz7mystWL-よい子の美作くん♪ (備前・備中・美作國)
12/01/13 13:56:02.33 zDGe7HrA0
>>570
釣り板の事は良く分からないので、ざっと見ただけでの個人的意見ですが
>>1のどとん対象には当たらないと思いますので
どのスレが必要で、どのスレが重複なのかちゃんと相談の上で
誘導後削除依頼を行って、削除を待つのがベターかなと。
すいとん対象となりえるのかさておき
釣り板はBBS_NINJA=checkedではないので、すいとんも不可な上
自治スレで別件で色々相談中みたいですから、そちらの話し合いが終わるまで
様子見でいいのではないでしょうか。
572: ◆NINJA..tRA9m-ギョ♪ (西藏自治区)
12/01/13 14:09:37.61 vdxDXE0H0
>>571
忍者やめてたんで知りませんでした。ありがとうございます。
何の為に復帰したのやらorz
削除人さんは滅多に来ないので皆あてにしてませんが削除依頼する方向で考えてみます。
573: ◆GT351/GI/sl1 (伊豆・駿河・遠江國)
12/01/13 15:21:55.00 29PyJMTj0
>>572
>削除人さんは滅多に来ない
今見てみると、一応スレッドの長期未処理報告の方には時々釣り板も依頼提出されているみたいなので、
定期的に釣り板の削除依頼スレの中をまとめてくれる方はいらっしゃるみたいです。
依頼をまとめて長期未処理に報告されている削除依頼スレは、
依頼を出すだけでまとめをしていない削除依頼スレに比べれば多少は削除人さんが見てくれる可能性があるので、
削除GLで対応出来るスレならば正規に削除依頼をしてみた方がいいと思います。
574: ◆NINJA..tRA9m-ギョ♪ (西藏自治区)
12/01/13 16:08:34.18 vdxDXE0H0
>>571
また水遁依頼されました、それも里に
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:379番)
水遁が出来ないと明かすと荒らされ放題になりそうで、どうしていいやら
BBS_NINJA=checkedができるようにお願いできるスレとか無いですか？
奴等、100スレ位立てるとほざいてますから、水遁でスレ立てだけでも遅らせる事が出来ればいいんですけど。
>>573
アドバイスありがとうございます。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/01/13 16:12:42.27 vOcCXYIH0
>>574
自治スレで話し合って、申請しましょう
576:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/01/13 16:14:16.82 vOcCXYIH0
申請先貼り忘れた
■ 板設定変更依頼スレッド14
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)
577:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸)
12/01/13 16:17:40.39 Zd3d9z+uP
昨今は忍法帖関係での板設定変更が多いので
申請している他板のやり方を参考にするとよいかと
578: ◆GT351/GI/sl1 (伊豆・駿河・遠江國)
12/01/13 16:19:05.51 FIfc5Jcp0
>>574
自治スレでBBS_NINJA=checkedを導入するかどうかを話し合って、
運用情報板の板設定変更スレに提出するのが基本です。
ただ、ギョ♪さんは既に♪付き忍者になられてしまっているので、
自治にそのまんま飛び込むのは余りお勧め出来ません。
マルチポスト、連投埋め立て、保守荒らしなんかが頻発している板であれば、
部隊長さんと相談の上で巡回自走するか、名無しで水遁依頼掛けて水遁してみて、
「こんだけ荒らしがいてこんだけ水遁してるけど、現状では効果無いからVIPタイプにして下さい」という線で
板設定変更に持っていけばいいと思うんですが、
まず一番最初に「スレ乱立が酷いんで・・・」というパターンだとどういう議論手順で
板設定変更に持っていけばいいのかちょっと自分では分からないです。
只でさえ土遁はこのルールスレでもアンタッチャブルな感じではあったものなんで・・・。
在野の♪無し忍者さんで、この辺りの自治議論に詳しい方がいれば良いんですが・・・。