12/01/03 18:11:07.34 3NYKk6vy0
で、誰もやらなくなる
257:名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)
12/01/03 18:12:59.94 s3LIBVpc0
>>256
だったらいいけど、バカな若いのが突っ込んで巻きこまれるのはかなわんからなーｗｗｗ
258: ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (武蔵・相模國)
12/01/03 18:16:09.82 3NYKk6vy0
変忍対応が面倒なら部隊則で禁止にしておけばいいという話がある
259:名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)
12/01/03 18:19:07.93 s3LIBVpc0
>>258
そやね、そう進言しとくかｗ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/01/03 18:20:00.96 UDGyUurq0
性器とかでくくっちまえばどこがエロやねんって言われても見えてるだろボケ！の一言で終わり
問題なのはその文字に隠された隠されている真意だよ
ルールの文字なんかどうでもいいんだよね
論文がながければいいってもんでもないのといっしょだから俺は簡潔な文にこだわる
受験勉強でも一緒じゃん文章覚えるときはですますとかいちいち丸暗記しないで単語だけ覚えるでしょ？
エロってなんだよ！って言われてだらだら無駄な説明するより女の乳首と男女の性器が見えてるものです！の一言で終わるこの公式の美しさ
物理の公式だって短いほうが美しいとされてるだろ？
>>258
茶化すだけならでてってくれないかな
261:名無しさん＠お腹いっぱい。(芋)
12/01/03 18:23:00.26 s3LIBVpc0
>>260
俺もそれには賛成だよ。
だって大前提として日本国の「法」で一応の線引きがされてるわけだから、２ちゃんもそれに準拠してやれば誰も文句言えんだろ。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
12/01/03 18:25:43.73 UDGyUurq0
書いてる途中で大事なことに気づいた
赤ちゃんはどうするんだろｗ
赤ちゃんは除くって書いておけばいいのかな
263:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/01/03 18:28:37.94 IVnOaD+p0
>>260
エロで18禁ときたら性器が見えてるに決まってるだろうに
修正はぼかし、モザイクや線引きていどのものは無効、18禁エロ画像動画でも修正されてる
無修正は言わずもがな。
見えてなくても性交は水遁して良いと思うが。
部隊則でエロ水遁禁止の話は実践している部隊があるでしょ、真面目な話だよ。
暫定ルールに入ってようが、やりたくなければやらなくていいんだから。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/01/03 18:30:01.54 IVnOaD+p0
>>262
裸の赤ちゃんの乳首が18禁なんていう変態は居ないでしょ。
どんだけロリコンなんだよw
265: ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (武蔵・相模國)
12/01/03 18:30:22.01 3NYKk6vy0
>>260
俺は生きたルールになるように
変忍でｇｄｇｄになったり、なにに適用すればいいのかよくわからなくて使われなくなったり
そんなふうになって欲しくないという思いで書いてますよ
上のほうで提案されていたものがすっ飛んでるからツッコミを入れてる
266:桃 ◆o9q1qCJwJtVi (家)
12/01/03 20:20:52.55 gmCRqoU30
>>264
ペドフィリア
267:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/01/03 20:26:02.31 IVnOaD+p0
>>266
いやねぇ！
そんなこと言ったら男の乳首もエロくなっちゃうよw
実際良い男の乳首はエロいけど１８禁にはならないでしょ？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。(家)
12/01/03 20:28:06.03 gmCRqoU30
>>267
貴腐人
269:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/01/03 21:34:36.99 p1u/ApW30
>>230
ホスト以降選択してwebブラウザにD&Dしてみな
少なくともv2c→Firefoxでは使える@vista
270: ◆erinaspqsI.u-SportsQuest♪ (摂津・河内・和泉國)
12/01/03 21:44:36.31 ItycyNdn0
LPを個人輸入したら税関でジャケットの一部が切り取られて届いた。芸術的に止むを得ない毛の部分が。
そういう時代がなんとも懐かしいやね。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊豆・駿河・遠江國)
12/01/03 22:57:53.13 ADng0jlY0
エロについても「性行為か」とか「３次ロリペドか」とかの
ごくごく基本的なラインだけルールで引いておいて、
あとは各忍者の裁量＋板やスレの住人がどう考えるかも参考にしながら判断するしかないのかね・・・。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/01/03 23:36:57.16 p1u/ApW30
参考画像グロ注 URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
ちんこモロのグロなんだが残念は確認もしないで文句言い返してきた
どう思う?
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國) [] ：2012/01/03(火) 21:12:19.32 ID:p1u/ApW30 (1/2) [PC]
誘導しておいたので多分こっちに依頼来ると思うけど
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:15番)
746 ： ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸) [↓] ：2012/01/03(火) 21:21:05.96 ID:g11RKNPv0 (3/4) [PC]
>>744
こっちに誘導されてもグロは水遁しませんけど？
273:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
12/01/04 00:17:19.16 uMyiJIKc0
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)：2012/01/03(火) 21:11:03.13 ID:p1u/ApW30
ちんこモロならこちらで対応して貰えると思いますよ
グロをエロにこじつけて水遁させるアンタが対象
274:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/01/04 00:36:01.14 NRJi+EKc0
グロとくれば確認のハードルが高くなる。
確認する前の却下なら仕方ないと思うがどうか？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/01/04 03:12:58.98 xrpZvcIy0
残念は本当に残念な奴だな
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:760番)
276:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/01/04 03:16:08.30 xrpZvcIy0
残念の見解ではちんこモロでも対象にならないということでこれは却下だな
*人間の性器が見えているもの、薄消しやモザイクが施されていても対象とする（２次元を含む）
277: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/04 06:12:32.73 VTuatupZ0
無理矢理エロで水遁不可能な画像ではなかったが、
「グロ部隊のグロ案件」は、態々エロ部隊で撃つものでもない。
依頼主本人に持込まれてもいない。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
12/01/04 13:37:30.29 SBzvh0VIO
水遁対象は「水遁していい」であって、「水遁しなければいけない」ものではない。
グロに性的興奮を感じる性癖の人も居るだろうが、真っ裸のバラバラ死体・腐乱死体・膨れた水死体をエロと判断しないことは問題にならない
エロにこじつけて水遁しても問題にはならないだろうと思うが
グロ部隊に判断を委ねてもいいんじゃない？
279: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/04 14:14:28.11 Vo4I2rYN0
何より、私が「エロスレで撃たなかった事」と、このスレでスレ違いに騒いでる事は
ルール策定とは無関係で、激しくスレ違いな訳ですが。
例えルール化していても>>278通り撃たないのは不当ではないですよ。
グロ水遁に持込まれているものを、エロスレに自前で持ってきたり、
変忍ではなくルールスレで騒いだり （しかもグロ画像貼り付けて）
オカシクありませんか？
画像がエロだから、水遁しないのはオカシイと言うなら、
>>272のレスに、何の画像貼り付けてるのですか？
例えグロ画像でも直張りはド顰蹙なのに、
エロ画像と主張する画像を、里のルールスレに貼り付けて只で済むとでも？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 00:05:38.09 UoHtRqB00
テルマエ・ロマエ
は表紙からしてチンコ丸出しだけどこれはＯＫ？
春画も水遁しているけど。
エロと歴史的背景を持ったものは分けて欲しいのだけど。
学術資料や
一〇〇年以上歴史のある物は除外と言う事にして欲しい。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 00:20:44.53 UoHtRqB00
問題点
・スクリプト等の連投ではなく単発投稿。
・エロ水遁は主観で判断すると悪用の可能性がある。
・単発投稿に対して水遁は効果が低い。
・単発投稿では一括プロバイダ規制は起こりえない。
・全体に関る問題だが、現状では部隊ルール。
・エロの定義が無い。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 00:31:42.89 UoHtRqB00
利点。
・……？
思考
狐がエロ排除の指向性を持っている。
水遁で排除できるかと言えば、レスは残り続けるし。
連投ではなので、投稿に対して抑止力が無い。
削除依頼併用は最低条件。
削除裁定が下され、削除されなかったら変忍と言うのはどうだろうか。
利点とは関係無い思考経過。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 00:34:07.98 UoHtRqB00
提案。
エロ水遁はスレ落ち以外は削除依頼必須。
削除人の裁定で削除されなかった場合、変忍確定。破門。
こうすれば、判断基準が個人の主観でもまったく問題が起きない。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 00:36:29.67 UoHtRqB00
理由
エロ排除が大義と言うのならレスが残り続けては何の意味も無い。
削除依頼は絶対必要な行為。
削除されなかったらそれはエロじゃないと言う事。
変忍である事は疑いようが無い。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/01/05 00:36:56.49 04Cu1acY0
最大の利点である速度を殺して。削除人を待ちながら。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/05 00:38:02.92 AyedLiv80
削除されれば水遁必要ないはず
287:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 00:38:47.76 UoHtRqB00
>>285
水遁と同時に削除依頼。
裁定は後に為されるから
速度は維持される。
失敗したらさようなら。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 00:41:43.54 UoHtRqB00
>>286
単発投稿にそもそも水遁自体が自己満足に過ぎない。
エロ自体は残るし。
連投である必要性はまったく無いから
幾らでも再度投稿できる。
開き直られたら打つ手なし。
結局は感情問題に発展し、更なるスレ汚染を招く。
削除人と違い忍者は唯の利用者。
感情問題に発展しやすい。
289: ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (武蔵・相模國)
12/01/05 00:42:47.34 +jZ1AfWN0
>>283
それだと変忍対応に長時間かかるdat落ちしてしまったら判断そのものがなくなる
とりあえずなんでも変忍に挙げておけばその忍者の活動を止めることができる
結果、誰もエロ水遁しなくなる
290:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 00:45:58.33 UoHtRqB00
エロ水遁依頼をスレを見ても。
同じスレの同じ奴が何件も報告している。
パターンとしては二つ
・抑止力がほとんど無いのと
・可愛い女の子的な主旨のスレで外れた場合。嫌がらせて的に依頼をしている。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/05 00:47:04.09 AyedLiv80
なにを言ってんだかよくわからないね
削除依頼して水遁したあと削除されなかったら変忍で破門されるくらいなら
普通に水遁しないで削除依頼すればいいだけだろ？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 00:51:31.34 UoHtRqB00
>>289
変忍対応は削除人の削除裁定が下り。
削除されなかた場合のみに限定。
失敗した場合だけ変忍通告される可能性がある。
された奴も忘れる位の時間が経っている可能性があり。
変忍報告は乱用されない。
その代わり報告された場合、議論の余地は少ない。
基本的に判定に時間が掛かっても問題ないと思う。
dat落ちは基本削除されないから。
当然、削除人は判断しない。
ので変忍ではない。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 00:54:40.50 UoHtRqB00
>>291
エロ排除が大義なんだから。
エロのレス残ってたらそもそも水遁の意味無いだろ。
依頼スレでむしろ一つ多く拡散している。
削除依頼の併用はエロ水遁の必須条件。
だったらエロ水遁基準も削除人判定で行なえて合理的。
dat落ちの除く削除人判定で削除されなかった場合。
それはエロではない。
従って変忍であることは議論の余地が無い。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 00:56:25.09 UoHtRqB00
削除案件の削除依頼は住人の義務だったと聞いた事があるけど。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/01/05 00:57:05.95 04Cu1acY0
削除忍者でも創設して水遁+削除を一括処理してくれたら楽ですね。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/05 00:58:42.84 AyedLiv80
> dat落ちは基本削除されないから。
> 当然、削除人は判断しない。
判断されない基準があるのは問題だろ？
297: ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (武蔵・相模國)
12/01/05 01:00:19.80 +jZ1AfWN0
それなら削除人に水遁させれば間違いは絶対に起こらないし
通りがかりに見かけて削除も行われるからすごく効率がいい
298: ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (武蔵・相模國)
12/01/05 01:00:54.34 +jZ1AfWN0
>>295
げっ先に書かれてた
299:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 01:01:57.82 UoHtRqB00
>>295
まあそうですね。
忍者はあくまで補助ですので。
エロの排除を目指すのならば削除人のなる方が正しいです。
水遁でレベル下げは、投稿自体が残る上に、効果が無く。
抑止力にもならなく。
依頼スレで一つ多くエロを拡散している。
自己満足の域を出ないものです。
案内カテゴリである忍者は。
削除人★等の補助に過ぎません。
エロの排除が目的なら削除人になるべきだとも思います。
中途半端は逆効果です。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊豆・駿河・遠江國)
12/01/05 01:05:33.11 MK/cErWi0
エロ単独じゃやっぱり厳しそうな感じがする。せめてマルチか連投の合わせ技でいかないと・・・。
創作系で忍法帖スルーしてる板の住民でも、あんまり事情を分かってない人だと
「最近はちょっと展開エロに振ろうとすると物凄い勢いで水遁してくる怖い人達がいるから・・・」と
チャットやツィッタで真面目に愚痴零したりしてる。
こういうの見かけるとエロ単独で仕掛けるのはある種の言論統制に繋がりかねないと感じてしまう。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 01:07:19.80 UoHtRqB00
>>296
まったく問題無いと思うよ。
リスクを負ってまで乱用する人はいないし。
あまりにも不当なのは通常の変忍で苦情が来る。
>>297
それが理想だね。
忍者は補助と言う立場を弁えて
削除人になるのが良いと思うよ。
忍法帖自体が住人自治の意識の向上も目的としているのだから。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 01:09:17.65 UoHtRqB00
>>300
単発は恣意的運用が可能と言うのも問題点。
忍者の自己満足の為に萎縮を招いていると思うね。
基本的に他人を規制したいと言う強い欲望を抱えた人たちだから。
それは他人を萎縮させたいと言う欲望と同義。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 01:10:26.73 UoHtRqB00
水遁が脅し文句になるようでは駄目だと思う。
「エロ！！ 水遁依頼します！！」
と言う言い分を普及させては駄目だと思う。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 01:13:56.89 UoHtRqB00
そもそもいいんちょは削除人で。
エロ・下品と言う理由でレス削除できます。
エロ水遁になにか意味があるのですか？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/05 01:14:07.71 AyedLiv80
削除人を困らせるためにエロ貼り人が現れるわ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 01:18:12.52 UoHtRqB00
>>305
現状でも削除人を困らせる事は出来ますけど
そんな具体例ありますか？
「かも知れない」だけでは根拠に乏しいです。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/05 01:19:19.04 AyedLiv80
>エロ水遁になにか意味があるのですか？
ん？水遁には反対なのか？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 01:20:38.27 UoHtRqB00
>>307
反対なんて表明してませよ。
論点を変えないでください。
大義に対して、効果が無い事を問題視しているのですけど。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/01/05 01:21:12.14 04Cu1acY0
エロ水遁スレに対照するエロ削除専用スレでも作って行き来すればいいのかな。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 01:23:08.86 UoHtRqB00
対案として。
エロ水遁は忍者の主観でＯＫ。
ただしエロレスが残ってしまうので削除依頼必須。
dat落ち以外で削除依頼が跳ねられたら
それはエロではない。
従って変忍。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/05 01:24:39.30 AyedLiv80
>>308
だから削除人の判断（削除基準）が水遁に必要なら削除依頼だけでいいと言ってるだろ？ >>291
312:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 01:25:54.70 UoHtRqB00
>>309
水遁を実施するものが削除依頼をする。
それでいいと思うけど。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 01:29:14.60 UoHtRqB00
>>311
本来削除依頼だけでいいですけど。
エロ排除を大義に
どうしてもエロに水遁したいんですよね？
エロレス残したままで、更にもう一つ余分に拡散させてますよね？
大義に照らし合わせれば、削除依頼しなきゃおかしいじゃないですか。
自治の見本たる忍者が削除案件のスルーもおかしいですよ。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 01:30:35.65 UoHtRqB00
住人に削除案件の報告義務があったような気がしたんだけど。
誰か知りません？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
12/01/05 01:32:07.55 xVFLyTmz0
なるほど効果が無い事を問題視しているのか
効果の有無はやってみないと分からんな
雑談系やニュース・芸能・ゲームといったカテゴリはエロと判断するのが難しいから保留として
取り敢えずは判断が簡単な世界情勢カテゴリあたりでエロレス水遁を解禁して効果測定を行おう
316:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 01:33:44.54 UoHtRqB00
>>315
測定方法は？
317:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/05 01:40:26.39 AyedLiv80
>>313
> エロ排除を大義に
> どうしてもエロに水遁したいんですよね？
いや自分は別に水遁したい（させたい）訳ではないがね
水遁基準に削除人の判断（削除決定）が必要なら水遁必要ないだろ？って考え
318:桃 ◆o9q1qCJwJtVi (武蔵・相模國)
12/01/05 01:54:58.44 SNKLMg1f0
１ 残忍をエロス大臣にする
↓
２ 人一倍エロスに拘るエロリアンを20人くらい集めてエロ審査委員にする
↓
３ 芸術鑑賞スレを立てる
↓
４ エロで水遁したい場合は、まず芸術鑑賞スレに貼る
↓
５ 早い者勝ちでエロ審査委員5名の支持があれば、エロとして水遁可能
早い者勝ちでエロ審査委員5名の不支持があれば、芸術として水遁不可
10時間経過して支持・不支持が決まらない場合は、エロとして水遁可能
エロス大臣のみ独断でエロ判定を下せる
319:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 01:55:57.13 UoHtRqB00
>>317
水遁の必要性は自分もイマイチ良く分かりませんね。
自己満足の域を出ていないと思います。
「どうしても水遁したい！」
と言う希望でルール化したいというのですから。
忍者の希望を組んで現実的な運用案を出しています。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 01:57:22.25 UoHtRqB00
>>318
元々のエロが残ってしまう上に、エロを余分に一つ宣伝してしまう。
321:桃 ◆o9q1qCJwJtVi (武蔵・相模國)
12/01/05 01:58:26.93 SNKLMg1f0
芸術鑑賞スレで鑑定するエロ審査委員は
鑑定に出された物が、水遁可能なエロスであるかを己が文章を持って書き連ねる
特に「芸術である！」と主張する場合は、気合を入れて書くこと
322:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 01:59:02.70 UoHtRqB00
削除人になれば主観的運用が可能な上に根治できますけど。
削除人にはならないのですか？
323:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/01/05 01:59:41.74 SNKLMg1f0
>>320
現物や直リンを貼る必要はない
貼られているURLを貼ればいい
324:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 02:02:55.97 UoHtRqB00
>>323
ほぼ同じ事でしょう？
>画像・動画・zipなどへのリンクおよび偽装リンク
と厳密運用の定義を当て嵌めると、
元のレス残したままリンクがあるって
一つ余分に拡散しているのと同じ意味だけど。
現実的にもエロ禁止と言う大義名分からしても
削除依頼は必須だと思う。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/01/05 02:04:46.70 SNKLMg1f0
>>324
それを否定したら依頼スレを否定するのと同義だよ
326: ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (武蔵・相模國)
12/01/05 02:07:37.82 +jZ1AfWN0
時間をかけてこういうものを貼ると水遁されると住人側に認知されれば抑止効果も出てくるとは思う
しかし、なにが駄目なのかわかりやすいものでないと効果は期待薄になる
327:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 02:08:34.54 UoHtRqB00
>>325
問題とされる要素があって、
その物事を指摘する事に何か疑問がありますか？
問題点を抱えたまま運用しているのは欺瞞だと思います。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/01/05 02:10:28.95 SNKLMg1f0
>>318はお奨めしたい
評論家風に説明してくれるエロ鑑定士が増えたら面白いじゃん
自称プロカメラマンとかが、「構図がなんたら～」とか薀蓄垂れ流すのも楽しそう
329:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/01/05 02:11:13.11 04Cu1acY0
またこの人だったか。
石の上にも3年。もう少しじっくりテーマを追求して欲しかった。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 02:14:30.64 UoHtRqB00
>>326
水遁の抑止効果は、実力行使によるもので。
連投に対して。
単発のエロに対しては抑止効果はほとんど無いよ。
住人の萎縮抑止狙いも実力行使が伴っていないと意味が半減。
たまに気まぐれに貼る人間なら効果があるかもしれないが。
貼りたくて貼っている奴には効果もないので抑止もできない
331: ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (武蔵・相模國)
12/01/05 02:20:58.53 +jZ1AfWN0
>>330
気まぐれでやる人が減ってくれれば対処は楽になる
常連さんに対応するのは忍者の得意とするところ
完全に止めることはできないが
常に低レベルに抑えこまれれば連投爆撃はやりにくくなる
332:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 02:25:17.02 UoHtRqB00
>>331
>気まぐれでやる人が減ってくれれば対処は楽になる
こう言う人は興味も無い事に労力裂きませんよ？
ライトユーザーが水遁された理由をわざわざ調べますか？
理由を知らないって事は、どのレスか知らない。
当然、事前に自分のＩＤなんて知らない。
検索場所も知らない。
>常に低レベルに抑えこまれれば連投爆撃はやりにくくなる
エロは基本単発です。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 02:28:00.82 UoHtRqB00
ライトユーザーは忍法帖に興味を示さない調べない。
こう言う層に対して、忍法帖は一生認知されないと思います。
ヘビーユーザーは貼りたくて貼る。
こう言う人は転んでも泣かない。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/05 02:30:53.72 UoHtRqB00
連投防止システムを。
無理矢理、単発投稿防止に転用しても
効果が少なく無理が生じるのは当たり前。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)
12/01/05 09:14:32.56 WIUZmX+30
>308>330>334
>37 にあるように、エロを水遁対象にする動機はアピールの意味もあるから、
効果はなくてもいいんだと思います
個人的には、水遁されたくない人もいるでしょうから、
多少の抑止効果はあると思います
>228>233 > 削除人の許可
>37 にあるように、あくまでも規制議論板で扱う対象として議論しています
>228>233>284>293>310
削除依頼必須という案は、私は賛成ですが、
削除依頼すれば水遁はいらないという話にはなりません
たとえ効果が少なくても、アピールの意味でもエロ水遁することの是非が論点です
>282>283>294>310
> 削除人の裁定で削除されなかった場合、変忍確定。破門。
削除人には削除対象であっても削除しない自由はあるので、
(dat落ち前でも)削除されなかっただけでは、削除してはいけないものとは言えません
こんなのエロでも何でもないだろと言われれば別ですが
忍者においては、削除人でもあるいいんちょがその役割を担っていると思います
変忍報告して、親がエロと認め、いいんちょもエロと認めれば、
(中の人的に)削除人がエロと認めてることにもなります
336:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/05 18:44:49.30 88h3yTUT0
全年齢板のanime2スレッドに入り浸っている外野ですが。
去年の秋ぐらいまでは全年齢であるにも関わらず結構ノリと勢いだけで
エロ画像がアップされてしまうケースも多かったのですがエロ水遁依頼を
続けていたところ明らかに(とは言っても統計データを取ったわけではなく主観ですが・・・）
エロの投稿頻度は減りました。
以前は「2chだからいーだろｗ」みたいな感覚だったアップ者が
何度か実際に水遁を受けることでスレ内での認識が引き締まったと感じています。
それで萎縮が起きたという事も別に感じません。
削除依頼併用は削除人さんの考え方でだいぶ温度差があるようですね。
上に出ている水遁+削除を行える人というのはちょっと強力すぎる気は確かにしますが
まず流れの早い板・スレから段階的に導入して見てなにか手ごたえを得られないかな～と期待しちゃいます。
anime2板のレス削除人さんは「どーせ数時間で1000レス完走するスレなんだいちいち削除してらんねーから
削除依頼持ち込むな」(ややトゲのある意訳です＾＾；）というスタンスですし。
今はそれを尊重して水遁は依頼しても削除依頼は省略しています。
レス削除依頼スレッドは結局板の数そのままが存在すると思われるので意思疎通はとても大変そうです。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。(伊豆・駿河・遠江國)
12/01/05 20:56:04.07 ExupGePZ0
どうしてもエロを水遁でやりたいんなら、
スレ主か板自治が「ここではエロ絶対禁止」って言い切ってるところにエロ張られてる事例だけやればいいんじゃないかなぁ。明言してないところは基本やるべきではないって形で。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/01/05 21:00:37.20 tiR2O1+c0
残念な奴はお山の大将やりたくて仕方ないからそんなんじゃ納得しないよね
339:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/05 22:16:22.11 LkasWoaF0
>>337
> スレ主か板自治が「ここではエロ絶対禁止」って言い切ってるところにエロ張られてる事例だけやればいいんじゃないかなぁ
西村とか言う人が「ここ（2ちゃんねる）ではエロは絶対禁止」って言ってたから2ちゃんねる全体でやれってことですね。わかりました。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/01/05 22:25:52.06 yp8MjrVC0
2ch広告でアウトなエロと同じ基準でいいんじゃないの？
341: ◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴーす♪ (尾張・三河國)
12/01/05 22:26:45.91 pIP4SjNJ0
さて暫定ルールとしてある程度固まったかな？
とくにエロに関しての活動は活動は啓蒙活動でもあることです
ただ名称がエロっていうのは誤解を招きそうですね
厳密にはエロというより性器が見えているもの等ですね
今後エロという概念は捨ててください（名称はエロですが）
*人間の女性もしくはニューハーフと思われる乳首の見えているもの（赤ちゃん及び2次元除く）
*人間の性器が見えているもの、薄消しやモザイクが施されていても対象とする（2次元含む赤ちゃん除く）
*人間の性行為と思われるもの（2次元含む）
この3つであれば大体の要所は網羅されるのではないでしょうかね
肛門の話題もありましたが不快に該当するのではと思うんですがね
342: ◆Vq3Jgl0JQP2M (芋)
12/01/05 23:08:27.14 8YMkPI6C0
肛門は、グロに分類すれば良いのでは？
343: ◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴーす♪ (尾張・三河國)
12/01/05 23:10:36.87 pIP4SjNJ0
ではもうちょっと議論してもらって暫定ルールとして提出したいと思います
344:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/01/05 23:27:51.07 yp8MjrVC0
ニュース系の板で 1 に女性乳首画像があった場合も一律水遁なん？
345: ◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴーす♪ (尾張・三河國)
12/01/05 23:51:26.38 pIP4SjNJ0
>>344
そんなことってあるんですか？？
できれば例をお願いします
記事でそういったたぐいのものは余り記憶にありませんね・・・
346:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 00:41:01.49 /44fN5X90
>>335
水遁自体に実際の効果は無いに等しいよ。
一括プロバイダ規制回避の為に開発された。
連投防止のシステムなのは理解しているよね？
多少効果はあるけど自己満足の域を出ない。
もし効果があるとしたら、
実力行使している、気持ち悪い人間がスレに貼り付いているからだ。
他人を規制したいと言う、強い欲望を持った人間が
実力行使するスレなんて誰だって嫌だろ。
>あくまでも規制議論板で扱う対象として議論しています
意味がよく分からない
忍者の里で削除案件であるエロに触れるのだろう？
削除人の区分を冒さないのが基本じゃないのか？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/01/06 00:42:13.43 Ysd7DsqW0
>>345
いま例であげられるのは乳首ではないですが
スレスト済み news/1325666233/
芸能やゲーム系等でおっぱいポロリや透け乳首系は出て来そうなので、
想定はしておいたほうがバタバタはしないと思います。
（水遁対象なら、それでも構わないと思います。1が対象外だと、悪のりして立てる輩が出て来るかもですし）
348: ◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴーす♪ (尾張・三河國)
12/01/06 00:44:44.79 zTeHKRyH0
>>347
記者の立てる正式なもの以外はすいとん対象でいいでしょう
へんな例外をつくるとそこ突かれますしキャップ持ちの記者さんなら問題ないでしょう
349:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/01/06 00:48:59.68 ah8ui/8U0
>>346
エロは規制議論板で対象という、ご隠居さんの意見があるよ
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:4番)
350:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/01/06 00:49:38.36 Ysd7DsqW0
>>348
あい
351:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 00:49:49.14 /44fN5X90
>たとえ効果が少なくても、アピールの意味でもエロ水遁することの是非が論点です
そこは論点じゃないと思うけど。
水遁したい人は、アピールが目的ではないでしょう。
荒しを排除できる手段としての水遁を期待している。
アピール言っているが削除議論板の話であり。
忍者の仕事ではない。
アピールとしても効果が薄い。
水遁だけでは何のルールで水遁されているか不明であり。
住人に対してのアピールにはならない。
>削除人には削除対象であっても削除しない自由はあるので、
>(dat落ち前でも)削除されなかっただけでは、削除してはいけないものとは言えません
理由もなしに削除しないって事は無いよ。
ましては忍者の里の削除はいいんちょが関っている。
sato：忍者の里［レス削除］
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)l50
を見てくれれば分るけど、
案件は概ねエロ、下品。
対応されない場合キチンと理由が書かれている。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 00:57:11.55 /44fN5X90
>>336
>以前は「2chだからいーだろｗ」みたいな感覚だったアップ者が
>何度か実際に水遁を受けることでスレ内での認識が引き締まったと感じています。
それは恐らく「水遁」と言う実力行使をする、気持ち悪い人間がスレに貼り付いているからだろう。
他人を規制したがる人間が貼り付いているスレってなんか気持ち悪いだろ。
>それで萎縮が起きたという事も別に感じません。
気が付いてだけじゃないかな？
実力行使には萎縮が付き物だよ。
エロを萎縮させるのが目的なのだから。
そもそも水遁でレベルが下がっているのに。
「萎縮が無い」と言うのは確実に勘違い。
レベルが下がっていると言う物理的に起こる事実を無視している。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:00:57.98 /44fN5X90
>削除依頼併用は削除人さんの考え方でだいぶ温度差があるようですね。
そのような発言はソース付きで欲しいね。
２ちゃんとしてのスタンスは
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
>ルール違反や削除ガイドライン違反の書き込みをみつけたら、
>削除依頼（削除整理・削除要請）にご協力ください。。。
協力を要請している。
知っていて無視は問題があると思う。
>1000レス完走するスレなんだいちいち削除してらんねーから
水遁も同じ事が言えると思うが。
人の目に触れないものを、わざわざ一つ余分に喧伝する事は無いと思う。
ミリミリ適用する事が正しいとは思えない。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:04:41.21 /44fN5X90
>>349
規制議論での基準に忍者が準拠する理由は？
忍者は運営でもなんでもない唯の利用者。
一括プロバイダを軽減させる事が主目的。
エロ規制をしたりするのは削除人の管轄。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:06:35.78 /44fN5X90
>>341
それ+削除依頼の併用。
根拠は
・エロ自体を残してしまう。
・URLで一つ余分に宣伝してしまっている。
・水遁は単発対抗のシステムではない。
・恣意的運用の防止。
・URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
>ルール違反や削除ガイドライン違反の書き込みをみつけたら、
>削除依頼（削除整理・削除要請）にご協力ください。。。
と言う２ちゃん基本方針
・削除人の許可を得ていない事
356:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:10:57.78 /44fN5X90
削除依頼のに対する追加ルール。
削除依頼した物で削除されない判定が下された場合。
変忍（404等確認できなかったものは除く）
流れが速い板で、削除人が削除依頼を放棄した場合。
水遁禁止。
エロ、下品は基本的に削除案件。
削除人の判断が上位。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/01/06 01:12:19.86 ah8ui/8U0
>>354
ご隠居さんが規制議論板のルールが基本って言っているんだよ
ｽﾚﾘﾝｸ(sakhalin板:80番)
80 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆8huU.uGZBA ★ ：2011/06/09(木) 15:26:16.87 発信元:211.121.90.171 0
掟とかルールの話し合い
子募集、里親募集
新しいアイデア
等は里にそれぞれスレたてて話し合って決めてねー
既存の規制議論板のルールが基本よ
それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
358: ◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴーす♪ (尾張・三河國)
12/01/06 01:14:02.26 zTeHKRyH0
>>355
削除依頼はエロ部隊に任せましょう
エロ水遁はエロすいとんスレに集約させることを義務付けます
つまりエロの水遁はどんな忍者もエロすいとんスレだけで行うということです
エロ部隊がそれを随時削除依頼する形のほうがいいでしょう
あくまで今回は暫定ルールにおけるエロ禁止の啓蒙であります
ちなみにすいとん自体に削除人の許可はいらないかとその上のFOXの許可が降りてますので
ではまたお願いしますおやすみなさい
359:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:14:27.28 /44fN5X90
>>357
逸脱しているから。
>連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
↓
>それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
対象外のエロは★と相談が必須。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:16:39.01 /44fN5X90
>>358
>ちなみにすいとん自体に削除人の許可はいらないかとその上のFOXの許可が降りてますので
ソースください。
それ多分逸脱しない場合等では？
自分に都合よく解釈する場合が忍者には多すぎます。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 01:16:45.44 Z2H6ajUZ0
>>353
ソース早急に用意します。少々お待ちを
362:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:18:16.42 /44fN5X90
>>361
お手数お掛けします。
363: ◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴーす♪ (尾張・三河國)
12/01/06 01:19:17.04 zTeHKRyH0
>>359
あの発言は古いですよ
エロや今の実況部隊はあとになって隠居の発言でできたものです
逸脱とは思えません
現に今のエロ部隊は削除依頼だしてますでしょうか？それをいうなら今のエロ部隊にも言えるはずです
ただ私も削除依頼も平行してやるのは賛成です
>>360
ソースは上に貼られておりますしエロ部隊のところにもあるでしょう
よってそちらでご確認ください
ではおやすみなさい
364:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 01:28:58.60 Z2H6ajUZ0
>>353
昨日>>336を書いたものです。
anime2板レス削除依頼スレでみかけた、削除人さんの最初の見解です。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:398番)+402
↑
上記のレスを読んだあと削除人さんの意向と水遁スレのルールの優先度について
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:471番)
の質問をさせていただきました。 私個人は、これ意向はまどかスレについては
エロ水遁依頼をする際に、流れが早いスレであることを理由添えして削除依頼を省略しています。
その後削除人さんの方ではさらに追加で
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:405番)+408
という発言をされています。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:32:54.38 /44fN5X90
>>363
> 578 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国) [sage] 2011/07/17(日) 20:47:14.17 ID:y837ZX7k0 [2/5]
> エロ・下品について規制議論板でお話しすると「エロ・下品」は対象です。
> 下品はどうでもいいかもだけどエロは２ちゃんねるでは禁止、その為にBBSPINKができた。
> というのも一つの理由ですし、そこから発展して「エロは２ちゃんねるでは禁止」を世間に
> アピールするという理由もあります。つまり「エロとか犯罪は２ちゃんねるでは明確に
> お断りである」ということを絶えず世間に宣言し、かつそれに対してアクションを常に起こし
> 続けていると、
>
> 規制議論ではこんな感じかな。
あくまで規制議論での話しに過ぎません
GL７のエロ・下品のごくごく当たり前の話でしかありません。
これは水遁拡大根拠にはなりえません。
実況土遁の場合とは明らかに違います。
実況土遁はご隠居のとの会話によって、許可が取れています。
たいしてこちらはご隠居の言葉を自分の都合に合わせて勝手に拡大解釈しているに過ぎません。
規制議論ではGL７、エロ、下品による削除は常識です。
その常識をFOXが口にした。
それがどうして「水遁して良い」言う話に成るのですか？
あくまで水遁対象は
>連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
です、逸脱するのなら★に相談してください。
相談していない理由はなんですか？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:43:09.73 /44fN5X90
>>364
事情把握。
>>357
ご隠居の言葉を引用すると
>既存の規制議論板のルールが基本よ
です、削除人の見解を尊重し、貴方は水遁依頼をするべきではないと感じます。
貴方の行動は削除人の見解からの逸脱です。
1～２レス程度なら貴方が耐性を身に着けるべきと示唆されています。
忍者の価値観は偏っていますので、貴方の見解は受け入れられるかもしれませんが。
忍者の上位である削除人の見解とは相違しています。
ハッキリ言うと貴方の価値観は間違っています。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 01:46:11.24 Z2H6ajUZ0
>>363後段について
> >1000レス完走するスレなんだいちいち削除してらんねーから
> 水遁も同じ事が言えると思うが。
水遁は確か1000レス達しても、12時間以内でかつまだdat落ちしていなければ行使できたと思います。
また複数の忍者さんがいるのでdat落ちしてしまう前に誰かの目に触れる可能性も高いです。
対してアニメ2板のレス削除スレでは、数日に一度、まとめて確認をするペースのようです。
これでは特に大きな話題がなくても1日5スレ程度は進むスレを確かに確認し切れないだろうとは思います。
また1000に達してしまった時点で削除が出来なくなる？（すみませんそこは不勉強ですので間違えあれば指摘いただけると幸いです)ので
水遁よりさらにタイミングがシビアなのかと思います。
> 人の目に触れないものを、わざわざ一つ余分に喧伝する事は無いと思う。
> ミリミリ適用する事が正しいとは思えない。
ここの部分は上のほうで出てる「削除が有効にいってればそもそも水遁なんて要らないんじゃ？」という部分への
論議に思えました。 わたしはふらっと通りすがりで書いた(かつ書いた以上求められればソースの提示も必要)事からとは
かけ離れてしまってるかと思いますので特に言及しません。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:48:26.78 /44fN5X90
削除人は基本的には案内人から二年の修行期間を経た。
運営ボランティアです。
忍者とは格が違います。
忍者の価値観は間違っている場合が多いです。
修行不足があらゆる面で出ています。
削除人に無視を進められたのなら。
貴方は水遁に頼るべきではありません。
厳しい事を言うようですが。
貴方が耐性を付けるのが２ちゃんではもっとも正しい道です。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/01/06 01:56:42.38 ah8ui/8U0
>>366
言っている意味がわかりません
ご隠居さんが規制議論板のルールが基本と言っています
そしてさらにエロ・下品は規制議論板の対象と言っていますので
規制議論板のルール内にエロが入るというのが自然ではないですか？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 01:57:19.95 /44fN5X90
>>367
まず、ここは案内カテゴリで運営カテゴリではありません。
規制議論は忍者の上位にある運営です。
>まどかスレのように流れの早いスレでは、1つや2つのレスなら
>そのまま流してしまった方が早いと思います。
と言われたのなら、それに素直に従うべきです。
忍者に頼るのは間違っています。
削除人は忍者よりはるかに格が上です。
忍者とは
ご隠居の言葉を引用しますと
>既存の規制議論板のルールが基本よ
に従って行動し。
そしてその主な役目は
>連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象です
エロ水遁は本来忍者の役目ではありません。
自分の都合の良いように勝手に運用拡張したに過ぎません。
削除人に助言を受けたのなら。
素直にそれを受け入れるべきです。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 02:00:06.58 Z2H6ajUZ0
> 削除人に無視を進められたのなら。
> 貴方は水遁に頼るべきではありません。
話題が混同しているように感じます。
削除人さんの見解は水遁の判断が下ったものだからと言って
何でもかんでもそのまま持ってこられると見る時には1000になってしまっている（だから削除依頼は持ってくるな)。 というところまでです。
削除人さんが無視を進めたのは「1つや2つ程度でかつすぐに1000スレ達成してしまうスレッドの中にあるレスの削除」かと思いますが。
水遁のルールはあくまで里での水遁ルールに基づくものですよね。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:03:12.84 /44fN5X90
>>369
削除人は忍者よりはるかに上位です。
規制議論は忍法帖より上位です。
運営カテゴリではなく案内カテゴリに入れられているのはそのような理由からです。
削除人に
>まどかスレのように流れの早いスレでは、1つや2つのレスなら
>そのまま流してしまった方が早いと思います。
と言われたのなら、それは２ちゃんの見解そのものです。
素早く埋められダット落ちしてしまうような物は
多くの人の目に触れないので削除の必要が無い。
それが削除人、すなわち２ちゃんの見解です。
削除人の言葉を素直に受け取り貴方が強くなるのが２ちゃんで一番正しい道です。
忍者の水遁なんて貴方に対して何の慰めにもプラスにもなりません。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:11:01.95 /44fN5X90
>>371
>話題が混同しているように感じます。
削除人は忍者より上位で言葉自体に価値があります。
ぶっちゃけて言えば忍者の見解なんて根拠がまったく無い鼻糞です。
忍者の発言はほとんど意味を持ちません。
削除人に言われたなら、素直にその言葉に従うのが正しいです。
削除は水遁より上位です。
貴方に足りないものは強さです。
早いスレでは１～２レス位片目をつぶる強さを身に付けてください。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 02:13:09.07 Z2H6ajUZ0
貴方の根底にあるのは削除人の判断の方が、忍者のルール・判断よりも圧倒的に強い。という確固たる基盤がある。と認識しました。
>>371への解釈へはどうお考えになりますか。
あなたは「削除人に相手されないようなエロ画像レスの1つ2つなら、（なぜか）水遁も諦めろ」
わたしは「削除人に相手にされないレス削除依頼は相手に負担かけないよう依頼省略し、水遁は水遁で里内部のルールにおいて依頼している」
つまり「削除人は自分がレス削除に値しないと判断したレスは水遁依頼も削除人の権限においてストップ掛かっちゃうんですか？？？？」が
クリアにならわにわけです。 ご回答いただければと。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:16:36.45 /44fN5X90
削除人は、エロ、下品を自分の意思で自由に削除できます。
ご隠居の言葉を言質に、
連投システムを無理矢理単発レスに適応させる忍者とはまったく違う存在です。
忍者の人たちは本来削除人や他の★になるべきです。
穿った見方をすれば、忍者は削除人の玉子と言えなくもありません。
そう言う狙いがご隠居にはあるのかもしれません。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/06 02:16:54.91 wHtOAENj0
規制（＝忍法帖）と削除は別に考えているようだが
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:32番)
よく取り出されている言質でも
> アピールするという理由もあります。つまり「エロとか犯罪は２ちゃんねるでは明確に
> お断りである」ということを絶えず世間に宣言し、かつそれに対してアクションを常に起こし
＞＞＞犯罪は
犯行（殺人）予告は水遁＆土遁禁止じゃないか
377:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/01/06 02:17:48.27 ah8ui/8U0
>>372
そもそも分野が違うのですから上位も下位もないでしょう
>>357をちゃんと読みましたか？
＞既存の規制議論板のルールが基本よ
＞それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
エロは規制議論板で対象と言っているのですから、削除人さんの了承がなくても
話し合いをしてルールに入れることができます
もし規制議論板のルールに無くて、すいとん対象に入れたいものがあったら
関係部署のお星様と相談して了解を取ってねという話でないんですか？
ただ話し合いの途中で関係部署のお星様に○○して欲しい等言われれば
考慮する必要があるってことだけですよね
それとも削除人さんから、エロは水遁するなという言葉がありましたか？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 02:23:08.39 Z2H6ajUZ0
>>377
フォローありがとうございます。 >>374
> つまり「削除人は自分がレス削除に値しないと判断したレスは水遁依頼も削除人の権限においてストップ掛かっちゃうんですか？？？？」が
> クリアにならわにわけです。 ご回答いただければと。
で聞きたかった事がつまり
> それとも削除人さんから、エロは水遁するなという言葉がありましたか？
ということなんです。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:23:37.61 /44fN5X90
>>374
>あなたは「削除人に相手されないようなエロ画像レスの1つ2つなら、（なぜか）水遁も諦めろ」
削除人の言葉は忍法帖より２ちゃん理念に近い位置にあります。
>まどかスレのように流れの早いスレでは、1つや2つのレスなら
>そのまま流してしまった方が早いと思います。
と削除人に言われたのなら。
貴方が２ちゃんを利用していく上で足りないものは、強さです。
基本的に「荒しに対してまず自分が強くなる事」が求められます。
削除人に助言をされたのなら、その言葉に素直に従い。
自分の強化に努めるべきです。
水遁は２ちゃん理念からの逃避に過ぎません。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/06 02:23:43.76 wHtOAENj0
>>376 URL修正
> 規制（＝忍法帖）と削除は別に考えているようだが
> ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:32-33番)
381:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 02:28:13.39 Z2H6ajUZ0
と削除人に言われたのなら。
貴方が２ちゃんを利用していく上で足りないものは、強さです。
ここが本気で分かりません。 とぼけているわけではなく。
削除人に言われたとおりレス削除依頼は出さないでそのまま流してもらっていますよ？
その次の行で「あなたが２ちゃんを利用していく上で～～」に飛躍するのが意味不明です。
削除人さんは水遁もするなと、言ったんですか？？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/01/06 02:28:50.13 AtPV+6x10
> 削除人は忍者よりはるかに上位です。
とかいう次元じゃないだろ
たとえば削除人★が武士だとすれば忍者♪は白丁だよ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:31:21.32 /44fN5X90
>>377
>そもそも分野が違うのですから上位も下位もないでしょう
エロ水遁は、削除の分野を勝手に侵しています。
エロに関しては削除が上位です。
GL７によって明確に削除の分野となっています。
名実共に上位です。
本来忍者の分野は
>連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象です
それをご隠居の言葉を拡大解釈して、削除の分野を侵そうとしています。
水遁と言うシステム自体単発レス向けではありませんし。
運用拡張の根拠も乏しいです。
忍者による暴走と認識しています。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/01/06 02:32:57.43 ah8ui/8U0
>>383
規制議論板でエロは対象ですと言うご隠居さんの言葉は無視ですね
385:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/01/06 02:33:15.98 AtPV+6x10
>>381
流すというのは削除依頼しないことではない
完全スルーって知ってるか?
荒らしが現れたらお顔真っ赤にして里や規制/削除で騒ぐ(1resでもな)ようじゃ流せてないんだよ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:35:48.43 /44fN5X90
削除人★は
削除案件まとめ
↓
案内人
↓
二年程度の人品人格テスト、自己アピール
↓
削除人★
だから、忍者とはまったく別次元の存在。
忍者は案内カテゴリ、削除は運用カテゴリ。
これは忍者が勘違いして調子に乗らないように分けられた。
まずこの認識の前提が必要。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 02:38:48.68 Z2H6ajUZ0
はい
388:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 02:41:43.47 Z2H6ajUZ0
まずは削除人になるのはとっても大変。
忍者は案内カテゴリ、削除は運用カテゴリ。 ですね。 次の認識は何でしょうか？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:43:10.28 /44fN5X90
>>377
>エロは規制議論板で対象と言っているのですから
規制板での話であって。
忍者の水遁にまったく言及していない。
誰もが知っている常識的な話をしただけで、何故水遁拡張の根拠に？
>連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象です
と完全に矛盾しており。
間違いなく削除★の分野。許可取ってないよね。
根拠が薄いよ。
>それとも削除人さんから、エロは水遁するなという言葉がありましたか？
あるよ
既存の規制議論板のルールが基本よ
それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
間違いなく逸脱。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 02:46:39.95 Z2H6ajUZ0
>>389
> >それとも削除人さんから、エロは水遁するなという言葉がありましたか？
>
> あるよ
ここです。 これが一目瞭然明文化されていれば「削除人がレス削除をしないレスは水遁もしちゃいけない」理由が判明します。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:47:22.80 /44fN5X90
>>378
> それとも削除人さんから、エロは水遁するなという言葉がありましたか？
無いよ。
常識の問題だね。
削除人はより２ちゃんねるの理念に近い。
２ちゃんねるを楽しむ上で足りないものを削除人が助言
それは素直に従う方がより２ちゃんねらーとしてレベルが高い。
水遁と言う下位に逃げるのは2ちゃんの理念からの逃避
弱さの現れ。
助言を素直に受け入れる強さが無い。
だからこんな所まで逃げてきてしまった。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:49:34.46 /44fN5X90
>>381
>削除人さんは水遁もするなと、言ったんですか？？
常識の問題。
スルーしろって言われたんだから、素直に受け入れろよ。
自分が納得いかなくても、それが２ちゃんだ。
水遁なんて削除の一〇分の一も効果が無いようなものに逃げずに
素直に助言を受け入れる強さを持て。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/06 02:50:59.46 wHtOAENj0
エロ投稿が規制対象なら（過去にそんな規制履歴はあるんだろうか？）
「流れの早いスレへのエロ投稿は（削除するより）流せ」
といった言葉で規制をさせない（または解除する）ことができるんだろうか？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 02:54:42.12 Z2H6ajUZ0
・・・・・・えぇと
>>355で むしろあなたにとっ掴まったんですが。
発言をした以上はそれに関連するソースも急に求められてもすぐ用意しましたし。
それが延々と「削除人は素晴らしい！ 水遁は理念からの逃避！」
と延々聞かされてた・・・・だけ？
ソースも出せずに。
> > それとも削除人さんから、エロは水遁するなという言葉がありましたか？
>
> 無いよ。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:55:43.53 /44fN5X90
>>390
削除人ではなく、削除人の長のFOXの言葉。
君に足りないものの提示ではないよ。
君に足りないのは常識。
FOX
↓
削除人★→無視しろ→｢納得できねー！！｣
↓
忍法帖
↓
忍者♪→水遁しろ→「ですよねー」
部長の言う事無視して平社員の言う事聞いているようなもの。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 02:56:50.11 Z2H6ajUZ0
あぁ >>353 ですねとっ掴まったのは。
削除人教の人に駅前で1時間半も立ち話されてただけなのね。ハァ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 02:57:58.79 /44fN5X90
>>394
そー言う事になるね。
答えは削除人に言われた時点で出てたんだよ。
君はここに間違って来てしまったんだ。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/06 03:00:29.69 wHtOAENj0
あとエロ水遁で気になる点は
PINKに投稿したものの URLを2chに貼った場合はどういう扱いになるのか？
（誘導になるのかな？）
399:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 03:06:24.97 /44fN5X90
削除人が意訳で「無視しろ」と言っているのだから
無視しないで水遁に頼るのはおかしい。
「剣で斬らずに無視しろ」と命令されたのに
｢石を投げるのなら良いんだろ？｣
と言っているのと同じ。
「無視しろ」と言っているのだから当然石を投げるのも駄目だろ。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 03:08:44.54 /44fN5X90
「流れの速いレスはエロ水遁禁止」と言うルール入れたほうが良いな。
削除人の見解から乖離するのは駄目だろ。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/06 03:08:49.70 wHtOAENj0
「削除はしない」と言っているだけで
「規制をするな」と言っている訳ではない
402:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 03:12:57.33 /44fN5X90
>>401
言葉遊びだろ。
削除もレス規制の一種。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/06 03:14:31.30 wHtOAENj0
>>402
いや >>380
404:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 03:14:49.53 /44fN5X90
エロの根治的解決には削除が必須なんだから。
水遁にはなんの意味も無い。
ご隠居からも逸脱は要相談とされている。
★に相談しない理由が無いのなら。
エロ水遁に対する見解を聞こうと思っているが。
誰か代表を立てるとかした方がいいか？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 03:20:54.55 /44fN5X90
>>403
ちょっと話が噛み合っていないな。
水遁=レスに対する軽微な規制。
削除=レスに対する強い規制。
流れの速いスレの少数レス削除依頼するな。
意訳｢無視しろ｣
406:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/06 03:24:17.32 wHtOAENj0
>>402
こっちのほうがわかりやすいか
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:45番)
> 45 ：アカネ ★：2011/11/28(月) 00:05:49.15 ID:???0
> 規制議論板界隈では投稿されたレスをどうこうするのではなく
> 投稿する行為を拒否することなんですよね
>>404
それを言ったら荒らし行為に関しても水遁は根治的解決にならないが
エロは「荒らし」なんだろうか？
エロが荒らしならグロも荒らしじゃなかろうか？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/06 03:31:43.75 wHtOAENj0
>>405
そりゃ話が噛み合わないだろ
>既存の規制議論板のルールが基本よ
と言っているのに、削除を規制と同一視しちゃってるんだから
簡単に言うと規制議論板では削除の話はスレ違い
408:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 03:34:30.33 /44fN5X90
>>406
ちょっと論点がずれてるな。
削除人の言葉を意訳すれば。
>まどかスレのように流れの早いスレでは、1つや2つのレスなら
>そのまま流してしまった方が早いと思います。
これは「無視しろ」と言う事だろ
「規制」だ｢削除｣じゃと言う問題ではなく。
行間を読むなり、意訳なりすれば。
「スルー能力を身に付けろ」と言う事に他ならない。
>エロが荒らしならグロも荒らしじゃなかろうか？
削除依頼すれば。
なんで水遁に頼ろうとするのよ？
水遁は連投防止システムだろ。
設立目的もそうだし。ご隠居も
>連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
つーてるだろ、単発レスが手を抜かずに削除依頼しろ。
諦めずに削除人になれ。
目的外使用するから、関係ない奴が里に来る羽目になる。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
12/01/06 03:37:37.78 AD/+aE3x0
2ちゃんねるにとってはエロは荒らしだけどグロは荒らしじゃないのよねー
てか「荒らし」というより「迷惑行為」のほうが正しい表現かと
どこで判断するかは「管轄する警察に届け出が必要なサイト」か否かだとおもうよー
410:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 03:38:37.22 /44fN5X90
>>407
同一視してるのはエロ水遁だからな。
規制案件では無く、本質は削除案件だから。
ご隠居の言葉を根拠として運用がそもそもおかしい。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 03:42:36.47 /44fN5X90
自分に都合よく解釈しすぎでないかい？
実況土遁は、ご隠居と会話が成立した上での導入。
これは完全にご隠居の意に沿っている。
しかし一つのレスを言質にと言うのは意に沿っているとは限らない。
根拠としては非常に曖昧。
エロ水遁は削除人★の領分を侵す逸脱だと思う。
赤翡翠★当たりの見解を聞きたいと思うのだけど。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 03:51:37.10 /44fN5X90
> 578 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国) [sage] 2011/07/17(日) 20:47:14.17 ID:y837ZX7k0 [2/5]
> エロ・下品について規制議論板でお話しすると「エロ・下品」は対象です。
> 下品はどうでもいいかもだけどエロは２ちゃんねるでは禁止、その為にBBSPINKができた。
> というのも一つの理由ですし、そこから発展して「エロは２ちゃんねるでは禁止」を世間に
> アピールするという理由もあります。つまり「エロとか犯罪は２ちゃんねるでは明確に
> お断りである」ということを絶えず世間に宣言し、かつそれに対してアクションを常に起こし
> 続けていると、
>
> 規制議論ではこんな感じかな。
80 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆8huU.uGZBA ★ ：2011/06/09(木) 15:26:16.87 発信元:211.121.90.171 0
掟とかルールの話し合い
子募集、里親募集
新しいアイデア
等は里にそれぞれスレたてて話し合って決めてねー
既存の規制議論板のルールが基本よ
それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
これ等を勘案するとエロ水遁運用拡張は矛盾している。
都合の良い部分を採用して、都合の悪い部分は無視すると言った運用拡張方式は
非常に根拠が薄く、曖昧。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/06 03:53:39.17 R+jCy6nu0
>>365
まず否定ありきでそんな書き込みをしても意味が無い。
> あくまで規制議論での話しに過ぎません
そうですね。
>>366
> ご隠居の言葉を引用すると
> >既存の規制議論板のルールが基本よ
>
> です
そうですね。
>>373
気持ち悪いな。わざと権威主義的な書き込みをする手法と言い、他者を持ち上げることでもう片方を貶めるやり方といい。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 04:02:42.61 /44fN5X90
>>413
>まず否定ありきでそんな書き込みをしても意味が無い。
>>355
に理由が書いてあるぞ。
過去ログ読んでから参加しろよ。
エロ水遁は根拠自体が曖昧かつ弱い。
>気持ち悪いな。わざと権威主義的な書き込みをする手法と言い、
>他者を持ち上げることでもう片方を貶めるやり方といい。
権威主義？ まあしょうがないな★の言葉にはそれだけの価値がある。
自治議論は基本的に★の言葉を根拠として話し合いが進められる。
自治厨にとって★は絶対と言って良い。
貶めるも何も、★ほ絶対的に上位。
貶められてると思うのはその立場を勘違いしているから。
だからわざわざ案内に分ける必要性がある。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/06 04:06:12.78 wHtOAENj0
時系列順に買いてみますた
2011/06/09(木) > 既存の規制議論板のルールが基本よ
＞連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等
等ね
2011/07/17(日) > エロ・下品について規制議論板でお話しすると「エロ・下品」は対象です。
エロが規制対象なら「過去の規制履歴」を参考にすればいいと思うが
無いのならエロ専門部隊で実績を作っていけばいいかと思うんだけどね
416:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 04:06:34.52 /44fN5X90
偉い奴って削除人であることが多いしな。
忍者長のいいんちょ氏も削除人。
編集長のたもん氏も削除人。
★の言葉には一定の信頼性とステータスがある。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 04:09:58.82 /44fN5X90
>>415
エロ下品規制履歴あるぞ。
確か一件だけだと思う。
エロ+連投。
これが条件。
基本的に単発エロは規制案件ではない。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/06 04:13:20.96 /44fN5X90
エロ単発レスの水遁は基本的に規制議論の条件逸脱している。
エロ+連投なら過去に規制されている。
単発は規制議論でも規制対象じゃないぜ。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/06 04:27:48.95 wHtOAENj0
>>417
>エロ下品規制履歴あるぞ。
URL pls.
420:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
12/01/06 05:49:12.85 eFG/39dZ0
チンコAAの連投や児ポなら
421:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
12/01/06 05:50:15.51 eFG/39dZ0
っていうーぁ削除人案件で一発規制何度も発動してなかたっか？
422: ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (武蔵・相模國)
12/01/06 06:05:22.09 b+IPvynC0
グダグダだは
それが狙いか
423:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/01/06 06:12:08.18 lfPaE0yM0
>>418
そんなに２ちゃんねるでエロが見たいの？
PINKに行けば沢山あるじゃないのw
以下規制議論でのレス転載
キミの大好きなお★様の偉い人の見解だよん♪
エロはひとつでも迷惑なんだよ？連投やマルチなんて関係無いことが分かるよね？
今忍者が水遁しているのは、エロお断りのポーズ、いわゆる宣伝
対効果ではないの
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:682番)
> 682 ：ちきちーた ★ ：2009/12/28(月) 19:16:39 ID:???0
> ■阻止したいこと
>
> エロ画像のurlが張られることによって、２ちゃんねる側の人間が
> 「家宅捜査」を受けたり「事情聴取」を受けたり「逮捕」されたりすること
> (ちなみに逮捕以外は全部あります)
>
> ■しらしめたいこと
>
> ２ちゃんねるが持っている情報はこれで全てです。
> あとは docomoとezwebが悪いです。
> 警察や検察が来たときにもうログはないとは言わせたくない。
> ２ちゃんねるが報告したらdocomoとezwebは全ての記録を文書で残しましょう
> そして警察等が尋ねてきたらさっさと提出してください。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/01/06 07:45:52.03 ah8ui/8U0
>>412
＞これ等を勘案するとエロ水遁運用拡張は矛盾している。
矛盾してませんよ
＞都合の良い部分を採用して、都合の悪い部分は無視すると言った運用拡張方式は
＞非常に根拠が薄く、曖昧。
そっくりお返しします
忍者にエロを水遁させたくなければ、ご隠居さんか赤翡翠さんにエロで水遁禁止という言質を取ってきてください
425:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/01/06 09:46:53.63 6vVan6VBP
(上総・下総・安房國)はもうちょっと理論的かと思ってたんだがここまでひどいとはｗ
持論は薄っぺらくすぐ剥がれるし
論破されると詭弁を弄し個人攻撃や感情をレスるし
ソースソースという割にテメーは妄想だけだし
まだヴぃっぱーがガーガー言ってくるほうが分かりやすく見てて微笑ましい
426:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/01/06 16:05:04.67 IaH0DsMh0
水遁じゃない忍術をセット提供できれば目的を達するような？
土遁のようなに多人数裁定型の火遁を…面倒か
427: ◆8bQ/aa9Ayiyt (禿??)
12/01/06 18:40:45.73 UnF/OGyj0
忍
428: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】 (禿??)
12/01/06 18:47:37.10 UnF/OGyj0
空
429:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
12/01/07 00:49:48.30 aBEtZfVi0
子
430:名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone)
12/01/07 01:13:06.25 +8IZ6ZB10
守
431:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 11:02:09.66 75kDsTMm0
「エロ水遁導入に根拠が無い」
と言う自分の考えを一から説明したいと思います。
まず導入目的から。
>目的 †
>e-mobile.ne.jp、panda-world.ne.jpのプロバイダ一括規制を回避するぞ！
>その他、繋ぎ替えでホストのIPアドレスがコロコロ変わるプロバイダも一括規制せずに済むようにしようぜ。
>そのために、運営側に頼まなくても荒らしをどうにかできる手段を作ろう。
>ついでに、某ニュース系板でのアホスレも減らせねえかな。
つまり「プロバイダ一括規制を回避」するのが忍法帖です。
次は概要（主張補助の為一部抜粋）
>IPアドレスを変えながらスレッド乱立や連続投稿する荒らしにはもう少し苦労してもらおう。
>そのために導入されたのが「忍法帖」だ。
>「忍法帖」はCookieを用いてブラウザごとにレベルを設定し、
>連投やスレ立てにレベルに応じた制限を課すものだ。
しつこい位に忍法帖は連投に対抗するものと定義付けられている。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/01/07 11:40:48.19 LVFdJgWm0
>>431
エロは規制対象だよ。
小規模規制ツールである水遁を使って何故悪いのか？
エロを貼る奴は全く悪くないのか？
エロは１枚で迷惑行為となるから連投・マルチである必要な無い。
こんな奴が多いとどんどん規制がヒドくなる、喫煙者が窮屈な思いしているのと似ている。
さっさと★の偉い人から「エロは規制対象ではない」という言質取ってこいよ。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
12/01/07 12:55:20.03 MH04L+TC0
エロについて赤なんとかさんの意見
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:989番),992,996
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:7番)
434:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/07 13:03:17.74 Ov417MKl0
>>433
それとは別に規制議論的な立ち位置としての夜勤さんの発言
> エロ・下品について規制議論板でお話しすると「エロ・下品」は対象です。
があるからね。
それに赤翡翠さんのその意見は「エロ系のスレをどとんするな」って話から出たものじゃないですかね。
どとんに関しては削除の領分に踏み込むから削除の人の意見を特に尊重する必要があるけれど、
水遁は規制の領分なので規制の親分が「対象です」って言っているんだから水遁やっても問題ないと思うけどね。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 14:16:21.45 75kDsTMm0
次に
忍法帖巻物：忍術行使に関するお約束
成立ち
>80 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆8huU.uGZBA ★ ：2011/06/09(木) 15:26:16.87 発信元:211.121.90.171 0
>掟とかルールの話し合い
>子募集、里親募集
>新しいアイデア等は里にそれぞれスレたてて話し合って
>それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
>連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
>連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
としつこい位までに。対象を限定している。
この範囲で話し合えと明言されいる。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 14:19:56.86 75kDsTMm0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:578番)+590
> 578 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国) [sage] 2011/07/17(日) 20:47:14.17 ID:y837ZX7k0 [2/5]
> エロ・下品について規制議論板でお話しすると「エロ・下品」は対象です。
> 下品はどうでもいいかもだけどエロは２ちゃんねるでは禁止、その為にBBSPINKができた。
> というのも一つの理由ですし、そこから発展して「エロは２ちゃんねるでは禁止」を世間に
> アピールするという理由もあります。つまり「エロとか犯罪は２ちゃんねるでは明確に
> お断りである」ということを絶えず世間に宣言し、かつそれに対してアクションを常に起こし
> 続けていると、
>
> 規制議論ではこんな感じかな。
そしてこのご隠居の発言。
規制議論でのエロの取り扱い方法は知っている限りは
エロ+連投。
例
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
★091029 VIP「ヒキコモRe: ◆AloneVBiZ.」エロ画像リンク再再再発
規制議論におけるエロ単発による規制例を個人として知らない。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/07 14:36:21.83 Ov417MKl0
>>436
その発言を忍者の里のルールスレでしたってことの意味を鑑みよう。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 14:42:21.48 75kDsTMm0
これらを根拠にして。
問題点を提起する。
・単レスに対して水遁する根拠が存在しない。
・あらし報告・規制議論のＬＲから逸脱している。
あらし報告はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもの＋広告爆撃
439:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 14:43:29.93 75kDsTMm0
>>437
言外の勝手な解釈が許されるのですか？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 14:47:46.04 75kDsTMm0
副次的な問題提起
・水遁は連投対処用のシステム（事実）
・単レスに対して水遁の効果は少ない（事実に基づく主観）
・ご隠居の言葉にアピールは含まれているが
忍者の仕事内容にアピールは含まれていない。
告知義務がなくルール自体告知していない。
441: ◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴーす♪ (尾張・三河國)
12/01/07 14:50:14.27 nq5BfOaN0
とりあえず今からトリップつきで発言お願いします
もうすぐ締めの段階に入りますので発言には責任をもってお願いします
忍者ではないかたも適当にわかるようにトリップお願いしますね
トリップのない発言は無効といたしますのでよろしくお願いします
フリートークは終わりましたではお願いします
>>436
まずは今現在活動されているエロ部隊にその旨をお伝え下さい
必要であるあんらば関係部署のエロ水遁の可否をそちらでお取りくださいお願いします
442: ◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴーす♪ (尾張・三河國)
12/01/07 14:50:54.42 nq5BfOaN0
必要であるならばに訂正
443:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 14:53:22.16 75kDsTMm0
>既存の規制議論板のルールが基本よ
エロ単発規制は規制議論板では行なわれていない。
もしくは現時点では知らない。
・ご隠居の示唆無視。
・あらし報告・規制議論のＬＲから逸脱している。
あらし報告はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもの＋広告爆撃
つまりエロ単発規制の根拠は現時点ではまったく存在しない。
> 連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
こちらも規制議論の基本的な対応。
こちらも無視。
>>578 ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ (邪馬台国) [sage] 2011/07/17(日) 20:47:14.17 ID:y837ZX7k0 [2/5]
> エロ・下品について規制議論板でお話しすると「エロ・下品」は対象です。
ことらの話も規制議論の当たり前の話をしただけで。
単発に関してはまったく言及していない。
444: ◆S8Pf1exELk (上総・下総・安房國)
12/01/07 14:56:26.71 75kDsTMm0
>>441
>とりあえず今からトリップつきで発言お願いします
>忍者ではないかたも適当にわかるようにトリップお願いしますね
お断りします。
>トリップのない発言は無効といたしますのでよろしくお願いします
根拠はなんでしょうか？
>フリートークは終わりましたではお願いします
フリートークとする根拠はなんですか？
>まずは今現在活動されているエロ部隊にその旨をお伝え下さい
現在は暫定ルール入りの話をしています。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 14:59:05.11 75kDsTMm0
フリートーク、無視とするならば
同じ事をもう一度トリップ付きで貼り付けろというのと同じ意味です。
それと現在は暫定ルール入りの話です。
根拠が無いと言う話は関係があります。
部隊は部隊のルールに従って運用されているに過ぎません。
暫定ルールは全板に関るもので、まったく別の話です。
根拠が無い暫定ルール入りは反対です。
446: ◆S8Pf1exELk (上総・下総・安房國)
12/01/07 15:08:14.21 75kDsTMm0
◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴーす♪
は何の権限があって。
>とりあえず今からトリップつきで発言お願いします
>もうすぐ締めの段階に入りますので発言には責任をもってお願いします
>忍者ではないかたも適当にわかるようにトリップお願いしますね
>トリップのない発言は無効といたしますのでよろしくお願いします
>フリートークは終わりましたではお願いします
このような発言をなさったのですか。
他人にそのルールを遂行させる権限と根拠を教えてください。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 15:17:37.08 75kDsTMm0
エロ水遁は根拠が無いばかりか
ご隠居の言葉と規制議論のＬＲを完全に無視しています。
448: ◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴーす♪ (尾張・三河國)
12/01/07 15:20:34.67 nq5BfOaN0
>>446
提案者だからですよ
ちゃんとまとめて上に提出する大事な案件となりますのでお願いします
私は以前はゆりあという名前でしたがそれは3層のメーテルさんが勝手につけた名前です
私が3層に採用された経緯をみればわかりますし誰でも知ってることです
トリップ付きで書かないというのであればどうぞご勝手にしてください
逆にトリップ付きで書くことすら面倒だというのでしたらその程度の発言なんでしょうということです
449:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 15:21:03.97 75kDsTMm0
規制議論ＬＲとご隠居の言葉に正しく従うのならば
エロ+連投が正しい、運用方法だと思います。
現状では単発のレスにも運用為されています。
これは過剰な運用拡張であり。
なんら根拠が存在しません。
単発の水遁は恣意的運用が可能で悪用される可能性が高いです。
連投であるのならば、悪用の可能性は低くなります。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/07 15:32:30.54 gASIKMoo0
エロの単発水遁を暫定ルール（全ての忍者に摘要）とするなら >>423の
> ■阻止したいこと
> エロ画像のurlが張られることによって、２ちゃんねる側の人間が
> 「家宅捜査」を受けたり「事情聴取」を受けたり「逮捕」されたりすること
に対応ということで、「人間の性器モロ」だけでいいと思うな（他は逮捕されたりしないだろ）
あとの微妙なものはエロ部隊の忍者に任せるというスタンスで
※誰でも分かる明確な基準をベースとして後は実績とともに付け加えればよい
また児童ポルノ系は薬系と同じく危ないと思うので上の人との話しも必要かと
451:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 15:39:52.64 75kDsTMm0
>>448
色々良く分らないので先に質問。
・「まとめて上に提出」とありますが上とは誰ですか？
・まとめるのにトリップが必要なのは何故ですか？
452: ◆kizakiY.1P4P-(・∀・＞)ぴーす♪ (尾張・三河國)
12/01/07 15:41:11.62 nq5BfOaN0
期限はいつにしましょうか
明日の夜中でとりあえず区切りを付けてまとめてみます
では後はよろしくお願いします
453:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 15:42:31.50 75kDsTMm0
>>450
犯罪に関るようなものは基本忍者は触れられない
と言うのは確かにあったね。
誰かに聞いた方が良いんじゃない？
規制議論ルールから
かなり逸脱傾向があるのはなんでかな？
【ν速用】 アニメ・声優・エロゲレスをすいとん 7
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)l50
ぐろTEST
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)l50
や水遁の運用拡張に必死なんだけど。
ご隠居の言葉を完全に無視した暴走傾向にあるような気がする。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
12/01/07 15:46:29.75 yu+2SHZ50
>>453
喧嘩売ってるなうか
455:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 15:47:59.87 75kDsTMm0
連投防止システムを必死に単発レスに使おうとしている理由はなんですか？
忍者の権限を越えてルールを拡張する理由があるのですか？
> 等は里にそれぞれスレたてて話し合って決めてねー
> 既存の規制議論板のルールが基本よ
> それを逸脱するなら関係部署のお★様と相談して了解とってね
> 連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象ですからね
から大きく逸脱したものでも誰にも相談しないのは何故ですか？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 15:48:39.87 75kDsTMm0
>>454
誰に？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/07 16:08:57.48 gASIKMoo0
>>453
> かなり逸脱傾向があるのはなんでかな？
逸脱だとは思わんが
> エロ・下品について規制議論板でお話しすると「エロ・下品」は対象です。
ただ実際のエロでの規制対象のサンプルが皆無なので基準が不明瞭なだけ
基準を作るなら規制履歴を参考に
履歴がなければ今は専門部隊にまかせとけ
※何か不都合があったらそのうち言ってくるだろ？
現段階の自分の考えでは「専門部隊にまかせとけ＝部隊ルールで十分」かな
※エロを(単発)水遁するな！じゃないんでお間違えのないように
458:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 16:15:45.29 75kDsTMm0
>>457
逸脱だと思われる理由。
１、ご隠居の言葉
・ 連投あらし、スレ立てあらし、容量潰し、広告爆撃、ageあらし等が対象です
・既存の規制議論板のルールが基本よ
２、規制議論のＬＲ
・あらし報告はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもの＋広告爆撃
３．実際行なわれた規制
・URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
★091029 VIP「ヒキコモRe: ◆AloneVBiZ.」エロ画像リンク再再再発
エロ+連投。
何処をどう見ても単発のエロ規制して良いなんて発言は無い。
エロ事態はＯＫだろうけど、規制議論が単発例が無いし。
単発はＬＲでもしちゃ駄目。
完璧に逸脱、変な奴に言われているから感情的に納得できないのだとしても
事実上完全に逸脱。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 16:20:57.79 75kDsTMm0
>サンプルが皆無なので基準が不明瞭なだけ
規制議論でエロ規制のサンプルがあるそれに従って運用すればよい。
要するに主観でＯＫ
問題点は常習性や連投具合。
単発で根拠を作成するのは不可能。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 16:22:30.47 75kDsTMm0
代替案として
エロ（主観）+連投
暫定ルール入りを提案します。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 16:26:18.11 75kDsTMm0
問題点を勘違いしていた。
これもエロの為せる魔力だろうか。
問題は連投でエロはあまり関係なかった。
ＡＡ改変や、投稿文改変でなくてもエロと言う内容で水遁できるようになるのは
大きなメリット。
と言うわけでエロ+連投を代替案として提案します。
エロの基準は規制議論や削除がそうであるように
水遁を行なうものの主観で.
462:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/07 16:26:54.36 gASIKMoo0
>>458
「完全に逸脱」なら隠居は止めてるだろ？変な奴w
>>459
だからサンプル(URL)を提示しろと
463:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 16:30:47.93 75kDsTMm0
>>462
言外を勝手に解釈していいのか？
こっちはきちんと根拠提示してのだけど？
>だからサンプル(URL)を提示しろと
・URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
★091029 VIP「ヒキコモRe: ◆AloneVBiZ.」エロ画像リンク再再再発
まあ内容は失われていると思うけど。
貼られたものは多種多様だから、判断基準は主観で間違いない。
464: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 16:31:56.55 bGnU5Ui00
>>460
賛成でも反対でもないけれど、一言。
少なくとも、忍者の現ルールは「連投」と言う概念を嫌って廃しているので、
「継続」とでも書いた方が良いですよ。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 16:33:56.91 75kDsTMm0
根拠の提示に対して。
言外の勝手な解釈で「変な奴」は憤慨もんだな。
どっちが変な奴だよ。
言外の勝手な自分流解釈で全てが良いと思ってる方が変じゃねーの？
そんな内容で何処の誰が相手してくれるんだ？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 16:36:10.82 75kDsTMm0
>>464
ご隠居は「連投」と言っているが
まあ継続でも良いかな。
正直忍者の感覚は理解しがたい部分が多い。
他人を規制したいと言う強い欲望を持ち合わせていないので。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 16:40:31.00 75kDsTMm0
>>464
後学の為に聞きたいのだけど。
連投を嫌い、継続を好む理由は？
理由が分らないと使用したくてもできない。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/07 16:44:36.03 zCQZHXC20
>>465
> 根拠の提示に対して。
> 言外の勝手な解釈で「変な奴」は憤慨もんだな。
これは異な事を仰る。
根拠：
削除人が勢いのあるスレではすぐに1000に達して削除できないので「削除は」しない。
↓
あなたの言外の勝手な解釈：
削除人が削除をしないと言ったんだから水遁依頼もしてはならない。
面白い奴だねｗ
469: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 16:46:05.14 bGnU5Ui00
>>467
連投と使われる場合は、意思の在る「荒しでもなんでもないレスを続ける」と言うニュアンス。
継続は「荒し」を（飛び々にでも）続ける・再発させると言うニュアンス。
ただ、人によって解釈は異なると思う。その点はごめんね。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 16:50:54.33 75kDsTMm0
>>468
それは違うな。根拠の否定をしていない。
削除人★
dat落ち
>>397
1000到達
にて処理なしです。
まどかスレのように流れの早いスレでは、1つや2つのレスなら
そのまま流してしまった方が早いと思います。
↓
無視しろって言われたんだから無視しろよ。
２ちゃんを楽しく使う上で貴方に足りないのは
スルー能力、忍耐力です。
このような意図の発言。
スルー能力不足を指摘されて、水遁している奴に付ける薬はない。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 16:52:08.14 75kDsTMm0
>>469
なるほどサンクス。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/07 16:58:19.99 gASIKMoo0
>>463
＞こっちはきちんと根拠提示してのだけど？
エロ水遁していても現状では隠居から何も言われていないという根拠を掲示しているんだが
とりあえず規制サンプルあんがと
＞まあ内容は失われていると思うけど。
そりゃそうだ（だから基準がわからないし）
＞貼られたものは多種多様だから、判断基準は主観で間違いない。
仮定に対して間違いないと断定できる根拠がねー
>>464
エロ部隊の人 がんばってね
>>465
>>458 で自分で言ってるじゃないか。その流用だけだよw
＞完璧に逸脱、変な奴に言われているから感情的に納得できないのだとしても
↑↑↑
473:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:00:05.83 75kDsTMm0
対して俺が変な奴呼ばわりされたのは
>>458
ご隠居もこう言っているし。
規制議論のＬＲでもそう。
実際行なわれた規制もそう。
根拠か無い完全に逸脱。
↓
「完全に逸脱」なら隠居は止めてるだろ？変な奴w
こうだ。
言われなきゃ完全な逸脱じゃないのか？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/07 17:02:26.66 zCQZHXC20
>>470
> 無視しろって言われたんだから無視しろよ。
してますよ。 anime2板レス削除スレの管理人尾のその新提案が出た後
削除依頼は無視(省略)してます。
そして削除人が水遁依頼さえも止めることが出来るのか？ についてはあなた自身が>>391で
> >>378
> > それとも削除人さんから、エロは水遁するなという言葉がありましたか？
>
> 無いよ。
と言っているじゃないかｗ 変わった人だね。 >>391で自身が削除人がエロを止める権限・発言が無いと言ってしまったのだから
それを上回れる新しい論を提示できなきゃ何を言ってもあなたの発言は遠吠え
475:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:05:50.13 75kDsTMm0
>>472
隠居に言われないからＯＫ
は何の根拠にもならない。
何らかの根拠になるのならその理由を提示してくれ。
>仮定に対して間違いないと断定できる根拠がねー
内容を実際見た事あるし。
それでも納得が行かないのなら、削除の基準を見てみれば言いし。
焼き★の人などに何故聞かない？
質問すれで質問すれば良いだけの話だろう。
>458 で自分で言ってるじゃないか。その流用だけだよw
＞完璧に逸脱、変な奴に言われているから感情的に納得できないのだとしても
変な奴じゃなくて内容が許しがたい。
476: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 17:06:34.02 bGnU5Ui00
>>473
横からごめん。
＞言われなきゃ完全な逸脱じゃないのか？
逸脱した時は、即行でツッコミが入ります。
犯罪予告系に手を付けた時は、赤翡翠★さんから即ツッコミみで辞任。ルール改正。
薬物売買系は、手を付ける寸前に、隠居★から間髪入れずツッコミ。ルール改正。
こう言う歴史があります。
ご参考まで。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:09:16.05 75kDsTMm0
>>474
「スルー能力の向上しろ」と言う意図を含んだ発言なのに。
水遁掛けてちゃ意味無いだろ。
断食しろって言われて。
ジュースなら良いよね？
と言っているのと同じ、往生際が悪い。
スルーしろ、って事は、スルー能力の向上も含んでいるだろ。
どこかのつるっぱげのトンチ小僧か？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/01/07 17:09:22.54 PDTgQpgx0
>>472
お前らみたいな里に貼り付いてる暇人ばかりじゃないんだよ
根拠と言いたいなら内容まとめて本人に直接聞いてこい
何も言われていないなんてものが根拠だと主張して通用すると思える脳味噌ってすごいよね(笑)
479:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
12/01/07 17:12:30.75 PDTgQpgx0
>>477
そいつ>>385言われてもまだわかってない全角ちゃんと同じレベルの馬鹿だわ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:12:48.20 75kDsTMm0
>>476
手入れでゴタゴタしていたし。
里が熱かった時期と比べるのもどうかと思うけど？
ちょっと状況が違うではなくて
大分状況が違うし。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/07 17:19:16.79 gASIKMoo0
>>475
＞何らかの根拠になるのならその理由を提示してくれ。
・犯行予告スレの土遁（＋水遁）は問題となったので禁止を言ってきた
・広告宣伝板の宣伝に対する水遁もルールが不明瞭だったから言われて修正された
（リロードしたら >>476 さんで言われてたは）
あとちゃんと自分の意見は述べてるし >>450
＞に対応ということで、「人間の性器モロ」だけでいいと思うな（他は逮捕されたりしないだろ）
>>478
実際に何も言われてないでしょ？
482:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:20:52.38 75kDsTMm0
>>479
まあ言葉遣いはどうかと思うけど。
内容には完全に同意。
感情的に納得できない部分が多いのだと思う。
感情の行き場や代替手段として水遁を選らんのだとしたらそれは不幸な選択。
削除人★の言葉の方がありがたいだろう。
実力行使に逃げていては自分自身の向上には繋がらない。
忍者は実力行使に逃げてしまった人間の集まりだと思う。
２ちゃんを楽しむ上で>>474に必要なのはスルー能力の向上。
つまりちょっと大人になれてって事。
483: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 17:21:40.00 bGnU5Ui00
>>480
忍術ルールの話は、何回か赤翡翠★さんとしてるし、最近も別件で赤翡翠★さんとしたよ。
部隊の話も以前してるし、隠居★さんも三番隊発足時に立ち会ってもらってるも同然だし、部隊構成とかも話してる。
隠居★にエロ裁定部隊の話もしたよ。
基本忍術ルールに広く導入も、18禁ならツッコミは無いと思いますよ。（個人的見解）。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:22:26.88 75kDsTMm0
>>481
ご隠居が貼り付いてる時期と全然状況が違うだろう。
485:あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)
12/01/07 17:23:03.24 evGzjkPu0
話をしても内容伝えないと駄目だろ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:26:03.36 75kDsTMm0
>>483
ならこの暫定ルールでもその根拠を提示できますね。
>>458
の意見に対して赤翡翠氏の見解によって逸脱ではない
と証明できますね。
ご隠居は良いです。
無理っぽいので。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
12/01/07 17:26:42.04 gASIKMoo0
>>484
エロ水遁発動のときに隠居がいなかったわけでもなし
いまでも鳥（隠居）は出さないけど鯖調整で見かけたし
488:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:28:28.72 75kDsTMm0
>>487
内容読んでいるとは限らないだろ。
ハッキリ言うとご隠居は信用できる人物じゃない。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:30:50.42 75kDsTMm0
他のキャップ★は修行期間や淘汰を経ているから
ある程度その裁定や行動には信頼性があるけど。
ご隠居は結構発言を矛盾させるし、撤回するし、ミスもする。
結構とぼけた人物。
490: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 17:30:59.66 bGnU5Ui00
>>487
隠居★さんも赤翡翠★さんも神拳★さんも観てますね。
皆、直に出てきてくれて助言くれた。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/07 17:32:23.35 zCQZHXC20
>>479
>>482
1日に5スレ燃料が入れば2桁スレが進む中で、週一回程度しかまとめチェックに来れない削除人が
「どうせすぐ1000スレ達成して削除不能になるから削除依頼は持ち込むな」
と言っただけ。 それを水遁もするな！ と言い張るのはエロ貼り常連さんですか？
492: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 17:32:48.09 bGnU5Ui00
>>489
＞ご隠居は結構発言を矛盾させるし、撤回するし、ミスもする。結構とぼけた人物。
こらこらこらこらw
493:あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)
12/01/07 17:34:46.16 evGzjkPu0
ニュー速で勝手にゲーム禁止にルール変えて
ニダーランスレだけ存在させたりしたから
元々無茶苦茶だぞあのおっさんは
494:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:35:54.37 75kDsTMm0
>>490
なるほど。
では暫定ルール入りも赤翡翠★氏や神拳★氏に助言を貰うべきですね。
言質を取るとでも言い換えられますが。
ご隠居はいらないです。
まず来ないでしょうし。
495: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 17:37:40.19 bGnU5Ui00
>>493
あ、あひるちゃん
以前ニュー速部隊率いてた時に、
神拳★さんに
「部隊は幾つあっても、ルールは１つにしてください」。
って言われた。 それ伝えときます。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:37:46.05 75kDsTMm0
>>491
後出しじゃん。
削除人に文句があるなら削除人に言えよ。
それをエネルギーにして水遁に精出すのはおかしい。
私怨で復讐じゃん。
497: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (茸)
12/01/07 17:39:02.66 bGnU5Ui00
>>494
神拳★さんはニュー速の神ですから、今回は別だと思いますよ。
498:あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)
12/01/07 17:39:33.77 evGzjkPu0
>>495
ニュー速のルールは１つだな。
神拳が他の削除人とスレの処理違って
負けて今いじけてる状態じゃね。
とりあえずν速は削除人と判断可能な限り準拠させてやってくけど
499:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
12/01/07 17:40:45.43 75kDsTMm0
落ちます。
500:あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)
12/01/07 17:43:17.02 evGzjkPu0
おまえ旧忍者ひきいてニュー速かき回してたがわかよ
クソッタレ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)
12/01/07 17:45:29.42 zCQZHXC20
>>496
> >>491
> 後出しじゃん。
？
>>496
> 削除人に文句があるなら削除人に言えよ。
文句ないですよ。 だから削除人の発言を尊重して無視(レス削除依頼を省略)してると初めから言ってますが。
水遁は里の中の領分ですよね。 これもすでに言いました。 そしてあなたは削除人は水遁を禁止する権限・発言はないと自身でも認めている。>>391
> >>378
> > それとも削除人さんから、エロは水遁するなという言葉がありましたか？
>
> 無いよ。