11/11/16 12:06:49.77 goP6ga5i0
やっぱりプロセスがおかしいと思う。
鯖負荷を抑えるのが目的ならなぜスレ乱立が原因なのかを説明した上で、ルール違反者にはこういうペナルティがあると説明すべき。
そもそもの原因を理解していない人にいくら水遁したって効果は薄い。
最終的には水遁しなくても安定した状態にできないといけないんだからまず周知が第一
393:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸)
11/11/16 12:16:03.64 ILXNV4JeP
ついでに、>>369に関して言えば、おそらく隠居の言う「いざ実況」という時に、
まともな実況スレッドそのものが圧迫されかねないのであれば、やはり通常運用で行くべきだと思うが、
負担なのであれば、時間を区切って実行していけば良いと思う。
ただ個人的に、同様の状況下では、「実況の感想により立てられたスレッド」は実況に使われる場合も高いので、
1…実際に実況が行われているスレッドは触らない
2…画面上の結果を見ての感想スレも原則触らない
3…出演者や選手の名前にカギカッコ空白（例：ザック「 」、等）は実況を求めていないと見なし土遁
4…画面上の結果によらない（いつでも出せる）感想（例：北朝鮮は嫌い、等）も土遁
5…同様のスレッドがあるにも関わらず立てられた（乱立）感想スレも土遁
とするなど条件緩和すべきと思う次第。
てなわけで>>388>>391について部隊長氏の見解と当該忍者に対する処置についてお伺いしたい
個人的には、おそらく「いざ実況」という時は今週は末まで無いと思うので、こっちのが危急的問題になりかねん
394:名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
11/11/16 12:17:00.52 0uAkX7h50
目的は２つあるなうね
・サーバが落ちませんように
・糞スレが立ちませんように
両者は関連した目的なれど同一ではなく別個の2目的だは
両者ともサーバやさんの意志が発端なので忍者や名無しが目的を変更できるものではないは
395:名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
11/11/16 12:21:45.01 0uAkX7h50
>>385
悪意千代田さんはそれぞれの質問項目に①②③と項目番号を振ったほうがいいなうね
そのままでは読む気にすらならないは
396:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
11/11/16 12:35:03.81 o/AbCtpm0
馬鹿な庭も読む気にすらならないがな
397: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/11/16 12:40:41.32 BlNsyVCw0
>>388>>391については詰所スレにて裁定中です（別な方の申請？）
実行者の言い分を聞くフェーズになっています
３時間ルールという明確なもの存在しませんが、個別に事象はその都度判断するとして
大局的には実況に使われるであろうスレッドを水遁をするのは正しい判断ではないと思います
>>392
逆説的な言い方ですが、もし私が「そのとおり、よし、告知しよう！」と発言したなら
それは忍者としてちがうでしょということになり、部隊長の資質を問われることになるでしょう
お察しください
398:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/16 12:41:25.37 UFEyjDc/0
>>392
忍者は隠密であるが故に周知させるのはその存在意義に反する
399:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸)
11/11/16 12:44:10.40 ILXNV4JeP
>>397
どうもありがとうございます
400:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
11/11/16 14:51:00.36 cig5uYzi0
ルールや理念を告知しないでペナルティだけ与えるなんて傲慢じゃあないかな
401:名無しさん＠お腹いっぱい。(内蒙古自治区)
11/11/16 16:11:30.47 fu9Ow7qJO
未満はドント実況限定の話
罰の運用に関して、ﾃﾞｨﾌｧﾚﾝﾄ基準での運用を告知無くｻﾀﾞﾝﾘｰやってきたわけだよね
ｸﾉｲﾁ(笑)のみんあここまでは理解できるよな自分でそう言ってんだから
で、告知ectつーのはｸﾉｲﾁ(笑)の存在を告知しろと言ってるわけじゃないんだよね
ﾃﾞｨﾌｧﾚﾝﾄ基準に切り替えて運用するならそれを告知しろと言ってんだよね
それをｸﾉｲﾁ(笑)としてectとか幼稚園児レベルのすり替えでごまかそうとしているのがないとめあであり893の(庭)な
こいつらホント卑猥な上に頭が残念だわ(笑)
ｸﾉｲﾁ(笑)名乗ってる時点で卑猥だけどな
いまｸﾉｲﾁ(笑)のやってることと言ったらさー
2ちゃんねるの運営(語弊、規制系こりん星をはじめとする卑猥者イメージの存在)なんて
軽く霞むレベルで卑猥なことやってるわけだからさ(笑)
オナニーくらいで見てるような奴があれ、いつものスレがないぞ、立てよう
と思って立てたら「犯されたでござる」となるわけだよな
ここの名前も里やめて卑猥(秘部)にしたらどうかな?
悪くないと思うんだけどな(笑)
402:名無しさん＠お腹いっぱい。(大和國)
11/11/17 01:11:09.05 ZGBt9Skv0
あくまで提案ですが、はっきり決めて置きたいかなっと思ったので
単発番組のスレなんですが、スレ立ては放送開始の6時間からOKで統一と言うか決めませんか？
>>4ではまだ凍結中の案件ですが特に主だった意見が無ければ大体6時間前辺りがいいかな？っと思ったので
403:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/17 03:03:45.47 EVciZgjr0
3時間前という数字は多数決で決まったことなので動かしがたいと思うなうね
404:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
11/11/17 03:59:20.04 ywPEIoOB0
凍結のままで特に決める必要ないんじゃない
現状実況板でバカみたいにはやくたてるのは早々見ないし(流れやすいし他にたてるべきスレがあるから)
問題になってない事をわざわざ問題にする必要無いと思うな
405:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・東海)
11/11/17 05:43:47.71 5cenfe7f0
その多数決だって実況民がほとんどいない朝の二時間に17票だけで決めようとしていたことをお忘れなく
あれだけで決められたら夜の実況民は怒ってただろうよ
忍者同士の馴れ合いの場でキャラ作って語るならいいが不特定多数が真面目に議論している真っ最中
はとわを代えたりなうなう書いてた奴がうざいことこの上なかった、真面目に語るときぐらい日本語正しく使えと
406:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
11/11/17 06:27:48.92 hsgDoCTR0
ないとめあは前から自分ルールでスレ立ての時間制限作りたかったみたいだいだから
今回の件は渡りに船だったんだろ
ルールの取り決めを周りに知られるのがよっぽど嫌らしい
忍者ルールに関しては隠居の方針らしいから仕方ないが
407:名無しさん＠お腹いっぱい。(WiMAX)
11/11/17 07:12:10.50 DLciap8Q0
>>397 シネヨおまえ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
11/11/17 08:07:19.31 dz63//Fq0
スレの増加要因としては、早い時間の番組スレより、
実況されているかのような、単発スレだと思うけれど
409:名無しさん＠お腹いっぱい。(大和國)
11/11/17 08:56:58.31 ZGBt9Skv0
>>404-406
なるほどただ例えば放送開始5時間前のスレは良くて
なんで放送開始4時間前のスレは水遁されないと駄目なのだ？
って話に来るだろうからそこははっきりっと明確にしといた方がいいかなっと思ったんでそれで不正水遁だと言われても何も言えないし
別に時間さえ決めてくれれば3時間前でも何時間前でもいいんですが。。。了解しましたご意見ありがとうございますｍ（＿ ＿）ｍ
410: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/11/17 09:57:03.09 DgnsKQe90
忍者の立場で言うなら、はっきり時間を区切ってもらえたほうが楽です
現在は一日にひとつから数個程度ですが、例えば翌日以降の番組のスレ立てでも明確な区切りがないということで、現場の人間としてはそのことが頭をよぎり、心理的負担になります
しかし、上記は忍者側の論理と言われてしまえば、それまでです
現状は早すぎるスレ立ては抑制されていますが、過去には幾度と無く問題になっています
今後も特に決まっていないことを良いことに、それを理由にスレを乱立させることも安易に予測できます
一方で明確に時間が決まっていないから、スレを立てる側も「いつなら水遁されないんだ？」となり、それが早過ぎるスレ立ての抑止になっていると考えられます
また、時間を明確に区切るとその時間を境にスレを乱立させる者も出てくるやも知れません
一長一短ですので、どちらにメリットを感じるかは人それぞれでしょう
上記を踏まえた上で、私的意見を言うのであれば、時間を区切ったほうが忍者にとっても住民にとってもわかりやすいと思うのです
ですが、大きな問題（忍者の問題となるか住民の問題となるか判りませんが）になったときに改めて考えればいいことで、いまどうこうすべき問題ではないと考えます
411:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/17 10:00:48.66 rJms47rF0
じゃあ30分前で
412:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/11/17 11:01:55.03 KVcNmZxW0
◆M82XBNQ/.Rxo-ホルモン♪ (摂津・河内・和泉國)の水遁が私怨っぽいんだけど部隊長はどう思ってるんだ？
413:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/11/17 11:03:21.02 /r9wwwfm0
私怨ならキャップでやれ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/11/17 11:08:09.36 DZnPm/vF0
>>412
規制議論板半年ROMって出直してこい
>>413
ﾜﾛﾀｗｗｗ
ついでにIDもｗｗｗ
415: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/11/17 11:10:12.59 DgnsKQe90
>>412
「ぽい」と言われてもぽいでは判断できません
確証が得られるような事例がありましたら、詰所スレにてご報告お願いします
精査し両者の言い分を聞いた上で判断いたします
416:名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
11/11/17 11:14:52.60 lrSFMWOu0
「私怨」を理由とした水遁はNG
ルールの範囲内だけど私怨に見える水遁は許容範囲なうね
417:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/17 11:18:24.95 rJms47rF0
怨まれる奴が悪い
418:名無しさん＠お腹いっぱい。(WiMAX)
11/11/17 12:28:23.97 e8pNkjMT0
なう（笑）
たまに局スレだけにしろとか見かけるけどそれがまかり通るなら板の再編にも繋がって
番組（首都圏）・番組（東日本）・番組（西日本）・番組（NHK地上波BS)・番組（BS民放無料）・番組（BS民放有料）
に再編しろっていうのと同じことってことを自覚するように、ってかそんなにせせこましくしてどうするかね
糞スレ排除して鯖が安定しましたってことならそれ以上はどうでも
419:名無しさん＠お腹いっぱい。(豊後國)
11/11/17 12:46:15.99 QZNIcMns0
>>418
鯖が安定したらそれで満足なの？
420:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
11/11/17 14:25:23.06 ywPEIoOB0
スレたてれる時間決めてもそれ程抑制にはならないとは思うけどね
忍者のルールはあくまで忍術実行用ルールであって、住民側に周知出来る様なものではないし
それを知れる住民がいるってだけで、知らない住民が大半だと思う
今だって実況板のLRに近い形で処理している様なモノだしね、何れにせよ余程問題になってからだ
>>419
満足っていうか実況部隊が出来上がった理由がそれだし、それ以上縛る必要は無いってだけかと
421:名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)
11/11/17 16:54:20.96 Sa9u1as30
っていうか、実況の来てる人間とかどーなってるの？ 以前と変わらないまま？
減ってる？ 増えてる？
すいとんどとん適用前後のユーザの推移みたいわ
422:ピロリ(WiMAX)
11/11/17 17:02:12.19 9VRcAKbG0
投稿数の推移
ここから○をクリックしてとぶ
URLﾘﾝｸ(stats.2ch.net)
たとえば livenhk
URLﾘﾝｸ(sabo2.kakiko.com)
増えたか減ったかを見るなら
たぶん4weeksくらい動かさないと一概には言えないと思う。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。(豊後國)
11/11/17 23:48:24.37 QZNIcMns0
ところで、実況板の忍法帖スレの扱いは決めなくてもいいの？
実況してるわけでもないんだけど、誰も議論しないし、土遁もされてないんだけど
424:名無しさん＠お腹いっぱい。(モルドバ)
11/11/18 07:37:45.67 3nmWLFF00
>>389
了解しました
↓こちらに報告しました
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:190-191番)
>>395
>>385 の要点は次の通りです
(1) >3 に該当しないのに、問題あるという意見がないのは問題ではないか？
(2) >3 は目安に過ぎず、>3 以外のものでも自分の判断で対象にしてもいいのか？
(3) >3 を守ることを前提に、追加した方がいいものがあるのなら議論が先ではないか？
(4) >385 最下段で示した件のスレが実況スレかどうかの判断になぜ推測が入るのか？
425: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/11/18 11:38:49.74 PpFDS3kl0
>>423
とりあえずは、放置でいいのではないでしょうか？
現状では、忍法帳スレの数も減少傾向ですし
逆手にとって乱立し、問題に発展するようであれば、現場判断と改めてここで話しあいましょう
426: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/11/18 11:45:33.50 PpFDS3kl0
>>369
ほぼ意見も出尽くしたようなので、決めます
総合的に見ても、また現場の忍者の意見としても「いざ実況状態でも通常処理」という意見が多いようですので、
「いざ実況時の例外処理は設けない」こととします
忍者さんには煩雑な処理を要求することになりますが、細心の注意を払い、実務にあたることをお願いします
みなさまご意見ありがとうございました
427:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
11/11/18 12:06:43.69 AfwPgNvN0
実況が本スレと画像乞食が立てた専用スレだらけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
実況を私物化したいありやの思惑通りになったなｗｗｗｗｗｗ
ありやに利用された運営マヌケすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
11/11/18 12:20:43.09 758OBa4k0
ありやが儲けてるのがそんなに悔しいのか
429:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/18 12:31:59.87 BvxPLdKT0
仮にないとめあを下ろした所で状況は変わらんよ
こういうやつは嫌がらせができればそれでいいんだろうけど
430:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
11/11/18 12:36:06.60 758OBa4k0
なんだ私怨か
431:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・東海)
11/11/18 14:32:16.14 UscdkRDd0
いやならみるな
いやなら使うな
432:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
11/11/18 16:35:16.50 AfwPgNvN0
著作権法違反
肖像権の侵害
ありやを擁護する取り巻きキメーな
433:名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)
11/11/18 16:37:36.53 AfwPgNvN0
不思議なことに違法アップロードで逮捕されたやつのほとんどが無職なんだけど
もちろんありやちゃんは違うよね
無職じゃないよね
434:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/18 16:42:11.36 JzkDGVmq0
結婚したし無職なわけねーだろ
こっちはキャプ回収で捗る＆ありやも儲ける でwin-winの関係なのになにが不満なんだ？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・北陸)
11/11/18 16:46:40.13 gEQXjahg0
単に自分以外が儲けるのを見るのが気に食わないだけでしょう
436:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/18 16:59:15.15 BvxPLdKT0
ありやありやってうるせえな
こことは関係ないから他所でやれよ
どうせ糞スレ立てたい精神年齢お子様とキチガイ粘着だろ？
こんな事言っても無駄だから、せめて相手にするのをやめろ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/18 16:59:32.49 JzkDGVmq0
嫉妬してるだけかw
438:名無しさん＠お腹いっぱい。(肥前・壱岐國)
11/11/18 17:26:51.96 eHV4xOsZ0
大量に画像貼るのは実況となんも関係ねーよな＾＾
439:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/18 17:38:42.81 JzkDGVmq0
？？
キャプ貼るのも立派なひとつの実況だが？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・東海)
11/11/18 17:49:06.75 /SaJxH7x0
>>434
あまり不満は無いけど、キャッシュが抜けてる所があるからそこだけ改善して欲しいとは思う
うｐろだ側の問題かも知れないが、前は残ってたのに今は残らなくなってるから
あと、11月5日と6日のログが壊れてる？
ご本人は知っておられると思うが一応
ありやさんがどのスレにいるか知らないので、スレチになってしまったが書きました
ごめんなさい
441:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/11/18 18:01:41.96 75QT4Fbr0
まぁ出演者の名前が入っているスレでも水遁、土遁されるわけだから、キャプ専用スレやキャプする奴が水遁、土遁されても文句は言えんわな。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/18 18:15:03.73 KHZSwXyR0
>>5見ればわかるけどないとめあはエロ目線スレをNGにしようとして決定寸前まで持っていったんだぞ？
隠居の発言がなければ確実にNGになっていた
私情と切り離して考えてると思うがな
443:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
11/11/19 01:01:01.72 /yQ5PL6x0
キャプ張りスレもアウトかよ…
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:145番)
145 ： ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國) ：2011/11/18(金) 21:41:19.60 ID:PpFDS3kl0
>>136
キャプ画像は実況か否か判断が別れるところだと思います
各自の判断でキャプ画像が大半を占めるスレであれば実況スレではないという判断もありだと思います
裏を返せばキャプ画像さえ貼ってしまえばどんなスレでも実況スレだと言い張ることができますから
444:名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)
11/11/19 18:16:55.91 gSgMML2F0
>>443
その時間に放送してる番組のキャプはおｋじゃないの？ さっきの動画見忘れた
さっきの画像もう一度見た こんな要望は、実況スレでは、当たり前にある事じゃないの？？？
キャプ専用のスレ建てには反対だが、その実況スレ内でキャプを貼るのは
許して欲しい
そんな制限まで始めたら、今以上に人減って、実況板＆鯖の意味すらなくなるぞ・・・・・・・・・
運営の残したル－ルと鯖だけが残って、ユーザ0になったらなんの為に制限したのか
マジ意味わかんなくなる
445:名無しさん＠お腹いっぱい。(豊後國)
11/11/19 18:44:00.66 yiZzJsSo0
>>444
そこまでひどい状況なら実況板をまるまる移転したようなサイトができるかもな
446: ◆lawlrp8FKAFp-停止信号♪ (畿内)
11/11/19 18:44:54.09 gZzUX3SF0
>>444
キャプ貼りは問題ないでしょ。
もしかして気づいたらどんどんルール変わってる？
最初に解禁してから範囲広がってる？実況板のキャプ貼り禁止なんて普通に考えたらダメだと思うけど。
別に勢いがあればキャプばっかりだったとしてもいいと思うけどねー。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
11/11/19 18:56:12.84 RmTG3Ey90
あのときの議論でも停止信号氏がないとめあの暴走を制御してうまくまとめたのを覚えてる
キャプ専用スレは他の人同様反対だがキャプを貼る行為は忍者の権限でどうのこうのは全然違うと思う
448:名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)
11/11/19 18:56:25.74 S6hwyBpy0
お前ら、日本語大丈夫か？
どうみても専スレを装った糞スレがNGってことだろ
449: ◆lawlrp8FKAFp-停止信号♪ (畿内)
11/11/19 19:01:19.46 gZzUX3SF0
キャプ専用スレねえ・・・。
本当にキャプ貼るだけ、かつ勢いが遅いなら土遁しちゃってもいいかも知れないけど、キャプをものすごい勢いで貼ってるとかなら問題ないんじゃないかなあ
450:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/19 19:02:23.17 ao4/vbtb0
○ 実況スレでキャプを貼ること
× キャプ貼り専用スレを立てること
ってことか？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/19 19:02:45.16 kB4efW9u0
>>447
いろんな所でいろんな暴走してるのは停止信号のほうだよ
つか、あのときっていつよw
452:名無しさん＠お腹いっぱい。(西国)
11/11/19 19:13:33.53 eLbeQIPI0
＞各自の判断でキャプ画像が大半を占めるスレであれば実況スレではないという判断もありだと思います
キャプ画像が大半のスレを非実況認定して土遁出来るようにしようと言うことでしょ
ある程度実況として機能してても。じゃなきゃこんな言い方しないだろう。
酷い
453:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/19 19:22:42.52 ao4/vbtb0
ないとめあ♪の一意見でまだ決まったわけじゃないんだ
あわてるな
454:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/11/19 19:25:58.24 xCXZbOmm0
真偽は知らんが自分もキャプ貼ってるらしいからOKとは言い難かったんじゃないの
停止信号の一存で決めた方が丸く収まるんでない？
455:名無しさん＠お腹いっぱい。(豊後國)
11/11/19 20:46:49.13 yiZzJsSo0
なんだ実況本スレでキャプしてた奴が水遁されたんじゃないのか
そんなことあってたまるかと思ってたが
456: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/11/19 20:52:41.35 eCjb3oqW0
ん？議論するようなことではないと思うけど
基本はそのスレが実況として機能しているかどうかを判断すること
これは全くぶれていません
要はキャプ画像のみのレスを実況としての１レスとみなすかどうか、これは意見がわかれるところだと思います
ですのでそこは各自の判断におまかせしますということ
その上でスレ全体を俯瞰した時そこのスレは実況として機能しているかどうか判断してくださいと言ったまでです
キャプスレだからOK、キャプスレだからNGという判断ではなく
あくまでも実況として機能しているかどうかの判断ですよということです
>>455
18禁画像ですら専門部隊に鑑定をお願いしている状況ですから、それはありえませんよｗ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。(西国)
11/11/19 21:07:00.15 YUT0Bl2W0
＞キャプ画像は実況か否か判断が別れるところだと思います
＞各自の判断でキャプ画像が大半を占めるスレであれば実況スレではないという判断もありだと思います
＞裏を返せばキャプ画像さえ貼ってしまえばどんなスレでも実況スレだと言い張ることができますから
キャプ画像（スレ）は実況ではないと言う判断をするのも良い。
キャプ画像（スレ）が実況であるとするとどんなスレでも実況スレと言い張って抜け道にされるから。
このレスはこういうことを言ってるんですよね？
決して実況の実態の話はしてないよね？だから突っ込まれてるわけで。
458: ◆USHI1WKda0LK-牛壱♪ (越後・佐渡國)
11/11/19 22:33:57.96 Jcii3W3h0
BS見れない人専用(;Д;)
ｽﾚﾘﾝｸ(livebs板)
こういうスレは対象なんでしょうか？
皆さんのご意見を聞きたいです
459: ◆DMHi9Zht3Sh0-ほおじろ♪ (上総・下総・安房國)
11/11/19 22:48:33.11 kzYy7E6Y0
水遁・土遁対象と考えます
460: ◆7vc1fx7Orrm2-御納戸法被♪ (武蔵國)
11/11/19 22:55:47.56 vQ2Jt0P60
これは迷う…ので打てないス
461: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/11/19 22:59:22.44 eCjb3oqW0
>>458
スレ立て人の真意は計りかねますがネタスレの一種でしょうね
アイディア次第で亜種をいくらでも考えつきます
水遁土遁対象と考えます
462:名無しさん＠お腹いっぱい。(西国)
11/11/19 23:07:32.11 YUT0Bl2W0
都合の悪いことは無視するんですか。なるほど。
463: ◆USHI1WKda0LK-牛壱♪ (越後・佐渡國)
11/11/19 23:20:22.99 Jcii3W3h0
>>459-461
ご意見ありがとうございます
スレ内容も実況していないようなので水遁・土遁します
464: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/11/19 23:56:46.34 eCjb3oqW0
>>462
>>457のことであれば、あなたが私にどんなことを聞きどんなことを引き出したいのかわかりません
今一度いいますが、この件については私は現時点で議論に足ることだとは思っていません
メンバー各自判断で充分だと考えています
ひとつ言えるのは、部隊発足からこれまでを見て
現在のメンバー内には明らかに実況ではないスレを見極める判断力と客観的な見方
メンバー相互の連携とチェックが備わっているものと思います
ここで上がったキャプスレに対する心配は杞憂であると確信しています
番組関連で普通に実況さえしてればスレストされることはありませんよ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/20 00:03:02.17 foI++Gf+0
普通に考えてキャプバカありやがキャプスレつぶすわけねーだろ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/20 02:22:21.52 wsLfZvWS0
ベラ「なんだい、もう勃っちまったのかい？」
ｽﾚﾘﾝｸ(liventv板)
全然実況してないじゃん、なんで水遁土遁しないの？
467: ◆0p5Zo9b7EwcD-はとめ♪ (山城・丹波・丹後國)
11/11/20 05:38:24.02 7jpahmpG0
>>456
キャプ画像のみのレスは迷うことなく実況でしょう
専らキャプ画像のみスレがあったとしたら土遁対象と思います、判断は分かれるかもしれませんけど
ちょっと確認なんですが、土遁対象のスレの非実況レスを水遁するのは問題ないですよね？
>>466
情報提供は実況スレにお願いします
実況板(ラテ)水遁土遁実行スレ 3
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)
468:名無しさん＠お腹いっぱい。(山城・丹波・丹後國)
11/11/20 09:13:38.44 SFIBV/O+0
キャプ画像のみのレスは実況じゃねーだろ
荒らしと同じ
469: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/11/20 09:20:28.11 t0J1n7O70
>>467
絶対に水遁しないでください
水遁用件は実行スレのテンプレに書いてあるので熟読してください
水遁用件は全板と共通です
水遁用件に実況していないからという理由で水遁していいという項目はありません
470:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/11/20 09:28:05.82 AUZpP4yD0
>>467
これって警告無しにいきなり水遁するってこと？
土遁対象スレなんてスレストされないと分からない場合もあるし
やるならそのスレに土遁対象になっていると、実行スレのURLも貼らないと問題ないか？
それ以前に書き込みをさせない為の土遁スレストでもある訳でしょ
471:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/20 10:07:17.65 kaM3uFpL0
YELLOW MAGIC ORCHESTRA Live at NHK アンコール
ｽﾚﾘﾝｸ(livenhk板)
1コーナーだけのスレは土遁される？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。(豊後國)
11/11/20 10:16:05.99 rRcw9loG0
土遁対象スレに書き込んだだけで水遁とか怖すぎる
473: ◆7vc1fx7Orrm2-御納戸法被♪ (武蔵國)
11/11/20 10:16:47.13 qBwroOP80
>>471
私だったらしないですね。
スレ見に行ったけど、実況してるしそこそこ勢いもあると見ました。
他の方はどうかな・・
474: ◆USHI1WKda0LK-牛壱♪ (越後・佐渡國)
11/11/20 10:24:59.15 PU460LN60
>>471
内容見ると実況してるようなので自分もスルーしますね
475: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國【10:23 震度2】)
11/11/20 10:32:42.97 t0J1n7O70
>>471
現在のメンバーの共通認識ではおそらく誰も問題にすらしないでしょう
私的意見をいうのであれば、これがNGならなんだったらいいんだよと言いたくなります
476:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/11/20 14:15:16.62 1qstwu3X0
難しいですよね
ｽﾚﾘﾝｸ(uwasa板:358番)
477:名無しさん＠お腹いっぱい。(肥前・壱岐國)
11/11/20 16:30:32.29 t4iA1X8K0
短足デブキモヲタ障害持ちありや＾＾
478:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
11/11/20 22:30:08.79 bY8e9/7GP
お祭り会場＠2ch掲示板
わしょーい
お祭り分室＠ニュース速報。
お祭りch
URLﾘﾝｸ(hayabusa.2ch.net)
ってどうなるんですかねー
一応hayabusaの実況板ですよねー
ルール決めてくださいねー、よろしくぅー
479:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
11/11/20 22:44:39.39 ansbmdmb0
>>478
なんJ民が進行中、既存のスレは全部落とされた
480:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/20 23:07:42.17 jiSQ7mFO0
そもそもお祭りchって何のための板よ？
481:名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)
11/11/20 23:08:54.82 OHcP8ItN0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:395番),404
395 名前： ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)[sage] 投稿日：2011/11/09(水) 01:22:23.54 ID:dY8djSgy0
404 名前：ありや ◆areya/HdV. (江戸・武蔵國)[sage] 投稿日：2011/11/09(水) 01:28:16.33 ID:dY8djSgy0
482:名無しさん＠お腹いっぱい。(上野國)
11/11/20 23:15:07.67 nC260rzX0
お祭りchはhayabusa鯖にあることだし他の実況スレ同様雑談スレと避難所のスレを禁止にしたほうがいいと思います
483:名無しさん＠お腹いっぱい。(備後・安芸國)
11/11/20 23:39:43.91 o6/W3cjD0
まあ狐の対応次第やね
484:名無しさん＠お腹いっぱい。(肥後國)
11/11/21 00:07:32.97 5J8rk+uk0
侵略が続くようならトンスイーで
485:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
11/11/21 00:20:10.53 HG6DYlsI0
すみません
サッカーchの非実況スレはどこに報告したらいいんでしょうか？
486:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/11/21 00:29:20.41 ssJcJMED0
なんSも侵攻されているけど
依頼するとしたらラテじゃないから通常板と同じ扱いになるのかな？
URLﾘﾝｸ(uni.2ch.net)
487:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
11/11/21 00:46:26.30 xczkVhiMP
uniは論外
488: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/11/21 00:49:46.60 ojQRkmWG0
お祭りchはここでの管轄外としましたのでご承知おきください
理由として、なにが「明らかに実況ではない」のか判断ができないからです
例えば、「これからコンビニに行ってくる」というスレタイでコンビニに行って何かを買う様子を「実況」したら
それは実況スレでしょう
しかし、このスレがフジテレビに立った時これは水遁土遁対象です
なぜなら「明らかに（フジテレビの）実況ではない」からです
（この場合は個人的なことという要件も入りますが）
では「明らかにお祭りの実況ではない」とはなにかと問われたときに少なくとも私は答えを持っていません
私はこの「お祭り」はいわゆるネット言葉の「祭り」を指していると捉えています
今回uniサーバーが壊れたことはなんJ民にしてみれば「祭り」なのかもしれません
また、何が祭りで何が祭りでないのか線引きは少なくとも全く私にはわかりません
そもそもお祭りchの実態はただの雑談板だと私は思っています
隠居の板の性質を変えてまで忍術を行使しないというのにも反すると考えます
うだうだと言いましたが、管轄外とした板はこれまで通りの対応でお願いします
つまり、通常の水遁土遁要件として忍者に依頼するか削除人に報告してください
489:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
11/11/21 00:51:57.05 xczkVhiMP
素早い裁定ありがとうございます
490:名無しさん＠お腹いっぱい。(上野國)
11/11/21 02:34:08.29 N4UGwrI30
>>488
ってことはフジでNHKの実況してたりTBSでテレ東の実況してたりしたら水遁土遁対象と見ていいの？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。(上野國)
11/11/21 02:34:39.58 N4UGwrI30
あ、フジ板でNHKの番組の実況してたりTBS板でテレ東の番組の実況してたりって意味ね
492: ◆0p5Zo9b7EwcD-はとめ♪ (山城・丹波・丹後國)
11/11/21 03:24:10.94 pZxw1BW00
>>469
実行スレのテンプレの一文についてですが
＞スレとスレ主への水遁＆土遁は「あきらかに実況ではないスレ」に対して行う
水遁＆土遁の対象を>>1に限るのであれば
スレ主への水遁＆土遁は「あきらかに実況ではないスレ」に対して行う
とすれば十分です。
ところが実際には「スレとスレ主」を対象と記載してあるわけで、この「スレ」とはスレッド全体≒スレッドを構成するレス群とも取れますから
必ずしも>>1以外のレスに対する水遁を完全に禁止しているとは言えません。
それとお尋ねしますが「絶対に」というのはどこから出てきた指示でしょうか？
土遁対象のスレの非実況レスを水遁するのは隠居の意向に沿う対策だと思いますが
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:609番),613
609 重要：名無しの報告[sage] 投稿日：2011/11/07(月) 14:41:29.17 ID:+18ft4LJ0
糞スレにレスする奴もまとめて水遁する殲滅戦ぐらいやれば糞スレも立たなくなるでしょ
613 重要： ◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪ [] 投稿日：2011/11/07(月) 14:42:31.04 ID:eW4XSsqc0
>>609
そう思いマース
493: ◆0p5Zo9b7EwcD-はとめ♪ (山城・丹波・丹後國)
11/11/21 03:38:19.77 pZxw1BW00
>>470
既に行われている事前アナウンスなし土遁については問題視しないのですか？
非実況スレは止められるということは既に浸透しており、それどころか土遁をネタに非実況レスを誘引してしまっています
ｽﾚﾘﾝｸ(livecx板:4-58番)
4 名前：名無しでいいとも！[] 投稿日：2011/11/20(日) 18:53:28.86 ID:N+SozUqK
まもなくスレストｗ
5 名前：名無しでいいとも！[] 投稿日：2011/11/20(日) 18:53:52.75 ID:9+aXnqd/
>>1
いいぞ～ スレストの権力に負けるなｗ
6 名前：名無しでいいとも！[sage] 投稿日：2011/11/20(日) 18:54:05.19 ID:jU+I3OUz
スレスト屋はお休み
20 名前：名無しでいいとも！[sage] 投稿日：2011/11/20(日) 19:07:40.07 ID:Si6Yn0Fd
停止
27 名前：暇つぶし ◆AKUMA/.c.o [] 投稿日：2011/11/20(日) 19:36:31.68 ID:2TqIrANc
最後の書き込み
停止しました｡｡｡:
34 名前：名無しでいいとも！[sage] 投稿日：2011/11/20(日) 19:48:58.65 ID:NMBYt0eX
↓スレスト
35 名前：名無しでいいとも！[] 投稿日：2011/11/20(日) 19:50:04.12 ID:7G/wGdNk
今ストッパーはいないな…
38 名前：名無しでいいとも！[sage] 投稿日：2011/11/20(日) 19:55:09.40 ID:BOAGkW8P
↓実況スレもどとんすいとんしやがったクズが
49 名前：名無しでいいとも！[] 投稿日：2011/11/20(日) 20:38:24.86 ID:iFp1m7At
珍しくスレストになってない
最終レスはオレがもらった
58 名前：名無しでいいとも！[sage] 投稿日：2011/11/20(日) 21:23:17.09 ID:erlaIFTN
ﾋﾞｼｯ ／￣￣￣￣＼
／￣＼.（ 人＿＿＿＿） ● ∴～● ∴～●
,┤ ト|ミ/ ー◎-◎-）
| ＼＿／ ヽ (_ _) ） ＊影のスレッドストッパー。。。でござる＊
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ﾉ
| _＿_）＿ノ ヽ ノ
ヽ＿＿） ノ ）） ヽ URLﾘﾝｸ(ninja.2ch.net)
494:名無しさん＠お腹いっぱい。(台)
11/11/21 07:33:36.46 p7ah43Kx0
>>488>>490-491
> しかし、このスレがフジテレビに立った時これは水遁土遁対象です
> なぜなら「明らかに（フジテレビの）実況ではない」からです
実況板部隊の目的に、板違いの実況の排除はなく、あくまでも実況以外の排除です
「これからコンビニに行ってくる」というスレがフジ板に立っていても、
> コンビニに行って何かを買う様子を「実況」したらそれは実況スレ
なので、実況以外として排除する対象にはなりません
このようなスレがフジ板に立っても、実況が行われない可能性が高い、あるいは、
実際に実況が行われてないから、実況以外として排除する対象になるに過ぎません
>>492
水遁はレスに対して行使する忍術
土遁はスレに対して行使する忍術
なので、「スレとスレ主」(スレ主＝そのスレの>1のレス)と書いてるんだと思います
より正確に言えば、「スレとスレ主への水遁＆土遁」は、
「スレへの土遁＆スレ主への水遁」となると思います
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:53-316番)
「絶対に」というのは↑このへんの議論からくる部隊方針だと思います
まずは「あきらかに実況ではないスレ」を排除し、
それでも足りないなら対象範囲を広げるという方針で始まっているので、
隠居の意向に沿うとしても、現状ではそのすべてを対象にしてるわけではありません
495:名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone)
11/11/21 17:43:54.17 b4JUeK8Ji
お祭りを対象外とするのは百歩譲ってアリとして
サッカーCHを対象外とするのはおかしくない？
実況と非実況は明白だと思うけど
496: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/11/21 17:48:54.57 3VfHzdMJ0
>>490
仮に他の局のスレを立ててもいいとすると、何が起こるか容易に考えることができるでしょう
違う局板は別板ですからTATESUGI値も無効で次々と同じタイトルのスレッドが立てられます
誤爆表明がないスレ立てはスレ立て荒らしとみなされても仕方ないと考えます
以前このスレで議論したときは誤爆は可哀想だけれど、スレにスレ立て主の誤爆表明がない場合は水遁土遁し
表明があったときは土遁だけにしましょうという話がでていました
>>494
詰所スレでも書きましたが
では具体的にどうしましょう？という話です
私の理解不足なのかも知れませんが、私にはあなたが議論のための議論をしているように見えてしまいます
497:名無しさん＠お腹いっぱい。(上野國)
11/11/21 19:10:34.71 N4UGwrI30
>>496
誤爆の場合はしかたがないけれど確信犯だったらアウトってことね
ありがと
498:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/11/23 14:59:01.53 t5KzIpI90
地震のスレは水遁しないとか、イミフw
バカ担当ｗ
地震の事話したいなら、地震板とか行けばいいだろｗ
499: ◆DMHi9Zht3Sh0 (上総・下総・安房國)
11/11/23 16:05:23.28 rZkuhzLA0
板違いとかGLに関する判断は忍者に認められていません
削除整理板へ持って行って下さい
URLﾘﾝｸ(qb5.2ch.net)
500:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/23 17:54:21.35 BignccU00
停止信号そのうちやらかして自滅するとは思ってたけど
早かったな
501:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・東海)
11/11/23 19:29:52.71 brc/v1VJ0
ないとめあそのうちやらかして自滅すると思ってるけど
早いだろうな
502:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
11/11/23 20:29:36.00 +Pyc3c9R0
>>496
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:769番)
この程度で水遁土遁するなキチガイ
503:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
11/11/23 22:09:36.21 s0DOIkqD0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:4-5番)
辺り試してみて問題あったらワイガヤで
504:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
11/11/23 22:15:57.59 s0DOIkqD0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:5番)
は細かいか忍者も利用者も戸惑うかも
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:4番)
まず４で試してみよう
505:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
11/11/23 22:25:12.19 s0DOIkqD0
２ｃｈのいいとこは試せること
国政じゃないんだし試してみよう
506:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
11/11/23 22:34:27.32 s0DOIkqD0
ｽﾚﾘﾝｸ(livetbs板:1番)
この辺もやめるべきだな（hayabusaでは
507:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/11/23 23:26:56.02 Q0lIMQTe0
やってることがキチガイだな
サービスを与える立場だとは到底思えない
508:名無しさん＠お腹いっぱい。(カナダ)
11/11/24 07:23:06.62 ozx2i4Us0
>>496
> 仮に他の局のスレを立ててもいいとすると、何が起こるか容易に考えることができるでしょう
実際、今は「他の局のスレを立ててもいい」わけですが、
「同じタイトルのスレッドが立てられ」ということはありません
なぜなら、板名を見て「ここは違うな」という意識を実況民がもってるからです
> 誤爆表明がないスレ立てはスレ立て荒らしとみなされても仕方ないと考えます
「スレ立て荒らし」とは具体的にはどういう意味で使ってますか？
誤爆スレを、実況されてないから非実況スレという理由なら土遁対象にはなりますが、
板違い(の実況)という理由で土遁するのは削除の領域を侵すことになります
>>496
> では具体的にどうしましょう？という話です
>>494 には「板違いの実況」と「レスへの水遁」について書いてますし、
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:219番),223
詰所の↑では「ルールそのもの」と「乱立」について書いてますが、
どれについて「どうしましょう？」なんですか？すべてですか？
509:名無しさん＠お腹いっぱい。(カナダ)
11/11/24 07:24:30.09 ozx2i4Us0
>>496>>508
「ルールそのもの」について、
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:845番) で、
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:4番) はポーズであり、
その内容についてまだ議論する段階ではないと解釈したので投稿しませんでしたが、
私の考えは以下の通りです
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:892番)
> 線引きの作業だと思っていましたがこれは間違いでしょうか？
「明らかに実況ではないスレ」を定義するという線の引き方が間違ってると思います
隠居ルールにより、実況板の非実況スレへが水遁土遁対象になると言えますが、
実況スレか非実況スレかは中身を見てケースバイケースで判断されるものだと思います
あとは、非実況スレの中でも反省会スレなどを許容するのをルールにするか、
ルールにせずに個人の判断に任せるかということだけだと思います
非実況スレを定義し、定義外のスレに個人の判断で水遁土遁するのはルール違反ですが
非実況スレは水遁土遁対象というルールの下で、
ルール内のスレに個人の判断で水遁土遁しないのはルール違反になりません
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:385番)
しかし↑にも書きましたが、それでも線引きが必要だと思って、議論した結果、
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:53番)
の絶対にダメなものを、まずは対象にするという話になったのなら、
そのルールを守らないと線引きしたことになりません
ルールに不備があるなら↓こうやって審議して修正するのが先で、
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:18番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:149番),151,152
↑のようにルール外でも個人の判断で「明らかに実況ではない」から水遁土遁する
というのはルール違反に他なりません
510:名無しさん＠お腹いっぱい。(カナダ)
11/11/24 07:25:42.52 ozx2i4Us0
>>496>>508
「板違いの実況」について、
>>508 でも書きましたが、板違い(の実況)という理由で土遁するのなら、
関係部署のお★様と相談して了解をとる必要があると思います
あくまでも実況されてない非実況スレという理由で水遁土遁するのなら、
部隊ルールの「明らかに実況ではないスレ」にその項目を追加するか、
線引き自体を見直す必要があると思います
誤爆スレについては、誰もが誤爆表明するとは限らないので、個人的には、
実況されてなくても非実況スレとして水遁はしない方ががいいと思います
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:621番)
のように水遁してますが、誤爆を装った故意のスレ立ての疑いがあるから、
疑わしきは水遁するのか、疑わしきは水遁しないのかという考え方の違いです
その誤爆スレで非実況レスがたくさん書き込まれるようなら、
土遁することには反対はしませんが、本来は削除依頼するものだし、
削除した方がdatが残らないという意味で負荷的な利点もあると思います
「レスへの水遁」については、
現状の非実況という理由では絶対に水遁しないという方針に異論はありません
「乱立」については、忍者の暫定ルールで水遁対象かつ土遁対象なので、
部隊ルールで決められることは、(５スレまでの)「乱立」を許容するというのを、
ルールにするか、ルールにせずに個人の判断に任せるかということだけです
個人的には、現状の個人の判断に任せるという方針に異論はありませんが、
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:212番),213,217
↑このケースが乱立に相当するとは思いません
511: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/11/24 09:02:46.78 cbCscp250
先般申し上げたとおり、議論のための議論をする気はありません
言いたいことが山ほどあるのは分かりますが、論点が掴めません
この手の話は得てして「私はこう思う」「あなたはこう思う」ということが延々とつづくでしょう
実行する忍者間でも差異はでてくるでしょう
事実、私から見て「それやっちゃうかー」というのはあります
逆に他の忍者から見て私の処理したものが「それやっちゃうかー」というのもあるでしょう
それがあるのが、忍者システムの欠点であり、利点であると考えます
ひとつ言えるのは「実況ではないものを排除する」というのは「板違いのものを排除する」とほぼ同義だと私は思っています
通常、板違いは忍者の権限で行われるべきものではありませんが、だからこその隠居の命を受けた「専門部隊」だと認識しています
もう一度言いますが、論点が判りません
私に不服があるなら解任動議を起こせばよいし
ルールや基準に不服があるなら、私に訴えるのではなく皆に訴えてみてはいかがでしょうか？
512:名無しさん＠お腹いっぱい。(信濃國)
11/11/25 01:43:50.05 0IyZFE420
そいつは3層に大量安価つきの長文よませてなにが目的だか
いまいちよくわからない人物だからほっとけ
NHKの乱立でも3層相手に長文だらけでしまいには相手にされなくなる
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:1-204番)
513: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/11/25 02:57:21.23 +kG9VmMQ0
なるほど、情報有り難うございます
514:名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)
11/11/25 07:32:32.45 uHQSGC/s0
>>513
>>512 の件は↓という考えがおかしいと思うから議論してました
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:204番)
> 基本的に、2ちゃんねるでは次スレ以降は乱立扱い（重複除）。
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:223番)
> 例えばパートスレはいくつから…乱立とは言えないのでは？
と疑問に思われてるようですが、「次スレ以降は乱立扱い」してもいいと思いますか？
515:名無しさん＠お腹いっぱい。(フランス)
11/11/25 07:39:23.34 uHQSGC/s0
>>511
> 「私はこう思う」「あなたはこう思う」ということが延々とつづくでしょう
それは質問して相手の主張を理解しようとしなかったり、
相手の質問に答えず自分の主張しかしなかったりするからです
> 事実、私から見て「それやっちゃうかー」というのはあります
その「やっちゃう」のがルールに基づいているなら個人の判断の範囲ですが、
ルール外のものに手を出すのはルール違反です
> 「実況ではないものを排除する」というのは「板違いのものを排除する」とほぼ同義だと私は思っています
ほぼ同義と思っていても、ほぼと言ってるのは違う部分があるわけですよね？
「実況ではないもの」よりも「板違いのもの」の方が範囲が広いという違いがあります
なぜなら「板違いの実況」は板違いだけど、実況だからです
> 通常、板違いは忍者の権限で行われるべきものではありませんが、だからこその隠居の命を受けた「専門部隊」だと認識しています
隠居の命は「実況ではないものを排除する」であり、「板違いのものを排除する」ではありません
「実況ではないもの」と「板違いのもの」を同義と思っているから勘違いするんです
> 私に訴えるのではなく皆に訴えてみてはいかがでしょうか？
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:259番)
↑のように名指ししているレス以外は、>275 も含めて皆に訴えて書いてます
しかし、>275 で示した水遁土遁がそれぞれ >3 のどれに該当するのか
という質問に答えられた人は誰もいません
> もう一度言いますが、論点が判りません
発端となった >275 の論点は次の２点です
・雑談＝非実況ではない
・>275 で示した水遁土遁はそれぞれ >3 のどれに該当するのか？
516: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/11/25 08:47:41.07 +kG9VmMQ0
>>515
論点がクリアになりましたのでお答えします
＞・雑談＝非実況ではない
この点については全くの同意です
ですが、何回か申し上げています通りコレこそ個人差があるところで、レスひとつを取り上げてもそれが実況レスか否かというのは意見が別れるところです
雑談レスであればなおさらでしょう
そこは各忍者の判断の裁量の範囲です
＞・>275 で示した水遁土遁はそれぞれ >3 のどれに該当するのか？
誤解を恐れずに言うのであれば、該当するかどうかは関係ないのです
>>3はあくまでも目安であって、本質は「実況ではない」スレと判断するか否かだけです
例えばｽﾚﾘﾝｸ(sato板:717番)の下記のスレッド
(´･ω･`)クソスレだお
ｽﾚﾘﾝｸ(livecx板:1番)
は>>3のいずれにも該当しません
便宜的に
・スレタイも内容も意味不明なスレ・空白スレタイ
としていますが、スレタイの意味はわかるのでこの理由が妥当だとは思っていません
しかし、誰の目にも見ても「実況ではない」スレッドだとわかるでしょう？
では忍者が「実況ではない」と判断したらそれはなんでも許されるのかというとそうではなく、忍者間の相互監視が働いているものと私は思っています
また、そのための親子制度です
それがあるから「このスレは対象に該当するか？」という疑問レスが後を絶たないのでしょう
本当は監視する第三者機関があれば良いのかも知れませんがね
（これはこれで色々問題があるので半分冗談です）
517:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/25 15:57:25.70 szUj4rrnP
>>514
スレッドの消費速度が速く、実況中の混雑が予想される番組の実況スレッドを
前もっていくつか立てているだけでしょう。迷惑行為には該当しないと思います。
使い切れずに余るスレが大量に出るような無計画なスレ立てではありませんし、
使用するスレッドを前もってきちんと立てておくことで、むしろ混雑によって生じる
重複スレッドの無駄な乱立を防ぐことができます。
また、スレの通し番号が整然としていることで実況民もスムーズに移動できます。
よって迷惑行為には該当しないと考えます。上記理由により異議を申し立てます。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
11/11/25 16:40:41.81 9sTLeboVP
明らかに使うことを目的としていない乱立以外は土遁水遁必要ないっしょ
リソースの無駄遣い
519:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/11/25 22:38:57.30 B8SoThuC0
いったいどいうスレならいいんだ？
スクリプトかましてユーザはスレたてられないようにすればいいだろ
520: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/11/25 22:50:04.92 +kG9VmMQ0
＞スクリプトかましてユーザはスレたてられないようにすればいいだろ
そのスクリプトを誰かが書いてFOXにどうでしょう？と提案すればいいんですよ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
11/11/25 23:53:17.79 R5F6uAqM0
ありやはプログラムできてすごいと思う
522:名無しさん＠お腹いっぱい。(豊後國)
11/11/26 00:29:44.07 /M6DLz7h0
1板1スレに設定すれば乱立しない
523:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/11/26 02:06:40.28 KWcpeD570
こういうスレこそ土遁水遁対象にしろよ
ｽﾚﾘﾝｸ(liventv板)
ｽﾚﾘﾝｸ(liventv板)
URLﾘﾝｸ(ruru2.net)
524: ◆0p5Zo9b7EwcD-はとめ♪ (山城・丹波・丹後國)
11/11/26 03:34:50.53 WiNXxTM00
>>494
スレとレスについてはそういう解釈もまた可能ですが、即座に>>492の解釈を否定するものではありません
>>467はそろそろ運用に水遁を加えてみては？という提案の呼び水みたいなものですから
現時点でレスに対する水遁はまだ適用していない、というのでしたらそれはそれでいいのです
まずは絶対ダメ、なスレに対する土遁のみに限って運用することから始めていると見るのがある意味自然でしょう
しかしｽﾚﾘﾝｸ(sato板:53-316番)
の範囲内で使われている「絶対」のなかにレスに対する水遁にかかる用法はありません
>>469
回答がないので改めてお尋ねしますが「絶対に」というのはどこから出てきた指示でしょうか？
525: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/11/26 09:24:36.56 Gl4h+P4Q0
>>524
極めて重要なことなので、簡潔にまとめてわかりやすく伝えたかったのですが長文になります
申し訳ありません
もちろん私の指示です
結論を言うと「それをするには、まだ早い」ということです
また、隠居がそれを認めていることは認識しています
どうして「絶対にしないでほしい」とかいうと、その時は直属であれば破門し、そうでなければ破門動議を私が起こすからです
できればそんなことはしたくありません
気持ちはわかります
明らかに糞スレなのにそれに乗じて書きこむことは糞スレを助長する要因であると
糞スレの根を絶やすのはそうしたほうがより早いのではないかと
レスが付かなくなれば糞スレを立てなくなるのではないかと
私もそう思います
しかしここは踏みとどまっていただきたい
なぜならば、我々はまだスレ自体の判別も危うい状態です
糞スレの中にも実況レスはあります
実況レスであるか否かはスレの判別以上に難しいものと思います
我々はまだそこまで成熟した部隊ではないと思っています
もう一つの理由として現在では水遁は忍者の暫定ルールに従うことにしているからです
しかし、隠居の発言からはこのケースでの水遁の例外が認められています
まだ部隊が発足してから３週間足らず
糞スレが減った実感はありますが、充分なのか不充分なのかは我々はわかりません
私は１ヶ月が一つの目処だと前から決めています（極めて個人的な判断です）
その段階で一度隠居に効果の程を聞いてみます
もし、効果が不充分で、尚且つ我々がそこまでスキルを高められていれば
やりましょう
このカードは我々忍者が持っている我々の意志で自由に切れる強大なしかし諸刃の剣のカードだと私は思います
そして、個人的な感情になりますが、そこまでせずとも実況民の自浄作用が残っていると一実況民として思いたいのです
526:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/11/26 11:38:38.29 9pZeaXFC0
効果が得られたと実感するのはユーザが減ったことを実感したときだもんなｗｗ
527:名無しさん＠お腹いっぱい。(南海道)
11/11/26 17:41:45.52 kYLEHdSKO
もう激減してんの一目瞭然じゃん
528:名無しさん＠お腹いっぱい。(肥前・壱岐國)
11/11/26 18:53:26.89 RT5udh300
toki鯖はアクセスが増えて落ちたんだってな
なんでアクセスが増えたんだろうねぇ～
529:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・東海)
11/11/26 19:39:12.98 s0ntcQhC0
忍法帖対応してない板ばかりだからだろ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)
11/11/27 13:22:42.84 lrI+khpn0
名無しが実況してコテが馴れ合うフジ板の越中スレみたいなのが
まかり通るのは納得し難い
531:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
11/11/27 13:25:48.22 ZnHU/O0+0
昨日実行スレに越中報告したら無視されたし
ありやが居ないと判断しないのか
532:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東地方)
11/11/27 14:23:19.11 moiefV6ZO
こまちんスレもどうなってるんだろう
水遁される週とされない週で何か違うの？
533:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/27 14:25:57.94 UwhNl41t0
越中イケてるって！というスレタイなのにめちゃイケ以降の番組でもそのスレをつかってていいの？
コマンドースレは映画が終わったら解散してるだろ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/11/27 15:15:29.60 fyR8CD6YP
結局なにもかもあやふやでなにも決まってないくせに先走ってるわけね
そもそもサーバを安定させるために忍法が手段でなくて目的になってるのがもうね
535:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/28 00:56:03.07 ntHDPGyU0
ちょっと質問
TOKYO MX ﾏﾀｰﾘｽﾚ☆1567
ｽﾚﾘﾝｸ(weekly板)
このスレに今現在書き込まれてるのって
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし（埋立、保守）
になるんですかね？
他の住人の書き込みが止まると始まるし
レスは放送内容と全然関係ないこと書き込んでるし
dat落ち防止のスクリプトにしか思えないんですが
536:名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)
11/11/28 01:27:49.01 D3qA0BkB0
質問するまでもなく、10分おきにレスするスクリプトだろw
作業スレにさっさと依頼してこいw
537:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/11/28 01:39:58.32 ntHDPGyU0
>>536
手動だったら不気味すぎるしやっぱりそうですよね
実行スレに依頼してきます
538: ◆GON48JKovxui-やすす♪ (江戸・武蔵國)
11/11/28 01:42:14.25 0j38MNMk0
>>535
今MX見てますが実況になってないですね。
539: ◆M82XBNQ/.Rxo-ホルモン♪ (摂津・河内・和泉國)
11/11/28 08:23:03.45 6oTVwPqv0
日テレだけ先にhayabusa2に移転したのか・・・。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。(セルビア)
11/11/28 08:54:14.30 ltfL5rwO0
>>516
> この点については全くの同意です
ならいいのですが、>275 を書いたのは、
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:148番)
では、「実況以外メインのスレ」ではなく「雑談メインのスレ」と言ってるし、
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:227番)
では、「ほぼ非実況だけど」ではなく「ほぼ雑談だけど」と言ってるように、
「実況か否か」ではなく「雑談か否か」で判断してるように理由を書いてるからです
本当に「雑談＝非実況ではない」に同意してるのなら、
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:149番)
は、非実況だと判断したから水遁土遁したわけですよね？
しかし、上のスレをレスを見て非実況と判断したと言ってそれが通るのなら、
どんな実況スレでも非実況と判断したと言えば水遁土遁できることになると思います
中身を見れば明らかに実況している実況スレなのに、
> スレタイに明確に「雑談」の文言があります
> 実況をせず雑談ばかりになる恐れは十二分に推測できます
と >335 で言ってるように、推測で水遁土遁しているのは忍術の濫用だと思います
論点をまとめると、
・上述のスレの中身を見て実況してない非実況スレと言えるのか？
・非実況スレと言えるのなら、実況スレの中身と何が違うのか？
・非実況スレと言えないのなら、推測で水遁土遁するのは忍術の濫用ではないか？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。(セルビア)
11/11/28 08:55:19.25 ltfL5rwO0
>>516
> >>3はあくまでも目安であって、本質は「実況ではない」スレと判断するか否かだけです
これはどこで議論しましたか？個人的な意見ですか？
>3 は目安で、>3 以外でも「実況ではない」スレと判断すれば水遁土遁していい
というのがルールなのではなく、>3 のルールで線引きして、
まずは絶対にダメなものだけを対象にするというのは↓で議論して決まったことです
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:53番),79,87,138,171,174,193,204,222,226,233,252,298,314,316,318,336,826
私個人の意見としては、>509 でも書きましたが、線引きなどせずに、
>516 > 「実況ではない」スレと判断するか否かだけ
をルールにして、ケースバイケースで判断しないと柔軟性がなくなるだけと思います
> しかし、誰の目にも見ても「実況ではない」スレッドだとわかるでしょう？
ですから、↓ここでルールの穴になるだけだと指摘しましたが、
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:886番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:892番)
↑のように線引きが必要だと思い、多くの人が↓に同意してルールを決めたのでは？
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:53番)
ルールの不備は↓こうやって審議して修正すればいいですけど、
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:18番)
いきなり、>3 はルールではなく目安、「実況ではない」スレと判断するか否かだけ
がルールと言われても、どこで議論したんでしょうか？
論点をまとめると、
・>3 はルールなのか目安なのか？
・目安ならそれをどこで議論したか？
・ルールならルール外の水遁土遁を自分の判断でしてもいいのか？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。(セルビア)
11/11/28 08:57:00.58 ltfL5rwO0
>>516
> 妥当だとは思っていません
これはまさに「迷ったら撃たない」の精神に反してると思います
> しかし、誰の目にも見ても「実況ではない」スレッドだとわかるでしょう？
ルール外だけど撃ちたいのなら、議論してルールを改正するのが先だし、
ルール外のスレがわずかなら撃たずに放っておいても構いません
まず絶対にダメなものから始めるというの忘れて、
非実況スレすべてを水遁土遁対象にするつもりなんでしょうか？
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:2番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:981番)
> ルール外の忍術使用などの場合の裁定は部隊長が行う
議論もせずに↑のような追加をするのは部隊長がルールだと言ってるのと同じです
> 忍者間の相互監視が働いているものと私は思っています
相互監視は完全にはなくなってないとは思いますが、
相互監視するのはルール違反になってないかですよね？
そのルールが何か自体の認識に齟齬があります(>3 がルールなのか目安なのか)
>>524 > レスに対する水遁にかかる用法はありません
>>525 > もし、効果が不充分で、尚且つ我々がそこまでスキルを高められていればやりましょう
レスに対する水遁の議論はまだ固まってないから行使しないということですよね？
同じようにスレについても、すべての非実況スレに水遁土遁するのではなく、
まずは >3 の絶対にダメなものを対象にして、
「効果が不充分」なら対象範囲を広げていくという議論だったのに、
>3 以外でも「実況ではない」スレと判断すれば、
自分の判断で水遁土遁してもいいということになってる点が疑問に思います
543: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/11/29 23:15:34.42 W16L+BoY0
何度も言っていますが議論のための議論はするつもりはありません
同じ事の繰り返しになりますが、一点だけ
＞非実況スレすべてを水遁土遁対象にするつもりなんでしょうか？
そのとおりです
我々はそのために組織されています
これも何度も言っていますがルールはただひとつ「明らかに実況ではないスレを排除する」です
>>3はそのための目安にすぎません
544:名無しさん＠お腹いっぱい。(オランダ)
11/11/30 07:32:42.46 +PPZWdAA0
>>543
> ルールはただひとつ「明らかに実況ではないスレを排除する」です
> >>3はそのための目安にすぎません
これはどこで行った議論に基づいて言ってますか？
また、他のみなさんは現在の実況板部隊のルールは何だと認識していますか？
私は次の３点から、>3 が目安なのではなく、>3 がルールというのが、
みんなで議論した結論だと思っています
(1) ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:53番),79,87,138,171,174,193,204,222,226,233,252,298,314,316,318,336,826
などで、多数の人がまずは絶対にダメなものだけを対象にすることに同意してること
(2) ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:839番)
の >4 がルールなのかという質問に、
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:839番)
で、ルールとは言わず、>4 はポーズで、適用前に案の練り直しが必要と言ってること
(3) >4 は凍結中、 >5 は審議中となっており、その後議論が進んでないこと
545: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/11/30 11:06:04.23 Wwt9Ty600
>>544
＞これはどこで行った議論に基づいて言ってますか？
ここで行なった議論と隠居の発言に基づいています
あなたの挙げた３点からもそう思います
そしてそれは現段階でいろいろな意味で非常にうまく機能していると私は認識しています
この運用で実況板で実況するという機能は損なわれていませんし、
そんなことがあっては実況民である私が許しません
>>3に該当しないから「明らかに実況ではないスレ」であっても見逃すというようなお役所仕事はしませんよ
これも以前言いましたがコレに納得できないなら私の解任動議を起こせばよいでしょう
546:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
11/11/30 12:15:34.15 Es/FIIok0
実況民である私が許しません(ｷﾘｯ
547:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/11/30 14:41:37.75 bSaEe7hGO
午後のロードショー実況でロリコン画像貼りまくる奴をどうにかして欲しい
548: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/11/30 14:47:53.33 Wwt9Ty600
>>547
こちらで依頼していただけると話が早いです
実況部隊の実行すれでも承っていますが、
基本的に我々もエキスパートのこちらに依頼することが多いです
エロ関連水遁スレ3 (児童ポルノ・ｴﾛ出会い・依頼も)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)
549:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/11/30 15:01:54.02 bSaEe7hGO
>>548
ありがとうございます
こっちで相談してみます
550:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/11/30 20:41:22.21 OnRxupw+O
仕事はどうしたスレは見逃してくれ
実況民は無職ニートのたまり場だから
このスレであいつらにたまに現実見せてやらないと
551:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
11/11/30 23:24:03.15 Es/FIIok0
落ちずに翌日の番組まで残ることは最近ままあるわけだが
残った場合にそのまま使うのか新しく立てるのか
同じ日だが朝の番組で立てたスレを夜の番組で使った例
【めざまし】加藤綾子専用2011/11/30【ﾌｧﾝﾌｧﾝ】
ｽﾚﾘﾝｸ(livecx板)
立てようと言ってる例
ｽﾚﾘﾝｸ(livecx板:405-406番)
552:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
11/12/01 02:09:59.66 cBixGVA70
アニメのOPEDのAA連投する奴いるけど、そういうのは水遁対象でいいんじゃね
553:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
11/12/01 16:06:05.41 p+R9kTS60
それは一応実況だろ
554: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/12/01 16:36:44.26 c421tmAO0
>>551
それは我々やここで決めることではなく、自治の範囲でしょう
実況板において日を跨いで同じスレが立った場合それをスレの重複と見るか否かは判断が別れるところだと思います
個人的には前日のスレが残っているのであれば、それを使うのが筋であると思います
>>552
ケースバイケースだと思います
言えるのはコピペ連投は水遁対象だということです
また、過去には削除人のそういう判断も出ています
それともう一つ、いまのところ我々は糞スレ排除に重点を置き、水遁は二の次ということもご承知おきください
555:名無しさん＠お腹いっぱい。(豊後國)
11/12/01 18:13:46.99 jvucUNZy0
AAじゃないけど複数人で同じ文章を連続して書きこむのもよくあるけど、水遁対象になりうるかな
556: ◆kuSoF/UJPmfp-ぁあ♪ (関東・東海)
11/12/01 18:39:49.50 XSOWOpTqO
ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰAA略
とかですか？実況民死活問題ですね。
557: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/12/01 19:03:20.99 c421tmAO0
>>555
それだと「ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!」も水遁対象になってしまいますよね？
それはやっぱ違いますよね
でも、ろくに実況せずに「ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!」だけを同一IDが連投してたら・・・それは水遁対象となり得るということだと思います
558:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
11/12/01 21:33:17.57 gqnb3PjPP
>>557
いや、本当になんかきたのが連発しててｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━ !を書くなら構わんだろ
実況の場面に波平しか出てないのに終始「タラヲ死ね」ここまでいくなら水遁でいいだろうがな
559: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/12/01 21:48:29.16 c421tmAO0
>>558
そういうことを言っているつもりですが・・・
560:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
11/12/01 21:54:20.88 Yrg3PejV0
ラテから外れてる実況板（なんでも実況系、野球ch、etc）の忍者になりたいんですけど
どこで申し込めば受け付けしてます？
561:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/12/01 22:29:54.97 NNb3oncK0
>>10から外れているけど忍法帖が入っている＝一般依頼所だからどこでもいいんじゃないのかなあ
ただし「非実況」という理由での水遁土遁はできないし
別板の依頼も処理してほしいって形になると思う
562:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
11/12/01 22:41:27.27 Yrg3PejV0
じゃラテ以外の実況板は一般板という扱いということで？
了解した
563:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
11/12/02 19:41:50.52 Ag94oxDE0
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:713番)
これNGにすると首都圏で金曜のこの時間に放送している特報首都圏スレ立てたとしても土遁対象になりかねないですかね
（今週はバス番組）
564: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/12/02 19:48:13.29 l+PQuLqf0
>>563
誤水遁しないように各忍者への注意喚起です
565:名無しさん＠お腹いっぱい。(東海地方)
11/12/02 23:51:39.24 wA9xonD+0
実況のダニである、ありや◆areya/HdV.の糞キャプ連投も水遁すべき
566:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/12/03 12:16:45.93 MX+HxRPc0
２ちゃんねるをいったいどうしたいんだよ
２ちゃんねるが２ちゃんねるでなくなり人がいなくなるぞ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。(陸中國)
11/12/03 16:48:25.64 Q6CZRrb60
キャプ画像が実況の醍醐味なんだ、余計なことするな
568:名無しさん＠お腹いっぱい。(東海地方)
11/12/03 18:22:03.84 JKpqpmFA0
>>567
有り難がってるのはお前みたいな乞食だけだよ
569:名無しさん＠お腹いっぱい。(陸中國)
11/12/03 22:46:01.76 ZxLGqCpW0
>>568
携帯電話から書き込みするよなやつに実況のなにがわかる
570:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・東海)
11/12/03 22:57:41.41 AVcpu6I4O
↑何言ってだコイツ（モグモグしてるやる夫AA
571:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・東海)
11/12/04 00:10:19.97 EzMJ5k4U0
おまえら消えろ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
11/12/04 01:58:16.40 7+kc2LOp0
>>565
ありや叩きたいだけならどっかいけよ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
11/12/04 20:34:47.59 7mgqgiQD0
昨日
【ネオスポ】こんこんれなぴょん【秋元紺野専用】
ｽﾚﾘﾝｸ(livetx板)
を立てて実況し、今日も残っているので、土日にある番組ですから、放送2時間半前に残っていたので保守しました。
新しく立てるのもったいないし、これは水遁土遁対象なのでしょうか？
午前中に保守の書き込みがあったので残ったんですけれども、
午前中（夜中から昼まで）の意図的な保守は水遁土遁対象なんでしょうか？
こういうケースに対する忍者さんの見解を聞きたいです。
574: ◆DMHi9Zht3Sh0-ほおじろ♪ (上総・下総・安房國)
11/12/04 22:03:58.08 S5qzQhrF0
>>573
問題無いと考えます
1.スレ立てそのものが、問題のない番組実況スレである
2.スレの中身も実況が行われ、専ら雑談目的ではない
この二つが満たされていれば、忍者が手を出す案件ではないと考えます
再利用する旨を、レスに書いて保守すれば、誤って水遁される事も無いと思います
575: ◆M82XBNQ/.Rxo-ホルモン♪ (摂津・河内・和泉國)
11/12/04 22:35:41.21 2x6slfQh0
(´･ω･`)保守は水遁対象です。
576: ◆DMHi9Zht3Sh0-ほおじろ♪ (上総・下総・安房國)
11/12/04 22:57:07.71 S5qzQhrF0
>>573
こういう考え ↑ ↑ ↑ の忍者もいるんで、保守は水遁覚悟でどうぞ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
11/12/04 23:03:29.75 q9CsXJKF0
>>575-576
「偶然スレが残ったら」の対処方法の話なんですよ。
>>573の午前1時～10時の保守行為はグレーゾーンに引っかかると思うんですけれども・・・。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。(ノルウェー)
11/12/05 07:04:03.92 ncYIls4Z0
>>574
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:980-981番)
この件は、1及び2の「スレの中身も実況が行われ」には該当してると思います
「妖怪人間ベム」の放送終了後は非実況レスが多いことは否定しませんが、
1に該当するスレを立てていても水遁されることについて、どう思いますか？
2日ルールのため次回の「妖怪人間ベム」の実況で再利用される可能性はないですが、
他番組のゲスト出演や番宣等で再利用される可能性がないとも言えないと思います
>3 のルールに該当すれば、実際に実況に使われたスレでも水遁土遁した方がいい
という考えでしょうか？
>>554
> また、過去には削除人のそういう判断も出ています
具体的にどこで出ていますか？削除人のそういう判断は出てないと思います
579:名無しさん＠お腹いっぱい。(ノルウェー)
11/12/05 07:04:54.29 ncYIls4Z0
>>545
> あなたの挙げた３点からもそう思います
３点のそれぞれから、「そう」思うまでの思考過程の説明はないのですか？
上に挙げた３点から、「そう」思うあなたの思考過程が間違っていると思います
下の３点から、どう考えたら「そう」思えるんでしょうか？
(1) 例えば↓の発言は「あきらかに実況ではないスレ」は限定されること明言してます
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:826番)
> 現在の運用は「あきらかに実況ではないスレ」を水遁土遁するというものです
> 具体的には>>53の絶対ダメの項目になります
(2) ↓の発言は、>3 以外のことは現段階ではポーズに過ぎないことを明言してます
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:845番)
> ポーズとして置いておくのが妥当ではないかと
(>543 (2) の下のURLは間違ってたので上記のURLに訂正します)
(3) >4 には、「水遁土遁の基準および理由としないでください」
>5 には、「現状は忍術の行使理由としないでください」と明記されてます
> ここで行なった議論と隠居の発言に基づいています
「ここで行なった議論」とは具体的にどのあたりのレスですか？
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:560番)
の隠居の発言は、非実況スレすべてを対象する根拠になると思います
しかし、「ここで行なった議論」では、すべてではなく >3 の線引きをしました
コレに納得できないなら、「>3 は目安」と勝手な解釈するのではなく、
ここで提案して他のみなさんの同意を得てルールを変える必要があると思います
>>544 で「他のみなさんは現在の実況板部隊のルールは何だと認識していますか？」
と聞いても、今のところ >>543 に同意する人は一人もいないので、
>3 のルールは現在も踏襲されてると思います
580:名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)
11/12/05 16:42:31.96 +EJUkso60
>>782
ただいいんちょ自体が助長してる面も多分にあるんだよな～
言葉の端々でここ超えたら破門されるかも見たいな抑制が出来ない所か
問題ある物でも、ルールに則ってるから問題ないけど～というフォロー的な入り方をいつもする
とにかくいつもいつも忍者目線
581: ◆DMHi9Zht3Sh0-ほおじろ♪ (上総・下総・安房國)
11/12/05 17:45:25.61 Uu3P97/N0
>>578
> ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:980-981番)
> この件は、1及び2の「スレの中身も実況が行われ」には該当してると思います
該当してると思いません
この案件、最初に忍術を行使した忍者が指摘した理由「スレタイも内容も意味不明なスレ」に該当すると判断したまで
>>574の1.は、>>573の案件に限った話であり、立てて良いスレが使い切れず保守する事の是非と、ベラスレの様に元より
立ててはいけないスレとは違いますので、同等に考えないで下さい
582:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
11/12/05 17:55:48.26 aGzZ38XT0
>>581
txだから、壊れる前の状態でも前日のやつが残るケースもあったし、
今の状態だと、平日帯ものこる事が多い。
確かに全く関係ない時間帯に保守するのは違反に近いが、
番組開始2時間くらい前だと、もったいないから保守して使用してしまう。
新しい鯖になったとしても、無関係なスレを立てるばかやろうは減ることは確かなので、
前日のものが残る可能性は多い。
そういうスレの扱いに関してどうするのかのルールをきちんと明文化して加えて欲しいです。
583: ◆DMHi9Zht3Sh0-ほおじろ♪ (上総・下総・安房國)
11/12/05 18:04:38.85 Uu3P97/N0
>>582
部隊長に陳情を
オレにアンカつけても無駄ですから
584: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/12/05 19:10:56.36 7anmG6TI0
>>582
＞そういうスレの扱いに関してどうするのかのルールをきちんと明文化して加えて欲しいです。
忍者のルールは明確です
保守は水遁対象です
逆に何が不明確なのかが不明確です
このスレおよび我々忍者は忍者の忍術をどのようなケースに使うかを議論し決めますが
板のルールを決めているわけではありません
残ったスレをどうするかは住人が決めることです
「決めて欲しい」ではなくて、 自分たちで決めましょう
私的意見を言うのであれば、
もちろん保守はせずに、次回の放映時まで、自然に残っていればそのスレを使う
というのが筋だと思います
おそらく、「スレタイに回数や日付が入っている」とか「スレが残っているのは気持ちが悪い」とあるんでしょうが
そんな事情は考慮する必要はまったくないと私は思います
585: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/12/05 19:26:44.10 7anmG6TI0
>>579
＞>>544 で「他のみなさんは現在の実況板部隊のルールは何だと認識していますか？」
＞と聞いても、今のところ >>543 に同意する人は一人もいないので、
…だれもこの議論に首を突っ込みたくないだけだと思いますよ？
私の意見に同意しないというより、私も含めてあなたが何を言いたいのかよくわからないだけだと思いますよ
あなたの求める着地点がさっぱりわからないだけだと思いますよ？
理屈と現実が乖離しているだけだと思いますよ？
私の意見に同意しないという以前にあなたの意見に同調する人間がいないことに気づいてください
何度もおんなじ事を言いますが、議論したければ、論点を端的に明確にしてくださいよ
部隊長の立場上「議論のための議論はしない」と遠まわしな言い方をしていますけれども、
もっと２ちゃん的な表現でストレートなこと言ったほうがいいですかね？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/12/05 19:36:17.34 M9PcWwVn0
金曜放送のルパン三世の反省会が月曜日に立てられて何で土遁されないんだ？
今週はラピュタやるんだから、アレを許してたら１週間はラピュタ反省会スレ立て続けられるぞ。
587: ◆USHI1WKda0LK-牛壱♪ (越後・佐渡國)
11/12/05 19:48:57.27 v3CEvo/W0
>>586
そういうスレを見つけたら是非実行スレへ依頼を
588: ◆USHI1WKda0LK-牛壱♪ (越後・佐渡國)
11/12/05 19:55:08.51 v3CEvo/W0
依頼されていましたね・・すいません
589:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/12/05 19:57:06.72 M9PcWwVn0
>>587
いや、もうされてるんだけど…。
意図的に土遁してないんじゃないのかよ！ｗ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
11/12/05 19:58:05.14 8m8+b1YD0
>>586
スレの勢いがあったからじゃね？
591: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/12/05 20:11:09.70 7anmG6TI0
>>589
これはOK水遁土遁しないという積極的な理由ではなくて、忍者各人が迷ったということでしょう
あるいは見逃してしまったか
このあたりの判断はご容赦ください
ちなみに私個人としては見つけたら躊躇なく水遁土遁しますね
今は時間が経ちすぎているので、水遁からは逃げられてしまいましたので、行いませんが
592:名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)
11/12/05 21:02:02.65 aGzZ38XT0
>>584
放送2時間前まで残ってたら、
自主的に保守して使うことにします。
（と、いっても、私1人の独断ですが、）
そういう状況でも、忍者さんのお目こぼしをしていただけるだけでありがたいです。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)
11/12/06 20:12:33.17 /muJTRqj0
新しい鯖も動き出したことだし、そろそろ止めたらどうよ？
594:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
11/12/07 01:33:31.58 js0GIq5V0
なんで番組の関連してるスレ立てただけでスレストなんだよ！
595:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/12/07 02:52:31.01 sUSySY3O0
◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪って自分で 「鯖落ちを防ぎたいだけです」って言ってるのに
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
このキャプ張りはちょっと酷いんじゃないのかな～スクリプトに殉ずるうんたらかんたらにならないの？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。(スペイン)
11/12/07 07:30:57.46 h45rnZnb0
>>581
> 「スレタイも内容も意味不明なスレ」に該当すると判断したまで
私は、「ベラ「なんだい、もう勃しちまったのかい？」」というスレタイから、
ベラファン用実況スレであること、また内容もベラメインの実況であると思いますが、
忍者がそれを理解できずに、自分には意味不明だから水遁土遁するということですか？
> 該当してると思いません
これはそのスレで行われているような実況は実況と認めないと言ってるのと同じです
例えば、上の方でキャプ貼りは実況か？という議論がありましたが↓のようなレスや、
ｽﾚﾘﾝｸ(liventv板:48番),55,62
ｽﾚﾘﾝｸ(liventv板:96-102番)
OPの歌詞が変わってるのを聞いて↑こういうレスをしたり、
ｽﾚﾘﾝｸ(liventv板:123-124番)
つまようじを見て↑こういうレスをしたりするのは、
「スレの中身も実況が行われ」に該当してると思いませんか？
該当してると思わないのなら「スレの中身も実況が行われ」に該当する具体例を挙げ、
上の場合と何が違うか説明できますか？
> ベラスレの様に元より立ててはいけないスレとは違います
なぜ、ベラスレが元より立ててはいけないスレなんですか？
実況スレなら立ててもいいし、実際にベラスレは実況スレとして使用されています
597:名無しさん＠お腹いっぱい。(スペイン)
11/12/07 07:32:24.24 h45rnZnb0
>>585
> …だれもこの議論に首を突っ込みたくないだけだと思いますよ？
> 私の意見に同意しないという以前にあなたの意見に同調する人間がいないことに気づいてください
はい、部隊発足時はさかんに議論して >3 のルールを決めましたが、
それ以降、ルールについての議論はされてないと思います
だから、>3 のルールは現在も踏襲されてると思います
> 論点を端的に明確にしてくださいよ
論点は >579 の上3行です
>579 の(1)(2)(3)から、どう考えたら >545 のように「そう」思えるんでしょうか？
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:246番)
は、>3 のルールで「非実況の定義」がされるから、対応できないものがあるなら
更新した方がいいという意見で、私もこれに同意しますが、
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:250-251番)
のやりとりにより、>3 はルールではなく目安、
>3 以外でも、自分の判断で「あきらかに実況ではないスレ」なら水遁土遁していい
というルールに改正することに、他のみなさんも異論はないのでしょうか？
598: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/12/07 09:33:56.62 GoIabjqB0
>>597
勝手に>>3以外は水遁土遁しちゃいけないっていうルールにされても困ります
そんなことは決まった記憶はありません
そんなことにしたら、いくらでも抜け駆け行為で糞スレが立てられてしまいます
同じ事をを何度も言いますが
ルールは「明らかに実況ではないスレを排除する」これだけです
>>3は明らかに実況ではないものは大体こんなもんかな
「これに該当するものは水遁土遁しよう」というものであって
「これに該当するもの"のみ"水遁土遁する」ということではなく
つまり、>>3以外はしないというものではないと理解しております
お役所仕事じゃないんですよ
杓子定規なことをやっていたら抜け駆け行為だらけになってしまいます
>>516の繰り返しになりますが
例えば、現在は12/9に放送予定されているラピュタのスレが先週から散発的に立てられています
これは>>3に該当しません
じゃあ見逃すかというとそうではないでしょう
道は大きく２つです
・いまのようなアバウトな運用
・細部まで細かく決めた運用
で、発足時決まったのは前者です
私自身はむしろ後者の推進者でした、忍者としてはそのほうが機械的で楽ですから
今まで約一ヶ月の経験を加味して、>>3では網羅しきれていない数十項目に渡るであろう明文化した「ルール」を作り、
スレ立ての時間的・数的なしきい値を設ければ楽ですね
そうはしないと決めたわけです
堂々巡りですよ、私は同じ事をを繰り返すだけです
対案がなく明確でない現実的な着地点の見えない机上の空論（平たく言えば屁理屈）にこれ以上付き合うつもりはありません
これまで数週間にわたり、時間をかけ、充分誠実な対応をしてきたつもりです
以降、あなたと思われるおかしなプロキシ経由のレスにはよほどのことが無い限り返答いたしません
599:名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)
11/12/07 09:43:59.73 QWukdgQ10
また引用バカが湧いてんのかw
忍者の行為に不当性を感じるなら、報告するとこ別にあるだろ
そっちでやれカス
まあ、日本語不自由そうだから、報告しても、誰も相手にせんかなw
600:名無しさん＠お腹いっぱい。(磐城・岩代國)
11/12/07 12:15:45.50 Wr87tOeH0
ホルモンは恣意的水遁が目立つから監視対象
601:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東地方)
11/12/07 20:18:25.06 VE9qVjr0P
誘導されて来てみたが、最近の実況が様変わりしたのはこういうことだったのか。
前よりつまらなくなったな。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
11/12/07 21:46:05.83 zRTzCS/10
実況板(ラテ)水遁土遁実行スレ 5
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)
の>>1-3辺り、糞「スレ」に対する土遁もいいが中立的に見て2chへの迷惑になる行為(
広告・マルチコピペ・スクリプトなど)の「レス」への水遁の部分も追加してもらえませんかね
依頼できるフォームなども
603:名無しさん＠お腹いっぱい。(肥前・壱岐國)
11/12/07 22:50:08.53 8EmJ3UzO0
817 ：ありや ◆areya/HdV. [sage]：2011/12/07(水) 21:40:12.63 ID:rhF3wfvx
>>768
いや無関心
デモするような奴とか実況荒らす奴は死ね
604:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
11/12/08 01:27:41.69 xayduW8DP
>>602
それはここの仕事ではない
605:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
11/12/08 04:57:29.21 KV63illC0
>>595
スクリプトって証拠あるのか？
手動なら問題ないだろ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
11/12/08 22:11:00.77 d5aQlywOP
抜け穴を見つけて規制逃れを目論むのはお勧めできません
機械的に処理せず人間がチェックしているのはなぜか、わかるでしょう
「これはひでー」が基準
ええ、かなりあいまいなものなんすよ
607: ◆0p5Zo9b7EwcD-はとめ♪ (山城・丹波・丹後國)
11/12/09 06:20:41.80 EeBYzb6c0
お疲れ様です
>>525
＞なぜならば、我々はまだスレ自体の判別も危うい状態です
＞糞スレの中にも実況レスはあります
＞実況レスであるか否かはスレの判別以上に難しいものと思います
＞我々はまだそこまで成熟した部隊ではないと思っています
>>598
＞>>3は明らかに実況ではないものは大体こんなもんかな
＞「これに該当するものは水遁土遁しよう」というものであって
＞「これに該当するもの"のみ"水遁土遁する」ということではなく
＞つまり、>>3以外はしないというものではないと理解しております
>>525のご説明だけならもうしばらく待とうかなと思うところでしたが
>>598と見比べるとどうにももやもやとしてしまいます
動き出して未成熟の部隊だからこそ「あきらかに実況ではないスレ」の基準を定めたのではないのですか
＞なぜならば、我々はまだスレ自体の判別も危うい状態です
それなのに>>3以外のスレを水遁土遁するというのは危険ではないですか
＞・いまのようなアバウトな運用
でしたら非実況レスに対する水遁を「絶対に」禁止とする必要がどこにありましょう
実況スレか非実況スレか迷うようなスレであってもレス単位であれば明確に判断できる場合もあります
一方で絶対禁止としながら一方では基準を曖昧にするというのはどうももやもやとします
608:名無しさん＠お腹いっぱい。(オランダ)
11/12/09 06:59:12.16 isc52dSv0
>>598
> 勝手に>>3以外は水遁土遁しちゃいけないっていうルールにされても困ります
勝手ではなく、ここで議論した結果である根拠を >544 の(1)(2)(3)で書きました
逆に >579 の(1)(2)(3)のように明記されてるのに、
ルールは「明らかに実況ではないスレを排除する」だけだと勝手に考える根拠を
>579>597 で聞いてますが、主観的結論しか言わず、客観的根拠がありません
> つまり、>>3以外はしないというものではないと理解しております
その理解は間違っています
たとえば、忍者の暫定ルールでは水遁してもいいものが記載されていますが、
記載されているもの以外はしないというものではないとは理解されていません
水遁してもいいものを列挙したルールは、
列挙されてないものは水遁してはいけないということです
> 杓子定規なことをやっていたら抜け駆け行為だらけになってしまいます
>541 でも言ってますが、↓でルールの穴になるだけだと指摘したにも関わらず、
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:886番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:892番)
↑のように、多少の抜け駆け行為があっても、あえて線引きしたのが >3 のルールです
> じゃあ見逃すかというとそうではないでしょう
非実況スレ全体のうち、その種のスレが少ないから見逃すというのが >3 のルールです
そのルールに問題があるのなら↓の言うようにルールを見直す必要があります
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:246番)
609:名無しさん＠お腹いっぱい。(オランダ)
11/12/09 07:00:32.76 isc52dSv0
>>598>>608
> 発足時決まったのは前者です
発足時決まったのはアバウトといっても >3 の線引きはしました
今は >3 の線引きを越えた運用でも部隊長が許してるから黙認されているだけです
> スレ立ての時間的・数的なしきい値を設ければ楽ですね
しきい値を設けることもできるし、設けずに、
「早すぎる」とか「多すぎる」のような曖昧な表現にすることもできます
しかし、どちらもせずに、>3 の線引きを決めたわけです
> 対案がなく明確でない現実的な着地点の見えない机上の空論
私は↓でも言ったように、実況スレか非実況スレかの線引きはできないから、
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:886番),875
「非実況スレを水遁土遁する」のようなもっとアバウトなルールにして、
中身を見てケースバイケースで判断しないと抜け穴ができるだけだと思います
抜け穴を許すか、許さないかはみんなで議論して決めればいいと思いますが、
抜け穴ができても「あきらかに実況ではないスレ」を線引きしたのが >3 のルールです
>>607
その「もやもや」は、私がこれまで指摘しているものだと思います
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:250-251番)
もそうですが、ないとめあさんが部隊長のせいか流されてしまってるように感じます
ルールを作るのは部隊長ではなく、忍者や住人の議論です
実況板部隊のみなさんには、追加修正するかどうかも含めて、
ルールは何なのか考え直してもらいたいと思います
610: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/12/09 12:39:47.93 DwnFDMTu0
>>607
そのもやもやはもっともだと思います
私自身がもやもやしてますから
要約すると
なぜ、>>3は目安としてアバウトな運用をしている一方で
非実況レスに対する水遁は禁じているのかということですよね
一言で言ってしまえば、「私が責任を負えるかどうか」ということです
スレの水遁土遁は大きな問題があれば、私が(部隊長を辞めることまで含めて)相応の責任を取ることを覚悟しています
しかし、レスに対する水遁はその覚悟を持つことができません
スレに対する水遁をしない理由はいくつかあります
・そこまで成熟していない（最も大きな理由で先般申し上げたとおりです）
・マンパワーが分散する
・住人に公平だと思わせるにはより大きなマンパワーを必要とする
・レスに対する水遁をすることで、パワーをつぎ込んだだけの効果が出るかどうか疑問
非実況レスに対する水遁はかなりの熟練を要すると私は思っています
導入の際には目安を作成した上で、隊として数週間程度の仮想水遁訓練は必要だと思っています
(あるいはスレに対する水遁土遁実績を見て個別に許可するかも知れません)
公平にやっているつもりでも、今以上に「気に入らないものを狙い撃ちしている」という声が大きくなるでしょう
このスレのこのレスは見逃されて、なんでオレのレスはこの程度なのに水遁されるの？というのが殺到するでしょう
忍者によっては「得意分野」が発生し、それが住民からは「恣意的」と受け取られることもあるでしょう
あまり考えたくはありませんが、忍術対象が広がるとまさに「恣意的」に忍術を使う者も出てくるでしょう
ストーキングして水遁する者も出てくるかも知れません
私は現時点でこれを管理しきれる自信がありません
あとは効果の問題です
本日のラピュタを終え、丁度発足から１ヶ月が経ちます
来週にでも隠居に効果の程を伺って（どんな返事が来るか、場合によっては返事がないかもｗ）
見なおすべき点があれば、見直しを図りたいと思っています
その際効果不足という判断ならばレスに対する水遁も視野には入れています
611:名無しさん＠お腹いっぱい。(草)
11/12/09 20:47:53.89 Jqnt6ieY0
>>610
血液型は何ですか？
612:名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)
11/12/09 21:16:45.02 3dCkC6lX0
おい鯖に負担になるから速攻で土トンをやめろ。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
11/12/09 23:46:26.65 2B34qjKg0
勢いがあっても問答無用で土遁することは無いってこと？
614:名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)
11/12/10 00:13:33.00 wpKkEBpH0
鯖おちっぱなしだったねぇ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。(豊後國)
11/12/10 00:44:14.82 E98rXpyn0
極論だけどラピュタ放映時は鯖をわざと落としたほうがいいんじゃね
616: ◆M82XBNQ/.Rxo-ホルモン♪ (摂津・河内・和泉國)
11/12/10 00:55:40.13 PBhORdrK0
(´･ω･`)落ちてもすぐ復活すればいいんだけどねー
(´･ω･`)今回はリブートされるまで戻らなかったみたいだし
617: 忍法帖【Lv=7,xxxP】 (上総・下総・安房國)
11/12/10 21:21:54.44 2LcMKnzx0
質問です
>>4にある
●【土遁対象】 ※土遁する際は同時に>>1への水遁が必須
水遁が必須の理由はなんですか？
618: 忍法帖【Lv=2,xxxP】 (磐城・岩代國)
11/12/10 21:23:03.36 8/ZHg78r0
水遁、とどん、そして、●停止されたけど、理由がわからないし、納得できないよ。
実況目的でスレ立てたのは明白なのに。恣意的に●停止するなんて、大きな問題でないのか。
真央が滑走している姿を想像しながら実況するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(liveanb板)
619: ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)
11/12/10 21:41:10.50 J8dM5Yvz0
kI0ki48by.1R-ないとめあ♪様
お疲れ様です
変忍スレでの議論の中で確認したい点がありましたのでお尋ねします
> 過疎板と同じ基準で埋立てや保守を見てしまうと、
> どんどん過剰水頓してしまうことになりかねない危惧がありますので
（ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:791番)）
・・・という指摘をいただきました
変忍に挙げられた具体例で申しますと
11resの同一文コピペ連投についての水遁との判断が
「実況板レベルでは水遁に値しない件数」ということであれば
持ち込まれた実況板の依頼の対応についても考え直さなくてはなりません
このあたりの「数的基準」について実況板と非実況板とでは異なるものかどうか
お尋ねします
具体的な件数を例示することは控えさせていただきたいと思うのですが
依頼所での「数値判断」は上記の例よりはもう少し低いと思います
けれども2res3res・・・でコピペやマルチポストとして対応するということはなく
また「実況板での非実況投稿」を1resで対応するというようなことはありません
以上です
よろしくお願いします
620:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
11/12/11 02:04:22.58 xIBT9sQj0
駄スレ減ったけど保守層が増えたな
621:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
11/12/11 02:09:09.77 xIBT9sQj0
連投すまんね
こんな状況だと実況が濁るだけ、駄スレ減らしつつ新しい空気吹き込む案無いかな
622:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
11/12/11 02:13:03.22 xIBT9sQj0
実況は5～6時間でDAT落ちでいいかも
おいちゃん
623:名無しさん＠お腹いっぱい。(関西・東海)
11/12/11 03:40:21.14 w1dtV7Cd0
>>620
特にアナウンサースレがね
624: ◆kI0ki48by.1R-ないとめあ♪ (江戸・武蔵國)
11/12/11 12:25:39.90 /iPtoDQA0
>>619
しし丸様
お疲れ様です
報告された案件ですが
> どんどん過剰水頓してしまうことになりかねない危惧がありますので
これについては現在実況部隊としては積極的な>>2以降の水遁を行わないということで
その意識は隊員には根付いていると思います
また、実際そのように執行されていると思います
具体的には水遁対象をわざわざ能動的に探すような行動はしない
スレ立てに対するパトロールで目についたもの、報告のあったものを対象とする
ということを隊員には呼びかけています
で、今回のしし丸さんが執行された件ですが
全く問題ないと考えます
積極的には行わないというだけで、「水遁の基準は他板と同様」です
（もちろん各忍者の個別で板事情を汲んだ判断はありますが）
実況板という事情を汲んだとしても11res/14minは言い訳ができない数字と判断します
つまり、報告があった場合私でも躊躇なく水遁を行う案件と判断します
625:名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)
11/12/11 12:47:18.06 agoVUG4H0
30時間以上残るケースが多々あるし
128とか馬鹿な数字になってるせいでうんこ持ちじゃないと立てようとしてもたたないからな
そりゃ保守に走るわな
626: 忍法帖【Lv=7,xxxP】 (上総・下総・安房國)
11/12/11 13:04:31.51 9ELlGEp50
実況の水遁はレベル40に対する水遁が多すぎます。
これは住人への告知を怠った結果ではないでしょうか。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)
11/12/11 13:21:56.44 8k0dc0nw0
>>624
ないとめあさん、前半と後半で書いてる事が180度違ってるぞ。
どっちなんだい？
これって実況板の今後を左右する大きな問題でしょ？
>>610でご自身も言っている事を要約すると、とても>>2以降に手出しできるものではないはずですが…。
私は今回のしし丸さんの水頓に対しては実況板の中で実況する事において、明らかに
過剰な水頓だと認識しています。
それは、>>610でもご自身で認識されているじゃないですか？
このスレのこのレスは見逃されて、なんで俺のレスはこの程度なのに・・・・や
非実況レスに対する見極めで数週週刊程度の仮想水頓訓練が必要…
などです。
11res/14minは言い訳ができない数字と断言できるのであれば、数週間の訓練など
必要ないですよ。
明確な数値指標があるのですから。
とにかく、しし丸さんに関しては、依頼者サイドに立たれて水頓を実行された訳ですが、
>>2以降については水頓を行わないという意識との整合性をどう取るのか、また、それを
ご自身で言われるように管理できる覚悟を持つことにしたのか…、そのあたりをどうとらえていますか？