12/02/03 23:03:32.77 Rq+a7KV50
ここまで読んでないけど誤爆してもしばらく黙ってれば破門はないって解釈でおｋ？
439: ◆pLMBvcWPyuUa-はるさめ♪ (播磨・但馬・淡路國)
12/02/03 23:06:21.48 hoCmKR2K0
>>438
ばれたら破門級でしょうね。。。
440: ◆aa/Zz7mystWL-よい子の美作くん♪ (備前・備中・美作國)
12/02/03 23:07:00.78 FJ41VuAV0
>>438
発覚した時点から自粛日数カウント＋何故気が付かなかったのかという点でペナ増量
状況（気が付いていたのに黙ってた事が伺える等）によっては破門まであり
とか。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/02/03 23:08:10.71 Rq+a7KV50
ていうか謹慎が罰ってのがそもそも変な考えだよね
自分が水遁しないと何か害でもあんの？
水遁が生き甲斐で四六時中やってないと禁断症状出て辛いっていう人なら罰にもなるだろうけどさ
とか言うと自害（笑）とか言い出しそうだし
どうせ意味なく復帰するんだろうけどやっぱ形だけでも破門だよね
少なくとも誤爆した時の名前は捨てろよ
442: ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)
12/02/03 23:15:48.98 J92nDWZk0
>>441
> ていうか謹慎が罰ってのがそもそも変な考えだよね
> 自分が水遁しないと何か害でもあんの？
いろんな意味で核心を突いてしまった感じがあるなうねー
443: ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (武蔵・相模國)
12/02/03 23:18:35.50 /bIBEn5V0
罰という考えの人はそう言うんだろうね
名前変えて戻ってくるだけなら意味ない
444: ◆pLMBvcWPyuUa-はるさめ♪ (播磨・但馬・淡路國)
12/02/03 23:23:59.31 hoCmKR2K0
>>443
キャッポ制度みたいにISPメールでの登録制にします？面倒だけど・・・
445:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/02/03 23:25:08.01 Rq+a7KV50
こういうのはまず形が重要なのであってさ
名前変えて戻って来るのとそのままで1週間後くらいにただいまとか言って戻って来るのとどっちが心象いいんでしょうかね
「誤爆で被害を出した○○は破門しました」←これ言うことが重要
誠意とか謝意とかどうでもいいし戻ってこようが名前さえ違えば別人でいいじゃない
要は名前くらい剥奪しろよと
ところで謹慎は罰じゃないなら何？
446: ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)
12/02/03 23:27:43.35 J92nDWZk0
謹慎中に「もう一度掟良く読んどけ」ってのは今さらながら3層職務放棄な気もするなうね
僕も前にそういう指示出したことあった気もするけど無責任だは
一時期へびさんが4層さんに研修したりしてたけどあれくらいはするべきじゃないなうかね？
「再発防止策を考えといて下さい」で突き放すような3層は3層じゃなくてもいいと思うは
447: ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (武蔵・相模國)
12/02/03 23:42:39.12 /bIBEn5V0
再発防止のために親が添削でもしますか
1問正解で1ポイント
100ポイント集めるまで一人で水遁禁止
448: ◆pLMBvcWPyuUa-はるさめ♪ (播磨・但馬・淡路國)
12/02/03 23:44:20.22 hoCmKR2K0
>>447
がんがって問題を作成して下さい。最下層忍者より・・・
449:名無しさん＠お腹いっぱい。(備前・備中・美作國)
12/02/03 23:53:31.62 FJ41VuAV0
本来、被害者のレベル回復までの期間と、
すいとんできない日数という全然関係ないものを結び付けている事自体がってのは承知の上ではある。
それでもそう提案したのは、罰とまではいかなくても
自害よりも罰に近いものがあると里内外で見てる人が多そうな気がするから。
再発防止案とかは、すいとん自粛有無関係なしにやっとこうって事で。
450: ◆AREA/eELmaSv-エリア♪ (武蔵・相模國)
12/02/03 23:57:28.33 /bIBEn5V0
>>448
こっちが作るんじゃなくて持ち込んでもらうの
間違えたら振り出しに戻る
でも、これでやると対象選択を自分の型にはめるようで気が進まない
451:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)
12/02/03 23:59:24.94 Rq+a7KV50
裁定の仕方まで明確化するなら親なんて大量にいらないと思うわ
まあ今そういうシステムになってるから仕方ないけど
この調子で細かい部分までガチガチに固める予定なら断言できる
明確化されたルールに従うならそれを完璧に理解した数人が全部判断した方がよっぽど合理的
3層以上は「俺はこう思うからこの件はこう」くらい言い切れる人間がやるべきだったな
横並びで同じ物を見て同じ動きをしないと不安な人間しかいないからシステムの無駄が見えてくる
452:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/04 00:05:52.18 9zR2QJi00
>>401
最低自粛期間は8日が賛成多いようなので自分も1票
提案1で
>謹慎期間の追加もしくは短縮、破門などの判断をすること。
と…誤射に至った経緯や内容によっては、短縮も有りかと思いましたが
短縮は無くして、あくまでも最低自粛期間をさだめて、内容によって追加の方向でよろ～
>>422
子の誤射を通じて親も見るってことかw
453: ◆u85XnYYxl0M5-涙々...♪ (空)
12/02/04 00:40:40.21 loCiDSm10
レポート等でも良いけど、やっぱり問題解決には対話することが一番効果があるよ。
お互いちょっとキマズイかも知れんけど、そのキマズサが何か残すんだと思う。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)
12/02/04 00:45:39.95 q5gP3o6n0
ふむふむ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)
12/02/04 01:06:16.19 HoSwABYr0
レポート（笑）
456:名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)
12/02/04 02:24:11.22 bgdTPKgU0
8日か、俺は10日がいいと思ってるんだけどなぁ
今のとこ誤射した時はどんな罰出してるの？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。(備前・備中・美作國)
12/02/04 02:39:47.96 GaJAPLV10
部隊で決めている所もあれば（>>276）
口頭注意のみとか、X日間自粛とか色々です。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)
12/02/04 16:13:13.24 bgdTPKgU0
>>457
なるほどね、やっぱバラバラなんだ
流れを見る感じ、実害有りの誤射に限り8日って事で決定でいいね
他の部分についてはまだ色々あるみたいだけど