14/03/14 19:48:55.45
まじでクズ女だな
小保方晴子 = 佐村河内守
小保方晴子詐欺師
982:Nanashi_et_al.
14/03/14 19:51:11.57
博士課程の論文、今回の論文、良識と常識のある研究者なら普通はしないし、間違いもしない。
ちょっとした論文、つまり学会誌に出す程度の論文なら、うっかりはあるかもしれない。
しかし、博士論文というのは、多くの教官が前もって読むものだし、
Natureに出すのは、相当自信のある完璧に仕上げた論文になっているはず。
それを、うっかりミスというのはありえない。
故意としか考えられないけれど、理研は小保方をかばい続けるのだろう。
そうすることで、理研という組織自体の評判が落ちることを、
上位層はわかっていないのだろうか。
厳しい対処が、理研の評判を上げる。
小保方は、海外でやり直した方がいい。
それから、理研の職員の説明中、「笹井と小保方さん」という言い方をしたのが気になったのだけど、
あれはいったい？？
983:Nanashi_et_al.
14/03/14 19:54:08.89
>>982
＞小保方は、海外でやり直した方がいい。
おいおいwやり直さなくていいよ。
てか無理だよ。
984:Nanashi_et_al.
14/03/14 19:56:01.32
独法研究機関なんて海外の目なんてどうでも良くて
上部浣腸のことしか気にして無いだろ
それが出資者というもんだ
言わせるな恥ずかしい
985:Nanashi_et_al.
14/03/14 20:00:19.92
小保方さんが取得した学位は
博士（コピーアンドペースト）
審査は地球人類全てによって構成された審査委員会で満場一致で決まった
ある意味、凄いよね。この人は間違いなくテキストブックに載る業績残したし、講義で必ず紹介されるよね。研究者倫理のね。
986:Nanashi_et_al.
14/03/14 20:02:37.01
自己顕示欲が満たされすぎて今頃黄色い壁の研究室でアヘ顔して絶頂に達してそう。
987:Nanashi_et_al.
14/03/14 20:12:50.52
ＳＴＡＰ細胞の件で何かと世間を騒がせている小保方某ですが、なぜこの人がこの研究で最も有名になっているのですか？
これは共同研究であり論文の執筆も１４人の共著ですが、小保方某が筆頭著者になっているようです。そこで他の執筆者を見てみると、有名大学の教授をはじめ彼女よりも大きく歳の離れた権威のある人たちが名を連ねています。
そこで疑問なのですが、このようなメンバーの中で、そもそもなぜ彼女が一員に加われたのでしょうか？通常なら、一流教授が数年前まで一介の学生だった者など相手にするはずがないと思うのですが。
もっと言えば、研究の成果も彼女の功績が一番大きいみたいな扱いで、他のメンバーが納得しているということですよね？
素人の考えなのですが、私などは、他の共著者の何人かあるいは全員がグルで捏造して、話題作りのために若い女性が発明したことにして発表するという、仕組まれた計画だったのではないかと勘繰ってしまいます。
本当のところはなぜなのでしょうか？推測でも結構ですのでこういう事情に詳しい方がいたら教えてください。
988:Nanashi_et_al.
14/03/14 20:40:20.38
オボちゃんが加われたのではなくて
オボちゃんがやってた研究に箔を付けるために
お偉方を集めたと言ったほうがいいね
989:Nanashi_et_al.
14/03/14 20:44:35.51
>>987
STAPのアイデア自体は実現されればそれこそノーベル賞級で、
それを実証できそうな予備データを持ってる人が共同研究先を探していれば、
受け入れると言うか是非来てほしいってなるだろ。
早稲田で博士号取ってて、日本学術振興会の特別研究員だったわけだし、
ハーバード帰りってなれば経歴的にもいいんだしさ。
それに改竄したおかげで小保方さんはかなりいいデータを持ってきてくれるんだから、おいしいとしか思わないわな。
ごく数人は改竄を知ってたとしても、それ以上で組織ぐるみにやってるとは思えないな。そんなに多くの人が共犯になるほど腐り切ってはいない。
それと、うまくできた改竄や捏造に気がつくのはかなり難しいよ。小保方さん（それと居たとしてもあと１、２人）意外のメンバーは騙されたんだろ。基本メンバーを信用してるからさ。
990:Nanashi_et_al.
14/03/14 20:48:10.00
>>988
逆だよ。
お偉方が小保方をピエロに仕立て上げ利用しただけ。
991:Nanashi_et_al.
14/03/14 20:53:06.68
このスレ速度で終了間際だから言うけど
彼女の出来すぎたボロの出し方、スキャンダル性、反動の大きさを考慮すると
日本を先祖のカタキとして非論理的に感情的に武力も伴って挑発し続けるチョン国の
飼い犬の犬に見えてくる
992:Nanashi_et_al.
14/03/14 20:58:59.49
父親が在日ってホント？
993:Nanashi_et_al.
14/03/14 21:46:10.03
>>932
結婚できないでしょ。
詐欺師じゃん。
994:Nanashi_et_al.
14/03/14 22:03:33.87
早稲田の学位論文審査はコピペでOK
まさにスーパーフリー
995:Nanashi_et_al.
14/03/14 22:13:48.28
理化学研究所
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)
【些細な誤り】STAP細胞利権【僕はケビンコスナー】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
【銀ぎら銀にさりげなく】糞はげ 若山照彦
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
宇宙戦艦
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
【小保方】STAP戦艦 Yamato先生【大和】
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
996:Nanashi_et_al.
14/03/14 22:17:11.43
【生物】理研・小保方リーダー、コピペ疑惑の博士論文は「下書き段階の物が製本され残った」 早大に撤回を要請か 識者ら呆れる
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
997:Nanashi_et_al.
14/03/14 22:22:35.80
>>987
あなたがお察しの通り、若い女性研究員の彼女をかつぎ挙げた結果だと思います
若干30歳の女性博士。。要はEVAの赤木リツコ博士のリアル版に祭り上げたかったのでしょう
だが彼女自体が未熟なため周りの実績のある教授達のバックアップがあっても
この結果になってしまった…という事なのだと。
それは謝罪会見に彼女が現れず共同の人や理研の役員が頭を下げたという現実が物語っています
998:Nanashi_et_al.
14/03/14 22:49:34.52
息するように嘘を吐く女
999:Nanashi_et_al.
14/03/14 22:56:44.26
>>982
終始、理研の保身が前提の会見だった。
さんつけをするところなんかは主観で捉えて、理研は関係ありませんよ！
と論理的に裏付ける証拠そのものだった。
野依君の謝罪時に苦虫を噛んだような表情は滑稽だった。
1000:Nanashi_et_al.
14/03/14 22:57:50.55
数年後には吉原か福原か金津園でお仕事しえますからお近くの方は
お入りください。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。