14/03/13 10:39:29.82
論文のしつらえも、過去の疑惑もどうしようもないけど
本人以外の共著者は核心部分である「細胞の発見」があったのか、
なかったのかさえ客観的に語れないのか？
バカでも変人でも世紀の発見を偶然にする可能性はある。
彼女の氏素性・経歴・詐術・虚言の有無は置いておいて、
「まだ発明ではなかったが発見までは確認した」
といえる共著者さえいえないのか？事実の存在すら確認しないで、
自分の専門の理論だけを彼女の論文の強化の為だけに盛っていったということ？
それがOKの社会って村外の人間にはわからん。