14/02/16 02:43:07.98
>>40
Natureに載れば自動的にプレスリリースだから理研は審査らしいことはしていないでしょ。そういう科学のプロセスをマスコミが何も知らないってのは怠慢。
大体、大御所がほとんど不在で、学生と変わらないようなぽっと出の大発見って、胡散臭いと思うような嗅覚がマスコミには必要でしょ。
ところがマスゴミはリケジョで話題性抜群とか真っ先に考えちゃうんだよ。ほんとクズの集まり。
52:Nanashi_et_al.
14/02/16 05:18:23.08
>>51 少なくとも特許出願は、発明者が小保方で、権利の保有者が
理化学研究所なんだろうから、理化学研究所の運営責任が関係している。
再現性をきちんと確認せずに出願したのなら、理化学研究所の責任は
大きい。
53:Nanashi_et_al.
14/02/16 08:26:05.09
特許はスピード勝負だし、論文に比べて科学的にいいかげんなのは常識
54:Nanashi_et_al.
14/02/16 09:26:31.52
仮に無実が証明されても、心のダメージ大きいだろうな
30歳過ぎて転職するにしても、他の仕事なんてできないだろうし
55:Nanashi_et_al.
14/02/16 09:53:06.25
リケジョなんて飾りです。あんなのは権力を持ったスケベジジイに接近して
枕営業でポストを掠め取る詐欺師です。どこの業界にもそんな女、いっぱいいるでしょ？
エロい人には、それがわからんのですよ。
56:Nanashi_et_al.
14/02/16 10:08:25.80
佐村河内が一気に霞むな…
本当だったらだけど
57:Nanashi_et_al.
14/02/16 12:04:03.16
偽ベートーベン乙
あっちは多くの被災者をはじめ、多くの人々にとんでもないトラウマを残したから罪が重い
発売中の週刊誌で過去の履歴を読めばさらに呆れること請け合い
58:Nanashi_et_al.
14/02/16 12:08:34.54
あの業績でPIになれた勝因はなんだったの？
59:Nanashi_et_al.
14/02/16 12:20:12.57
夜のお遊戯が上手だったからだろ
60:Nanashi_et_al.
14/02/16 12:33:01.88
日の当たらない無能穀潰しどもの嫉妬が凄まじいなｗｗｗ
61:Nanashi_et_al.
14/02/16 13:12:26.20
自分は無能でないアピールうざいです
62:Nanashi_et_al.
14/02/16 13:14:21.68
見知らぬ遊戯
63:Nanashi_et_al.
14/02/16 16:39:06.64
実名で疑義を呈すると、「殺すぞ」みたいな恫喝にまで身をさらすことになるらしいな。まさに権力者の身内なんだねえ。
64:Nanashi_et_al.
14/02/16 17:32:56.49
オボ信者に無色糖質の基地外がいる
おそらく学歴板で暴れている早稲田OB
65:Nanashi_et_al.
14/02/16 18:53:33.79
論文がウソでも、オッパイの大きさが本物なら、許される。
66:Nanashi_et_al.
14/02/16 18:59:31.84
美人で若ければね
67:Nanashi_et_al.
14/02/16 19:18:42.71
難しい事はよく分からないんだけど、佐村河内と同類って事ですか？
68:Nanashi_et_al.
14/02/16 19:39:21.35
紅茶にポチャッと漬け込んだだけで奇跡が起こるなんて
うまい話は夢物語だったのかなー…
69:Nanashi_et_al.
14/02/16 19:58:08.43
入れ歯かな？
70:Nanashi_et_al.
14/02/16 20:12:49.71
捏造発覚で身を滅ぼした前例は枚挙に暇が無いから
世界的に非常に関心が高い再生医療分野で
追試で再現性の低さで１００％すぐにバレる大嘘をつくなんてありえない
功を焦ってフライング発表したのかな？
71:Nanashi_et_al.
14/02/16 21:18:43.35
刺激勃起性官能性獲得細胞
72:Nanashi_et_al.
14/02/16 21:39:36.05
どうでもいいけど「おぼぼ細胞」ってネーミングが好きだわ
STAP細胞より親しみやすい
73:Nanashi_et_al.
14/02/16 21:50:49.24
>>70
「愚弄してる」コメントの経緯を考えると何度か投稿・リジェクトを繰り返してるはずだからフライングってことはないんじゃ？
ただ、ユニットリーダーになる一月前の投稿、というところに何らかのプレッシャーがあった気配は感じる
74:Nanashi_et_al.
14/02/17 00:38:08.49
結局，この手の疑惑ネタが出てくるのは，
It seems too good to be true!!
な訳だからだろ。
でも，脚気とか種痘とか，そいういった話は，
この世界ではいくつもあったんだよな。
75:Nanashi_et_al.
14/02/17 04:52:35.21
万が一学位請求の根拠だった唯一の論文がアウトってことになっても、さすがに学位自体取り消しとか主査の先生の処分とかそんなことにはならないですよね？
76:Nanashi_et_al.
14/02/17 05:47:13.88
>>75 このケースは主査も副査もグルだから、各大学(早稲田、東女医、ハーバード)で処分だよ。
学位の取り消しは言わずもがな。
77:Nanashi_et_al.
14/02/17 06:52:01.37
>>76
学位審査側も大変なんですね。主査の先生なんて実際に研究みてたのかな？女子医とハーバードでの研究な感じもするし。
78:Nanashi_et_al.
14/02/17 06:57:40.51
>>74
疑惑ってどこの話じゃない。フォトショかどうか知らんが画像をいじった形跡が明らかに残ってるんだもん。
79:Nanashi_et_al.
14/02/17 09:21:35.62
>>77 早稲田の2人先生はそんなにおかしな人ではないよ。女子医の大和雅之とハーバードのバカンティがマズイね。
80:Nanashi_et_al.
14/02/17 11:05:17.45
パンドラの箱を開けてしまったんや
81:Nanashi_et_al.
14/02/17 11:21:10.09
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
「あり得ないことが起き、感動で全身が震えた」。
理化学研究所発生・再生科学総合研究センターの小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）と共同で、
新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」を作製した山梨大の若山照彦教授（４６）が実験成功の瞬間を語った。
「世紀の大発見だと思っていたが、これほどの反響とは思っていなかったので驚いた。
大きく扱われたことで多くの人の目に触れ、科学を身近に感じてもらえたのでは」
－－共同研究の経緯は
「小保方さんは米ハーバード大に留学中の平成２０年にＳＴＡＰ細胞の研究に着手した。
２２年７月、作った細胞の万能性を判定してほしいと、
当時は理研発生・再生科学総合研究センターにいた私を訪ねてきた」
－－ハーバード大では判定できなかったのか
「万能細胞の作製には、体の細胞を、あらゆる細胞になれる受精卵のような状態に戻す初期化が必要。
人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）は遺伝子操作で初期化を行うが、
小保方さんは外的な刺激で実現しようとしていた。
これは当時の常識に反しており、誰も信用せず引き受けなかった。わらをもつかむ思いで私に直談判してきた」
－－弱酸性溶液に細胞を浸すことが決め手になった
「２３年１１月、今日も失敗だろうと思いながらマウスの胎児に紫外線を当てると、全身が緑色に光った。
あり得ないことが目の前で起き、口も利けないほど２人で驚いた。
感動で全身に震えがきた。小保方さんも泣きながら喜んでいた。
並外れて粘り強い小保方さんでなければ、成し遂げられなかっただろう」
端折ってます、全文はソースで
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
82:Nanashi_et_al.
14/02/17 15:13:00.57
こんなありえない話を本気で信じてた人がいるのが驚きだよ
最初からまったく興味がわかなかった
83:Nanashi_et_al.
14/02/17 15:29:52.05
産経も疑惑記事出したじゃん
84:Nanashi_et_al.
14/02/17 16:00:47.34
知恵袋にこんな質問あった
ＳＴＡＰ細胞を発見した小保方晴子さんが、かっぽうぎを着てピンクの実験室にいます。
一緒にどういうことがしたいですか？
回答↓
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
85:Nanashi_et_al.
14/02/17 16:05:05.90
>>84
マルチ死ねカス
86:Nanashi_et_al.
14/02/17 18:31:16.38
「愚弄している」って英語でなんといわれたんだろう？
87:Nanashi_et_al.
14/02/17 18:51:37.50
ネトウヨ
「毎日、時事は左翼だ！マスコミはねつ造偏向やめろ！」
「真実はネットにしかない！」
↓
「小保方さんに対する指摘はネットレベルだ！毎日、時事はその程度でいちいち記事書くな！」」
ネットに真実があるんじゃなかったのかよｗｗｗｗほんまにネトウヨはくるくるパーチョン猿脳やなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
88:Nanashi_et_al.
14/02/17 19:52:19.74
おっぱいには夢と希望がつまってたはずなのに。
89:Nanashi_et_al.
14/02/17 19:53:29.05
ゲンダイ来た。
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
90:Nanashi_et_al.
14/02/17 19:56:21.25
森口とコンビ組ませよう
91:Nanashi_et_al.
14/02/17 21:53:40.10
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:60番)
60 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/17(月) 21:46:31.47
前スレの有り難いお言葉、転載させてもらいます
571 2 名前: 名無しさん＠１３周年 Mail: 投稿日: 2014/02/17(月) 19:44:25.38 ID: D/WjgmnCO
この業界に一定数いる「不思議ちゃん」と
それが世慣れしていない教授先生方をメロメロにしていく時の
破壊的結果を何度も目撃した人間なら
小保方ちゃんの独特のキャラクター知った時点で
嫌な予感がしまくってると思うよ
（俺は「天使」という決して誉めていないあだ名を聞いた時ヤバいと感じた）
大学や研究機関って本当に凄い「逸材」がゴロゴロおるんよ・・
で、そいつが絡むと全部の道理が引っ込み無理が通る
その「不思議ちゃん」のまま教授まで行く御仁もいるが
その場合周り（同僚や学生や事務方）に何十年も迷惑をかけ続ける
俺の妄想だったらいいんだけどね
92:Nanashi_et_al.
14/02/17 22:05:48.29
>>91
怖い話だなｗ
閉鎖社会の男集団ばかりだから何となく想像に難くないところも生々しいｗ
93:Nanashi_et_al.
14/02/17 23:53:49.48
Institute opens probe into STAP cell article data
FEB 17, 2014
URLﾘﾝｸ(www.japantimes.co.jp)
High Profile Stem Cell Papers Under Fire
17 February 2014 9:15 am
URLﾘﾝｸ(news.sciencemag.org)
94:Nanashi_et_al.
14/02/18 00:03:33.43
ファンウソク先生のように、担ぎ出され大きな事件になってしまう前に。
早く、真相解明を願いたい。
時間が長引けばそれだけ、傷も大きくなる。
95:Nanashi_et_al.
14/02/18 00:41:28.49
しかも「理研」和歌山先生や東京ジョイ大「細胞シート」先生方まで道連れにしてます
96:Nanashi_et_al.
14/02/18 01:25:55.10
>>95 岡野先生は回避した。大和に細胞シートのノウハウなどない。
97:Nanashi_et_al.
14/02/18 01:28:59.39
小保方のねつ造論文
再現不可能、画像に細工の痕跡…小保方晴子さんの「STAP細胞」に捏造疑惑浮上
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
なぜ、早稲田大学の人間は、嘘やねつ造パクリを平気でするのか？
QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
それは、早稲田大学の校歌「都の西北」がパクリ校歌で、そのことを知っていても、早稲田大学の人間は平気で歌っているからです。
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
なぜ、早稲田大学の人間は、嘘やねつ造パクリを平気でするのか？
QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
それは、早稲田大学の校歌「都の西北」がパクリ校歌で、そのことを知っていても、早稲田大学の人間は平気で歌っているからです。
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
なぜ、早稲田大学の人間は、嘘やねつ造パクリを平気でするのか？
QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
それは、早稲田大学の校歌「都の西北」がパクリ校歌で、そのことを知っていても、早稲田大学の人間は平気で歌っているからです。
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
なぜ、早稲田大学の人間は、嘘やねつ造パクリを平気でするのか？
QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
それは、早稲田大学の校歌「都の西北」がパクリ校歌で、そのことを知っていても、早稲田大学の人間は平気で歌っているからです。
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
なぜ、早稲田大学の人間は、嘘やねつ造パクリを平気でするのか？
QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
それは、早稲田大学の校歌「都の西北」がパクリ校歌で、そのことを知っていても、早稲田大学の人間は平気で歌っているからです。
98:Nanashi_et_al.
14/02/18 01:47:04.10
奇跡の作曲家 の次は 奇跡の細胞シート だべさ
99:Nanashi_et_al.
14/02/18 01:49:13.00
412 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2014/02/18(火) 00:47:14.28 ID:gLhsbDcu0
そろそろ論文共著者のハーバードの小島さんと東京女子医大の大和さんに
今回の件に関するコメントを貰えよ、何やってんだ報道機関。
しかし、女子医の大和さんはブッサイクだな。
100:Nanashi_et_al.
14/02/18 08:22:52.39
Natureもとうとう記事出したな
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
101:Nanashi_et_al.
14/02/18 09:22:30.91
生物板の元の住人はお客さん増えて迷惑してるだろうが
擁護派の無茶な理屈を観賞している
102:Nanashi_et_al.
14/02/18 12:28:47.91
【STAP細胞】画像に不自然な点があるとの指摘でネイチャー誌が調査に乗り出す
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★23
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【話題】どこまで広がるのか STAP細胞「小保方論文」の画像疑惑
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
一種の釣りネタと化しているＳＴＡＰおぼこマター
103:Nanashi_et_al.
14/02/18 12:44:26.59
>>102
ありがとう
流れが早くて追いそびれてた
104:Nanashi_et_al.
14/02/18 13:47:54.42
理研広報のねーちゃんとふたりで、winkの「淋しい熱帯魚」を歌ってアップきぼんぬ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Stap 星屑で愛を飾り
Non-Stap 優しい瞳を待つわプールサイド
ZUKI-ZUKI 切なくふるえる胸
幻でもいい逢いたいのに
Ｌｏｎｅｌｙ
ユラユラ Swimmin' ユラユラ Dreamin'
愛が揺れる Stap Stap
URLﾘﾝｸ(j-lyric.net)
105:Nanashi_et_al.
14/02/18 13:57:06.81
Wink - One Night In Heaven ～真夜中のエンジェル～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(j-lyric.net)
Don't Kiss Me ぎこちない これが私の愛
Ain't Gonna Stap 守れない 約束はしないでね
誰にも秘密よ Angel
瞳を閉じて Angel
抱きしめて強く Angel
It's Dream, It's Just
One Night In Heaven 怖いくらい 綺麗な宇宙
One Night In Heaven 翼なくした 天使の夜
One Night In Heaven 未来なんて ほしくないの
One Night In Heaven 今一瞬が 宝石なの
One Night In Heaven 夢の奥へ 傾いてく
One Night In Heaven 哀しみ色の 天使の夜
106:Nanashi_et_al.
14/02/18 14:07:27.16
ハーバード大医学部との共同研究なんだから信頼性は問題ないだろう
107:Nanashi_et_al.
14/02/18 14:13:40.28
「嘘だと言ってよ、おぼちゃん!」
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
調査委員会で証言を済ませ、理研から出て来たおぼちゃんに、ひとりのＳＴＡＰファンが、
"Say it ain't so Obocyan!!"（「嘘だと言ってよ、おぼちゃん!」）と叫び、これに対しておぼちゃんは
「ごめんよ、どうも本当らしい」と応えたという逸話が残っているが、それもやはりいつもの
新聞記者のねつ造だったらしい…
108:Nanashi_et_al.
14/02/18 15:04:52.71
>>100
こんなんだったら始めからrejectしとけよと思わないでも
109:Nanashi_et_al.
14/02/18 15:21:32.01
真面目な研究者の嫁要員として雇われてんのに勘違いした罰よな
110:Nanashi_et_al.
14/02/18 16:32:12.58
常温核融合
常温超伝導
リセット幹細胞
永久機関の見果てぬ夢想はつづくよどこまでも
111:Nanashi_et_al.
14/02/18 18:18:53.79
>>110
常温超伝導は案外夢ではないだろ？
112:Nanashi_et_al.
14/02/18 18:44:43.12
追試ってどこもしてないの？
113:Nanashi_et_al.
14/02/18 19:31:10.83
>>111
どこのオカルトさんかね？
114:Nanashi_et_al.
14/02/18 19:39:31.81
超伝導も、さんざん研究費あさったけど、まったくものになってないよな
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
ミスター超伝導といえば・・・
URLﾘﾝｸ(kaken.nii.ac.jp)
>1986年末から1987年に起きた高温超伝導研究フィーバーの火付け役
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
115:Nanashi_et_al.
14/02/18 19:53:44.38
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:591番)n-
591 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/18(火) 18:44:29.87
結論が出た。黒です。
405 名前：完全にクロの根拠[] 投稿日：2014/02/18(火) 16:57:04.71
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
これで完璧にヤバいのは
Lymphocytesのレーン3であり、 もちろんコピペとしてもやばいが
GLのバンドが無いでしょ？
LymphocytesはＴＣＲ遺伝子組換え後も、対立遺伝子排除によって
片方の染色体は受精卵と同じ構造のはず。
だからGLにもバンドがあるべきなの。
それに（よく読んでないけど）Ｂリンパ球が含まれているならもっとGLバンドがつよくなるはず。
そのバンドが無いのは、著者に免疫の知識がないのと でっちあげたとの
両方があるからこのようになったと言える。
（みんな一応見てみて！）
116:Nanashi_et_al.
14/02/18 20:03:35.86
みんな見てるよ（おっぱいを）
117:Nanashi_et_al.
14/02/18 20:28:22.17
パット入り偽パイかマジパイか、検証しないとな
118:Nanashi_et_al.
14/02/18 23:27:24.99
まるで理研に自爆テロでも仕掛けにいったみたいじゃないか、おぼこ
119:Nanashi_et_al.
14/02/19 00:05:12.11
イフゲニアのようにいけにえにされるかも
120:Nanashi_et_al.
14/02/19 10:36:03.82
オポォ
121:Nanashi_et_al.
14/02/19 11:53:20.04
オボるるものは久しからず
122:Nanashi_et_al.
14/02/19 15:02:33.31
で結局この女性は黒なの？白なの？グレーなの？
それといまさらながらですがネイチャーという一流紙が掲載決めたのなら当然
今回出ているような疑問も解消済みのはずだと思うのですが。
なぜ今ごろ捏造疑惑が出るの？
123:Nanashi_et_al.
14/02/19 16:36:40.58
ヤフー知恵袋で聞けよ
124:Nanashi_et_al.
14/02/19 16:38:39.45
下着の話なら黒だと思う
125:Nanashi_et_al.
14/02/19 23:20:30.53
宇宙生物学のこれから - maxi - 理化学研究所
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
126:Nanashi_et_al.
14/02/19 23:23:56.70
【生物】STAP細胞作成の小保方晴子さん、政府の総合科学技術会議出席見送り 報道の過熱を予想
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
117 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2014/02/19(水) 23:16:30.32 ID:VlluMb1n
何で私だけが悪いの、みんなやってるよ、やってるって言っちゃうもん
と抵抗してる本人を説得してる段階では
118 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2014/02/19(水) 23:18:46.23 ID:4eIVNSna [2/2]
>>117
非常にありがちだなあ
データ捏造に限らず、研究費であれやこれやとか
内部にいたら聞こえてくるからな、自爆されたら困るという
127:Nanashi_et_al.
14/02/20 00:27:18.89
>>124
いや白だと思う
128:Nanashi_et_al.
14/02/20 00:44:23.89
みんなで、うまく軟着陸させる方法（言い訳）を考えてみないかね。
129:Nanashi_et_al.
14/02/20 00:47:23.23
ただし、できるだけ本人の自尊心を保てる方法でよろしくお願いします。
130:Nanashi_et_al.
14/02/20 01:11:03.88
323 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/20(木) 01:01:53.18
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
ネイチャーのstap細胞論文がオープンアクセス化されたな
131:Nanashi_et_al.
14/02/20 02:08:51.70
614 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2014/02/20(木) 01:38:50.70 ID:srDCb8tJ0
Nature おこ！
Natureの論文がオープンアクセス状態へ！
通常の論文は課金して見れるのにいきなりFree！
日本側の対応でキレ気味のようです…
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
132:Nanashi_et_al.
14/02/20 02:54:24.04
335 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/20(木) 02:23:46.38
これ完全黄の時と同じ扱いされてるじゃねーか
それって理研、更には日本の生命科学界が
当時の韓国医学界と同じ扱いになるってことだぞ？
とりあえず理研がちゃんとNatureとコミュニケーションしとけば
科学的真実より保身を大事にする集団みたいに扱われることはなかったのに、
分刻みで色んな物が毀損されていってるぞ…
345 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/20(木) 02:43:42.05
>>335
オープンアクセスで晒し者とかファンウソクの時も無いわ
STAP細胞の懐疑点 PART６
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
133:Nanashi_et_al.
14/02/20 10:54:43.59
>>46
基盤じゃないし・・
134:Nanashi_et_al.
14/02/20 11:24:22.45
>>133
「若山照彦 宇宙航空研究開発機構」
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
135:Nanashi_et_al.
14/02/20 11:28:52.70
凍結乾燥生物保存再生こうのとり・ノア箱舟計画
136:Nanashi_et_al.
14/02/20 13:01:59.75
1 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] 2014/02/20(木) 12:48:51.17 ID:H1eQIexPP Be:1940383687-2BP(1200)
URLﾘﾝｸ(img.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
昨日まで存在した小保方先生の画像など抹消
トップページから見られるリンクのなかにstap細胞記事が皆無になる。
137:Nanashi_et_al.
14/02/20 13:41:21.54
もうこの話は多分ウソだと思います。
捏造だと思います。
なんでマスコミはいつも本人が述べただけで大騒ぎをするんでしょうね。
科学の世界で確認をされてからでは駄目なんでしょうか？
138:Nanashi_et_al.
14/02/20 14:00:42.99
【ＳＴＡＰ細胞】ハーバード大が調査を示唆…論文の画像問題について
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ細胞】画像に不自然な点があるとの指摘でネイチャー誌が調査に乗り出す★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ細胞】早稲田大学が小保方さんの博士論文の調査を開始
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ細胞】インターネット上で「不自然な画像」の指摘あり、理研が外部の専門家を加え調査へ★２４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
四面楚歌八面おっぱい
139:Nanashi_et_al.
14/02/20 14:03:04.04
だれだ、「基盤」じゃないどーたらこーたら、すでに、ＪＡＸＡこうのとりプロジェクト始まってるじゃないか。
140:Nanashi_et_al.
14/02/20 16:10:46.08
アベちゃんに森永のエンゼルパイをプレゼントしにいけばよかったのに。
141:Nanashi_et_al.
14/02/20 16:30:27.13
山中尊師ノーベル賞受賞のときの騒動が、ハーバード森口再生心筋臨床実験捏造論文だったよな。
今回は何とコラボしてんだろ。
142:Nanashi_et_al.
14/02/20 17:12:00.72
生きろ。
143:Nanashi_et_al.
14/02/20 17:35:24.20
623 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/20(木) 17:29:55.77
おぼちゃんの晴れ姿を貼っておいてやるよ(´・ω・｀)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(i.huffpost.com)
URLﾘﾝｸ(sinosinomax.xsrv.jp)
URLﾘﾝｸ(vpoint.jp)
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(rpr.c.yimg.jp)
URLﾘﾝｸ(netgeek.biz)
URLﾘﾝｸ(apital.asahi.com)
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
144:Nanashi_et_al.
14/02/20 17:49:28.51
ここ２～３週間の間に生まれた女の子に、
「晴子」という名前を、命名した親が増えていないかどうかを、
調査した方がいいんじゃないか？
145:Nanashi_et_al.
14/02/20 18:02:00.40
>>144
心配無用 今のちゃらな親は「子」なんて名前につかわないから
146:Nanashi_et_al.
14/02/20 18:03:44.45
>>143
おっぱいおっきいな
147:Nanashi_et_al.
14/02/20 19:16:45.88
>>145
某アイドルの上位メンバーの名前が〇子って名前ばっかりだった時期があったけど
それのおかげで最近また〇子が復権してきてるんだってさ
148:Nanashi_et_al.
14/02/20 20:07:06.59
捏造、不正論文 総合スレネオ 17
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:768番)n-
850 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/20(木) 19:57:05.96
>>846
>しかし、再現実験やれそうな奴はオープンアクセスなんか関係ないからな。。。。
まさにそれ。だからこの目的は公開質問というかもう市中引き回し。
149:Nanashi_et_al.
14/02/20 21:32:27.10
>>143
一枚目ひじけすげぇな
150:Nanashi_et_al.
14/02/20 21:55:15.41
845 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/20(木) 10:18:46.12
オホホーさんは
・学振DC1
・早稲田のGCOE「実践的化学知」教育研究拠点のプログラムでハーバード留学
博士後期過程在学中から文部科学省の金で手厚く支援を受けてきた人なわけだ
その結果が捏造論文による学位取得ではお粗末過ぎる。
151:Nanashi_et_al.
14/02/21 01:10:04.65
単におっぱいの問題でなくて、理研自体の信用性にかかわる問題になるかもね。
おっぱいの専門分野だけでなく、物理、天文、化学、、、工学にいる
人たちにも、波及していくんじゃね。
早く、おっぱいから膿を出して、早期に解明して、謝罪して報告すべきだよ。
152:Nanashi_et_al.
14/02/21 02:57:54.88
自分も彼女と同じGCOEプログラムの支援を受けて博士号を取得しました。GCOEの経済的支援は本当に助かりましたし、海外研修やシンポジウムなど魅力の多いプログラムでした。
先生方は本当に熱心に指導してくださった。若い研究者を育てようという熱意に溢れてました。
とくに、研究倫理の講義はRAには必修でした。研究でみんな忙しいのにほぼ強制参加。その講義は、捏造はもちろん研究倫理に反する行為は、いつか自分が素晴らしい成果をあげたときに必ず跳ね返ってくるということを特に強く語られました。
それも、GCOEのプログラムに参加している若い学生のなかからいつか大きな成果をあげる人が現れることを先生方が期待していたからだと思います。
応用化学科は早稲田理工でも歴史が古く、OB会も手厚く学生を支援してくれます。応用化学科独自の奨学金もあってかなり優遇されています。彼女もその奨学金の支援を受けています。OBの方々の純粋な応援の気持ちからサポートしてもらっていたんです。
ほかの仲間や、今早稲田でがんばっている学生たちはみんな本当に真面目に研究に打ち込んでいます。彼女も同じだったはず。
STAP自体は捏造だとか考えていないし、それを判断するのはまだ早いと思います。
ただ過去の論文の画像操作が悪意があるものならしっかり説明と謝罪して欲しい。まさしく「こんなこと」で早稲田全体の評判が落とされるのは悲しい。ましてや早稲田の学位が全部あやしいものだなんて言われるのは本当にくやしい。
2011年の論文の疑惑がなければ今とは違った捉えられ方をしていたと思います。お願いだから本人からの誠実な説明をお願いします。
153:Nanashi_et_al.
14/02/21 05:11:26.35
感情的な議論を進めるより
第三者グループからの追試を待てよ
高温超伝導のときがそうだっただろ
追試する第三者グループがいないとか
どこもできないとかなら価値なしということだ
高温超伝導のUSO
ルブレンの有機トランジスタ
（これは初期の報告が捏造というだけだが）
154:Nanashi_et_al.
14/02/21 13:26:25.50
豚鼻詐欺女
155:Nanashi_et_al.
14/02/21 14:32:35.11
【ＳＴＡＰ細胞】研究成果の再現に科学者らが苦闘、疑問視する声も
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ細胞】ハーバード大が調査を示唆…論文の画像問題について★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
156:Nanashi_et_al.
14/02/21 16:41:19.75
「新万能細胞作製の新手法の小保方氏は東京女子医大の岡野教授の研修生」
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
「奇跡の細胞シート」
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
157:Nanashi_et_al.
14/02/21 19:24:18.62
【STAP】小保方晴子「万能細胞」に捏造疑惑!?画像使い回し…「研究の基本は間違いありません」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【万能細胞】 ＳＴＡＰ細胞に関する論文の不自然な画像に疑問の声 早大が小保方さん博士論文の調査開始
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
【マスコミ】 小保方さん「ＳＴＡＰ細胞」の報道、ネット上で批判噴出 新聞は研究者の私生活や苦労話しか報じない
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
リケジョ小保方さんの「STAP細胞」論文にインチキ疑惑浮上 流用？使い回し？写真が不自然であるとの指摘
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
【知的財産】STAP細胞発明者に小保方さんの名も、既に国際特許出願［14/01/30］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【米国】人で初のSTAP細胞か ハーバード大が写真公表 変化する能力を確認中［14/02/06］
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
【米国】新万能細胞(STAP細胞)、サルの治療で実験中…ハーバード大［14/01/30］
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
【中国版ツイッター】STAP細胞めぐり「ネイチャー」も調査に乗り出す=「初めから疑わしかった」「小保方さんを信じよう」[02/20]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
STAP細胞バカンティ教授「画像の酷似？ あんなの些細なミスだよ。論文自体には影響しない」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
STAP小保方さん、泣きながら「こんな事で研究そのものまで疑われて悔しい」と電話で話していた
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【悲報】 理化学研究所のHPからSTAP細胞や小保方の記事が消えるｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【悲報】 STAP細胞が海外の研究者からクソ細胞認定される （面倒すぎ、仮に本物でもゴミみたいな代物
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
ＳＴＡＰハイプ
158:Nanashi_et_al.
14/02/21 19:35:18.14
捏造系女子ｗｗｗｗｗ
159:Nanashi_et_al.
14/02/21 19:46:53.22
>>152
そんなに早稲田が大事ならこんな掲示板に書いてないで
本人に直接言えっつーのwww
俺らにしてみればそもそも早稲田なんてどうでもいいし。
これは理研と小保方の問題なんだからね。
160:Nanashi_et_al.
14/02/21 20:17:51.21
もうとっくに早稲田だの東京女子医大だの理研だのをこえた問題になっちまってるよ
161:Nanashi_et_al.
14/02/21 20:35:00.06
だｔった対応が甘すぎ＆遅すぎじゃね？
162:Nanashi_et_al.
14/02/21 21:19:10.16
>>159
横から口挟むようで申し訳ないが、そもそも早稲田のD論で
画像が真性のものでなければ、研究者としての資質はない
ものと見なすべきでしょう。重要な問題だと思うよ。
163:Nanashi_et_al.
14/02/22 00:04:18.18
>>152
× 熱心
○ 捏心
× 熱意
○ 捏意
でしょ？
164:Nanashi_et_al.
14/02/22 00:06:46.46
>>158
ネツジョｗｗｗｗ
165:Nanashi_et_al.
14/02/22 04:30:33.07
博士論文の審査報告書のバカンティの学位についてこっそり修正してきたね。人前に出て説明せずにこんなことだけこっそり活動してるんだな。
166:Nanashi_et_al.
14/02/22 07:49:43.71
でも，こういうスター研究者は日本の科学研究の発展にプラスだから，
「情熱大陸」とかメジャーな番組で特集してほしいもんだな。
「冗捏大陸」にならなければいいが・・・
167:Nanashi_et_al.
14/02/22 09:01:46.41
「どうもー、さむっちでーす」
「おぼっちでーす」
「君ぃ、なんかえらい捏造やらかしたそうやね」
「ちょっと間違うただけや。変なこと言わんといて」
「知ってて間違える。それを詐欺言うんですよ」
「あんたに言われたないわ。あんたこそヴァイオリンの女の子に何したん」
「今日、耳、日曜」
「都合のええ耳やな。全部聞こえとるやろ」
「あー、あー、聞こえない」
「済みませんゆうて書いた手紙でも嘘ついたやろ」
「割烹着似合うとるねー」
「話そらさんといて」
「亀、元気？」
「ええがなもう。ほんまに聞こえんのか。また嘘ついたやろ言うてんの」
「私はおむつをはいている。これだけは天地神明に誓って真実です」
「いらんわ、そんな真実」
「でも捏造はまずいですよ。病気が治ると喜んだ人もおるんやから」
「そらあんたも一緒や」
「どうも失礼しましたー」ちゃんちゃん
168:Nanashi_et_al.
14/02/22 09:52:21.02
>>167
うまいな。続きをどうぞ。
169:Nanashi_et_al.
14/02/22 10:37:52.79
どうせお前らだって軽い捏造してんだろ？
170:Nanashi_et_al.
14/02/22 10:47:46.42
>>169
お前と一緒にするな。
171:Nanashi_et_al.
14/02/22 10:52:37.54
>>169
しないよ。たとえ女性や酒にだらしなくても実験結果に対してだけは誠実であるのが普通。
172:Nanashi_et_al.
14/02/22 10:56:34.32
１０年以上一度も科研費を当てず，
研究に関する話はしたことがなく，
毎日夕方やってきて２時間ほど雑談をして俺の貴重な時間を無駄にし，
あげくは赤腹で処分を受けた，
そういう人を上司というだけで論文共著者にし続けているのは，
軽い捏造と言えるかな？
173:Nanashi_et_al.
14/02/22 12:39:26.22
もうこの分野は女いっぱいいるんだから
スター作るなら機電系や数理系にしろよ
174:Nanashi_et_al.
14/02/22 13:02:01.92
研究費というのは、人件費だけのこと？
器具道具にお金のかかる研究と
極端に言えば、本やPCだけで済む研究と
必要な費用は雲泥の差だよね。
175:Nanashi_et_al.
14/02/22 13:09:39.33
小保方の相棒、STAP細胞が再現できないことを認める
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
米教授「ささいな誤り」との見解 ＳＴＡＰ細胞論文画像の疑念に
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【ＳＴＡＰ細胞】米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授：「画像の酷似はささいな誤り、論文全体の趣旨には影響しない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ細胞】研究成果の再現に科学者らが苦闘、疑問視する声も★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【生物】ＳＴＡＰ細胞の疑念、「ささいな誤り」「内容に影響ない」論文共著者バカンティ米ハーバード大教授
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
176:Nanashi_et_al.
14/02/22 13:23:16.57
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
513 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/21(金) 20:56:44.30 ID:r6Z8PlaZ0 [2/2]
オボちゃん デビューシングル
Don't stop the STAP ～初期化をとめないで～
518 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/21(金) 21:05:36.47 ID:uCYyr0dH0 [5/5]
>>513
じゃあカップリングは
♪STAP! in the name of love
でいいな ちょっと古いけど
177:Nanashi_et_al.
14/02/22 14:18:11.35
オボアルブミン
178:Nanashi_et_al.
14/02/22 14:20:25.50
>>115
iLって何の略ですか？
179:Nanashi_et_al.
14/02/22 15:16:46.00
>>178
電気系では，コイルに流れる電流のことだな。
180:Nanashi_et_al.
14/02/22 16:55:21.57
笹井なあやまり
181:Nanashi_et_al.
14/02/22 17:39:19.65
でもさぁ，５年越しぐらいなんでしょ？この研究。
今より５歳若くて，あの胸だったら，
大抵のおやじは転がされちゃうよなぁ。
182:Nanashi_et_al.
14/02/22 17:40:58.63
_,,....------ 、
,.ｨ'／ ,;: ,;:::::;＼
/;;'" ,.::,' ,' / |:;;:;:;:;:;:;ﾊ
// /;::::::,,' ; :ﾐ ;:;:;:;:;:;:;', お前らにハゲの失望が分かるかい？
;:;| /;:;:;;; ' ヾ:;:;:;:;:;:;:;':, ため息すら出ない
,!;;;! ノ/／ ::|;:;:;:;:;:;:;:;､ 日に日に抜け落ちる髪を見ながら
;;;;;;! ノ" . : : :::l;:;:;:;:;:;:;:i,l 親を恨み そして
ﾉl;;;;|::;;,,_ _,,,,..,,__ : :ヾ;:;:;;:;:;|!i! 意味がないとわかってる育毛剤をふりかける毎日
|;;;;| ､，､ "＿,,,.. .: :|::r:;;:;;| | 一縷の望であったSTAP細胞に裏切られた
_,. -''i|;;;:|', ; :: ｀¨´ . : ﾉ;;ﾚ;;;l;;| このハゲの気持ち
,ィ'" |;:ﾘ.ﾊ ﾉ ::.. /;;;;;ﾘﾉﾉ＾`ｰ ､ どうしてくれよう このハゲの気持ち
/ " ヽ ゞ...ｒ=' ﾉ,'ノﾉノﾉ ` ､ 明日になれば 髪の毛が生えてることを祈り
/ i ハヽ==- ／/ / ＼ 今日もせっせとフリカケを振る
;' ! ;'_,,ヽ、 _.／ / ,' ヽ
,' i （ ゝ￣､ _,. :' ;' ,. 'i
;' ､ ~`ゝ--ｧ＼ ,! ,. |
,' :, i' ゞ.;' ＼i / ,. - ' , |
183:Nanashi_et_al.
14/02/22 19:30:22.49
三十させごろ
184:Nanashi_et_al.
14/02/22 21:24:39.50
>>115
iLって何の略ですか？
マジでお願いします
185:Nanashi_et_al.
14/02/22 21:29:11.26
GLじゃね？切れてるけど
186:ブヒッ♪
14/02/22 21:33:00.91
豚
187:Nanashi_et_al.
14/02/22 21:40:08.66
洗脳詐欺師が企画しています
188:Nanashi_et_al.
14/02/22 21:41:09.40
リケジョ小保方さんの「STAP細胞」論文にインチキ疑惑浮上 流用？使い回し？写真が不自然であるとの指摘
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
189:Nanashi_et_al.
14/02/22 21:42:27.87
小保方の相棒、STAP細胞が再現できないことを認める
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【STAP細胞】理研「小保方さんにコメントを出させることは控えている」ネイチャーの問い合わせにも黙秘
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
STAP小保方さん、泣きながら「こんな事で研究そのものまで疑われて悔しい」と電話で話していた
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
190:Nanashi_et_al.
14/02/22 21:47:24.55
早稲田医学部卒業の俺が言うのだから間違いない
小保方さんはウソをつく人間ではないということを！
191:Nanashi_et_al.
14/02/22 21:52:34.85
ビッグマウス～大きなネズミ がどうしたって？
192:Nanashi_et_al.
14/02/22 23:53:37.61
ほら吹き河東のお言葉
アメリカの大学の有名な数学者の中で，アメリカで生まれ育った人の割合は
驚くほど低いんですが積極的に世界中から優れた人を呼ぶ努力をしています．)
１９７０年以降のフィールズ賞受賞者
2014 フィールズ賞候補者 Jacob Lurie アメリカ生まれ
2014 フィールズ賞候補者 マンジュル・バルガヴァ カナダ生まれ ハーバード学部卒
1998 フィールズ賞 Curtis T. McMullen アメリカ生まれ
1990 フィールズ賞 Edward Witten アメリカ生まれ
1986 フィールズ賞 Michael Freedman アメリカ生まれ
1982 フィールズ賞 William Thurston アメリカ生まれ
1978 フィールズ賞 Daniel Quillen アメリカ生まれ
1978 フィールズ賞 Charles Fefferman アメリカ生まれ
1974 フィールズ賞 David Mumford アメリカ生まれ
1970 フィールズ賞 John G. Thompson カナダ生まれ、イエール学部卒
１９７０ フィールズ賞 広中平祐 日本生まれ
１９９０ フィールズ賞 森重文 日本生まれ’
193:Nanashi_et_al.
14/02/23 09:39:28.51
おまえら他人事だけど、こいつがアウトだったら国民の科学に対する反感すげー
ことになるぞ。科研費の減額、厳格化、論文、学位などの徹底的再チェック、
科学者厳冬の時代の幕開けだよ？
194:Nanashi_et_al.
14/02/23 11:02:53.98
厳冬なんて今に始まったことじゃないだろ
195:Nanashi_et_al.
14/02/23 11:26:11.25
たぶん不思議ちゃんには何の悪気もないのかも。
お膳立てした周りの海千山千の野師山師どもの可愛いお人形さんなんだ。
196:Nanashi_et_al.
14/02/23 13:00:33.30
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
センター長戦略プログラム
細胞リプログラミング研究ユニット
イモリに代表される一部の脊椎動物や植物は外部刺激に応答して、完全に分化した体細胞の可塑性を引き出し、
失われた組織を再生するメカニズムを持っています。当研究室では、外傷などの外部刺激によって引き出される
体細胞の可塑性と体性幹細胞の関連性に着目して研究を進めています。特に哺乳類体性細胞の可塑性を最大
限に引き出すメカニズムを探求し、必要な幹細胞を生体内・生体外で作り出すことを目指しています。
小保方 晴子 Ph.D.
Select references
Obokata H, et al. Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency. Nature 505.641-647 (2014)
Obokata H, et al. Bidirectional developmental potential in reprogrammed cells with acquired pluripotency. Nature 505.676-680 (2014)
Obokata H, et al. Reproducible subcutaneous transplantation of cell sheets into recipient mice. Nat Protoc 6.1053-9 (2011)
Pirraco R. P, et al. Development of osteogenic cell sheets for bone tissue engineering applications. Tissue Eng Part A 17.1507-15 (2011)
Obokata H, et al. The potential of stem cells in adult tissues representative of the three germ layers. Tissue Eng Part A 17.607-15 (2011)
197:Nanashi_et_al.
14/02/23 13:47:42.82
小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑
小保方晴子 （おぼかたはるこ、1983年生 ）は、日本の細胞生物学者。理化学研究所発生・再生科学
総合研究センター・細胞リプログラミング研究ユニット・ユニットリーダー。酸などの外部刺激で
体細胞を初期化することにより、胎盤組織を含む全ての生体組織分化できる多能性を持った細胞
（STAP細胞）を作製する方法を世界で初めて確立したと発表した。しかしながら、彼女の論文に使
用されている多数の実験画像の間に類似性がみとめられることから、その研究内容の正確性に疑惑
が向けられている。
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
198:Nanashi_et_al.
14/02/23 14:16:41.77
>>193
>科研費の減額、厳格化、論文、学位などの徹底的再チェック
理論物理の俺にとっては，今に始まったことじゃないから無問題。
199:Nanashi_et_al.
14/02/23 15:26:34.85
>>198
じゃあ、金があったら何したいの？
ハコモノ以外でよろしく
200:Nanashi_et_al.
14/02/23 16:09:10.19
山中教授のハゲを治療することが、最優先課題だ。
201:Nanashi_et_al.
14/02/23 16:27:35.64
みんなの毛根は俺が再生させてみせる。
202:Nanashi_et_al.
14/02/23 16:33:34.28
山本太郎「竹島を韓国にあげる」発言 「謝罪文」が意味不明で騒動再燃
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
203:Nanashi_et_al.
14/02/23 18:17:38.42
【科学】STAP細胞開発の理研・小保方晴子さん、報道過熱で研究遂行困難に 本人や親族のプライバシーに関わる取材過熱、真実でない報道も
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板:431番)n-
439 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2014/02/23(日) 16:24:51.37 ID:4gBqdPEB [5/5]
今日のニコ動での発言集
西川先生
「この辺は笹井さんならではの文章。ただこの例は問題があると思う。」
西川先生
「まとめにシングルセルからはできずに、複数個以上のセルからしかSTAP化しないのかもしれないと書いてあって論文全体をボヤっと感じさせる。」
中武先生
「これまでの内容を踏まえた上で、胎盤作製可能と書かれば専門家からすれば何を言ってるのかわからないと思うだろう」
中武先生
「再現性のチェックがすごく大事」
西川先生
「再現性について僕も一つだけ言いたい。日本の研究も成熟しないといけない。」
西川先生
「追試が誰も上手く行かなかった論文はいずれ消えていく運命。
消えるか消えないかという形で決まっていくので僕はあまり気にして無い。」
須田記者
「理化学研究所が調査している問題はどうお考えですか？」
西川先生
「一つは、こういう実験はノートをとるのが普通。ノートみれば判るはず。コメントを早く出したほうがいい。時間を置くほうがよくない。2日も3日もかかることではない。」
「小保方さんは若すぎるよね。責任の対応はシニアの方がやったほうがいいよね。」
中武先生
「論文のデータと文章に齟齬があるのは事実です。もちろん作られたデータならば許されないことですよ。」
204:Nanashi_et_al.
14/02/23 18:55:59.82
【ＳＴＡＰ細胞】研究成果の再現に科学者らが苦闘、疑問視する声も★８
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:544番)
544 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/02/23(日) 16:25:01.35 ID:fjQ1qWJN0 [3/7]
再現できないようなものなら十数年前のバカンティのバカ論文と全く同じってことだろ？
踊らされた方がバカだったというオチかねこりゃ
205:Nanashi_et_al.
14/02/23 21:11:27.35
>>196
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:34番)
34 名前：こんなＰＣＲはないよw[] 投稿日：2014/02/23(日) 18:11:07.07
レーン３のＧＬにバンドがない問題だけでも全然おかしいわけね。
500bpほどのＤＮＡが増えるのに、同じmicrotube中で
2kB程度のTCRbeta-DJ断片が増えないんだよ。そんなＰＣＲはないよ。
ＰＣＲを経験した人なら、増えるべきＤＮＡに500bpと2.5kBの２本があるとき、
両方のバンドがでることはわかるよ。長い方が全然見えないって変。
まずこの問題をクリアしてくれ。 おれも最初は長いＤＮＡ断片がＰＣＲで増えにくいからだと思ったよ。
だけど2.2kBとかそんな長さなんだから簡単にふえるよ。
しかもT-Lymphocyteって簡単にＤＮＡ試料調整可能だしＰＣＲは簡単よ。
ここでＪＥＭ論文中の例（ＧＬバンドが弱いケース）を示す人がいると思うが
そのＪＥＭ論文でもTCRbeta D-JはＧＬのバンドがよく出ていることを見てほしい。
一方、V-D-Jだというんと長いので（ゲノム上10kb以上は離れており）、さすがにＧＬ型のところにno bandだが。
206:Nanashi_et_al.
14/02/23 22:16:57.54
>>176
Don't STAP believing じゃねーの？
207:Nanashi_et_al.
14/02/23 22:32:41.38
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:149番)
149 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/23(日) 22:11:25.08
研究業界での目撃談本当にないんだよ
早稲田のGCOE一報のみ
本当に何者なんだ
208:Nanashi_et_al.
14/02/23 22:59:17.99
次の舞台のお稽古に汗を流してる？
209:Nanashi_et_al.
14/02/23 23:09:34.85
この人の疑惑が始まってから、supremesのstop in the name of loveが頭の中でヘビーローテなんだが
210:Nanashi_et_al.
14/02/23 23:29:57.80
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:228番)n-
228 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/23(日) 19:09:21.60
結局、ミスという言い訳が通用しないような
明らかに意図的に加工した画像等はあるの？
254 名前：クロ[] 投稿日：2014/02/23(日) 19:15:38.10
>>228
免疫で遺伝子やってるやつならわかる。
ＴＣＲのDNA解析でレーン３のＧＬにバンドがない件は全然おかしい。
500bpほどのＤＮＡが増えるのに、同じmicrotube中で
2kB程度のTCRbeta-DJ断片が増えないんだよ。そんなＰＣＲはない。
ＰＣＲを経験した人なら、増えるべきＤＮＡに500bpと2.5kBの２本があるとき、
両方のバンドがでることはわかる。長い方が全然見えないって変。
おれも最初は長いＤＮＡ断片がＰＣＲで増えにくいからだと思ったよ。
だけど2.2kBとかそんな長さなんだから簡単にふえるよ。
ここでＪＥＭ論文中の例（ＧＬバンドが弱いケース）を示す人がいるが
そのＪＥＭ論文でもTCRbeta D-JはＧＬのバンドがよく出ていることを見てほしい。
一方、V-D-Jだというんと長いので（ゲノム上10kb以上は離れており）、
さすがにＧＬ型のところにno bandだが。
著者は意図的にGLがバンドがないように見せることによって、
分化後のＴ細胞を用いたことを示そうと細工したようだ。
しかし、ＴＣＲbetaでは対立遺伝子排除が働くので片方の相同染色体では
ＧＬ型の配列をもつはず（よってＪＥＭ論文のようにＧＬにバンドが出るはず）。それを知らずに馬脚を現した。
211:Nanashi_et_al.
14/02/23 23:32:10.54
300 名前：クロ[] 投稿日：2014/02/23(日) 19:32:50.05
>>254で述べたように、データを意図的に良くみせようとして
ありえない結果をつくった。免疫の知識がないばかりに。
本件はじつは全然反論されていない。
500bpが増えるようなＰＣＲ反応中で、
より多く存在すると考えられる2.2kbのＤＮＡが増幅していない奇妙さを考慮すると
レーン３の切り貼りにあらわれた意図が実にわかりやすい。
517 名前：PCR[] 投稿日：2014/02/23(日) 20:30:00.81
PCRをしたことがある人に質問だが、2.2kBと500bの断片が増幅する
（しかも長いほうがやや多く含まれている）系で、全く2.2kBのバンドが出ないとき
そのＰＣＲはうまくいっていると思おうか？
ましてやそれをNatureの図に使うか？しかもレーンの切り貼りをしてまで？
>>254にあるように、Nature論文ではTCR betaのD2 とJ2.6間でPCRしており、これは
GL型（つまりＴＣＲ再編成前の）ゲノムＤＮＡでは2kBちょっとしか離れていない。
それがＰＣＲで全く増えず全くバンドが見えない。
TCRのVとＪ間でのＰＣＲなら距離が遠すぎて増えないのはわかるが2Kbなら増えるはず。
しかもレーン３以外ではしっかり増えてる。
580 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/23(日) 21:00:00.76
>>254>>517
> 2.2kBと500bの断片が増幅する
免疫とは関係ないIndelのジェノタイピングをたくさんしてるけど
そのくらい差があるとヘテロ個体で短いバンドしか増えないことが半分くらいある
常に起こるわけではなくてプライマーやゲノム領域によってケースバイケース
ポリメラーゼによっても違う
俺なら欠失領域に相補的なプライマーを設計して、2.2kbアリルを特異的に増幅するよう試みるかな
212:Nanashi_et_al.
14/02/23 23:40:47.01
さっぱわかんね。
おっぱいとか言ってごめんなさい。
213:Nanashi_et_al.
14/02/23 23:52:00.74
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:328番)n-
328 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/23(日) 19:44:23.20
オボが捏ったデータ+シニアの長けた文章というキメラなんだろう
349 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/23(日) 19:52:31.13
>>328
捏造としては最強パターン
おぼこを前面に立ててすなるリケジョヒロイン芝居 まるであまちゃんのノリ
214:Nanashi_et_al.
14/02/24 00:52:14.83
御船千鶴子千里眼事件
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
215:Nanashi_et_al.
14/02/24 02:58:18.98
>>198
無問題とか余裕かましている現状の半減くらい行くんじゃねーのか
216:Nanashi_et_al.
14/02/24 06:10:37.79
オリンピックも終わり、暇になった馬鹿マスコミの手のひら返しが
そろそろ始まるよ。
217:Nanashi_et_al.
14/02/24 07:09:07.97
ねつ造？
218:Nanashi_et_al.
14/02/24 13:52:44.42
【生物】STAP細胞作成の小保方晴子さん、政府の総合科学技術会議出席見送り 報道の過熱を予想
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板:179番)
179 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2014/02/24(月) 12:45:58.15 ID:qnQJDRa9
写真に貼り間違いがあったり、ノウハウが難しすぎて再現が困難だったり。
それでも研究自体の真実性と不滅の価値は最初から揺るぎない。
細胞分化が酸につけるとかこんな簡単なことで起こるとの実証。
発生学、細胞学を完全に書き換える業績。
ノーベル賞側が小保方さんにもらっていただいてよろしいですかって話。
アインシュタインやワトソン＆クリックみたいなもん。
ノーベル賞で権威つけられるのではなく、ノーベル賞を権威つける研究。
小保方さん叩いてる馬鹿は恥を知れ。
219:Nanashi_et_al.
14/02/24 14:04:28.14
【再生医療】山中伸弥所長「iPSにがん化リスクなど三つ誤解ある」 STAP細胞の開発に絡み、会見/京都大iPS細胞研究所
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板:277番)
277 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2014/02/24(月) 12:48:34.21 ID:qnQJDRa9
ES細胞/iPS細胞/STAP細胞 他万能細胞4
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:841番)
841 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/24(月) 12:43:02.24
【生物】ＳＴＡＰ細胞の疑念、「ささいな誤り」「内容に影響ない」論文共著者バカンティ米ハーバード大教授
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板:226番)
226 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2014/02/24(月) 12:44:04.09 ID:qnQJDRa9
【生物】新しい万能細胞「STAP細胞」、サルで実験開始 脊髄損傷を治療 ヒトでも皮膚繊維芽細胞から作成か/ハーバード大
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
631 名前：名無しのひみつ[sage] 投稿日：2014/02/24(月) 11:04:30.57 ID:Vb3/GJMg
マジで革命の邪魔はやめようよ。
報道陣もうるさいから、親族にさえ迷惑が掛かってる。
そんなストレス下では天才でも難しいんだろう。
220:Nanashi_et_al.
14/02/24 14:20:00.13
捏造、不正論文 総合スレネオ 19
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:322番)n-
322 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/24(月) 05:16:02.87
もう一つの小保方論文のストーリー
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
338 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/24(月) 07:08:01.81
>>322
日本再生医療学会 本学会について 役員・委員
URLﾘﾝｸ(www.jsrm.jp)
一般社団法人日本再生医療学会 役員名簿
2013年3月.
理事長, 岡野 光夫, 東京女子 医科大学先端生命医科学研究所.
副理事長, 澤 芳樹, 大阪大学大学院医学系研究科 外科学講座心臓血管外科.
理事 (50音順). 上田 実, 名古屋大学大学院医学系研究科 ...
221:Nanashi_et_al.
14/02/24 14:31:06.04
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:347番)n-
347 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/24(月) 07:44:25.18
どう考えても今回の小保方バッシングは
かなり悪意を持った人間たちの誹謗中傷だね。
それにまともに科学論文など読んだこともないような
負け組ねらーたちがそれに飛びついてきた。
小保方さんの論文にミスがあったとしても、
それはかなりよくある軽微のミスで、論文の
結論にも趣旨にも影響を与えないもの。他の論文にだって
あふれているわけだが、ことさらに彼女の論文おミスだけを
見つけて、それが捏造の証拠であるように言い立てた。
捏造厨の根拠全滅状態
①博士論文の画像の件→せいぜいが小さなミスに過ぎない（バカンティ）
②スタップ論文の画像の件→そもそも問題なし
③スタップ細胞の再現性→フランクフルトでスタップ細胞再現成功、現在幹細胞培養中。
222:Nanashi_et_al.
14/02/24 14:44:02.30
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:376番)
376 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/24(月) 10:38:29.52
iPS細胞→外部から遺伝子を注入して多能性細胞を作る。
MUSE細胞→細胞を強烈なストレスのもとで培養して多能性細胞を作る
↑この二つとも結局は外部から強烈な刺激を与えることによって
多能性細胞を作製するという点で共通している。したがって
これはまさしくSTAP細胞の一種と考えられる。これからも
数多くの外的刺激による作成法が発見されるはずだ。
学界ではすでにiPS細胞もMUSE細胞もまたそれ以外のやり方で
たまたま細胞が変化した現象もすべて「STAP細胞」という大きな
枠組みの一部ではないかという意見が出ている。
つまり小保方さんがたどりついた「外的刺激によって、細胞は万能細胞
に変化しうる」という現象がそれ以外すべての万能細胞生成の方法の
もっとも一般的な原理だということになる。これがSTAP細胞という概念の
画期的な意義だ。つまりiPS細胞もSTAP細胞のごく一部にすぎないということだ。
細胞生物学を専攻すれば、いかにその発想の転換が
すごかったかわかる。間違いなくノーベル賞はとるだろう。
でもその程度で終わらず、もっとすごい実績を上げてくれることを
期待している。小保方さんの若さならキュリー夫人みたいに
ノーベル賞二つもらう可能性もある。
小保方論文は現段階でも十分ノーベル賞。生物学医学の
常識、それこそ数百年の歴史がひっくり返った。まあ
小保方さんはこれだけじゃ終わらんだろうがね。
とにかくノーベル賞は確定だね。
223:Nanashi_et_al.
14/02/24 15:29:38.06
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:271番)n-
271 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/24(月) 14:18:30.90
早慶って文系だと数学理科の知識ゼロで理系だと国語社会が不自由なんだろ？
275 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/24(月) 14:19:44.73
>>271
AOだと全科目不自由だよ
224:Nanashi_et_al.
14/02/24 16:06:51.93
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:442番)
442 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/24(月) 15:24:40.92
総括すると、今回のネットの小保方さんや小保方論文への
中傷騒動は、自然科学の問題ではなく、純粋に政治的社会的な
問題だよ。小保方さんのあらゆる意味での常識を覆す画期的な
発見がまずあった。それに対して猛烈に嫉妬し、ライバル意識を
掻き立てられた人間たち、とくに山中さんを擁する京大系や
早稲田を出ていると報道された小保方さんに身勝手に嫉妬した慶應系の
人間たちがネットで彼女の実績の中傷攻撃を始めた。これが真相。
もし純粋に自然科学上の問題なら、まずは学会内部や専門誌の領域で
騒動になっていたはず。ところが今回の火の元は純粋にインターネット。
これはどう考えても政治的社会的次元の問題ということだね。
225:Nanashi_et_al.
14/02/24 17:11:15.61
裏で操ってるのは東京大学
東大が全知全能の唯一神として君臨するための陰謀
226:Nanashi_et_al.
14/02/24 17:22:24.01
些細な問題
227:Nanashi_et_al.
14/02/24 17:28:59.82
【ＳＴＡＰ細胞】研究成果の再現に科学者らが苦闘、疑問視する声も★１１
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
小保方さんを語る奥様
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
228:Nanashi_et_al.
14/02/24 19:33:50.96
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:732番)n-
732 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/24(月) 17:33:57.15
Natureが"Acid-bath stem-cell study under investigation"の日本語訳を出してくれたぞ
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
229:Nanashi_et_al.
14/02/24 19:55:14.39
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:963番)n-
963 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/24(月) 17:52:18.76 ID:oxc8HCtd0
アメリカで研究に携わっている者として答えます。
今回のnature２本を含めて、小保方氏が筆頭著者である論文３本（残り１本は彼女の学位論文の中核となった論文）で、
不適切な図の使用がありました（小保方氏のコメントは出ていませんが、
不適切であることを共著者が認めています）。
１本だけなら「うっかり」も通りますが、３本ともとなると、これは、データの扱いがとても雑であるか、
あるいは慣習的に捏造しているか、のどちらかであるとしか考えられません。
前者ならば、彼女は「プロ」の研究者としては失格です。後者ならば、プロ・アマチュアを問わず論外です。どちらであっても、
もはや彼女の研究結果を信じる研究者は世界にいないでしょう。
また、STAP細胞に関して、理研とハーバードが共同で特許を出願しています。ノバルティスの事件でも問題になりましたが、
論文掲載の可否によって価値が変わるような特許を出願している場合、
利益相反事項で述べる義務があります。
特にnatureはこの点に厳しく、投稿する際には、投稿論文に利益相反があるのか無いのか、明記することが義務付けられています。
小保方氏は論文中で「利益相反無し」と明記しているのです。
これもまた、彼女の信用を大きく損なう結果となりました。
残念ながら、小保方氏が本当に万能細胞の作製に（たまたま）成功していたとしても、
それは正しい手順を踏んで発見した次の研究者の手柄となるでしょう。
研究者は、自身の論文に対する信用を失えば終わりです。
230:Nanashi_et_al.
14/02/24 20:02:17.25
【ＳＴＡＰ細胞】研究成果の再現に科学者らが苦闘、疑問視する声も★１２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
231:Nanashi_et_al.
14/02/24 21:13:39.57
マスコミは森口さんにコメント取りに行かないのか…
232:Nanashi_et_al.
14/02/24 22:37:11.11
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:283番)n-
283 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/24(月) 22:28:32.64
フランスでも小保方氏のSTAP細胞論文の疑惑が報道
我々は本当に酸で幹細胞を作り出すことができるのか？
Peut-on vraiment produire des cellules souches avec de l'acide ?
URLﾘﾝｸ(www.allodocteurs.fr)
233:Nanashi_et_al.
14/02/25 00:16:03.72
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:514番)n-
514 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/24(月) 23:12:10.40
燃料来たぞ！
URLﾘﾝｸ(www.peeep.us)
520 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/24(月) 23:19:53.72
>>514
これ学位申請論文が６つあるけど、４つは”submit”じゃねえか！
submitだけなら幾らでも増やせるわな
つかsubmitの段階で学位申請の論文リストに載せられるのか、早稲田って？？？
523 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/24(月) 23:23:49.39
>>520
しかし，この学位申請用の業績書もフォントやフォントサイズがバラバラで，
杜撰な性格が表れてるな.....
さぞかし論文中の図や写真も杜撰に扱われたんだろうな
529 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/24(月) 23:29:34.01
>>520
どこも載せられるのは載せられるよ。
2つ論文があるから（掲載済みとin press）形式的には
問題ないのでは。片方はコピペ疑惑があるけど。
ただ、論文6つも要らんだろうから、
盛りすぎる癖はあるようだな。
538 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/24(月) 23:37:21.63
>>529
京大医博ではaccept(in press)以降でないとダメだったな
234:Nanashi_et_al.
14/02/25 00:21:08.04
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:543番)n-
543 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/24(月) 23:57:00.34
この人の学位概要書の口頭発表の欄にある講演題目で検索しても
全然引っかからないのですが、この分野だと飛び入りとかよくあるんですか。
「第6回」ではプログラム上で確認できず、
「第7回」ではポスターやってるみたいですが別タイトル。
「第29回炎症・再生学会」は確認できません...。
当方門外漢ですが、うちの分野では
講演題目が相当期間ネット上に残るもんで、妙な気がしますけど。
他所様の流儀なのかもしれませんが。
546 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/25(火) 00:02:46.87
>>543
飛び入りなんてあり得ないでしょ。また、いろいろ出てきそうだな。
547 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/25(火) 00:08:03.78
>>543
いや、この分野も学会発表歴（プログラム）は、5年10年単位でネットに残るよ
飛び入りはワロタ
549 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/25(火) 00:09:22.84
>>543
それ、書いてあることがほんとなら一体どんだけ。。学会発表も要旨集の表紙のコピーと自分の要旨が載っている部分のコピーを証明として出した覚えがあるが。
550 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/25(火) 00:10:14.71
>>543
プログラムで確認出来ないのは、当日病欠代理位かな。
また何か出てきそうだな、、、
ちょっとヤバくね？
235:Nanashi_et_al.
14/02/25 01:57:14.83
ゴッドハンドは自分で右手人差し指と中指を切断したらしいね
236:Nanashi_et_al.
14/02/25 02:39:22.31
ゴッドハンド藤村
謝罪の記者会見は見てる方も地獄だったな
237:Nanashi_et_al.
14/02/25 03:19:09.10
>>231
捏造報道ができるようになったらそれも放映するはず
238:Nanashi_et_al.
14/02/25 07:34:03.14
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 一大スキャンダル、血祭開始まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
239:Nanashi_et_al.
14/02/25 07:36:18.15
ゴッドハンド小保方さんだったんですか？
本人と共同研究者以外誰も再現に成功していない（再現成功０件）って相当やばいよね？
240:Nanashi_et_al.
14/02/25 07:48:20.75
ミスターマリックとか複数の一流手品師同席で公開実験して成功すれば，
みんな信じてくれるようになると思うよ。
241:Nanashi_et_al.
14/02/25 09:19:27.42
WEB情報資産の研究ブログより引用
ひろゆき氏が書類送検された事について－解明されない2ちゃんねるの謎
・2ちゃんねるのプロ固定・プロサクラ
２ちゃんねるには、プロ固定・プロサクラと言われる「専業の煽り屋」が
存在しているとされています。できる限り話題を煽って、自作自演を繰り返す事によって、
スレッドを引き伸ばして成功報酬を得るというものです。
1人書き込むごとに0.1円－10円ぐらいのお金が入り、
スレッドが伸びるごとにお金が入るシステムになっているとされています。
242:Nanashi_et_al.
14/02/25 09:25:33.91
>>238
２ちゃんねるで発生する「祭り」は特殊な場合を除いてすべてプロ固定の協議の上に
決められています。 ２ちゃんねるの運営陣でどんなネタを祭りにするか決めてから
自作自演し ているのです。 だから、夜勤氏の犯罪歴やひろゆき氏の詐欺罪の ...
243:Nanashi_et_al.
14/02/25 11:19:39.87
■「小保方さん気付かなかった」
画像の誤掲載指摘されて初めて）分かった。全く気付かなかった。研究そのものを疑われるのは悔しい」
他の研究機関から、実験の再現に成功したとの報告がない点について、
「小保方さんと何回も再現に成功しているが、
最適な条件や環境を整えることが非常に難しく、ノウハウが必要」と述べた。
おぼちゃんは本物なの？研究本当なの？なぜ実験をもう１度再現してハッキリ疑惑否定しないの？？
244:Nanashi_et_al.
14/02/25 12:29:41.25
総括すると、今回のネットの小保方さんや小保方論文への中傷騒動は、
自然科学の問題ではなく、単純に政治的社会的な問題。
一つには、常識を覆す画期的な発見に対して猛烈に嫉妬した人間たちが暴れ回っている。
もう一つは、特許の問題。
山中教授のｉｐｓの時もあったが、
厳密な作成方法を公表する前に特許を幅広く取ってガチガチに固めておかないと、どこぞの製薬会社などが先に特許を取得して研究成果を横取りしようとしてくる。
小保方さんが沈黙を貫いているのも、おそらく、作成方法の核となる情報を漏らさないため。
245:Nanashi_et_al.
14/02/25 12:55:17.44
小保方たんがんばれ
246:Nanashi_et_al.
14/02/25 13:06:49.60
結局単なるミス？？
それとも捏造？
レス読んでもよくわからん。
247:Nanashi_et_al.
14/02/25 14:14:44.19
>>244
総括になってない、、、。ミスリードはだめ。
中傷ではなく、論文記載データに関する疑問を指摘されているだけ。
特許の問題とは分けて考えよう。
248:Nanashi_et_al.
14/02/25 14:39:39.20
★プロ固定の主な仕事
①ネタスレや面白スレの構築
②スレッドの管理、維持、盛り上げ、沈静
☆２ちゃんねる掲示板システムの秘密
③手っ取り早くアクセス数を伸ばす為に、犠牲者を選んでの「集団リンチ」「集団ストーキング」の勃発
＊プロ固定は、これらを壮絶な自作自演を繰り返す事によって、
あたかも多数のユーザが行っているように見せかけ、
何も知らないユーザらを巻き込んで行きます。
＜プロ固定＆プロ名無し＞２ｃｈのサクラ、専業の煽り屋
249:Nanashi_et_al.
14/02/25 15:56:42.34
ヴァカンティとオボカタ
ウェブスターとカワオカ
250:Nanashi_et_al.
14/02/25 16:01:38.49
【話題】 小保方「ＳＴＡＰ細胞」を潰せ！ 「捏造疑惑」噴出にアンチ勢力の陰
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ細胞】小保方晴子さん「画像誤掲載、全く気付かなかった。研究そのものを疑われるのは悔しい」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ細胞】研究成果の再現に科学者らが苦闘、疑問視する声も★１４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ細胞】研究成果の再現に科学者らが苦闘、疑問視する声も★１３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
251: 忍法帖【Lv=8,xxxP】(-1+0：8)
14/02/25 17:34:30.17
フィルターの色がどうとか
252:Nanashi_et_al.
14/02/25 17:49:11.42
【朗報】STAP細胞、本当だった
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
253:Nanashi_et_al.
14/02/25 17:56:02.95
小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
254:Nanashi_et_al.
14/02/25 19:17:18.84
プリンセス・ストーリーは間違ってないんだもん
255:Nanashi_et_al.
14/02/25 20:52:25.18
ここで思い出すのが「セルカン事件」である。トルコ人のアニリール・セルカンが、
学歴・経歴をすべて偽って東大建築学科の博士課程に入学。
博士号を取得し、その後助手まで務めた。
宇宙物理学者・建築家・パイロット候補生・文筆家を名乗り、
多くの著明人と派手に交流し、自分の名前を冠した市民講座で荒稼ぎする。
その後、全ての業績および経歴が虚飾であることが判明し、
博士論文も全てコピペであったことから、東大史上初の「博士号取り消し」となる。
その後トルコで軍役につくといい失踪。
現在のところ行方不明。
担当の松村教授は懲戒されたが、まだ健在で研究室を主宰している。
256:Nanashi_et_al.
14/02/25 21:41:31.02
魔法使いの弟子、錬金術師が集まる組織の一員になる。
257:Nanashi_et_al.
14/02/25 21:53:33.30
>>153
んーと、10のグループが、再現しませんでした、と報告あり。6のグループが非公式に、再現しませんでした、と報告してる。成功例は皆無。これ以上何をせよと。
258:Nanashi_et_al.
14/02/25 21:54:28.52
捏造のつもりはなかったけど、、
別の現象、細胞死による発光などを勘違いしていたって
オチじゃないのかな。
259:Nanashi_et_al.
14/02/25 22:34:10.87
>>258
それだと、超光速ニュートリノ発見のオチと同じだな。
260:Nanashi_et_al.
14/02/25 22:58:24.07
鼻フック潜伏
261:Nanashi_et_al.
14/02/25 23:21:34.97
>>258
多分その通り。そこらへんの常識がないのは、生物の素養がなかったからかもしれない。
262:Nanashi_et_al.
14/02/25 23:28:59.14
「捏造のつもりはない」と、レーン3を貼りながら自分に言い聞かせる
263:Nanashi_et_al.
14/02/25 23:32:55.94
>>257
小保方が作りまくって
他のやつらがへたくそということを
示すという手もありかと
264:Nanashi_et_al.
14/02/25 23:43:27.35
ゴッドハンド炸裂か
265:Nanashi_et_al.
14/02/25 23:45:09.03
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:565番)n-
630 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/25(火) 23:23:06.06
これまでの人生で数百人以上の研究者を見てきて、その人らが一般向けに話すのも多く見てきたが、
小保方氏みたいな「らしくない喋り方」をする人間は、ただの一人も見たことが無いんだよね。
話の過度の単純化、過度の誇張。つまり細部と正確性についての異常な無頓着さ。
あれを見たら誰でも強烈な違和感を覚えると思う。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:588番)n-
601 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/02/25(火) 23:40:58.64 ID:gRgR8TnI0 [2/2]
>>588
0.0375M KC1でぐぐったら、トップが二宮という奴が書いたもので
二番目に小保方論文がヒットしてワロタ
日本人は背伸びしちゃいかんね
266:Nanashi_et_al.
14/02/26 00:02:31.48
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:715番)
715 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/25(火) 23:58:22.37
おまえらKC1KC1五月蝿いなぁ
KCｌ溶液を英訳したらKC1 solutionになるのはJST公認なんだよ
URLﾘﾝｸ(ejje.weblio.jp)
267:Nanashi_et_al.
14/02/26 00:17:28.28
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:359番)n-
359 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/02/25(火) 21:23:08.91 ID:8/xoo2H+0 [1/2]
同じ論文内でゲル写真の切り貼りとか上下反転使い回しとか
緑フィルターで見なきゃいけないバックグラウンドの自家蛍光観察に赤フィルター使ったり
エラーバーが統計的に怪しいレベルだったり
本文とfigで言ってること違ったり
雑過ぎるんだよ。なんでバレないと思ったんだ？
554 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/02/25(火) 23:09:14.29 ID:8/xoo2H+0 [2/2]
再現性は待ってもいいけど
D論時代の電気泳動写真反転使い回しと
今回の論文の赤フィルタ写真は説明必要だな
些細なミスを主張するなら堂々と正しい生データ出して差し替えればいい
268:Nanashi_et_al.
14/02/26 00:37:50.45
頭が真っ白になったと言いなさい
269:Nanashi_et_al.
14/02/26 00:45:36.45
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:775番)n-
775 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 00:32:06.55
┏━━━━┓
┃ ／ ＼ ┃ STAPちゃんは、一炭化カリウム溶液に
┃／ /⌒ヽ ＼┃ ３０分浸すことで生成されるようなのですが
┃ ゝ、ノ ┃ 発見者当人もその方法を忘却しています
┃ ＿＿|＿ ┃
┃ ／ :::＼::::／＼ ┃
┃／ < ●>:::<●>.＼ ┃ 再現させるためには膨大な経費と時間が必要です
┃| （__人_） |.┃
┃＼ ｀ー'´ ／ .┃ STAPちゃんを救うために
┃／￣￣￣￣￣＼ ┃ どうか協力をよろしくお願いします
┗━━━━┛
STAPちゃん 0歳
STAPちゃんの病状
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
270:Nanashi_et_al.
14/02/26 01:12:01.29
どうりで追試がうまくいかないわけだ
KClじゃなくてKC1でやらなくちゃいけないんだな
さっそく調達の手配しなきゃね
271:Nanashi_et_al.
14/02/26 07:35:13.69
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:72番)n-
72 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 07:22:42.47
前スレ>831
> もし提出された論文を
> ネイチャーの職員が必死にタイプしてアップしているなら
> KCｌ→KC1はそこで打ち間違えた可能性があるし
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
特許明細でも同じ間違いしてるから小保方側のミスだよ
272:Nanashi_et_al.
14/02/26 07:49:49.82
真相
BBAが理研のｵｻｰﾝとｼﾞｼﾞｲをたらしこんだ
273:Nanashi_et_al.
14/02/26 08:25:11.27
【ＳＴＡＰ細胞】「単純なミス」？ 小保方さん研究画像に疑惑の目
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:319番)
319 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/26(水) 08:13:56.14 ID:fW2jt9+30
名誉を得たい
バイオ予算を獲得したい
株で儲けたい
お互いが、三方一両得をねらったのか
これは 捏造するしかないわね
東京地検の出番だよ
274:Nanashi_et_al.
14/02/26 08:38:47.94
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板:259番)n-
292 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 08:35:28.35 ID:i2V7HlUt0
>>259
>>269
見つけた。他の論文からそのまま文章を盗用してる。
いくらなんでもここまではしない。
Multicolor karyotype analyses of mouse embryonic stem cells (Guo et.al., 2005)
colcemid (final concentration 0.270 μg/ml) to the culture medium for
2.5 h at 37 ~ C in 5% CO2. Cells were washed with PBS, treated with trypsin-
ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA), resuspended into cell medium and
centrifuged for 5 min at 1200 rpm. To the cell pellet in 3 ml of PBS, 7 ml
of a prewarmed hypotonic 0.0375 M KC1 solution was added. Cells were
incubated for 20 min at 37 °C. Cells were centrifuged for 5 min at 1200 rpm
and the pellet was resuspended in 3-5 ml of 0.0375 M KC1 solution. The
cells were fixed with methanol/acetic acid (3:1, vohvol) by gently pipetting.
Fixation was performed four times
275:Nanashi_et_al.
14/02/26 10:40:26.78
【ＳＴＡＰ細胞】研究成果の再現に科学者らが苦闘、疑問視する声も★１４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:982番)n-
982 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 09:41:00.37 ID:tnmkFVXH0 [3/3]
鬼女板やるな
コピペ元の論文がKC1表記だったというオチかぁ
984 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/26(水) 09:42:50.13 ID:JmKqicKf0 [4/5]
>>982 流石に、これは腹が攀じれる位に笑える。
988 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/26(水) 09:45:40.23 ID:oqHi7D3R0 [4/6]
>>982
元ネタの人がばかなの？それともスキャナーの間違い的な？
なんでよりもよってそんな論文写したんだろう
てか自分で実験はしてないの？
276:Nanashi_et_al.
14/02/26 11:53:58.29
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:433番)n-
433 名前：名無しゲノムのクローンさん[s] 投稿日：2014/02/26(水) 11:36:47.53
KC1は一炭化カリウムだぞ！
C02は02型炭素なんだ！
小保方を疑うのはやめるんだ！
277:Nanashi_et_al.
14/02/26 12:32:19.72
氏の博士論文の査読者って共著者なんだけどこういうのいいの？
278:Nanashi_et_al.
14/02/26 12:38:28.48
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:517番)n-
517 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 12:14:46.54
ArticleのMethod
Ectodermal tissues were identified with expression of anti-bIII tubulin (mouse monoclonal antibody; G7121, Promega). Mesodermal tissues were identified with expression of anti-a-smooth muscle actin (rabbit polyclonal; DAKO).
このマウスの外胚葉組織にはプロメガのマウス抗βIIIチュブリン抗体が，中胚葉組織にはダコのウサギ抗α-smooth muscle actin抗体が発現しているらしい．頭がくらくらする．
527 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 12:17:33.50
>>517
マテメソは確実にオボちゃん筆なんだなあw
528 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/26(水) 12:18:09.75
>>517
すげー
本物のキメラマウスや！
535 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 12:21:53.07
>>517
ワロスwww
知り合いがNature出した時に「accept後にすげー文章直された」
って言ってて、一流紙の校正はさすがだって思ってた。
でも、今回のを見る限り、校正大したこと無いｗｗｗ
279:Nanashi_et_al.
14/02/26 12:41:55.33
544 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/26(水) 12:24:15.73
>>517
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
545 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 12:24:24.24
>>517
ジワジワくるな
笑いが堪えられない
昼休みでよかった
550 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/26(水) 12:26:14.86
>>517
オボちゃんはノーベル賞いくつとれば気が済むんだよ
551 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 12:26:20.96
>>517
小保方、オマエ実験やってないだろ。
558 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 12:28:19.19
やばい、今頃になって>>517のおかしさに気づいた。うっかり見過ごす所だったよ。
280:Nanashi_et_al.
14/02/26 12:42:10.49
>>278
2.26鼠兎事変
2.26子卯子卯事変
お好きな方を
281:Nanashi_et_al.
14/02/26 12:47:47.24
中略）
いやいや、●流出事件でも分かった様に叩きスレが伸びるってのは理由が有る訳です。２ちゃんねる運営の金になる。
運営の工作員が自演で火を付けてるわけ、それに乗った一般人が情報出して、その情報溜め込んだ運営の工作員がその情報元にまた煽る。
２ちゃんねるの運営にはそう言う集客方法が有る訳です。
それ系のサイトじゃあ、良く語られてる『プロ固定（プロ名無し）』ですよ。
各板覗いて御覧なさい、必ずあるでしょ？個人対象にした叩きスレッドが、
内容は似たり寄ったりですよ、どのスレッドも。運営の工作員が掛け持ちでテコ入れしてますから（笑
282:Nanashi_et_al.
14/02/26 12:50:16.86
538 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/26(水) 12:22:11.50
もはやSTAP自体は本物の可能性ガーとかいう次元ではなくなったろこれ
実験自体が架空で捏造という段階になってきた
追試やる奴もいなくなるよ
547 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/26(水) 12:25:20.71
しかし、堂々としたものですね。nature articleというのは、研究者なら
チェックするような雑誌でしょ。またドイツのハイデルベルク医学部といったら
名門中の名門。世界中の科学者、たぶん盗作された相手も読んでいるだろう雑誌に、
一流研究チームの文章をそのまま使った論文を出す。
日本でいえばどうだろう。文芸春秋に無名の作家が有名作家の文章をそのまま
盗用した小説を発表するようなもの？すごい度胸、あるいはバカ。
562 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 12:28:56.88
>>536
割烹着で実験してる時に映ったラボの映像みて、このラボ実際は稼働してないだろと思ったけど
まさか論文から決定的な証拠がでてくるとは・・・
571 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 12:31:02.65
結局、最初の切り貼りや反転疑惑判明の時点で、
第一感「これはヤバい」と騒ぎ出した人達のセンスが、
全面的に正しかったわけよ
擁護した人たちをもはや責めないけどね
283:Nanashi_et_al.
14/02/26 13:26:35.30
【ＳＴＡＰ細胞】米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授：「画像の酷似はささいな誤り、論文全体の趣旨には影響しない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:306番)
306 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/23(日) 21:56:06.82 ID:jxOVBvrM0 [6/6]
Alte Faelschung sitzt tief
Erlebt die Stammzellforschung einen erneuten Skandal?
Die dreiste Faelschung des koreanischen Superstars Woo Suk Hwang,
der vor zehn Jahren behauptet hatte, er koenne menschliche Embryonen klonen,
haben die Wissenschaftler gerade erst verdaut. Jetzt schon wieder?
URLﾘﾝｸ(www.welt.de)
大意
韓国のスーパースターがヤラかしてたけど、またか？
284:Nanashi_et_al.
14/02/26 13:34:26.99
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:622番)n-
622 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/26(水) 13:24:21.18 ID:jAWX4GuX0 [11/11]
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
小保方論文の「本丸」は、ここで使われている
光る胎児と胎盤の写真１枚。
これをどう作ったかさえ論破できれば、捏造派の勝ち
作り方が見破れなければ、俺たち擁護派の完全勝利。
625 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/26(水) 13:25:58.30 ID:Nzveqnoa0 [2/2]
>>622
なるほど、タネを見破れなければ手品師の勝ちか。
285:Nanashi_et_al.
14/02/26 13:42:41.09
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:517番)n-
601 名前：完全でっちあげ[] 投稿日：2014/02/26(水) 12:40:44.17
>>517 からは確かに論文書けないことが明らか（笑）
あと質問だが、マウスのmAbをマウスの細胞染色に使う？
言及しているG7121というmAbならばラットやヒトの研究用みたいだが？
以下はプロメガのサイトのG7121から
Anti-βIII Tubulin mAbAnti-βIII Tubulin mAb is a protein G-purified IgG1 monoclonal antibody (from clone 5G8)
raised in mice against a peptide (EAQGPK) corresponding to the C-terminus of βIII tubulin.It is directed against
βIII tubulin, a specific marker for neurons.
The major use of this antibody is for labeling neurons in tissue sections and cell culture.
The antibody has been tested to perform in frozen
and paraffin-embedded sections of rat brain, cerebellum and spinal cord, human and rat fetal
CNS progenitor cell cultures and adult human paraffin-embedded brain.
627 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 12:47:09.05
>>517
これはひどい
664 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/26(水) 12:56:03.94
>>517
これはやばいｗｗｗ
小保方ちゃんは本当に博士の学位を持ってるのかと疑いたくなるな
というかむしろ早稲田理系の博士学位取得の敷居の低さに驚くわ
やっぱ理工系は旧帝行くべきやな
286:Nanashi_et_al.
14/02/26 13:47:16.41
730 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/26(水) 13:13:24.45
>>517
のヤバさが圧倒的すぎてほかがどうでも良くなる勢い
739 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 13:15:50.10
>>517
すごく可愛らしい文章に見えてくる
もう何かいろいろどうでも良くなってくるwwww
746 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/26(水) 13:17:36.44
>>517はまじ半端ないだろ
擁護派でなくて良いから、こじつけでも何でも>>517を擁護する論理を考えてくれよ
747 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/26(水) 13:17:41.48
TAKAKAとかそんなわかりやすい誤記はどうでもいいんだが、素人さんはそう言うところにしか食いつけないんだよな。
>>517のほうがよっぽど面白いのに
754 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 13:19:09.08
>>517の破壊力は異常。
てんかん持ちじゃないのに全身が痙攣するレベル。
760 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 13:20:54.21
>>517
小保方さんは英語苦手なんだね。
ハーヴァードには観光で行ってたんだねぇ。。。
287:Nanashi_et_al.
14/02/26 13:53:58.78
762 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 13:22:53.70
みんな騙されるな
大概 >>517 でどうでもよくなった人も多いだろうが、
そういう「もうしょうがないなー」を利用しておっさん達に取り入ったということを…！
763 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 13:22:58.93
>>517
って何が問題なん？
771 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/26(水) 13:26:12.93
若山って論文読んでるとき>>517こういうのに気付かなかったの？
779 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 13:28:49.72
>>517の面白さを素人にも教えて
790 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/26(水) 13:30:48.89
>>779
とりあえず直訳すると、
ウサギの抗体(市販)を発現していることをもって、今見ている組織をマウスの中胚葉と同定した
288:Nanashi_et_al.
14/02/26 17:51:11.87
URLﾘﾝｸ(www.shinchosha.co.jp)
289:Nanashi_et_al.
14/02/26 18:12:21.40
着せられた「灰色割烹着」
290:Nanashi_et_al.
14/02/26 18:27:39.67
汚された割烹着の方がエロイと思うな
291:Nanashi_et_al.
14/02/26 18:33:49.19
>>290
割烹着の中
田山花袋みたい//////
292:Nanashi_et_al.
14/02/26 20:05:26.19
小保方晴子の論文捏造と盗用
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
293:Nanashi_et_al.
14/02/26 20:06:19.35
【悲報】STAP小保方 論文をコピペして作成か
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
STAPヴァカンティ、メキシコに逃亡 共著者大和さんは失踪
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
酸の刺激だけで万能細胞作製 新型「ＳＴＡＰ」理研が成功
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
294:Nanashi_et_al.
14/02/26 22:12:53.04
メソッド通りの追試、どうやってやればよいのだろう？
295:Nanashi_et_al.
14/02/26 22:18:34.14
本人に問い合わせれば？
NatureのMethodでは不十分だと理研自身も認めてるから
296:Nanashi_et_al.
14/02/26 22:51:54.84
韓国人｢日本人が捏造｣
日本人｢関東人が捏造｣
関東人｢松戸人が捏造｣
松戸人｢韓国人が捏造｣
297:Nanashi_et_al.
14/02/27 00:48:51.57
ヴァカ
298:Nanashi_et_al.
14/02/27 02:20:22.35
【速報】STAP細胞小保方リーダーと連絡が取れず 理化学研究所困惑
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
STAP若山「いつか、誰かが再現してくれると信じている」 【完】
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
STAPヴァカンティ、メキシコに逃亡 共著者大和さんは失踪
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
STAP細胞論文にコピペが見つかったわけだが、どうよ？
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【悲報】STAP小保方 論文をコピペして作成か
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
299:Nanashi_et_al.
14/02/27 07:50:50.02
引用無しでの文章拝借疑惑 小保方晴子氏らのNature Article論文や特許のKaryotype analysisの
実験方法に関する文章の大半は、ドイツの研究者らが2005年に発表した論文の文章から引用
もせずに拝借したものです。 URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
From: JuuichiJigen
なお、文章の拝借元における塩化カリウムを意味する"KCl"という正しい表記が、小保方論文や特許で
は"KC1"という無意味な言葉になっています。なぜ、このような初歩的ミスが起こったかは不明ですが、
自分で文章を作成せず、他者論文の文章を拝借したことが一因であるかもしれません。
From: JuuichiJigen
さらに、小保方晴子氏のNature Article論文では、EDTA (EDTA) と、
ethylenediaminetetraacetic acidの略者であるEDTAを誤って連続して記載しています
これも、自分の力で文章を作成しなかったことが原因でしょうね。
From: JuuichiJigen
300:Nanashi_et_al.
14/02/27 07:58:44.78
マテメソのコピペとかどうでもええわ
301:Nanashi_et_al.
14/02/27 08:13:29.66
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:160番)n-
160 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 22:06:05.27
慶應 吉村教授のブログ
『また2報目のExtendedFig.5gのFACSは初心者の学生がやらかしがちな誤りがあるので注意を喚起しておきたい。』
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
ExtendedFig.5g
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
おい、↑のFACSは「まさに初心者の学生がやらかしがちな誤り」つうか、怪しさ満載だろ
これがNatureのfigureだなんて、Eur J Imunolを死ぬ気で通した全俺が号泣したわ
みんな突っ込んでくれ
302:Nanashi_et_al.
14/02/27 08:21:48.58
>>300
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:396番)n-
396 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/26(水) 23:48:31.36
ま、これはこれで一理ある意見かと。
>森岡正博 ?@Sukuitohananika 4分
STAP論文の件、マテメソだったらコピペでも問題ないと言っている理系っぽい人が何人もいるけど、
そうだとしたら「あー、理系ってそうなんですかぁ！」というのが文系の私の反応だな。サイエンスって
その程度ですかってさ。@Sukuitohananika
>森岡正博 ?@Sukuitohananika 16分
STAP論文著者がレファレンス付けずに文章コピペしたのは著者の落ち度でアウト。コピペ中の
KCl（塩化カリウム）をKC1と誤記のまま刊行したのは哲学論文でカントをカソトとしたくらい恥ずかしいこと。
ネイチャーの信頼もガタ落ちだろう。Re URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp) …
303:Nanashi_et_al.
14/02/27 08:32:36.57
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:864番)n-
864 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/27(木) 07:13:21.02
やべえｗｗ
ipscell.comのpaulの記事がおもしれえｗｗ
ついに「STAPセル サーガ」になってしまったかｗ
ファンタジーかよ
もはや若山がバカにされまくりｗｗ
871 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/27(木) 07:17:53.25
URLﾘﾝｸ(www.biosciencetechnology.com)
これ？しかしなんだかんだでクローンマウス世界ではじめてつくった若山が再現出来てないのに
他のやつができるのかと半分褒めているような気もしないではない
New Stem Cell Sagas
“As you know, the work producing the first cloned animal, Dolly the Sheep,
was not reproduced for a year-and-a-half until mice were cloned,”
said the pioneering Wakayama (who was that first mouse cloner.
He also was the first to clone long-dead frozen mice, and 25 generations of mice from one.)
“And the first human cells cloned last year?that work still has not been reproduced,” he said.
Wakayama added that he, himself, reproduced Obokata’s work with her at the Riken Institute?but hasn’t,
since he moved to Yamanashi University.
“Even me: I succeeded in this work at Riken, but I have not been able to in my new lab.”
Still, his conclusion was firm: “I do not doubt that someone, someday, will reproduce this.”
304:Nanashi_et_al.
14/02/27 08:56:54.08
2014.02.27 Thu
続・STAP細胞が映し出すもの―「科学」と「社会」の関係
八代嘉美 / 幹細胞生物学
URLﾘﾝｸ(synodos.jp)
>前稿「なぜSTAP細胞は驚くべき発見なのか―STAP細胞が映し出すもの」を執筆してから、
STAP細胞が置かれた環境はずいぶん大きく変わってしまった。
305:Nanashi_et_al.
14/02/27 09:01:17.12
2014年2月27日木曜日
小島宏司氏の論文における画像流用
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
>脊髄損傷のサルをＳＴＡＰ細胞移植で治療したと発表したチャールズ・ヴァカンティ
教授のグループの小島宏司氏の論文における不適切な画像流用が発覚しました。
小島氏は小保方晴子氏の指導教官でした。