14/02/28 14:26:57.61
小保方晴子さんはマスコミの臭いおっさんたちが嫌いなんだろ
323:Nanashi_et_al.
14/02/28 16:39:45.23
二ちゃんに個人名でスレが立つ研究者って、ある意味、すごい業績だよな。
インパクトファクターは１００超えてる
324:Nanashi_et_al.
14/02/28 17:01:56.37
小保方さん最高！
325:Nanashi_et_al.
14/02/28 17:31:08.57
【ゲンダイ】ＳＴＡＰ論文 いよいよ掲載の科学誌ネイチャーが「深刻視」 姿を消した小保方さんと沈黙する理研★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1 名前：伊勢うどんφ ★[] 投稿日：2014/02/28(金) 15:55:43.77 ID:???i
【ゲンダイ】ＳＴＡＰ論文 いよいよ掲載の科学誌ネイチャーが「深刻視」 姿を消した小保方さんと沈黙する理研★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1 名前：伊勢うどんφ ★[] 投稿日：2014/02/28(金) 11:00:13.04 ID:???0
【ゲンダイ】ＳＴＡＰ論文 いよいよ掲載の科学誌ネイチャーが「深刻視」 姿を消した小保方さんと沈黙する理研★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1 名前：伊勢うどんφ ★[] 投稿日：2014/02/28(金) 03:45:48.33 ID:???0
326:Nanashi_et_al.
14/02/28 17:33:23.87
スレッド消化のためのカキコミ機関でも雇っているのか？
327:Nanashi_et_al.
14/02/28 18:17:14.46
>>319
バカだろお前。
ちゃんとした勉強しなよ。
328:Nanashi_et_al.
14/02/28 18:31:13.90
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:517番)n-
517 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 15:02:57.16 ID:UpGW1fl0O
ベートーベン佐村河内、STAP小保方、ゴッドハンド藤村、IPS森口
誰が一番つおいの？
519 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2014/02/28(金) 15:06:25.14 ID:mH+N/6Sk0 [2/2]
>>517
STAP小保方
日本国内だけでなく全世界を駆け巡ったビッグニュースだったからな
329:Nanashi_et_al.
14/02/28 18:33:53.44
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:244番)n-
244 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 14:46:19.51
STAP細胞の作り方・特徴
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
1. 細胞をとりだす
2. 細胞を酸に浸す
3. STAP細胞が完成 → いろいろな組織になれる 筋肉 神経 小腸
330:Nanashi_et_al.
14/02/28 19:09:28.38
さてどうなる
331:Nanashi_et_al.
14/02/28 19:33:35.82
／￣＼ ,／￣＼
| | .| |
＼ ／＿＿＼ ／
/ ヽ
| ● ● |
| 三( _●_)三 オボちゃん研究室から脱出してきたよ。オレがSTAPマウスだー。
人､ |∪Ш ､｀＼
/ ＿＿ ヽノ /´> )
(＿＿＿） / (_／
| /
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
332:Nanashi_et_al.
14/02/28 19:40:07.33
662 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 16:55:14.25
つーかさあ、隠れたノウハウっていうけど、酸に浸けるだけの実験に難しいところってあるか？
pHの維持とか、処理後の培養条件とか？
なんかあんまりノウハウの入り込む隙間が無いような気がするんだけど。
665 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 16:57:28.62
>>662
まず壁の色を黄色に塗る
次にムーミンの絵を飾る
カメを実験室で飼う
しかる後に割烹着に着替える
追試が失敗した失敗したって言ってる人たちは、このへんの実験条件をちゃんと揃えてないんじゃね？
666 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 16:58:53.41
>>665
彼女自体は理研でもハーバードでも成功してたのかな？
673 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/28(金) 17:00:09.96
>>665
しばしば徹夜をする。これがあんがい重要かと。
675 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 17:00:35.25
>>665
はい君追試失敗確定残念。
カメじゃなくてスッポンだから
676 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/28(金) 17:00:42.06
>>665
用いるのは kcl ではなく kc1 であることも付け加えてくれ
333:Nanashi_et_al.
14/02/28 19:44:49.21
682 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 17:02:10.22
>>676
一炭化カリウムか。理研では作れるのだろう。
685 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 17:02:53.25
>>673>>675>>676
まず壁の色を黄色に塗る
次にムーミンの絵を飾る
スッポンを実験室で飼う
しかる後に割烹着に着替える
KC1を用意する
徹夜で実験する
これなら再現できそうかな
334:Nanashi_et_al.
14/02/28 19:50:13.02
672 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 16:59:51.64
>>660
article のexFig1b
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
gatingワロタ！
701 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 17:08:36.87
>>672
Stress-treatedのFSC-H/PIの図もVoltageいじってる？
710 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 17:11:44.02
>>672
本当にP1population でP2population見ているかもあやすい。
726 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 17:19:09.12
>>701
これはPIのゲートをちょっとだけ死細胞側に広げるだけで、その横のGFPの図は作れる。
759 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 17:29:18.45
>>672
n＝３ にしては ± s.d.が安定してるのに、
追試すらできないんだな。
335:Nanashi_et_al.
14/02/28 19:57:53.88
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板:672番)n-
804 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/28(金) 17:43:05.97
Fig12-Cのバイサルファイトの結果は、明らかにおかしいね。
パターンがまったく同じで、少しつけたしただけ。
ネガコンとしてのＣＤ４５＋細胞の培養前か培養後かのどちらかのデータがないのを指摘され
無理やり作って少しだけ塗りつぶしたというかんじ。
905 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 18:10:19.48
>>804
おお
これはいい指摘
こういうのがスルーされて流れてどうでもいい話が延々と続くのが
2chの悪いところだな
腰を落ち着けるにはpubpeerに行くしかないか
336:Nanashi_et_al.
14/02/28 20:10:30.08
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:764番)n-
764 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 17:30:38.45
擁護厨は嘘をつくはずがない！
だからSTAPは本物！
この主張しかもうないからなぁ
こうやって引き延ばしてフェードアウトする予定なのだろう
776 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/28(金) 17:34:27.85
>>764
というかひとつ嘘だとすれば嘘つきが
ありえないほど大勢いるということになる
URLﾘﾝｸ(www.yomidr.yomiuri.co.jp)
これなどiPS森口と同じだとすると
ハーバードに問い合わせれば全てわかる話
802 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 17:42:20.28
>>776
＞小島宏司医師によると、
＞脊髄損傷で足や尾が動かなくなったサルの細胞を採取し、ＳＴＡＰ細胞を作製、
＞これをサルの背中に移植したところ、サルが足や尾を動かせるようになったという。
そうだよ。
このハーバードの小島さんがSTAP細胞できてるのなら、
今日にでもマスコミがインタビューに行けばいい。
337:Nanashi_et_al.
14/02/28 20:15:25.84
811 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/28(金) 17:45:43.89
>>802
前から聞いてるんだけど、これは本当なんだろうか
誰も答えてくれない
できないから待ってくれといってるわけで、
この人につくってくれと頼めばいいとおもうんだが
この人との繋がりもあるんだろ？
820 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 17:46:40.99
>>802
バカンティは「STAPについてはobokataに聞け」とメキシコにバカンスに出てしまった。
信用できない師匠だわ。
825 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 17:48:42.97
>>811
論文がまだ出てないので検証できないんじゃなかったけ？
ただ可能性としては普通の細胞をまいただけでも改善はされるし、
体性幹細胞が働いてるかもしれないし・・・でもSTAPが効いてるかも
しれないしと言った段階。
827 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 17:48:59.13
>>811
俺もサルが本当ならネズミのSTAPなんか追試してる段階じゃないだろ、と思うんだが、よく分からん
338:Nanashi_et_al.
14/02/28 20:20:26.43
846 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/28(金) 17:53:13.41
>>825>>827
ありがとう
いやね、腑に落ちないのは、
ハーバードの日本人やバカンティさんが作製できてるのなら、
１年待ってくれといってないで、知り合いみたいなら、
もっとはやい段階で、その２人に細胞を作ってくれるように頼めば良かったとおもうわけよ
できているのかできていないのかわからんけど、
とりあえず
339:Nanashi_et_al.
14/02/28 20:32:55.88
804 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/28(金) 17:43:05.97
Fig12-Cのバイサルファイトの結果は、明らかにおかしいね。
パターンがまったく同じで、少しつけたしただけ。
ネガコンとしてのＣＤ４５＋細胞の培養前か培養後かのどちらかのデータがないのを指摘され
無理やり作って少しだけ塗りつぶしたというかんじ。
905 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 18:10:19.48
>>804
おお
これはいい指摘
こういうのがスルーされて流れてどうでもいい話が延々と続くのが
2chの悪いところだな
腰を落ち着けるにはpubpeerに行くしかないか
340:Nanashi_et_al.
14/02/28 21:03:54.81
あの人、うさんくさいと思います。
真の科学者は、あんな濃いメーク、ミニスカ、パーティーヘアー、ブランド品でマスコミ撮影されようとしません。
もう、必死で寝る時間もなく、髪を振り乱して、気づいたら、マスコミ取材されてた、、、というのが
真の科学者です。
マスコミにおしゃれな格好ででて、ちやほやされたかったのでしょう。
悪質ですね。
341:Nanashi_et_al.
14/02/28 21:24:15.44
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板:630番)n-
634 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2014/02/28(金) 20:57:08.24 ID:HDgfiyA70 [2/2]
>>630
引用無しでの文章拝借疑惑
小保方晴子氏らのNature Article論文や特許のKaryotype analysisの
実験方法に関する文章の大半は、ドイツの研究者らが2005年に発表した論文
の文章から引用もせずに拝借したものです。
URLﾘﾝｸ(stapcells.blogspot.jp)
,. - ￣￣｀ ゛ ヽ､
／ ＼
/ } ヽ. ∧ ∧
/ | ハﾄ､ | ’ |1/ |1/
/ l /／ i|,.斗─ | :| ／￣￣￣｀ヽ
{ /|__ ./ .ﾘ ﾘ＼| :| :| / ヽ
ｲ ィ＝ﾐ ィ＝ミ ﾑｲノ | へ へ l
＿ ／| /〉//У￣;/ l
/ ｀ヽi＾ixx ､__, xxrvｨY´ r;/ |
辷＞ ､ 〉、`ｰ-､ .___ ,．-‐' /}:{ /'（ ＿ ｌ
ｘ‐＝ミ ﾉ/ ｀ｧ 〉r‐┤ r‐' ／}ヽ{＿（ヽ.、 / ）|
{＿＿ ＼| / / ｌ ./| | / | ヽ| ｀`ー―‐'''"| ヽ
ゝ─‐ヽ | / ∧ |/ .ｌ |./ |. ゝ
342:Nanashi_et_al.
14/02/28 21:26:22.33
425 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/28(金) 20:42:56.69 Fig.2 Ｃの図が気になって、pdfを拡大してみた。
培養後のCD45+で一か所メチル化、3か所脱メチル化（白丸）に代わっているだけ。
これだけでも十分おかしいのだが、 拡大すると 新たな黒丸はほかの円より少し大きい。
また、白丸二つは、ほかの白丸より小さい!!
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
426 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/28(金) 20:45:23.25 後から白丸足したかw
427 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/28(金) 20:55:29.35 >>425
こういう図って、捏造しやすいよな。
428 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/28(金) 20:56:04.40 おいおい ww
343:Nanashi_et_al.
14/02/28 23:07:32.31
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:544番)n-
544 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 22:50:59.60
今日のまとめ復習
425 名無しゲノムのクローンさん 2014/02/28(金) 20:42:56.69
Fig.2 Ｃの図が気になって、pdfを拡大してみた。
培養後のCD45+で一か所メチル化、3か所脱メチル化（白丸）に代わっているだけ。
これだけでも十分おかしいのだが、 拡大すると 新たな黒丸はほかの円より少し大きい。
また、白丸二つは、ほかの白丸より小さい!!
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
464 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/28(金) 22:27:06.88
やっぱり気になったので、Fig5 Cも大きくして見た。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
白丸から垂線を引いても全然合わない。
それでは、っとＥＳとＳＴＡＰを結んでみると、 空間のひずみを発見した。
STAPは別の次元で増殖しているものと考えられる。
344:Nanashi_et_al.
14/02/28 23:10:14.92
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板:643番)
643 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 23:01:43.58 ID:DDqII6jw0 [2/2]
白衣も着ない、腕もまくらないで、割烹着で細胞培養のベンチワークやっててｗ
思いっきり、汚い服丸出しで、ベンチにつっこんでて、こりゃ・・・
あたしなんか、抗生物質使わないでコンタミさせない手技を練習させられて、
かなり厳しく習ってきたから、彼女のような事をする人が、信じられないです。
すなわち 実験手技も信用できないです。
345:Nanashi_et_al.
14/02/28 23:29:21.68
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:610番)n-
610 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 23:16:20.73
再構成が起きている証拠
特許のFig. 20な
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
616 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 23:18:11.28
バンド汚いな、泳動させすぎて詰まってるやん
618 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 23:19:21.91
>>616
>>610の感想だよね
俺もそう思う。これはひどい
623 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 23:20:34.17
>>610
ワロタ
左から3レーン目
ArticleのFig. 1cと同じじゃね？
なんか切り貼りした後があるけど
誰かコントラスト上げてくれ
624 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 23:21:05.90
>>610
特許に電気泳動が入ってるのは嫌い。
画質悪くて見えにくいの多いし、再現できないことも多い。
清酒酵母をPCRで見分ける特許があるけど、あんまりうまくいかない。
346:Nanashi_et_al.
14/02/28 23:42:12.05
>>1
ＳＴＡＰ細胞・小保方さん、バストもノーベル賞クラス・・・夕刊紙記者 「FカップかGカップ」
STAP細胞の作製に成功したことで注目を集めている、 理化学研究所・研究グループのリーダー小保方晴子（おぼかたはるこ）さん。
「美人すぎる研究員」などとしてマスコミにとりあげられているのだが、もう一点注目するべきポイントがあるという。
「実は彼女のバストがすごいんですよ。ある意味STAP細胞よりもすごいかも。一部マスコミの間ではFカップ仮説などと呼ばれているほどです」（夕刊紙記者）
たしかに小保方さんの写真を見てみると、彼女の美しいバストトップの写真とともにそびえ立つ…いや、たしかに尋常のものではない。
「Gカップ以上は優にあるかも知れません…」（テレビ局スタッフ）
我々男性にとってはボインすぎて美しすぎる小保方さんの存在が明らかになったことが、一番の大発見だったりして。
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
347:Nanashi_et_al.
14/02/28 23:54:51.50
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:631番)n-
631 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/28(金) 23:26:52.85
この論文で明らかに信用できるところを探した方が楽なんじゃないか
いったい小保方は何の実験をやったんだ
638 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 23:29:32.95
>>631
著者と所属は正しいようだ。
348:Nanashi_et_al.
14/02/28 23:55:01.96
オパイも捏造か
349:Nanashi_et_al.
14/03/01 00:30:07.46
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:749番)n-
749 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/02/28(金) 23:09:04.26 ID:Z/Ki7QCg0
生物板で今日発見された画像は2点
425 名無しゲノムのクローンさん 2014/02/28(金) 20:42:56.69
Fig.2 Ｃの図が気になって、pdfを拡大してみた。
培養後のCD45+で一か所メチル化、3か所脱メチル化（白丸）に代わっているだけ。
これだけでも十分おかしいのだが、 拡大すると 新たな黒丸はほかの円より少し大きい。
また、白丸二つは、ほかの白丸より小さい!!
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
464 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/02/28(金) 22:27:06.88
やっぱり気になったので、Fig5 Cも大きくして見た。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
白丸から垂線を引いても全然合わない。
それでは、っとＥＳとＳＴＡＰを結んでみると、 空間のひずみを発見した。
STAPは別の次元で増殖しているものと考えられる。
350:Nanashi_et_al.
14/03/01 00:41:18.04
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:704番)n-
704 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/01(土) 00:14:13.75
Fig.5cがよく分からないんだが
120日でstap細胞が10^60個程度まで増殖したってことか？？
718 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/01(土) 00:26:42.74
>>704
人間の細胞数が 6x10^13 だからなあ…
STAP人間が10^46人もできてしまいますがなｗ
721 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/01(土) 00:27:54.40
>>704
ちゃんと縦軸に細胞の数って書いてあるだろ
細胞の数が10^60個ってことだよ
726 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/01(土) 00:30:06.24
>>721
有り得んな。実験はしてない証拠だな。
また捏造データか。
729 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/01(土) 00:32:59.05
STAP細胞の質量がどれぐらいか知らないが、水分子よりは重いだろう。
水分子1個が2.99*10^-26kgだから、10^60を掛けると、少なくとも
2.99*10^34kgのSTAP細胞を作ったことになる。
これ、ベテルギウス約750個分に相当するのだが。
732 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/01(土) 00:34:06.66
>>729
つか宇宙全体の原子数が 10^75 個だから。
10^60 って途方もなく大きな数だよ。
351:Nanashi_et_al.
14/03/01 00:46:11.40
741 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/01(土) 00:36:36.34
簡単のために細胞サイズを10umと仮定すると、10^60個ってことは(10^20)^3だから、
細胞が密に積み重なっていったとして、一辺およそ10x10^20um=1x10^15mの寸法になるな
1光年が約1×10^16mだから、STAP細胞塊の寸法はというと、約0.1光年か
銀河の寸法に比べたらゴミのようなものだな
742 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/01(土) 00:36:48.13
>>726
1 x 10^6 って書きたかったんじゃね？ つうか、お粗末。
743 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/01(土) 00:37:00.24
>>732
訂正： 宇宙全体の原子の数は 10^80 だったｗ
あと40日も培養すれば、宇宙の原子数に到達しそうだったなｗ
752 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/01(土) 00:41:38.89
10の60乗はもちろん加算数だけどどうやったらカウントできると思うよ？
１日ではぜってー数えらんないから
754 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/01(土) 00:43:11.16
いつの間にか、
ポートアイランドにブラックホールができたいたとは、知らんかった！
明日、見学に行くとするかのぅ。
352:Nanashi_et_al.
14/03/01 02:16:08.15
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板:727番)n-
901 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/01(土) 02:07:11.28
>>727
このコピペ、単に倫理的な問題じゃなくて、どこがまずいか。
O氏の論文には
For each cell line, 9–15 metaphase spreads were acquired by using a Leica DM RXA RF8
epifluorescence microscope (Leica Mikrosysteme GmbH) equipped with a Sensys CCD
camera (Photometrics).
と書いてある。
理研だって、人によっては国産じゃないライカやツァイスの顕微鏡を使っているだろうから、そこ自体は問題ない。
問題は、ライカの DM RXA 顕微鏡も、フォトメトリクスの Sensys CCD カメラも、1990年代末から2000年代前半に売られていたもので、とっくに製造中止になっている機種であること。 Sensys カメラのウェブサイトなんて、
「Then turn your computer back on and boot Windows 98/2000/ME/XP again. 」と書いてある。
Win 98が現役だったような時代の懐かしい製品。
（URLﾘﾝｸ(www.photometrics.com)）
もちろん、O氏がラボをセットアップするときに、こんな古い製品を新規に買うことは不可能。中古だって出回ってない。
しかも、原論文では「DM RXA RF8 epifluorescence microscope (Leica Mikrosysteme GmbH, B
ensheim, Germany) equipped with a Sensys CCD camera (Photometrics, Tucson, AZ). 」
と書いてあったのを、O氏の論文ではわざわざメーカーの所在地や国名を削除して書き換えている。
もしもっと新しい機種や他のメーカーの機種を使っていたなら、わざわざ実際使ったのと違う機種の名前を残しつつ国名だけ消すんじゃなくて、使っている機種に合わせて記述を直すはず。
ということは、そもそも、このマテメソに書かれている実験なんてやってなかった可能性・・・？ということ。
（執筆者じゃなくてコピーエディターが書き換えた可能性は否定できないが。）
S研やW研、もしくはハーバードのV研に、この組み合わせの顕微鏡、カメラ、ソフトがあればいいけれど。
353:Nanashi_et_al.
14/03/01 03:03:49.17
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:927番)n-
927 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/01(土) 02:18:29.70
図の大きさ、比率、フォントもほぼ同じ（コピペしてる？）。MEFとなってる
三角はほぼぴったり重なるみたいだ。
929 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/01(土) 02:20:27.05
>>927
実験してないな。図もパクリ。
933 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/01(土) 02:22:55.43
>>927
文章すら書くのを嫌がって（または書く能力がない）コピペしてるのに
比較・追試のための実験はちゃんとやっているとかないよね
950 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/01(土) 02:35:03.85
>>927,929,933
俺もそう思って比較してみたけど、一応グラフ自体は自作みたいよ
赤がオボ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
953 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/01(土) 02:37:40.75
たしかに捏造twitterで指摘されてたように、山中のは垂直にデータは一直線なのに、
小保方のは、ばらばらだよね。グラフなのに。曲線を手書きで似せるのが精一杯。
データ入力して描きなおす手間を惜しんだ？
これだけで完全有罪でしょ。
データが手許に存在しないことを示す。
954 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/01(土) 02:39:06.22
実験やってないってことになったら、それこそ完璧に真正な意味での捏造論文だよなぁ
でもやってなさそうなんだよな。マジで。
354:Nanashi_et_al.
14/03/01 03:58:09.04
もしもこの業績が真っ赤な捏造だったとしたら、
俺が嫁にもらってやってもいい。
355:Nanashi_et_al.
14/03/01 06:30:33.05
もらったら一生日の当たる場所に出れんから地獄だろｗｗｗ
356:Nanashi_et_al.
14/03/01 12:03:39.22
別論文の記述と酷似 理研も調査か
理化学研究所の研究者が英科学誌に発表した新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の論文で、２００５（平成１７）年に米科学誌に掲載された論文と酷似した記述があり、
無断で引用した疑いがあることが２８日判明した。理研は「記述が似ているとの指摘があることは把握している」と述べ、不自然な画像データとともに調査を進めているもようだ。
記述が酷似しているのは、ＳＴＡＰ細胞の染色体に異常がないかを調べた方法を説明した補足部分。論文の主要部ではなく、内容の根幹には影響しないとみられるが、
ドイツの研究者らが０５年に、米国の生物学の学会誌に発表したマウスの胚性幹細胞（ＥＳ細胞）に関する論文の文章と１０行にわたってほぼ同一だった。引用や参照したとの記述はない。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
357:Nanashi_et_al.
14/03/01 12:46:54.35
もしもこの業績が真っ赤な捏造だったとしたら、
当然失業になるわけですが
是非MUTEKIデビューをお願いします。
358:Nanashi_et_al.
14/03/01 13:07:58.60
需要ないわ
359:Nanashi_et_al.
14/03/01 13:10:00.03
根幹部分じゃないならいいんじゃないの？
忙しくて引用し忘れちゃいました。テヘ。
とか言っとけばいいだろ？
360:Nanashi_et_al.
14/03/01 13:13:13.02
今までミスコンダクトで職を失った人も
その後、ゾンビのごとく復活してるんだから
理研のＨＰに名前の載らない非常勤職員で3，4年過ごしたあとに山梨大の助教とかになるんじゃね？
361:Nanashi_et_al.
14/03/01 13:15:09.14
なんか目立ちたがり屋の馬鹿女っぽい雰囲気があるから
捏造でも驚きはないよな。
362:Nanashi_et_al.
14/03/01 13:38:34.20
>>357
おじさんのキスで目覚めるクリトリス細胞
ってのはどうよ
363:Nanashi_et_al.
14/03/01 13:38:57.73
引用のし忘れ、画像の使い回しは学者としての未熟さ、
いい加減な人間性を表す。が学説の根幹には関りがない。
誰も追試に成功してない事の方が問題だろう。
いい加減な性格を発揮して勘違いで検証も不十分なデータを公表したのか、
いい加減な性格を発揮して説明不足な論文を発表しただけか。
それが問題やね～。
364:Nanashi_et_al.
14/03/01 13:50:21.05
小保方晴子らの論文捏造、盗用
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
365:Nanashi_et_al.
14/03/01 13:57:30.69
一回ネイチャーに蹴られたけど、
共同執筆者にそれなりの名のある人の名前を借りて
信用付けて出直したら採用された。って事かい？
366:Nanashi_et_al.
14/03/01 14:09:17.84
若いからただでも妬まれるのにキャバクラ嬢みたいな時間のかかりそうな
ヘアメイクしてお洒落に着飾ってその上割烹着来て会見に現れたもんだから、
髪の毛振り乱しながら寝食を忘れて研究してる一般研究者に
反感持たれたのは確かだろうな。
367:Nanashi_et_al.
14/03/01 14:22:41.28
パチンコで負けむしゃくしゃ、店に落書きした男
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
368:Nanashi_et_al.
14/03/01 14:30:40.73
おぼちゃんもこんな感じの見た目普通の研究者ならどうでもいい
突っ込み入れられることもなかったのかな？
URLﾘﾝｸ(freshu.ist.hokudai.ac.jp)
369:Nanashi_et_al.
14/03/01 15:01:31.77
胸がでかくて気持ち悪いファンがついている事も一因
370:Nanashi_et_al.
14/03/01 15:09:23.45
特許がまだ固め切れていないので技術の詳細は
わざと隠しているという可能性は？
371:Nanashi_et_al.
14/03/01 17:05:43.31
あのマテメソで本当に実験やってたんか？
372:Nanashi_et_al.
14/03/01 18:06:57.61
>>370
前はそう言って擁護してる人もいたけど、さすがにもうそれは通らない
今でもそれを言ってるのは、STAPどころかそもそも細胞とは何かも知らなさそうな人くらい
373:Nanashi_et_al.
14/03/01 19:18:39.67
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | |
374:Nanashi_et_al.
14/03/01 19:18:52.23
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ● ●⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ＜ 数十年後、100年後の未来のことを考えてます
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | |
375:Nanashi_et_al.
14/03/01 19:21:06.95
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （@ヽ /@） Ｖ 見える！ 見えるわぁ・・・
/（ﾘ ⌒ ) ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ 酸で処理すると 光る細胞が 見えるの！！
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | すっごい きれいなの・・・ たくさん 見えるの・・・
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | |
376:Nanashi_et_al.
14/03/01 19:21:58.00
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ) ⌒ ） ＜ オボプポ ヘポパポ スッポノカッポーン♪ STAPになぁれ～♪
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | |
377:Nanashi_et_al.
14/03/01 19:22:07.90
>>370
普通、特許を出願してから論文投稿するもんだからな
論文投稿してしまったら（多少の猶予期間はあるが）特許を出願できなくなってしまうし
378:Nanashi_et_al.
14/03/01 19:42:23.50
>>373-376
胸をおながいします
379:Nanashi_et_al.
14/03/01 19:50:21.91
【社会】ＳＴＡＰ論文に相次ぐ疑問 うっかり？信頼性懸念も
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ細胞】無断引用の疑い 別論文の記述と酷似 理研も調査中か★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ゲンダイ】ＳＴＡＰ論文 いよいよ掲載の科学誌ネイチャーが「深刻視」 姿を消した小保方さんと沈黙する理研★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ細胞】「単純なミス」？ 小保方さん研究画像に疑惑の目★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
380:Nanashi_et_al.
14/03/01 20:00:00.27
>>378
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・\ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| \
| | 〃 ）
381:Nanashi_et_al.
14/03/01 20:00:52.50
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。 。⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
382:Nanashi_et_al.
14/03/01 20:29:56.77
生まれ来るキメラマウスちゃんたちのために
作詞・作曲：おぼぼバレ子 唄：すたっぱーず
多くの過ちを凹もしたように
iＰＳあのラボも戻れない もう戻れない
あのひとがそのたびに捏ね捏ねしたように
凹はこの国の捏ラボでまた捏ねる
ひろい空よ凹らは今どこにいる
頼るもの何もない あの頃へ帰りたい
ひろい空よ凹らは今どこにいる
（生まれ来るＳＴＡＰマウスたちのために）
何を語ろう何を語ろう
君よ 愛する人を守りたまえ
大きく手を広げて オボコたちを抱きたまえ
ひとりまたひとり 友は集まるだろう
ひとりまたひとり ひとりまたひとり
真黄いろに壁を塗り割烹着でラボに入り
力の続く限り ひとりでも捏ねてゆく
その力を与え給え勇気を与え給え
（だってできるだもん）
383:森口
14/03/01 22:51:14.58
いいよな女はやりたいほうだいで
384:Nanashi_et_al.
14/03/01 23:30:07.97
ふと、AV業に転向したときの、
タイトルを考えている俺がいる。
385:Nanashi_et_al.
14/03/01 23:40:00.14
>>384
「サンプルとして、精子をください。」～巨乳研究員のボランティア
386:Nanashi_et_al.
14/03/02 00:08:39.61
【悲報】小保方氏の恩師でSTAP論文の共著者の小島宏司の論文に画像流用発覚
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
小保方さんのSTAP論文 実験機器名までコピペしたせいで現存しない機器やWindows98環境で実験した事に
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
STAP共著者若山教授「それでもいつか、誰かが再現すると信じている」 小保方先生の次回作にご期待
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【速報】小保方さんのSTAP細胞の論文 2005年にドイツ研究者発表の論文とほぼ同一の内容見つかる…理研
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
387:Nanashi_et_al.
14/03/02 00:18:17.08
小保方さん、STAP細胞をベテルギウス750個分もの増殖に成功してたことが判明
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
388:Nanashi_et_al.
14/03/02 00:51:31.89
／￣￣￣＼ プリンセス細胞だもん！
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ ∧ ∧
| / | __ /| | |__ | |1/ |1/
| | LL/ |__LﾊL | ／￣￣￣｀ヽ
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ / 丿 ＼ ヽ さすがのムーミンも
/（ﾘ ⌒ ) ⌒ ） | （●） （●） l 呆れ果てているようです
| 0| _＿ ﾉ / l
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ / ^ |
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | （ /| ＿ ｌ
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ （ヽ.、 ／丿/ ）|
）ﾉ | |＿＿＿| | ヽ ｀`ー―‐'''"| ヽ
| | ） ） ゝ ノ ヽ ノ
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
389:Nanashi_et_al.
14/03/02 00:53:44.86
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ) ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | ） ）
390:Nanashi_et_al.
14/03/02 00:57:08.19
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | ＋にこんなのまで貼られてた
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
_,､､-‐'´ﾉ l .. ＼＿＿ﾉ . ) ~`'‐ ､
,､ '´ （（ ヽ /)) `' -､
,' ヽ）ﾉ ヽ / ,__.. ﾞ'.､
i ` --- ___ --- ‐' ~ :}
l ､ i
ﾞ、 ヽ; / /
ﾞ, Y ヽ/ '. /
ﾞ, ," ｌ '、 /
ﾞ, .i .ｌ . /
',. {. :| ;i/
,､-‐"',. ';. | ,!
,､ '´ ', '､ ..... ﾉ;:: ..... ﾉ
,ｲ .i ` ､(;;u;:) ,ノ'＼.. (;;u;;,､,､ﾂ
/:::ﾞ, i `i'‐---‐''" ,:ｱ~'''''"~ /
/:::::::＼ i l : ; ;､.ｲ : : /
391:Nanashi_et_al.
14/03/02 01:38:32.05
すげーブスだな
392:Nanashi_et_al.
14/03/02 01:54:01.79
>>315
STAP共著者若山教授「それでもいつか、誰かが再現すると信じている」 小保方先生の次回作にご期待
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
和歌山先生もバンザイ白旗
393:Nanashi_et_al.
14/03/02 03:02:13.40
ｵﾜﾀのか
394:Nanashi_et_al.
14/03/02 03:14:23.10
遺書
一生に一度でいいから時の人になって世間の注目を
集めてみたかったんです。ごめんなさい。
はるこ
395:Nanashi_et_al.
14/03/02 09:56:57.10
427 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/02(日) 07:50:16.48
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ◉ ◉⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ＜ まだまだ終わらんよ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | |
396:Nanashi_et_al.
14/03/02 10:48:39.15
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ ｰ=･-､ｒ=･ Ｖ
/（ﾘ ⌒ ノ(､,)、⌒ ）
| 0| -ｪｪ- ﾉ
| ＼ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
397:Nanashi_et_al.
14/03/02 10:59:29.81
俺の名にも「はる」がつくから親近感もって見守っておる
398:Nanashi_et_al.
14/03/02 11:08:49.64
誰も追試に成功してないこの状態があと数か月続けば
完全にアウト
年末には完全に黒になるね
399:Nanashi_et_al.
14/03/02 11:52:12.67
年末まで待つ必要ないだろ。２，３ヶ月で十分。
400:Nanashi_et_al.
14/03/02 12:05:27.20
親として恥ずかしい 小保方一夫
／￣￣￣＼
/ ～ ～ ヽ
彡 ～ ～ ミ
彡 （・ヽ /・） ミ
（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| _＿ ﾉ
＼ ヽ _ノ ／
／＼＿＿＿ﾉ ＼
Ｙ
401:Nanashi_et_al.
14/03/02 13:39:01.72
【ＳＴＡＰ細胞】他の研究者が試してみても成功しない…理研は詳細な作成手順を公開へ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【あーあｗ】 ついに読売新聞まで 「STAP小保方の論文、無断引用の丸パクリかも・・・・（震え声）」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【悲報】STAP細胞、論文の価値を高めるため「簡単に作れる」と脚色していた事が判明
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
読売新聞がSTAP論文の無断引用問題を報道 小保方完全に終わったわ
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
理研がとうとうSTAP細胞の詳細な作製手順を公開へ「簡単と強調しすぎたかもしれん。難しい事は難しい」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【悲報】STAP細胞の論文パクり疑惑、読売新聞でも報道。理研「似ているという指摘は把握している」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
小保方さんのSTAP論文 実験機器名までコピペしたせいで現存しない機器やWindows98環境で実験した事に 2
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
402:Nanashi_et_al.
14/03/02 14:22:46.33
>>352
うわ、Sensys はやべえな。
90年代後半のやつだ。使ってたことあるけど、今となってはアマチュア天文家が使う
ワテックの数万円のカメラ以下。
403:Nanashi_et_al.
14/03/02 14:23:43.72
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:220番)n-
220 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/01(土) 21:42:01.80
まがい物の木ばかりが並んでる森ってどうよ。
221 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/01(土) 22:50:38.77
>>220
ﾜﾛﾀ
222 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/02(日) 00:02:33.86
>>220
種名はもど木
225 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/02(日) 13:27:02.04
>>220-222
おまいらｗｗ
こういうのか？
ホ
ホ ホ
226 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/02(日) 13:32:45.91
オ
ホホ
228 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/02(日) 13:57:42.59
>>225
うまい。
>>226
さらにうまいが、ずれてる。
404:Nanashi_et_al.
14/03/02 16:47:33.26
：2014/03/02(日) 16:43:10.36
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ ∧ ∧
| / | __ /| | |__ | |1/ |1/
| | LL/ |__LﾊL | ／￣￣￣｀ヽ
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ / 丿 ヽ ヽ
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） | （●） （●） l
| 0| _＿ ﾉ / l
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ / |
, ―-､ ﾉ ／＼＿＿ﾉ | （ ＿ ｌ
| -⊂) （（ ／ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ＼ （ヽ.、 / ）|
|￣￣|／.）ﾉ | |＿＿＿| | | ヽ ｀`ー―‐'''| ヽ
ヽ ｀ ,..| | ） ） | ゝ ノ ヽ ノ
405:Nanashi_et_al.
14/03/02 18:41:53.89
(土) 19:18:39.67
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | |
406:Nanashi_et_al.
14/03/02 18:42:46.57
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | |
407:Nanashi_et_al.
14/03/02 18:47:47.87
鼻の穴●はヤメたれよ
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
408:Nanashi_et_al.
14/03/02 19:43:42.87
女史の行動力がすごくて、いろんな人を巻き込んでしまったから、STAP細胞作成できませんでしたではすまない状況にあったことは確かだな
409:Nanashi_et_al.
14/03/02 21:25:26.21
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板:957番)
＿＿＿＿＿＿
＼ r'´ ／￣￣￣＼￣￣｀ ､::. ＿＿＿
l} ､:: ＼ﾍ,_ /ノ ／￣￣￣＼ ＿/::.＿＿| .|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
|l ＼:: | |./ノ / / ヽ.｜､:.. |[], _ .|:[ニ]:::::
|l'-,､イ＼: | || / | __ /| | |__ |.|::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l ´ヽ,ノ: | || | LL/ |__LﾊL |.|､::: ￣￣::::::::::::::::
|l | :| | |＼L／ （・ヽ /・） Ｖ .l:::::
|l.,＼＼| :| | |/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）ll:::: そうだ
|l | :| | || 0| _＿ ﾉ |l:::: これは夢なんだ
|l＿＿,,| :| | || ＼ ヽ_ノ ／ﾉ |l:::: 私は今、夢を見ているんだ
|l￣｀~~| :| | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､|l:::: 目が覚めたとき、
|l | :| | ,' :::::... ..::ll:::: 私はまだ世界的発見を成し遂げたリケジョ
|l | :| | | ''"´ |l:::: 起きたらスッポンに餌をあげて、
|l ＼＼[]:| | | |l:::: 割烹着を着て、指輪を見せびらかして女子力をアピール
|l ｨ'´~ヽ | | ｀`' |l:::: 世界中の人々の称賛とマスコミのフラッシュを浴びて
|l-''´ヽ,／:: | | ''"´ |l:::: 山中教授のiPS細胞をバカにして遊ぶんだ・・・
|l ／:: | | |l::::
410:Nanashi_et_al.
14/03/02 21:31:24.36
【ＳＴＡＰ細胞】独研究者からコピペ？小保方論文「あり得ない表記」で新疑惑★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ細胞】他の研究者が試してみても成功しない…理研は詳細な作成手順を公開へ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
若山教授「STAP細胞が簡単にできるというのは小保方氏の誇大広告だった」理研が詳細な作成方法公開へ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
STAP細胞が何故スゴイのか？ヒトの腕から芽が出て、子供に育つようなもの
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
411:Nanashi_et_al.
14/03/02 22:25:11.71
日本はなぜフィールズ賞をとれないのか?
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
412:Nanashi_et_al.
14/03/03 00:54:54.86
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ オホップ、スタップ、シャンプーよ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
お凹の不思議ちゃん
413:Nanashi_et_al.
14/03/03 02:03:10.34
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ (●●) ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
414:Nanashi_et_al.
14/03/03 08:15:41.69
>>409
あのスッポン、今もちゃんと餌もらってるのかな
415:Nanashi_et_al.
14/03/03 12:53:07.29
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） プリンセス細胞再現の決め手はKC1とC02よ
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 今風のリケジョは割烹着とサンダルで
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | スタイルもばっちぐーよ
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
416:Nanashi_et_al.
14/03/03 15:12:51.81
>ユニットリーダーは年俸1000万近い給料を貰い、
>年間数千万円の研究費を別途受け取る。
417:Nanashi_et_al.
14/03/03 15:42:50.69
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:10番)n-
10 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/03(月) 06:32:15.62
これマジ？
事実なら刑事事件になるんだが、インサイダー取引で
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:143番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:459番),470
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:647番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:659番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:700番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:728番),740,769
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:781番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:147番),152,158,160
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:469番),480
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:589番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:20番),25
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ 結局今回のって何が問題なの？
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | ） ）
418:Nanashi_et_al.
14/03/03 16:44:00.48
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:540番)n-
540 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/03(月) 15:37:08.08
何度も何度もいわせるな。
TCRの件をSTAPキメラマウスで確認できれば 世界のだれもが信用する。
マウス提供できないなら、免疫を知っている研究者はだれも信用しない。
ヘテロ細胞集団なのは知っている。それでも組換え型TCRが多く見つかれば皆信用する。
（それが提供できないなら やはりリトラクトが相当。）
不思議なのは、ここで著者のひとりと思われる人間がキレることだｗ
なぜキレる？ こんなに信用を高める方法を伝授してるのに。尻尾を切って渡せばよいだけだろ。
とにかくキレるなよ。
419:Nanashi_et_al.
14/03/03 16:49:06.43
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:567番)n-
567 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/03(月) 15:56:55.21
>>540だが、確かに弱い犬ほどよく吠えるね。自信があれば、
しっぽDNAに多く含まれる＝バンドの出やすい組換えＴＣＲまで決定して発表するだろうからな。
ＤとＪを数種類試せば、どのＤとＪが連結したかはＰＣＲで決定できる。
特許Fig20は、そもそも特定のDbetaプライマだと確認がむずかしい。
末梢血中のＴ細胞のDNAも混入するし。 要するにFig20からは何も言えない。
Fig20はいろんな長さのTCR遺伝子がラダーとして見え、
しかもそのラダーの濃淡が偏っていないので、Ｔ細胞混入だろう。
本当にＴ細胞から個体が発生したなら、もっとラダーの濃淡が偏るだろう。
420:Nanashi_et_al.
14/03/03 16:54:32.23
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ (●●) ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
421:Nanashi_et_al.
14/03/03 16:58:16.79
万能細胞が出来ればいよいよ金持ちは不老不死時代に突入じゃね？
弱った臓器を片っ端からクローン臓器に入れ替えていけばいい。
脳ですらちょっとづつ入れ替えていけば問題なし！！
っと。
422:Nanashi_et_al.
14/03/03 17:01:04.73
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ
/（ﾘ ⌒ ⌒ ）
| 0| ( ●●) ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
423:Nanashi_et_al.
14/03/03 17:05:43.09
＿＿＿＿＿＿
＼ r'´ ／￣￣￣＼￣￣｀ ､::. ＿＿＿
l} ､:: ＼ﾍ,_ /ノ ／￣￣￣＼ ＿/::.＿＿| .|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
|l ＼:: | |./ノ / / ヽ.｜､:.. |[], _ .|:[ニ]:::::
|l'-,､イ＼: | || / | __ /| | |__ |.|::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l ´ヽ,ノ: | || | LL/ |__LﾊL |.|､::: ￣￣::::::::::::::::
|l | :| | |＼L／ （・ヽ /・） Ｖ .l:::::
|l.,＼＼| :| | |/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ）ll::::
|l | :| | || 0| _＿ ﾉ |l:::: うちのTVいつまでブラウン管１４インチのままなんだよ！！
|l＿＿,,| :| | || ＼ ヽ_ノ ／ﾉ |l::::
|l￣｀~~| :| | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､|l:::: 、
|l | :| | ,' :::::... ..::ll::::
|l | :| | | ''"´ |l:::: 、
|l ＼＼[]:| | | |l::::
|l ｨ'´~ヽ | | ｀`' |l::::
|l-''´ヽ,／:: | | ''"´ |l::::
|l ／:: | | |l::::
424:Nanashi_et_al.
14/03/03 17:17:53.48
小保方晴子の論文捏造、盗用
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
425:Nanashi_et_al.
14/03/03 17:22:12.63
漏れは束大生え抜き博士で旧帝大助教やってて
論文多数あんだけど
基本的にコピペしまくりだよ
よい文章や秀逸な言い回しや表現とか
英語ネイティブじゃないし
時間かけてオリジナルな文章でっちあげて意味不明では馬鹿だろ
426:Nanashi_et_al.
14/03/03 17:22:48.32
その内、クローン脳作ってる最中に
宿主の豚が日本語喋り出したりするんじゃね？
で左翼が豚権を騒ぎ始める。
427:Nanashi_et_al.
14/03/03 17:25:45.72
>>421
このキチガイめが
428:Nanashi_et_al.
14/03/03 17:35:43.91
なに？
神をも恐れぬ不心得者め！
っとでも始まっちゃう！？ｗ
429:Nanashi_et_al.
14/03/03 17:46:22.69
186 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2014/03/03(月) 14:45:49.47
野依理事長「できるだけ早く公表」＝ＳＴＡＰ細胞の論文問題調査－理研
理化学研究所の小保方晴子ユニットリーダーらが英科学誌ネイチャーに発表した万能細胞「ＳＴＡ
Ｐ（スタップ）細胞」の論文に不自然な画像があると指摘されている問題で、理研の野依良治理事長
は３日、「できるだけ早く調査結果を公表する」と話した。東京都内で記者団の取材に答えた。
論文で使われた画像について、過去の論文からの流用などを疑う声が専門家らから上がり、理研
は小保方リーダーに聞き取りを行うなどして調べている。（2014/03/03-13:14）
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
430:Nanashi_et_al.
14/03/03 17:50:08.66
＿_＿_＿__
／ .| | .＼ スタァーップ！
／＿_＿_| |＿＿ ＼
／ ＿_＿ ＿_＿ ＼ おまいの ウソ は まるっと全部 お見通しだいっ！
| ／ （●）|＿|（●） ＼ |
| | .（__人__） | ｜
| | |::::::| | ｜
.＼| l;;;;;;l | ／
／ `ｰ´ ＼
431:Nanashi_et_al.
14/03/03 17:57:07.20
まあクローン技術が確立すればどっか規制の緩い国で
実施しようとする奴は必ず出てくるだろうな。
432:Nanashi_et_al.
14/03/03 18:50:08.77
STAPやiPSならクローン人間やキメラ豚を作らなくても
組織再生出来るって話だろう？
433:Nanashi_et_al.
14/03/03 18:58:12.32
こういう事じゃなくて？
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
434:Nanashi_et_al.
14/03/03 19:27:35.80
【科学】野依理事長「できるだけ早く公表」＝ＳＴＡＰ細胞の論文問題調査－理研
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ＳＴＡＰ細胞】他の研究者が試してみても成功しない…理研は詳細な作成手順を公開へ★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【お前らかよ】 STAPコボちゃん 過去の論文全てが調査対象に 卒業文集や元カレも時間の問題やでこれ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
理研・野依理事長「STAP小保方の調査結果、できるだけ早く公表する」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
日本分子生物学会がSTAP細胞論文に対して声明を発表
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
小保方さん共著者・若山教授は、クローン羊ドリーの追試に最初に成功した実績。STAPも信じていい希ガス
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
435:Nanashi_et_al.
14/03/03 19:38:39.07
ＯＢＫ３０
436:Nanashi_et_al.
14/03/03 19:40:13.89
【愛知】「名進研」代表、風俗店（山口組弘道会の資金源とされる）幹部に依頼し、税務職員の個人情報を入手
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
437:Nanashi_et_al.
14/03/03 19:55:29.60
若山教授「STAP細胞が簡単にできるというのは小保方氏の誇大広告だった」理研が詳細な作成方法公開へ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ 誇大広告なんかじゃないわ、本当にできたんだもん
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ KC1とライカの顕微鏡、Sensysのカメラがなきゃだめなのよ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
438:Nanashi_et_al.
14/03/03 20:04:15.84
小保方さんのSTAP論文 実験機器名までコピペしたせいで現存しない機器やWindows98環境で実験した事に 2
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板:234番)n-
234 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/03/03(月) 19:51:05.79 ID:MGXFlJQQ0 [3/3]
403 ： セントーン(東京都)：2014/03/02(日) 21:21:22.07
小保方コピペ論文の顕微鏡（ライカの DM RXA）
URLﾘﾝｸ(e-micro.jp)
小保方ラボの顕微鏡（オリンパスの CKX41）
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
URLﾘﾝｸ(www.olympus.at)
235 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/03/03(月) 19:58:37.50 ID:tukKHmEF0
>>234
なんだかなぁ
捏造するにしてもお粗末すぎないか…？
439:Nanashi_et_al.
14/03/03 20:36:03.52
＼一年後には追試が成功してるよ！ ／
＼ ／
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ おぼ太、２２世紀でも出来てねーから
| / | __ /| | |__ | ＿
| | LL/ |__LﾊL | ／ ￣ ￣ ＼
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ /､ ヽ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） |･ |―-､ |
, ―-､| 0| _＿ ﾉ ｑ -´ 二 ヽ |
| -⊂) ＼ ヽ_ノ ／ﾉ ﾉ＿ ー | |
|￣￣|／ ＼＿＿ﾉ | ＼ ＼.￣｀ | /
ヽ ｀ ,.| | Ｖ Ｙ Ｖ| | | O＝＝＝＝＝ |
｀－ ´（ |＿＿＿| | ＿| / |
| （t ） / / |
440:Nanashi_et_al.
14/03/03 20:49:50.22
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ チッ うっせーな
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 反省してまーす
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
441:Nanashi_et_al.
14/03/03 21:00:47.54
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ なんだとやんのかこら
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
442:Nanashi_et_al.
14/03/03 21:06:06.40
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ 俺もこのAA保存したよｗ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| （ ）
443:Nanashi_et_al.
14/03/03 22:03:10.77
＿＿
／ ☆ ＼
ヽニニニノ
| ノ 野依 ヽ （ ）
/ ● ● | （ ）
＿＿| ( _●_) ミ＿＿ ( )
(＿. 彡､ |∪| ､｀＿＿ ）─┛ できるだけ早く調査結果を公表する
／ ／ ヽ ヽノ /_/:::::/
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣ なんてね
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| / ダーッハッハッハッハッハッハッハッハ
／￣￣酒￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| |
444:Nanashi_et_al.
14/03/03 22:05:40.34
525 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/03(月) 22:04:13.21
どうやら決まったようだ。これ以上は書けないが。
445:Nanashi_et_al.
14/03/03 22:05:44.27
winnyで不倫を暴露した理研職員、今年度も勤務継続
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)
446:Nanashi_et_al.
14/03/03 23:29:08.32
【生物】日本分子生物学会、STAP細胞論文について理研に迅速かつ適切な対応を要求 多くの問題点への指摘を憂慮する声明を発表
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【ＳＴＡＰ細胞】独研究者からコピペ？小保方論文「あり得ない表記」で新疑惑★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】学会が迅速な調査結果公表を要求…STAP論文
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【STAP細胞】 理研の理事長が報道陣に対してついにコメントを述べる！
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【STAPコボちゃん】 「おい理研、落とし前つけろ」 学会が理研に異例の要求、コボちゃんマジで窮地に
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【朗報】STAP細胞の追試が成功したらしい
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
447:Nanashi_et_al.
14/03/03 23:50:20.21
>>414
スタッフがおいしくいただきました
448:Nanashi_et_al.
14/03/04 00:06:36.59
小保方一夫
／￣￣￣＼
/ ～ ～ ヽ
彡 ～ ～ ミ
彡 （・ヽ /・） ミ
（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
| _＿ ﾉ
＼ ヽ _ノ ／
／＼＿＿＿ﾉ ＼
Ｙ
449:Nanashi_et_al.
14/03/04 01:23:56.96
やはりAO入試はダメだなｗ
なにが優秀人物発掘だよ
笑わせるなｗｗ
450:Nanashi_et_al.
14/03/04 01:59:47.96
嘘だとしたら、白を黒と世間を騙せる能力
本当だとしたら、地道な研究力
どう転んでも優秀な人材じゃん
451:Nanashi_et_al.
14/03/04 05:17:50.12
この人の高等教育以前の根本的な道徳観がどのように形成されてきたのか気になる。
452:Nanashi_et_al.
14/03/04 05:37:23.72
>>451
なんか家族が文系の教授なんでしょ？
文系の学位とかポジションなんてハリボテとハッタリしかないんだから
そういう考え方がうつるんだろうな
453:Nanashi_et_al.
14/03/04 07:28:51.77
>>451
かーちゃん心理学だから分析してもらうといいネッ
454:Nanashi_et_al.
14/03/04 09:19:52.53
>>449
所詮AO入試で採れる人材ってのはこんなタイプでしかないだろうな
という悲観的な予想とは見事に一致してるよ。
455:Nanashi_et_al.
14/03/04 11:12:50.05
>>454
全く同意する。
456:Nanashi_et_al.
14/03/04 12:29:04.87
着々とSTAP小保方の包囲網が構築されている件 リケジョからネツジョへ
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
457:Nanashi_et_al.
14/03/04 12:44:57.76
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:515番)n-
515 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/04(火) 10:30:27.12
この言い訳がましいメールどうよ？ｗ
238 ： フランケンシュタイナー(西日本)@転載禁止：2014/03/04(火) 06:33:07.11 ID:v1fDyFji0
Unknown (X)
2014-02-18 21:01:05
Sperm eggメーリングリストで若山さんのコメント
こんなメーリングリストでなくて早く小保方さん他著者の人たちのオフィシャルな会見がほしいですね。
From: 若山:
Sperm-eggの皆様
ご心配をおかけしており大変申し訳ありません。
再現できないという文句はいずれ来るだろうと思っていましたが、図のミスがいくつかあるとは思っていませんでした。再現性より図のミスの方が痛いです。
新聞やインターネット上でいろいろミスを指摘されていますが、結果を否定するのは一つもありません。電気泳動の指摘も、コントロール（リンパ球）のレーンの位置であり、実験区は指摘されていません。
胎盤の写真は、おそらく僕が同じ試料をピンセットで向きを変えて撮ったものだと思いますが、そもそもこの図は再投稿の際に削除するのを忘れた単純ミスで、テキストのほうでは触れていません。
したがって、ミスしたことは申し訳ないと思っていますが、本筋の結果に関して問題はなく、すでにNature側と修正を交渉中です。
次に再現性の問題ですが、理研の発表で簡単ということを強調しすぎたのも原因です。僕自身、理研では再現していますし、学生の一人も成功しています。でも試した他のメンバーは失敗です。（２／５人成功）。
クローン羊ドリーは、クローンマウスの論文が出るまで１年半、疑われ続けました。簡単に見えても、技術を要する実験は、すぐには再現できなくて当然です。
まさか発表からたった２-3週間でこれほどまで批判があるとは思っていませんでした。それだけインパクトがあったとポジティブに考えることにします。
僕が２００８年に発表した凍結死体からのクローンは、いまだに再現されていませんが、だれも何も言いません。インパクトなかったようで残念です。
458:Nanashi_et_al.
14/03/04 12:46:25.86
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:689番)n-
689 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/04(火) 12:24:56.78
歯切れが悪いっすね。
>最悪なのは、今の理研のように、全員が貝のように押し黙ることです。論文の図転用問題と、
>STAP細胞の樹立の問題は、一秒を争って分離しなくてはなりません。そうでないと、
>既に始まっていますが、図の取り違えやコピペ（引用忘れ）などの杜撰さが、研究の結果の
>信頼性をじわじわと蚕食してしまい。最後にはこんな杜撰な論文を書いたのだから、結果も
>信頼できないというみそもくそも一緒くたに捨て去るというまったく非科学的な結論にならないと
>限らないためです。
URLﾘﾝｸ(bio.nikkeibp.co.jp)
459:Nanashi_et_al.
14/03/04 12:59:06.64
>>458
この記者は馬鹿だな。杜撰な論文の結論を信じることが科学的らしい。
460:Nanashi_et_al.
14/03/04 13:04:28.54
>>449
AOや推薦なんてのは人の目を欺く才能に長けた奴が勝ち残るんだから。
お、そういう意味では成功してるのかw
461:Nanashi_et_al.
14/03/04 13:36:44.93
>>459
それはおまえだ。よく読め。
462:Nanashi_et_al.
14/03/04 13:38:01.16
>>459
それはおまえだ。と釣られてみる (´･ω･`)
463:Nanashi_et_al.
14/03/04 14:31:37.15
>>461
結論=STAP細胞=みそ
杜撰な論文=くそ
そして記者は「みそくそ混同すること」=「杜撰な論文だからといってSTAPを否定すること」を
「非科学的な結論」と言っている。
杜撰な論文から導かれた結論は否定するってのが科学じゃないの？
464:Nanashi_et_al.
14/03/04 15:17:11.63
【笑点】「STAP細胞で脊椎損傷のサルが治った」と発表した小島氏の論文に二つ目の不正行為が発覚
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
465:Nanashi_et_al.
14/03/04 16:44:30.66
STAPぅ～
STAPぅ～
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / /／￣＼ ヽ
| / / | |__ |
| | 丿⌒＼ _LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ（ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| `ー _＿ ﾉ
｡+人人 ヽ_ノ ﾉ |
+∩/)∧ / (
ﾟ | |/つ）＼＿＿／ （（
く ＼__＼ | ＞
＼ ）） ヽ / ／ ヽ
| |ニコ ＼Ｖ／ﾊ/）z |
| | 8| | | ム＠.ｲ |
| | 8ｈ | | 匸二] |
| | | ヽ | | / |
| ヽ_ノ__Г￣￣￣ |
| Ｕ∞∞ ノ
￣￣￣￣
466:Nanashi_et_al.
14/03/04 17:48:39.43
）））））））
）ＳＴＡＰ
⊃⊃
467:Nanashi_et_al.
14/03/04 18:34:51.08
みんな
小保方をたたいていても表には出てこないぞ。
笹井やRIKENをたたけば、彼女を出さざるを得ないので。
話題にする方向を間違っている。
468:Nanashi_et_al.
14/03/04 19:18:16.91
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ ) ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ 研究所はアタシのお城だもん！お姫様だもん！
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | ） ）
469:Nanashi_et_al.
14/03/04 20:13:48.48
>>457
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:322番)n-
342 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/04(火) 20:01:56.23
>>322
かわいそうに。おまえ逮捕だ。
転載禁止って書いてあるのに。
470:Nanashi_et_al.
14/03/04 20:29:54.08
~iPS・STAP・ロボット~いま知っておきたい医療の最先端がわかる
株式会社 Kanki (2014/2/21)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
STAP細胞とはなにか 世界の常識をくつがえした新型万能細胞とは!? (サイエンス・アイ新書mini)
中西 貴之 (著)
SBクリエイティブ株式会社 (2014/2/24)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
ＳＴＡＰと心中しちゃう人
471:Nanashi_et_al.
14/03/04 21:52:05.47
追試は半年くらい待ってあげないと
472:Nanashi_et_al.
14/03/04 21:59:42.68
STAPキメラマウスを提示すればそれで終わる問題だろ。
473:Nanashi_et_al.
14/03/05 00:02:22.62
日本分子生物学会 我慢の限界「理研は小保方晴子のSTAP細胞論文調査結果を可及的速やかに出すように」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
日本分子生物学会 我慢の限界「理研は小保方晴子のSTAP細胞論文調査結果を可及的速やかに出すように」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
474:Nanashi_et_al.
14/03/05 00:14:50.69
今週中に出せということですな。ｗｗｗ
475:Nanashi_et_al.
14/03/05 01:24:46.25
小保方貼子
476:Nanashi_et_al.
14/03/05 10:11:37.19
つーかnature出すなら十分追試してから投稿するべきだろ
去年はrejectで叩かれ今年はねつ造で叩かれとかDCのときどういう指導受けてんだよ
指導教授の顔が見たいわｗ
477:Nanashi_et_al.
14/03/05 11:29:34.83
上 昌広
?@KamiMasahiro
どうやら、小保方さんは剽窃・改竄の常習犯だった可能性が高い。
加藤研のケースは、不正が研究室ぐるみで行われることを示している。
誰かが仕切ると言うより、先輩のやっていることを真似て広まるのだろう。
小保方さんは、どこでそれを覚えたのだろうか？ハーバードか？早大・女子医大か？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
478:Nanashi_et_al.
14/03/05 11:44:01.65
そもそもかっぽうぎからして研究舐めてるよな
研究室は調理場じゃねえっつーの！
479:Nanashi_et_al.
14/03/05 12:00:29.74
これで科研費予算への風当たりが強くならなければいいんだが…
まったく迷惑な婆だ
480:Nanashi_et_al.
14/03/05 12:46:30.27
第二のマリスにはなれなかったねー
残念！
481:Nanashi_et_al.
14/03/05 13:30:57.03
>>477
うわあ、上さんここまで言い切るか・・・・・・・・・・・・・・
482:Nanashi_et_al.
14/03/05 13:45:21.99
小保方晴子の論文捏造、盗用、まとめ
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
483:Nanashi_et_al.
14/03/05 13:46:54.74
>>477
巨大組織に立ち向かうせんせーかっけー
484:Nanashi_et_al.
14/03/05 14:01:05.52
女のくせにやるなと思ったがやっぱりだめだったか
485:Nanashi_et_al.
14/03/05 14:07:22.90
>>477
足元の捏造マターにはすっとぼけのほっかむりのくせして、よくもぬけぬけと物申す
486:Nanashi_et_al.
14/03/05 15:22:58.69
STAP細胞作製に関する実験手技解説の発表について
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
土下座の準備できてる？
487:Nanashi_et_al.
14/03/05 15:25:22.82
STAPぅ～
STAPぅ～
＿＿＿_
／ミミ ＼
/ ／￣＼ ヽ
/ / ＼ ﾊ
| 丿 ⌒＼ ／ヽ |
| | ( ・ヽ / ・）| |
| （ | | |
| .|`ー `ー´ - |从 |
｡+人人 `＜＞´ / ﾉ
+∩/)∧ / (
ﾟ | |/つ）＼＿＿／ （（
く ＼__＼ | ＞
＼ ）） ヽ / ／ ヽ
| |ニコ ＼Ｖ／ﾊ/）z |
| | 8| | | ム＠.ｲ |
| | 8ｈ | | 匸二] |
| | | ヽ | | / |
| ヽ_ノ__Г￣￣￣ |
| Ｕ∞∞ ノ
￣￣￣￣
488:Nanashi_et_al.
14/03/05 15:29:47.83
STAPぅ～
STAPぅ～
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / /／￣＼ ヽ
| / / | |__ |
| | 丿⌒＼ _LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ（ ⌒ 。。⌒ ）
| 0| `ー _＿ ﾉ
｡+人人 ヽ_ノ ﾉ |
+∩/)∧ / (
ﾟ | |/つ）＼＿＿／ （（
く ＼__＼ | ＞
＼ ）） ヽ / ／ ヽ
| |ニコ ＼Ｖ／ﾊ/）z |
| | 8| | | ム＠.ｲ |
| | 8ｈ | | 匸二] |
| | | ヽ | | / |
| ヽ_ノ__Г￣￣￣ |
| Ｕ∞∞ ノ
￣￣￣￣
489:Nanashi_et_al.
14/03/05 15:45:45.01
r'ﾆﾆ7 本当にすまないという気持ちで…
fﾄﾛ,ﾛ!___ 胸がいっぱいなら…！
ﾊ´￣ﾍこ/ ハ
/ 〉 |少 / | どこであれ土下座ができる…！
＼ ＼ /｜ |
┌―)))―)))‐―┐ たとえそれが…
ヽ￣工二二丁￣
〉 ヽ工工/ ;′∬ 肉焦がし… 骨焼く…
lヽ三三三∫三三＼;'
ｈ.ヽ三∬三三';.三三＼';∫ 鉄板の上でもっ………！
└ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三＼'"
ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
ｌj_」ー――‐U_」
490:Nanashi_et_al.
14/03/05 15:56:45.74
URLﾘﾝｸ(2chlog.com)
491:Nanashi_et_al.
14/03/05 16:19:21.06
来たぞ
URLﾘﾝｸ(www.riken.jp)
492:Nanashi_et_al.
14/03/05 16:35:51.56
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:878番)n-
878 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/05(水) 16:14:29.48
とんでもない記述発見、なんとstap幹細胞ではTCR遺伝子の再構成は起こらないそうです。
調べた8クローンのstap幹細胞は、全くTCR遺伝子の再構成は認められなか
った。stap細胞からstap幹細胞への転換の過程で、TCR遺伝子の再構成のない
ものが選択されるバイアスが働くものと考えられる。
Of eight clones examined, none
contained the rearranged TCR allele, suggesting the possibility of negative
cell-type-dependent bias (including maturation of the cell of origin) for STAP
cells to give rise to STAP stem cells in the conversion process.
493:Nanashi_et_al.
14/03/05 16:40:59.45
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:3番)n-
3 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 13:19:59.67
363 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 06:14:42.44
articleのテラトーマなんだが、テラトーマの組織としてはとても珍しい
テラトーマで多いのは、皮膚、消化管粘膜、脳、筋、、
組織塊中に三胚葉組織が埋まってるのが普通。
膵臓ができるのはみたことない。しかも小葉が独立してる。
空腸には乳び管。
ここまで分化した組織ができるなんて、これだけでもすごい。
こいつら侮れない。
532 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 08:23:30.50
>>426
１、ふつう論文では弱拡をだして、2-3胚葉が混在していることを示す。全面筋肉、全面膵臓とかださない。
山中iPSの論文を参考にしたらなおさら
２、テラトーマは未分化な出来損ないであるはずで、ここまで分化させられるなら腸管や膵臓が臓器として作れる（これだけでもNature）
３、乳びまでできてるのは、栄養吸収が始まっていないと、このような絵は出せない
要するに、STAPテラトーマ由来の写真じゃなくて、大人の組織貼ったんじゃね？っていう嫌疑
もちろん、スライドグラスや弱拡を示せば全員納得する。
4 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 13:20:39.16
>>3
Extended Data Figure 4: Teratoma formation assay and characterization of Oct4-GFP-dim cells.
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
C pancreas (膵臓)
494:Nanashi_et_al.
14/03/05 17:53:27.47
真実ゆがめる朝日報道
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
495:Nanashi_et_al.
14/03/05 17:56:35.79
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:249番)n-
249 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 17:20:23.67
これまでにも再現できない研究なんて、山ほどあった。
でも、やってる本人は至極まじめで、毎年他人が再現できない研究を一生懸命学会で発表してて、周りはかわいそうだなあって見てたケースは結構ある。
小保方ケースは意図的に周りのシニアがこういう図式を当てはめようとしてるみたいだけど。
卑怯だね。
496:Nanashi_et_al.
14/03/05 18:21:59.08
週刊文春2014年3月13日号
STAP細胞 小保方晴子絶体絶命で 理研の野依良治理事長を直撃！
URLﾘﾝｸ(shukan.bunshun.jp)
497:Nanashi_et_al.
14/03/05 18:41:13.81
疑惑は晴れた
498:Nanashi_et_al.
14/03/05 19:15:26.02
再現できたんか？
STAP細胞が本当であってほしいとは思ってるよ
499:Nanashi_et_al.
14/03/05 19:21:56.02
【科学】なぜポンコツ器具で…「ＳＴＡＰ細胞」ついに実験にも疑問の声
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
500:Nanashi_et_al.
14/03/05 19:29:18.64
何で共著者は確認してなかったんだろうか？
つか、レフェリーもエディターも気付かなかったのは何故？
仮にもnatureなら査読者もそれなりの人の所に行って細かい所まで厳しく見られるだろ
501:Nanashi_et_al.
14/03/05 20:16:04.25
だからどうでもいい一般論の説明文にコピペ使って
それに器具の名前まで混ざってたんだろ？
単なる引用元の書き忘れ、削除のし忘れのケアレスミスじゃん。
何でそんなに血眼になってどーでもいい突っ込み入れまくってるんだ？
嫉妬？
502:Nanashi_et_al.
14/03/05 20:25:31.18
悪意の有無はともかくとして、いくらなんでも「使用した器具の名前を間違えた」を
どーでもいいと思う奴は研究をしてはいけない
503:Nanashi_et_al.
14/03/05 20:31:29.83
俺がいくら頑張ってもろくな成果も上がらないのに
ノーベル賞級の研究をあんな浮ついた小娘が・・・・。
ウソだぁ―――――！！！！！！！！！！！！！！！
足を引っ張ってやる！ 呪ってやるぅうううーーー！！！！！！！！！！
て感じ？ｗ
504:Nanashi_et_al.
14/03/05 20:43:28.81
この通り作ればキメラマウスつくれるの
505:Nanashi_et_al.
14/03/05 20:50:03.79
>>503
本論と関係ない枝葉の話で引用元書き忘れただけで
鬼の首取ったように論文全否定だからそうなんだろうな。
こんなのこれ引用元書き忘れですね。次から気を付けてね。
で終わる話。醜い自分の本性を晒して惨めにならないのかね？
506:Nanashi_et_al.
14/03/05 20:53:32.58
理化学研、ＳＴＡＰ細胞作製で新文書発表
（兵庫県）■ 動画をみる
兵庫県にある理化学研究所はＳＴＡＰ細胞の作製方法について、国内外の研究
者から「実験が再現できない」などの指摘を受け、新たな文書を発表した。文
書にはＳＴＡＰ細胞の作製実験を行う場合、生後１週間以内のマウスを用いる
ことや、特定の細胞を１種類に絞り込んだ状態でなければ作製効率が下がるこ
となど約３０項目にわたる実験の重要事項が記されている。ＳＴＡＰ細胞は細
胞に特殊なストレスを与えることで、体のどの部位にも成長させることができ
る、いわゆる万能細胞で、小保方晴子研究ユニットリーダーが、ことし１月に
論文を発表した。その後、研究者などから「実験が再現できない」などの指摘
があり、理化学研究所が対応に追われていた。今回の発表について理化学研究
所は「第三者機関や研究者に再現して頂く一助となれば」とコメントしている。
[ 3/5 18:16 読売テレビ
URLﾘﾝｸ(news24.jp)
507:Nanashi_et_al.
14/03/05 21:03:59.54
まあ再現出来れば批判してた奴は赤っ恥を晒す事になるだろうね。
508:Nanashi_et_al.
14/03/05 21:17:08.19
>>506
＞ＳＴＡＰ細胞作製で新文書発表
どちらかというと「怪文書発表」の方がニュアンスとしては正しいｗ
509:Nanashi_et_al.
14/03/05 21:35:42.90
プロトコルをちょろっと読んでみたが、最初の頃の記者会見の話とぜんぜん違うじゃん！
「生まれて一週間以内」のマウスから取った初代培養細胞、ってことは、
本当にSTAP細胞ができるとしても臨床用には使えない可能性が高いってことだな。
510:Nanashi_et_al.
14/03/05 21:39:56.11
特定国立研究開発法人に理研選ばれたな。まぁ、オボボがどうなるかとは関係無いが
511:Nanashi_et_al.
14/03/05 22:04:09.30
>>507
再現できればそれでいい、というレベルはだいぶん前に越えてる
512:Nanashi_et_al.
14/03/05 22:18:46.51
>509
そんなに簡単に酸で初期化するならそれはそれで大変なこと
513:Nanashi_et_al.
14/03/05 23:16:07.60
【生物】理研、STAP細胞作製の詳細な手順公開 相次ぐ追試失敗、研究者からの求めに応じる
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
【科学】ＳＴＡＰ細胞の詳細な作製手順を公表すると発表…理化学研究所★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【理研】STAP細胞の制作方法をネットで公開するから誰か再現して(´；ω；`)
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
悲報、STAPの作成手順書がダメダメと早速叩かれる
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
514:Nanashi_et_al.
14/03/05 23:59:14.11
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ ちゃんとＳＴＡＰ実験やったんだもん！
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | ） ）
515:Nanashi_et_al.
14/03/06 05:35:19.41
>>500
レフェリーは簡単に買収できるからな
あなたの論文をacceptするので、わたしの論文もacceptしてください
そういう業界
516:Nanashi_et_al.
14/03/06 06:43:20.81
小保方貼子
517:Nanashi_et_al.
14/03/06 06:45:31.57
STAP幹細胞は実在しない
518:Nanashi_et_al.
14/03/06 07:35:20.14
>>515
どんな世界で生きてんだよ
519:Nanashi_et_al.
14/03/06 07:43:07.35
>>515
こういうの見るとこの板に研究者いないんだなってわかる
システムを知らない
匿名なのにどうやって買収できるんだ？
520:Nanashi_et_al.
14/03/06 07:43:18.34
ぶっちゃけこの業界はコネの世界ｗ
521:Nanashi_et_al.
14/03/06 08:39:32.44
>>519
もう少しキャリアを重ねるとわかってくるよ
全部とは言わんが
522:Nanashi_et_al.
14/03/06 09:02:53.43
>>477
r'ﾆﾆ7 本当にすまないという気持ちで…
fﾄﾛ,ﾛ!___ 胸がいっぱいなら…！
ﾊ´￣ﾍこ/ ハ
/ 〉 |少 / | どこであれ土下座ができる…！
＼ ＼ /｜ |
┌―)))―)))‐―┐ たとえそれが…
ヽ￣工二二丁￣
〉 ヽ工工/ ;′∬ 肉焦がし… 骨焼く…
lヽ三三三∫三三＼;'
ｈ.ヽ三∬三三';.三三＼';∫ 鉄板の上でもっ………！
└ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三＼'"
ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
ｌj_」ー――‐U_」
523:Nanashi_et_al.
14/03/06 09:13:51.63
捏造したんでしょ？
世界中で同じ手順踏んでも発表した結果にならないのはどういうこと？
家政婦さんに転職したら？
524:Nanashi_et_al.
14/03/06 10:18:52.00
俺の嫁になれよ
525:Nanashi_et_al.
14/03/06 10:21:14.55
ブスじゃんｗ
526:Nanashi_et_al.
14/03/06 10:57:56.06
めっちゃ好みのタイプだけど
527:Nanashi_et_al.
14/03/06 11:56:13.30
>>526
B専か
528:Nanashi_et_al.
14/03/06 12:19:16.45
／⌒ヽ
（ ＾ω＾）/￣/￣/ 小保方晴子殿 ずっとずっとだいすきだお
（ 二二つ / と）
| / / /
| ￣|￣￣
529:Nanashi_et_al.
14/03/06 12:27:26.39
AAの鼻の穴見て、みんな同じとこ見てるんだなとしみじみしたわ
530:Nanashi_et_al.
14/03/06 13:53:21.31
>>507
ＳＴＡＰ細胞 小保方さん、再現実験に成功 論文発表後初めて
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
理研の総力を挙げたお墨付き出ちゃったよ。
お前ら土下座準備ＯＫ？ｗ
531:Nanashi_et_al.
14/03/06 13:54:41.24
理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、
再現実験を開始。論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、
あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。
細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。
532:Nanashi_et_al.
14/03/06 13:59:49.80
次出来ないってことはないよね
533:Nanashi_et_al.
14/03/06 15:16:54.00
203 ：Nanashi_et_al.：2014/03/05(水) 17:07:45.71 ｽﾚﾘﾝｸ(life板:96番)n-
96 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/05(水) 16:54:34.57
これ、実質的な白旗に近い。
①理研のプロトコルでは、stap幹細胞ではTCR遺伝の再構成が認められません。
②特許では、①の幹細胞で作製したマウスにはTCR遺伝子の再構成が認められます。
STAP幹細胞はSTAP細胞由来でない何かってことを示唆しているとも言える。
>>530
産経のミスリード。産経以外どこも「成功」と報じていない。。。
534:Nanashi_et_al.
14/03/06 19:04:23.42
僕はケビン・コスナーなんだよ
ｗｗｗｗｗｗｗ
535:Nanashi_et_al.
14/03/06 19:17:48.81
マスコミが針小棒大に書いて
研究がだめになる典型だね
536:Nanashi_et_al.
14/03/06 19:26:56.16
おにゃのことのSEX＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞科学とか研究の真偽
537:Nanashi_et_al.
14/03/06 20:04:44.91
【科学】ＳＴＡＰ細胞 小保方氏、再現実験に成功★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【科学】ＳＴＡＰ細胞の詳細な作製手順を公表…理化学研究所★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【速報】 STAP細胞、再現成功
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【朗報】STAP細胞の再現に成功していたことを理研の広報室が認める 産経のスクープだった模様
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
STAP小保方と共著者・笹井芳樹さんのいけない関係を仄めかす根も葉もない怪文書が投稿される
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【理研】ＳＴＡＰ細胞 小保方さんが再現実験に成功 論文発表後初めて
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
538:Nanashi_et_al.
14/03/06 20:08:44.28
世界中の科学者が再現できないmethodlogyで書くほうが悪い
539:Nanashi_et_al.
14/03/06 20:41:51.34
kahoの日記： STAP細胞の非実在について
日記 by kaho 2014年03月05日 15時10分
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
なめてますね，これ．
何と言って，理研の対応です．
kahoの日記： STAP細胞の非実在について＃２
日記 by kaho 2014年03月06日 4時27分
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
政治的にっていうと、S先生とのバトルって事で、内情を知る人間であればそれが如何に困難かは知ってるはず。
SさんはCDB内で強すぎますから。
そして、OさんとSさんの関係は、出入り業者や秘書レベルまで、皆知っていること。
「僕はケビンコスナーなんだよ」という発言なんか有名すぎます。
この件、Sさんが鍵というか主犯。
540:Nanashi_et_al.
14/03/06 20:54:40.17
ka-ka_xyzの日記
2014-03-05
「STAP細胞 TCR再構成は無かった」という話の衝撃
URLﾘﾝｸ(ka-ka-xyz.hatenablog.com)
「TCR遺伝子が再構成されている」というデータは、分化済みのT細胞がリセット
されてSTAP幹細胞になったという主張のキモだったはずです。それが理研の出し
たドキュメントであっさり覆った衝撃ときたら。
正直、「あんまりだよ！こんなのってないよ！」と叫びたい気分。今後STAP細胞
についてどのような展開になるか未だ分からない状況ですが（おそらく「リセット」
説から「スクリーニング」説に切り替えてくるんじゃないかな）、この件については
性善説を捨てます。てか、マジ無いわこんな展開。激おこ。
541:Nanashi_et_al.
14/03/06 21:58:23.25
STAP小保方と共著者・笹井芳樹さんのいけない関係を仄めかす根も葉もない怪文書が投稿される
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ 魔性の女だもん！
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | ） ）
542:Nanashi_et_al.
14/03/06 22:05:54.23
今回のおぼちゃん騒動で確信したこと。
・ＡＯ入試はやっぱりバカ、質が悪い。
・早稲田の理工も文系と同じくちゃらちゃらネームバリューだけで
浮かれてるバカ。中身ゼロのハリボテ。
・理研も裸の王様、権威と縁故と色と欲望に狂って税金無駄にするバカ多数
みんな名前に騙されないように、どんな著名な機関やポストにいても
バカはバカだし、ズルも多い。名前や役職で信用するな、税金泥棒
だと疑ってかかれ。
543:Nanashi_et_al.
14/03/06 22:15:01.00
>>81
やっぱ佐村河内とダブるなあ
544:Nanashi_et_al.
14/03/06 22:17:56.72
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:81番)n-
81 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/06(木) 22:10:39.49
小保方晴子さんへ
産経グループは現時点で君の絶対的応援団だ。
快く独占記者会見を引き受けてあげなさいな。
持参物：STAP細胞、STAP幹細胞。スッポン、割烹着は任意。
545:Nanashi_et_al.
14/03/06 23:17:40.68
【速報】 STAP細胞、再現成功
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ だってできたんだもん！
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | ） ）
546:Nanashi_et_al.
14/03/06 23:34:57.72
小保方さん頑張れ！
547:Nanashi_et_al.
14/03/07 01:17:31.80
小保方さん出てきて説明責任果たして！
科学研究における不正行為とその防止に関する声明
平成17年11月2日
理研科学者会議
1．科学の真理を追求するうえで、いつも他を欺くおそれがないよう自らを律する。
2．他者の不正を決して黙認しない。
3．指導的立場に立つ研究者は、研究に不正が入り込む余地のないよう日々心を配る。また、不正のないことを示すための客観的資料・データ等の管理保存を徹底する。
4．研究論文の著者は、その論文の正しさを客観的にいつでも誰にでも説明する責任がある。
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
548:Nanashi_et_al.
14/03/07 01:25:10.04
こんなのがあったけどおまいらどう思う？
208 ：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!!：2014/03/07(金) 00:19:12.64 0
産経の勘違いだったようです。
理研が公開した情報内で理研自身がSTAPの肝を否定してしまいました…。
3月5日の理研発表
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
Of eight clones examined, none contained the rearranged TCR allele,
suggesting the possibility of negative cell-type-dependent bias
(including maturation of the cell of origin) for STAP cells to give rise to STAP stem cells in the conversion process.
調査した8つのクローンについてだが、それらはいずれもTCR対立遺伝子再構成を含まなかったが、
変換過程でSTAP幹細胞を生じさせるSTAP細胞に対する陰性細胞型従属的偏移（元細胞の成熟分裂を含む）の可能性を示唆している。
1月29日の発表ではT細胞受容体遺伝子が組み替えが起こっている（TCR再構成が発生している）のが
一旦T細胞に分化した細胞が初期化された証拠だと言ってるのに
今回の発表では「TCR再構成がなかった」と言う、つまり初期化した証拠は無かった