12/10/27 18:02:53.04
おまいら偉いな。真似できねえよ。
成果として残り人類の知識として蓄積されるべきものw
と、そこに至るまでの過程とに同じ手間をかけるなんて
俺には無理。意味があるとも思えないし。
俺は国内学会レベルならサンプル数がまだ少なかったり
条件を網羅してなかったり暫定的な解釈だったりしても
とりあえず発表して外部の反応を見る。
もちろん不足な点を認識していればその旨注釈してだが。
実際、学会で実験手法に対する不備を指摘したりすること
もあるし、多少の不足があっても早いうちに公開するのは
悪いことじゃないと思うんだがね。
逆に、いつでもどこでも何が何でも綺麗に整ったデータを
出さなければという強迫観念が暗黒面に落ちるきっかけに
なるんじゃないの？特にそういう指導を受けている学生とか。
>>460
プロの科学者なら報酬も含めて自分の使っている費用を
常に認識すべきだし、事の軽重を問わず何でもかんでも
同じように手間＝コストをかけるのは、社会に対する犯罪
とまでは言わないが、一種の責任放棄ではないの？