12/05/10 23:18:42.57
>>75
概要を少しパクるのは仕方ないけど、それ以外は自分で書くのが一般的。
>>86
科研費と分けられるとなんかへんな感じですね。
>>87
特別研究員以外も対象です。うちは学内メールでもまわっていたよ。以下、コピペします。
日本学術振興会 特別研究員 各位
日本学術振興会 国際事業部
日頃よりお世話になっております。この度、日本学術振興会と国際ヒューマン・フロンティア・サイエンス・プログラ
ム推進機構（HFSPO)の連携の下、各国のファンディングエージェンシーや研究機関が協力して、修士・博士課程学生
を含む若手研究者に海外の研究活動を支援するプログラムを紹介する「Career Day」を下記のとおり開
催することとなりました。ご関心のある方は、奮ってご参加いただきますようお願い申し上げます。
記
１．日時：平成24年5月16日、18日（両日共に13時？時）
２．会場：16日 京都大学芝蘭会館稲盛ホール
18日 東京工業大学蔵前会館くらまえホール
３．参加機関（予定）
NSF Office Tokyo（18日のみ）、European Union Delegation Tokyo Officeドイツ研究教会（DFG)、ドイツ学術交流会（DAAD)
在日英国大使館、インド国立生命科学研究センター（NCBS Bangalore） 他
４．参加費：無料
５．使用言語：英語（同時通訳なし）
６．問い合わせ先
日本学術振興会国際事業部研究協力第一課 担当：関戸
TEL: 03-3263-1932 Email: intlcoop1@jsps.go.jp
URL: リンク先からポスターをご参照ください
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp) （日本語）
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp) （英語）
89:88
12/05/10 23:23:53.10
>>87
私は、DC継続者ですがauto_deliver@jsps.go.jpから4月23日午後2時27分
、5月2日に学内メールからきました。
新規だと、メーリングリストから漏れていることがあるとか？
90:78
12/05/10 23:32:13.83
>>88
ありがとうございます。
やっぱりきてない・・・・・なんか不安になりますね。
採用通知はやく来ないかなぁ・・・。
91:Nanashi_et_al.
12/05/10 23:33:23.29
遅刻PDだけど、同じく採用通知まだ来てない。
学内都合とかありうるのかな。
まあさすがに来週にはもらえるよね…。
92:Nanashi_et_al.
12/05/10 23:33:27.40
教授からの推薦書を自分で書いてる人いますか？っと
93:88
12/05/10 23:43:34.88
>>92
毎年同じ質問が出るが、
半分以上の申請者は推薦書の原案は作っていると思うよ…。
94:Nanashi_et_al.
12/05/10 23:50:19.67
来週月曜に来てなかったら学振に電話してみっかな
流石に初給料が採用通知より先ってことはないだろうけど
95:Nanashi_et_al.
12/05/11 02:01:00.09
>>94
大学によると思うけど、うちの場合は受入教員経由で渡すって事務に言われたから、まず事務に聞いてみたら？
ボスが渡すの忘れてるとかもありそうだし
96:Nanashi_et_al.
12/05/11 02:57:19.11
>>95
了解！サンクス！
97:Nanashi_et_al.
12/05/11 03:59:17.13
こんだけ放置されると交付申請忘れそうだな
98:Nanashi_et_al.
12/05/11 04:09:34.47
さっさと科研費出せよ、クソ学振が
99:Nanashi_et_al.
12/05/11 08:14:46.04
PDの形式は見たことないから何とも言えないんだけど
DCって書く量少なくない？
こんなんじゃ書きたいことの半分も書けないんだけど。
自分に取捨選択の能力がないだけなのかな…
まあ、まとめる能力も見ていると言われれば
それまでなんだけどさ…
すげー内容薄くなるよりは、
厳選して濃くしたほうがいいのか。
広く浅くよりは狭く深くなのかな？
100:Nanashi_et_al.
12/05/11 08:54:39.17
>>92
自分で書きました．というかお願いしたらそんなもん自分で書けとw
あとで添削はしてくれましたけどね
ってか早く科研費・・・
101:Nanashi_et_al.
12/05/11 10:43:11.98
>>99
証明過程、ロジック展開が大杉なんじゃね？方法と結果をスパスパと書こう
102:Nanashi_et_al.
12/05/11 11:15:23.44
>>99
あれで足りないなら枝葉末節ばっかり書き込んでるってことだ
103:Nanashi_et_al.
12/05/11 11:52:19.92
>>92
僕は下書きもしていないし、先生の推薦書も見ていないです。というか、あれは推薦書じゃなくて、評価書なんだけどな。
林先生の推薦状のルールを読んでから、同じようにお願いしようと考えました。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
104:Nanashi_et_al.
12/05/11 18:45:32.69
研究課題名をなかなか決められなくて、
申請者情報を提出期限の今日の今日まで確定していなかった。
で、研究課題を仮としてつけていたものと差し替えて、印刷して、提出した後で気づいた。
評価書に書いてもらった研究課題（仮）とずれたって。
これってまずい？評価書を再提出しないといけないのか、電話か何かで事情を聞かれるだけか、何も言われないか。
どなたがご存じの方教えろください。
105:Nanashi_et_al.
12/05/11 18:51:04.10
そのままで大丈夫だよ
よくあることだしおれは課題違いのままで採択されたから。
106:Nanashi_et_al.
12/05/11 18:56:58.52
>>105
採用者からレスもらえると安心できるわ。
もやもやが解消した。ありがとう。
ま、俺が採用されることはあるはず無いんですけどね。
107:Nanashi_et_al.
12/05/11 19:40:52.82
流石に今日も来ないのか＠新規採用科研
いつまで待たせるきなんだ
108:Nanashi_et_al.
12/05/11 21:32:54.50
既出でしょうか。
特別研究員の電子申請、研究・職歴に、みなさんＲＡは入れてるのかな。
109:Nanashi_et_al.
12/05/11 21:44:37.14
>>108
かいたよー。
110:Nanashi_et_al.
12/05/11 21:45:27.25
>>106
学内締切が速いのですね。ちなみにうちの学内締切は再来週始とかですよ。
まだ事務が学振に提出してないんだったら来週に修正とかできるんじゃない
の？事務がそのまま出すとも思えないのだが、それも大学によるんかな。
>>105様が仰るように多少の不備が原因で不採択になることはないと思うが。
あと、必ず採用されると思って書けば業績0で通ることもあるのでそんなに
悲観しないほうが良いかもしれません…。
111:110
12/05/11 21:51:45.03
>>108
>>109
連投すみません。
RAはたいがいみんなしているし書いても合否には影響ないと思いますよ…。
当方含め周りの採択された人でRAを職歴に書いてる人あまり見たことないです。
112:Nanashi_et_al.
12/05/11 22:29:12.90
>>109>>111
承知、ありがとうです。
受付番号て出たけど、これ申請順（現在の申請者数）なんだろうな。
113:Nanashi_et_al.
12/05/11 22:36:44.19
あーー、書くのしんどいなあ
教授名は、それくらいの要素になるのだろう
114:Nanashi_et_al.
12/05/11 23:03:10.67
>>111
108です。そうなんですね。
自分の周りの方は通った人も通ってない人も、TA、RAは書いていました。
大学が出してる学振書類の記入例にも、TA、RAの経歴が書いてあったのでそのせいもあると思います。
115:Nanashi_et_al.
12/05/11 23:03:33.54
まちがいました、109です…
116:99
12/05/12 03:05:39.82
>>101-102
やっぱりこのくらいの量が妥当なのかな～
117:Nanashi_et_al.
12/05/12 05:09:59.17
研究業績がすべて空欄だわｗｗｗｗｗｗｗｗ
これは悲劇ｗｗｗｗｗ
118:Nanashi_et_al.
12/05/12 06:01:32.30
>>117
DC1なら特に気にすんなだけど、
DC2ましてやPDなら出すだけむだ
119:Nanashi_et_al.
12/05/12 09:39:09.58
>>118 否、分野のために出すべき。採用数が割合で決まるために分母（申請して落ちる奴）
が大事。
120:Nanashi_et_al.
12/05/12 11:59:05.85
とある分野だとM2でも実績なんて修論だけって人多いと聞くぞ
121:Nanashi_et_al.
12/05/12 11:59:32.70
てかｼｭｳﾛﾝなんて実績じゃないわｗｗｗ
122:Nanashi_et_al.
12/05/12 12:11:50.22
修論書いたならそれをまとめて研究会にでも出せば一応書けるやん。査読なしでも。
123:Nanashi_et_al.
12/05/12 13:14:34.81
研究会って・・・・・ナンダ？
124:Nanashi_et_al.
12/05/12 20:15:11.84
あ、業績の自分の名前のとこに下線ひくの忘れた・・・・
125:Nanashi_et_al.
12/05/12 21:08:26.65
>>124
大学にもよるけどそういうのは事務でチェックして連絡くるんじゃね？
126:Nanashi_et_al.
12/05/12 21:17:05.72
うちも体裁だけはガッツリ事務のチェックはいったわ
業績欄はチェックの宝庫だからな…
127:124
12/05/12 22:43:55.93
うちの大学は事務も適当そうだからなぁ・・・
まあ、下線ひかなくてもわかるような書き方してるから大丈夫かなぁ
128:Nanashi_et_al.
12/05/13 01:49:06.70
>>127
どうしても直したいときは対応してくれるかもよ。
事務に提出後すぐに業績が増えたとき修正できた。
129:Nanashi_et_al.
12/05/13 01:59:09.55
PDと海外学振、両方出す人って多い？
130:Nanashi_et_al.
12/05/13 03:58:06.05
業績（2）学術雑誌の解説って、刊行前でも証明書必要とは書かれていないけれど、要はこれは、刊行前だったら余計にポイント換算されないということなのでしょうかね？
131:Nanashi_et_al.
12/05/13 08:41:30.46
ある細目に出せば、その細目の採択者は増える。
→そうすると、ライバルが採用されているので、その細目は、来年当たりやすくなる。
→申請はひとのためならず。
ついでに審査員の審査料も人数ごとなので、審査員の（ささやかな）副収入も↑
つまり、申請＝いいことずくめ。
ーー
ついでに、書面審査の審査員の分野をかならず！見ておくように。
jsps.go.jp/j-pd/pd_sinsa-set.html
隣の分野の審査員が読んで、わかるように書いてね。
審査セットって、いうんだっけ？
ここまで！公開されているんだから、敵を知って申請してね。
132:Nanashi_et_al.
12/05/13 12:00:09.28
マイナーで返したやつの返事待ちが一個あるんだよなぁ。
提出が今週だから間に合って欲しいけど。
間に合わなくても、提出後に差し替えられるといいんだけど。。
133:Nanashi_et_al.
12/05/13 15:20:20.80
学振科研(新規)、やっぱり他でも来てないのか。
火曜くらいに大学事務に問い合わせたら、“どうやら文科省が予算をとりすぎてもめているらしく、大学にもまだ通知がきてないんです”みたいなこと言われた。
134:Nanashi_et_al.
12/05/13 16:37:23.18
>>133
文科省が予算取りすぎてて、どこともめる必要があるの？
135:Nanashi_et_al.
12/05/13 17:06:25.30
>>132
editorに事情を言って、急いでもらってacceptしてもらったことはある。
136:Nanashi_et_al.
12/05/13 17:51:33.96
>>134 詳しくはよくわからないけど…。とにかく、文科省のごたごたのせいで止まっているらしい。
137:Nanashi_et_al.
12/05/13 20:48:21.49
内容に統一性があるのが大事。欲張って書くより、内容を異分野の人に理解してもらえるように親切に、わかりやすい日本語で書く。専門用語も砕いて。
138:Nanashi_et_al.
12/05/13 21:01:29.52
業績欄の査読付き論文で、掲載ページ記入するの忘れてた
これってやっぱやばいかな
139:Nanashi_et_al.
12/05/13 21:57:45.76
>>135
直後メールしたの？
一応、カバーレターには書いたんだけど、
そもそも、まだ読まれていなけりゃ、意味はないんだよな…。
140:Nanashi_et_al.
12/05/13 22:17:57.21
>>139
直接メールした。
grantの申請の締め切りが近いから急いでくれと書いた。
俺もマイナーだった。効果があったのかどうかは、わからないけどｗ
141:Nanashi_et_al.
12/05/14 00:24:51.93
>>138
去年、掲載誌名に脱字あったけど普通に受かったよ、DC1
捏造とかじゃなきゃそんな問題じゃないんじゃない？
142:Nanashi_et_al.
12/05/14 02:26:01.67
学振なんて廃止でいいだろ
143:Nanashi_et_al.
12/05/14 02:52:57.54
新規学振科研
もめてるんなら、いつ来るの？6月とか？5月末？
144:138
12/05/14 10:10:10.23
>>141
ﾏｼﾞですか？
ありがとう、ちょっと安心したわ。
もち捏造じゃないんでw
145:76
12/05/14 13:43:12.60
今日事務に確認したら、採用通知来てた。
事務のお姉さんが忘れてた見たい・・・勘弁してくれ・・・
146:Nanashi_et_al.
12/05/14 17:10:12.10
>>143
5月末はまだいいが6月はリアルに困るな．出張費そっからだそうと思ってたのに．．．
147:Nanashi_et_al.
12/05/14 17:29:53.44
>>142
学振自体を廃止？それとも学振研究員を廃止？
廃止はともかく縮小は必要かもね。
148:Nanashi_et_al.
12/05/14 18:33:04.78
学振からの通知文書の日付が何月何日付けになるかだな
継続は恐らく関係無いが新規はその日付以後の事項にしか充てられない
149:Nanashi_et_al.
12/05/14 19:45:29.45
流石にそろそろいろんな人に影響出てきて問題になるよな
150:Nanashi_et_al.
12/05/14 20:52:39.56
>>144
141です
マジ
先輩に見せてもらった申請書もそのぐらいの誤植あったよ
151:138
12/05/15 12:49:07.42
>>150
あざっす！
かなり安心しました
152:Nanashi_et_al.
12/05/15 16:45:34.59
>>147
DCは廃止で
153:Nanashi_et_al.
12/05/15 17:02:44.78
このスレでDC廃止論とか、スレチだろｗ
154:Nanashi_et_al.
12/05/15 17:18:42.50
ＤＣは甘え
155:Nanashi_et_al.
12/05/16 01:48:25.60
結局採用通知はいつくるんだよ。
156:Nanashi_et_al.
12/05/16 02:05:21.24
>>155
うちもまだ
ただ学振からは先月発送
まだ来てないのは事務で止まってると思われ
157:Nanashi_et_al.
12/05/16 02:44:10.13
きてない人結構いるんだね。
さっき事務にメール送った。
緊張してます。
158:Nanashi_et_al.
12/05/16 09:34:59.26
科研費の交付内定はよ出しやがれください
159:Nanashi_et_al.
12/05/16 13:48:36.56
科研今月はないの？
160:Nanashi_et_al.
12/05/16 16:12:59.75
事務屋です
今日付で内定でました。
金額は追って連絡だけど今日から研究開始OKだよ
161:Nanashi_et_al.
12/05/16 16:25:08.92
>>160
内定って，科研のですか？
金額通知はおおむね何日以内になりそうですか？
162:Nanashi_et_al.
12/05/16 17:21:13.86
JSPSのHPに交付の内定の情報出たね
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
163:Nanashi_et_al.
12/05/16 23:10:05.98
国立大の教員は給与削減されたけど、学振は削減なしなのかな。
164:Nanashi_et_al.
12/05/17 00:23:01.60
五月末の学会発表、発表済みの業績に含めていいよね……
165:Nanashi_et_al.
12/05/17 08:56:16.93
明日が学内締め切りだよおおおおおおおおおおおお
まだ修正終わってないよおおおおおおお
終わる気配ないよおおおおお
一週間では無理があったな
166:Nanashi_et_al.
12/05/17 09:02:33.53
がんばれよおおおお
とにかく埋めて出せばほめるよおおおお
167:Nanashi_et_al.
12/05/17 09:09:02.18
俺は去年４日で仕上げて出して通ったぞおおおおおお
頑張れえええええええ
168:Nanashi_et_al.
12/05/17 18:43:28.78
俺は今年の１週間で仕上げて学内締切まにあったよおおおお
とりあえずうめたよおおおおお
がんばれええええええええ
通るといいな…
169:Nanashi_et_al.
12/05/17 19:38:34.37
あれ1週間とか4日で書き上げられるひとほんと尊敬するよおおおおお
すごいよおおおおおえらいよおおおおお
自分はひと月かかったよおおおお
泣いたよおおおおおお
170:Nanashi_et_al.
12/05/18 00:05:47.93
科研の額いくら？pd,dcともに70？
171:Nanashi_et_al.
12/05/18 12:59:20.74
ｐｄは９０らしい
ｄｃは６０
172:Nanashi_et_al.
12/05/18 13:50:52.46
>>171
去年採用がPD80-80-80、DC70-60-60だったから少しだけPD優遇か。今回も特別枠は幻なんだろうな
173:Nanashi_et_al.
12/05/18 13:54:37.28
DC2工学で、90って学内通知きたけど、
これからまた減らされるの？
174:Nanashi_et_al.
12/05/18 15:31:10.23
９０！？うそだろｄｃで
175:Nanashi_et_al.
12/05/18 15:36:42.70
今年の DC は結構高額採択される予感。
176:Nanashi_et_al.
12/05/18 15:44:23.80
ぢゃあｐｄは100超かよｗ？
177:Nanashi_et_al.
12/05/18 15:47:40.22
DC1工学90-90-90だた
178:Nanashi_et_al.
12/05/18 16:47:06.27
学内通知？そんなもんこないお？
179:Nanashi_et_al.
12/05/18 16:54:34.00
DC2社会科学、特別枠で申請したら90-90だった。
180:Nanashi_et_al.
12/05/18 17:33:56.63
うちにはDC1、実験系で100がいるな。
今年は多めなのかな？
181:Nanashi_et_al.
12/05/18 17:46:47.30
今年バブルみたい
182:Nanashi_et_al.
12/05/18 18:19:44.95
俺らの頃なんて。学振ＰＤの年間予算は１２０万くらいが普通だったけどな。
ちなみに論文１本（和文でも）あったら、楽にＰＤ通ってたよ。
183:Nanashi_et_al.
12/05/18 18:20:48.45
マイナス10ぐらいか
184:Nanashi_et_al.
12/05/18 18:38:52.86
DC2 90-90だったよ。
185:Nanashi_et_al.
12/05/18 19:56:49.38
DC2 100-100でした。
採用通知も届いてた、よかった…。
186:Nanashi_et_al.
12/05/18 21:27:23.01
DC2 50だった．すくねぇ
非実験でほしいもの何もなかったから大半を出張費で申請したからかな
まぁいいけど
187:Nanashi_et_al.
12/05/18 22:42:41.46
PD110だった！
188:Nanashi_et_al.
12/05/18 23:26:42.47
PD120だった！
189:Nanashi_et_al.
12/05/19 01:27:11.56
今年多いな。というか人によって額が違うのか。
190:Nanashi_et_al.
12/05/19 02:35:44.89
金額多い人って分野によるのか？
191:Nanashi_et_al.
12/05/19 07:07:57.84
もしかして奨励費の書類審査してんのか・・・？
どうせ機械的に６～７がけになると思ってたから
書類ちょーテケトーに出しちゃったんだけど・・・。
通知くるの来週っぽいなー 確認するのこぇー。。。
192:Nanashi_et_al.
12/05/19 08:35:19.02
DC1採用されて
後期院試落ちたら取り消しになるの？
193:Nanashi_et_al.
12/05/19 08:39:01.70
>>192
DC1は博士課程に入るってのが大前提だから、院試落ちたら当然取り消しだろうな
194:Nanashi_et_al.
12/05/19 10:26:12.49
院試おちて泣く泣く辞退せざるをえないやつらが山ほどいるよ…
195:Nanashi_et_al.
12/05/19 10:32:12.37
そんなことあるんだ
DC1通ってるなら専攻も進学を認めてやれよ・・・
196:Nanashi_et_al.
12/05/19 11:53:56.35
>>195
それはやっちゃいけない建前だろ
197:Nanashi_et_al.
12/05/19 11:56:22.20
採用手続きで受入教員を書けない、在学証明書出せないで終わりだな
198:Nanashi_et_al.
12/05/19 14:42:17.67
>>184
やっぱりそうか、俺も同じだ。
事務が今年は多いって言ってたわ。
199:Nanashi_et_al.
12/05/19 14:45:36.39
DC2人文、50-50だった。
ま、出張費と書籍代で8割占めるから、しょうがないか。
200:Nanashi_et_al.
12/05/19 18:30:01.37
あれ？締切が伸びてる？
アヘ顔で4連日徹夜した俺はいったいどうすれば…
201:Nanashi_et_al.
12/05/19 20:56:38.28
DCで100って、満額ってありえたのか。。。いいなぁ
202:Nanashi_et_al.
12/05/19 22:17:25.09
今年採用の連中羨ましいなぁ、と愚痴をこぼしながらDC2 60のための交付申請を書いてる去年採用の俺
203:Nanashi_et_al.
12/05/19 22:57:36.50
>>202
40万はでかいよね。震災もまだ全然復興していなくてお金も足りない
はずなにのどうしてそんなに差をつけるかね。
204:Nanashi_et_al.
12/05/20 00:28:59.70
>>203
これでまた確定後に「3割カットするかもしれないから慎重に執行しろ」とか言われたら今年度はもう何もできなくなる
205:Nanashi_et_al.
12/05/20 04:36:11.25
大御所の先生方々が頑張ってくれたおかげだよ。ソースはどこだったかな。
特別研究員の奨励費拡充。増えてラッキーとか小さいことばかり考えるな。
206:Nanashi_et_al.
12/05/20 13:08:18.42
特別枠使わなくてDCで100なのか？
207:Nanashi_et_al.
12/05/20 23:46:55.32
提出終わったんだが
先生に提出完了＆お礼のメールしたほうがいいのかな
DCのために6回も時間割いてもらったしな
審査員受けの良い言葉遣いとかすごい参考になったわ
言葉遣いはちょっと違うだけでカロヤカさがすげー増す
やはり何度も科研採用されている人は違うね
208:Nanashi_et_al.
12/05/20 23:47:17.81
×カロヤカさ
○マロヤカさ
209:Nanashi_et_al.
12/05/21 01:13:02.23
給料ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
210:Nanashi_et_al.
12/05/21 01:48:02.48
>>207
そういうメールする分には悪いことなにもないので、メールしないで心残りになったりするよりは、おかげさまで提出できましたとでも送っておけばいいのではないでしょうか？
211:Nanashi_et_al.
12/05/21 09:29:18.76
給料、税金分天引きされてる？
212:Nanashi_et_al.
12/05/21 10:39:56.90
でももう一週間経過してるんだ…
213:212
12/05/21 11:01:10.92
すみません
間違ってこちらに投稿してしまいました
誤爆でした。
214:Nanashi_et_al.
12/05/21 13:26:10.20
>>211
何千円か引かれてるよ
所得税っぽいの
215:Nanashi_et_al.
12/05/21 13:34:10.48
京大、奨励費の連絡マダー？
216:Nanashi_et_al.
12/05/21 15:03:39.29
提出したーーー
217:Nanashi_et_al.
12/05/21 15:37:12.22
PD実験系特別枠フルで申請して120-120-120だった！
218:Nanashi_et_al.
12/05/21 20:06:52.41
PDは一万ちょっと引かれてる。そんなもんか。家族持ちだからかなりキツイ。
219:Nanashi_et_al.
12/05/21 23:22:19.05
DC1 実験系特別枠フルで応募して90-90-90でした。
220:Nanashi_et_al.
12/05/21 23:41:25.83
私もDC1（工学）実験系特別枠フル応募で90-90-90でした。
十人並だけど、このご時勢にもらえるだけでもありがたい。研究室の財政状況も危ういし。
>>180,185あたりに100もらった話が出てるけど、
さすがに特別枠応募せずに満額ってことはないよね。
221:Nanashi_et_al.
12/05/21 23:46:07.05
いいなぁ
222:Nanashi_et_al.
12/05/22 00:50:39.68
はー。去年採用の1.4倍くらい貰えるのか・・・。ことしは。
223:Nanashi_et_al.
12/05/22 06:35:13.83
この時勢に予算増とか。。。そら、内定に待った掛かるわ。
予算全体から大したことないとはいえ、これまでよりも増やす特段の理由もなかろうに。
むしろ、後で三割削減とかを見越しての動きであるという、うがった見方もしてしまうわ。
224:Nanashi_et_al.
12/05/22 09:21:30.65
特別枠応募で90-90-90でした。DC1です。
やっと物が買えるぅぅぅううう
225:Nanashi_et_al.
12/05/22 12:19:08.98
去年特別枠申請で60万だったから情けなくなる。
226:Nanashi_et_al.
12/05/22 12:21:10.50
>>225
同じく去年特別枠で70-60だった死にたい
227:Nanashi_et_al.
12/05/22 12:37:20.35
90-90だとして、来年度減らされる可能性はあるの？
228:Nanashi_et_al.
12/05/22 12:37:50.02
あれ、振り込まれてねえええええええええええ。どうなってんだ
229:Nanashi_et_al.
12/05/22 12:54:30.87
>>228
学振に連絡して、確認したほうがいいんじゃない。
230:Nanashi_et_al.
12/05/22 12:57:28.17
>>228
給料？
口座間違えてるんじゃない？
231:Nanashi_et_al.
12/05/22 13:01:46.06
>>228
新規だったら口座登録間違ってないか確認。さすがに採用手続き未完ってことはないよな？
継続なら3月末に4,5月分振込済みだから来月まで貧乏生活だ
232:Nanashi_et_al.
12/05/22 13:28:33.81
>>231
それだ。それを忘れてた・・・このスレ見て久しぶりに学振の口座開けたら増えてなくてあれっとおもったわ・・・
レスくれた人ありがとう
233:Nanashi_et_al.
12/05/22 13:30:47.43
実験室にこもりすぎててぼんやりしてたわ・・・
234:Nanashi_et_al.
12/05/22 13:35:46.51
DC2特別枠無しで90-90だったけど、普通だよね？
235:Nanashi_et_al.
12/05/22 15:56:15.53
>>220
185ですが，特別枠は応募していません。
予算等をとって頂いた，先生方に恥の無いよう
粉骨砕身で研究に打ち込みます。
236:Nanashi_et_al.
12/05/22 16:19:04.30
PD特別枠で、出して120-120-120だった。嬉しい～。
237:Nanashi_et_al.
12/05/22 16:43:51.68
DC2数物、特別枠申請で90-90
しっかり研究させて頂きます。
238:Nanashi_et_al.
12/05/22 16:45:29.56
>>234
まわりも特別枠関係なく、90出てるね。
239:Nanashi_et_al.
12/05/22 18:05:36.52
昨年度DC1で、70-60-60の俺涙目
240:Nanashi_et_al.
12/05/22 20:58:36.28
ＤＣ2特別枠応募無しで100-100。
本当にありがたいことです。
241:２３年度採用者
12/05/22 22:24:58.82
２３年度採用者のみ科研費の上限下げられて、それが採用期間中ずっと変わらないから、
科研費低いまま。悲劇です。ふつうの科研費は震災前に決定してたから、影響受けなかった。
まぁ、採用してやっただけありがたいと思えってことなのか。
242:Nanashi_et_al.
12/05/23 05:06:56.35
かつてDCで採用されたとき前年度の半額（しかも翌年度から若干増）という憂き目を見たことがあるものだが、こればかりは運任せ。
その年度は採用者が例年度よりも大幅増の年だった。
今年度は震災の影響からも採用者数を絞った代わりに科研費は満額近くという措置にしたんかな、とも思う。
採用者数については公表されていないので不明だけども。
採用者数を増やして一課題あたりの研究費は削ったほうがいいのか、採用者は削って一課題あたりの研究費を増やす方がいいのか。こればかりは難しい問題。
ただ、外から見て、同じ身分で同じ条件で採用されているはずなのに、採用年度だけで研究費が大幅に増減しているのは納得しがたい。
243:Nanashi_et_al.
12/05/23 05:19:32.07
>>241
242 だけど、指導教官から同じこと言われた。採用されているだけ、研究費もらえるだけでも有難いと思え、って。
研究費が多少増えたらからと言って、よりよい成果が出せるわけでないけれども。
だからこそ、他人の研究費が理由なく増えた場合は心穏やかでなくなるのはわかる。
採用されない人のことも思えば、相当恵まれているには変わりない。
少ない研究費でも、24年度採用者に劣らない成果を出せばいいだけ。
244:Nanashi_et_al.
12/05/23 09:26:38.39
22年度にDC2採用されたけど、70-70でしたよ。
今年PD採用されて今年は多く使えることになりました。
科研費は年度によって傾向が変わるから一喜一憂しても仕方ない。
お金が貰えるだけでありがたいと思ってます。
245:Nanashi_et_al.
12/05/23 10:48:55.22
つーか、金額が適性かって問題もあるよね。
毎年余らせて、無理やり使ってるような人もいるし。
246:Nanashi_et_al.
12/05/23 10:59:08.00
工学だと、シミュレーションしかやらないような輩も実験系に含まれるからな。
あいつら、パソコン買い放題ってほざいてたぞ。
247:Nanashi_et_al.
12/05/23 15:00:18.87
採用者一覧のうｐっていつ？
あと科研データベースへの記載っていつごろすか？
248:Nanashi_et_al.
12/05/23 15:28:01.18
毎年、変動するから、複数年採択されていても、毎年、科研費に応募するインセンティブがある。
でも、特別研究員は、採用中、科研費に申請できねぇからなぁ。
249:Nanashi_et_al.
12/05/23 15:31:32.36
>>245
1円でも余らせると事務に怒られるしね。
コンビニでシャーペンでも買ってレシート提出してくださいと言われる。
250:Nanashi_et_al.
12/05/23 16:30:18.73
特別研究員（not海外学振）で海外渡航したいとおもってます。
１．渡航費を科研で払うことは可能でしょうか？
２．滞在費は無理でしょうか？いわゆる、日当や食卓量のようなものも
251:Nanashi_et_al.
12/05/23 18:23:49.68
学会or実験旅費なら余裕でしょ。長期ならそもそも金額足りない。
252:Nanashi_et_al.
12/05/23 22:30:45.08
学振DCの90と100の違いってなに？
253:Nanashi_et_al.
12/05/23 22:48:36.46
>>252
それ、俺も気になるわ
254:Nanashi_et_al.
12/05/24 00:05:02.57
普通に考えたら順位でしょ。
255:Nanashi_et_al.
12/05/24 00:12:07.28
連投すみません。
>>247
採用者一覧に関して今回の学振締め切り後だから来月の6日以降とかでは？
256:Nanashi_et_al.
12/05/24 01:55:55.51
学振書いてる後輩がいるんだが、そいつは研究もさることながら、コミュニケーション能力に問題ありすぎ。
後輩に暴言はいたり、ガキのようなワガママをいうのが日常茶飯事。
でも評価書は自分で書く（ボスは押印だけ）ので、書類上は優等生。
学振とおったら後輩相手に俺様的な態度をとるのは目に見えてる。
マジで落ちてくれ。
257:Nanashi_et_al.
12/05/24 04:46:04.77
>>256
あるある。しかし、それが社会。
258:Nanashi_et_al.
12/05/24 08:28:17.22
>>257
うちにもいるな、そういうやつ。なにか落とす方法ないんだろうか？
259:Nanashi_et_al.
12/05/24 09:31:09.32
学振の交付申請書を書いているんですけど、これって書いた直接経費の費目別金額通りに科研費を使わないといけないのでしょうか？
例えば、旅費を20万で申請したら、今年は旅費は20万までしか使えない、とか？
260:Nanashi_et_al.
12/05/24 10:35:49.04
特別研究員奨励費では費目間流用は無制限
261:sage
12/05/24 12:23:22.48
これって、それぞれの欄を最後の行までびっしり埋めないとだめ？
262:Nanashi_et_al.
12/05/24 12:29:27.21
>>232
半分ちょいしか埋めてないが去年はなにも言われなかった
今年もそれで大丈夫だろうとそれくらいしか書かなかった
263:Nanashi_et_al.
12/05/24 12:30:24.90
安価ミスった >>261 だ
264:sage
12/05/24 12:42:33.25
長所とか書く欄がスカスカだと、長所ねえのかよって印象にはならないかしら
265:Nanashi_et_al.
12/05/24 12:47:26.93
ん？流れ的に交付申請かと思ったが来年度採用の応募の方か？それなら読みやすく全部埋めろ
266:sage
12/05/24 13:00:05.47
ほい
267:Nanashi_et_al.
12/05/24 13:00:43.15
sage書く欄まちがってたゴメンなさい
268:Nanashi_et_al.
12/05/24 13:06:47.55
学振の申請書は、どの欄もきっちり埋めないと印象悪い。
読みやすくとか言って、文字サイズ大きくしたり、行間広くしたりするのも、埋まらないのを体裁で埋まってるようにみせてます感でたら最悪。
269:Nanashi_et_al.
12/05/24 13:16:41.94
やはり？
評価書全部埋めて書いて先生に加筆修正お願いしたら
削られて空白できてるんだけど、これどうすべき？
270:Nanashi_et_al.
12/05/24 13:35:10.55
水増し文章で埋めるなっていう意図じゃね
271:Nanashi_et_al.
12/05/24 13:35:22.72
評価書はそんなもんじゃね？
先生がビッシリ書く方が珍しいとおも
272:Nanashi_et_al.
12/05/24 13:44:06.33
そか、じゃあ評価書はこのままで提出するか。
自分の書くとこだけ埋めとく。
273:Nanashi_et_al.
12/05/24 13:44:53.58
みんなアリガト！今日が学内締切なんだ。
受かるといいな～
274:Nanashi_et_al.
12/05/24 13:54:34.67
まぁでも、学振くらいとっておけよお前ら。
なんだかんだ、あるのとないのとでは、雲泥の差だからな。
275:Nanashi_et_al.
12/05/24 14:06:23.00
学振ってやっぱ通りやすい分野と通りにくい分野があるのかな？
276:Nanashi_et_al.
12/05/24 14:12:09.36
倍率はどこもだいたい同じだろうけど、優秀なヤツが沢山応募してくる分野とそうでない分野はあるだろぅ。
そういう意味では、後者は通りやすいと言えるのかもしれんが。
277:Nanashi_et_al.
12/05/24 15:19:17.00
自分の研究が際立つ分野と、浮く分野。
278:Nanashi_et_al.
12/05/24 20:00:18.11
医学は通りやすいとか、ボスの名前が通りそうな分野がとか色々言われているが、
「ここで落ちても悔いはない！という分野に出すのが一番だ」って先輩が言ってた。
279:Nanashi_et_al.
12/05/24 21:26:33.78
ｐｄで特別枠申請者っていくら科研もらってるの？今年は
280:Nanashi_et_al.
12/05/24 23:31:24.60
>279
130-130-130だった。実験系特別枠。
281:Nanashi_et_al.
12/05/27 23:05:12.46
やっぱ学振提出すれば過疎るな、次は面接の時期か？
282:Nanashi_et_al.
12/05/28 21:23:34.42
学振は季節的な物だから、わざわざスレを分けなくて良かったのに…
283:Nanashi_et_al.
12/05/29 00:07:34.95
たしかに分けなくてもよかったかも。
284:Nanashi_et_al.
12/05/29 04:26:46.95
同意
285:Nanashi_et_al.
12/05/29 06:24:44.30
結果が出るの10月くらい？それまでスレ落ちないといいね。
286:Nanashi_et_al.
12/05/29 12:29:21.74
一次選考の結果が出るのは、10月終わりぐらいだね。
うん、それまで落ちないでほしいね。
287:Nanashi_et_al.
12/05/30 22:33:53.89
スーパーサイエンスハイスクール（SSH）とは
高校等において、先進的な理数教育を実施するとともに、高大接続の在り方について大学との共同研究や、国際性を育むための取組を推進します。
また創造性、独創性を高める指導方法、教材の開発等の取組を実施します。
URLﾘﾝｸ(ssh.jst.go.jp)
指定校例
大阪府立大手前高校、大阪府立高津高校、大阪教育大学附属高校天王寺校舎、大阪府立三国丘高校、大阪府立生野高校、大阪府立千里高校、
大阪府立豊中高校、大阪府立岸和田高校、大阪府立四條畷高校、大阪府立天王寺高校
広島大学附属高校、兵庫県立神戸高校、兵庫県立明石北高校、兵庫県立加古川東高校、奈良県立奈良高校、奈良学園高校、西大和学園高校、
和歌山県立向陽高校、徳島県立城南高校、高松第一高校、山口県立宇部高校、山口県立徳山高校、
福岡県立明善高校、福岡県立城南高校、福岡県立香住丘高校、明治学園高校、福岡県立小倉高校、熊本県立第二高校、長崎県立長崎西高校
288:Nanashi_et_al.
12/05/30 22:40:08.17
特別科学学級(とくべつかがくがっきゅう)とは、第二次世界大戦末期、日本を支える優秀な科学者や技術者の育成を目的として設けられた英才学級のことである。
全国から選抜された児童・生徒が高度なエリート教育を受け、結果的に敗戦後の高度経済成長を牽引する人材として、理工系をはじめ各界で活躍した。 「特別科学教育学級」、「特別科学教育班」、「特別科学組」とも呼ぶ。
現在のスーパーサイエンスハイスクール（SSH）構想に特別科学学級の精神が受け継がれているとみる向きは多い。
289:Nanashi_et_al.
12/05/31 02:06:48.39
研究テーマとあんま関係ない専門書を消耗品で買ったらだめかな？
290:Nanashi_et_al.
12/05/31 06:01:36.31
それが許されるのなら小説とか漫画とか買えちゃうよね
291:Nanashi_et_al.
12/05/31 08:47:44.19
>>289
理由こじつけましょう
292:Nanashi_et_al.
12/05/31 08:50:52.96
>>289
別に問題ない。
学術書であれば、研究テーマと関係が全くないと断じるのは難しい。
適当に事務に言いつくろえるならいいんでないか。
>>290 は日本語が読めないのかな？ 小説とか漫画は専門書なんかいな。
293:Nanashi_et_al.
12/05/31 13:05:35.97
研究にこじつけられるものなら何を買っても良いと思うよ。
たとえば研究には関係ないが研究に必要なパソコンの専門書とか。
こじつけられないものは研究遂行経費で買えばよいと思います。
294:Nanashi_et_al.
12/05/31 14:47:32.00
>>291,292,293
ありがとうございます！
あと去年やってた研究と採用された研究テーマが違うんですけど、去年の研究のペーパーの英文校正はさすがにこじつけられないから無理ですよね笑
295:Nanashi_et_al.
12/06/01 23:21:12.33
科研費でパソコン買う場合、皆さんどこで買ってます？生協はなんとなくイマイチな気がするんですけど。
296:Nanashi_et_al.
12/06/02 00:17:45.49
>>295
うちの大学は何でも立て替え払い精算ができるので、ネットで見つけた最も安いところで買ってるなー。
図書も amazon で買ってます。在庫と納期がわかりやすいし。
297:Nanashi_et_al.
12/06/02 00:27:43.67
>>295
後々の会計処理考えたら生協が一番楽だと思うが。必要に応じてカスタマイズもできるしイマイチとは思わん
298:Nanashi_et_al.
12/06/02 01:09:12.92
なんだかんだ生協通すのが一番楽。特に書類
299:Nanashi_et_al.
12/06/02 01:56:43.03
>>295
ビックカメラ、ソフマップ、ヤマダ、アップルストアなら3連文書くれるから買えることを確認してる。
ただ、店側に大学が取引先として登録されてないといけないから、場合によっては登録してもらう必要がある。
ネット販売のサイトか近くの店舗の法人窓口で聞くといいよ。
ネットだとビックカメラの法人窓口が買いやすかったし、対応も慣れてると思う。
節約したい人は相見積もりを取ればいいかと。
店頭だと渋谷のヤマダで買ったことあって、その時聞いた話ではポイントつかないから、その分は現金値引してくれたよ。
一般的な電子機器は家電量販店の方が生協より安いね。
300:Nanashi_et_al.
12/06/02 20:19:24.64
Officeダメだって。
301:Nanashi_et_al.
12/06/02 21:07:02.74
DC1の6月以降のお給料の支払いは何日か知ってますか？
302:Nanashi_et_al.
12/06/02 21:36:06.35
>>301
毎月20日
303:Nanashi_et_al.
12/06/03 19:49:18.83
>>302
ありがとうございます♪( ´▽｀)
304:Nanashi_et_al.
12/06/04 07:35:54.96
申請状況がまだ申請機関受付中のままだけど大丈夫かな (DC1)
305:Nanashi_et_al.
12/06/04 09:47:16.21
知らんがな、取りまとめやってる事務に聞け
306:Nanashi_et_al.
12/06/06 19:17:48.93
>>304
今日見てみたら学振受付中になっていましたよ(DC1)
307:Nanashi_et_al.
12/06/06 21:15:01.77
俺もまだ受理になってない。
ここにサラッと選考結果が出るのか・・・やっぱ封書出来て欲しいなｗ
308:Nanashi_et_al.
12/06/08 06:06:38.14
採用者一覧ってうｐいつ？あとkakenデータベースも
309:Nanashi_et_al.
12/06/08 08:12:17.69
>>308
kakenデータベース更新は交付決定の後。採用者一覧はわからん
310:Nanashi_et_al.
12/06/08 12:39:50.78
>>308
去年は例外として採用者一覧こんなに遅かったっけ。
学振の締切は終わってるから今日か来週じゃない？
311:Nanashi_et_al.
12/06/09 02:35:18.87
採用者一覧は気づいたら更新されてたって感じだからな毎年
312:Nanashi_et_al.
12/06/12 14:30:59.47
ちゃんと電子申請システムでステータス確認して、受理されてるかを見とくべし。
313:Nanashi_et_al.
12/06/12 15:21:01.63
今の時点で受理されてなかったらもうダメじゃん
314:Nanashi_et_al.
12/06/12 17:53:44.56
現時点での申請状況って『学振受付中』ってなってればいいのんか？
315:Nanashi_et_al.
12/06/12 20:43:42.55
kakenへの掲載っていつごろ？
316:Nanashi_et_al.
12/06/14 20:13:19.33
俺もまだ「学振受付中」だな
317:Nanashi_et_al.
12/06/14 21:00:44.87
>>316
同じくまだ受付中だった
318:Nanashi_et_al.
12/06/15 05:57:25.53
受付中から進歩するの？
もう後は11月ごろまで待つだけじゃないの？
319:Nanashi_et_al.
12/06/15 05:58:00.71
言葉足らずかな。
もう後は11月ごろまで（受付中の状態のまま）待つだけじゃないの？
320:Nanashi_et_al.
12/06/15 06:47:31.17
学振受理というのもあった気がする
321:Nanashi_et_al.
12/06/15 06:52:09.09
そうなんだ
ありがとう
322:Nanashi_et_al.
12/06/16 12:04:14.69
今日『学振受理』に変わった。
あとは待つだけか・・・
323:Nanashi_et_al.
12/06/16 20:47:36.53
じゃあそろそろ採用者一覧が出るのかな
324:Nanashi_et_al.
12/06/17 19:11:02.28
俺も受理になった！
>>323
気が早えよｗ
325:Nanashi_et_al.
12/06/17 20:35:21.07
>>324
今年の採用者のことでは？
326:Nanashi_et_al.
12/06/17 20:56:56.97
>>324, >>325
うん、平成24年度採用者一覧のことだよ（最近締切だった25年度分のことではない）。
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
こんなに遅かったっけ？
知り合いが採用されているかは気になる。
327:Nanashi_et_al.
12/06/18 01:58:59.54
うちの研究室のPD、学振通ったのに仕事もせずに遊んでばっかで学校来ない。
そのくせ偉そうな事ばっか言ってきて正直うんざり。
328:Nanashi_et_al.
12/06/18 11:18:52.34
>>325,326
俺の早とちりだった・・・
今年は何に付けても遅いね。
予算の都合とか聞いたけど、採用者一覧くらいすぐ上げられるだろ
329:Nanashi_et_al.
12/06/18 21:25:43.16
PDは別に学校かよう必要ないだろう。学生さんの狭い視野には入らない場所で、研究に勤しんでいるんだよ。
330:Nanashi_et_al.
12/06/20 17:16:47.99
まだ採用者もkakenデータベースも更新しないの？？？
331:Nanashi_et_al.
12/06/20 20:13:32.41
例年は知らんが、昨年度は採用者一覧発表は夏過ぎていた気が
332:Nanashi_et_al.
12/06/20 22:11:23.46
>>331
去年は例外中の例外。
震災があって学振申請締切がめちゃくちゃのびたじゃない…。
例年は、とっくに更新されている時期のはずだが。
333:Nanashi_et_al.
12/06/21 00:12:33.70
これを期に発表を遅くする魂胆じゃね？ま、遅くなろうと貰えれば構わないけどさ
334:Nanashi_et_al.
12/06/21 00:20:16.68
そういえば2ヶ月半ぶりに給料振り込まれてたな
335:Nanashi_et_al.
12/06/23 07:15:49.39
何でそんなに採用者を知りたいの？ 一体、なにがしたいんや。
自分が落ちて、あんなやつが通っとる、悔しー、ってこと？
寂しい奴や。
336:Nanashi_et_al.
12/06/23 15:51:35.75
>>335
今の時期、話題はそれくらいでは。
自分が通っているかどうかはともかく、
自分の所属する研究機関とか友人のうち何人通ったとか気にならない？
337:Nanashi_et_al.
12/06/23 16:03:29.31
発表されてすぐ知りたいほどでもない
338:Nanashi_et_al.
12/06/24 01:37:43.19
でもほかにやることがない
339:Nanashi_et_al.
12/06/24 06:11:56.06
じゃあ研究しろよ
できないなら論文嫁よ
340:Nanashi_et_al.
12/06/25 02:51:16.27
いやだからこのスレ的に、って意味でだよ。
341:Nanashi_et_al.
12/06/25 08:36:34.50
それなら、掲載分の学振研究員の大学一覧でも作っとけ。
トレンドわかるぞ、ってもほとんど宮廷だろうが。
342:Nanashi_et_al.
12/06/25 11:11:49.00
このスレ見てるくらい暇なのに採用者一覧に興味ないやつっているんだな
343:Nanashi_et_al.
12/06/25 23:03:06.81
学振ってなんであんな安い給料なのに、バイト禁止なん？
ふざけてない??医師の人はバイトしてないんかなぁ
あんなクソ安い給料だと基礎から逃げるの当たり前やろ
344:Nanashi_et_al.
12/06/25 23:12:44.64
募集要項みたら、常勤でなければオッケーみたいやね。
345:Nanashi_et_al.
12/06/25 23:20:31.30
>>344
いわゆるバイトレベルで余裕でアウト
短時間のTAみたいな大学関係が少し認められる程度だ
346:Nanashi_et_al.
12/06/25 23:21:44.04
追記
↑はDCの話な。PDは他には何もできない
347:Nanashi_et_al.
12/06/26 01:09:21.04
まじかバイトレベルでアウトなのか。。。
医師で日本の大学院で学振とるやついるのか？
20万とかバイト一回で稼げる額だというのに。
この縛りマジキチだわ
348:Nanashi_et_al.
12/06/26 02:27:23.92
他に稼げる手段があるなら無理に学振とる必要もないだろ
実験系でバイトの時間なんか確保できない俺みたいなのには欠かせないが。あとは職歴と競争的研究費の獲得実績になるくらい
349:Nanashi_et_al.
12/06/26 06:50:28.10
え、じゃあコンビニの深夜バイトもできないん？
350:Nanashi_et_al.
12/06/26 08:55:10.96
できるわけない
351:Nanashi_et_al.
12/06/26 09:35:04.00
採用手続きでバイトやRAも含めて退職証明書求められるし、JASSOの奨学金も当然辞退。
認められるのはほんのわずか。
ばれたら採用取り消し・支給済みの返還だってある。
平成24年度版遵守事項および諸手続の手引
９．採用期間中の報酬の受給について
特別研究員採用期間中に報酬を受給することは、原則として禁止としますが、研究成果を公表することに伴い生じる著作料等については例外的に認めています。
また、以下のものについても週当たり総時間数５時間を上限に認めています。
ただし、集中講義の非常勤講師等で一時的に週当たり総時間数５時間を超えるものについては、個別に本会に確認してください。
１． 大学等高等教育機関（大学、短大、高専）における非常勤講師
２． 将来大学等の教員・研究者等になるためのトレーニングの機会として当該大学に在籍する学生を対象に設置された職（大学等高等教育機関におけるティーチングアシスタント・チューター等）
※いずれの場合も特別研究員として研究に支障のない範囲が条件であり、必ず受入研究者の了解が必要となります。
352:Nanashi_et_al.
12/06/26 17:04:44.04
>>351
ちなみにDC採用後にRA(週当たり6時間以上)を辞めて新たにチューター
(週当たり5時間未満)へ変更したことがあったがその場合退職証明を出
さなくて済んだよ確か。
353:Nanashi_et_al.
12/06/26 22:06:40.91
>>347
そのとおりだよ、臨床医みたいな土方の待遇をもっと下げないと、基礎科学に良い人材が来ないんだよ。
354:Nanashi_et_al.
12/06/27 05:32:35.48
逆じゃないのか
phd軽んじられすぎだと思うが
355:Nanashi_et_al.
12/06/27 09:08:39.93
>>354
そんな財源どこにも無いじゃん。
Ph.D.の待遇を良くするのがむずかしければ、人間修理工の待遇を落とすしかない。
356:Nanashi_et_al.
12/06/27 17:33:28.76
当方DC1です。
新聞社から研究内容に関する記事執筆依頼きたんですが、
これってアウト？セーフ？
報酬あるらしいんですが。
規定みるとセーフっぽいけど・・・。
357:Nanashi_et_al.
12/06/27 18:42:26.29
>>356
アウトリーチになるから不自然に高報酬とかじゃなければ大丈夫だろ
念のため事務と学振に確認した方がいいと思うが
358:Nanashi_et_al.
12/06/28 02:45:18.39
特別研究員の数を半分にして、額を倍にしてくれた方がやる気がでる。
359:Nanashi_et_al.
12/06/28 05:18:01.12
>>358
数を減らすのもいいけど
PD減らしてSPDを2段階に増やしたり(SSPDとSPDなど)、
DC減らしてSDCを作ったりするとかは？
いま業績はないけどこれから頑張ろうとしている
というような人たちも採用すべきだと思うので減
らしすぎは微妙な気もする。
360:Nanashi_et_al.
12/06/28 09:27:10.84
業績０でもDCとる人はいる。もち、DC1だけどさ。大切なのは文章力とテーマと環境。それ以降はムリ。ソースはうちの研究室
361:Nanashi_et_al.
12/06/28 10:16:17.64
23年度採用のDC2、申請時点で査読中が1本だけだったが書類審査通過したぞ
その後acceptされて面接も突破
362:Nanashi_et_al.
12/06/28 11:49:23.40
何回もここに書いてるけど、DC2論文０でも通ったよ。
363:Nanashi_et_al.
12/06/28 12:34:29.43
何回も書きたくなるのね
364:Nanashi_et_al.
12/06/28 13:43:35.05
DC2が論文0でもいい分野があるとは知らなかった。いつも学生に出しても無駄だって言ってたのに。
365:Nanashi_et_al.
12/06/28 17:09:15.21
学振って、研究計画をちゃんとまとめる良い機会だし、出すこと自体が無駄と言うことはない気がする。
もちろん、駒がわりに使ってる先生からすれば、執筆に1ヶ月時間を費やすより、その期間、ちゃんと駒になってくれる方が嬉しいでしょうけど。
366:Nanashi_et_al.
12/06/28 17:47:28.69
>>363
>>364
何回書いてもその事実が忘れ去られるので書いています。
もっと、過去の書き込みからいろいろ学べば良いのにと
思うのですが学ばない人が多いですね。
>>365
そうですね。教員の駒がわりではない場合は、特に良い
勉強の機会だと思います。
367:Nanashi_et_al.
12/06/29 02:06:29.69
>>359
たしかにいいかも。
今のSPD枠人数少なすぎるわりに、お給料それほどよくないし。
大リーガー並みの給料もらうスーパー研究者がいてもいいと思うんです。
368:Nanashi_et_al.
12/06/29 05:48:41.03
TOEICなどの英語成績を提出しないで海外学振通ったという人はいますか？
369:Nanashi_et_al.
12/06/29 12:45:39.18
>>364
>>366
DCが論文0でも採用されるのが、宮邸中心であるために、＞３６４のよう
に思ってる人が多いのかもしれない。
370:366
12/06/29 16:29:33.60
>>369
旧帝中心なのは、べつに関係ないと思うけど。
論文0でも通るような申請書をかける人が旧帝
に多いというだけのような気はします。
実際、私も旧帝ではないし地方の大学だし。
371:Nanashi_et_al.
12/06/30 02:13:35.67
学振の４・５月分の給料っていつ入るの。6月にまとめて入ると思ってたら1ヶ月分しか入ってなかった。
372:Nanashi_et_al.
12/06/30 02:47:16.61
>>371
継続なら3月30日に2ヶ月分まとめてに振り込まれてるはず。もちろん3月20日の3月分とは別
新規なら5月20日に初回分として振り込まれてるんじゃないか？
373:Nanashi_et_al.
12/06/30 04:10:51.79
>>368
います。
374:Nanashi_et_al.
12/06/30 12:17:33.92
TOEIC900ちょいしかないけど、海外学振大丈夫？？
375:Nanashi_et_al.
12/06/30 12:21:58.48
助教の給料と海外学振って同時にもらっていいんだよな？
376:Nanashi_et_al.
12/06/30 13:22:27.17
こういう荒らしって何を生きがいにして生きてるんだろ・・・
377:Nanashi_et_al.
12/06/30 13:26:07.95
誤爆失礼
378:Nanashi_et_al.
12/06/30 22:40:42.10
>>373
ありがとうございます
379:Nanashi_et_al.
12/07/01 12:20:56.30
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
380:Nanashi_et_al.
12/07/01 13:32:50.26
さりげなく写ったエッペンチューブ
381:Nanashi_et_al.
12/07/01 20:23:07.10
インターンシップは言って良い？
382:Nanashi_et_al.
12/07/01 22:46:23.21
まじで採用者のうｐとkakenの特研奨励費更新ってまだなのか？
383:Nanashi_et_al.
12/07/02 00:22:23.23
>>381
採用者の手引き読め。事務に確認しろ
384:Nanashi_et_al.
12/07/02 15:32:40.16
>>357
学振に問い合わせたんですが、
原稿料の受給はアウトだそうです・・・。
385:Nanashi_et_al.
12/07/02 20:02:38.15
>>384
残念だが、学振に言われた以上は諦めるしかないな
こっそり貰ってあとでばれたら採用取り消しだ
386:Nanashi_et_al.
12/07/02 21:29:42.69
>>384
印税を受け取れる規定あるし、尋ね方次第だと思うけどね。
いかに、研究上必要かを蕩々と述べる。
387:Nanashi_et_al.
12/07/03 09:33:09.19
学振って投資で儲けるのはアウトなの？
388:Nanashi_et_al.
12/07/03 11:53:51.41
>>384
アウトリーチの一環でもだめなんだ…。無報酬でやるしかないのかね。
それか似たような前例があればそれを見つけてもう一度学振に聞いてみるとか。
>>387
だいたいの資産運用の方法でとがめられることはないと思う。
それを言い出したら貯金すらできなくなる。
389:Nanashi_et_al.
12/07/03 13:23:42.27
>>388
学会誌に解説論文を寄稿して、その原稿料を貰うケースは腐るほどあると思うけど。
390:Nanashi_et_al.
12/07/03 14:44:35.67
結局バレなきゃなんでもオッケー
391:Nanashi_et_al.
12/07/06 12:22:22.14
掲載料をこちらから払ったことはあるけど、原稿料なんてもらったことないな
392:Nanashi_et_al.
12/07/06 20:48:07.81
採用者一覧更新きたお
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
393:Nanashi_et_al.
12/07/06 20:59:50.26
>>392
やっと出たか
394:Nanashi_et_al.
12/07/06 22:23:21.18
>392
さっきまで見れたのに今また見れなくなってる。
なんでだ？何かミスがあったのか？
395:Nanashi_et_al.
12/07/07 14:05:48.28
>>392
昨日一時出てたってこと？
396:Nanashi_et_al.
12/07/07 14:17:09.45
>>395
もう見れるお
397:Nanashi_et_al.
12/07/07 16:28:43.80
>>396
見れないんだか…
24年度だよね？
398:Nanashi_et_al.
12/07/07 16:38:58.12
>>397
adobe readerが壊れているのでは
399:Nanashi_et_al.
12/07/07 16:51:48.05
>>398
上のリンク見ても、23年度までしかないみたい
他の人は今見れる？
400:Nanashi_et_al.
12/07/07 17:08:27.46
リンクもあるしもちろんPDFも閲覧できる
ブラウザのキャッシュ消してみたら？
401:Nanashi_et_al.
12/07/07 17:18:26.43
>>400
さっきまでiPhoneだったけど、家帰ってpcで見たら普通に見れた
サンクス！
402:Nanashi_et_al.
12/07/07 21:44:09.43
採用者一覧見てどうするの？
403:Nanashi_et_al.
12/07/07 21:54:51.98
>>402
研究のトレンドを調べる。さらに、焼肉を奢ってくれそうな人も分かります。
404:Nanashi_et_al.
12/07/08 10:59:23.34
採用一覧。たしかにおもろいよ。
オレ東大だから、知ってる同期たくさんいるし。
たしかに優秀なやつばかりが通ってるわけでもなさそう。
ある程度、運の要素もあるのかな。
とりあえず、あいつにおごってもらうか
405:Nanashi_et_al.
12/07/08 11:40:23.08
二行目。
406:Nanashi_et_al.
12/07/08 12:50:27.12
やっぱ宮廷おおいな
今年のPDは分野かたまってるのか？
各領域の中でやたらと採用者多い分野あるけど
407:Nanashi_et_al.
12/07/09 22:26:13.01
ネットに名前晒されたくないから、採用者一覧なんて載せないで欲しい。
408:Nanashi_et_al.
12/07/09 22:52:21.83
今や面接官も応募者の名前で検索する時代、
FBのアカウントくらいないと、不審に思われるぞ
409:Nanashi_et_al.
12/07/09 23:33:45.04
>>407
この先、論文も出さず科研費も取らないつもりか？
410:Nanashi_et_al.
12/07/10 11:25:56.26
学会発表や論文の所属に学振と書くんだから、
採用者一覧にでようがでまいが変わりないと思われ。
411:Nanashi_et_al.
12/07/10 14:37:42.95
>>402
昔のように露骨にはないが、大学間で採用者の偏りがないかチェック
できる。
採用時に業績がどのくらい必要なのかもわかる。
採用された人のその後の業績で、学振の選考方法に問題がないかの情報
が得られる。
412:Nanashi_et_al.
12/07/10 15:57:12.09
>>410
書かない人多いよ。
413:Nanashi_et_al.
12/07/10 16:23:28.81
特に国内学会だと不採用者に対して嫌味たらしいから学振どうこうは書かない
採用されてすぐの学会で無邪気に所属欄に入れてしまい、逆に恥ずかしかった
414:Nanashi_et_al.
12/07/10 16:47:24.10
論文の所属欄に学振（笑）なんて書いてる人見たことない。
日本人は陰湿だから、学振すら取れないやつから僻まれるから、名前は公開してほしくない。
415:Nanashi_et_al.
12/07/10 17:56:32.23
あれ、でも研究成果の発表時には必ず所属欄に明記しろって規定なかったっけ？
416:Nanashi_et_al.
12/07/10 17:56:43.58
学会とかで学振を所属に書かないやつは規則違反だろ。
書かないなら金もらうなよ。
417:Nanashi_et_al.
12/07/10 18:11:40.37
むしろ金の出所だから普通は謝辞に入れるもんでしょ
所属といっても雇用関係があるわけじゃなし
418:Nanashi_et_al.
12/07/10 23:30:24.59
うちの学会では学振特別研究員はみんな書いているな＞所属先
周りから注目されて逆にプレッシャー感じるわ
419:Nanashi_et_al.
12/07/10 23:34:52.99
acknowledgementに入れれば十分だろ
PDでもaffiliationに入れてるのなんて見たことない
420:416
12/07/10 23:38:46.31
重複失礼。
>>417
だから謝辞も所属も両方に入れるんだって。
遵守事項だから仕方なくない？
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
規則を破ってますが何か？みたいなことを堂々と書き込む
人もいるが良いことではないと思います。
421:Nanashi_et_al.
12/07/10 23:46:52.28
でた規則厨ｗ
422:420
12/07/11 00:18:26.54
>>421
その程度の規則違反はやむを得ない場合もあ
るかと思うが、いちいち肯定する必要はない
と思う。
同じ研究室内や学会内でそういう統一性が図
れてないと何かと気まずい場面は多い。
皆が規則を守るあるいは破っていればその心
配はないと思うが…。
423:Nanashi_et_al.
12/07/11 08:06:15.65
conflict of interestの問題があるから
研究費貰ったんなら明記しないとダメでは？
うちの分野は国内なら、論文、学会ともに所属に書く
国外から謝辞に学振から研究費助成受けたことを書くって感じ
424:Nanashi_et_al.
12/07/11 09:35:50.63
>>422
煽りたいだけの馬鹿はスルーしろよ
425:422
12/07/11 19:58:05.56
>>423
私の分野は書く人と書かない人が半々です。
>>424
そうだね。
426:Nanashi_et_al.
12/07/11 21:15:57.64
ちなみに，学会発表のときの所属は入れなくてもいいらしい．任意．
学振側に問い合わせて聞いたから間違いない．
論文のときは「原則・表記」だね．
427:Nanashi_et_al.
12/07/12 00:50:33.13
>>426
なるほど、参考になった。
これから、論文の謝辞にのみ入れるようにしょうっと！
学会では受け入れ機関だけで、十分だもんね！
428:Nanashi_et_al.
12/07/12 04:15:24.32
著者所属には書かず、著者紹介（略歴）に書いてるかな。
429:Nanashi_et_al.
12/07/12 09:54:14.54
スレチだけど、そろそろ基礎特研の面接発表？？
430:Nanashi_et_al.
12/07/12 23:32:50.19
うん、スレチだね
431:Nanashi_et_al.
12/07/13 00:59:30.09
院生の頃から某独法で研究して学位取った奴が独法の同一ラボでそのまま学振PD取れるっておかしくね？
博士課程での研究指導者は所属大の教員でPD申請時の受け入れ研究者を独法のチームリーダーにしたから書類上はクリアなのか？
研究室移動もなにもずっと同じ部屋にいるんだけどｗ
432:Nanashi_et_al.
12/07/13 01:22:05.33
前年度の研究で、採用されたテーマと関係ないんだけど今年度submitした論文の掲載料って、学振科研費から出していいのかな？
433:Nanashi_et_al.
12/07/13 01:50:24.42
ここで質問しないで、所属先の事務に聞きなさい
434:Nanashi_et_al.
12/07/13 08:11:40.08
科研費で出すなら謝辞に科研費のこと書けよ
435:Nanashi_et_al.
12/07/16 05:56:26.41
学振DCもらっている間に学位が取得できない場合、
つまりオーバードクターになった場合って失業保険
はもらえないんだよね？
被扶養者でない者がオーバーすると経済的に困窮す
ると思うのだけど何か良い制度はないのかなあ…？
436:Nanashi_et_al.
12/07/16 06:25:38.78
あるわけねー
437:435
12/07/16 06:31:56.71
>>436
探せばあるとは思うのだが国の支援はやっぱりないか。
自分で給与型奨学金に応募するかバイトするしかないな。
うちの大学だとRAの給付増額になりやすいとかそういう
特典(？)はあるんだけどな。
まあそんなこと考えてるより研究します…。
438:Nanashi_et_al.
12/07/16 06:58:23.96
東大はオーバードクターに対して、何の救済措置もない上、
学費を全額年間50万円払えと要求してきます（実話）
439:Nanashi_et_al.
12/07/16 07:05:50.03
単位取得退学してボスにポスドクに準じた給料で雇ってもらうとか
・・・よほど期待されてない限りないな
440:Nanashi_et_al.
12/07/17 01:28:37.89
学振もらってない院生はどうやって生活してるんだよｗ
経済的に余裕のない奴は博士課程に進学してもつらい目に遭うだけだぞ
441:Nanashi_et_al.
12/07/17 04:10:54.53
>>440
学振もらってないドクターの多くは奨学金をもらっている。
奨学金には税金がかからないので奨学金とRAをもらいつつ
奨学金全額返還免除を受けられた場合、学振をもらうより
も得をする場合もある。
また、奨学金を借りてた人がオーバードクターする場合は
税金を払わなくて良いが、学振DCをもらっていてオーバー
する場合は、前年所得に対する税金を支払う必要がある。
まあ、少しでも優秀であれば、学振をもらっていようがい
まいが、金銭面でつらい目に遭うことはないと思うが。
442:Nanashi_et_al.
12/07/17 11:58:30.79
実際に学振DCで、D3+の人っているんですかね。
病気とか子供ができたとかならわかるけど、昔と違ってドクターの
ハードルはそんなに高くないと思うけど。
443:Nanashi_et_al.
12/07/17 12:11:13.68
学振のせいで学費免除にならなかった。
ほんと糞大学だな東大って。
444:Nanashi_et_al.
12/07/17 13:37:35.60
>>442
おっと京大の悪口はそこまでだ
445:Nanashi_et_al.
12/07/17 17:56:11.25
>>442
DCはたくさんオーバーしているよ（あるいは満期退学後に学位取得）。
病気産休ではなくて、テーマ内容とか本人や研究室スタッフの技量によるのでは。
筆頭著者の論文が2報以上必要な大学も多いし。
446:Nanashi_et_al.
12/07/17 19:02:56.38
文系は今でも博士取るのが難しいって聞くし
数学みたいに論文書くのが異常に難しい分野だとそういうのあってもおかしくは無い気がする
査読に平気で1年2年あるいはそれ以上かかる分野の人はその辺辛いよね
447:Nanashi_et_al.
12/07/17 19:58:31.56
>>443
おっと東北大の悪口はそこまでだ
448:Nanashi_et_al.
12/07/17 21:02:05.78
>>442
呼んだ？
D3からのDC2だから今年度いっぱいは生活の心配もない
449:Nanashi_et_al.
12/07/17 22:23:10.24
DC2って修業年限超えててもいいんだ。ポスドクにならないと2年目無駄になると思ってたｗ
450:Nanashi_et_al.
12/07/18 08:49:46.81
学位取るまではDCのままで奨励金も20万/月だけどな
451:Nanashi_et_al.
12/07/18 11:27:57.91
超えてもいいが学生の身分は必要だぞ
452:Nanashi_et_al.
12/07/18 13:59:34.44
>>443
dc1で半免なったよ、東大
全額は扶養家族いないと無理だとさ
453:Nanashi_et_al.
12/07/18 14:09:20.69
>>443
独立家計なら半免は余裕だろ
454:Nanashi_et_al.
12/07/18 14:21:24.83
学振もらった上に学費免除申請なんて図々しいと思って何もしなかった俺は今でも毎月教育ローン返してる……
まあもっと経済状況の厳しい人が一人救われたと思えば悪くはないか
455:Nanashi_et_al.
12/07/18 21:42:06.17
半免は出せばだれでも通る＠東大
博士課程は本来全免にすべきだろ。
東京で独立家計で、学費も住民税も年金も払ってたら月20万じゃ生活できないよ。
456:Nanashi_et_al.
12/07/18 23:15:53.74
実際都内でも生活できないことはないけど、金は貯まらないだろうな
でも同年代で働いている奴のことを考えれば恵まれた身分だと思うぞ
457:Nanashi_et_al.
12/07/19 00:01:59.94
っていうか住んでるとこに応じて色付けて欲しいな。同じ20万でも都内と地方じゃ全然違うだろうに
458:Nanashi_et_al.
12/07/19 00:39:16.40
それにつけても、失業保険に入れない特別研究員制度はどうかと思うよ
晴れて博士号取得しても、SPDでさえ非正規雇用扱い...
459:Nanashi_et_al.
12/07/19 02:17:42.06
保険に入れないけど専従の義務はある、って法的にどうなん？
公務員でも随筆とか小説とかは認められてるがそれすらアウトなんだよな
460:Nanashi_et_al.
12/07/19 05:45:41.82
確かに雇用関係にないの一点張りで福利厚生保険関係を無視してるくせに経済活動を著しく制限するってのはどうなんだろうな？
DCはともかくPDは・・
461:Nanashi_et_al.
12/07/19 22:50:13.38
建前上はそうだけど、実際PDで他からお金もらっている奴多いけどな
所属を移さずに元の研究室に居続けている奴もいるし
462:Nanashi_et_al.
12/07/20 00:38:37.94
>>460
３割非課税で罪滅ぼししてくれてるって勝手に思ってる。実際、かなり得してるしね。
学振は実質何でもありの身分で、このスレでは無理と言われてることだって、実は問題なく可能にする回避方法はあるし。
短所ばかり見てないで最大限メリットを享受することを考えたほうがいいよ。
463:Nanashi_et_al.
12/07/20 01:34:52.26
類似の制度がないから情報が足りない
どこまでありかよく分からん
まだ貰ってすらないけどw
464:Nanashi_et_al.
12/07/20 01:45:26.22
>>461
PDで研究室写らなくてもいい方法ってあるの？
博士3年次から採用のDC2の2年目とかじゃなくて？
465:Nanashi_et_al.
12/07/20 20:03:48.94
>>461 それはまずいよ。不正受給かつ規約違反。
マスコミに叩かれて他の人が迷惑するからやめて。
466:Nanashi_et_al.
12/07/20 22:02:34.57
書類上はもちろん別の研究室に移ったことになっているよ
ただ実際は客員とか適当な肩書つけて元の研究室で机をもらうことは可能
467:Nanashi_et_al.
12/07/20 23:05:14.48
PDで研究室変更を義務付けたのは結局どうだったんかな。理念自体は悪くないのだが。
468:Nanashi_et_al.
12/07/21 00:25:02.54
正直なところ、知ってる範囲でもそこそこいる。
というか、同じ大学内でPD採用なら、そうしている人が多いのでは？
469:Nanashi_et_al.
12/07/21 00:51:31.31
>>467
PDで研究室を変更しても、しばらくはドクター時代の研究室の仕事で
論文を書いている人が多いかもしれない。大学院は5年、PDは3年なので、
大学院時代の方が大きな仕事をしているとは思う。短期的には、研究室
の変更はしないほうが業績は上がるように思うが、長期的には研究者と
してプラスになると思う。ただし、俺の分野に限るかもしれないけど。
470:Nanashi_et_al.
12/07/21 17:49:23.21
>>464
>>431
471:Nanashi_et_al.
12/07/22 22:37:27.77
同じ大学でPD続けている人見ると、よその大学にきた自分としては何だかなと思うよ・・・
472:Nanashi_et_al.
12/07/22 23:35:51.99
>>471
ま、それが自分のためになってると思うことにしてるよ。
結果は出にくくなってるが、環境を変えることで学べることも多い。
473:Nanashi_et_al.
12/07/23 05:26:07.33
DC時代に途中で海外留学、学振PDを国内大学で始めて途中で海外の大学へ移籍
さらに海外学振PDとってまた研究室異動と計5つの研究室渡り歩いたよ
学部とか研究科レベルで違う3つの分野勉強することんなった
読める論文の種類が他の人に比べて圧倒的に多くなったのと
ある分野の知識を別の分野に輸出入する論文を書けるようになったのが最大の御利益だったと思う
あといろんな分野の友達が自然に増えるのも何気に良かった
新分野で下積み勉強時期に論文ぱったり書けない期間ができてしまったりするけど
そこさえ乗り切れば人よりたくさん書けるし、複数の分野を専門にしてると
論文の平均クオリティーが上がると思う
学生かPDの時ぐらいしか、一から異分野勉強するなんてなかなか出来ないし……
474:Nanashi_et_al.
12/07/23 12:07:56.44
ここにはD1の学生いますかね？
修士の奨学金の、優れた業績による返還免除の通知結果ってまだ来てませんでしょうか？
例年ですともう来ているみたいなのですが・・・。
スレ違いだったら済みません。
475:Nanashi_et_al.
12/07/23 17:47:50.02
>>473
素晴らしいですね！！
ちなみに、今は何されてはるんですか？
476:Nanashi_et_al.
12/07/23 19:46:15.12
>>474
結構前に通知きましたよ、自宅に。
477:Nanashi_et_al.
12/07/23 20:12:17.32
>>474
不採用の場合でも、来ていると思うんですが。どうでしょう？
478:Nanashi_et_al.
12/07/23 20:17:36.66
>>476
例年だと6月に来ているみたいだけれど、ひょっとしたら今年は遅いのかもよ？
479:Nanashi_et_al.
12/07/23 21:07:06.85
結構前にきたぞ。
480:Nanashi_et_al.
12/07/23 21:14:53.71
>>474
そもそも推薦されてないのでは？？
でも、それはそれで学校から連絡がいくはずだが。。
481:Nanashi_et_al.
12/07/23 21:39:01.42
推薦されれば半免は確実！！
482:Nanashi_et_al.
12/07/24 13:01:33.27
>>473
ポスドク制度が導入されたときの、もともとの思想は473のような進め
方を期待していたと聞いたけど、なかなかそういう人はいない。
PDでも、大学院からの研究を続けられる研究室を選ぶことが多いと思う。
日本人の研究者は大学院からのテーマを就職しても一生続ける人が多い
ことと関係あるのかもしれない。
483:Nanashi_et_al.
12/07/24 22:35:37.80
学生もPDも囲い込もうとするからね。日本人の悪い癖。少し後悔してる。
484:Nanashi_et_al.
12/07/25 08:28:04.63
うちの研究所のこの間の人事、業績良い奴を落とした理由は「テーマがバラバラ」だった
確かにバラバラ過ぎはしたが、ＰＤの精神とは真逆
485:Nanashi_et_al.
12/07/25 08:49:58.04
どこにいっても成功するやつなんだからいいんじゃまいか。
486:Nanashi_et_al.
12/07/25 16:15:14.52
逆に欧米ではずっと同じ研究テーマだと評価下がるんだよな
別にどっちの評価法が絶対的に正しいというわけではないけど
分野をリードするレベルの人はいろいろやってる割合が顕著に高いとは思う
逆に分野内のサブジャンルでは有名ってぐらいだと一貫して
そのサブジャンル内で研究してるってことは珍しくないかも
487:Nanashi_et_al.
12/07/25 21:02:54.08
復興予算１兆余ったから来年は大盤振る舞い？
488:Nanashi_et_al.
12/07/25 21:14:00.68
予算増額しても勘違い特別研究員が増えるだけでムダだよ
489:Nanashi_et_al.
12/07/25 23:51:32.27
研究テーマを変えるっていうか、もとの研究内容に関連する異分野に手を出すっていうのが理想。
>>484
そいつは、単一の研究分野内で色々なテーマに手をつけてたタイプじゃない？
そういうのは、テクニシャンタイプの雰囲気して微妙。
490:Nanashi_et_al.
12/07/27 05:02:28.30
来年度のPD採用はかなり減る予定なんだっけ？
491:Nanashi_et_al.
12/07/27 09:15:17.46
なぜ？
492:Nanashi_et_al.
12/07/27 14:17:59.30
八月はいったらそろそろ海外学振の書類選考の通知がきますかね？
去年はいつごろ結果通知がきたかご存知の方いますか？
493:Nanashi_et_al.
12/07/27 15:25:51.55
去年は震災の影響でずれたから参考になるかわかんないけど22日
494:Nanashi_et_al.
12/07/27 15:32:05.98
今年は採択者は増えるんでしょうか？
495:Nanashi_et_al.
12/07/27 19:37:51.92
>>494
そんなのまだわからないでしょう
496:Nanashi_et_al.
12/07/27 21:55:21.49
３．採用区分・採用予定数
特別研究員-DC１（大学院博士課程在学者） 約 700名
特別研究員-DC２（大学院博士課程在学者） 約1,000名
特別研究員-PD （大学院博士課程修了者等） 約 350名
特別研究員-SPD （大学院博士課程修了者） 約 16名
※採用予定数は平成２５年度予算の状況により変更されます。
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
497:Nanashi_et_al.
12/07/28 05:14:41.50
>>496
PD採用数すくな！
498:Nanashi_et_al.
12/07/28 09:38:07.47
>>496
大型研究費のPDの採用数が増える予定でもあるのかな？
499:Nanashi_et_al.
12/07/28 12:34:00.27
ないよ。PDの数減らせばポスドク問題は速攻解消されるという超役人発想。
500:Nanashi_et_al.：
12/07/28 13:12:17.29
一昨年からＰＤ増やす方向で動いてたけど，なぜ急に減らす方向にシフト変更したの？
501:Nanashi_et_al.
12/07/28 14:56:38.01
>493
ありがとうございます
502:Nanashi_et_al.
12/07/28 16:29:25.98
>>497 GCOEがなくなるからどうやっても激減。
>>500 知らんけど、減らせという圧力は大きい。社会問題だからね。
503:Nanashi_et_al.
12/07/28 16:35:04.83
>>502
事業仕分け()でも減らせ減らせの大合唱だったからな
挙げ句の果てには生活保護扱いされてたし
504:Nanashi_et_al.
12/07/28 18:01:31.98
>>503
しかし仕分けの正にその年は、採用者が増えてたはず
理由は知らん
505:Nanashi_et_al.
12/07/28 19:16:18.40
博士号取得者がかなり減ってきてるから、採用数を減らして採用率維持。
しかしそれで質が維持できるわけでもなく、数が少ないので衰退の一歩。
506:Nanashi_et_al.
12/07/28 22:49:17.94
たしかに今やどこの研究室も博士課程は半数以上留学生だよな
507:Nanashi_et_al.
12/07/28 23:34:10.59
H25年度のPD+SPDの採用予定数が366で、PDの採用率をH24年度の約17.2%とすると
H25年度の申請者数が2128人くらいの数字になる必要がある。H24年度PDの申請者
数が2777なので、そんなに申請者数が減るとは思えないので、PDの採用率は低下
すると思うけどな。RPDの申請者数は減ってないみたいだし。
508:Nanashi_et_al.
12/07/29 05:09:40.61
実際の申請者数は来週くらいに公表されるはず
509:Nanashi_et_al.
12/07/29 10:14:07.34
>>504 あれは鳩山が独断で決めたんだろう。彼は腐ってもスタンフォード
の学位持ちでPD問題そのものは理解している（ただ対案はなく、PDを急に
増やしたらどういう影響があるのか考えないのは何時ものことだけど）。
510:Nanashi_et_al.
12/07/29 12:23:36.47
その翌年も政策コンテストとかあったけど、大量にPD採用されたな。あれは管直人のときだったか。
511:Nanashi_et_al.
12/07/29 13:34:38.90
海外学振ってPNAS一報とIF3-6くらいの三報ぐらいでも通る？？
てか再生医学でちょろっと成果だしたらそこそこいい雑誌に載るのやめてほしいわ
512:Nanashi_et_al.
12/07/29 13:44:55.23
IF3-6くらいの一報（しかも同じく生物）で通った俺に謝れ
513:Nanashi_et_al.
12/07/31 10:27:47.67
>>512
ありがとう！海外学振でハーバード行くぉ！
514:Nanashi_et_al.
12/07/31 12:59:36.58
ハーバードかぁ
ど田舎の州立大にいる俺に・・
ってそれは自分で選んだんだが(´･ω･｀)
515:Nanashi_et_al.
12/08/01 02:25:07.32
海外学振の結果たのしみだなー
中旬だからなー
516:Nanashi_et_al.
12/08/01 02:52:27.12
中旬って今週末あたりに発表ありますかね？楽しみですね。わくわくします。
517:Nanashi_et_al.
12/08/01 02:55:23.85
来週末と書き間違えました。
Webでも結果見られますよね。どきどき。
518:Nanashi_et_al.
12/08/02 01:00:23.65
受かると良いな。情報提供たのむよ。
519:Nanashi_et_al.
12/08/02 01:19:18.20
＞518さん
はい！落ちても受かっても必ず情報提供します。
先日DrとったばかりでDCに応募してなかったので、こういう申請書の類は人生で初めてなんです。
なんだか修学旅行前の気分で落ち着きませんね。
520:Nanashi_et_al.
12/08/02 01:21:36.69
海外学振
今年は郵送なしのWEB表示だな
WEB表示後の万一のトラブル対応やら問い合わせ対応を考えて週末ではなく月・火あたりだろう
ということは13か14だな
521:Nanashi_et_al.
12/08/04 23:59:28.81
来年度応募考えてるから、結果出たらいろいろ書きこんでくれ
522:Nanashi_et_al
12/08/05 02:46:50.25
現在D3で海外学振の結果を待っているんですけど、楽しみですね。
1stが微妙なレベルの一報しかないんですけどね！
なんか宝くじみたいで楽しみな自分がいます。
申請中の一人でも多くの人に良い結果がくるといいですね！
523:Nanashi_et_al.
12/08/05 06:44:14.27
海外学振はパーマネントに就いている人も応募できるから、
ぺーぺーのポスドクとかは厳しいんじゃね？
524:522
12/08/05 08:16:59.76
523さん
うちのラボからここ数年でアカデミックに進んだ先輩の殆どは、
D3→海外学振→国内助教
という方ばかりなので少～し期待しているんです！
まぁ、その先輩のみなさんは半端ない結果の方々ばかりで、
申請書の書き方も凄く上手いんですけどね！
まぁ、自分も通る!とポジティブに考える方が毎日楽しい
ですし、一人でも多くの人の表情が笑顔になればいいなぁ
と思う今日この頃です。
525:Nanashi_et_al.
12/08/05 13:34:46.76
ナイス釣り！本気だったらおまいの頭の中だけは一生お花畑だろうから、
例え落ちても安心しな。こういう天才バカボンって逆にいいよな～。
(自分が通ればその分誰か落ちるのにね。いわゆる悪女ってやつですよ)
526:522
12/08/05 14:51:26.67
525さん
お花畑。確かにそうかもしれません。
自分はDC1に申請・不採用だったのですが、その当時、相当凹みまして。
競争だから仕方ないのですが、採用枠が少しでも増えて一人でも多くの研究者が鬱にならずに済めば、
良い研究が生まれる可能性が高まるのではないか、とその時に思いました。
525さんも海外学振に申請されているのでしょうか？
進路も未定でやきもきしますが、お互い良い結果がくるといいですね！
527:Nanashi_et_al.
12/08/05 16:53:42.97
海外学振は渡航者名簿が公開されてるから、自分の分野の人の業績見てみたらだいたい基準わかるんじゃない？
他分野の業績評価は出来ないから知らないけど、俺の分野だとパーマネントについてない人も
いつでもいいとこ就職できそうなのばかりだったわ
528:Nanashi_et_al.
12/08/05 17:37:31.11
＞うちのラボからここ数年でアカデミックに進んだ先輩の殆どは、
＞D3→海外学振→国内助教
＞という方ばかりなので少～し期待しているんです！
思考回路が全く理解できん。それより業績あるってんならまだしも。
DC2は通ってるんだよな？そうじゃなきゃ全く見込みないから、
やめといたほうが身のためだと思うが。もう遅いか。
529:Nanashi_et_al.
12/08/05 18:28:18.33
まぁまぁ、いいではないですか。
私は519で、Nature,Sienceなし、地国、学振なしで、英語成績提出しませんでしたが、やっぱり楽しみにしていますよ。
出すのはタダだし、宝くじみたいでわくわくするのいうのはすごくわかりますよ。
落ちても海外学振は発表早いから、対応できるし、先方に給料だしてもらえばいいだけですしね（薄給になるでしょうが、、、）
524さんや私みたいにD3またはPhDとりたての場合、若さが評価される可能性もゼロではないかもしれないですから。
524さんも525さんも良い結果を期待しましょう。
いよいよあと一週間くらいかな？
530:522
12/08/05 20:07:25.46
528さん
D2の春からDC2には採用されています。
ですが皆さんから頂く意見を聞く限り見込みなさそうですね～
529さん
自分は旧帝大、DC2、英語成績提出です。
2chに書き込むのは初めてだったので昨日今日と凹んでいたのですが、
529さんの書き込みで元気が出てきました。ありがとうございます。
お花畑な意見ですみませんが、お互い良い結果が出るといいですね！
531:525
12/08/05 21:07:07.29
いや、良い意味で天然バカボンも。その鈍感力があれば何とかなるんじゃないかと半分思う。
ただし、現実も十分厳しいよ、マジレスすると。
まず、表ルートの場合、論文一本で通った例を一人も知らない。で、多くは
HFSPや民間助成も通ってる。そういう人は海外でポジションを取れるぐらいの実力者。
すぐ日本に帰ってきて助教なんて実力ない証拠。それに27,8歳なんて全然若くない。
海外の大御所ラボは、その業績ではグラントなしでは門前払い(海外持ってても厳しい)
そしたら海外行く意味は？そもそも5，6年で一本の奴が、2年で何が出来るんだい？
宝くじ言ってる時点で、ここら辺の人生設計何も考えてない証拠。これから先は厳しいな。
532:Nanashi_et_al.
12/08/05 21:21:29.24
いい加減気づけよ．．
ここで説教する暇ありゃ論文書けって
多くの説教魔が研究の前線から脱落してくのを嫌というほど見てきた．
いや，脱落したから説教魔になるという面の方が強いか
533:Nanashi_et_al.
12/08/05 21:43:17.13
>>532
そう。
だからロクでもないことしか教えられない。
あとは、いまのシステムへの文句ばかり。
534:天然バカボン
12/08/05 22:45:14.17
525さん
すぐ日本に帰ってきて助教は実力ないんですねー
知りませんでした。逆かと思っていました。
ちなみに論文ですが、中堅誌の1stがひとつと、もうひとつしょぼい1stがあるので
一応ふたつはあるんです。笑
戦力には数えられないでしょうが。
それから2ndふたつ。これは結構いいところですが2ndも戦力にはなりませんよねー
まぁ、とにかく待ってみます！
みなさん、厳しい意見等ありがとうございます。
535:529
12/08/06 01:08:40.59
533さん、、、なんか、いい人ですね。
533さんのような口調でいい先輩、私の周りにも一人います。
論文数でもIFでも、業績をただしく評価できるわけでもないし、優秀な研究者であっても公募関係は運の側面があると思う。
みんな何かしらのあてが応募しているんでしょうし上向いていきましょう。
ところで海外学振の採用者一覧って最近一年のしか見つけられなかったんですけど、PDみたいに歴代の採用者ってどっかでみられますか？
もともと海外学振は採用者が少ないので過去の情報が見たいと思ったのですが。
536:Nanashi_et_al.
12/08/06 01:33:15.40
それでもやはり論文数とIFとグラントは研究者の能力と良い相関
537:Nanashi_et_al.
12/08/06 02:23:04.72
>>536
具体的にいくつくらい？
538:Nanashi_et_al.
12/08/06 02:49:42.28
>>535
URLをちょこっと弄れば見れるよ
たとえば今リストにあるのは平成２３年度で、例えば数物だと
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
だよね
同分野の平成２２年度をみたいんならh23の部分をh22にして
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
と打ち込めば見れる
平成２２年度の化学を見たければ03.pdfも弄って
URLﾘﾝｸ(www.jsps.go.jp)
とすればok
539:529
12/08/06 03:58:46.13
538さん
ありがとうございます。
540:Nanashi_et_al.
12/08/06 23:09:08.79
ねー海外学振マダー？
541:Nanashi_et_al.
12/08/06 23:54:06.04
どうせ不採用だからオリンピックでも観ようズ
542:天然バカボン
12/08/07 03:47:00.79
538さん
それ、自分も知りたかったです。
どうもありがとうございます！
541さん
なでしこやりましたねー。つい観てしまいました。
明日は男子準決勝。
スポーツ好きにとっては寝られない日が続きますね。笑
もうしばらくは超夜型生活ですかね。
543:Nanashi_et_al.
12/08/07 11:53:59.14
中継見てる暇があれば論文書け書け書け！
知りたきゃ7時に起きてNHK見りゃあ5分でことは足りる．
俺はそれがわかるまで随分時間を無駄にしました(´・ω・`)
544:Nanashi_et_al.
12/08/07 18:19:49.50
えっ今オリンピックやってんの？
545:Nanashi_et_al.
12/08/07 21:22:56.66
男子サッカーは24:25からか。
早めに切り上げよう。
546:Nanashi_et_al.
12/08/07 22:09:03.15
学振DCとかPDとか落ちるやつはおそらく早めに民間いったほうがいい
547:Nanashi_et_al.
12/08/07 22:34:21.46
一番悲劇なのがDC通って勘違い、その後 (ﾟДﾟ) ...な奴だよな。
PD段階でダメならほんとにもうダメだから。
間違ってもプロジェクトPDなんてやるもんじゃない。
548:Nanashi_et_al.
12/08/07 22:35:14.10
プロジェクトPDって優秀なやつがいないって印象を持っているのは私だけでしょうか？
549:Nanashi_et_al.
12/08/07 23:13:29.08
学振DC、PDの採用者は、非採用者よりアカポスへの就職率は高いだろうな。
DCよりPDの方が業績が反映されているので、PD採用者に限ればもっと就職率
は高いかもしれない。
でも、たまには非採用者で就職している人もいるので、いいんじゃないか。
550:Nanashi_et_al.
12/08/08 01:29:10.60
40近くまでポスドクしてる奴ってなんなの？これから就職できるとでも思ってんの？
551:Nanashi_et_al.
12/08/08 03:18:09.70
論文を書き続けていれば可能性はあると思う
552:：Nanashi_et_al.
12/08/08 10:06:39.68
平成25年度採用分特別研究員（PD,DC2,DC1）の申請状況がＵＰされてた。
ＰＤの申請数去年より若干減っている。やはり採用率が気になるところだ。
553:Nanashi_et_al.
12/08/08 11:12:32.40
DC1が3000人超えたのか
554:Nanashi_et_al.
12/08/08 12:21:35.96
DC、特にDC1は、PDの申請者数と年次変動が違いますね。ここにきて
博士課程への進学者が増加してるとは思えないのでDCへの採用率や
DC採用者の業績などの情報が広まって、これまで申請を控えてい
た人達も、どんどん申請するようになったということでしょうか。
555:Nanashi_et_al.
12/08/08 16:42:12.28
来年度のPD予想採用率:13%
……何という無理ゲー
556:Nanashi_et_al.
12/08/08 23:06:39.50
554
違うと思うよ
557:Nanashi_et_al.
12/08/09 01:05:02.64
予想採用率ってどこに書いてあるの？
558:Nanashi_et_al.
12/08/09 01:59:22.43
>>557
募集要項にある採用予定数と実際の申請状況から計算したんじゃないのか？
559:Nanashi_et_al.
12/08/09 02:11:15.21
DC1が22%、DC2が21%か。
採用者数は、もう少し増えるといいけど、先生方にお願いしたいところ
ですね。
560:Nanashi_et_al.
12/08/09 03:24:06.52
>>558
うん
561:Nanashi_et_al.
12/08/09 04:56:18.20
PD出したけど、外れ年じゃねーか。一昨年はよかったのに...
562:：Nanashi_et_al.
12/08/09 11:15:41.46
第４期科学技術基本計画が閣議決定され，23年から5か年計画で若手研究者への支援を充実させようという動きはある。
そこでは，ＰＤは拡充予定のはず。参考までに URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
だからＰＤの枠が採用予定数より増える可能性がないとは言えない。
以上，妄想でした。
563:Nanashi_et_al.
12/08/09 11:45:26.15
若手研究者への支援というならPDでなくパーマネントのポジションを
充実させりゃいいのにね
564:Nanashi_et_al.
12/08/09 12:46:28.19
> パーマネントのポジションを
それは未来の年寄りの支援じゃないか
565:Nanashi_et_al.
12/08/09 15:33:30.01
海外学振の結果出たみたい。
566:529
12/08/09 20:45:38.99
529です。
面接候補でした。
面接の採用率でどのくらいですかね？
567:Nanashi_et_al.
12/08/09 21:15:28.78
予算次第でほとんど面接採用がない年から面接組大量採用の年まであるのでなんとも言えない
どっかで平均的には４割ぐらいというのを見た気がするけど今探しても出てこないので勘違いかも
公式情報は出されたことがないと思う
568:Nanashi_et_al.
12/08/09 23:34:20.33
はっきり言って、特別研究員ＨＰの採用予定数はあてにならん。
必ず書いてある数より大幅に多く採用される。
だって、今年度で任期終了のＰＤは単純に見積もっても３９９人いるんだぞ？
これに加えて、途中で辞める人数も相当出る。
大幅に予算削られない限り、３５０人しか採用されないのはおかしい。
文教予算で、特別研究員事業は拡充の方針なので、その可能性もほぼゼロ。
569:Nanashi_et_al.
12/08/10 01:21:41.49
海外学振とったぞー！半分諦めかけてたのに・・・。
ここのスレにはほんとお世話になりました。
みなさんも受かってますように！
570:Nanashi_et_al.
12/08/10 02:37:02.26
>>569
おめでとうございます。
571:Nanashi_et_al.
12/08/10 03:53:08.67
>>569
おめ
572:Nanashi_et_al.
12/08/10 13:07:16.16
>>569
おめでとう。
573:Nanashi_et_al.
12/08/10 13:41:39.67
>>568
今年度（去年募集分）の採用予定数って何人だったんだろ
募集要項、保存しとけばよかったわ
>>569
おめっと
574:Nanashi_et_al.
12/08/10 19:10:42.49
>>569
おめ！できれば特定されない範囲で業績等おしえてほしい
575:Nanashi_et_al.
12/08/10 22:36:43.42
569です。ありがとうございます！
医歯薬分野で業績は1st 3, 2nd 6でimpact factorは2-6くらい。
その点無理かなと思ってました。
失敗した昨年と比較し図を多用しわかりやすくしたことがよかったのかもしれません。
576:Nanashi_et_al.
12/08/10 22:48:27.17
人数少ないから名簿出たら即特定だな
577:Nanashi_et_al.
12/08/10 23:36:23.50
だからどうした？そんなうらやましがるなよ。
569氏ありがとう、参考にします。
578:Nanashi_et_al.
12/08/10 23:38:13.41
569は、これまで、まずそうなこと書いてなさそうだしｗ
579:Nanashi_et_al.
12/08/11 01:35:36.78
海外学振、面接になった。
数物系で業績は1stが6本に2nd以降が6本、国際会議の口頭講演と国内学会・研究会での招待講演数回ずつ、といったところ。
一発で決まってほしかったが、まぁしゃあない。頑張って準備するわ。
580:Nanashi_et_al.
12/08/11 16:16:44.94
海外学振獲った先輩たち、期間終了後も海外放流中
指導教員には帰りたいメールが頻繁に届くようで、
「海外に行く事を選んだのは自分なんだから、
帰りたければ自力で帰って来い」って愚痴ってる。
581:Nanashi_et_al.
12/08/11 16:30:16.97
だからどうした？そんなうらやましがるなよ。
569氏ありがとう、参考にします。
582:Nanashi_et_al.
12/08/11 17:07:50.36
海外学振が同じ研究室から複数出てて、なおかつ２人以上が期間終了後も海外でまだポスドク中って
もしそんなとこあるんなら特定可能だろうな
海外学振なんて特定研究分野に限れば毎年ほぼゼロなんだし
採用された自分が特定できる情報ならいいけどさ、人の悪口言って、なおかつ自分じゃ無く
その悪口の対象が特定可能な情報漏らすってどうなのよ
583:Nanashi_et_al.
12/08/11 17:54:05.02
まさかそんなことで特定しようとするバカが現れるとは思わなかったんだろうな
584:Nanashi_et_al.
12/08/11 20:00:04.17
>>579
数物は詳しくないが、それなら面接は確認程度だろう。ガンがれ。
585:Nanashi_et_al.
12/08/11 21:15:52.56
>>580
そんなの海外出て就職活動しないやつが悪いだろ
俺なんか海外赴任中、日本で開催される主要な学会に全部出席して挨拶回りしたぞ
586:Nanashi_et_al.
12/08/11 21:34:17.54
その必死ぶりに苦笑してる人も多いけどなｗ
587:Nanashi_et_al.
12/08/11 21:39:49.57
学振は帰国したら金徴収してペナルティ科すけどな
しかも一回の帰国は日本到着と再出発日合わせて７日以内ってルールが
入国ビザの更新が必要な人の帰国をほぼ不可能にしてる
そもそも採用中の日本滞在可能合計日数も相当少なかったはず
まあもとから就職余裕な業績の人がほとんどだろうから
>>580の言うような状況なんてまず無いだろうけど
588:Nanashi_et_al.
12/08/11 21:57:33.90
公募で面接に呼ばれたときの、交通費の自己負担は大変じゃないかな。
589:Nanashi_et_al.
12/08/11 22:05:50.12
>>579
1stとか2ndが意味を持つってことは数物の物のほう？
数のほうだったけど似たような業績で面接なんとか通過したよ
正直言って数の他の採用者に比べると微妙な業績だったけど
数の面接官でも物の面接官でもある程度価値が分かるだろう雑誌に
ちょろっと論文あったのが最後で明暗分けた気がする
590:Nanashi_et_al.
12/08/11 23:03:45.53
>>586
そりゃ、生活かかってるから必死になるさ
591:Nanashi_et_al.
12/08/11 23:15:35.49
授業料免除の申請で、収入に学振って書く必要あるのでしょうか？
あと、書かないというのはまずいでしょうか？
592:Nanashi_et_al.
12/08/11 23:26:51.17
月20万円も収入があるくせに申告しないとか詐欺にもほどがあるだろ
お前みたいなクズが生活保護の不正受給してるんだな
593:Nanashi_et_al.
12/08/11 23:45:41.38
>>591
そういう乞食な真似はやるなアホが
授業料担当の部署だって誰が学振とってるかなんて当然把握してるぞ
594:Nanashi_et_al.
12/08/12 00:44:51.26
国家間で武力で侵攻された土地が自国領土になるのは、戦争して、勝敗がついて、
国際条約に明記されたことによって土地の帰属が変わった時だけ。
日韓の最新の条約には、「竹島は日本の領土」と明記されており、
その条約が変更されるまで、何百年経とうが日本の領土であることに変わりはない。
武力で進行された場合は「実効支配」とはならない。
竹島は有史以来1秒たりとも韓国に実効支配されたことはない。
595:Nanashi_et_al.
12/08/12 00:56:20.06
>>592
>>593
ありがとうございました。
もったいないけど、正直に申請してみます。
半額になればまぁいいかな、という気持ちでいます。
596:Nanashi_et_al.
12/08/12 01:02:06.87
もったいないとか甘い考えしてると、将来必ず金のことで大変な目に遭うぞ
597:Nanashi_et_al.
12/08/12 01:13:44.25
>>596
意味不
598:Nanashi_et_al.
12/08/12 06:03:32.31
>>595
結婚すれば半額だぞ
599:Nanashi_et_al.
12/08/12 09:09:49.81
独立生計にすりゃ半免にはなる
600:Nanashi_et_al.
12/08/12 14:24:33.24
>>591
最悪バレたら、忘れちゃってた、ってことにすればいいんじゃね？
601:Nanashi_et_al.
12/08/12 14:57:34.91
>>596
3割非課税の申請をしていれば、収入は月額14万円なわけで、独立生計で出せば通るでしょう。
大学によっては、学振持ちは全員半額の運営をしているところもある。
602:Nanashi_et_al.
12/08/13 03:04:11.86
学振は公けになってんだからバレるよ
てかそんなん隠すのアホてかせこいことするなよ
しょべーやつだなぁ
603:Nanashi_et_al.
12/08/13 04:10:18.29
独立生計にすれば少なくとも半免はほぼ確実だというのに
んな小物詐欺してどうすんだか
>>600
アホ「学振の収入書くの忘れてましたー」
事務「修正期間も過ぎてますし、申請不受理でいいですね」
で終わり
604:Nanashi_et_al.
12/08/14 13:20:51.15
そもそも博士課程から学費取ること自体がおかしい。
学振通った人間は無条件で全額免除にすべき。
東京住んでたら月20万で学費も払ったら生活できないっての。
605:579
12/08/14 15:14:53.05
>>584>>589
ありがとう、ちょっと勇気出た。
精一杯アピールしてきますわ。
606:Nanashi_et_al.
12/08/14 15:27:48.09
学振は公務員みたいに地域手当導入して欲しい…。
東京の家賃高杉。
607:Nanashi_et_al.
12/08/14 22:49:55.74
俺は貧乏だから京大に行ったよ。
608:Nanashi_et_al.
12/08/15 11:52:06.86
俺もあえて実家。金貯めて将来起業する。
609:Nanashi_et_al.
12/08/15 12:24:07.02
なんで博士課程進んだんんだよｗ
610:Nanashi_et_al.
12/08/15 16:37:05.58
>>609
金もらいながら起業のネタを考えられるとか最高やん。
611:Nanashi_et_al.
12/08/15 23:20:19.22
医者の場合都会は給料安いから、学振も都会は安めの10マソ/月でおけ
612:Nanashi_et_al.
12/08/15 23:27:26.71
実家暮らしだからDCでも毎月10万貯金できるよ☆
613:Nanashi_et_al.
12/08/16 07:28:14.22
博士2年のDC2だけど、研究そっちのけでビジネスしてるお
614:Nanashi_et_al.
12/08/16 08:12:09.40
君達は賢い。博士で真面目に研究する奴はバカ。究極のモラトリアム、自己投資。
金利0で貸してくれる銀行なんてないよ？(育英会)だからPDでのたれ死ぬんだよ。
20過ぎてまだ学生気分。ラボに昼来る。金銭感覚社会性0。理学系はガキ過ぎる。
615:Nanashi_et_al.
12/08/16 08:30:05.92
しかも授業料まで払って、ご苦労様。特攻隊ですか？w
616:Nanashi_et_al.
12/08/16 08:33:40.13
修士も含めて日本人の院生はマネーリテラシーが低すぎると思うよ。
20代半ば～後半にもなって、資産ゼロで社会人になってからコツコツ貯金すればいいとか思ってる人とかね。
日本がいつまでも安泰だと思ってたら大間違い。
617:Nanashi_et_al.
12/08/16 18:28:25.96
>616
で、お前はご自慢のマネーリテラシーで朝から2chしてんの？
618:Nanashi_et_al
12/08/16 21:09:11.37
ヒモで学振（宿主に内緒）。
これ最強。
619:Nanashi_et_al.
12/08/17 00:42:14.21
オレの預金残高見た親が金貸せってうるさいわ
620:Nanashi_et_al.
12/08/17 06:09:20.20
子供に金をせびって来たら
それはもはや親とは思わないことだ
621:Nanashi_et_al.
12/08/18 23:10:59.71
盆休みのせいかカキコ少ないね．
622:Nanashi_et_al.
12/08/18 23:29:12.52
>>621
10月半ばまで保守が必要だねw