学振総合スレ Part 54at RIKEI学振総合スレ Part 54 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト100:Nanashi_et_al. 12/05/11 08:54:39.17 >>92 自分で書きました.というかお願いしたらそんなもん自分で書けとw あとで添削はしてくれましたけどね ってか早く科研費・・・ 101:Nanashi_et_al. 12/05/11 10:43:11.98 >>99 証明過程、ロジック展開が大杉なんじゃね?方法と結果をスパスパと書こう 102:Nanashi_et_al. 12/05/11 11:15:23.44 >>99 あれで足りないなら枝葉末節ばっかり書き込んでるってことだ 103:Nanashi_et_al. 12/05/11 11:52:19.92 >>92 僕は下書きもしていないし、先生の推薦書も見ていないです。というか、あれは推薦書じゃなくて、評価書なんだけどな。 林先生の推薦状のルールを読んでから、同じようにお願いしようと考えました。 http://web.archive.org/web/20080614074135/fhayashi.fc2web.com/recommendation_policy.htm 104:Nanashi_et_al. 12/05/11 18:45:32.69 研究課題名をなかなか決められなくて、 申請者情報を提出期限の今日の今日まで確定していなかった。 で、研究課題を仮としてつけていたものと差し替えて、印刷して、提出した後で気づいた。 評価書に書いてもらった研究課題(仮)とずれたって。 これってまずい?評価書を再提出しないといけないのか、電話か何かで事情を聞かれるだけか、何も言われないか。 どなたがご存じの方教えろください。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch