10/10/31 05:21:06
内田麻里香さん、横山広美さんなど、
サイエンスコミュニケーションを主導する人たちの活動と、
今後のあるべき姿について議論しましょう。
2:Nanashi_et_al.
10/10/31 10:37:50
竹内薫
佐藤健太郎
3:Nanashi_et_al.
10/10/31 20:39:55
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
4:Nanashi_et_al.
10/10/31 20:41:59
吉澤剛『市民科学』第 28 号（2010 年 1 月）
URLﾘﾝｸ(www.csij.org)
・科学コミュニケーション業界内部での無意味な派閥化（CoSTEP関係者の囲い込み等）
5:Nanashi_et_al.
10/10/31 20:59:29
北大によると、北大では、がん患者は1年未満で完治するそうです。
6:Nanashi_et_al.
10/10/31 21:01:03
リンパ転移のある進行がんでも1年未満で完治
しかも楽々働くことができるとのこと。
北大理・工学の科学技術はすばらしい。
7:Nanashi_et_al.
10/10/31 21:06:18
がん患者の皆さんは、
がんに罹患し無職になった者を仲間内から排除したという事実を知ったほうがいい
8:Nanashi_et_al.
10/10/31 21:14:15
誰がというのはあえて伏せるわけね
9:Nanashi_et_al.
10/10/31 21:28:44
内田さん横山さんは立派だとおもうけどね
まあいろいろだよね
10:Nanashi_et_al.
10/10/31 21:33:24
>>1
【サイエンスコミュニケーションを主導する人たち】＝サイエンスコミュニケータ
と主張していませんでしたか？
11:Nanashi_et_al.
10/10/31 21:35:02
今は何と名乗っていらっしゃるのです？
12:Nanashi_et_al.
10/10/31 21:51:47
今ごろは、癌患者もうまく取り込めたぜーって打ち上げしてる
13:Nanashi_et_al.
10/10/31 22:02:22
今回のシンポも、もともと情報持ってきた人を排除しちゃってるし
14:Nanashi_et_al.
10/10/31 22:09:17
動けない人間はいらないと叩きだしておいて
「癌で体力なくてお仕事できないのはおつらいですねー」
なんて言ってたら笑えるけど。
15:Nanashi_et_al.
10/10/31 22:11:31
こわーい
16:Nanashi_et_al.
10/10/31 22:37:21
内田といえばこれだな
勘違いスイーツのアテクシ節炸裂だなｗ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
「「ノーベル賞受賞者」ってのは思考停止ワードなんだってわかった。
何を言っても、無批判に受け入れられる。「マイナスイオン」とか「ホメオパシー」とかと一緒。」
17:Nanashi_et_al.
10/10/31 22:51:20
本質ついたツイートだと思うけどね、それ
内田さんはtwitterやっているんだね。情報収集にきている人を
他の場所（ホームページ）に引き寄せるにはよさそうなツール
18:Nanashi_et_al.
10/10/31 23:10:52
どこが本質ついてんだよｗ
大体、なんで大津ナノフォトニクスプロジェクトにまで顔出して上から目線で講演してんだよｗ
内田もセルカン絶賛の横山も、
「科学をわかりやすく紹介するアテクシ達」は「そこらのポスドクや教授」よりも格上
って意識が見え見栄で嫌悪感しか感じない
19:Nanashi_et_al.
10/11/07 05:01:22
ノーベル賞受賞者が、日本の将来の科学技術について真剣に考えたら
「国内の環境整備して海外から優秀な研究者が集まるくらいにしましょう」
と主張するのが、日本の発展になるんだと思う。それなのにアレでしょ。
20:Nanashi_et_al.
10/11/07 09:41:54
「恋する天才科学者」
なんてスイーツ臭全開本を出すサイエンスコミュニケーターｗ
れんほうと仕分けを絶賛、ポスドク叩きと科学技術予算を減額しろと主張するサイエンスコミュニケーターｗ
21:Nanashi_et_al.
10/11/07 10:50:43
独法の人件費なら削減したほうがいいんじゃないの。
そもそもスイーツって……
35、6歳ならもうバブルも崩壊した時期の人で
スイーツ(笑)は38か39、それより上の世代でしょう。
22:Nanashi_et_al.
10/11/07 10:54:45
内田さんてもっと若かったか？
氷河期世代で就職も大変なころだから、スイーツなんて言ってられないよ
スイーツとか言い出して揶揄してる人間は40以上のバブル世代とみた
23:Nanashi_et_al.
10/11/07 10:59:40
コミュニケーターｗを使うのは北大だけだと思っていた
24:Nanashi_et_al.
10/11/07 11:16:07
>>21
理研や産総研やNIMSつぶして、主婦目線で語れるサイエンスコミュニケーター増やせってか？ｗ
内田にかぎらず、「解説者」のほうが実際に研究活動にかかわる「研究者」よりも偉い、
って意識を剥き出しにするのかわからん
25:Nanashi_et_al.
10/11/07 11:35:16
安易に権威を叩けば一般受けすると思ってるんでしょ＞内田
自分が「東大」ってブランドに相当助けられてるくせにさｗ
まあ東大もセルカンが助教やってたくらいだし、それを自力じゃ見抜けなかったんだからなｗ
中国がスパコン世界一になったみたいだし、
今度は中国いって講演してくれば？内田さんｗｗｗ
26:Nanashi_et_al.
10/11/07 13:12:11
国立大学法人も、人件費削減すべきっと
27:Nanashi_et_al.
10/11/07 13:17:35
40以上のバブル脳
東大へのコンプレックス
28:Nanashi_et_al.
10/11/09 20:38:06
科学的知見に基づいた熟議などという冠かぶせて
GM作物反対だのフッ化物洗口反対だの目的ありきの活動
コミュニケータではなく、アジテータだろ
29:Nanashi_et_al.
10/11/12 18:11:11
1 名前：出世ウホφ ★ 投稿日：2010/03/11(木) 10:23:34 ID:???0
北海道教職員組合（北教組）が運動方針などについて話し合う「中央委員会」の議案内容が１０日、明らかになった。
全国学力テストや体力テスト、卒業式での国旗掲揚などについて反対の姿勢を示しているほか、虫歯予防のためのうがい、
ＡＥＤ（自動体外式除細動器）の設置にまで反発するなど、「何でも反対」の内容。現場の組合員からも批判の声が出ている。
この議案は「第１１３回中央委員会」用で、１月２９日に機関誌「北教」の号外資料編として発行、組合員に配られた。
北教組によると、中央委員会は活動の方針などについて話し合う会議の一つで、各支部の代表が参加する。
２月２５日に開く予定だったが、北教組から民主党の小林千代美衆院議員陣営に違法な選挙資金が
流れたとされる政治資金規正法違反事件が発覚後、開催が延期されている。
3月11日10時12分配信 読売新聞
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
30:Nanashi_et_al.
10/11/12 18:12:50
議案は、全国学力テストと体力テストについて「子どもを差別・選別し、管理強化をはかるもの」などと指摘している。
学力テストでは、抽出方式に移行し、抽出に漏れた学校がテスト問題を活用できる「希望調査」の制度が設けられた。
これに伴い、道教育委員会が参加を呼びかけた、抽出に漏れた学校の８割が参加を決めていた。
こういった制度などについても「悉皆(しっかい)（全校調査）をもくろむ極めて恣意(しい)的な通知」として、
調査の中止を求める運動を行う方針を示した。
指導力不足の教員に対し、道教委が行う研修についても「教職員の差別分断・管理統制の強化」と反発。
「校長に対し（指導力不足教員の）申請を（教育委員会に）上げさせない取り組みを強化する」とした。
指導力不足の教員は、担任をさせることができず、他の教員の負担増となるケースが多い。
関係者も「研修をしなければ、他の組合員にしわ寄せが行くだけなのに」と首をかしげる。
さらに、子どもの安全や健康に関する施策にも反対している。学校へのＡＥＤの設置や、
道教委が虫歯予防のために進めるフッ化物を使ったうがいについても一方的な導入に反対としており、
ベテランの組合員も「単に仕事をしたくないだけではないか」と批判している。 .
3月11日10時12分配信 読売新聞
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
31:Nanashi_et_al.
10/11/16 23:08:13
そうして科学技術コミュニケーターの名前を捨てるっていうｗ
32:Nanashi_et_al.
10/11/17 13:36:07
他人に暴力振るうゴミのくせになにが研究だアウトリーチだっての
後ろめたいからコミュニケータを名乗らなくなったんだろ
33:Nanashi_et_al.
10/11/17 13:43:53
パクリ時計だってのｗ
34:Nanashi_et_al.
10/11/17 14:01:51
さてそろそろ「科学的に検討しただけだ！」なーんていい訳を喚き散らしている頃合いかな
35:Nanashi_et_al.
10/11/17 14:03:38
道や市の役所の人間とともに熟議を行いましたとかね
36:Nanashi_et_al.
10/11/18 10:51:24
リアルで弱者を叩き弱者から搾取しているくせに
自分らが叩かれると２ちゃん批判始めるのですか
37:Nanashi_et_al.
10/11/20 15:17:53
文部科学省スレッド Part20
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
38:Nanashi_et_al.
10/12/03 02:27:09
パク大時計
39:Nanashi_et_al.
10/12/05 13:44:35
内田ってコイツか。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
黒か白か、明確な区別をつけることができないことがあるからと言って、
真っ黒な血液型性格診断までグレーといっちゃうようなサイエンスコミュニケーターなんかいらん。
40:Nanashi_et_al.
10/12/09 01:27:24
無害なふりする有害だな
自分ではうまく立ち回っているつもりなんだろ
41:Nanashi_et_al.
10/12/09 02:43:38
そうか北海道では拓銀破綻するまで
バブルが続いた気になってるのかｗ
拓銀破綻の数年前にバブル景気は終わり
就職氷河期が来ていたというのに
42:Nanashi_et_al.
10/12/09 02:53:14
ウィキペデイア 失われた10年 より
1993年3月卒（1992年度卒業）から2002年3月卒(2001年度卒業)にかけて
就職活動をしていた大学生、専門学校生らは非常に厳しい就職活動を
強いられていた点でも、特徴的である（就職氷河期）。
43:Nanashi_et_al.
10/12/10 07:14:06
２ちゃんで悪口？
こいつらが、自分らだけのＳＮＳで
他人には見えない仲間内だけの場所で
何をほざいているか知ってるのかよｗ
44:Nanashi_et_al.
10/12/10 07:16:21
鈴木先生の発言について、批評することもできないとは
科学技術コミュニケーターとは恐ろしい人間たちだな
45:Nanashi_et_al.
10/12/10 10:00:40
もしも私が余命宣告されたら、
他人に生涯残る傷を負わせておいて罪も償わず
のうのうとしているごみ人間にも同等の傷を負わせ、
心残りをなくしてから逝きたいものだね。
46:Nanashi_et_al.
10/12/11 03:48:01
内田麻理香
このまえ母親が買ってきた婦人公論見てたら、
こいつが登場する伊方発電所（原発）の記事を発見。
たぶん、自筆記事じゃなく、編集側か電力会社のライターが書いたものっぽい。
「原色発電所は海のそばに作られるから、食べ物もしってもおいしい～」とか、
完全に電力会社の広告塔になってやがった。
別に、原発推進のサイエンスコミュニケータ（笑）ってのがいてもいいと思うが、
会社にいいように使われるだけのタレントキャラ的な扱いってのが、
勘違い臭プンプンでキモかった。
こんな馬鹿女がもてはやされるサイエンスコミュニケーションなんてのは、
早く滅びればいい。
47:Nanashi_et_al.
10/12/11 04:02:23
鈴木先生の発言について批評すると、こうなるってか
科学技術コミュニケーターとは恐ろしい人間たちだな
48:Nanashi_et_al.
10/12/11 04:04:25
>>4
囲い込みとはこういうことか
49:Nanashi_et_al.
10/12/11 04:13:21
>>39
たしか菊池誠とかにも指摘されてたけど、
これまでのニセ科学批判の議論を全然フォローしてないんだよね。
リンク先で取り上げられてる本も立ち読みしたけど、
科学はもちろんのこと、科学社会学の概念についての理解もまったく稚拙。
「科学との正しい付き合い方」なんてのを語っていいレベルじゃ全然ない。
はてなにあったが、こいつのサイエンスコミュニケーションってのは、
自分自身の自己啓発。自分探しでしかないから、
知的な内容は空っぽ。
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
＞科学とはあんま関係ないんですよ。
＞正直。東大的には、庶民に寄り添うエリートのアイコンってことだし。
＞科学書じゃなくて、自己啓発、自分探し系の一種として読むべきもの。
＞そのダシが勝間はカネ、香山はメンタル、内田はカガクってだけのこと。
50:Nanashi_et_al.
10/12/11 04:18:20
政治活動に科学の建前のっけてる北よりいいだろ
51:Nanashi_et_al.
10/12/11 04:20:50
札幌市は丸め込まれないでほしい
52:Nanashi_et_al.
10/12/12 06:50:39
ガンを探知する犬のニュースがでたけど
「がん患者は死臭がするから」といった教員が北大にいるんだってね。
53:Nanashi_et_al.
10/12/12 11:00:03
ひとでなしの屑ども
こいつらが死ねばいいのに
54:Nanashi_et_al.
10/12/12 12:10:26
こんな屑が学生教えてるのか
NPO法人つくって何を教えるつもりだよ
55:Nanashi_et_al.
10/12/13 21:02:42
影響力のあるジジイの下でなでなでしてもらってるだけの女どもだろ。
どこの業界にも必ずいますわ。アファマ枠の無能女教員も一緒。
こいつらも悪いが、いい歳して性欲むき出しのジジイどもも悪い。
56:Nanashi_et_al.
10/12/13 21:04:14
URLﾘﾝｸ(anond.hatelabo.jp)
↑私がこれを書いたのだが、日本では女はひたすら甘やかされてルーピー
になる土壌がある。バカ女はまだしも、デキる女まで失態を重ねるようでは
日本女性の能力はますます疑問視されるようになるかもなあ。
57:Nanashi_et_al.
10/12/17 21:47:42
欲望かなえるために他人を踏みにじるクズ学生
58:Nanashi_et_al.
10/12/17 21:49:16
善人面して他人を踏み台にするクズ学生ゴミ職員
59:Nanashi_et_al.
10/12/17 21:53:15
行動もせず２ｃｈで悪口言うしかできない
とかいって、慰めあってるんだろうね
他人に害をなす行動をするクズ学生が。
60:Nanashi_et_al.
10/12/17 22:22:08
北のコミュニケータ中心に世界が回ってんだよな
61:Nanashi_et_al.
10/12/18 20:44:08
一般市民よりコミュニケーター
その中でもCOSTEP、本科の中でも。。。
インテリ気取った選民思想のやつらってのは
弱者に対しては碌でもない態度にでるもんだな
62:Nanashi_et_al.
10/12/22 20:23:59
こうやって、反対意見を唱えた人間を叩き、貶めて
大学の権威によって自分たちの思い通りに他人をうごかす。
学生だけでなく職員や教員がつるみ、ハラスメントを繰り返す。
63:Nanashi_et_al.
10/12/22 20:26:48
被害者面した学生は他人に暴力振るった加害者でしかない。
このコミュニケーターどもの薄汚さが世に知られますように。
64:Nanashi_et_al.
10/12/22 21:35:32
道内じゃ権威だからね
医者も弁護士もみーんな同じ大学の仲間内
65:Nanashi_et_al.
10/12/23 20:04:33
「外から見て気持ち悪いってのは、中の人にとっては
最高に楽しんでいる状態だから褒め言葉だと思っていいと思うよ。
外を気にすること忘れるくらい楽しんでいるわけだし。」
コミュニケータってのもこういう自己中自己満な人なのかね
66:Nanashi_et_al.
10/12/24 14:09:49
207 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2010/12/12(日) 19:57:34 ID:???
>>198-202一番最悪なケースは
学術的な能力以外の部分で立身出世してしまった無能な人間が、その虚像を固持するために必然アカハラに訴える事例です。
小さな閉じた社会なので、教授（そこのトップ）になれば”やろうとすれば”なんでもできる。
誰かの手柄を横取りすることも、相乗りすることもできるし、図の形を変えるだけとか、極論100％何もしていない人間だったとしても
外部から見たら内部での実情、真の貢献度なんてわからないし、おいしいところは全部教授のものにできるし、
権力や情報量の差から下の人間はその構造、つまり教授の人間性には立ち入れない。
そういう研究室は無能以外の誰かのお陰で持ってるんだけど、
自分の業績の根拠が実際は他人の仕事の中に存在する、しかし権力を持った基礎学力の無い無能
不幸にもそんな無能に直に当たってしまった生徒には、必然アカハラしか生じ得ないですよ。
もともと無い化けの皮が剥がれることの絶対死守、それだけが人生の至上命題ですからね。
67:Nanashi_et_al.
10/12/25 05:06:01
横山広美さんは生まれも育ちもおじょうさまで、なんか
科学＝すばらしく綺麗なもの的みたいな感じだよな。
なんかこう科学を批判的に、かつ科学のどろどろした
負の部分を語れない人なきがする。
68:Nanashi_et_al.
10/12/30 23:06:09
抗癌剤の一部は細胞分裂止める薬だから
髪も生えなくなって、抜けた後は必然的に禿げたままになる。
それに爪も生えなくなって剥げるそうだ。
足の爪がなくなると、歩きづらいんだよね。
69:Nanashi_et_al.
10/12/30 23:11:26
>>67
横山さんだけではないだろう。
北大のCOSETPの連中も金持ち連中ばかりで
下２割は切り捨ててもいいと言ってるような人間だぞ。
70:Nanashi_et_al.
10/12/30 23:12:24
しょせんインテリだからね
71:Nanashi_et_al.
10/12/31 00:53:53
>>67
かといって、竹内薫のようになられても困る。
72:Nanashi_et_al.
10/12/31 01:05:03
ブルジョアだから、虫歯予防は歯医者に丁寧にやってもらうんだろう。
危険なフッ化物で口をすすぐのは歯医者に通えない家庭の子女だけにしろってかｗ
73:Nanashi_et_al.
10/12/31 01:10:01
>>68
さすがブルジョアは言うことが違うよね。
体休めてないで動け、働けってさ。
歩くのが辛い人間は、金かけてジムで運動しろってことだね。
ガンで働けなくなってクビ切られた人間にも平気で鞭打つねｗ
さすが。弱者への共感なんてこれっぽっちもないブルジョア思想。
74:Nanashi_et_al.
10/12/31 01:13:29
全国の就労支援が必要ながん患者に仕事紹介してやれよ
CoSTEPさんなら、就業機会与えてられるんだろ？
75:Nanashi_et_al.
10/12/31 01:15:03
東大叩こうとしてもブーメランのように帰ってくるね北大に
76:Nanashi_et_al.
11/01/01 22:08:01
犯罪者のゴミ教員カス職員クズ学生
77:Nanashi_et_al.
11/01/01 22:40:52
２ちゃんでは匿名で悪口言ってるけどさあ
こいつらは当人のいない場所でその人間を藁っている。
言われた当人が反論できないところで悪口を言うのは
匿名どころではなく酷い、クズそのものの行動だ。
なあ先生さんよ。
78:Nanashi_et_al.
11/01/01 22:56:55
780 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2011/01/01(土) 22:27:59 ID:???
人は虐めやすい人間がそこにいると虐める生き物なんだよ
781 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2011/01/01(土) 22:29:15 ID:???
スタンフォード監獄実験て知ってる？
782 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2011/01/01(土) 22:30:32 ID:???
そう、ゴミュニケータたちのやったことはこれだ
783 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2011/01/01(土) 22:32:28 ID:???
自分の心との戦いですし
784 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2011/01/01(土) 22:33:55 ID:???
教員がある一人に目標定めて貶し続けると、次第に集団全体が
そのある一人を貶して当然てゆー雰囲気になっちゃうんだねー
こわーい
79:Nanashi_et_al.
11/01/06 17:38:25
サイエンスコミニヶーションの立場からも
セルカン問題は議論すべきだって
東大出身者の前ではいえない先生。
80:Nanashi_et_al.
11/01/06 17:41:35
こいつらの足の爪を剥いでから
ほら歩け1日歩いて来いって言って、尻蹴り上げてやりたい
81:Nanashi_et_al.
11/01/08 01:03:53
北大は、一般市民向けの情報提示が
地球温暖化でも恣意的だと批判されていた。
虫歯予防の話も、科学を歪めてるんじゃないの。
82:Nanashi_et_al.
11/01/08 01:04:52
自分たちさえ良ければそれでいい
一般人など騙して自分たちに都合良い方向に動かせればいい
っていう思想の持ち主たちだからね。
83:Nanashi_et_al.
11/01/08 01:21:47
自分を見失わないためには、人の話をよく聞き、深く考え、夢を持つ
なにが夢だクズ学生。
他人の夢を奪っておいて自分だけのうのうと夢だの語るつもりか犯罪者。
84:Nanashi_et_al.
11/01/08 01:31:26
こいつらゴミだから
他人の夢をわざわざ踏みにじって
踏みにじられた人の痛みを理解できないんだよ
こいつら自身だけが良ければそれでいいんだって
85:Nanashi_et_al.
11/01/08 02:40:06
そうか、この学生は最初から教職員とグルだったのか
スーフリよりあくどい
86:Nanashi_et_al.
11/01/10 19:34:31
教職員と学生が組んでりゃ何やっても許されるってか
87:Nanashi_et_al.
11/01/10 19:37:13
馬鹿にしていた匿名掲示板からもネタ盗っているとは、なんとも
88:Nanashi_et_al.
11/01/10 19:41:10
ネタぱくるのがクセになっちゃってるのかなパク大時計君は
89:Nanashi_et_al.
11/01/11 00:28:55
嫌がらせして精神的に追い込んで
さらに暴力で脅すという流れが
仕組まれてたということねー
90:Nanashi_et_al.
11/01/15 01:51:59
自己保身のために更に被害者を貶めるか。
学生ってのはどこまでも人でなしだな。
91:Nanashi_et_al.
11/01/26 18:54:36
全くだよ。教育者としての最低限度のトレーニングも受けていない奴が，
教育の名のもとに好き放題。
セクハラなんかも，はじまる時は教員と生徒の上下関係で始まり，
発覚した時は「女子学生は高校を出たいわばオトナ。拒否できたはず」。
そういう理屈で簡単に学生は見殺しにされる。教員はよその大学にうつり，
悪行を「リセット」，そして悲劇は繰り返される。
学問の水準を引き上げるような業績なんてごく限られた人間のみなしうる
のに，「学問」の名に値しない駄文を論文と称して乱発し，権限だけは肥大
していく…
そして，そういう輩を飼っている「大学」は「自治」という金看板のもとに
犯罪の温床となる。
92:Nanashi_et_al.
11/01/26 19:00:18
全くだよ。教育者としての最低限度のトレーニングも受けていない奴が，
教育の名のもとに好き放題。
セクハラなんかも，はじまる時は本科と選科の上下関係で始まり，
発覚した時は「女性は社会に出たオトナ。拒否できたはず」。
そういう理屈で簡単に選科は見殺しにされる。教員学生はNPOにうつり，
悪行を「リセット」，そして悲劇は繰り返される。
学問の水準を引き上げるような業績なんてごく限られた人間のみなしうる
のに，「学問」の名に値しない駄文を論文と称して乱発し，権限だけは肥大
していく…
そして，そういう輩を飼う「NPO」は「教育活動」という金看板のもとに
犯罪の温床となる。
93:Nanashi_et_al.
11/01/26 19:34:00
そうそう，学生くんに教えておいてあげよう．
時効６ヶ月だと思って半年twitterでも発言控えていたようだが
暴行の場合は３年あるんだとさ．したがって残り２年以上．
94:Nanashi_et_al.
11/01/28 22:48:36
@nextdesign
遠友は古い、これからはオオドオリ。２月には札幌駅から大通まで
地下道も開通することですし、合わせてイベントでも行いましょう。
報道関係の知人を通じてラジオ等公報活動も行うことができます。
95:Nanashi_et_al.
11/01/29 10:53:59
H大では非常勤でも年間600万円以上の人件費支出
600万×職員（客員含む。）数で年間1億じゃないの
96:Nanashi_et_al.
11/02/02 17:05:49
科学技術コミュニケーターと名乗れますか？ｗ
科学技術コミュニケーターを名乗らないのは何故ですか
後ろめたい、うしろぐらいことがあると自覚しているからですか
97:Nanashi_et_al.
11/02/03 03:06:15
横山広美さん、出産したんだよね。
ろくに育児もせずお仕事頑張っているらしいけど。
98:Nanashi_et_al.
11/02/03 03:21:30
あと不倫に夢中な東北大長神准教授の件は？
99:Nanashi_et_al.
11/02/03 21:49:43
サイエンスコミュニケーターなんてのは
育児を親に押し付けて飲み会してる連中だろ
100:Nanashi_et_al.
11/02/03 22:33:39
>>99
親というか、配偶者だろうな。横山は親だろうが。
101:Nanashi_et_al.
11/02/03 22:44:43
>>97
え、横山はいつ結婚したの？
102:Nanashi_et_al.
11/02/03 23:03:12
>>98
そのお相手が知りたい。
サイエンスコミュニケーター（笑）だったら最高だな。
103:Nanashi_et_al.
11/02/04 14:05:30
スッちーの娘ｗだから綺麗でしょあたし
おっさんたちも若くて綺麗な女に甘いんだから
104:Nanashi_et_al.
11/02/05 08:32:00
>>49が面白い。
はからずも、このスレの流れと対応している。
「この2chの糞学生が！」とキーキー喚いているオバサンの所業が、
2chというものについての流れを勉強してなさをあらわしている。
105:Nanashi_et_al.
11/02/06 13:25:34
H大科学技術コミュニケーターと名乗れますか？ｗ
科学技術コミュニケーターを名乗らないのは何故ですか
後ろめたい、うしろぐらいことがあると自覚しているからですか
106:Nanashi_et_al.
11/02/06 13:28:58
>>104
鈴木先生の見当違いの発言を批評することも許さない科学技術コミュニケーター
恐ろしい
107:Nanashi_et_al.
11/02/06 14:38:16
2chの糞学生？ツイッターの糞学生の間違いだろ
108:Nanashi_et_al.
11/02/08 01:57:48
北大は犯罪者を匿うつもりか
そうでないならさっさと警察に突き出せよ
109:Nanashi_et_al.
11/02/12 07:44:24
>>106-107
どこを見たらいいか教えて。
110:Nanashi_et_al.
11/02/14 23:29:11
なにが遺伝子のサイエンスカフェだっての
111:Nanashi_et_al.
11/02/14 23:30:48
名無しの掲示板をバカにしてるくせに
したらばからネタぱくるとか笑わせてくれる
112:Nanashi_et_al.
11/02/17 18:47:46
北大の北大による北大のためのコミュニケーション
北海道まで出向いてくれた人にも呆れられてたよな
113:Nanashi_et_al.
11/02/18 12:30:01
がん治療や患者の社会復帰にかんして碌に知りもしないくせに
えっらそうにしかも間違った知識を講釈垂れてる教員がいるのは
どこの大学ですか
114:Nanashi_et_al.
11/02/18 12:31:39
教員から 間 違 っ た 知識を植え付けられているのに
自分で調べ考えることもできない 大 学 院 生 がいるのは
どこの大学ですか
115:Nanashi_et_al.
11/02/18 13:29:20
ゴミュのひとりが、匿名掲示板の北大スレのこと
「カキコしているだけで、現実には何もできない」
なんていって嘲っていたけど、そうやって嘲る人間が
逮捕されなきゃやりたい放題の実績があるから、おそろしい
116:Nanashi_et_al.
11/02/19 16:31:07
万引き窃盗したくせに「あとでお金払おうと思ってた」というのと同じ。
若いときの気の迷いでしたで済まそうなんて甘いんだよクズども。
死ぬまで犯罪者としての汚名をせおって生きていけ。
117:Nanashi_et_al.
11/02/19 19:08:44
同僚♀がいない場所ではその同僚を「破壊力抜群だからｗ」
選科生がいない場所では本科生に向けて「選科は本科と違うからｗ」と嘲る。
そのあからさまな態度を見抜けない人は、人間を見る目がない。
まっ、皆、セクハラパワハラを見て見ぬ振りをしているだけだろうけれど。
118:Nanashi_et_al.
11/02/21 21:33:57.85
北大院生と高１少女の「美人局」
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
119:Nanashi_et_al.
11/02/21 23:24:58.18
他にもあるだろ。
警察がんばれ。
120:Nanashi_et_al.
11/02/21 23:31:53.70
北大卒の院生で寮生
同じ手口が広まっていそう
呑み等のこみゅにけーしょんによって
121:Nanashi_et_al.
11/02/22 00:25:55.10
レイプして逮捕されない手口もね
122:Nanashi_et_al.
11/03/05 07:02:31.35
サイエンスクラスタ 笑
123:Nanashi_et_al.
11/03/09 15:08:22.56
本科生が、専門外の分野を誤った知識を元に批判しても正当だけど
勉強目的で応募した人間がCOSTEPについて不勉強なのは駄目だってさｗｗｗ
124:Nanashi_et_al.
11/03/12 15:36:22.91
福島第一原発一号炉メルトダウン
現場の作業員に被爆の恐れあり。
原発は安全というサイエンスコミュニケーターが、替わって作業しろよ。
125:Nanashi_et_al.
11/03/14 21:40:23.00
泊原発にコネがあるから原発の安全性を語るサイエンスコミュニケーター
126:Nanashi_et_al.
11/03/14 21:50:20.04
作業員一人で全部やっているのか。
コミュニケータは助けにいけ。
安全だから。
127:Nanashi_et_al.
11/03/17 04:30:00.35
＞原発は安全というサイエンスコミュニケーターが、替わって作業しろよ。
つ >>46
128:Nanashi_et_al.
11/03/18 15:07:35.49
475 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2011/03/18(金) 01:11:40.66 ID:???
はちや氏、２ちゃんのコンテンツ流用
476 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2011/03/18(金) 01:14:04.91 ID:???
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
比較するとこちら↓のほうが先に書かれたらしい
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
【うんこで例えました】今回の原発事故による放射能漏れの開設
1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(東京都)：2011/03/14(月) 16:45:03.02 ID:JESUiSBK0
放射能と放射線の違いがよく分からないという人がいます
身近なもので・・
例えばうんこでいいますと
放射能：うんこが臭いを出す能力
放射線：うんこの臭い
放射性物質：うんこ
となります。
チェルノブイリの事故は、うんこ破裂して爆裂四散、土地にうんこの匂いがついてとれなくなったものです。
今回の福島原発の事故は、うんこ爆裂四散の危機はありません。ただ、ちょっと実の混じったおならが漏れてしまっています。実はパンツの中で納まっているので、飛び散りません。おならは漏れ出しますが、空気ですぐ拡散して、匂わなくなります。
なので、原子炉が完全冷却できた後、ちょっと時間をおけば普通に住める状態になります。
129:Nanashi_et_al.
11/03/18 15:24:57.10
VIPでですます調とかどう見てもコピペ
スレタイのツッコミ待ちの解説→開設とかもうね
130:Nanashi_et_al.
11/03/18 19:15:36.82
どこからのコピペｗ
はちや氏からのコピペだとでも？
131:Nanashi_et_al.
11/03/18 19:16:25.15
科学コミュニケーター御乱心
132:Nanashi_et_al.
11/03/18 19:19:55.39
vipにも良コンテンツがあることを知らないフリですかｗ
北大コミュニケータに都合が悪くなるとすぐこれだ
133:Nanashi_et_al.
11/03/18 19:21:15.46
コミュニケーターお得意のtwitter上でも
vipのスレッドが、良スレとして紹介されてるだろ。
134:Nanashi_et_al.
11/03/18 19:23:13.72
「うんち・おならで例える原発解説」とかどう見てもコピペ
ツッコミ待ちの うんこ → うんち とかもうね
135:Nanashi_et_al.
11/03/18 19:23:41.62
うんこ → うんち ｗ
136:Nanashi_et_al.
11/03/18 19:30:33.50
>>129
２ｃｈで誤変換を指摘するとか
こみゅにけーしょん能力足りないだろ？
137:Nanashi_et_al.
11/03/18 19:38:36.40
ああ、だからあえてコミュニケーターと名乗ってるのか
138:Nanashi_et_al.
11/03/18 23:17:16.32
>>129
あなた嫌なフインキ（なぜか変換できない）。
きっと常駐しているのは悪のスクツ（なぜかry）なのでしょうね。
139:Nanashi_et_al.
11/03/19 17:57:22.80
hatiya氏にはガッカリだ
140:Nanashi_et_al.
11/03/21 00:11:39.41
>>128の続き
3 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(東京都) [] 投稿日：2011/03/14(月) 16:47:51.41 ID:JESUiSBK0
なんか質問もあればどうぞ。答えられる範囲で答えます。
4 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(不明なsoftbank) [] 投稿日：2011/03/14(月) 16:48:01.56 ID:m89a27710
コピペ乙
5 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(dion軍) [] 投稿日：2011/03/14(月) 16:48:27.26 ID:iLGWotLXP
中途半端な改変だな
6 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(北海道) [] 投稿日：2011/03/14(月) 16:49:49.58 ID:D7+jezzJ0
二番煎じなのにどや顔で質問どうぞとか言われても
7 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(東京都) [] 投稿日：2011/03/14(月) 16:52:15.25 ID:JESUiSBK0
うぅ、下の部分は考えたのに・・・
総レス数 7
141:Nanashi_et_al.
11/03/21 00:19:04.87
【東海村臨界事故】 全身生焼け状態のまま生き地獄をさまよった大内さんが亡くなって、今日で10年
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
75 名前：万年筆(長屋) [] 投稿日：2009/12/22(火) 09:29:06.13 ID:HNmoW5cg
放射線と放射能同一視する風潮どうにかならんのか?
148 名前：土鍋(アラビア) [] 投稿日：2009/12/22(火) 10:50:20.40 d03onYFm
>75
放射線・・・うんこのニオイ
放射能・・・うんこの臭さ
放射性物質・・・うんこ
こういう理解でよろしいか？
150 名前：ムーラン(catv?) [] 投稿日：2009/12/22(火) 10:52:22.67 fJsP36wc
>>148
放射線・・・うんこのニオイ
放射能・・・うんこの新鮮さ（危険性）
放射性物質・・・うんこ
こんな感じ
142:Nanashi_et_al.
11/03/21 01:59:58.04
チェルノブイリ原発事故とかまじめに語ろうぜ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
107 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2010/06/08(火) 22:45:39.74 ID:ICliJULH0
コレ分かりやすいな
>150：ムーラン(catv?) []：2009/12/22(火) 10:52:22.67 ID:fJsP36wc
>>>148
>放射線・・・うんこのニオイ
>放射能・・・うんこの新鮮さ（危険性）
>放射性物質・・・うんこ
115 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2010/06/08(火) 22:48:10.80 ID:uIj5Enrl0
>>107
わかんねーよｗｗｗｗｗ
137 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[]：2010/06/08(火) 23:02:54.00 ID:kqae58YL0
こうじゃね？
放射能：うんこが臭いを出す能力
放射線：うんこの臭い
放射性物質：うんこ
143:Nanashi_et_al.
11/03/21 02:01:18.04
つまり
ニュー速（>>141）→VIPで改変（>>142）→VIPでさらに改変（>>128,140）→ついったー
144:Nanashi_et_al.
11/03/24 21:46:46.49
VIPの努力を自分の成果のように使う科学コミュニケータ
145:Nanashi_et_al.
11/03/24 22:11:07.17
あそこは、他からネタパクっても咎められないという自信があるんだろう。
146:Nanashi_et_al.
11/03/24 22:18:17.12
極悪原発利権構造のカラクリ
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
147:Nanashi_et_al.
11/03/24 22:51:17.72
北大のコミュニケーターさんは泊原発よいしょしてたね
148:Nanashi_et_al.
11/03/24 22:52:49.20
はちやさんも、環境科学院に関わって染まっちゃいましたか。
149:Nanashi_et_al.
11/03/26 03:47:28.04
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
10シーベルト浴びるとこんな感じに経緯します （グロ注意）
URLﾘﾝｸ(www8.plala.or.jp)
このころ、看護記録に記された大内の言葉には
我慢の限界を超えた叫びが多くなっていた。
「もう嫌だ」「やめてくれよ」「茨城に帰りたい」
・・・・・・・・「おれはモルモットじゃない」
150:Nanashi_et_al.
11/03/26 03:48:21.07
サイエンスコミュニケーターが原発の作業に行けばいいのに
151:Nanashi_et_al.
11/03/26 03:51:33.99
「公務員、原発関係者が仲間内にいるから」
無知丸出しで、原発の安全性をうたってきたこいつらが作業すればいいのにね。
152:Nanashi_et_al.
11/03/29 09:31:00.60
犯罪者として他人の人生を踏み台にする
ゴミ以外の何モノでもない大学院生
早く逮捕されて、犯罪者として生きていけ
153:Nanashi_et_al.
11/03/30 23:34:01.27
名無しで発言するから２ちゃんは卑怯と罵っていたくせに
一方では、２ちゃんの名無しのアイデアを
さも自分らのアイデアであるかのように利用して
知名度アップさせるこのTwitter利用者こそ、卑怯者だろう。
154:Nanashi_et_al.
11/03/30 23:36:36.51
東大の大木がけしからん
155:Nanashi_et_al.
11/03/30 23:40:04.98
選科生発案のカフェ時計を、本科の北大時計にし
したらばの北大ボッチゴミ拾い企画を、札幌のゴミ拾いイベントにし
今度はにちゃんの「うんこ・おならで例えた原発事故解説」を
横取りして、Twitterでコミュニケーターの成果にするとは
卑怯極まりないよ
156:Nanashi_et_al.
11/04/02 13:34:25.90
科学をわかっている奴は科学のマイナス面を語れない。
科学をわからない奴はマイナス面もプラス面も語れない。
ここに科学コミュニケーターの限界がある。
文系理系いずれも中途半端な教師と学生が遊んでいるのが養成講座の
現状ではないかと思う。
157:156
11/04/02 13:38:25.09
その例が原子力だった。
どんな災害にも耐えられる。どんな災害が起こるかわからない。
つまり世界一強い矛（ほこ）と世界一強い盾（たて）が同時に
存在すると思っている。
原発がどんな災害にも耐えると思っている時点で文系能力も理系能力もゼロ。
そういう原発をよいしょしてきた「科学コミュニケーター」は
どちらも失格。
158:Nanashi_et_al.
11/04/02 20:04:50.24
リスク管理なんてのも、口ばかり。
地震では、最悪の被害を想定して対策たててきた。
関東で震度○の直下型がきたら
想定死傷者○万名避難民○百万名
備蓄○万名×○日分被害総額○億円etc.
それに対して原子力関係は
日本ではシビアアクシデントは起こりえない
なんていう安全神話を喧伝してきただけ。
159:Nanashi_et_al.
11/04/03 00:16:10.71
長神先生はblogでなんかやらかしたん？
160:Nanashi_et_al.
11/04/04 08:56:28.94
>>159
どなた？
161:Nanashi_et_al.
11/04/07 12:01:49.19
本科生と選科生の専門がカブったら
選科生をけなして本科生を持ち上げ選民思想を授ける
162:Nanashi_et_al.
11/04/07 12:50:19.22
それが教授のやりかた
163:Nanashi_et_al.
11/04/08 21:29:32.30
311テロでこの国も変わっちまったよな。。
164:Nanashi_et_al.
11/04/09 09:18:43.93
こんな大事な時にコミュニケータが頑張らずに
本職の物理学者の方がよっぽど頑張っているな。
165:Nanashi_et_al.
11/04/10 10:14:47.77
原発推進派の立場で安全を唱えてきた人たちだから
いまさら危険性を勘案しリスクマネジメントしましょうとは
言えないでしょ。言ったら、恥知らずもいいところ。
166:Nanashi_et_al.
11/04/10 10:38:03.87
科学とは恥をかいてなんぼの世界だよ。
ってことをコミニュケーターは知ってるのかねぇ。
167:Nanashi_et_al.
11/04/11 01:30:54.33
業界にはこういう内容の指示が出ています。
URLﾘﾝｸ(www.yokogushi.sc)
168:Nanashi_et_al.
11/04/11 08:06:18.11
東日本大地震に関して会員のみなさんへ
１０００年に一度と言われる地震、津波による被災を受けた皆様、
また身内及び友人・知人が被災者だという方には心よりのエールを送り、
さらに犠牲者がおられる方には衷心よりお悔やみを申し上げます。
また、会員が主催するサイエンスイベントの中止も相次いでいるようですが、
なにとぞ時期を得て再開されますことを祈念しております。
いま、サイエンスコミュニケーションに何ができるかを問う声も、
Twitterやブログに散見されております。現地から遠く離れた地域の人達は、
毎日テレビでみる現地の状況に何も出来ない自分に歯噛みする思いでおられる
ことでしょう。
しかし、いまこの状況は、やはり災害のプロに任せ、彼らに避難、復旧に
全力を尽くしていただけるような後方支援しかないでしょう。そして、復興の
めどが立ってからサイエンスコミュニケーターなり科学者なり、さらに様々な
仕事の専門家もその専門を生かした現地への貢献を考えていくしかないのでは
ないかと思います。
また、サイエンスコミュニケーションにできることは、科学的な間違いを
含む流言飛語を正し、デマに扇動される人々が出ないようにすることなのでは
ないかと思います。
そのために、情報発信を続けている方々も多くおられる小音は本当に力強い
ことだと感じています。そして、私自身もその情報をさらに拡散し、皆さんに
届ける力の一つになりたいとも思っております。
(続く)
169:Nanashi_et_al.
11/04/11 08:09:05.86
(続き)
私が懸念するのは、Twitterやブログ、mixiボイスなどでも原発や地震の
今後に関して、理解不足が原因となる（でもその個人は真剣な）情報が
飛び交っていることです。そうした情報や、その情報を受けて戸惑いを
覚えている人たちの声に、科学を背景にした正しい理解を伝えることが、
今サイエンスコミュニケーターを標榜するものにできることではないでしょう
か。
いま起きているプロの力による自然災害との戦いのあとに、市井の知性を
結集して臨むべき日常の戦いが控えていると私は考えています。
その場には、会員の皆さんの力が必要とされると信じています。
科学をベースにした事実の解釈と行動の拠り所になる知識の流布には、
TVなどマスメディアよりも、身近な人の言葉が頼りになるものです。
市井の民の持つ基礎力の高さが日本という国の特徴だとするならば、
それが最大に発揮されるのが、こうした総合力の必要な状況ではない
でしょうか。
幸いにも、強奪や騒乱が起きない日本の状況を、世界は驚嘆の目で見ていると
いう報道もあります。
そこにあるのは、市井の知性が働く理性的な市民行動だと思います。
ただし、この状況がいつまで続くかは不明です。この状況が長く続けば
不安とプレッシャーに押しつぶされそうになる人も出てくるでしょう。
そうした人たちの理性を押しとどめるのは、豊かな言葉の力ではないでしょうか。
ぜひとも、皆さんの言葉の持つ力、コミュニケーションする力が、
少しでも多くの人々の心の安寧を保つ力につながることを期待してやみません。
皆さん、一緒にがんばりましょう。
２０１１年３月１６日
170:167
11/04/11 15:49:37.83
URLﾘﾝｸ(www.yokogushi.sc)
同じひと？
URLﾘﾝｸ(melma.com)
科学情報誌『 ILLUME 』編集長
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
171:Nanashi_et_al.
11/04/11 16:28:18.53
>>168
これまで原発について安全だと流言蜚語飛ばしてたのは、
当の科学コミュニケーター名乗る人だと思いますが
172:Nanashi_et_al.
11/04/11 16:45:32.86
物理学者なんかは、原子力は安全なんて断言、絶対できないからなw
173:Nanashi_et_al.
11/04/11 16:54:03.29
会員てどういう会の会員？
174:Nanashi_et_al.
11/04/12 01:48:09.22
ついに科コミの連中が対象の範囲も明確にせずに
妊婦子供は疎開しろとか言いだしたぞ。
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
175:Nanashi_et_al.
11/04/12 12:35:12.80
科学者が不安を煽ってどうする
いや、科学者じゃないのか
176:Nanashi_et_al.
11/04/13 14:50:32.93
>>175
メンバー一覧見れるならここに貼ってよ
177:Nanashi_et_al.
11/04/13 14:52:56.27
「レベル７に達したのは３月１５～１７日」政府高官
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
311からずっと放射性物質の飛散量がこの程度なら安全
と主張してきたサイエンスコミュニケーターたちは、
これからどのような対応をしていくのでしょう。
178:Nanashi_et_al.
11/04/13 14:56:23.70
＞ また、サイエンスコミュニケーションにできることは、科学的な間違いを
＞含む流言飛語を正し、デマに扇動される人々が出ないようにすることなのでは
科学的なデータチェックもせずに間違いを含む流言蜚語をとばし
安全デマで扇動して人々を危険に曝すサイエンスコミュニケーションて何
179:Nanashi_et_al.
11/04/13 14:59:07.58
そもそも>>168-169って、ずいぶん上から目線で語ってるのね。
180:Nanashi_et_al.
11/04/13 15:19:57.36
それが選民思想か
本科生と選科生の専門がカブったら
本科生を持ち上げる一方で選科生をけなし、
本科生に選民思想を授ける。
科学コミュニケーションを学ぶ人を持ち上げ
一般市民は デマに扇動される人々 とみなして、
一般市民と差別化した選科生に選民思想を授ける。
181:Nanashi_et_al.
11/04/13 17:07:30.19
この人たちは、下々の人間からパクっても
悪いことしてると思わないメンタルなんだから
182:Nanashi_et_al.
11/04/14 10:22:24.52
>>177
レベル7になったからって放射性物質の量が増える訳じゃない。
計測された放射性物質の量から見て一部の地域を除き、
ほとんど危険がないことにかわりはない。
183:Nanashi_et_al.
11/04/16 16:15:41.24
はあ？
危険があるレベルの放出量だからレベル７にしてるんだろ
184:Nanashi_et_al.
11/04/16 16:22:48.27
タバコのほうが害が大きいから放射線はほとんど危険がないとか
くだらない比較するくらいなら、タバコの危険性でも訴えてろよ。
科学技術コミュニケーターってのはさ、
タバコの害をきっちり説明してるのか？
できないなら、原発同様、企業にへいこらしてるとみなせる。
185:Nanashi_et_al.
11/04/22 15:26:24.46
プルサーマルを家庭ゴミのリサイクルと同列に語る
「原発御用サイエンスコミュニケータ」（笑）
勝間みたいに懺悔しないのかな。
婦人公論 （2010年11月）
「カソウケン」研究院・内田麻理香の現場リポート
家庭も、電気も目指すのは”リサイクル名人”です
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
186:Nanashi_et_al.
11/04/26 03:15:21.30
ガン治療より妊娠出産後の私ほうがツラい
って発言するコミュニケータは頭おかしいんじゃないの
187:Nanashi_et_al.
11/04/26 13:41:48.12
「出産育休してた私のほうが辛い」など頓珍漢な発言するコミュニケーター
癌治療した人が弱っているのを知らず，調べる努力もしないって。
30代での癌治療は50代60代のそれよりさらに酷ですよ。
抗癌剤は強い物を多く使うから副作用も強いしね。
188:Nanashi_et_al.
11/05/04 08:36:52.66
北大ピンクリボン運動
知り合ったガン患者(女)に言い寄る科学技術コミュニケータ(男)。
患者から「付き合いたいなら、一緒にガン治療の勉強して受診時に同席するくらいの覚悟を持って」と返事をもらっても、
コミュニケータはのみゅにけーしょんで忙しく、ガンについて勉強する時間がつくれないと主張。
189:Nanashi_et_al.
11/05/24 19:11:39.89
ツイッター上のリバネスの噂は事実なのだろうか
190:Nanashi_et_al.
11/05/31 07:12:33.22
パクりグループの一人のくせに、ヒーローＳＫＹＨＩＧＨを名乗るなよ
191:Nanashi_et_al.
11/06/06 22:47:08.72
「不信」て楽だよね
他人の信頼裏切っていれば作り出せる
信頼を裏切る教員どもに教えられていれば、簡単に不信になれる
192:Nanashi_et_al.
11/06/08 12:57:18.84
学生にパクらせる指導者
露呈するまで何度も繰り返しパクった事実
イベントを取り止めて隠蔽しようとする無責任さ
193:Nanashi_et_al.
11/06/08 12:59:36.76
隠蔽、改竄に加えて被害側をおとしめる発言の数々が
パクった人たちの人間性を如実に表している
194:Nanashi_et_al.
11/06/10 09:47:47.98
カフェ時計は、やっと中止になったのか
2ちゃんねるで声をあげないと、パクった事実さえ揉み消されるっていう
195:Nanashi_et_al.
11/06/10 09:52:20.23
問い合わせても返事がなかったとあったしね。
今だって先方から謝罪あったとは書いてないから、揉み消されたも同然じゃないの
196:Nanashi_et_al.
11/06/11 18:59:52.69
都合の悪い小さな声は、大きな声で打ち消すコミュニケーション
197:Nanashi_et_al.
11/06/16 19:05:42.88
リテラポプリのアンケートは、修了生が賛辞書いてだしてるのですかね。
どういった階層がアンケート結果返しているのか。。。
198:Nanashi_et_al.
11/06/19 02:02:34.91
M姫ってののブログによると、おそらくここの人だよな
ご自身の趣味を「ご趣味ですから」ってのはやめたほうがいい
199:Nanashi_et_al.
11/07/02 12:42:39.51
自分が書いたblog記事を自分自身でクリックし続けて、人気があるかのごとく小細工する都内３０代女性SC( T.K.)。
200:Nanashi_et_al.
11/07/04 22:40:10.02
まえから新興宗教くさかったリバネスが知らないところで話題になっていた
201:Nanashi_et_al.
11/07/12 04:34:51.82
>>199
誰それ？
202:Nanashi_et_al.
11/07/23 18:42:15.76
Ｗｅｂ上の投票で組織票もくろむ団体
203:Nanashi_et_al.
11/07/25 23:44:22.29
ブログ管理者が自ら自分の書いた記事を高く評価している。
204:Nanashi_et_al.
11/07/26 10:04:52.92
ハチヤは結局ツイッタで謝罪しなかったんだな
ぱくったもん勝ちやったもの勝ち
205:Nanashi_et_al.
11/07/26 16:19:15.53
ぱくりがまかり通っている集団に入ると、染まってしまうのだろう
206:Nanashi_et_al.
11/07/30 18:59:39.39
公務員が民間ボランティアバッシングしてるんだってね。
曰く、ボランティアは偏向している。
偏った活動してるのはどっちだっての。
207:Nanashi_et_al.
11/07/31 08:50:46.07
政党活動隠してフッ化物洗口活動やっらかした集団が言えた台詞かい
208:Nanashi_et_al.
11/08/01 10:34:21.70
さすが国立大学法人さま市役所さま
209:Nanashi_et_al.
11/08/02 17:49:01.74
拓銀破綻した時期がバブル崩壊したときだと教えられる北大生が気の毒でならない
210:Nanashi_et_al.
11/08/17 02:49:51.46
理系ってサイエンスコミュニケーション嫌いなの？
211:Nanashi_et_al.
11/08/18 03:14:35.92
>>210
金ばっかふんだくって何もしないどころかマイナスしかやらない連中を好きになれるほどお人好しじゃない
212:Nanashi_et_al.
11/08/25 17:25:17.95
>>210
科学コミュニケーションが嫌いではなく
科学コミュニケータを名乗る胡散臭さが嫌い
213:Nanashi_et_al.
11/08/27 08:50:49.05
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
北電やらせ疑惑 アンケート結果、不自然 ０８年の道主催シンポ
214:Nanashi_et_al.
11/08/27 09:41:40.83
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
北海道電「やらせメール」認める ０８年泊原発シンポ
北海道電力泊原発３号機へのプルサーマル導入の是非をめぐって
道と地元４町村 が主催して開いた２００８年のシンポジウムで、同社の
現地事務所が、社員に出席と賛成意見を述べるよう促すメールを送って
いたことがわかった。同社が２６日夜、 記者会見して明らかにした。
共産党が内部告発をもとに同日午前に指摘し、同社が調査していた。
シンポは住民の意見を聞くことを目的に０８年１０月１２日に岩内町で
開かれた。 同社によると、メールは同月３日付で、地元対策を担当する
泊事務所渉外課が泊原発内の２１部署に送信。「『プルサーマル計画に関す
る公開シンポジウム』への参加協力について」と題したファイルが添付され、
「プルサーマル計画を確実に進める ためにも、数多くの方にご参加いただき
推進意見を提出していただければと思っております」と書かれていた。
社内調査で、泊原発内の各部署の関係社員約２００人に聞き取りをした結果、
１１人が メールの現物を持っており、２人がメールを記憶していたことが確認
された。同本社内で メールを把握している社員は確認されていないとしている。
215:Nanashi_et_al.
11/08/27 17:41:44.55
> 当時のシンポジウムは道と地元４町村の主催で開催。定員４００人の後志管内岩内町
> の岩内地方文化センターの会場には３８１人が出席、札幌会場では８８人が傍聴した。
> 会場からの意見では「プルサーマル計画がどんどん進んでいる状況に危機感を持つ」
> 「プルトニウムは人間の手に負えないエネルギーだ」などと慎重意見が続出。
> ただ、参加者を対象に道がまとめたアンケートでは「（プルサーマル計画にかかわる
> 理解が）深まった」「だいたい深まった」との意見が５５％に達していた。
>＜北海道新聞８月２６日夕刊掲載＞ >>213
216:Nanashi_et_al.
11/08/27 18:41:44.30
45 名前：すわきちφφ ★ 投稿日：2011/08/03(水) 16:49:38.30 ID:???
えー、既に8月ですが、今月は地元で行われる「科学祭」の
スタッフ活動で、平日も休日も、ちょっと忙しいです。
もともと機敏な動きはしていませんが、
それ以上に「のろま」になるかもです。すいません。
47 名前：すわきちφφ ★ 投稿日：2011/08/05(金) 22:37:55.78 ID:???
久々に大学で授業を受けました。興味があったのは科学者と非科学者を結ぶ役割を担う立場の話ですね。
なんか現役学生に囲まれて、思いっきり緊張してうまく話せなかった。
臨機応変のディスカッション型式は年齢的に辛いかもww。
日本文学なら引き出しあるけど、コミュニケーション学は引き出し無いし。
217:Nanashi_et_al.
11/08/27 18:42:41.57
はこだて科学祭かー
218:Nanashi_et_al.
11/08/27 19:09:39.57
理系漫画家はやのんと中村和雄准教授のやつだろうか
科学＋の記者も権威権力ｗのコネクションに取り込まれてきてんのね
219:Nanashi_et_al.
11/08/27 19:15:37.58
北大のとはこだて未来大学もつーかーだもんな
220:Nanashi_et_al.
11/08/27 19:23:08.62
北海道地元で科学やろうとするとやはり繋がってしまうか
２ちゃん記者もCOSTEP人脈に取り込まれちゃったらここも使えなくなるな
221:Nanashi_et_al.
11/08/28 08:42:40.72
正当性も正統性もないシンポジウムとアンケート
222:Nanashi_et_al.
11/08/31 03:56:56.91
タイミング図ってハラんでは堕ろしてを繰り返す冷酷なSCってどうよ？
223:Nanashi_et_al.
11/08/31 07:28:41.09
情報工学系の助教が、なんか始めるようなのでお知らせ
「wikipedia.jaを充実させる2ヶ月間（仮）」賛同者募集のお知らせ
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
「wikipedia日本語版を充実させる2ヶ月間（仮）」賛同者募集のお知らせ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
224:Nanashi_et_al.
11/08/31 15:00:06.24
いままでひっそりやってた専門家もいるだろうに
わざわざ売名しないとwikiの編集もできないのか
225:Nanashi_et_al.
11/08/31 15:01:59.21
つか、個々人が個々人の立場で編集できるwikiだから価値があるんであって
組織だって意図的に内容コントロールするようなwikiでは価値落ちるだろ
226:Nanashi_et_al.
11/08/31 16:53:02.76
大学者が名前売りたいなら、研究成果と論文で売ればいい。
匿名で行う活動を、名前出してやろうっていう行動が
科学コミュニケータのいやらしいところだと思う。
227:Nanashi_et_al.
11/08/31 17:15:25.96
それじゃあアウトリーチがうまくいかないから
SCが必要って話になるのはいいんだけれど、
集ってきたのが勉強しない山師ばっかだから問題なんだろ。
SCになる為の要件として各専門分野のPh.Dと
それなりの業績があることぐらいは要求していいと思うな。
どうせポスドクは余ってるんだし。
228:Nanashi_et_al.
11/08/31 20:18:01.77
>>227
社会学系の科学技術コミュニケータがいる現状は？
原発推進、GM栽培反対、フッ化物洗口反対と
すべて方向性が最初から決まっていて問題提起している。
科学技術コミュニケーションと政治が混じっているのが、自分は気持ち悪い。
229:Nanashi_et_al.
11/08/31 20:51:48.39
>>228
最初から方向性が決まっているのはダメだろう。
230:Nanashi_et_al.
11/09/01 19:08:57.99
>>229
うん、同じく個人的にはダメだと思うんだけどね。
社会学系の人間が政策反対の足掛かりとしてSC使っている現状があって
自然科学系の研究者はそれにひっぱられてしまっているように見えるんだよ。
他の人はどう考えているのかなぁと思ってさ。
231:Nanashi_et_al.
11/09/01 21:30:56.92
北大SCが知的財産権をなくせと主張していたが
先生がこれでは、院生が平気でパクり行為を重ねても問題にならないわけだ
【先輩に尋ねよう！】北大工学部part1【環社・応理・機械・情エレ】
ｽﾚﾘﾝｸ(student板)
409 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2011/07/13(水) 23:39:39.05 ID:sJf4ZEFj
詳しくは知らん。
前のレスにもあるけど、先端流体のwtnbが、
ファインマン物理学っていう有名な教科書を研究室HPに載せてた。
モロ著作権違反。パス付けたり、直リン避けるとか頭使えよｗ
ちなみにwtnbだけでなく落とした学生も犯罪者だからな。
410 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2011/07/13(水) 23:42:55.61 ID:???
URLﾘﾝｸ(mech-me.eng.hokudai.ac.jp)
ファインマン物理学 watanabe
とかでぐぐればうｐされてたページもでてきｔｓ。
413 名前：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ 投稿日：2011/07/14(木) 00:14:22.10 ID:tCxwpQNM
>>411
うｐした教官も落とした受講生も、両方著作権法を侵してる。
wtnbは、学生にDLさせて犯罪者にさせたという意味で最悪。
大人数の学生を巻き込んだ訴訟に発展する可能性もある。
危機管理がないのか、単純に馬鹿なのか・・・
教育者としてOTL
232:Nanashi_et_al.
11/09/02 13:13:10.98
法令順守もできない組織に、モラルを求めても、ね
233:Nanashi_et_al.
11/09/02 18:20:29.37
科学コミュニケーションなんて，インチキ学問。
そんなもん，単に半端者の研究者が既得権利のために
作ったユニット。
東大も，お茶大も，北大もメンバーを見れば，クズ教員ばかりだ。
理系は，理系でいけよ。
科学コミュニケーションなんて，小学校の教員でも，誰でもできるよ。
234:Nanashi_et_al.
11/09/03 02:15:53.61
小学校の教員にできるようなら、この惨状はなかっただろうな。
235:Nanashi_et_al.
11/09/03 15:01:37.08
大手新聞の科学記者でも怪しい内容書いてることあるもんな
236:Nanashi_et_al.
11/09/03 23:03:41.07
大手新聞社の記者が専門的な内容を誤解したまま記事にしてしまうことも多いよな。
畑違いだけど、医療事故とかの報道見てると医者が気の毒だわ。
他の理系分野も同じことが起きないとは限らない。
何とか上手くやれんもんかね。
237:Nanashi_et_al.
11/09/04 08:29:45.01
名古屋市立大大学院医学研究科の岡嶋研二教授（５７）と
原田直明准教授（４３）
らのグループが、海洋深層水を飲むと、
認知症やうつ症状の改善に効果があると
する研究結果をまとめた。研究論文は米科学学会誌に掲載される。
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
238:Nanashi_et_al.
11/09/04 10:25:37.55
>>237
今更なにがやりたいんだ？
239:Nanashi_et_al.
11/09/04 10:37:25.89
>>233
＞科学コミュニケーションなんて，小学校の教員でも，誰でもできるよ。
小学校教員のレベルを知らんな？
月が何故満ち欠けするかを正しく説明出来ない教員が半分ぐらいいるんだぞ。
240:Nanashi_et_al.
11/09/04 14:03:58.21
大学教員だってプルトニウム飲んでも安全いうてるやないの
241:Nanashi_et_al.
11/09/04 16:10:52.25
「素人が大事なんだよ。それが本当のシビリアンコントロールって言うんだよ」
242:Nanashi_et_al.
11/09/05 21:34:53.15
>>237
今更なにがやりたいんだ？
246 ：卵の名無しさん ：2011/08/28(日) 02:37:48.97 ID:QgU54/tB0
教授選もそうだけど、O教授の問題に関して早く調査委員会は結果を出してほしい。
告発から既に半年近くも経過してます。
243:Nanashi_et_al.
11/09/05 22:38:26.41
>>242
どのスレ？
244:Nanashi_et_al.
11/09/06 01:42:00.45
【復活】名古屋市立大学病院のゆくえ【桜山】
ｽﾚﾘﾝｸ(hosp板)
245:Nanashi_et_al.
11/09/08 21:21:49.34
こいつらが、胃がんだの肺がんだの言っても信用できない。
「ガンになるなんて血筋が悪いんだねｗ」というような教員は信用できない。
この教員を全身アセトンに浸してやりたい。
246:Nanashi_et_al.
11/09/09 22:37:36.24
「福島原発周辺は死の町」
「放射能を分けてやるよｗ」
北大卒は言うことが違うな
247:Nanashi_et_al.
11/09/09 22:56:03.01
kikulog読んで、真剣に考えてくれる人いないのかなあ
広報・宣伝と、サイコミは全く違うものだと思うのだけど
248:Nanashi_et_al.
11/09/10 03:23:35.76
科学技術コニュニケーションを謳う大学が、
その時々研究に都合良い団体の広告塔になっているのだから仕方ない
原子力系の研究費を稼いだ後は附属病院の収益上げる役にでも立ちますか
249:Nanashi_et_al.
11/09/10 16:20:25.01
>>246
報道陣に対して、防災服をすりつけるしぐさをしながら「放射能をうつしてやる」という
趣旨の発言をしていたと一部で報じられました。これについて、関係者は９日夜、
鉢呂大臣がこの趣旨の発言をしたと認めていることを明らかにしました。(抜粋)
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
250:Nanashi_et_al.
11/09/11 14:33:52.14
大学病院で黒字のところはひとつもないんだがなあ
251:Nanashi_et_al.
11/09/11 14:34:18.59
>>248
大学の中のことを知らない人の、典型的な勘違いですな（爆笑）
252:Nanashi_et_al.
11/09/11 16:29:54.43
>>250
だから、だろ
253:Nanashi_et_al.
11/09/11 16:33:01.16
>>251
馬鹿はお前だｗ
イメージアップと一般人を装ったやらせアンケート結果を積み上げ
必要な分野と思わせて予算確保とポスト獲得にいそしむんだよｗ
254:やんやん ◆yanyan72E.
11/09/11 18:21:41.09
あの、ピアレビューって言葉知ってる？
必要な分野かどうかの判断が一般人のアンケートでできる訳ないだろw
必要性が明らかな研究は大学でやる必要があまりないよ。
255:Nanashi_et_al.
11/09/11 18:26:58.31
そのためのSC
256:Nanashi_et_al.
11/09/11 18:29:15.72
博士どころか修士でもない人間が特任教授と称してデカイ顔している現実
257:Nanashi_et_al.
11/09/12 17:39:45.67
修士でも博士でもないSCがスゴいぞiPSとタイトル付けてBLOG書いてるけれど説明が間違ってる。
この使えない都内某科学館SC、タイミング図って子づくりしては堕ろすしてばかりいる無能な女。
258:Nanashi_et_al.
11/09/12 17:50:02.58
何のタイミングはかってんだよｗ
259:Nanashi_et_al.
11/09/13 21:27:47.48
時計もゴミ拾いイベントもパクリ企画で
うまくパクれるところが優秀なんですかね
260:Nanashi_et_al.
11/09/14 21:57:37.60
サイコミって、物理に劣等感ある人が多い？
261:Nanashi_et_al.
11/09/14 21:58:10.99
上海の日食観測もひどかったよなあ
262:Nanashi_et_al.
11/09/14 22:41:12.23
物理どころか科学全般に劣等感持ってるだろあいつら
263:Nanashi_et_al.
11/09/15 10:24:52.32
ハラむタイミング図って男誘ってんだよ。そんで相手に責任取れって迫るんだよ。
不倫相手から性病うつされて倒れたんだよ、俺の嫁さんw
264:Nanashi_et_al.
11/09/15 17:13:23.88
サイエンスコミュニケーションなんて，インチキ学問の最たるもの。
理系は理系で行けや。
くだらない心理学や社会学を背景に，
意味も無い議論をしているだけ。
研究室も，理系崩れのクズ学者の巣窟だ。
理系は理系を目指せや。
口八丁手八丁のクソ文系にダマされてはいけない。
265:Nanashi_et_al.
11/09/16 13:50:55.93
桑？朋co 人の企画案をパクって自分の手柄にするウザイ女
266:Nanashi_et_al.
11/09/16 22:52:33.95
サイエンスコミュニケーションし学んでるんだったら、早く武田邦彦とか妄言吐いてる奴らを言いくるめてくれ。それができんのだったら、給料もらう資格ないだろ。
267:Nanashi_et_al.
11/09/17 15:11:57.25
GM作物栽培怖ーいなどと言っているような人間には
原子力政策・運営に自然科学的知見を取り入れられないだろ
268:Nanashi_et_al.
11/09/17 18:50:52.01
>>266
阪大の平川などは、武田を信奉しているらしい
269:Nanashi_et_al.
11/09/18 23:26:56.10
hato鯖で菊池さんの件が話題に挙がっているが
直接地方自治体に結びついて活動しているCOSTEPが
批判対照にならないのは、なんだかな
270:Nanashi_et_al.
11/09/20 09:05:34.22
活動しているかどうかは関係ない
菊池さんの冷静な判断が嫌いなバカが粘着しているだけだから
271:Nanashi_et_al.
11/09/20 10:05:41.36
・道政の原発プルサーマル推進に応じて原発安全宣伝記事を掲載する
→原発プルサーマルが道内に容認
・道政がGM作物栽培を推進しかけていたので
反対意見を表面化させる意図をもってシンポジウム開催
→GM作物研究の制限
SCが政治的目的をもって行動を起こすってどうなの
272:Nanashi_et_al.
11/09/20 15:07:16.41
「政治的目的をもって活動しています」と公言していればマシだろうけどな
「地球温暖化と大気中CO2濃度上昇との関連は
科学的に解明されていないが関連あるかもしれないので
リスク回避しましょう」と提言するのと同時に
「放射性物質撒き散らしても環境人体へのリスクは低く安全安心
なのでプルサーマル原子力発電を推進していきましょう」と言い切る
ダブルスタンダードを、この業界の誰も問題視しないのだろうか
273:Nanashi_et_al.
11/09/20 19:20:58.63
政治的目的を持っているわけではなくってさ
274:Nanashi_et_al.
11/09/21 09:01:58.36
政治的な判断が先に立ち、その判断に合うような科学的知見を
あいつらの言うところの一般市民に広めているのが、政治的だろ
275:Nanashi_et_al.
11/09/21 17:40:15.37
サイコミ 桑○朋コ 大型研究費を持っている研究室の売り込みしかしない。
オリジナリティーはない上に、政治力のある人物に手当たり次第枕営業。
276:Nanashi_et_al.
11/09/22 03:54:15.06
>>272
北大さんのプルサーマルに対するリスク管理は
「プルトニウムは食べても安全」だから
277:Nanashi_et_al.
11/09/22 04:05:04.68
>>273
政治的目的という表現をあいまいに使っていたかもしれないがね
身内の意見を道政市政へ通すためにSC使っているのが現状だよ。
民意なんてしょせん知識のない道民どもの言うことでしかない、ってね。
だから、「CoSTEPは内輪を向いている」という批判も出て当然だと思う
278:Nanashi_et_al.
11/09/22 08:07:26.56
サイエンス・コミュニケータの「サイエンス」って、
中川隆クンの「幸福の科学」の「科学」と似ているポコ。
279:Nanashi_et_al.
11/09/22 19:39:26.17
>>277
全然わかってないんだな
280:Nanashi_et_al.
11/09/22 21:29:10.96
サイエンスコミュニケーションなんてやってる研究室はバカの巣窟。
まるっきり，文系だよ。
博士号もありゃしない。
あっても，学術とか，教育学とか，低能な学位。
281:Nanashi_et_al.
11/09/22 21:38:29.25
それが問題なんだよね
282:Nanashi_et_al.
11/09/23 01:27:22.44
>>279
277がどう分かっていないのか説明できないなら、言いがかりでしかないよｗ
283:Nanashi_et_al.
11/09/23 02:13:14.58
ダブルスタンダードを恥じることもせず活動するSCは
277に言いがかりつけることしか、できないんでしょうよ
284:Nanashi_et_al.
11/09/23 13:16:52.63
サイエンスコミュニケーションは，
市民に科学を優しく教える役割なんて言うけど，
要するに，東電から金をもらい，原子力の安全だけを宣伝した
スポークスマンと同じだろ・・・
そんなのは，小・中・高の理科の教員で十分だ。
修士や博士課程で学ぶほどのものでもない。
低能なくせに，したたかな文系のクソ大学教員にダマされて入学するなよ。
285:Nanashi_et_al.
11/09/24 09:35:07.28
大学の研究者ももうステークホルダーだからな
286:Nanashi_et_al.
11/09/24 14:16:34.53
科学研究費が削減されているご時世で、国立の科学館が税金を使ってサイエンスコミュニケーターを養成する必要はない。
博士号を持っていないサイエンスコミュニケーターは全員解雇が妥当。高い専門性は必要だがそれ以上に素人が勉強して
解りやすく科学を説明するのは無理がある。薄っぺらい知識でBLOGや展示企画を展開しても所詮薄っぺらいだけ。
都内某科学館のサイコミ 桑○朋子、この女が典型例だ。上層部関係者に媚び売って仕事手伝ってもらって
企画監修したかのように見せているが、枕営業しまくって得られた成果だな。
287:Nanashi_et_al.
11/09/24 14:47:00.83
広報とサイコミの違いも分からない人って、
288:Nanashi_et_al.
11/09/24 17:22:55.54
サイエンスコミュニケーターと称して宣伝広報やってる奴らばかりだろ
289:Nanashi_et_al.
11/09/25 00:26:25.04
>>286
博士（サイエンスコミュニケーション）なんてゴミ学位が増えるだけだと思われ
290:Nanashi_et_al.
11/09/25 00:41:11.14
横文字の学位は辞めてほしいよな
かくいう俺も横文字学位だけど・・
291:Nanashi_et_al.
11/09/25 10:01:37.76
まともな人たちがオーソライズされるんなら博士（サイエンスコミュニケーション）もいいと思うけどね。
実際はゴミになるんだろうな
292:Nanashi_et_al.
11/09/25 12:06:04.12
博士でもアレな人がいるけどね
293:Nanashi_et_al.
11/09/25 16:59:51.99
国内の研究機関、企業毎にサイエンスコミュニケーション兼任の広報があるのに、国立科学館のサイエンスコミュニケーターが国内の研究成果を解説する必要はない。重複するだけで無駄だ。
294:Nanashi_et_al.
11/09/25 17:35:14.01
東京の科学館や科学技術館って，ホントにロクな人間がいない。
もと高校教師とか，クソな人間だらけ。
さっさと，仕分けして潰した方が良い。
それより，大学にもっと金を出せや。
大学と言っても，北大とか，東大とかの科学教育はダメだぞ。
クズ研究室なんだから。
295:Nanashi_et_al.
11/09/25 17:37:07.93
上野の国立科学博物館も，
サイエンスコミュみたいなことを，やってる低能がいる。
博物館は，きちんと学芸活動をしろや。
教育はいらない。
296:Nanashi_et_al.
11/09/26 10:31:48.73
都内の国立科学館は官僚の天下り先になっている。館長もそのことを解った上で二重役員状態を続けており、税金の無駄遣いを仕分けで指摘された後も改善されていない。
役員が重複している構造を速やかに改善すべきでしょう。さらにサイエンスコミュニケーターの育成事業とインタープリーター（教育係）を廃止するべきだ。
大学でサイエンスコミュニケーションを学べる時代に国立の科学館で税金をわざわざ使って育成する必要はない。
297:Nanashi_et_al.
11/09/26 13:07:43.27
大学教育のほうをなくせばいいのに
特任教授として博士でもないジャーナリスト崩れが入り込み
のさばることを許すから、北大生の間に間違った知識が広まるんだよ。
298:Nanashi_et_al.
11/09/26 16:23:47.48
サイエンスコミュニケーションなるものをたずさえて
民間の文系就職にのぞんだところで撃沈するがな
グループディスカッションはセミナーや議論じゃねえし
連中の言う論理的思考？(笑)は俺たちの言う実証性や論理性ともちがう
まあ正直言って両立しにくいと思うわ
日本という世間での商売・コミュと、科学とは。
299:Nanashi_et_al.
11/09/26 17:10:41.38
サイエンスコミュニケーション自体不必要。都内の国立M科学館の運営費も赤字なのに、サイエンスコミュニケーターを完全撤廃すべき。twitterやBLGOも間違った内容でしょっちゅう掲載されている。
300:Nanashi_et_al.
11/09/26 17:39:49.07
サイエンスコミュニケーション自体は必要だと思うけど、ちゃんとレベル高い人にやってほしいな
301:Nanashi_et_al.
11/09/26 21:34:24.58
科学研究費の削減、特許の出願件数の低迷などバイオサイエンスが育たない日本にサイエンスコミュニケーションは単なる税金の無駄。
都内M科学館も閉館にするべき。展示物作るだけでどれだけの資金が要ることか。ブログ、ツイッターで自分たちの書きたいことだけ自由に書いて
経済効果もなく、ただ流行を取り入れたことだけ言いたいんでしょう。
302:Nanashi_et_al.
11/09/26 21:37:32.77
サピオch
URLﾘﾝｸ(sapio.x.fc2.com)
303:Nanashi_et_al.
11/09/27 13:54:28.29
>>300
レベルって何についてのレベル？
304:Nanashi_et_al.
11/09/27 16:26:53.46
>>301
前半は多いに賛同する。
「著作権も特許もイラネ」とのたまう大学には交付金と科研費を渡すな。
大学でサイエンスコミュと称してノミュニケーションに使っている1億を
科学館に使ってもらえばいいと思うよ。
305:Nanashi_et_al.
11/09/28 09:13:59.67
鈴木先生の時代ならまだ特許未取得でも許されるが
今となっては、論文として公開するのに特許取らないままでいるのは
日本に不利益が大きく、某中国を筆頭に諸外国を利するだけなのに。
ｽﾚﾘﾝｸ(student板:242番)
306:Nanashi_et_al.
11/09/28 11:34:42.54
都内某サイコミ 桑○朋コはダンナの勤め先のボスに関する記事を大体的に売り込んで実績稼いでる。
サイエンスコミュニケーターってコネと政治力がある研究者と仕事するべきだってこの前話していたよw
307:Nanashi_et_al.
11/09/28 13:11:05.52
>>305
あそこは東大京大を見習えばいいのに
308:Nanashi_et_al.
11/09/29 21:12:03.33
くだらねえ調査や，アンケートをやって，
文系の仕事の分際で，理系面をするな。
おめえらは，クソ文系だろ。
科学技術館，科学未来館，科学博物館などの，
低能エセ科学コミィニケータは不用。
さっさとつぶした方が良い。
309:Nanashi_et_al.
11/09/30 01:01:24.38
従来の学芸員で十分だよね
310:Nanashi_et_al.
11/09/30 20:27:50.84
ツイッターのskasugaのダメっぷりをみて、嘲笑する秋の夜
311:Nanashi_et_al.
11/09/30 20:28:38.11
サイコミは広報ではないから>>301はお門違い
312:Nanashi_et_al.
11/09/30 23:43:29.92
＞３０９その通り。SC養成するために税金使えるほど余裕がある国じゃない。
SC養成したい国立の科学館は全て民営化するべき。採算が取れないことに税金を使っていることを実感すればいい。
313:Nanashi_et_al.
11/09/30 23:47:25.00
旧国立大学がまずは実感すべき
314:Nanashi_et_al.
11/09/30 23:53:00.08
税金を節約したいのなら、世界の一流ではない研究は全部やめようぜ
315:Nanashi_et_al.
11/10/01 00:00:16.97
未だに自宅に帰宅できずにいる被災者の立場として、サイエンスコミュニケーターの方のつぶやきを断じて許せません。
「原発の脆弱性を世に知らしめた人類への貢献で、福島第一原発に2011年ノーベル平和賞」
316:Nanashi_et_al.
11/10/01 00:07:37.80
サイコミの人たちって、イデオロギーバカが多いからなあ
317:Nanashi_et_al.
11/10/01 00:13:19.00
>>315
これは…
318:Nanashi_et_al.
11/10/01 00:15:26.54
>>316
典型的な大学に棲むバカサヨだよね
319:Nanashi_et_al.
11/10/01 00:30:32.73
なる、この人か
アカウント紹介するとスイトンされるようになったのがなあ
320:Nanashi_et_al.
11/10/01 00:44:30.13
>>314
極論を持ち出すのはどうかと思う。
税金投入すべきでないというのは、科学館と旧国立大学の
サイエンスコミュニケーター養成についての言及ですよ。
その他の分野の研究には触れていない。
321:Nanashi_et_al.
11/10/01 10:37:07.09
skasugaもそうだが、自分の学問的な立場と思想的な立場を分けて行動できないのが
文系バカのどうしようももないところだとおもっている
322:Nanashi_et_al.
11/10/01 10:38:10.69
>>320
あなたの、私が必要だとおもわないからつぶせ、という主張の裏返しが>>314だよ
論理的に考えられないのなら、理系でもない
323:Nanashi_et_al.
11/10/01 11:10:04.49
>>322
政策的な問題を、数学的な論理で解決しようとする322が愚か。
SCやる前に、通常のコミュニケーションを学ぶ必要があるだろう。
324:Nanashi_et_al.
11/10/01 11:19:32.14
314のような人間がサイエンスコミュニケーションやってるのか
なるほど、サイコミは要らないと言われるわけが分かる
325:Nanashi_et_al.
11/10/01 11:25:47.19
>>323は無職で、その理由が自分にあることを認めたくないだけのバカだから
スルーしてあげて
326:Nanashi_et_al.
11/10/01 11:26:05.02
菊池誠・他
『もうダマされないための「科学」講義』
光文社新書
これぐらいは読んだほうがいいね
327:Nanashi_et_al.
11/10/01 11:26:23.79
>>326
これはいい本ですね
お薦め
科学者が読むべき本です
328:Nanashi_et_al.
11/10/01 11:26:40.32
>>323の論理力のなさがひどい、、、
329:Nanashi_et_al.
11/10/01 11:32:50.44
>>325は図星なのでしょう
330:Nanashi_et_al.
11/10/01 11:35:26.03
skasugaが阪大を代表するサイエンスコミュニケーションの研究者なら
この学問は大したことはない
理系のお前らなら、簡単に国内トップに立てるよ
331:Nanashi_et_al.
11/10/01 11:47:51.35
他人の人格を貶しただけで自分は論理的だとほざくような
>>314>>325のような人間がサイエンスコミュニケータなのか…
332:Nanashi_et_al.
11/10/01 11:49:21.33
>>322 >>328
政策的な問題を、数学的な論理で解決しようとする322が愚か。
SCやる前に、通常のコミュニケーションを学ぶ必要があるだろう。
333:Nanashi_et_al.
11/10/01 11:53:48.36
>>332は、キチ のような極論をする以前に
どうしてSC養成が必要とされるのか説明すべきだった。
専門の論文も書かずにチャラチャラ遊んでいるような学生が
SCを学ぶ必要がどこにあるのか……
334:Nanashi_et_al.
11/10/01 11:54:25.53
>>333
× >>332
○ >>322
335:Nanashi_et_al.
11/10/01 11:54:58.43
>>330
阪大はダメだと、今回おもった
タダのサヨだ
336:Nanashi_et_al.
11/10/01 11:55:53.22
>>333
>>326読めよ
全部書いてあるから
337:Nanashi_et_al.
11/10/01 11:56:47.97
横から
>>333
論理が分からないのは、あなたがどの分野の学生なのか関係なく、バカですってことだよな
>>322は単なる論理なんだよ
それを理解しよ
338:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:00:36.59
>>336
だから、SC養成の現状は、本来のSCとはかけ離れたものなんだって。
SCと称して北大あたりの集団は政治的活動しているだけ。
身内の利権確保のための活動になってしまっているんだよ。
そんなSCはいらない。税金投入しないで自費でやってくれ。
科学館博物館などのSC活動は、必要だと思っているよ。
339:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:05:07.23
>>337
>>314=>>322はただの嫌味でしかないのは分かっているよ。
それじゃ話にならないだろ、だから↓こう書いた。
＞どうしてSC養成が必要とされるのか説明すべきだった。
340:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:05:56.46
>>322が理解できないひと、多いんだな
341:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:09:51.31
>>340
同意
一人、考えられない人がいるようですね
バカをさらしてるようです
342:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:10:20.19
>>339
歴史的経緯を知れ
今回の放射線騒ぎも知れ
343:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:15:29.56
>>314>>322とその後の流れをみて分かったこと
サイエンスコミュニケーターは煽り叩き人格否定しかしない
344:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:17:48.63
>>342
放射線騒ぎは、サイエンスコミュニケーションというより
政治政策が肝要という結論に落ち着いたのでは？
345:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:20:02.80
>>340
理系でもバカは多いから
346:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:20:35.76
>>344
武田邦彦などが活躍しているのは、サイエンスコミュニケーションの問題だよね
347:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:20:54.88
>>343
と煽り叩き人格否定してる人
348:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:23:36.56
政策的な優先順位として
理系の他の研究＞＞＞SC養成
という理屈を理解しようとしない>>322はなんなのか
349:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:27:18.20
>>346
武田先生が何を言おうと、政治的な対応がしっかりしていれば、
市民の不安もここまで煽られなかっただろうという前提があるでしょ
350:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:28:54.62
>>346
あれを否定しようとすると、真実でなくても信じている人がいるから、否定する科学者はダメだ
って阪大サイコミが反撃してくるわ
351:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:29:14.40
>>348
続きはブログで書いてくれ
352:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:29:37.69
>>349
政治的な対応がしっかりしていない、というのは武田さんに洗脳された人の特徴的なことばだね
353:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:30:04.20
>>349
対応がしっかりしているのに、煽っている人たちの影響でこうなっている
354:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:31:11.20
>>353
対応がしっかりしている？
え？
え？
355:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:36:18.57
事故が起きてしまってからの対応はしっかりしているよ
国際的にも評価されている
356:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:36:50.56
>>353
だよね
武田小出のような悪徳商人が稼ぐのは、ある意味、科学者の敗北だよね
357:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:39:05.56
>>351
あなたは何を言っているのかね…
あなたこそブログでSC必要ですと書いてくれ
>>352
>>349では武田先生が正しい発言をしていると書いたつもりはない。
あなたが意図的に相手の発言を歪ませて解釈するのは、論理的対応ではない。
358:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:41:25.14
君が他人の論理を云々する資格はない
さ、お薬飲んで、安静にしてください
359:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:41:47.63
政策を決めるのはPDではないからなあ
360:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:42:29.58
ここで妙に絡んでくる人間たちの特徴
・SC養成のための税金投入を支持
・原発事故を容認
361:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:44:35.90
>>360
追加で
反阪大
反京大
362:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:47:26.83
>>358
あなたが阪大京大嫌いなことは分かった
363:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:47:31.60
公務員は勤務時間中オマンコしてても首にならないからいいよなあ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
364:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:49:41.00
大学のSC養成の現状は、本来のSCとはかけ離れたもので
身内の利権確保のための活動になってしまっている。
そんなSCはいらない。税金投入しないで自費でやってくれ。
科学館博物館などのSC活動は、必要だと思っている。
365:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:55:22.94
政府の対応がまずいっていうのは
ただ単に、事故なんか起こらなかったらよかったのにね、って言ってる人たちなんでしょう
366:Nanashi_et_al.
11/10/01 12:56:31.16
>>364
どの学科も利権確保になってるでしょ
SC養成コースを出ても、ダメな人材は就職できないような社会になれば
自然と淘汰されるよ
そのためには、あなた自身が科学者としてSC的な行動をしないとね
367:Nanashi_et_al.
11/10/01 13:05:20.21
>>365
政府の対応のどこが評価されているのか説明してほしい
事故賠償手続きを東電任せにしたり、おかしいところはいろいろあるでしょうに
368:Nanashi_et_al.
11/10/01 13:06:40.21
>>364
SCがどういう人たちなのか、よくわかっていないのでは？
369:Nanashi_et_al.
11/10/01 13:07:49.11
>>326
これいいですね
これ読めば、サイエンスコミュニケーションが今、必要とされている理由も
なぜ今の日本のコミュニケーター養成がダメなのかもよくわかる
skasugaなんていう、ダメな例がある今は分かりやすい
370:Nanashi_et_al.
11/10/01 13:10:20.32
>>366
自治体・議会を誘導するためにSCが利用されるのだから
SCの利権というのは、他の学科の利権確保とは違うよ。
371:Nanashi_et_al.
11/10/01 13:12:37.91
>>369
前にも何度も書いたので繰り返しになりますが
一部の大学ではSC養成と称して本来のSC活動とは違うことをやっている
そういう大学には予算必要ないだろう、といっているのです。
372:Nanashi_et_al.
11/10/01 13:22:46.05
>>352-353>>355>>365
＞事故が起きてしまってからの対応はしっかりしているよ
＞国際的にも評価されている
国際的に評価されている政府の対応とは、具体的には何ですか？
373:Nanashi_et_al.
11/10/01 13:45:44.90
科学者は特別で、庇護される存在だ、なんて考えているうちはダメ
374:Nanashi_et_al.
11/10/01 13:46:13.15
>>371
具体的に指摘できない人が吠えてもどうしようもない
375:Nanashi_et_al.
11/10/01 13:46:31.60
>>370
> >>366
> 自治体・議会を誘導するためにSCが利用されるのだから
SCを理解していない人特有のコメント
376:Nanashi_et_al.
11/10/01 13:47:02.04
>>369
うん、読めば理想も現状も改善策も分かる
377:Nanashi_et_al.
11/10/01 13:48:36.34
本来のSC活動ってどういうものだとおもってるのかねえ
378:Nanashi_et_al.
11/10/01 13:53:23.04
>>374
指摘したレスがあるよ
379:Nanashi_et_al.
11/10/01 13:54:35.85
>>377
政治活動したいのでSCやってます♪ってはっきり言っちゃえばいいよ
380:Nanashi_et_al.
11/10/01 13:59:32.00
>>375と>>321は中の人同じか？
阪大の先生のことは>>321で＞自分の学問的な立場と思想的な立場を分けて行動できない
と批判しているのに、他の大学が思想的立場とSCを混ぜて活動するのは構わないんだなｗ
381:Nanashi_et_al.
11/10/01 14:03:21.99
社会科学系って、思想と学問の分離ができていない人が多いでしょ？
マル経を筆頭に
それと同じでしょ、ということが分からないかな
（だから日本のサイエンスコミュニケーションの人たちの一部はダメなんだ）
382:Nanashi_et_al.
11/10/01 14:03:43.80
>>380
え、
何が問題だとおもってるの？
383:Nanashi_et_al.
11/10/01 14:04:37.55
>>380
skasugaで検索してみよう
おそらく、あなたは事実が何であるのかを見ていない
384:Nanashi_et_al.
11/10/01 14:09:50.47
>>378
って書かれても、あなた以外、どのレスか分かんないとおもう
会話にちゃんと参加しようよ
385:Nanashi_et_al.
11/10/01 14:12:03.64
>>380
具体的に指摘しないと、あなたの頭の中にあることはテレパシーでは伝わらない
386:Nanashi_et_al.
11/10/01 14:20:05.03
>>381
そのカッコ書きを他の人が言うと叩くのは何故？ｗ
387:Nanashi_et_al.
11/10/01 14:21:26.73
>>382-384
>>381が教えてくれているよ
388:Nanashi_et_al.
11/10/01 14:23:37.77
>>383
その阪大の先生のことはあなたがレスしてください
他にも問題がある大学について、わたしはレスしている
389:Nanashi_et_al.
11/10/01 15:19:21.96
>>352-353>>355>>365
＞事故が起きてしまってからの対応はしっかりしているよ
＞国際的にも評価されている
国際的に評価されている政府の対応とは、具体的には何ですか？
390:Nanashi_et_al.
11/10/01 15:25:35.53
>>384-385の流れの矛盾にワラタ
391:390
11/10/01 15:26:55.41
○：>>383-385の流れの矛盾にワラタ
392:Nanashi_et_al.
11/10/01 16:41:22.90
個人的なルサンチマンだけで
サイエンスコミュニケーションを叩いていても不毛
393:Nanashi_et_al.
11/10/01 16:41:49.92
>>386
会話の意思がないレスは嫌われる
394:Nanashi_et_al.
11/10/01 16:42:08.03
>>389
> >>352-353>>355>>365
> ＞事故が起きてしまってからの対応はしっかりしているよ
> ＞国際的にも評価されている
>
> 国際的に評価されている政府の対応とは、具体的には何ですか？
>
>
すべて
395:Nanashi_et_al.
11/10/01 16:52:41.74
www
396:Nanashi_et_al.
11/10/01 17:01:57.55
skasugaのことを見ていないって、どれだけ情報弱者だよ
397:Nanashi_et_al.
11/10/01 17:09:35.84
skasugaの問題をリアルタイムで見ていない人がいるんだろう
398:Nanashi_et_al.
11/10/01 17:10:08.12
IAEAでさえ日本の事故対応を称賛しているのだ
399:Nanashi_et_al.
11/10/01 21:36:48.41
IAEAが東電と政府の対応を批判していたのは無視ですか
400:Nanashi_et_al.
11/10/01 21:38:12.89
COSTEPのSC育成の酷さも見てあげてｗｗｗ
401:Nanashi_et_al.
11/10/01 21:42:45.98
社会科学系って、思想と学問の分離ができていない人が多いでしょ？
402:Nanashi_et_al.
11/10/02 03:28:38.92
>>398
世界情勢をもっと勉強してね
応援しているからがんばって
403:Nanashi_et_al.
11/10/02 10:22:21.37
個人的な恨みだけを主張されても、ここでは誰も賛同しないよね
404:Nanashi_et_al.
11/10/02 10:22:33.84
>>400
具体的には？
405:Nanashi_et_al.
11/10/02 12:12:46.18
383 名前：Nanashi_et_al. 投稿日：2011/10/01(土) 14:04:37.55
>>380
skasugaで検索してみよう
おそらく、あなたは事実が何であるのかを見ていない
406:Nanashi_et_al.
11/10/02 12:13:47.29
>>403
へー個人的に恨まれる覚えがあるんですねー
407:Nanashi_et_al.
11/10/02 12:18:32.38
>>399
対応は批判していませんよ
408:Nanashi_et_al.
11/10/02 12:19:12.27
COSTEPを個人的に恨んで粘着しているひとがいるのは、誰にでも見えてるでしょ？
409:Nanashi_et_al.
11/10/02 12:19:27.28
>>406は会話できない、お子茶ま
410:Nanashi_et_al.
11/10/02 12:19:47.41
事故後「東電や日本政府が情報を出さない」と批判していた
411:Nanashi_et_al.
11/10/02 12:21:16.15
COSTEPの批判は、具体例が挙がっていましたよ
スレの上のほうくらい検索しておいてくださいね
412:Nanashi_et_al.
11/10/02 12:22:59.27
>>398>>400
責任の所在あいまい、ＩＡＥＡで日本批判相次ぐ
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
ＩＡＥＡ 日本政府の対応の遅れを批判
URLﾘﾝｸ(japanese.ruvr.ru)
413:Nanashi_et_al.
11/10/02 12:25:30.73
>>398>>407
読売：独メディア「日本政府は事実を隠蔽、過小評価」（2011年3月16日17時48分）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
共同：英紙も原発事故で日本政府批判 東電の隠蔽体質も指摘 2011/03/17 10:50
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
産経：原発事故 米駐日大使、日本の情報提供に不満 2011.3.17 09:40
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
414:Nanashi_et_al.
11/10/02 12:28:52.83
>>398>>407
ＩＡＥＡ 日本からの情報不足に不満表明
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
で、COSTEPについてこのスレの検索はしていただけましたか？
415:Nanashi_et_al.
11/10/02 12:31:34.55
COSTEP擁護している人間は、こちらの人格否定ばかりして
具体的な例をあげた会話をしようとしてはくれないのですね。
416:Nanashi_et_al.
11/10/02 14:29:26.22
>>408
私怨なんだろうね
417:Nanashi_et_al.
11/10/02 14:30:07.29
>>412
他の社の記事と比べて読んでみました？
418:Nanashi_et_al.
11/10/02 14:30:27.52
COSTEP擁護って誰？
419:Nanashi_et_al.
11/10/02 15:06:08.95
>>417
読売産経、共同通信がドイツ、アメリカ、イギリス、IAEAからの批判を記事にしている。
>>398や>>352などの言う記事や国際世論は紹介してもらえないのかな？
>>418
何人いるのか不明ですが、レス番でいうなら>>353>>355-356>>407-409
420:Nanashi_et_al.
11/10/02 15:07:33.96
読売産経のレベルを知らない人がいるんだ
421:Nanashi_et_al.
11/10/02 15:08:01.99
>>419
> >>418
> 何人いるのか不明ですが、レス番でいうなら>>353>>355-356>>407-409
えええええええええええええええ
見えないものが見えるって、病気ですよ
422:Nanashi_et_al.
11/10/02 15:09:23.37
>>420
>>398の根拠は紹介してもらえないのかな？
423:Nanashi_et_al.
11/10/02 15:12:23.13
IAEAのプレスリリースを検索する知恵ぐらいはあっても
424:Nanashi_et_al.
11/10/02 15:12:25.07
CoSTEP批判すると
>>421のような人格否定のレスがつくから
よく分かるｗ
425:Nanashi_et_al.
11/10/02 15:13:24.30
IAEAのプレスリリースを検索して
日本政府の対応が悪いと言われていることを理解する知恵ぐらいあっても
426:Nanashi_et_al.
11/10/02 15:26:40.74
>>424はメンヘル？
427:Nanashi_et_al.
11/10/02 15:26:57.72
検索してる人はどちらかな？
428:Nanashi_et_al.
11/10/02 15:28:50.33
>>398
IAEAは日本の対応を賞賛してるのか
CoSTEPさんの好きそうな報道機関てこの辺？
ＩＡＥＡ事務局長、日本政府の対応批判「詳細な情報を」
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
福島第１原発：「透明性確保を」ＩＡＥＡ事務局長クギ刺す
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
429:Nanashi_et_al.
11/10/02 15:30:30.88
COSTEPに粘着しているバカがウザい
430:Nanashi_et_al.
11/10/02 15:30:53.10
>>429
同意
ただの狂人だ
431:Nanashi_et_al.
11/10/02 15:32:02.11
情報公開が、、、っていう記事はもういいよ
事故対応がまずい、っていうソースを出してくれ
432:Nanashi_et_al.
11/10/02 15:32:21.38
>>429
COSTEPで落第したんだろう
バカには文章は書けないから
433:Nanashi_et_al.
11/10/02 15:33:17.58
>>429-430
ホントお前らは他人の人格否定しかしてないのねｗ
434:Nanashi_et_al.
11/10/02 15:34:34.30
事故対応がまずいと書いてある記事あっただろ
すぐにベントや海水注入しなかったことについてさ
435:Nanashi_et_al.
11/10/02 15:36:00.23
北大って身内かばうために他人を罵るのにかけてはスゴイのな
436:Nanashi_et_al.
11/10/02 15:57:09.25
>>433
そうかそうか
437:Nanashi_et_al.
11/10/02 20:00:41.46
確かにあちこちから恨まれていそうだよねｗｗｗ
438:Nanashi_et_al.
11/10/02 23:26:49.89
根拠を示しているのに「無職」「落第」「メンヘル」と罵られたら
罵る相手に私怨をいだくようになってもおかしくないだろうなあ
439:Nanashi_et_al.
11/10/03 11:30:47.50
北大の科学教育（サイエンスコミュニケーション）なんて，
ただの付録みたいなもの。
やってることは、３流の理科教育だろう。
実験室もない、文系ユニットだよ。
１００％理系ではない。理系の振りをした文系だ。
まるで意味無し。
さっさと解散した方が良い。
440:Nanashi_et_al.
11/10/03 19:21:19.24
愚民どもに免疫の説明をする仕事が始まるお･･･
441:Nanashi_et_al.
11/10/03 19:52:50.82
サイエンスコミュをやってるのは，
科学者になれなかった科学者崩れが大半。
ドクターまで出て，学位はあったりなかったりで，
就職もないから，仕方なく，サイエンティストの真似事をして，
金を稼いでるだけだ。
そのほか，教育学などの低能者が少々混ざっている。
いずれにしろ，税金の無駄。
サイエンスコミュの講座は廃止し，科学技術館などの独法も
潰した方が日本のためである。