11/09/21 14:11:15.84
>>146～148
全て、貴方の思い込（違い）です。
私は東芝関係の者ではありません。
重光さんのブログで、裁判の進展に関心をもち、最高裁判の審理を注目している者です。
ところで、貴方は、労災（労組）関連の方ですか？ 東芝の利害関係者ですか？
貴方は、現状を把握されていない（又は、認めようとしない）ようです。（>>62等参照）
（重光さんが高裁判決を不服とし、上告したので、裁判が長引いているのである）。
貴方の指摘とおり、和解は成立しなかった。
その結果、控訴審判決では、訴訟費用は，第１，２審を通じ，１０分の６を第１審原告の負担とし，
その余を第１審被告の負担となった（重光さんの敗訴：請求過大と判断された）。
その判決を不服とし、重光さんが上告し（東芝は上告せず）、現在最高裁で審理中である。
ところが、重光さんはホームページでは、「現在は上告審がおこなわれています」とだけ
記述し、上告の情報（理由、事件番号、法廷等）を一切（簡潔に）公開していない。
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
そして、鬱病で労災（休業補償？）を受けている重光さんが、裁判の支援活動とし、
本人が最高裁へ要請行動をしていて、本人のプログで報告している。(>>24,43等参照