11/09/21 14:11:15.84
>>146~148
全て、貴方の思い込(違い)です。
私は東芝関係の者ではありません。
重光さんのブログで、裁判の進展に関心をもち、最高裁判の審理を注目している者です。
ところで、貴方は、労災(労組)関連の方ですか? 東芝の利害関係者ですか?
貴方は、現状を把握されていない(又は、認めようとしない)ようです。(>>62等参照)
(重光さんが高裁判決を不服とし、上告したので、裁判が長引いているのである)。
貴方の指摘とおり、和解は成立しなかった。
その結果、控訴審判決では、訴訟費用は,第1,2審を通じ,10分の6を第1審原告の負担とし,
その余を第1審被告の負担となった(重光さんの敗訴:請求過大と判断された)。
その判決を不服とし、重光さんが上告し(東芝は上告せず)、現在最高裁で審理中である。
ところが、重光さんはホームページでは、「現在は上告審がおこなわれています」とだけ
記述し、上告の情報(理由、事件番号、法廷等)を一切(簡潔に)公開していない。
URLリンク(homepage2.nifty.com)
そして、鬱病で労災(休業補償?)を受けている重光さんが、裁判の支援活動とし、
本人が最高裁へ要請行動をしていて、本人のプログで報告している。(>>24,43等参照