13/03/20 12:17:00.01 EXovzS1g
>>175の続き
++++++++++
446 返信：地震雷火事名無し(大分県)[sage] 投稿日：2013/03/19(火) 22:40:36.83 ID:j/R/3SyU0 [7/15]
>>390
最悪のケースとして、大規模な核爆発の場合、半径どのくらいが危険ですか？
449 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2013/03/19(火) 22:41:04.00 ID:6KtAMK4Q0 [3/6]
>>319
＞逆に彼らが全員生きてメディアに露出すれば核爆発でない事の証明になるのか
＞じゃあなぜ出てこないのかな？
そこよ。既に死んでいるか、メディアにはとても出せない悲惨な状態なのだろうとしか考えようがない。
そうだとすると、
つまり、３号機爆発は核爆発だったのだろうし、
東電は爆発時の発電所内の線量記録を偽っているし、
3/15の関東の高放射線量の原因が２号機だというのも、すべてウソだということになる。
東電や政府の言っている事は、ウソと隠蔽だらけで、何が本当なのか、わかったものではない。
+++++++