13/03/02 21:12:03.99 /zf9nCkG
原発情報スレで、俺の書き込みに対し、バカ工作員が過剰反応してきたので、徹底的に報復することにした。
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板:219-番)
++++++++++++
219 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2013/03/02(土) 14:43:05.20 ID:HX+GY9FX0 [7/16]
PM2.5が「10」危険だとしたら
放射能は「10000」危険なんだがね
中華からの大気汚染は毎年恒例で
（一般家庭が暖房で石炭を燃やすせい）
20年前から同程度来てる
20年前のぶんで、「いま」発症してる人がいるはずなんだが、
なぜ20年後の心配ばかり宣伝されるんだろうね
226 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2013/03/02(土) 14:48:25.14 ID:HX+GY9FX0 [8/16]
推進派おとくいのリスクマネジメント（笑）からすると、
PM2.5は放射能より後回しにされるはず
別にPM2.5が無害だとは言ってないよ
放射能より後回しになるものを、声高に叫ぶのはなぜなんだろうね
256 名前：地震雷火事名無し(東日本)[sage] 投稿日：2013/03/02(土) 15:21:11.42 ID:HX+GY9FX0 [9/16]
>>241 もともとは環境利権だったのね
より微粒子の危険をアピールすることで、
2009年に仕込んで、2010年に大々的にスタートした
（在来の大気汚染対策が一巡しちゃったからだろうな）
そこに2011年、原発事故だの広域ガレキ焼却だのが転がり込んできた、と
中国のせいにするのも、昨今の外交事情上、都合が良い
（親中派は環境技術支援を叫び、反中派は中華ケシカランと言い、
原発汚染だだもらしで文句言われたらカウンターにできるし、
各方面でいろんな役に立つ）
単純に中華大気汚染ケシカランという話ではないんだね、これ
410 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2013/03/02(土) 17:37:05.83 ID:56q50T3B0 [2/12]
>>219 >>226 >>256
あなたの分析は、正しいと思う。
それに加えて、俺はひょっとしたらPM2.5キャンペーンを、マスコミがアリバイ作りのためにやっている面もあるような気がする。
PM2.5対策は、PM2.5を放射能に置き換えても、そっくりそのまま使えることが多いからだ。
もし将来、政権がひっくり返って反原発政権が出来た際、マスコミへの責任追及が始まる。
その際、「当時、直接の放射能報道を禁止されていたんで、PM2.5の話に置き換えて、実は放射能対策を訴えていたんです。」 とか言い逃れするのに使える訳だ。
どっちにでも使えるので、好都合な話題なのだろう。
ま～わからんが、とにかく今のマスコミのPM2.5キャンペーンは異常だね。
そんなことより、もっと危険な自国の放射能の心配をしろ と言いたい。
413 返信：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2013/03/02(土) 17:40:16.02 ID:iQTmzlbG0 [63/76]
>>410
自演こわっ・・・・・・・・・・・・・・・・
418 返信：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2013/03/02(土) 17:41:35.02 ID:iQTmzlbG0 [64/76]
>>410
こいつｳｹﾙｗｗｗｗｗｗｗ自作自演バレバレなんだがーｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちょっと待ってｗｗそんなに悔しかったの？ｗｗｗｗｗそれに加えて、とかｳｹﾙｗｗｗｗ
+++++++++++