12/04/24 01:25:30.92 +np555Bz
>>208
いや、論文によって結果がまちまちなのは、ある種のバイアスがかかってるからで、
それで統一できないということ。しきい値ありから、低線量の方が害があるまで
様々な研究結果がでてる。
学問的な結論は今後の福島の成果に任せるとして、一般の人は、低線量でも危険と
思って行動しておいて、福島の結果を待つというのがいいと思う。そういう意味で
まだ統一の結論が出ていないのに、安全として行動するのはいかがなものかと思う。
12/04/24 01:25:30.92 +np555Bz
>>208
いや、論文によって結果がまちまちなのは、ある種のバイアスがかかってるからで、
それで統一できないということ。しきい値ありから、低線量の方が害があるまで
様々な研究結果がでてる。
学問的な結論は今後の福島の成果に任せるとして、一般の人は、低線量でも危険と
思って行動しておいて、福島の結果を待つというのがいいと思う。そういう意味で
まだ統一の結論が出ていないのに、安全として行動するのはいかがなものかと思う。