12/05/06 18:28:45.64 2Jhc/VOy
>>266
ヒマなうちに答えておきますね。
>そして東京現在の線量は0.063μSv、平常値となんら変わらない
平常時は0.3uSv/hですよ。それに同じ東京でも、もっと高線量な地域はごまんとあるし江戸川を越えればover0.2uSv/hの世界ですよ。
>むしろ関西方面の方が高い数値があるぐらいで岐阜とかの方がわずか上だし、君は数値じゃない！って嘆くんだろうけどね。
いや、だからねｗ私が問題にしているのは核反応生成物由来の線量なんですよｗ。関西のはシラス台地由来の線量ですから。わかりますよね？
あなたは根本的なところで勘違いしているようですね。
>関東に住んでるだけでこれだけ対策出来るんだから危険だ！お前ら安全厨め！とか言ってるけどそれだけ万全に対策してから言えば良いのに。
なんで「対策を講じない奴は放射能を危険だという資格が無い」ということになるのですか？
わたしがアレコレ言うのは、ろくな根拠もない安全説を流布しているのが許せないからなんですよ。だから
「なぜ放射能が原因ではないと断言できるのですか」「なぜストレスが原因だと断言できたのですか」と繰り返し
聞いているのです。