12/07/05 18:03:35.87 w1qbi5lJ
日本の東大に相当する御用大学の言う事に意味あるのかね？
572:名無しに影響はない(愛知県)
12/07/05 20:14:34.84 mG6HWdiU
宗教関係の方ですか？
573:名無しに影響はない(千葉県)
12/07/05 20:38:37.68 jK2K99su
>>571
論文１つ書けない極左思想の京大万年助手より遥かに信用できます。
574:名無しに影響はない(東京都)
12/07/05 22:22:46.96 Rzy/pdpI
そもそも小出さんの専門は何？
専門外を語り過ぎてないか？
575:名無しに影響はない(チベット自治区)
12/07/06 00:25:32.80 vJ+d5rIP
>>574
どう考えても小出さんは宗教が専門。科学者でも哲学者でもない
どんな低線量でも危険です…え？0.000001μSvでも？
もうどうしたらいいのか分からないのです…こっちも分からない
日本は未体験ゾーンに入ったのです…そりゃ未来はみんな未体験だよね
私ってなんだったのですか…うーん知りません
なに話てんだか分けがわからない
576:名無しに影響はない(愛知県)
12/07/06 09:24:29.44 S8/JaAqU
>>575
どんな低線量でも危険です、ってのは正しいと思うけどね。
確率的にはどんな低線量でも危険はあるだろう。
酸素を呼吸することや、直射日光を浴びることに比べて何桁も危険率が低いだけで。
577:名無しに影響はない(千葉県)
12/07/06 09:26:43.51 EAuoBiKa
>>576
全く正しくない。
578:名無しに影響はない(チベット自治区)
12/07/06 09:32:31.69 7+tSTHsJ
>>577
否定するなら根拠示さないと。
579:名無しに影響はない(愛知県)
12/07/06 09:52:48.96 IPfMM+1U
>>577
DNAの修復機構にもエラーはあるんだぜ？
修復機構があっても損傷が起これば確率的な危険はあるんだよ。
ただその危険率が無意味なほど小さいだけの話だ。
その辺の定量的な感覚がないのが小出さんが科学者としてセンスが無いところ。
580:名無しに影響はない(大阪府)
12/07/06 20:20:34.57 t0YhECXu
>>576
>>579
前にも聞いたけど、温泉の放射線はいいのかい？
Ｋ４０とかは別なの？
581:名無しに影響はない(新疆ウイグル自治区)
12/07/07 00:47:40.77 oCsjEZBB
>>576
この愛知は危険厨を皮肉ってるだけじゃないの？
582:名無しに影響はない(東京都)
12/07/07 21:58:27.34 9x3zp5dl
(九州地方)の下賤なレス乞食って最近どうなった？
計画停電に対する感想を聞いてみたいものだ。
583:名無しに影響はない(チベット自治区)
12/07/08 00:43:00.41 opz/R27M
>>579
測定して、その測定値の解釈をしましょうってのが、サイエンスだと思うんだよ
小出さんの事故が起きる前と起きた後でも、思想・信条が変わらないってのは、
凄いところでもあるけどダメなところでも、あるんだよ
584:名無しに影響はない(愛知県)
12/07/08 00:48:22.57 uX1AXRiX
まぁ、あれは宗教なんでしょう
585:名無しに影響はない(愛知県)
12/07/09 11:30:38.51 h7qhEWmv
>>580
＞前にも聞いたけど、温泉の放射線はいいのかい？
前には聞かれてないが温泉の放射線もK40も気にしない。
別にラジウム温泉の中で暮らす訳じゃなし。
原発由来の放射性物質も気にしない。飯舘村に住んでるわけでもないしな。
っていうか、俺>>576>>579は分類するなら安全厨だぜ。危険厨の愛知とは別人だ。
>>583
俺はあの人の思想信条を批判してるわけじゃない。
事故が起きる前でも後でも定量的な感覚がないのはサイエンスやってる人としては駄目すぎだ。
＞その測定値の解釈をしましょうってのが、サイエンスだと思うんだよ
うん、その解釈に定量的な概念がなければサイエンスとして意味は無い。
＞どんな低線量でも危険、っていうのは解釈として正しい（俺は閾値モデルは生物学的にありえないと思うから）が、
直線仮説に従うなら、低線量になれば危険は直線的に減少していき、ほとんど意味が無いレベルになる。
低線量でも危険は存在するが、隕石にぶち当たって死ぬ確率よりはるかに低い、って訳で
危険はない、というのは間違いだが、危険があるからと言って気にするのも科学的には無意味。
586:つサっていってみな(チベット自治区)
12/07/09 11:38:17.46 +g2l+ZPO
つぁじゃないよ
587:名無しに影響はない(千葉県)
12/07/09 13:58:51.24 wBuvIxvN
ICRP伊達市ダイアログセミナー1日目(2012/7/7)
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
勉強になるね。
放射脳だけが認めない科学的、疫学的真実。
588:名無しに影響はない(東京都)
12/07/09 18:44:12.16 OtKIgk1T
放射脳の連中は自分たちの都合の
悪いことを少しでも言われると
暴力をふるうようになりました!!
昔の過激派の方々の同じですね!
589:合言葉は(関西地方)
12/07/09 20:01:20.64 B/Regu0o
さようなら原発
590:名無しに影響はない(千葉県)
12/07/10 01:28:44.06 SNbIl95r
おかえりなさい原発くん