12/03/04 04:58:34.65 BLLK6jya
>>271
何故>>267では水俣病でこちらではアスベストの例を出したのでしょうか？今回は水俣病や足尾銅山等のが似ている気がします。
>>273 残念ながら安全をうたう専門家も一般的に認められてない方が多いような気がします。
学歴や歴任の役職から見させていただくと同じ様な感じを受けます。
>>275あなたのいう我々の立ち位置というのが何処からなのかいまいち把握できないので何とも申し上げられません。
ただ数々の労災認定にあたり医師等の診断による根拠があるのは事実です。又数々の法律制定にあたりあなたの言う科学的真理追求者が関与しているのも事実です。
そうなると、事故前に制定された規準は一体なんだったのか？という疑問を持ってしまうのです。