12/01/14 12:21:28.54 A3GU4Th0
>>48
ようオウム信者お前の以前のカキコミだけど
なんか説明無いの？
まるで児童との性交を正当化してるみたいにみえるけど？
ｽﾚﾘﾝｸ(esp板:564番)
>564 ：ムーとマホウ ：2011/04/08(金) 20:03:24.48 ID:6ADqxfk/
>
>責任ある立場で言う。
>
>児童と性交していい。
>女は別ものと考えること。（女というのは、「本物の恋人」の意味、私が男だから女という言葉で言っている。女の場合は（必然的に同性愛があるので）女または男、本物の恋人は別ものと考えること。 となる。）
ｽﾚﾘﾝｸ(esp板:565番)
>565 ：ムーとマホウ ：2011/04/08(金) 20:30:46.90 ID:6ADqxfk/
>
>今の私の見えている社会にあわせていろろい書くと
>
>まず神の道として、（本物の）恋人と性交していい。（児童を含む）
>
>あと、生物的に合理的な意味で、していい。また歴史的に見ても、人類の歴史的経験からも、していい。
>そういう意味で、児童と性交することを罪悪視している今は、ゆがみがある。そこに理不尽な統制が生まれている。
>どのぐらいの無理な統制があるのかというと、纏足よりはひどくないとは思うが、日本の髷（まげ）よりはずっとひどい統制があると思う。（社会のゆがみ）
ｽﾚﾘﾝｸ(esp板:569番)
>569 ：ムーとマホウ ：2011/04/08(金) 22:08:46.03 ID:6ADqxfk/
>よりまし、よりひどい という比較をしたが
>髷（まげ） 児童との性交の統制 纏足（これも条件が一部階級、一部地域に限られているが）
>について言えば、環境としては
>ほとんど全く問題ない ＞ 場合によっては神的な意味で>>567-568死者が（また死以外のいろいろな影響が）出る ＞ ひどい条件において偉い人が現れない
>という感じだ。