12/01/09 18:44:16.15 tmQuz14o
この千葉さんを見て思ってたんだけど
ここって放射能の影響について予測し話し合うために作られた
「放射能板」だよね？
アリソン・オックスフォード大学名誉教授「私たちは間違いを犯したのか。放射線は一般に考えられているよりも害が少ないのかも」
URLﾘﾝｸ(gepr.org)
ロシア専門家・ロバノフ氏 「近い将来、遠い将来、甲状腺疾患の増加は予想できない」
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
原子力エネルギー安全発展問題研究所副所長「放射能を恐れすぎるな、フクシマの危機は去った」
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
海外でもこういう声が出始めているし、
日本でも
ぷろどおむ URLﾘﾝｸ(preudhomme.blog108.fc2.com)
buveryの日記 URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
福島 信夫山ネコの憂うつ URLﾘﾝｸ(shinobuyamaneko.blog81.fc2.com)
など、放射能の影響を疑う声が出始めている
だから放射能について語るためのこの板でも
その影響を疑問視する、いわゆる「安全厨」的な意見が出るのは
全く不思議なことではないのに
（千葉県）のようにそういった趣旨の発言をしたり、
さらにはここの(茸)のようにソースを求めただけで
「工作員」「かわいそうな人」「食べて応援しろ」etc
この言論封殺の流れは
中世の「魔女狩り」や中国の「焚書坑儒」「文革」と同じじゃない？
少数派を多数派で囲い、意見を聞かずただ罵倒するのは
思考停止の最たるものだよね
ここはあくまで「放射能の影響について語り合うための」板。
断じて「放射能の影響について疑問視する人間を迫害するための」板ではないはず。
みんな考え直そうよ
それとも今度は
「オックスフォードは御用」とか言い出すの？