11/10/30 22:21:06.55 pXsgc3Ye
>>547
板の人口を幾つとして算出したのですか？、具体的な数字でおしえてください。
>>548
トリップ付けてみました。でもトリとスレが伸びることは関係あります？、ご自身もトリ無しだったようですが・・。
投票数を数えた>>546の数字は有効票数ではなくてボタンを押せばカウントアップする仕様の数字でしかありません、
それを投票に賛成している人数とほぼ一致と置き換えるのは無茶ですよ。
散々投票数を重視して正当性を主張しているにも関わらず、反対意見に対しては人数的裏付けですか。むしろここは内容重視かと。
>>549
完全に否定はしませんが根拠の薄い数字を無視できないですか。
> １ヶ月近くになるので流石に動きが遅いと思います。
10/08 スレ立て >>1
10/25 （火）実質の投票開始 >>365が仕切りの最初の書き込みでしょうか？
10/28 （金）投票所設置 >>438 18:40
10/28 （金）投票が始まっていると他スレへ宣伝 >>441 23:18
10/30 （日）代表候補の投票閉切り24時
スレが立ってからの経過は17日間、二週間半です。１ヶ月近いは無理がありますね。
投票所の設置は締め切りから逆算してわずか３日前、他のスレへの告知は23時ですから投票はなんと49時間。しかも土日の週末のみ。
このあまりに短期間かつ土日への懸念を前例を出し説得するも実質無視。>>457,465
>>550
これだけ異論が噴出しているのに一歩前進ですか。
>>552
スレ内検索に大きな支障が出ることが判っているのに、次々に名無しの案が出たから検索に支障が出るのは容認されていると・・。
上記の通り投票のカウント数は現状押し放題です、その曖昧な数字をもって問題を承知の上で投票しているんだと、意志を尊重するんだと・・。
客観的なマイナス材料をそのまま放任して住民が選んだんだ！では自治の否定ですよ。
##
と書いたわけですが、このままの結果はそれほど間違った処に落ちないと想定できることと、
プロセスや仕切り方の不備を指摘してもあまり生産性はないかなぁとも思うところもありますね。
いったん様子見にさせていただきます。