11/09/11 18:33:02.28 3VltPNqk0
えーと１㎡に352億個？？
351:地震雷火事名無し(長屋)
11/09/11 20:24:31.03 2oB1xxZ70
そう、㎡に352億個。ぜーんぶ福島の地面に降ったとしたらの計算だけど
関東に住んでれば1日に５～１０のホットパーティクルとやらを吸ってるって言ってたけど
こういう数値見ると、吸っててもおかしくないって思うかもナ
アボガドロ数から換算すると質量約1.9g、体積約0.1cm3
2gなんて1円玉2枚分だろう？体積で言ったら1枚分以下
・・・つーか本当にこの程度しか出てないの？
352:331(千葉県)
11/09/11 21:59:58.89 1kFMWjQU0
>>346
オーダーはあってるが、総量が間違ってる。
半減期 7.6E+11 秒で近似計算すると 3.5E+21 個になる。
チェルノブイリはキログラム単位でばらまかれたから１モルに満たないとか
そんなレベルじゃねーこと考えると安全中な俺でもお断り。
353:地震雷火事名無し(千葉県)
11/09/11 23:12:46.67 Kp6RE/G70
>>346
陸上２～３割程度？＋３月１５日が半分放出て考えると
３．５２Ｅ＋１１＊０．２／２で３．５２Ｅ＋１０ぐらいでは、？
354:地震雷火事名無し(長屋)
11/09/12 00:24:47.34 kZ3g0bJq0
>>331
近似計算の式、よかったら教えて欲しい・・・
32億ベクレルから半減期で半分って大雑把に計算したんだけど
公式とかあるの？
355:地震雷火事名無し(千葉県)
11/09/12 01:38:13.35 yLiaiDZh0
>>354
t秒後の粒子数は
n=N*exp(-l*t)
lは半減期Tから l=log(2)/T で与えれる。logは自然対数。
上の式の exp の部分をマクローリン展開すると
exp(-l*t)=1-l*t+1/2*l^2*t+...
l<<1なので上の式は
exp(-l*t)=1-l*t
となる。つまり -l*t*N が減少分と近似でき t=1 を代入すると放射能になる。
356:地震雷火事名無し(長屋)
11/09/12 02:38:17.53 kZ3g0bJq0
ｇｇってみたんだけどやっぱそれかー
マクローリン展開久しぶりに見たよ。保存しとくthx!
357:地震雷火事名無し(禿)
11/09/13 21:43:44.26 JYWBYyXf0
>>336
ひでーミスリードだな。
> ストレスを感じると少なくとも脳細胞だけで４０００千個死ぬ
脳細胞の全体量を示さないと意味がない。
> 放射能とストレスどっちやばいかサルにでも分かるよな？
この論なら、放射能でどれくらい脳細胞が死ぬのか、あるいは、それに相当する被害が出るのか示さないと全く比較できない。
比較できると思ってる方が猿。
> １年で１００万人を殺すうつ病こそ人類を滅亡させる原因になる。
人類は滅亡してないが？
358:地震雷火事名無し(愛知県)
11/09/14 06:44:31.48 z+oljRru0
まあ小泉政権以来自殺者も増える一方だがな
原発でも鬱病でも、日本壊滅に多大なる尽力をする自由民主党
359:地震雷火事名無し(千葉県)
11/09/14 08:51:07.55 FcIIe1m00
民主党のままなら原発事故がなくても国家解体政策で不幸に
なる未来は変わらないけどな。
360:地震雷火事名無し(東京都)
11/09/14 15:20:36.11 e02xRVG30
いまだに自民が民主がって恥ずかしいよ
361:地震雷火事名無し(北海道)
11/09/15 09:41:03.96 suZ40+ca0
>>360
こういうことを書くのはミンスの人（笑）
362:地震雷火事名無し(滋賀県)
11/09/15 10:04:08.47 1UH+ClaM0
三月に、ただちにー影響はーないー、って民主が大嘘ついたから、あと八百回嘘を
重ねないと、どうしようもない。
その間に、弱者国民は取り返しのつかない被害を被り続ける。南無阿弥陀仏
363:地震雷火事名無し(dion軍)
11/09/15 21:46:27.71 OuddOdYI0
イギリス製のTRACERCO T401って、どうなんでしょう？
αβ計測に優れ、Range 0～4000cpsBq/cm
食品検査に向くってあるんだけど・・・
364:地震雷火事名無し(茨城県)
11/09/15 23:43:30.74 pclH97uL0
>>363
無理。
相当汚染されてれば汚染されてるか否かは分かるが放射能は測れない。
365:地震雷火事名無し(東京都)
11/09/16 02:48:51.92 kEMFOuQG0
>>361
だから?
子供の火遊びで家が燃えているのに消火もせず
「お前のしつけが」とか「あんたのライターが」とかののしりあってるのと同じじゃん。
家が灰になるまでやってろよ。
366:地震雷火事名無し(東京都)
11/09/16 06:35:24.95 WQB+47sO0
くっそー！ざけんなよ賎民風情が‼
367:地震雷火事名無し(愛知県)
11/09/16 06:36:01.26 BOCe/Ecp0
ほっとけ
「お仕事」ですから やらない訳には行かんのだろう
368:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/09/16 16:39:45.31 65MGcZhG0
そうやってなんでも東電の陰謀だと思ってればいいニダ…
369:地震雷火事名無し(愛知県)
11/09/17 07:28:23.36 gdd3oj4m0
今みたいな大々的な工作をやり続けると三年で資金尽きるんだって？
370:地震雷火事名無し(東日本)
11/09/20 18:53:47.15 fptrvXvu0
「舞い上がりは内部被ばく10倍＝放射性セシウム、直接吸入と比較―原子力機構解析」
東京電力福島第1原発事故で、一度地面に降下し風で舞い上がるなどした放射性セシウムを取り込んだ場合の内部被ばく量は、大気から直接吸入するのに比べて約10倍多いとの解析結果を、日本原子力研究開発機構（茨城県東海村）がまとめた。
北九州市で開催中の日本原子力学会で22日、発表される。
同機構安全研究センターの木村仁宣研究員（放射線防護学）は「地面からの再浮遊を防ぐための除染が重要となる」と指摘している。
東電や文部科学省などの調査データを基に、福島県南相馬市の測定地点で、ヨウ素131、セシウム134、137が空気から直接体内に入った場合（3月20日～5月19日）と、地面に降下した分が再び浮遊して取り込まれた場合（4月3日～6月4日）の内部被ばく量を算出した。
その結果、セシウム134、137は直接吸入で0．0076～0．0099ミリシーベルトだったのに対し、再浮遊では0．077～0．09ミリシーベルトと約10倍に上った。
一方、半減期の短いヨウ素131は直接吸入0．071ミリシーベルト、再浮遊0．045ミリシーベルトと大きな差はなかった。
セシウム134の半減期は約2年、137は約30年で、再浮遊の影響が長く続くとみられる。木村研究員は「放射性物質の種類によって、被ばく経路に大きな違いがある」としている。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
う～ん、いまいちなにが10倍なのかがよくわからんが、ストロンチウムもそうなのか？
というか、シーベルト換算の実効線数のゆるゆるの係数を妄信し過ぎだ。
違ってたらえらいことだよ。
371:地震雷火事名無し(栃木県)
11/09/20 22:00:19.72 UooE8Due0
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
脱原発の切り札だ。
やっぱ日本の学者の基礎研究は侮れん。すごいわ。
372: 【東電 59.4 %】 (東京都)
11/09/20 22:38:24.52 EbnuHOa40
煙突の熱線じゃエネルギー低いだろ・・・
373:地震雷火事名無し(東京都)
11/09/21 07:29:44.16 YukcIFDh0
日本・世界が誇る異才・天才、黒澤明の反原子力映像
テレビ朝日の「朝まで生テレビ 7/23」では、ジャーナリストが単語を出した瞬間に、
石川迪夫（日本原子力技術協会最高顧問）が渋い顔をし、田原総一郎がCMに切り替えました。
日本人全員が必ず見るべき内容です。一見下さい。
黒澤明監督 「こんな夢をみた」 赤い富士
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
374:地震雷火事名無し(東京都)
11/09/23 15:11:52.23 oHPZ+a6V0
>>373
「渚にて」も観てほしい。
375:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/09/23 18:22:45.20 WSEr8ltn0
アロカのTCS362って良さそうじゃないですか？
プラシンチですよ。
Sr90だけってのは無理でしょうけど。
376:地震雷火事名無し(iPhone)
11/09/25 19:22:27.37 5fr8mk020
>>1
ここまでホロカソードランプ無しか。
原子吸光分析で測れるよ、多分
377:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/09/26 04:04:15.41 6ysQlT8m0
>>375
単体のSr90線源とかなら測定できても、
環境中のCsの100分の1以下のベクレル数のSr90を測定するのは無理
378:地震雷火事名無し(東日本)
11/09/26 13:46:16.82 pljRbLeO0
>>377
なんで「環境中のCsの100分の1以下のベクレル数のSr90」が前提になってんだよ。
こういう、あきらかに偏った情報誘導を平然とやってそれを当然と思ってるんだからマヌケだな。
政府とか東電とかこんなんばっかだろ。
その政府の食品基準値でもセシウムの10分の1があるとされてるんだけどな。
セシウムを499ベクレル摂取してるってことはストロンチウムは49ベクレル摂取してるとみなすってことになってる。
とんでもない欺瞞、隠蔽だよな。検査しろ検査。
みんなストロンチウムを毎日、摂取してるんだよ。
仮にセシウムの10分の1の量だとしても体内半減期はセシウムの100倍以上だから、
長期的にはセシウムより蓄積されて害が大きいな。放射線の威力も圧倒的にセシウムより強い。
これが、どういうことかわかるな。
何度もいうがきちんと検査しろ。
379:地震雷火事名無し(catv?)
11/09/26 15:09:10.22 ILD3S/QH0
>>378
> その政府の食品基準値でもセシウムの10分の1があるとされてるんだけどな。
それは保守的にみた話で1/10として計算してるって話だな。
実際にどのくらい入ってるのかは測ってみないとわからないのに
測られていないのが問題って話だよね。
もしかしたら食物によっては1:1くらいに濃縮されてるかもしれない。
フクイチの事故では全くその調査がないからなぁ。
380:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/09/26 19:57:46.83 nJpS5Qa30
>>378
セシウムの暫定基準値の10％というのは事故の実測値は無関係では。
チェルノブイリでこうだから、これより上のサンプルは出ない
という想定でとってるプラスの安全域じゃないか。
>>379
セシウムの100倍の量を濃縮する食品か…
魚骨とか貝殻か…？ただこの手のものはセシウム検査もしないよな。
381:地震雷火事名無し(千葉県)
11/09/27 06:33:19.58 eT3yepCH0
サプリメントの原料は貝殻だよな。菓子類にも貝殻カルシウムは入ってるよな
どうしたらいいんだよ…
382:地震雷火事名無し(東京都)
11/09/27 07:20:30.07 VouOYAnA0
おまえらによれば、この研究者はヘボか嘘つきということになるな
URLﾘﾝｸ(www.radiochem.org)
まぁ分析日付間違えてるけど
383:地震雷火事名無し(栃木県)
11/09/27 20:10:39.52 X+2Vrz+m0
>>382
うそつきではないが、変なテクニックをつかっている。
５ページ目、「枯れ葉小枝」が灰化残渣として生じている。これをロ別して取り除いている。
ストロンチウムのような２価の陽イオンは、フミン酸とキレート結合を作ります。
枯葉などの有機物をきれいに分解して、無機化合物にしない限り、ストロンチウムを除去する作用を持ちます。
つまり、枯れ枝にストロンチウムを吸着させて、低い値となるように細工がなされています。
384:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/09/27 22:30:43.48 583Jzm7u0
細かいなー。
しかしどれくらい効果があるのかな。
385:地震雷火事名無し(滋賀県)
11/09/28 14:46:04.92 8uWpFsRm0
386:地震雷火事名無し(愛知県)
11/09/29 06:11:39.97 v/liFdOf0
変なテクニック使うんだな
実験とか言っても安易には信用できない いい例だったよ
387:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/09/29 13:16:18.51 wxQ9qz8g0
環境中のストロンチウムの計測はかなり面倒なので、セシウムがこれくらいならストロンチウムやその他の核種は
最大でもこれくらいだろっていう保守的な想定をもとにセシウムの規制値が作られてる
>>382 >>383
わざわざ「迅速化学分離」っていう手法を使ったと書いてあるじゃん
「迅速化学分離」じゃないきちんとした分析と違うので、それなりに誤差は大きいでしょう
きちんとした分析なら、やはり日本分析センターとかそういった高精度にストロンチウムを計測できる機関じゃないと
388:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/09/30 02:11:23.18 MjmYABM70
っていうか日本にいくつくらいあるんだ
そういう高精度分析が可能な機関は。
事故前に全国のSr90測っていたのって実は10箇所なかったり？
389:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/10/01 01:18:03.02 amMueRB50
なんだか盛り上がってないな。
ストロンチウムのマップ速報やっとでたよ。
URLﾘﾝｸ(radioactivity.mext.go.jp)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
白河市までは一応飛んでる。
390:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/01 01:43:20.10 s729Fh4W0
プルトニウム記事の終わりにさりげなくストロンチウムの記事が
放射性ストロンチウム検出
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
391:地震雷火事名無し(愛知県)
11/10/01 07:00:22.30 bXgPZ2Cs0
>>389
「やっとでた」時点で速報じゃなくなってるかもｗ
392:地震雷火事名無し(栃木県)
11/10/01 09:16:14.29 LPoyVATG0
栃木市あたりにまで出てるよ
393:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/10/01 09:17:59.88 amMueRB50
>>391
詳細リストはまだ出てないからなあ
394:地震雷火事名無し(関東・甲信越)
11/10/01 09:19:05.99 57AZXgv7O
ラーメン計れば濃いのが出そう
395:地震雷火事名無し(滋賀県)
11/10/01 12:07:04.67 TLImg8l30
ぐぐったけど、セシウム怖すぎ。
他の核種だいじょうかな・・・・・・・
396:地震雷火事名無し(空)
11/10/01 13:34:04.13 /X4PV8bjP
福島・政府・盗電
「もう食べたよな、良し発表」
397: [―{}@{}@{}-] 地震雷火事名無し(空)
11/10/01 13:48:15.85 /X4PV8bjP
ストロンチウムはセシウムと一緒に動くので
静岡にも飛んでるだろ
近所でブロワーで落ち葉集めているんだが
怖すぎ
放射性物質が舞い上がってる
398:地震雷火事名無し(栃木県)
11/10/01 17:48:47.26 LPoyVATG0
きのうのNHKの杉浦って人はストロンチウムは福島原発近隣で微量に見つかってる
程度だから首都圏まで飛んできてる可能性はありませんって言ってたな
399:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/10/01 18:56:36.99 amMueRB50
>>398
微量は微量だよ。
ただセシウムとは挙動が違ったんじゃないかという可能性がずいぶん高まった。
白川とか石川町とかで比率が高い。
そこはセシウムが少ないだけとも言えるが、
「セシウムが無いところにストロンチウム有り」って場合があるとしたら
どう避けたらいいのか分からなくなる。
400:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/10/02 02:01:14.31 QPOl1NZIP
なんで物質なのに放射線からしか検出出来ないかな。
401:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/10/02 02:44:49.47 IGy8eRWD0
>>400
なんか自然界に安定性Srが普通にゴロゴロしてるのも
足を引っ張ってるってどこかで見たが…
402:地震雷火事名無し(愛知県)
11/10/02 09:01:53.40 GgtTgDe50
なにそれこわい
♪水銀、コバルト、カドミウム
鉛、硫酸、オキシダン
シアン、マンガン、バナジウム
クロム、カリウム、ストロンチウム～汚れちまった海～♪
403:地震雷火事名無し(長屋)
11/10/02 09:07:41.28 Uqidh0g/0
>>400
毒性が強すぎて物質として検出できるようなレベルを集めたらタダチニ、だからだよ。
例外は質量分析(Mass Spectroscopy)
404:地震雷火事名無し(庭)
11/10/02 09:17:49.03 45vKaIu40
>>402
か～えせ、か～えせ、って古いよw
405:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/10/02 09:41:22.77 QPOl1NZIP
>>403
それだ！と思ったけどお高いですね。
URLﾘﾝｸ(www.yamato-net.co.jp)
406:長屋(茸)
11/10/02 09:46:44.18 sn9yfLC20
>>405
その辺の土をいいかげんな下準備して職場の質量分析器で測ったが90はでなかった。
アルミナバスケットにいれて蒸発でいけるはずだとおもうんだが。
407:地震雷火事名無し(iPhone)
11/10/02 10:30:38.56 QPOl1NZIP
>>406
期待してます。
408:長屋(茸)
11/10/02 11:45:04.72 sn9yfLC20
>>407
いやだからでなかったって。
安定ストロンチウムでも買ってためしてみたいが。
409:地震雷火事名無し(東日本)
11/10/02 14:39:26.85 6v7kQ1OX0
232 ：地震雷火事名無し(長屋)：2011/10/02(日) 02:13:49.17 ID:V95WCW/i0
ストロンチウムってどうやばいんですか？
234 ：地震雷火事名無し(愛知県)：2011/10/02(日) 07:09:22.36 ID:GgtTgDe50
>>232
性質がカルシウムに似ているので骨に溜まりやすく、
骨髄腫とか引き起こしやすい
溜まる部位の関係上、体外排出されにくく、
一度入ったら一生出てこない事もままある
しかも２段階で放射線を出すので、かなり被曝が強烈
URLﾘﾝｸ(grnba.com)
放射性物質推移 ガンとの関係
ベクレル注意報
急逝被ばくではない「低線量被ばく」には潜伏期間がありまふ。
北海道の牛乳
1984年→1986年
ストロンチウム90 0.2923→0.28305 Bq/リットル
セシウム137 1.0989→2.9415 Bq/リットル
静岡県のお茶
1984年→1986年
ストロンチウム90 2.997→5.55 Bq/kg
セシウム137 0.592→151.7 Bq/kg
何も考えずにパクパク飲食していた日本人のその後↓
多発性骨髄腫＠日本
1987年→2002年
17,000人→28,000人
白血病＠日本
1987年→1996年
45,000人→68,000人
410:地震雷火事名無し(滋賀県)
11/10/02 14:45:31.29 P0vDkazB0
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
411: 忍法帖【Lv=6,xxxP】 (スリランカ)
11/10/02 14:46:16.15 eR09Lp+NQ
「うちは先祖代々、ガン家系なんだよね…」
って言ってるやつの住んでる土地の地盤を放射能調査してほしいww
実は…
412:地震雷火事名無し(茸)
11/10/02 17:33:06.62 4PXkyUBO0
>>401
安定してるという事は、放射線を出さないということ
413:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/10/02 18:42:27.67 Sm5P9czD0
>>412
化学的に分離しないと測れないでしょストロンチウムなんて
414:412(茸)
11/10/02 19:00:08.00 4PXkyUBO0
>>413
> 化学的に分離しないと測れないでしょストロンチウムなんて
測れる、測れない とは一言も言ってない
ストロンチウムであろうが、他の核種であろうが
安定同位体で放射線を出さないものは、
放射線障害の心配がないと言いたいだけ
415:地震雷火事名無し(iPhone)
11/10/02 20:51:56.15 W8gJa1J30
ストロンチウム90の入ったホローカソードランプってあるの？
それとも吸光スペクトルだけでもわかるの？
416: 【東電 73.9 %】 (東京都)
11/10/03 12:13:12.21 e/QOqDHZ0
>>390
ベクレルの単位が書いてないな。
22000Bq/kgとか？
417: 【東電 57.2 %】 (東京都)
11/10/04 03:37:09.87 FElGXxN70
1平方メートルか。
URLﾘﾝｸ(2011shinsai.info)
URLﾘﾝｸ(2011shinsai.info)
418:地震雷火事名無し(埼玉県)
11/10/05 23:25:35.20 mya4ixPJ0
CoMo170で検査対象をセシウム137、ストロンチウム90でそれぞれ調べてみたのですが
セシウム137 0.41Bq/ｃ㎡
ストロンチウム90 0.13Bq/ｃ㎡
だったのですがこの機器のストロンチウムの数値の信頼性ってどうなんでしょうか？
419:地震雷火事名無し(埼玉県)
11/10/05 23:36:45.15 mya4ixPJ0
すいません、上のは調べる対象をそれぞれセシウム137、ストロンチウム90と設定して屋外の地面を調べた結果と言う意味です。
420:地震雷火事名無し(群馬県)
11/10/06 00:23:45.72 EY/S+9qS0
昨日の昼間に柏の人に突っ込まれてただろ
421:地震雷火事名無し(埼玉県)
11/10/06 00:31:43.11 G4Xzbv/B0
>>420
わざわざストロンチウムって項目を用意しているくらいだしどうなのかと思いまして。
422:地震雷火事名無し(群馬県)
11/10/06 00:56:22.89 EY/S+9qS0
>>421
URLﾘﾝｸ(www.radio-isotope.jp)
依頼してみれば？
423:地震雷火事名無し(埼玉県)
11/10/06 14:37:09.19 7RWF0LjZ0
>>422
検査が難しいせいか高いですね；
424:地震雷火事名無し(茸)
11/10/10 12:03:47.28 N9cofbzI0
詰んだ…
遂に都内でストロンチウム検出…
425:地震雷火事名無し(群馬県)
11/10/10 12:24:45.21 0OqxBmx30
>>424
そりゃ検出されるのは当たり前だ
問題は量なんだが
426:地震雷火事名無し(沖縄県)
11/10/10 12:27:35.20 /ZY8Vv260
横浜でストロンチウム検出されたお
427:地震雷火事名無し(大阪府)
11/10/10 12:48:21.10 guv45DpQ0
らしいな。笑えないぞこれ。
428:地震雷火事名無し(関東・甲信越)
11/10/10 12:49:35.38 Rg/LIFusO
黒猫先生が暖めてたやつか。
どういう経路で世に出すのかなと思ってた。
429:地震雷火事名無し(関東・甲信越)
11/10/10 12:57:09.76 Rg/LIFusO
黒猫先生はどうやら学者さん？らしいが
積極的に身分を明かさないね。
勉強会も行きたかったが
もう終了してしまったようだ。
430:地震雷火事名無し(大阪府)
11/10/10 13:14:49.98 C3fLOImZ0
＜β崩壊の代表的なブツ＞
K40 1.31 MeV 比放射能2.6×10^5 Bq/g 半減期12.5億年
Sr90 0.546MeV 比放射能5.0×10^12Bq/g 半減期28.78年
I131 0.606MeV 比放射能4.6×10^15Bq/g 半減期8.04日
Cs137 0.514MeV 比放射能3.2×10^12Bq/g 半減期30.1年
他のも0.5～0.6MeVに集中しているだけに、個人で測るのは難しかろ。
カリウム40だけ弾くとかなら何とか…だろうけど。
431:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/10 22:23:47.17 FBe4CHMh0
今回のストロンチウム検査は同位体研究所じゃなかったっけ。
432:地震雷火事名無し(愛媛県)
11/10/10 22:28:38.48 7OwmWF0y0
2011/4/18
放射能汚染水、地下深くには浸透せず 産総研が流れ解析
敷地内に大量にまき散らされた放射性物質が地中に入っても、
地下深くには浸透せず、地下水とともに５～１０年ほどで海に流れ出るとみられる。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
2011/9/20
福島第一 建屋に地下水大量流入か 収束作業に難題
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
433:地震雷火事名無し(関東・甲信越)
11/10/10 23:19:44.52 lAUz2rGUO
セシウム、ストロンチウム、プルトニウムはセットと考えていい
434:地震雷火事名無し(茸)
11/10/10 23:29:40.56 AuHhJ4710
原発のウラン燃料(U235 U238)
プルトニウム(Pu239)は核分裂反応により放出される中性子をU238が吸収して生まれる
そして(U235 U238 Pu239)から半減期が一瞬のものまで含めれば
数十種類の放射性核種が生まれる
セシウム、ストロンチウム、ヨウ素・・・・・
それぞれの核種の特性によって周辺への飛散の仕方が違うだけ
割合は違えど、セシウムあるところにストロンチウムも他の核種もある
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
435:地震雷火事名無し(栃木県)
11/10/12 07:45:36.96 T/vSIOTU0
NHKに出てた杉浦って東大出身の放射線の専門家はストロンチウムは首都圏には
飛んできてないから心配ないって言ってたけど・・
誰を信用すればいいのか分からなくなってきた
436:地震雷火事名無し(九州地方)
11/10/12 07:55:32.12 Hf59Fux/O
>>435
あり得ない量のセシウムが関東にばらまかれたんだから、その時点で生成でリンクしてるストロンチウムも存在してなきゃならないなんて馬鹿でもわかるよん
たぶん今頃内部被曝をして骨髄に付着して白血病になる支度をしてる人間もいるかもね
437:(`･ω･´)ﾉｼ 大佐 ◆MustangENQ (長屋)
11/10/12 07:59:31.73 gxZvHYjX0
>>435
自分の命に関わる内容を他人の発言だけで安全サイドに他人を信用しまくると、
賭けに負けて払う代価は自分自身の健康と命だぜ？
さらに家族持ちだったら害悪だな、多数のデータを客観的に自分で見て考えて自分で判断する癖を付ける方が良いよ
他人の意見は「ただの１データ」
自分自身を信じろ！ 失敗しても自分本人がアホだったと納得できるダロ
結果、健康に天寿をまっとうすれば「あぁ長生きできて良かったね」で済むだけのことだ
438:地震雷火事名無し(関東・甲信越)
11/10/12 08:22:35.54 Uds8qHtVO
東大は御用学者のすくつ(なぜか変換できない)だから最初から信用していない(^_^)
439:地震雷火事名無し(茸)
11/10/12 09:32:24.50 0QQiXp3V0
>>435
その先生は心配するほどの量じゃないと言ってるだけで
全く無いという意味じゃないよ
それより、生物圧縮が恐い
現在も原発から海へ垂れ流し状態だし、
除染作業によっても海へ流れ込んでる放射性物質
海は広いから薄くなって心配ないレベルかもしれないけど
プランクトンが放射性物質を取り込み
↓
小魚がプランクトンを食べる
↓
中型の魚が小魚を食べる
↓
大型の魚が中型の魚を食べる
マグロとか濃縮された放射性物質が蓄積される
440:地震雷火事名無し(茸)
11/10/12 15:52:24.71 RQYbb2F5P
>>439
食物連鎖の一番上に、人間フィルターね。
441: [―{}@{}@{}-] 地震雷火事名無し(空)
11/10/14 07:31:29.26 EtwwrFAyP
測定に1ヶ月かかるとか嘘だとばれてんな
2日で出来るじゃん
442:さゆり(dion軍)
11/10/15 00:17:04.61 Z/fiOomq0
福島など産のお米、乳製品や野菜などは本当にやばい。産地偽装も。。。
自分で茨城産100％のお米に放射線量測定器を近づけて計測してみると、0.11 → 0.59
URLﾘﾝｸ(1-9.jp)
このページ一番下の動画は恐ろしいね。
443:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/15 01:06:31.26 UbJMgR2Q0
宣伝死ね
444:地震雷火事名無し(愛知県)
11/10/15 12:24:19.16 +nSCZfk/0
>>442
死ねカス
445:地震雷火事名無し(dion軍)
11/10/15 12:45:32.48 qQDg7+h40
>442←これほどのバカ久しぶりに見たわ
446:地震雷火事名無し(長屋)
11/10/15 14:22:43.96 EFXo3Lqj0
計測2日で出来るじゃん、だれ嘘ばっか言ってたクソムシ。
御用クソムシかぁ。
>>442
死ね市ね詩ね師ね氏ねよ
447: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (神奈川県)
11/10/15 14:51:37.16 cnPbFT+y0
横浜市はストロンチウム検出の情報を１ヶ月隠蔽してた
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
448:(`･ω･´)ﾉｼ 大佐 ◆MustangENQ (長屋)
11/10/16 19:49:28.56 5O3YqgCz0
｡｡
ﾟ●゜ ﾍﾟﾀ ｯ
放射能(仮)＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(raicho.2ch.net)
上記の新板が出来ましたので、次スレが必要でしたら放射能板にお願い致します。
（緊急自然災害板では、板違いで削除される運営サイドの判断がでています。）
現在での削除判定は [[ 次スレ ]] を 緊急自然災害＠超臨時 板に立てた場合ですが、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
状況によって変わる可能性があります。
内容の重複スレ乱立も控えるようにというような言もあるので
ストロンチウム検出はこれから超重要だと個人的にも思っていますのでうまく移行をやってほしいです。
ｍ(＿ ＿)ｍ 予告抜きスレスト対策に貼りました。
緊急自然災害@超臨時板 削除議論＆自治スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:43番)
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板:644番)
>出来る範囲でまとめて下さい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>放射能板もおおよそそんな感じで。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
449:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/10/16 21:03:11.04 DL7Ov6TL0
>>409
ちょっと待て、低線量での健康被害のエビデンスが
既にあるって事じゃないか。
450:地震雷火事名無し(滋賀県)
11/10/17 18:32:32.63 m7CGM+1W0
451:地震雷火事名無し(東日本)
11/10/17 21:52:45.46 m8GujSje0
152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/17(月) 21:25:19.09 ID:???
やっと見つけた。ストロンチウム測ってるぞ。
とりあえず取水口内
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/17(月) 21:27:26.61 ID:???
沖合は古いデータしか見つからないなぁ。
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/17(月) 21:28:39.42 ID:???
新しいデータもあった
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
452:地震雷火事名無し(東日本)
11/10/17 21:53:28.87 m8GujSje0
157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/17(月) 21:29:53.62 ID:???
おい、そのCs/Sr比
いやなんでもない
158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/17(月) 21:30:43.37 ID:???
海やばい
159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/17(月) 21:30:59.29 ID:???
>>157
まぁ、地上に降ったのとは比は違うのは不思議じゃないでしょ。
160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/17(月) 21:32:07.02 ID:???
不思議じゃないが危険度は想定以上だ
161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/17(月) 21:33:56.22 ID:???
海産物もほぼセシウムしか検査してないからな
ストロンチウムのほうが濃縮する海産物とか想定してないのかな
せめて、骨を食べる海産物と海苔系は検査したほうがいいな
162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/17(月) 21:34:52.09 ID:???
セシウムが出ていないって事は汚染水処理後の水が検出されているのかねえ。
ろ過しているって聞いたけど、ストロンチウムは吸着できないのかもな。
163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/17(月) 21:35:59.21 ID:???
ろ過後の水を海に流してると？
453:地震雷火事名無し(空)
11/10/18 07:25:13.45 lXRmdQMBP
海産物の暫定規制値がセシウム500べクレル
ストロンチウムは測らない
ストロンチウムとセシウムの比率が10%なら50べクレル
白血病にさせたいらしい
454:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/18 19:04:09.71 N2Ot02iV0
ストロンチウムとか、摂取してもほとんど体外に排出されるだろ
455:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/10/18 20:58:56.22 6fa/Gqxu0
でも吸収したらほぼ排出されない
456:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/18 21:02:45.41 N2Ot02iV0
まぁ、ストロンチウムは骨に溜まっても、骨自体放射線に強い
その前に、ストロンチウムはほとんど関東には飛散してないけどね
457:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/10/18 21:13:30.74 6fa/Gqxu0
横浜港北区でしか測ってないのになんでわかる
458:地震雷火事名無し(茸)
11/10/18 21:31:16.73 656k0LG30
>>456
> ストロンチウムは骨に溜まっても、骨自体放射線に強い
んなぁこたぁ～ない
血液は骨髄で作られる＞白血病になる
骨髄が放射線障害になる＞骨肉腫（骨の癌）
459:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/18 21:40:38.77 N2Ot02iV0
例えストロンチウムが出ていても心配する必要はない
チェルノブイリに比べれば微々たるもの
URLﾘﾝｸ(genpatsu.sblo.jp)
チェルノと比べれば福島でもストロンチウムなんて全然検出されていない
桁が4つ5つ違う。
セシウムだとこんなに差はないのに。
460:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/18 21:42:11.14 N2Ot02iV0
チェルノブイリ（事故から11年後の1997年）と福島の同縮尺地図での放射性物質量の比較
セシウム137
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
ストロンチウム90
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
プルトニウム239+240
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
461:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/10/18 21:50:18.46 6fa/Gqxu0
どのレベルから危険かわからないのにチェルノより少ないじゃ比較対象にならんわな
しかもセシウムと違う飛びかたをしているなら広範囲で測らないうちは何も決めつけられない
462:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/18 21:59:34.91 N2Ot02iV0
>>461
降ったかどうかも問題だと思うが
健康被害という観点での問題は「どれぐらい降ったか？」なんだよね
関東でストロンチウムが問題になるならベラルーシやウクライナどころか
欧州中がとんでもないことになるはずなんだけどね
463:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/18 22:01:44.46 N2Ot02iV0
定量的に考えましょう
こんな程度のストロンチウムで白血病になるなら
検出量が桁外れのチェルノブイリでは白血病になった人がわんさかいた筈
464:地震雷火事名無し(茸)
11/10/18 22:11:42.79 656k0LG30
>>463
それは同意するが
あなたが『骨はストロンチウムに対して強い』
と言ったことに反論しただけ
465:地震雷火事名無し(東日本)
11/10/18 22:56:42.51 62KcfyRU0
>>463
定量的に考えましょう～筈
ばか
466:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/10/18 23:04:24.41 rO17HL5uP
>>463
お花畑おつ
467:地震雷火事名無し(栃木県)
11/10/19 02:25:08.25 0KlJTlps0
>>463
＞検出量が桁外れのチェルノブイリでは白血病になった人がわんさかいた筈
白血病になる前に、心不全などで死亡している。
チェルノでは、政府の指示で白血病や癌の診断を意図的に禁止した。
よって、チェルノの時の白血病患者数等は無意味。
468:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/19 06:44:56.30 5w7yThOr0
>>464
なるほど、ありがとうございます。すみませんでしたorz
>>467
＞政府の指示で白血病や癌の診断を意図的に禁止した
これのソースをください。それじゃなきゃ、500ベクレル核戦争説と信憑性が何も変わりません
469:地震雷火事名無し(千葉県)
11/10/19 19:09:14.02 Xco6j0S80
>>462
＞欧州中がとんでもないことになる
まさにその通りなんだよね。
関東全域といっても汚染度がばらばらで一概には言えないが、少なくとも足立区や葛飾区を除いた東京23区域の汚染度で白血病がわんさか出るなら
それこそ東京と同じかそれ以上に汚染された欧州ではチェルノの被害が猛威を振るってるはず。
470:地震雷火事名無し(栃木県)
11/10/20 05:43:45.28 7KC138uV0
>>468
手元に今あるのは
URLﾘﾝｸ(www.independentwho.info)
official secrecy and falsification of medical records by the USSR for the first 3.5 years after the catastrophe (including a ban on associating disease with radiation);
大災害（放射線と疾病の関連付けの禁止指示を含む）後の最初の3.5年間ソ連による医療記録の公務上の機密や改ざん。
要約前の報告 URLﾘﾝｸ(www.strahlentelex.de) の該当部分は和訳していません。
チェルノブイリ地域の医療機関から大量のカルテが盗まれているのですが、NHKによる報道を聞いたことを覚えていますが、新聞などは残していません。
原発作業に従事した研究者(１名のみ癌の治療を受けて存命)の同僚に関して、「医師は癌の診断をなぜかしない」旨の手記を残しています。
和訳URLはパソコンの事故で消失。源報の所在は不明。
471:地震雷火事名無し(関東地方)
11/10/20 13:08:57.54 H4F9QAVZ0
>>469
472:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/20 13:36:24.55 saAGt1pU0
>>471
473:地震雷火事名無し(愛知県)
11/10/23 07:34:42.65 H0xoTm0e0
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
ゴメリ病院における18歳以下の白血病患者数
（チェルノブイリ北東160Kmの人口55万人の都市）
1985 0人
1986 6人 （4/26事故発生）←事故の年から発病
1987 6人
1988 8人
1989 8人
1990 17人←5年目から急増
1991 11人（5月までの人数）
474:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/23 07:39:57.79 ZF7EsVEt0
原発と白血病の因果関係（ドイツのテレビ番組）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
●A Million Casualties チェルノブイリ事故の犠牲者は100万人
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
アメリカジャネット博士共著はベラルーシ アレクシー・ヤブロコフ博士
バシリー・ネステレンコ博士とアレクシー・ネステレンコ博士
475:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/23 20:37:12.96 mCzkndt10
チェルノブイリとは規模が違う
476:地震雷火事名無し(滋賀県)
11/10/24 01:03:35.18 UUfkjpFf0
477:地震雷火事名無し(愛知県)
11/10/24 17:01:58.14 ebe/vw1d0
そうだね
フクシマの為に世界最高のレベル８創設も検討中だとか
一方通行（アクセラレータ）も真っ青だ
478:地震雷火事名無し(広島県)
11/10/24 20:03:57.20 Wxj6cBDG0
群馬大学の早川由紀夫先生による、福島第一原発からの放射性物質汚染の広がりを示す地図。
URLﾘﾝｸ(gunma.zamurai.jp)
この地図で赤やオレンジ色の範囲は、チェルノブイリのように汚染されている。
岩手県南部、四歳の男の子の尿からセシウムが3Bq/L検出。一関市の土壌で1771Bq/kg。
汚染が軽そうにみえる岩手県でさえこの現実！極めて忌々しき事態だ。
復興を旗印にした除染では無駄な経費がかかるだけで、二次被曝と汚染拡散の危険性が高い。
累積被曝を少しでも減らすには移住しかない。
本来なら関東は住みやすいが埼玉では今年のお茶から高濃度セシウムが出た。これでは移住に向かない。
名古屋は三連動地震が一番危険、濃尾地震、伊勢湾台風、浜岡原発、もんじゅで死の街になる。
福島沖の魚介は北海道や千葉や宮城で水揚げされるが放射性廃棄物レベルの超高濃度汚染が目白押し。
それを隠蔽する仙台は問題外。
日本で一番危険な名古屋と静岡・意外と災害が多い北海道と大阪・玄海原発と川内原発と玄界灘地震の九州も危険。
基地と災害がネックの沖縄は台湾原発の影響も。
広域関東圏も油断できない。
やはり移住先には岡山か広島しかない。
△××△△△×○○○◎◎○○←総合判定
北岩仙新長静愛京大香岡広福沖
海手台潟野岡知都阪川山島岡縄
道
479:地震雷火事名無し(東日本)
11/10/24 20:36:30.30 GBHvOeHp0
政府がいまだ飛散を認めないストロンチウム90の危険度は「セシウムの300倍」
（略）
＞そもそもストロンチウム90とは、いったいどんな物質なのだろうか。福島第一原発事故の汚染を研究するタイ国立大学講師・小川進博士はこう解説する。
＞「ストロンチウム90は原子炉内でしか生まれない人工物質なので、原発事故現場から飛んできたと考えられます。
＞この物質が何よりも恐ろしいのは、ほかの放射性物質よりも格段に毒性が強いこと。
＞セシウム137やヨウ素と比べて放射能が及ぶ範囲は狭いですが、エネルギー量がケタ違いに多く、危険性はセシウムの300倍ともいわれています。
＞人体に入ると骨に蓄積し、内部被曝によって、骨髄腫や造血機能障害などの難病を高い確率で発症させかねない物質なのです」
＞これまで東京電力や政府は、「ストロンチウムは重い物質なので遠くには飛ばない」と説明してきたが、市民による調査で今回初めて発見された。
＞だが、それでも国はいまだ調査を行なおうとはしない。
＞「ストロンチウム90の元素は、ほとんど気体状態で長距離に広がりました。
＞飛散していったのは横浜だけではない。間違いなく関東全域に降り注いでいます。
＞しかも、ストロンチウムや、政府が先月ようやく飛散を認めたプルトニウムが発する放射線は、セシウムやヨウ素が発するものよりも人体に与える影響は強いものです。
＞にもかかわらず、測定は難しいとして、政府はストロンチウムを測ろうとしていません。ストロンチウムが各地で発見され、健康被害が問題になることを避けたいのでしょう」（小川博士）
（略）
URLﾘﾝｸ(wpb.shueisha.co.jp)
とりあえず、ここの検証だな
＞セシウム137やヨウ素と比べて放射能が及ぶ範囲は狭いですが、エネルギー量がケタ違いに多く、危険性はセシウムの300倍ともいわれています。
480:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/24 22:25:27.25 nr+ddtrE0
小川博士って誰だよ
481:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/24 22:29:05.18 nr+ddtrE0
タイ国立大学の研究員・小川進博士（工学・農学・気象学）っぽいけど、タイ国立大学って何だろ？？？
482:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/10/25 04:44:52.48 REzv0mAT0
政府はプルトニウム入り野菜を隠蔽するなよ。
安全だ風評被害とか言ってる糞政府は叩き潰さないと全国民が被曝させられるぞ。
483:地震雷火事名無し(埼玉県)
11/10/25 12:20:31.17 M6CKnHAo0
>>473
２００人とか千人単位ならわからんでもないが、、
その程度の数字拾って統計って言えるかどうか疑問だわ、、
484:地震雷火事名無し(愛媛県)
11/10/25 14:00:08.36 Uk8euhKo0
普通なら今頃は関東量り終わってて、さあ次は西日本も量ろうかってのが
当たり前なんじゃないの？
485:地震雷火事名無し(茸)
11/10/25 19:03:50.38 TETknzlf0
リアルに頃してーここの
ゴミ工作員
486:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/25 19:33:24.37 2C7ObcDS0
隠蔽隠蔽って、ソース出せよ
487:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/10/25 20:01:14.10 A9XZOQnv0
政府がストロンチウム飛散を認めないとか貼ってあるが、
文部科学省や農林水産省とかストロンチウム測定結果を公表してるじゃん
488:地震雷火事名無し(群馬県)
11/10/25 21:38:15.52 s/GWM0lo0
工作員は推進派だけじゃないからな
どっちもどっち
489:地震雷火事名無し(長屋)
11/10/25 22:12:33.75 TZld7pRl0
今までの政府の対応が原因で公表しても当分は信じてもらえないだろ。
まぁ、信じたい人は信じればいい、ただそれだけ。
因みに俺は参考程度だね。
490:地震雷火事名無し(愛知県)
11/10/26 07:28:55.56 eE+vCoKN0
これ以下の汚染ではない、とか
実際には２ケタやばい、と言う意味で
政府の発表は参考にしてる
491:地震雷火事名無し(関東・甲信越)
11/10/26 09:11:29.14 Zmp7WEm4O
政府も大変だよな。
適当なこと言わされても後で責任とらなきゃいけないんだから。
その点官僚は楽だよな。
考えるだけ考えれば、責任は取らなくていいんだから。
492:地震雷火事名無し(空)
11/10/26 12:35:52.11 SLYKZIfWP
ストロンチウムはセシウムと違って
粘土鉱物に吸着されにくい
だから東日本の農産物は高濃度ストロンチウム汚染ってこった
493:地震雷火事名無し(東日本)
11/10/26 15:28:24.06 K21pJtWZ0
165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/10/26(水) 15:25:17.99 ID:???
>>160
セシウムはナトリウム系で
ストロンチウムはカルシウム系なんですよ
ナトリウムは水によく解けるでしょ
ハロゲン化していればなおさらですよ
塩化ナトリウムなんか潮解性があるでしょ
セシウムも似たようなもんなんですよ
水にすぐ解けちゃうし
大学の化学実験でやった金属イオンの分析でも
カルシウムは特定の操作でろ紙に残りますけど、
塩化ナトリウムはどんな操作をしてもろ紙には残らない
なのでストロンチウムはエアロゾルとして空気中を分散するしかないのに対して
セシウムは霧とか液滴とか雲みたいなプルームと一緒に
移動が可能なのです
494:地震雷火事名無し(茸)
11/10/26 16:51:41.23 3J0BPN5E0
>>492
> ストロンチウムはセシウムと違って
> 粘土鉱物に吸着されにくい
> だから東日本の農産物は高濃度ストロンチウム汚染ってこった
ストロンチウムは魚介類の骨がやばいよ
いりこ とか ちりめんじゃこ
495:地震雷火事名無し(埼玉県)
11/10/27 00:59:36.97 UxsFd+QX0
>>493
基本的に間違ってる。
URLﾘﾝｸ(www.numtech.co.jp)
これの「３．５水環境」の部分を良く嫁。
ストロンチウムの方が水に溶けやすく、セシウムは粘土と結びつきやすいから、
河川などだと川底の粘土質に固着する。
496:地震雷火事名無し(栃木県)
11/10/27 08:06:37.02 FM/xBoBe0
>>483
＞その程度の数字拾って統計って言えるかどうか疑問だわ
統計学か疫学の教科書(理系大学一般教養以上)を読んでそれからにしろ。
事象の発生確率の話だから、2 項分布だ。
How-to 本には正規分布しか載っていないから、読むなよ。
497:地震雷火事名無し(栃木県)
11/10/28 07:08:11.58 cBx4F7Jv0
水道水のストロンチウムの検査は現代科学では不可能のようだ。
質量１５０ｇ以上摂取すると白血病とかになる可能性高まるようだ。
498:地震雷火事名無し(長屋)
11/10/28 07:15:21.95 2pMDl7+q0
150g食ったら塩でも死にそうw
499:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/28 10:17:54.70 p4hj+zyv0
150gって何ベクレルあるんだよｗ
500:地震雷火事名無し(長屋)
11/10/28 10:37:16.01 2pMDl7+q0
見ただけで死ぬレベルだなw 象の足
501:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/28 11:00:41.27 yj3HeTog0
ストロンチウムの校正用線源って高価だねえ
www.hiroshima-wako.co.jp/campaign/berthold/20110830hyoumenosenn.pdf
502:地震雷火事名無し(長屋)
11/10/28 11:27:37.19 2pMDl7+q0
URLﾘﾝｸ(www.imagesco.com)
6000円だけどねw
503:地震雷火事名無し(東京都)
11/10/28 14:33:06.17 yj3HeTog0
>>502
めっちゃ安いな
輸入してもいいんだろうか
504:地震雷火事名無し(滋賀県)
11/10/28 16:40:43.14 4dV/4YLs0
505:地震雷火事名無し(群馬県)
11/10/28 19:19:24.24 LzoEjrMh0
海外ドラマでは火災報知機ばらしただけでFBIに逮捕されてるんだが。
日本のほうが放射性物質の扱いはゆるいのね。
506:地震雷火事名無し(愛知県)
11/10/29 06:19:16.64 rYacSvJc0
そういや東電の社員食堂の塩の瓶に。。。
いや、何でもない
507: [―{}@{}@{}-] 地震雷火事名無し(空)
11/11/02 17:54:28.21 4stLqsUiP
>>497
ストロンチウムだけを捕縛するフィルターで集めて測定するだけ
2日で結果出るってさ
508: [―{}@{}@{}-] 地震雷火事名無し(空)
11/11/02 17:56:41.46 4stLqsUiP
>>495
湖は危険
猪苗代湖ェ
509:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/11/06 14:38:02.38 B4C0pTL/0
>>503
安いというか、日本の天下り利益設定が高すぎるのでは？
510:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
11/11/13 17:38:13.08 Y6EWfzo40
>>503
輸入はおけ
下限数量以下だ
511:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/11/20 04:05:30.82 eyuo9bNc0
>>497
またまたぁ。
水道水などのSr-90の調査地点と測定値（2009年度 年間平均値）
URLﾘﾝｸ(www.kankyo-hoshano.go.jp)
512:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/11/25 07:14:43.38 9xuyDW910
横浜のストロンチウム、核実験で降下…文科省
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
＞ 市内の２か所から１キロ・グラム当たり５９～１２９ベクレルのストロンチウムが検出されたとする
＞ 市の発表について、同省は「ストロンチウム以外の天然核種を足し合わせて測定している可能性がある」と指摘している。
ちゃんと日本分析センターでやらないからこうなる
ちなみに、最近ストロンチウム計測に参入し始めたところとか、
本当に環境中のストロンチウムをちゃんと計測できるかあやしい
513:地震雷火事名無し(愛知県)
11/11/25 08:03:03.98 E421T2760
もんじゅの親玉文部科学省の言う事は信用できないよん
514:地震雷火事名無し(空)
11/11/25 08:22:10.77 kajo5cQkP
>>511
岐阜がNDってのも何かなあ
天然放射能タップリの県なのに
>497が嘘吐き御用ってのは分かる
というか、測れんはず無いしな
フィルターで集めて測定器に入れて2日間で結果出るんだろ
515: [―{}@{}@{}-] 地震雷火事名無し(空)
11/11/25 08:29:24.52 kajo5cQkP
>>512
>微量検出された
何べクレルかを隠蔽してる御用記事だな
516:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/11/25 08:45:12.78 HIF4vaC30
気にいらないことがあればすぐに御用御用かよ
陰謀脳はこれだからこまる
こっちみれば数値は乗ってる
横浜市が採取した堆積物及び堆積物の採取箇所の周辺土壌の核種分析の結果について
URLﾘﾝｸ(radioactivity.mext.go.jp)
517:地震雷火事名無し(埼玉県)
11/11/25 09:11:08.13 X62OkeES0
>>497
１５０グラムじゃあ一体何兆ベクレルの世界だろ。
セシウム１ｇで１兆ベクレルとかあったはずｗ。
518:地震雷火事名無し(東京都)
11/11/25 09:12:38.69 NSBnEjOx0
>>516
同位体研究所と日本分析センターでｓｒ90の値も何十倍も違うね
これから見ると、福島由来のｓｒ89、90は東京、横浜では無いという結論が自然だが、
千葉の柏や群馬、茨城あたりでは、どうなのだろうか？
519: [―{}@{}@{}-] 地震雷火事名無し(空)
11/11/25 13:17:00.44 kajo5cQkP
>>516
記事に数値書いてないなら御用記事だよ
事故を小さく見せるってだけ
520:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/11/25 21:16:12.99 huicqM1L0
おい！
熱帯魚用品で、ストロンチウムの濃度検査キットが売ってるぞｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.shopping-charm.jp)
521:地震雷火事名無し(岩手県)
11/11/25 23:07:33.03 7K2rN2rf0
>>520
>ストロンチウム（Sr）の同位体のうち天然に存在するものは、84Sr（0.56%）、86Sr（9.86%）、87Sr（7.0%）、88Sr（82.58%）の4種類がある。
>ストロンチウムには16種類の不安定同位体が存在することが知られている。その中で最も重要なのは半減期が28.78年の90Srである。
同位体全部に反応すると思うから、正確には測れないと思う
でも結構面白いアプローチだね
522:地震雷火事名無し(埼玉県)
11/11/26 00:07:09.82 X62OkeES0
>>520
0.5mg/Lまで反応ってｗ。
１ｇのストロンチウムは５ＴＢｑ。１ｍｇで５ＧＢｑ、0.5mgなら2.5GBqか、、２５億ベクレルも集めてこないと
反応しないとさｗｗ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
523:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/11/26 00:33:57.27 DT7xtbtb0
>>520
これはストロンチウムを計測するだけで、放射性ストロンチウムを計測するものではない
524:地震雷火事名無し(京都府)
11/11/26 00:42:29.57 7/+wBXZq0
>>512
> ちゃんと日本分析センターでやらないからこうなる
> ちなみに、最近ストロンチウム計測に参入し始めたところとか、
> 本当に環境中のストロンチウムをちゃんと計測できるかあやしい
ですね
525:地震雷火事名無し(京都府)
11/11/26 00:44:00.10 7/+wBXZq0
>>492
> ストロンチウムはセシウムと違って
> 粘土鉱物に吸着されにくい
> だから東日本の農産物は高濃度ストロンチウム汚染ってこった
セシウムとストロンチウムの量比を考えると
ストロンチウムが農産物を汚染している可能性はゼロに近いのでは？
526:地震雷火事名無し(岐阜県)
11/11/26 08:24:35.34 22efRMHg0
>>525
植物の元素集積性に関する調査研究
URLﾘﾝｸ(www.ies.or.jp)
植物はセシウムの１０００倍以上、ストロンチウムを吸収しやすい
そして
植物のセシウム（Cs）とストロンチウム（Sr）集積に関する研究
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
527:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/11/26 09:03:50.56 zkolq09L0
ストロンチウムは日本の場合雨で流されそうな気がする
528:地震雷火事名無し(京都府)
11/11/26 09:28:47.61 7/+wBXZq0
>>526
実際にある（セシウムとストロンチウムの量比）×（その植物の吸収効率比）を計算しないとだめです
529:地震雷火事名無し(埼玉県)
11/11/26 10:13:58.25 NR0agalX0
セシウムに関しては核実験時代やチェルノブイリで日本に降下したものと比較すれば
トンデモなく多く降下したのは誰もが認めるところだが、
ストロンチウムとプルトニウムに関しては殆ど変わらないだろ、今回の検出量からすれば、、
まあストロンチウムの場合は若干多いかもしれんけど、それでも浪江町とかであっても
チェルノブイリの時にドイツとかイギリスに降り注いだ量と同じくらいじゃないかな。
530:地震雷火事名無し(京都府)
11/11/26 10:16:54.42 ojM/YRrv0
プルトニウムに関しては核実験のときの量が圧倒的に多い
というのが東電などが発表した検査結果の解釈ですね
（同位体比の問題）
531:地震雷火事名無し(catv?)
11/11/26 12:43:06.42 TpFbIM8Q0
>>530
> というのが東電などが発表した検査結果の解釈ですね
> （同位体比の問題）
京都はこういったところに日本語能力の低さが垣間見られてかわいそうだよな。
がんばれ。
532:地震雷火事名無し(岩手県)
11/11/26 18:14:01.34 VP6QPFOx0
爆発後各地の放射線量がガンガン上がってた時にベータ線量が異常だったけど
ストロンチウムだけ抜き出して測定なんてできなかったもんなぁ
ほとんどヨウ素だと思うけど
ストロンチウム90のホットスポットになってたりしたら嫌だな
533:地震雷火事名無し(京都府)
11/11/26 18:56:37.91 +39Tp3bA0
β線だけを測るのは簡単ではないので
本当に異常だったかどうかはわかりませんよ
534:地震雷火事名無し(岩手県)
11/11/26 19:07:48.44 VP6QPFOx0
んだよね
機器メーカーのうたい文句を信じるしかないんだけど
わからないからさらに怖い
535:地震雷火事名無し(dion軍)
11/11/26 23:41:27.27 PJ8HCBJJ0
お上発表が全てだす
お上は嘘なんかつきまへん
あってもお上が無いと言えば無いのだす
日本人はお上には逆らえない体質だす
お上に従って地獄へ行きまっしょい
536:地震雷火事名無し(愛知県)
11/11/27 17:09:36.31 DL1MOEWR0
京都府デマ夫が出てきたと言う事はやっぱり嘘だな、この測定結果は
そもそも、以前のキセノンの件についても、
「臨界が起こったにしては少なすぎるので、自発核分裂だろう」
という結論を出していたが、実は自発核分裂だとするともっと不自然になる
242Cmが自発核分裂する確率は6.2×10^-6％、つまり0.0000062％
244Cmが自発核分裂する確率は1.4×10^-4％、つまり0.00014％
一体どれだけのキュリウムが発生したらそんな測定出来るほどのキセノンが発生するのか、
無茶苦茶大量のキュリウムが存在していなければならない事になる
今回も、同じような誤魔化しが考えられる
では一体、横浜からそれだけのストロンチウムが発見されるには、
一体どれだけの核実験が行われていなければならなかったか、
そして各地の土壌からは どれだけのストロンチウムが散っていなければならないか、
それから推計すると 逆にもっと不自然な事になる可能性がある
（核実験由来なら、日本全国何処でもほぼ同じ量出てくるはす）
もちろん、これ以外にも誤魔化す方法もありえるし、そもそも
今回のような大規模な事故の時に何が起こるかと言うのは
まだまだ良く分かっていないと言う面もある
537:地震雷火事名無し(京都府)
11/11/27 20:59:33.75 vrYr4sOY0
キセノンについては東電のプレスリリースでちゃんと計算過程と計算結果が示されています
東電のウェブからダウンロードできますよ
＃学ぼうとしないのなら、無駄な情報ですが
538:地震雷火事名無し(東京都)
11/11/28 09:38:04.74 FUdUnGIQ0
ヨウ素とストロンチウムのβ線判別は、ヨウ素とイットリウムのβ線を
見分ける事になるので、ベクレル数さえ十分高ければ素人でも安い機材で
区別できるのでは?
539:地震雷火事名無し(茸)
11/11/28 10:44:00.47 N10XJ3B60
>>538
β線は連続スペクトルだからエネルギー別に判別出来ない
540:地震雷火事名無し(WiMAX)
11/11/28 10:51:06.80 tTjV2bvd0
ストロンはカルシウムみたいなもんなんだろ
科学的に処理してストロンだけ抽出しないとムリぽくね
541:地震雷火事名無し(東京都)
11/11/28 10:51:30.74 OJQiFwNA0
横浜のストロンチウムは
築7年のマンション屋上の体積物から発見された
核実験の影響？？
542:地震雷火事名無し(catv?)
11/11/28 10:55:23.22 wecxQn+e0
>>539
同じスレの中ぐらい読めよ。
最大エネルギーで判別できる。
543:地震雷火事名無し(WiMAX)
11/11/28 10:56:30.38 tTjV2bvd0
ストロンだけ単独ではないんだろセシウムと一緒にいるんだろ
だからガンマもでてるんだろな
544:地震雷火事名無し(岩手県)
11/11/28 11:05:06.07 JDddLBHl0
β線測れて核種判定できる安い機材ってどこらへんから？
おすすめってありますか？
545:地震雷火事名無し(東京都)
11/11/28 11:11:54.10 FUdUnGIQ0
>>539
それぞれ最大エネルギーが決まってるから完全に遮蔽できる
素材と厚みを指定できるわけです。単純にI131と90Yだけの問題として説明すると、
131Iのβ線0.61MeVをアルミ板0.76mmで完全遮蔽してからβ線を観察します。
90Yのβ線2.3MeVはアルミ板4.1mmでないと完全遮蔽できないので沢山漏れてくるわけです。
判別くらいは簡単そうですよ
実際には137Csなどがあるのでアルミ板1.9mmとかも使ったほうがいいかもね
546:長屋(茸)
11/11/28 11:13:49.60 DyfdoVSR0
>>544
ベータだけで核種判定はムリゲー。
ベータも測れてガンマで核種判定できる装置はある。
547:地震雷火事名無し(東京都)
11/11/28 11:21:29.29 FUdUnGIQ0
なんでもかんでも判別しようとしたらガンマ線を出してない核種は
β線も見ないといけないし、アルミ板の組み合わせで判別するのは
裏技的に数種類の核種に限定した話なので適材適所ですね
548:地震雷火事名無し(WiMAX)
11/11/28 11:23:21.63 tTjV2bvd0
シンチで核種判定してガイガーでベータこみで測って
核種から推定されるベータと比較すればベータのみ核種があるかどうかわかるんでね
549:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/11/28 11:45:41.51 /EagNyHq0
>>538
単体の放射線源なら可能だろうね
でも、環境試料を見分けるならほぼ不可能だろ
550:地震雷火事名無し(東京都)
11/11/28 11:45:50.16 FUdUnGIQ0
アルミ板4.1mmでβ線遮蔽をしたGM管カウンターだけでもいけるんじゃないかな。
つまりγ線全部をBGとして引き算してしまえばいいんです。
106Rhのβ線3.54MeVも想定するなら6.6mmアルミ板ですね
551:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/11/28 11:48:04.31 /EagNyHq0
見分けれるとかいってる奴は、
・ヨウ素のみの放射線源
・ストロンチウムのみの放射線源
この２つがあってどっちがどっちか見分けれるみたいな前提で話してるから、
話がかみ合わないんだろ
原発事故の土壌サンプルから見分けるとか無理
552:地震雷火事名無し(WiMAX)
11/11/28 11:56:43.20 tTjV2bvd0
やっぱ放射線から見分けるってのはむずかしいわけだね
光をみて蛍光灯かLEDか見分けるのと同じで
553:地震雷火事名無し(東京都)
11/11/28 12:01:17.98 FUdUnGIQ0
>>551
話を単純化したのはわかりやすくしただけであって、
二つの核種を区別できたなら他にも区別しようとしてもいいんじゃない?
それとも具体的な方法を全部説明しないと納得できないのかな
554:地震雷火事名無し(WiMAX)
11/11/28 12:11:52.02 tTjV2bvd0
やっぱベータは金属だけじゃなく水とかでもかなり遮蔽されるからむずかしいね
555:地震雷火事名無し(関東・甲信越)
11/11/28 12:19:39.94 KNTsFGWkO
岡野博士の計測器、普及品が出るといいのにな
556:地震雷火事名無し(京都府)
11/11/28 22:08:16.05 JE1epcyL0
>>538
β線だけを純粋に観測することが難しいのでダメでしょう
プロでもやっていないことを素人ができるとおもうのはちょっと違うかな、と
557:地震雷火事名無し(京都府)
11/11/28 22:08:58.15 JE1epcyL0
>>542
理論上はできるが実際は多核種の影響の分離は簡単ではない
特に量の少ない核種を探すのは大変
558:地震雷火事名無し(京都府)
11/11/28 22:09:39.89 JE1epcyL0
>>545
> >>539
> それぞれ最大エネルギーが決まってるから完全に遮蔽できる
> 素材と厚みを指定できるわけです。単純にI131と90Yだけの問題として説明すると、
> 131Iのβ線0.61MeVをアルミ板0.76mmで完全遮蔽してからβ線を観察します。
> 90Yのβ線2.3MeVはアルミ板4.1mmでないと完全遮蔽できないので沢山漏れてくるわけです。
> 判別くらいは簡単そうですよ
遮蔽は100%にならないとおもいますよ
減衰もありますしね
559:地震雷火事名無し(京都府)
11/11/28 22:10:20.70 JE1epcyL0
>>552
光の場合は放射線よりは簡単
560:地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区)
11/11/29 00:11:20.43 huqTsFU40
>>556 元ネタは過去レスになかったっけ。よそのスレかな。まあ、やってる人はいるんですよ昔話だけどね
>>557 ベクレル数が十分に多ければという前提だね
>>558 最大飛程が変わる事実が確認されたらそれは大事件。そんなことがあったら
大量の紙や金属箔の厚さを高速検査することが出来なくなってしまいますよ
561:地震雷火事名無し(catv?)
11/11/30 12:42:07.89 731XMBtO0
>>552
> やっぱ放射線から見分けるってのはむずかしいわけだね
> 光をみて蛍光灯かLEDか見分けるのと同じで
どっちも簡単だよ。
放射線だってγは光だし。
562:地震雷火事名無し(愛知県)
11/11/30 20:33:15.48 LGq9b3g10
>>537
お前は濃度だけ出されて全体量を知る事が出来るのか？チャーハン
563:地震雷火事名無し(京都府)
11/11/30 23:24:29.00 M73YHsXu0
できるでしょ
小学生の算数です
564:地震雷火事名無し(千葉県)
11/12/01 00:27:04.93 +ziQ7DNi0
>>563
総体積もわからないのに算数で全体量が計算できるんだ。
さすが福島の土壌は汚染されていないと断言した馬鹿だけのことはあるわ。
565:地震雷火事名無し(広島県)
11/12/01 02:05:38.15 LGPs52vu0
最初は精度はあまり気しなくていいよ
どんどん測定して、少しずつ精度を上げたらいい
566:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/12/01 09:47:17.35 orplPFsH0
批判するならするで、まずは東電の出したキセノン検出に関する資料を読んでから矛盾点があれば突っ込めよ
567:地震雷火事名無し(京都府)
11/12/01 13:44:37.99 gBOZsPQf0
ウェブで全部公開しているのにね
568:地震雷火事名無し(愛知県)
11/12/03 08:52:16.16 d2HGLCS+0
読んでないのは君の方だな
書いてあるのは濃度だ
つか相手の気力を削ぐために、
ワザと難しい作業をさせるよう誘導してるだけだな
本当かどうかは除外して話している
569:地震雷火事名無し(東日本)
11/12/05 11:53:17.86 JAzKR5bw0
ストロンチウムって汚染水処理でノーケアなのか？
このまま続けるとストロンチウムだけ濃縮されてその水に間違って接触したらただちに死ぬぞ。
＞セシウム濃度は１リットルあたり４万５千ベクレル
＞ストロンチウムの濃度は１リットルあたり１億ベクレル前後
「処理後の汚染水４５トン漏れる 福島第一 一部は海へ？」
東京電力は４日、福島第一原発にたまる高濃度放射能汚染水を処理する施設から、水が４５トン漏れているのが見つかったと発表した。
処理後の水だが基準を大幅に上回る濃度の放射性物質を含み、漏れた総量は最大２２０トンと見積もられ、一部が海に流出した可能性がある。
東電は原子炉の冷温停止状態を達成間近としてきたが、一方で復旧作業にはなお手を焼いていることを示している。
原子炉の冷却水を処理して再利用する循環注水冷却システムで起きた水漏れでは、過去最大の量。
漏れた水のセシウム濃度は１リットルあたり４万５千ベクレルで、原子炉等規制法が定める海水での濃度の基準の約３００倍。
ストロンチウムの濃度は測定に時間がかかるので結果が出ていないが、これまでのデータから分析すると、濃度は１リットルあたり１億ベクレル前後、基準の１００万倍あるとみられる。
（以下略）
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
570:地震雷火事名無し(東日本)
11/12/05 12:04:34.51 JAzKR5bw0
ブログより転載に未検証だがメモがわりに（数値自体はたいしたことなさそうですが）
以下引用
「米国エネルギー省(DOE)と国家核安全保障局(NNSA)が行った、事故当初のモニタリングデータ」
URLﾘﾝｸ(energy.gov)
空間線量
URLﾘﾝｸ(www.data.gov)
空間ダスト・サンプリング
URLﾘﾝｸ(www.data.gov)
土壌サンプリング
URLﾘﾝｸ(www.data.gov)
航空モニタリングデータ(Google Map用)
この中に 日本政府が公表していない、驚愕な事実がありました。
特にアルファ線が観測された地域が広範囲に及んでいるようです。
また東京の横田基地・米国大使館では常時監視を行っていました。
首都圏がどのように汚染されたのか、推察できるものです。
さらには福井県敦賀沖の興味深いデータも含まれています。
ただし内容に関しては専門家により精査・公表する必要があります。
（略）
検出データを多い順に並べてみると、事故直後には、ストロンチウムの凄い値が出ています（なんと一番～上位の数字は東京の目黒の！）。
それもそのはず 他が計ってなくとも ここは測ってるでしょう。
関東一円、これを吸い込まなかったと考える方が不自然。
なるほど、あちらさんも ・・・その後の行動、納得。
それにしても 8,000キロも離れた海の上でも計ってるんだから…恐れ入ります。
それに比べて この国の隠蔽体質・・・。
571:地震雷火事名無し(東日本)
11/12/05 12:12:54.84 JAzKR5bw0
「環境中の放射性物質の責任？除染して補償しろ？
それ無主物っていって誰の所有権もないから責任なんかとらないし一銭も出せないよ～。
べろべろばー」
【朝日新聞「プロメテウスの罠」2011/11/24より引用】
放射能はだれのものか。この夏、それが裁判所で争われた。
8月、福島第一原発から約45km離れた、二本松市の 「サンフィールド二本松ゴルフ倶楽部」 が東京電力に、汚染の除去を求めて仮処分を東京地裁に申し立てた。
―事故のあと、ゴルフコースからは毎時2～3マイクロシーベルトの高い放射線量が検出されるようになり、営業に障害がでている。責任者の東電が除染をすべきである。
対する東電は、こう主張した。
―原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。
答弁書で東電は放射能物質を「もともと無主物であったと考えるのが実態に即している」としている。
無主物とは、ただよう霧や、海で泳ぐ魚のように、だれのものでもない、という意味だ。つまり、東電としては、飛び散った放射性物質を所有しているとは考えていない。
したがって検出された放射性物質は責任者がいない、と主張する。
さらに答弁書は続ける。
「所有権を観念し得るとしても、 既にその放射性物質はゴルフ場の土地に附合しているはずである。つまり、債務者 (東電) が放射性物質を所有しているわけではない」
飛び散ってしまった放射性物質は、もう他人の土地にくっついたのだから、自分たちのものではない。そんな主張だ。
572:地震雷火事名無し(東日本)
11/12/05 12:22:12.29 JAzKR5bw0
ストロンチウムの検査があいまいだと、セシウム濃度だけで除染水の処理方法を決定しかねません。
現にこれまでもセシウムの濃度しか判断の材料として公開されていません。とても危険です。
でも、現にこうしてセシウムを浄化した汚染水から大量のストロンチウムが出ています。
（>>569）
ストロンチウムは測ろうと思えば測れます。事故前だって普通に食品中のストロンチウムを測っていました。
米国は事故直後にその危険性から念のため検査して、対策しています。
(>>570）
しかも、東電はどうも「なるべく補償を払わない。できたらびた一文払いたくない」という姿勢のようです。
「損害の証明」を訴えた者たちでする必要があるように裁判対策上、誘導しています。
訴訟に不利になるデータなんかこれっぽっちも公開しないでしょう。
ストロンチウムのような毒性の強い物質はきちんと監視してないとインザダークのままです。
(>>571）
573:地震雷火事名無し(東日本)
11/12/05 12:24:34.08 JAzKR5bw0
あれ、よく見ると（京都府）がいつものように意味不明短文レスでバカさらしてるですね。
ってことは、ストロンチウムにはもっとなにか出てきます。
んじゃ
574:皆さん、こんにちは (中国)
11/12/05 12:25:54.49 GW56YuLx0
★中々良いお店
`これは私のhショッピングネットの店です
よろお願.いします.
URLﾘﾝｸ(oyiya.net)
URLﾘﾝｸ(oyiya.net)
575:地震雷火事名無し(愛知県)
11/12/05 23:17:01.15 MSwubqdH0
大した値でない、どころかアメリカが軍も含めて関東から逃げ出してるわけだが。。。
576:地震雷火事名無し(東京都)
11/12/06 00:44:49.78 zpObpWr6P
>>570
ガンダーセン氏の3号炉の触発臨界(ピカドン)とそれで真上に噴き出した黒い煙に含まれるアルファ線核種が風に乗って東京へ来てたって証拠ですね
577:地震雷火事名無し(芋)
11/12/06 01:23:28.89 XpAdoHlr0
東大の小豆川さんの土壌の分析結果だと、柏の57マイクロシーベルトの土壌からはセシウムしか見つかってないみたいだけど。
URLﾘﾝｸ(docs.google.com)
578:地震雷火事名無し(チベット自治区)
11/12/06 04:26:33.52 iE17xAvj0
>>576
石巻の講演で今中先生が珍しくガンダーセンの話してたなｗ
ネットで核爆発が起きたとか話してるアホがおる。ねーよｗｗといってた
579: [―{}@{}@{}-] 地震雷火事名無し(空)
11/12/06 13:51:38.78 zpObpWr6P
>>578
あれが核爆発でなければプルトニウムの大規模飛散の説明がつかない
では3号炉と1号炉の爆発の仕方の違いの原因は何だというのかな
3号炉の使用済み核燃料プールはすごい損傷してて
今でも高い放射線を周囲に放っていて、付近の作業が出来ないんだよ
それもプールで核爆発が起こったって事だと辻褄合う
炉自体が傾いてるのも傍証になる
580:地震雷火事名無し(空)
11/12/06 13:55:44.82 zpObpWr6P
ジルコニウム被覆って中性子には無いも同然の物
建屋の上で強い水素爆発が起きて
それでプールが歪み
中のMOX燃料棒が壁側に一斉に押し付けられて
触発臨界
って事なら辻褄合う
だから光はそのプールの壁側にから出てるんだしね
581:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/12/06 15:53:24.42 f1voWohb0
>>579
プルトニウムの大量飛散なんてしてないだろ
大量飛散してるとかどこの世界の話だ
Cs/Pu比率見る限りPuはほとんど飛散してない
582:地震雷火事名無し(空)
11/12/06 17:56:30.66 zpObpWr6P
>>581
比じゃなくて絶対量だろ
お前はセシウムが多ければプルトニウムも多くても良いのか？
583:地震雷火事名無し(愛知県)
11/12/07 06:48:31.25 jbY7GxnX0
アメリカ西海岸にプルトニウムが到着し、
東京に大々的にウランが降っている現実を見る限り、
プルトニウムもウランも蒸発して飛散しています
水素爆発ってそんな高温になるの？
584:地震雷火事名無し(東京都)
11/12/07 07:25:18.56 CHzPNlme0
ここは現実が見えない奴が増えて話にならなくなったのか。
585:地震雷火事名無し(新潟県)
11/12/07 07:30:34.02 0x2QWOql0
URLﾘﾝｸ(nucleus.asablo.jp)
アメリカ国家核安全保障局からのデータによるとネプツニウム239が飛散してるってよ。
ネプツニウム239がβ崩壊してプルトニウム239になるんだから
飛散してるのは確かだろ。
福島で大量にネプツニウムが見つかってたって話もあるし。
URLﾘﾝｸ(george743.blog39.fc2.com)
586:地震雷火事名無し(空)
11/12/07 08:17:46.21 10q+L2PEP
>>577
御用東大の紐付き現役研究者が東電に都合の悪い結果を公表する訳無い
587:地震雷火事名無し(空)
11/12/07 08:19:33.35 10q+L2PEP
【汚染】福島県におけるプルトニウム238、239+240の分析結果（土壌）URLﾘﾝｸ(savechild.net)
588: [―{}@{}@{}-] 地震雷火事名無し(空)
11/12/07 13:12:09.69 10q+L2PEP
>>583
プルトニウムの沸点は摂氏3228度
水素爆発では無理そうだ
シアトルでホットパーティクル観測されてるから、核爆発が妥当
プルトニウム5%のMOX使用済核燃料が爆発したと
589: 忍法帖【Lv=34,xxxPT】 【東電 78.6 %】 (空)
11/12/07 14:53:44.32 waWiduwci
おまいら原因と経過が逆転してるぞ。
核燃料の残留熱（発熱）で水素が発生するんだろ。
水素爆発で核燃料が加熱されるわけではない。
590:地震雷火事名無し(神奈川県)
11/12/07 23:56:27.11 DXk7bM740
あの水素爆発で大量の放射能が出たと勘違いしてる奴が多すぎ
ちなみに、使用済み核燃料プールの核燃料は冠水した状態が維持されて
べつに放射能まき散らしていない
いちばん大量に出たのは、ベント、および２号機の一部損傷による放射能漏れ、
水素爆発での放射能漏れは上記と比較すると誤差みたいな値
591:地震雷火事名無し(芋)
11/12/08 00:35:03.31 ObM3xE1A0
200km以上離れた関東まで一気に汚染したのは、爆発時に上空まで吹き上がった分じゃねーの？
損傷による漏れとかなら、その後もずっと続いてるのに同じような大規模な汚染が起こらないのがおかしい。
592:地震雷火事名無し(空)
11/12/08 18:03:28.43 CV85A8q4P
>>590
コア・コンクリート反応でもプルトニウムはミスト化する
コア・コンクリート反応が起きてる事は推測済
593:地震雷火事名無し(空)
11/12/08 18:09:10.74 CV85A8q4P
>>590
お前現実を認めろや
URLﾘﾝｸ(mak55.exblog.jp)
もうアメリカが日本政府の隠蔽バラしてんだよ
594:地震雷火事名無し(芋)
11/12/08 18:15:30.67 Nog/wH990
>>593
そのブログ、数値の桁を大幅に間違ってたのは訂正したの？w
なんか一覧表が消えてるみたいだけどw
595:地震雷火事名無し(東日本)
11/12/08 19:44:24.46 F/kWxYBe0
>>572
＞ストロンチウムの検査があいまいだと、セシウム濃度だけで除染水の処理方法を決定しかねません。
＞現にこれまでもセシウムの濃度しか判断の材料として公開されていません。とても危険です。
＞でも、現にこうしてセシウムを浄化した汚染水から大量のストロンチウムが出ています。
＞（>>569）
あまりにあからさますぎて逆に怖いんだが、ストロンチウムはどうやら海で拡散処理する方向性のようですね。
「放射能汚染水、海へ放出検討 東電、保管に行き詰まり」
東京電力福島第一原発の放射能汚染水について、東電は８日、処理したうえで海に放出する計画を検討していることを明らかにした。
東電は国の基準以下で通常の運転で海に放出しているレベルとしているが、原子炉内の核燃料を冷やすために使った水が含まれている。
汚染水の保管が行き詰まりつつある問題が背景にある。漁業団体から抗議の動きも出始めた。
東電によると、１～４号機のタービン建屋などにたまった汚染水をセシウム吸着装置などで浄化し、津波で入り込んだ海水による塩分を除いて淡水化したものを放出する。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
596:地震雷火事名無し(東日本)
11/12/08 19:49:40.22 F/kWxYBe0
128 ：名無しさん＠１２周年：2011/12/08(木) 19:34:39.40 ID:4JWYm2Cs0
あふれそうな「処理水」10万トンの嘘
あふれそうなのは「処理後の水」ではありません。RO濾過装置からでる高濃度廃水10万トンです。
東電資料より
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
福島に存在する汚染水の種類とその量
●高濃度汚染水 8万トン
原子炉建屋やタービン建屋、中間処理施設に存在する未処理水
処理した分だけ地下水が流れ込むので処理しても減らない。その為、現在処理能力をわざと落としている。
●低濃度汚染水 1万5000トン
5号機6号機の建屋に流れ込んだ津波の海水や染み出てくる地下水。園田が飲んだ水。原発敷地内に散水。
●淡水化処理水 1万トン
高濃度汚染水をセシウム吸着装置で取り除きRO濾過装置で淡水化したもの。ストロンチウムが残留するのでとてもではないが飲めるレベルではない。原子炉循環冷却に使用)
●濃縮海水 8万トン(タンクの90% もうあふれそう。)
RO濾過装置を通して淡水化する際に発生する、いわゆる濾過膜を通れなかった水。
高濃度の塩分な為、これを再びRO濾過装置に通すことはできない。
ストロンチウムも4億ベクレル/リットルも含み不用意に近づくのは危険
●濃縮廃液 3000トン
濃縮海水を蒸発させさらに濃縮したもの。
超危険。
蒸発のプロセスで蒸気とともに放射能物質が拡散するので処理はまったく進んでない。
あふれそうなのは濃縮海水。
とてもじゃないが環境に放出できるようなものではない。
記事にあるような「処理済み」の水ではない。
処理した為に発生する塩分とストロンチウムが濃縮された最悪の水。
597:地震雷火事名無し(愛知県)
11/12/09 16:02:03.73 QEzaLLiy0
また言葉遊びか
最初から全部ウソと決めてかかった方が正確なんじゃないか？
598:地震雷火事名無し(京都府)
11/12/11 18:57:02.36 QsVZCnV/0
>>595
炉の内容物からセシウムとストロンチウムは一定の比で外に出ることが予想されていて
これまでの観測データはその予想を裏切らない結果になっています
量と放射能を重視する立場ならば
ストロンチウムをことさらとりあげて問題視する必要はないと思いますよ
599:地震雷火事名無し(京都府)
11/12/11 18:57:28.84 QsVZCnV/0
>>596
処理後の水をタンクから出す、という話です
600:(`･ω･´)ﾉｼ 大佐 ◆MustangENQ (チベット自治区)
11/12/12 00:54:31.83 /g6MTH0Y
□■ 告知：放射能（仮）板のローカルルール作成 [[ 募集中 ]] のお知らせ ■□
放射能（仮）板のトップに置くローカルルール
URLﾘﾝｸ(uni.2ch.net)
を作って申請し、運営さんに設置してもらいます。
例 ) 病院・医者板 URLﾘﾝｸ(kamome.2ch.net)
>ここは会社・職業～～～
2011年 12月 1日： 募集開始日
2011年 12月 31日： 募集締め切り日（1月1日 0：00 締め切り）
2012年 1月 1日： 投票開始日
2012年 1月 31日： 投票締め切り日（2月1日 0：00 締め切り）
■募集
設置ＬＲ案：板のトップに置くローカルルールの簡易文章
ローカルルール 詳細：一応自治スレに置いておく詳細
※案を投稿される方は、トリップ付けを（誰の案か？最新？が分からなくなるので）
スレで投稿案に対する修正作業はその投稿トリップ者が中心となってください。
（決定した案のタグ付けは、極力、決定案の中心者・支持者さん達で行ってください）
トリップの付け方：test テスト(!ninja･トリップ･ID)用スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(radiation板)l50
※各提示案に異論・反論のある方は、代替案の全文を提示して、同様にその案の中心役を努めてください。
※投票が始まってからの、異論・反論の代替案は、
次の機会にでも、資料として、その方達が取り仕切ってやってください。
場所：▼放射能(仮)板：ＬＲ（ローカルルール）作成スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(radiation板)
027
601:名無しに影響はない(愛知県)
11/12/12 11:25:34.08 zJnDavWY
京都府早く福一逝って新でくれ
なんでストロンチウムの存在を黙ってたか、それが問題だろ
一般人はセシウムが出りゃストロンチウムが出るなんて考えも付かないんだから
602:名無しに影響はない(東日本)
11/12/13 14:55:49.54 7nZvLArV
内部被曝のICRPの換算係数の妥当性と、ICRPにいる日本人委員の出自と背景、事故後の放射性防護政策の妥当性の検証をめぐる旅の途中です。、
ICRPの係数に「ストロンチウム」の値もあるが、こんなに検出しがむずかしくて統計的な内部被曝資料がほとんどないストロンチウムなのにどーしてもっともらしい係数がでてるん？ってことです。
ちょっとメモがわりにおいておく。
「第6章 ICRP線量体系による単位の定義およびECRRによる拡張」
URLﾘﾝｸ(www.inaco.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.inaco.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.inaco.co.jp)
「Full ICRP Membership List」
URLﾘﾝｸ(www.icrp.org)
ICRPの数値が政治的なもので実態ともし大きく違ってたら、と思うとちょっとgkbrしませんか？
しない？ あ、そうですか。そりゃよかった。
603:名無しに影響はない(東日本)
11/12/13 15:46:03.59 7nZvLArV
>>595
「東電はハナから低濃度汚染水を海洋放出するつもりだ！」（SPA!12/20号 本日発売号より）
＞「当然、汚染水の濃度を基準値以下に引き下げるのは不可欠。
＞ただ、ヨウ素とセシウムを除去できる態勢は整っていても、ストロンチウムが除去できない。
＞アレバ社の除去装置が9月からストップしているから（以下略）」
アレバ社の除去装置ではストロンチウムの除去ができたってことか？
もしストロンチウムも除去できるならこの除去プラントを各地につくって焼却後の灰を水中に管理して放射能の除染処理しろ
604:長屋(茸)
11/12/13 19:42:02.51 0jP/xrqe
>>602
>ICRPの係数に「ストロンチウム」の値もあるが、こんなに検出しがむずかしくて統計的な内部被曝資料がほとんどないストロンチウムなのにどーしてもっともらしい係数がでてるん？ってことです。
これは簡単。
統計的に出した物ではないから。
シミュレーションの結果をつかってるというだけ。
605:名無しに影響はない(dion軍)
11/12/13 21:47:12.69 6nErMfCn
シミュレーションがどこまで信頼できるかｗｗｗ
606:名無しに影響はない(チベット自治区)
11/12/16 02:10:54.44 jQJaXDiB
ストロンチウムは非放射性ので仮想してたはず
ストロンチウム89は医療で投与実績がある
仮想だ仮想だと批判しても、どれもヒトへのデータが十分かってないからなｗ
カリウム40の影響だってよく分からんし。心配してもしょうがないってだけでｗ
607:名無しに影響はない(東日本)
11/12/16 13:14:38.65 kRXKCgbW
「保安院 海への汚染水 ゼロ扱い」
（略）
原子炉等規制法により、電力事業者は、原発ごとに海に出る放射性物質の上限量を定めるよう決められている（総量規制）。
福島第一の場合、セシウムなどは年間二二〇〇億ベクレルで、年度が変わるとゼロから計算される。
しかし、四月二日に２号機取水口近くで高濃度汚染水が漏出しているのが見つかり、同四日には汚染水の保管場所を確保するため、東京電力は建屋内のタンクに入っていた低濃度汚染水を意図的に海洋に放出した。
これら二件の漏出と放出だけで、原発外に出た放射性物質の総量は四七〇〇兆ベクレル（東電の試算）に達し、既に上限値の二万倍を超える。
試算に対しては、国内外の研究機関から「過小評価」との異論も出ている。
今月四日には、処理済みの汚染水を蒸発濃縮させる装置から、二六〇億ベクレルの放射性ストロンチウムを含む水が海に漏れ出した。
さらには、敷地内に設置した処理水タンクが来年前半にも満杯になる見込み。この水にもストロンチウムが含まれている。
東電はできるだけ浄化して海洋放出することを検討している。漁業団体の抗議を受け、当面は放出を見送る方針だ。
保安院は本紙の取材に対し、事故への対応が最優先で、福島第一は損傷で漏出を止められる状態にない「緊急事態」だった点を強調し、総量規制を適用せず、四七〇〇兆ベクレルの漏出をゼロ扱いする理由を説明した。
「緊急事態」に伴う特例扱いは「事故収束まで」続くとも説明したが、具体的な期間は「これからの議論」とあいまい。
今後、仮に放射性物質を含んだ処理水を放出したとしても、ゼロ扱いを続けるという。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
608:名無しに影響はない(東日本)
11/12/16 13:27:13.18 kRXKCgbW
>>604
シミュレーションってのは蓄積部位と崩壊時の放射線のエネルギーや距離や生物学的半減期から分析するってことかな。
生物学的半減期がストロンチウムの150倍とかで、β、γと続けて崩壊するストロンチウムの対セシウムの係数比は妥当なのかね。
そもそも、長期に継続摂取するってことが前提でつくられてるのかな係数は？
内部被曝を数値化しなきゃ、規制値がつくれない＝許容量が想定できない＝放射能の安全性を数値として担保できない＝原発が立てられないから
むりやりあちこちから物理学者とか放射線医とか集めてきて権威付けしただけちゃんかと。
609:名無しに影響はない(東日本)
11/12/18 13:49:00.60 ecjzvdhT
「ストロンチウム、４６２兆ベクレルが海に流出」
東京電力福島第一原発から事故後、海洋に放出された放射性ストロンチウムの総量は、少なくとも約４６２兆ベクレルになることが
朝日新聞の試算でわかった。水産庁は魚介類への蓄積を調べるサンプリング調査の強化を検討している。
試算は東電などが発表した資料をもとに行った。４月に２号機、５月に３号機から流出した放射能汚染水については、流出源である
両号機の建屋内のたまり水に含まれる放射性ストロンチウムの濃度を、流出した水の体積にかけて算出。これらに、今月４日に流出が
確認された処理水に含まれていたと見られるストロンチウムの量を足し合わせた。大気から海への降下量は含まれていない。
東電は４～５月に海に流出した汚染水中の放射性ヨウ素とセシウムの総量を推定約４７２０兆ベクレルと発表した。ストロンチウムの量は
その約１割に相当する。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
610:名無しに影響はない(東日本)
11/12/18 13:54:10.98 ecjzvdhT
＞東電は４～５月に海に流出した汚染水中の放射性ヨウ素とセシウムの総量を推定約４７２０兆ベクレルと発表した。
＞ストロンチウムの量は その約１割に相当する。
だれだ？ ストロンチウムを隠匿してるのは？
残りのストロンチウムはどこにあるんだ？
>>109
ストロンチウムとセシウムはほぼ同量生成されるソース
・100万Kwの軽水炉を１年間運転したとき蓄積する量
ストロンチウム90＝10京ベクレル（Sr89は280京Bq）URLﾘﾝｸ(cnic.jp)
セシウム134＝５～20京ベクレル URLﾘﾝｸ(cnic.jp)
・ウラン分裂の場合の核分裂収率はストロンチウム5.9％、セシウム6.2％
・事故前のストロンチウムとセシウムの食品中の比率はほぼ同じ
URLﾘﾝｸ(www.kankyo-hoshano.go.jp)
611:名無しに影響はない(神奈川県)
11/12/18 18:06:31.48 hvOdL6hb
放射能の放出量とか、兆とかわかりにくい数字で表示せずに、
◯.◯×10^◯bqとかのわかりやすい数字に統一してほしいぜ
612:名無しに影響はない(東日本)
11/12/29 13:58:45.87 Lj7cJcDY
>>602
「低線量被ばく 揺らぐ国際基準」
“生涯100ミリシーベルトとされる被ばくの基準で、本当に健康への影響はないのか？”
福島をはじめ、全国の人々が現実に直面している放射能の脅威。
国は「直ちに体への影響はない」と繰り返すばかりだ。
その拠り所としているのが、ICRP（＝国際放射線防護委員会）の勧告。
広島・長崎の被爆者の調査データをベースに作られ、事実上の国際的な安全基準となっている。
しかし関係者に取材を進めると、1980年代後半、ICRPが「政治的な判断」で、被ばくでガンになるリスクを実際の半分に減らしていた事実が浮かびあがってきた。
当時ICRPには、原子力産業やそれを監督する各国の政府機関から、強い反発が寄せられていたのだ。
そしていま、世界各地で低線量被ばくの脅威を物語る、新たな報告や研究が相次いでいる。
アメリカでは原発から流れ出た微量の放射性トリチウムが地下水を汚染し、周辺地域でガンが急増。
25年前のチェルノブイリ原発事故で、大量の放射性セシウムが降り注いだスウェーデンでは、ICRP基準を大きく上回るガンのリスクが報告されている。
いま、誰もが不安に感じている「低線量被ばく」による健康被害。
国際基準をつくるICRPの知られざる実態を追跡する。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
観てねーしw 年末のくそ忙しい時じゃなく、年開けたら20回くらい再放送せいや
613:名無しに影響はない(東日本)
11/12/29 14:08:31.97 Lj7cJcDY
2012年の原発および電力はこの方向性に進むよ（ソースはおれ）
・放射線防護政策の見直し
ICRPの放射線防護基準の検証／内部被曝の影響の再評価／ストロンチウムをはじめとしたセシウム以外の核種の検査／
長期化を前提とした食品・水の基準値の見直し／除染対象基準値の確定と費用も含めた除染スキームの確定／
・東京電力の解体
株式取得による国営化／補償・除染・事故処理原資の確保のためのスキーム確定／銀行の債権放棄／社債償還のソフトランディング／
リストラ・資産売却・経営陣の退陣および責任追及／迅速な補償および原状回復へ向けての工程表作成
フクイチの事故処理母体の国営化と事故の検証による初期対応責任の追求
・電力自由化と再生可能エネルギーへのシフト
スマートシティ化に地域小規模発電の推進／配電・送電のハブ化（インターネット網と同じようなもの）による小規模電力多重網化
蓄電・水素発電・海流発電・海上風力発電などの新技術への投資／エネルギー分野への自動車、デベロッパー、IT、鉄道、モバイル系企業への参入促進
原子力発電からの撤退・自然エネルギー以降への10年＋10年の工程表作成／送電・発電の分離による電力の自由化
懸案事項
※余震が起こりませんように（特にフクイチ近辺にM7以上が起こったらと考えると、、実はこれ１点に日本の未来がかかってるといってもいい）
※食品規制値を大幅に下げるのが春らしいので、たぶん収穫のピークで混乱する（自主検査での発覚が圧倒的に増える）
※１年たって、海産物のストロンチウム、セシウムの濃縮が本格化する（３年後がピークなんでこれからともいえる）
※年の後半は海洋汚染の拡散がアメリカ等におよび世界の漁業関係者から訴訟を起こされる可能性が高い
※東電が最後の抵抗（といっても不作為で）大規模停電等の電力混乱が起こる
614:名無しに影響はない(東日本)
11/12/29 14:12:57.19 Lj7cJcDY
>>612
リンク間違えた。
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
酒がータバコがーストレスがーレントゲンがー交通事故がー飛行機がーカリウムがー天然ウランがーの御用学者は息してるのか？
つか、あんだけ「だいじょうぶ安全です」って関東の人間を被曝させといて、胸はって年越せるのか？
ま、いい年を。
んじゃ
615:名無しに影響はない(愛知県)
12/01/01 17:19:36.65 i3klyMPI
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
616:名無しに影響はない(神奈川県)
12/01/03 11:36:14.01 1HGwbypb
ストロン計測してちょうだい、age
617:名無しに影響はない(東日本)
12/01/07 19:45:18.15 asGgBz8z
369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2012/01/07(土) 16:22:42.61 ID:ybhQGOLp
そういえば、除染も食品も空間線量も地表面の線量も結局「量」の問題にやっといきつきましたね。
ICRPの勧告や実効係数もけっきょくは「御用」ではないか、という問題提起がされて、何が「正しい」のか合理的に発言できる人はいなくなりました。
実際に数学には「正しい」と言う概念があり、科学にもかろうじてありますが、政治や経済や一般生活に「正しい」という共通した概念はありません。
みんな、自分の旗が正しいと競い合ってるのが社会だからです。
で、「量」の話ですが、これがかなりやっかいです。
日本語では「汚」という字に「ヨゴレ」という読みを当てますが、もうひとつ「ケガレ」という概念もあるからです。
これ、英語では存在しません。
ケガレというのは「目にみえない（心理的に忌みきらう）ヨゴレ」的な意味が強いです。
例の日本書紀の黄泉の国へいったイザナギが目の穢れをすすいだ水が皇祖であるというあれです。
「細菌」の概念がなかった時代に、「腐敗」を説明するのにこの言葉がいちばんぴったりだったようです。
ヨゴレは物質的に取り除けるが、ケガレは精神的にも取り除く必要がある。
な腐敗とかのメカニズムがみえませんから、そういうことになります。
で、放射能ってのは古代人にとってのケガレに近いのですね、いまの日本では。
政府はそのあたりを含めた政策をとる必要があります。
原発推進派の「原発教」が崩壊し、御用学者のご託宣が効力を失ったいま、このケガレに対しての対応がいちばんだいじになります。
食品も土地もそうですが、とくにガレキや廃棄物の処理で「量的判断」で押し通すことはムリでしょうね。
まあ、福島で震度６以上の地震が起こったら、そんなこと言ってられませんがね。
余震は３年だから、あと２年です。みんなで祈りましょう。
んじゃ
618:名無しに影響はない(東日本)
12/01/07 20:10:29.66 asGgBz8z
「食品の放射性物質、セシウム以外も精密測定へ」
厚生労働省は、食品に含まれる放射性セシウムの新しい規制値の安全性を検証するため、セシウムに加え、食品中のほかの放射性物質についても精密測定を実施することを決めた。
様々な放射性物質について正確な数値を割り出し、一般の人が標準的な食事で受ける年間の被曝(ひばく)線量が１ミリ・シーベルトの許容枠に収まっていることを確認する。
調査は新年度から始め、最長で５年間続ける。大学の研究者らに委託し、市場流通している食品を定期的に抜き出して、精密測定機器で継続的に検査してもらう方法を検討している。
４月から適用される新規制値は、様々な放射性物質の総量をセシウムの数値に基づいて合算する手法を採用している。原発事故で外部に放出された放射性物質は、セシウム以外にストロンチウムやプルトニウムなどがある。
ただ、全ての放射性物質について個別に測定すると検査の負担が大き過ぎるため、同省はセシウムを目印として規制することで、全体の被曝線量をコントロールしている。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
＞セシウムに加え、食品中のほかの放射性物質についても精密測定を実施することを決めた。
もちろんストロンチウム入ってるんだよね。特に海産物は思わぬ濃縮がはじまってるよ。
海流も複雑だし、回遊魚の生態もいまいちはっきりしないから、離れていても安心できない。
ウナギ食いてー。
が、あいつら深海から川から湖と動き回ってるんだよな～。おまけに甲殻類が好物で川底の砂の中にいる。
ストロンチウム考えるとちょっと怖いかも、とか想定しなきゃいけないことがいろいろあるな、海は。
619:名無しに影響はない(長屋)
12/01/08 02:52:10.94 k961bc4v
ウナギは幼魚捕まえたらその後養殖だから関係ないぜ
養殖えさにどれだけ入ってるかという問題はあるがｗｗｗ
天然物は大体西日本の河川ものだから、あんまり関係ないし。
620:名無しに影響はない(長屋)
12/01/08 02:57:08.83 k961bc4v
普通の回遊魚は表層プランクトンが主なえさだから
小魚はあまり神経質にならなくても良いかな
小魚を食べるマグロみたいな魚は濃縮されていて危ない。
アンコウみたいな海底魚はどうなんだろうね。
621:名無しに影響はない(埼玉県)
12/01/08 18:00:48.19 SUDvgBK1
海底の泥とか測ってる教授がヒラメとかがヤバイって言ってたな
622:名無しに影響はない(東日本)
12/01/10 13:40:11.87 cYq1e5lL
昼下がりの蕎麦屋
「えっと、お酒ください。冷やで。あ、冷酒じゃなくてただの冷やをコップで。
それから、焼き海苔とだし巻き玉子とそうだな、あ、あんきもがあるね。じゃそれ」
で、日本の歴史１巻の初刊本と最新刊で変更になった点を読み比べながら小一時間
「あ、お酒もういっぱいください。それから、もりそばに海老天１本つけて」
ああ、うまかった……おいらの小さな安息の時間を返せ東電
623:名無しに影響はない(東京都)
12/01/10 14:06:11.25 PP9ErfR1
>>622
(ﾉД`)･ﾟ･｡
西のお酒にして、蕎麦湯は諦めて
エビ天つき蕎麦だけならなんとかならないか？あと卵焼きたまーに…
624:名無しに影響はない(長屋)
12/01/10 17:43:37.79 cv8mwt6E
それで食後にタバコ吸ったら文句台無しｗｗｗ
625:名無しに影響はない(東日本)
12/01/10 21:15:23.97 cYq1e5lL
>>624
生活リスクと環境リスクを混同してリスク評価しても意味がありませんよ。
ちなみに「環境リスク」っていうのはある程度広域かつ一律なリスクのことです。
放射能汚染はその最たるものですね。
環境リスクは、個人の価値観や生活習慣を超えて一律に強制的に普遍的に襲いかかる脅威なんで下手をすると社会全体が消滅する可能性があります。
たいていの自然環境リスクは津波や台風や地震のように一過性ですが、放射能は原子レベルの汚染ですので一度起こるとずーっと継続して脅威となります。
そうフクイチのまわりの住人と同じことが東京で起こらなかったのは実はラッキー以外のなにものでもないのです。
タバコとかレントゲンとか交通事故とかを持ち出してリスク比較をする学者はこのへんのところがまったくわかってません。(>>614）
もしかしたら、なんで反感かってるのかすらわかってないのかもしれません。じゃなきゃテレビや雑誌で繰り返し「タバコがー」って言わないでしょうし。
つか、あなたも洗脳されてますね。
>>623
最近は沖縄料理ばっか。ソーメンいためたやつが地味にうまい。あと、海ぶどうとかいうやつ。ゴーヤはあたりはずれがある。
泡盛は急にがくんと酔っぱって醜態さらすからオリオンビールだな。
626:名無しに影響はない(長屋)
12/01/17 07:56:40.05 /eqmTdS+
東京湾オワタ
627:名無しに影響はない(東日本)
12/01/17 08:34:47.31 o0RdfPGF
775 名前：可愛い奥様[sage] 投稿日：2011/04/13(水) 21:51:00.31 ID:Ia6byHAl0
まぁこんなもんかしらね…
いわき産ニラ。
148.6353255+-42.42694202 Bq/kg
誤差は1σ(約70%の確率で範囲に入る)
測定条件は以下の通り。
・ニラは100gを水道水で洗ってプロセッサーでみじん切り＋水道水で希釈。
・BGも水の分も減算済み。
・GM管を使ったのでエネルギー分析は無し。
・γ線エネルギーは0.5MeVを仮定して、線吸収係数は0.090 /cm。
・壊変一回でγ線一回と仮定。(ヨウ素とセシウムなら大体OK)
・GM管への入射確率は上記条件と容器形状からモンテカルロで決定。0.000943213。
私ならこれは食べれないわね…。
628:名無しに影響はない(長屋)
12/01/17 22:30:54.89 WOcZLaKb
＞ニラは100gを水道水で洗ってプロセッサーでみじん切り＋水道水で希釈。
俺もそのニラは原型留めてなくて食べられないと思うよ。
629: [―{}@{}@{}-] 12(空)
12/01/18 12:49:41.13 WeADIjZT
>>618
ストロンチウムはセシウムの10%とかいう検証もしてない都市伝説は無くなるのか？