12/12/15 20:45:38.69 rFERRv9O
>>149
そか。 （その方向でのレスは３割ほど予測してたが・・ｗ）
けど、問いの内容自体は、たとえば>>150が補完しているように、
「“大乗仏教”という呼称やカテゴリ」が継続する以上、同時に付いてまわる疑念と思うよ。
なぜなら、（一代は少し視線のとり方が違うがｗ）、
『歴史的推移に於ける後発思想』という側面を、どのように《弁明》するか？ ということだから。
ここを、
「異常じゃないよ。阿羅漢よりも菩薩の方が優れているよ。ランクは上だよ」
ということを示そうと思えば、
かなり詳細で突っ込んだ、そして、大乗という立場への深い理解がなかったら伝わらないよ。
『歴史的後発思想だけど、後付じゃない』 ということを示すには、結構な（話術・作文・語用）スキルが要ると思うよｗ