12/07/07 01:08:35.48 pkqSIxiK
>>741
＞要するに神が実際に登場しない限り、いくら人間が神の存在を叫んでも証明にはならない
結局、これなんだよな。
俺個人としては、神が登場して、軌跡の一つでも起こしてくれれば解りやすいんだ。
JWが言う、現在は聖書があるので、奇跡は必要ないっていう説明は、言い訳にしか聞こえない。
それなら、初めから聖書中にある軌跡の記述は、実際に起こった史実への脚色だと説明したほうが、まったく合理的。
ギリシャ語聖書によれば、信仰があれば軌跡は起こせるはずだし、その教えが現代にも有効なら、
当然、奇跡も現代に起こりえるはずだ。
JWの説明で不思議なのは、奇跡は起こらないが、聖霊の力によって、JWを助けると言うこと。
なぜ古代では、超常現象を起こしてでもイスラエルを救い出した聖霊が、
現在では、奇跡は起こらないが、目に見えない影響力という程度でしか介入しないのか。
そして、都合のいいことは神の助けで、都合の悪い部分はすべてサタンの誘惑と説明する。
しかしこうなると、もう神の聖霊の助けがあったように見える事象は、
神の介入がなくても起こりえた事象として説明がついてしまう事になる。
このへんどうなんですか？現役の方よろしくおねがいします。
神の助けがなくても、偶然の積み重ねで、それほど難しくなく起こりえるような事象でも、
都合が良いものは全て神の助けであると解釈する根拠を教えてください。