12/01/29 10:11:03.16 s+iq2fWn
>>373
私が言ってるのは物語の解釈の仕方についてであって
神武が実在したとか実在しなかったとかいう問題ではありません。
それに天武天皇が初めて天皇という称号を使い
ようやく日本が統一できたのだととしても、
創業者まで遡って歴史を書いて何がいけないのでしょう。
それまでの王家や大王の存在そのものが否定されるわけではありません。
12/01/29 10:11:03.16 s+iq2fWn
>>373
私が言ってるのは物語の解釈の仕方についてであって
神武が実在したとか実在しなかったとかいう問題ではありません。
それに天武天皇が初めて天皇という称号を使い
ようやく日本が統一できたのだととしても、
創業者まで遡って歴史を書いて何がいけないのでしょう。
それまでの王家や大王の存在そのものが否定されるわけではありません。