10/02/03 16:34:57 /BUfGT7a
しかもこれは中世スコラ哲学者が行った不完全な証明法ではないわけです。過去の哲学者が行った証明、たとえば
万物の合目的性から神の存在を証明しようとした「物理神学的証明」、原因と結果の因果律から神を第一原因とし
て証明しようとした「宇宙論的証明」は、現代では神理の最先端の領域では共に否定されています。
如来の法を説かれた方は、高橋氏を除いて、唯神実相哲学でも西田哲学でも共にトマス=アキナスの言う第一原因と
しての神、合目的性からの神の存在証明は否定されています。この相違と意味を具体的に理解できている方がいま
すならば、その方は如来と見て間違いありません。
これは悟り上、如来の悟りを有している者でなければ理解できない部分だからです。菩薩以下の悟りでは理解でき
ません。ひとつの法の秘密ですが、救世主の法を悟っている方でなければ、残念ながら理解できない部分なのです。
「物理神学的証明」と「宇宙論的証明」は共に神の存在証明としては認められません。