13/03/19 19:42:42.73
質問だけど被害届って提出した場合は提出者はその被害届の控えとかもらうことできるのか？
よくわからないので教えてほしい。
69:名無しピーポ君
13/03/20 00:31:13.82
>>68
俺知らないから知っている人がいればよろしく願う。
70:名無しピーポ君
13/03/21 02:59:41.73
あげ
71:名無しピーポ君
13/03/21 07:00:32.15
>>68
もらえたようなもらえないような。
俺も詳しく知らないけど誰か教えてあげなさいよ。
72:名無しピーポ君
13/03/21 17:43:33.71
ネットストーカーが警察にパクられた事例あるのか？
73:名無しピーポ君
13/03/21 18:17:29.47
>>73
侮辱罪か名誉毀損罪であると思うが、詳しい椰子に教えてもらえ。
74:名無しピーポ君
13/03/23 05:41:58.60
2chで犯罪はあったことあるけど、犯罪予告以外で捕まった例ってあるのかね？
75:名無しピーポ君
13/03/23 08:39:21.37
便乗質問すまんがどんな犯罪予告があったんだ?
76:名無しピーポ君
13/03/23 13:44:53.02
Age
77:名無しピーポ君
13/03/24 17:24:31.27
さあな
78:名無しピーポ君
13/03/24 20:25:27.88
なにこれ
79:名無しピーポ君
13/03/24 21:32:58.02
在日特権が廃止されたら、集団ストも出来なくなると思うよ。
注）「在日特権」「在日の正体」「朝鮮進駐軍」「在日枠」で検索してみる。
80:名無しピーポ君
13/03/25 01:42:08.51
続きは？
81:名無しピーポ君
13/03/25 07:10:58.96
ＣＭ２のあとで！
82:名無しピーポ君
13/03/25 18:42:48.80
>>68の件だが、俺も知りたい。
ネットストーカーとは違うが今日の朝窃盗に遭ったので明日被害届出したいから
被害届の控えがもらえるのかどうか知りたいので回答よろしくお願いします。
83:名無しピーポ君
13/03/25 18:56:37.59
千葉県警ならあきらめたほうがいい。もしくは、弁護士同伴とすべき。
いい加減な刑事訴訟法の解釈を持ち出して、当事者にも開示しない。
内容よく確認しないと、うその被害届けを作られて、
証拠なしでお蔵入り。
捜査する気がないんだから。
11: 千葉県警28歳巡査書類送検 証拠隠滅 (5)
とか見れば。ひどいもんだぜ。
コピーはだめだけど、読み上げるのはいいらしいから、
警察職員に読み上げさせて、質問や確認など録音しておくのが良い。
私は、警察事務のたしか佐々木とかいうのに読み上げさせて、質問とかして確認とったよ。
被害場所から、時間から、証拠なしの扱いとか、でたらめだらけ。
あれで、虚偽公文書作成同行使にならないっていうんだからね。
千葉県警や同公安は腐ってるよ。
なにしろ、虚偽公文書作成同行使の証拠である書類は、犯人である警察が持っていて、
コピーさせないって言うんだからね。
全部録音してあるよ。してないとだめだよ。
と釣られてみる。
84:名無しピーポ君
13/03/25 19:06:05.46
83の件
後で全部公開するよ。長崎事件とかであれほど叩かれたのに、
千葉はひどいもんだよ。
県警や公安が腐っているんだよ。
県警の公安への報告書も矛盾だらけ。それを指摘しても、
公安は県警がそういうんだから仕方ない とのこと。
まったく、監理役になっていない。ザルだ。
だから、
11: 千葉県警28歳巡査書類送検 証拠隠滅 (5)
見たいなことが起こるんだよ。というより、これが当たり前になってしまっているんだろ。
被害届けを査察すれば、防犯カメラ映像があるのに、証拠無しで処理されている件があると思うよ。
他に私が被害にあった件でも、防犯カメラに犯人が写っているのに、
証拠の欄は、×で証拠無しにされていて、防犯カメラを証拠に記載しろといっても、
画像が不鮮明とか何とか言って、証拠の欄に記載しやがらなかった。
最低だぜ。
85:名無しピーポ君
13/03/25 19:25:51.69
それってここと関係ある話題か？
86:名無しピーポ君
13/03/25 19:41:23.26
>>85
82に釣られたまでさ。
87:名無しピーポ君
13/03/25 19:45:26.78
68つながりでしょ。
88:82
13/03/25 19:45:36.05
俺は千葉ではないね。
それに被害届の控えをもらえるのかどうかを聞いただけ。
89:名無しピーポ君
13/03/25 19:47:34.63
まあ他のレスよりましだな。
90:名無しピーポ君
13/03/25 19:53:17.74
>>88
良かったね。でも、どうかな？
指紋とか、ちゃんと採っていった？
証拠がなければ、まず放置して、他の事件で犯人があがるまで何もせず、
なんじゃない？
91:名無しピーポ君
13/03/25 19:56:21.06
86だけど。
私の件だと、公安に苦情申し立てしてから、
事件から１年以上経ってしまっているのに指紋採りに来たよ。
それでも、千葉県の公安は捜査が適切だと言ってきた。
警察がそういう風になってしまっているんだろ。
92:名無しピーポ君
13/03/25 19:59:32.62
んじゃ、ネットストーカーの被害届けなんて無駄だな。
93:名無しピーポ君
13/03/26 05:22:02.61
まあ、千葉くらいだろう。
千葉県警とくれば、１つくらい不祥事増えても別に驚かないね。
94:名無しピーポ君
13/03/27 23:43:21.64
便乗質問で申し訳ないのだが、例えばネットで実名を挙げられて中傷された場合って
どこのサイトにあったか忘れたが、侮辱罪や名誉棄損罪が内容によっては適用されることもあるって書いてあったのを覚えているが、
これって本当なのか？また本当だったら過去に2chや他のサイトで実名を挙げられての中傷被害で立件された事例ってあるのかな？
ついでに聞くけどネットでの中傷や嫌がらせで侮辱罪や名誉毀損罪以外ではどんな罪状で立件されたれいがあるのかについても知りたいのでよろしく。
95:名無しピーポ君
13/03/27 23:47:52.07
>>94ググろうね。
96:名無しピーポ君
13/03/27 23:58:05.98
>>95
一応したんだけど出てこないんだよ…。
それでここで聞いたんですねぇ。須磨祖でございまする。
97:82
13/03/27 23:59:23.28
>>90
そこまで見ていないから知らないが、一応今週中に出す予定。
被害届の控えはもらえると思うんだがな…。もらえなかったら放置確実だろうな。
98:名無しピーポ君
13/03/28 08:35:53.18
それともう1つ聞きたいが、ネットで実名を挙げて「お前のHP閉鎖しろ!!」や「お前のHPにある掲示板を規制を解除してとっとと書き込み可能にしろや!!」とかってのは脅迫になると思うが本当はどうなのよ？
99:名無しピーポ君
13/03/28 11:26:19.59
>>98
恐喝になるかも知れないが俺は詳しく知らないから誰かに聞いてみたら？
100:名無しピーポ君
13/03/28 22:48:07.10
100
101:名無しピーポ君
13/03/29 01:01:29.14
いきなりレス伸びたよな。
誰か>>94と>>98に説明してやれよｗｗｗ