11/10/09 08:05:29.19
問題となっている論点は
男女別放射線への耐性にかかる比較方法の是非だけ？
494: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/09 19:13:24.69
>>490
＞すり替えじゃない
＞ここでの論点は、「比較するなら同じ項目で男女の比較しないと意味ない」ってことだ
＞握力と配筋はその具体例にすぎない。
そらみろｗ「握力」と「背筋」にすり替えてるじゃねーか。ｍ９
＞お前は、「男性の精子の数」と女性の何を比較したのか？
比較対象は２５０ミリシーベルト下の環境における男女の健康上の影響。
男性は「精子の減少」という影響が見られるが、女性は「影響なし」。
そもそも「男性の精子の数」に対して「女性の何」を比較するかなどという発想してるようでは
比較も出来なければ結論も出ない罠ｗ
＞＞私はずっと使い続けてきたが、今更そのようなものに論点振られるとは思わなかったぞｗ
＞>>474で
＞＞おいおい「男＞女」ではないぞ。原発派遣者は男のみだ。
＞と言って不等号の意味に論点を振ったのはお前だよw
論点は「原発派遣者は男のみ（＝女はいない）」であって
「不等号の意味」などと一言も言ってないじゃねーかｗｗ
＞今までのレス読んでみな。
＞論点を勝手に増やしてるのはお前だからw
お望み通り読み返してみたが、
「原発派遣者は男のみ」と解釈していれば論点など増えなかったものを
「不等号の意味」などと言い出して論点を分岐させたのは>>478。ｍ９
495: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/09 19:16:05.17
>>491
＞＞誰も男性差別であることを前提に語ってなどおりません。
＞思いっきり【証明】に「男性差別」という言葉があるんですけどw↓
＞＞【証明】東大合格者「男＞女」は差別ではない。原発派遣者「男のみ」は男性差別である。
当たり前田のクラッカーｗ
「男性差別」であることを【証明した】のだからなｗ
命題と証明の関係を理解しているにも関わらず知ったか振りするくらいなら、
無理してトボけなくていいよw
はい、やりなおしww
496: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/09 19:19:25.25
>>492
＞今の論点が多過ぎるんだよw
＞お前【も】認めていることだw
認めましたね！？ｗ論点が多過ぎることを！！ｗ
【も】とは当然片方の当事者が自分であることを意味しているｗ
つまりお前は「原発に派遣されているのは男だけ」→「不等号の意味」へと論点を増やしたことを自覚し
その結果論点が多過ぎることを認めているのだｗｗｗ
ん？ひとつひとつ解決していこうだあ？ｗ
なら、その前にこれ以上論点を増やすなｗｗｗｗｗｗｗ
497: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/09 19:26:19.98
>>493
＞問題となっている論点は
＞男女別放射線への耐性にかかる比較方法の是非だけ？
私はこんなものを論点として位置づけた覚えはないぞｗ
等しく放射線量２５０ミリシーベルトの環境下で男女がいて、
「精子が減少する」という、男性のみに健康に影響が現れるわけだ。
「どんな馬鹿でも、あらを探したり、難癖をつけたり、苦情を言ったりできる。
そしてたいていの馬鹿がそれをやる。」（ベンジャミン・フランクリン）
「比較方法の是非」など、お前が勝手に難癖つけて論点を増やしているに過ぎないのだよｗ
最重要で、お前が延々とスルーし続けている論点がこれだ。
↓
「災害対策部署に女性が配置されない理由」
さぁ、どうぞｗ
498:名無しピーポ君
11/10/14 06:31:15.08
災害対策部署＝機動隊＝暴動鎮圧、デモ規制部隊＝力が必要
若くて力のあるものから、階級等を考慮して配置
組織なので当然経済も考慮
499: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/19 18:08:19.94
>>498
なるほど、男性であることを理由に力仕事をさせるわけか。
非常事態でもなければセクシュアル・ハラスメントとか言われそうなものだが
性別による役割分担を認めるなら、女性であることを理由にお茶汲みやらせるのも問題ない罠。
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:792-794番)
このように、飯炊きなどの後方要員として女性警察官の活用法もあったわけだが
暴動鎮圧に「力が必要」なのは理解したが、原発労働すべてに「力が必要」というわけではない。
現場で働く災害対策部隊の男性警察官にお茶を振舞ったり食事を作ったり出来るはずだ。
では何故福島第一原発に女性警察官が1人も派遣されないのですか？
500:名無しピーポ君
11/10/19 23:15:55.11
災害対策部署＝機動隊＝暴動鎮圧、デモ規制部隊だから
501:名無しピーポ君
11/10/20 00:28:41.35
テレビでやってたけど、女性の機動隊を編成して、暴徒の全面に立てると、
暴徒も遠慮して行動するらしい
韓国ネタ
502: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/20 20:59:15.08
>>500が>>499に宛てられた回答だと仮定して、
質問
＞このように、飯炊きなどの後方要員として女性警察官の活用法もあったわけだが ←災害対策部署以外に所属する女性警察官の話
＞暴動鎮圧に「力が必要」なのは理解したが、原発労働すべてに「力が必要」というわけではない。 ←災害対策部署以外に所属する女性警察官の話
＞現場で働く災害対策部隊の男性警察官にお茶を振舞ったり食事を作ったり出来るはずだ。 ←災害対策部署以外に所属する女性警察官の話
＞では何故福島第一原発に女性警察官が1人も派遣されないのですか？ ←災害対策部署以外に所属する女性警察官の話
↓
回答
＞災害対策部署＝機動隊＝暴動鎮圧、デモ規制部隊だから ←災害対策部署の話
まったく質問の回答にはなっていませんね！ｗ
警察では災害対策部署に所属する警察官が飯を炊いて食事を作っているのか？ｗｗ
つか、女の暴動犯の身柄を確保したら、身体検査は女性警察官が行わなければならない。
機動隊やデモ規制部隊に女性警察官がいなければ、任務遂行が出来ませんよねぇｗｗｗ
ん？何だって？女の暴動犯捕まったら現地に女性警察官を派遣して機動隊に合流する？
そうか、なら福島第一原発に飯炊き要員である女性の警察官を派遣して災害対策部署と合流させればいいよな！
ではもう一度質問。何故福島第一原発に女性警察官が1人も派遣されないのですか？
つまり「災害対策部署＝機動隊＝暴動鎮圧、デモ規制部隊だから」などという回答は不可ｗｗｗｗｗ
わかりましたね？
503:名無しピーポ君
11/10/20 23:15:47.38
そろそろ男女差別キーワード対決に発展しそうな悪感
504:名無しピーポ君
11/10/21 08:11:35.55
>>502
今までに、何度も繰り返し言ってきたことだけど、
災害担当部署が災害関係をやるから。
これは、刑事課が刑事を交通課が交通をやるのと一緒。
「どうして、交通課は刑事をやらないのですか？w」
505:名無しピーポ君
11/10/21 08:20:29.78
>>494
そんなことより、２５０ミリシーベルトで
「女性に影響がない」というソースを示してくれよ。
「女性への影響が書かれていない＝影響がない」ではないから。
506:名無しピーポ君
11/10/21 08:21:54.27
>>499
＞なるほど、男性であることを理由に力仕事をさせるわけか。
力があることを理由に力仕事をさせるわけ。
お前の発言である499のアンカー先>>498には
男性という言葉は出てない。
これは、結果の平等を求めていることの証だ。
507: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/21 19:24:26.10
＞502 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/10/20(木) 20:59:15.08
＞ではもう一度質問。何故福島第一原発に女性警察官が1人も派遣されないのですか？
＞つまり「災害対策部署＝機動隊＝暴動鎮圧、デモ規制部隊だから」などという回答は不可ｗｗｗｗｗ
＞わかりましたね？
↓
＞504 ：名無しピーポ君：2011/10/21(金) 08:11:35.55
＞>>502
＞今までに、何度も繰り返し言ってきたことだけど、
＞災害担当部署が災害関係をやるから。
はい、不可ｗやりなおし！ｗｗ
＞これは、刑事課が刑事を交通課が交通をやるのと一緒。
＞「どうして、交通課は刑事をやらないのですか？w」
福島県警にも刑事課や交通課はある。どちらにも女性警察官は配属されている。
さて問題。どうして女性自衛官は福島第一原発周辺に派遣されないのですか？
信号が効かない被災地の瓦礫の山では交通整理する警察官が必要不可欠！
遺体を発見し事件性があれば刑事課の出番！
それでも女性警察官は派遣されません。何故ですか？
508: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/21 19:26:00.97
>>505
そんなことより、２５０ミリシーベルトで
「女性に影響がある」というソースを示してくれよ。
「女性への影響が書かれていない」なら「影響がある」というソースはないわけだから。
509: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/21 19:31:06.10
>>506
＞これは、結果の平等を求めていることの証だ。
認めましたね！？男性であることを理由に力仕事をさせていたことを！！
＞力があることを理由に力仕事をさせるわけ。
＞お前の発言である499のアンカー先>>498には
＞男性という言葉は出てない。
あたりまえ。わざと「男性」と書いたことによりお前がどう反応するか試したのだよｗ
「男性」という餌を垂らした釣り糸に、見事に食い付いてくれましたねｗｗ
現に災害対策部署や機動隊や暴動鎮圧、デモ規制部隊には男性しか配置されていないのだからなｗｗｗｗｗｗ
現状が男性のみで構成されている組織であるものに「男性」と呼んで
それが「結果の平等を求めていることの証」などと、
あまりにも突飛な論理の飛躍だな！ｗｗｗｗｗｗｗ
は～い、やりなおし！
510: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/21 19:39:55.91
＞これは、刑事課が刑事を交通課が交通をやるのと一緒。
ならば、災害対策部署や機動隊や暴動鎮圧、デモ規制部隊が食事を作ったりしないよな！
誰が彼らの飯を炊くんだ？
飯炊きは災害対策部署や機動隊や暴動鎮圧、デモ規制部隊でなくても出来る。
暇そうな女性警察官を派遣して作らせろよ。まさか民間人を雇って福島第一原発に行かせるのか？
511:名無しピーポ君
11/10/21 22:04:21.93
>>508
え？おれは、女性への影響があるとは言ってないんだから
ソースを示す必要ないでしょ？
女性への影響があるというソースも、ないというソースもない。
つまり、女性への影響は分からない。
おれが一番、最初に指摘したとおり、これでは
男女別の放射線への耐性の差は分からない。
512:名無しピーポ君
11/10/21 22:11:33.44
>>510
＞ならば、災害対策部署や機動隊や暴動鎮圧、デモ規制部隊が食事を作ったりしないよな！
＞誰が彼らの飯を炊くんだ？
飯炊も災害対応。
おれは、コンビニで買ってたけどw
513:名無しピーポ君
11/10/22 18:37:24.42
>>511
え？私は、男性への影響があると言ったんだから
ソースを示す必要ないでしょ？ｗ
女性への影響があるというソースも、ないというソースもない。
つまり、女性への影響は分からない。
しかし君は、女性への影響を知りたがっているんだろう？ｗ
君が一番、最初に指摘したのを読む限り、君の脳内では
男女別の放射線への耐性の差は分からないだけ。ｗ
男性に「精子が減少する」という健康上の被害が生じることは既に示されている。
一方で女性の健康上の影響について何も示されていない＝【現時点で】健康上の被害は無いと言えるｗ
↑
これに異を唱えるために「女性への影響」が知りたいなら、知りたがっている君自身が調べることだｗｗ
君の要求は被害者に被告人の無実を証明しろと言ってるようなものだからなｗｗｗ
わかりましたね？
514: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/22 18:48:00.54
>>512
第二次大戦における日米双方の『兵站』の違いが勝敗を分けたわけだがｗ
日本軍は武器弾薬食料をすべて担いで行進、米軍は武器弾薬は空中から投下、
食料は飯炊き専門要員が運搬し、調理して振舞った。
結果、日本軍はすぐに食料が尽き飢えて次々に死んでいったのに対し、米軍は圧倒的優位に立った。
この兵站の教訓がこんにちの警察に活かされていないとわなｗｗ
＞飯炊も災害対応。
＞おれは、コンビニで買ってたけどw
原発派遣隊員にコンビニ弁当自腹で買わせるとは、警察ってなんというお粗末な兵站だことｗｗｗ
コンビニ弁当ばかり食ってて暴動鎮圧やテロ対処ができますかぁ～～～？ｗｗｗｗ
昔から「腹が減っては戦が出来ぬ」と言うように、災害対応が食う飯くらい警察組織で用意してやれよ、女性警察官ども。
515:名無しピーポ君
11/10/22 19:43:27.38
>>513
＞一方で女性の健康上の影響について何も示されていない＝【現時点で】健康上の被害は無いと言えるｗ
「女性への影響が示されていない」には
女性への影響がないの他、女性への影響を検証してない
影響の解説を記事にするには、難解すぎてなじまない など
いろいろと理由が考えられる。それをお前が勝手に脳内で、
「女性には健康上被害がない」と特定したわけだろ？w
おれは、女性への影響が知りたいんじゃなく、お前の「ソースの曲解」を指摘してるだけw
主張の前提となるソースを曲解w
この意味がお前にわかるか？w
516: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/23 19:33:47.30
>>515
＞いろいろと理由が考えられる。それをお前が勝手に脳内で、
＞「女性には健康上被害がない」と特定したわけだろ？w
わざわざ【墨付き括弧】までして強調したのに、ものの見事にスルーしてくれたねw
しかも君はその部分をしっかり引用してるしww
↓
＞＞一方で女性の健康上の影響について何も示されていない＝【現時点で】健康上の被害は無いと言えるｗ
こうして引用しておきながら、どうしてわざわざ【現時点で】をスルーしたんだい？www
ｍ９
「【現時点で】健康上の被害は無いと言える」には
女性への影響がないの他、女性への影響を検証してない
影響の解説を記事にするには、難解すぎてなじまない など
いろいろと考えられる理由を、判明次第では結論が変化することを前提として、
「健康上の被害は無いと言える」と現状の認識を示しているのだよwwww
517: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/23 19:34:49.84
>>515
＞それをお前が勝手に脳内で、
＞「女性には健康上被害がない」と特定したわけだろ？w
特定した？過去形？？
【現時点で】と断りを入れた以上、それは現在進行形を意味するwwwww
この【現時点で】をお前が勝手に脳内で、
「女性には健康上被害がないと特定した」と結論付けたわけだがwwwwww
＞おれは、女性への影響が知りたいんじゃなく、お前の「ソースの曲解」を指摘してるだけw
存在しない・判明していないの違いは「ソースの曲解」とは言わないwwwwwww
例えば「ＨＩＶ（ヒト免疫不全症候群）の特効薬は無い」に対して「薬はあるかもしれない」「開発中だろ」
などと茶々を入れているようなものだよ。お前の論はwwwwwwww
もしかしたらググればＨＩＶの特効薬が開発されたというソースが【あるかもしれない】。
同じようにググれば２５０ｍＳＶの放射線による被曝が女性の健康に影響があるというソースが【あるかもしれない】。
女性への影響について反論している奴が、「おれは、女性への影響が知りたいんじゃなく」などと、
言 い 訳 に し か 聞 こ え ま せ ん ね w w w w w w w w w
518: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/23 19:35:24.28
>>515
＞主張の前提となるソースを曲解w
＞この意味がお前にわかるか？w
「女性の場合、２５０ミリシーベルトにおける影響なし」
これ、ソースをありのまま解釈した主張wwwwwwwwww
このソースが意味するところがお前にわかるか？wwwwwwwwwww
わからねーだろうな、わからねーから存在しないものや可能性を持ち出して「ソースを曲解」なんて言ってるわけだwwwwwwwwwwww
詭弁の特徴ガイドライン
１ 事実に対して仮定を持ち出す
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
＞ 中村主席研究員によると、人間の生殖機能に与える影響は、
＞男性の場合、１５０ミリシーベルトで一時的に精子の数が減少し、３５００ミリシーベルトで精子がつくられなくなる。←ソースが示す【事実】
＞女性の場合は３０００ミリシーベルトで不妊になる可能性がある。←ソースが示す【事実】
これに対して
＞「女性への影響が示されていない」には
＞女性への影響がないの他、女性への影響を検証してない ←ソースに示されていない【仮定】
＞影響の解説を記事にするには、難解すぎてなじまない など ←ソースに示されていない【仮定】
＞いろいろと理由が考えられる。←「考えられる」などと、自分から【仮定】だとゲロしちゃってるよwwwwwwwwwwww
いかにお前の主張が【詭弁】かわかったかな？ｍ９
ギャーハハハハハハハハハハハハハハハハハハ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
519:名無しピーポ君
11/10/23 20:02:06.02
大量被曝ご苦労様です
520:名無しピーポ君
11/10/23 22:46:58.78
>>516-518
数億ある精子の一時的な減少と女性の何を比べてるのか？
比較するもんがないんだろ？
じゃあ、同じ項目の不妊となる放射線の値は？
女性の方が放射線の影響を受けやすいじゃないかw
３０００ミリシーベルトを論ずる意味はないって？w
現場の警察官は原発内部に入るわけじゃないから、
２５０ミリシーベルトの被曝もない。せいぜい１ミリシーベルトw
お前の論法なら、２５０ミリシーベルトも論ずる意味はない。
もういちど言おう。
そのソースからは、男女のどちらに放射線の耐性があるかという結論は出ない。
分からないんだよ。
それを「女性の方が放射線の耐性がある」と初っぱなから仮定の話をしているのはお前。
詭弁のガイドラインが泣くぞw
521:名無しピーポ君
11/10/23 23:57:11.86
鬼女突撃開始の悪寒
522: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/25 00:55:59.18
>>520
＞数億ある精子の一時的な減少と女性の何を比べてるのか？ ←Ａ
＞比較するもんがないんだろ？ ←Ｂ
＞じゃあ、同じ項目の不妊となる放射線の値は？ ←Ｃ
＞女性の方が放射線の影響を受けやすいじゃないかw ←Ｄ
＞３０００ミリシーベルトを論ずる意味はないって？w ←Ｅ
＞現場の警察官は原発内部に入るわけじゃないから、
＞２５０ミリシーベルトの被曝もない。せいぜい１ミリシーベルトw ←Ｆ
＞お前の論法なら、２５０ミリシーベルトも論ずる意味はない。 ←Ｇ
ＡＢは>>468>>473のぶり返し。ＣＤＥは>>458>>462のぶり返し。
>>520だけ読めば自己完結しているように見えるが、ＡはＢによって論破され、ＣＤはＥによって論破されているのだ。
たとえ精子が数億あろうが継続して放射線を浴び続ければどんどん減少し、やがてはゼロになる。
それに比べ、女性に同等の被害が発生するという報告は無い。
上限が２５０ミリシーベルトと定められているので不妊の心配はなくＣＤなど無意味だが、精子が枯渇しないという保証はない。
ここまで過去のおさらい。では新たに登場したＦＧ以降、話を続けようか。
523: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/25 00:56:54.19
>>520
＞２５０ミリシーベルトの被曝もない。せいぜい１ミリシーベルトw
＞お前の論法なら、２５０ミリシーベルトも論ずる意味はない。
２５０ミリシーベルトは今回の東日本大震災に伴い臨時に定められた上限であり、
法律で定められた女性の年間被曝量は１ミリシーベルトだw
ま、２０ミリシーベルトでも安全宣言が出され子ども達を外で遊ばせているなら
せいぜい１ミリシーベルトの環境で警察官が職務を遂行するのに、なんら問題あるまいww
警察官の被曝量がせいぜい１ミリシーベルトなら、女性も安心して働けるよな！？
１日１ミリシーベルトなら、単純計算で２５０日働けば２５０ミリシーベルトの被曝となる。
この頃になると、男性警察官の体内では精子が相当数減少しているはずだが
女性警察官の健康上どのような影響が生じているんだろうねぇ？www
えっ、論ずる意味はないって？女性の健康など論じなくても結論は出ているって？w
なら、女性警察官も原発へ行ってもらいましょうか！wwww
524: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/25 01:01:41.80
>>250
＞もういちど言おう。
＞そのソースからは、男女のどちらに放射線の耐性があるかという結論は出ない。
＞分からないんだよ。
あれあれぇ～？直上で「論ずる意味はない」って自分で言ってたのに、なに論じ始めてるんだぁ～？wwwww
分からないのに男性だけに原発行かせているなら尚更問題だろwwwwww
【現時点で】少なくとも男性の放射線の影響について、１００ミリシーベルトの被曝で精子の減少が指摘される中
被曝量最大２５０ミリシーベルトに到達するまで作業させられている以上、健康上の被害は免れない。
しかし、同じ１００～２５０ミリシーベルトで女性がどのような健康上の被害が生じるか、【現時点で】不明だwwwwwww
【現時点で】男性は原発に派遣されているが、女性は派遣されていない。←これ最大の比較ポイントwwwwwwww
525: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/25 01:02:39.16
>>250
＞それを「女性の方が放射線の耐性がある」と初っぱなから仮定の話をしているのはお前。
＞詭弁のガイドラインが泣くぞw
【現時点で】という【墨付き括弧】の部分をスルーして、事実に対して仮定の話をしていたことを暴露したのが、>>515に宛てた>>518wwwwwwwww
男性が１５０ミリシーベルトの被曝で精子の減少という健康上に被害が生じるのは、紛れもない事実
男性が最大２５０ミリシーベルトの環境下で労働させられているのも、紛れもない事実
女性が３０００ミリシーベルトの被曝で不妊になるのは、紛れもない事実
男性が３５００ミリシーベルトの被曝で不妊になるのも、紛れもない事実
そして、
女性が福島第一原発に誰一人派遣されていないのも、紛れもない事実
女性が２５０ミリシーベルトの被曝でどのような健康上の被害が生じるのか明かされていないのが、紛れもない事実
だから、【現時点で】という条件付きで「女性のほうが放射線の耐性がある」と結論付けられるのは、仮定ではなく紛れもない事実なのだよwwwwwwwwww
これに対し、「女性への影響を検証してない」「影響の解説を記事にするには難解すぎてなじまない」など、根拠の無い仮設を並べるだけの論は、紛れもない仮定wwwwwwwwwww
何度連呼しようがお前の論は事実に対して仮定を持ち出す詭弁そのものなのだよwwwwwwwwwwww
>>1のソースを覆したかったら２５０ミリシーベルトでの女性の健康被害のソースでも出しなさいってこったwwwwwwwwwwwww
わかりましたね？
526:名無しピーポ君
11/10/25 21:15:47.53
>>522-525
＞１日１ミリシーベルトなら、単純計算で２５０日働けば２５０ミリシーベルトの被曝となる。
現場の警察官の被爆量は多くて１日２０マイクロシーベルト
派遣頻度は多くて年間６ヵ月ペース
一番多いケース（有り得ないがw）でも、１年間で３６００マイクロシ－ベルト。
さらに、ソースの２５０ミリシーベルトは一度に受ける放射線量。
お前は勝手に累積させてるが、それは無意味。
２５０ミリシーベルや３０００ミリシーベルトを論じる意味がないなら
男女のどちらも放射線に対する影響はないですなw
527:名無しピーポ君
11/10/25 22:16:18.14
>>523
>体内では精子数が相当数減少
将来子供を持ちたい男性警官に限り、夜勤明けにオナヌーでもして精子バンクにでも保管しとけばＯＫ
仮に女性への影響は分からんとしてもだ、卵子を取り出すのはかなり大変な作業だからな
とゆーわけで、男性警官は原発作業乙であります
528: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/26 06:48:11.72
>>626
なるほど、男女どちらも作業おｋなわけですな！
なら女性にも原発行ってもらいましょうかｗ
>>627
女性への影響は分からんなら、無理に取り出す必要もあるまいｗ
つか、【現時点で】影響が確認されていないんだから、影響が現れるまで作業すればよかろうｗｗ
宣誓したんだろ？とゆーわけで、女性警察官も原発作業乙でありますｗｗｗ
乙って言ったんだ、ちゃんと行けよｗｗｗｗ
529:名無しピーポ君
11/10/26 20:46:05.14
>>528
>女性への影響は分からん
これでは安全または安全でないかが分からない不確実な状態だから、婦警を送り出すことはできんわな
人体実験ではないのだから
その点、男性警官は許容されるリスクが分かってるから簡単
対処法も低コストですむし
本当に原発作業乙であります
530:名無しピーポ君
11/10/26 22:13:35.19
>>528
＞男性は女性より放射線に弱いという性差があるにも関わらず、男性ばかり原発に行かされているから問題なのだよ。（>>455）
そもそも問題がなかったってことだな（ﾜﾗ
よかったよかったwww
じゃあな。
531: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/27 18:58:50.16
>>529-530
>>529
＞>女性への影響は分からん
＞これでは安全または安全でないかが分からない不確実な状態だから、婦警を送り出すことはできんわな
＞人体実験ではないのだから
＞その点、男性警官は許容されるリスクが分かってるから簡単
馬鹿ですか？仮に女性警官は「安全か安全でないか分からない不確実な状態」なら
男性警官は「危険であることが判明済みな状態」であるため尚更駄目じゃんｗ
＞対処法も低コストですむし
＞本当に原発作業乙であります
「低コスト＝（男性警官を）派遣しない」ということですか？
ならば女性警官と交代しましょうね！ｗｗ
532: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/27 19:02:13.34
>>529-530
＞＞男性は女性より放射線に弱いという性差があるにも関わらず、男性ばかり原発に行かされているから問題なのだよ。（>>455）
＞そもそも問題がなかったってことだな（ﾜﾗ
＞よかったよかったwww
＞じゃあな。
自己完結して離脱宣言か（ﾌﾟ
どうせ私に敵わないだし、以後の反論は見て見ぬフリしようって魂胆なわけだｗｗｗ
一度は逃亡宣言した君を再度ここに降臨させることが出来れば私は釣り師を自称しようかｗｗｗｗ
さて。女性警官だろうと男性警官だろうと、警察に採用された時「服務の宣誓」をしている。
>>2より抜粋
＞服務の宣誓
＞ 宣誓書
＞ 私は、日本国憲法 及び法律を忠実に擁護し、命令を遵守し、警察職務に優先してその規律に従うべきことを要求する団体又は組織に加入せず、何ものにもとらわれず、
＞【何ものをも恐れず】、何ものをも憎まず、良心のみに従い、不偏不党且つ公平中正に警察職務の遂行に当ることを固く誓います。
警察官たる者、身体の健康に危険があると分かっていようが、安全または安全でないかが分からない不確実な状態だろうが、
【何もの（＝放射線の被曝）をも恐れず】不偏不党且つ公平中正に警察職務の遂行に当たらなければならない。
「固く誓います」と宣誓しているんだからな（ｹﾞﾗ
津波が来ると分かっていても、危険を恐れず市民の避難誘導をしながら殉職した警察官がその例だ。
生命の危険に晒されようと、人体実験に等しかろうと、服務の宣誓をした警察官は津波や放射線を恐れず職務を遂行しなければならないのだ！ＷＷＷ
なぜ女性警官に限って、放射線の危険を回避しようとするのですか？（笑）
被曝して身体に何らかの影響が現れるのが怖いのですか？（大笑）
女性警官は服務の宣誓を行わなかったのですか？（爆笑）
もしかして女性警官は腰抜けですか？（大爆笑）
533:名無しピーポ君
11/10/27 20:09:46.58
>>531
刺激したくないけど、あんたバカ～？
もしかして、脳みそまで筋肉？
男性は150ミリシーベルまで大丈夫なのが分かってるの
でも、女子は許容リスクが分からないの
なら、男に線量計持たせて、原発作業させたらいいだろ
150ミリシーベルトまで
こんなことだから、男性警官はイヤラしい不祥事起こすのよ
恥ずかしたらありゃしない
534:名無しピーポ君
11/10/27 21:43:32.33
>>533
おもしろいから刺激してやるけど、あんた大バカ～？ｗ
もしかして、脳みそからっぽ？ｗｗ
男性は150ミリシーベルまで大丈夫なのが分かってるのｗｗｗ
でも、女子250ミリシーベルトでも大丈夫なのが分かってるのｗｗｗｗ
つまり、男女共に線量計持たせて、原発作業させたらいいだろｗｗｗｗｗ
男性は150ミリシーベルト、女性は250ミリシーベルトになったら退避すればいいｗｗｗｗｗｗ
こんなことだから、女性警官は産んだ子どもを冷蔵庫に入れるなんて不祥事起こすのよｗｗｗｗｗｗｗ
超恥ずかしたらありゃしないｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも服務の宣誓してるんなら線量関係なく危険を承知で労働するはずだが？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
535:名無しピーポ君
11/10/27 22:29:36.77
>>534
詭弁の放射能ガイドラインで、脳みそやられた？
>服務の宣誓
裏金づくりをせっせとやるのは、服務の宣誓やっちゃってるからなの？
なら、科学的知見にもとづかない労働環境の下で原発作業するのも仕方ないわね
でも、そんな上司いたら労働安全管理にもとづいて訴えてやるわwww
536:名無しピーポ君
11/10/27 22:57:38.87
>>535
その詭弁の放射能ガイドラインで、脳みそやられたからからっぽなの？ｗ
>服務の宣誓
津波が来ているのに逃げずに避難を呼びかけたのは、服務の宣誓やっちゃってたからなんだがｗｗ
もちろん、死ぬと分かってても職務を遂行するのも警察官なんだから仕方ないよねｗｗｗ
もちろん、そんな訴え起こしても宣誓したのは自分なんだから無駄だわｗｗｗｗ
そもそも労働安全管理とか抜かすような奴が、服務の宣誓したりせん罠ｗｗｗｗｗ
537:名無しピーポ君
11/10/27 23:08:47.70
>>536
>逃げずに避難を呼びかけた
最大の定員を擁する警察の人的被害が公務員の中で最も少なかったはずだが？
服務の宣誓とやら怪しいもんだな
裏金作りは服務の宣誓とやらで職務に忠実だが
538:名無しピーポ君
11/10/27 23:18:15.72
>>537
＞最大の定員を擁する警察の人的被害が公務員の中で最も少なかったはずだが？
ゼロじゃぁないことは認めてるんだなｗ
服務の宣誓通り津波に襲われる危険を顧みず住民に避難を呼びかけ殉職した真面目な警察官がいる一方、
被曝を恐れて原発に派遣されない女性警官全員、お前の言う通り服務の宣誓を反故にしていることを問題にしているｗ
裏金作りの話なんか知らないが、もしかしてお前、告発したいのか？それはそれで服務の宣誓の忠実だと褒めてやるがｗｗ
539:名無しピーポ君
11/10/28 00:01:51.15
警察官という職務は、火災の中に飛び込む消防士や戦争に参加する自衛官同様
強盗犯やテロリストと銃撃戦となって殉職したりするかもしれない危険を伴う。
危険を理由に警察官が職務を放棄してしまっては治安が悪化し秩序が乱れてしまう。
だからそれなりに高い給料貰っているんだろう？
公務員の給料を最大0.23%引き下げるという人事院勧告を無視する異例の決定がなされたのは記憶に新しい。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
福澤諭吉は著作『学問のススメ』にて、「税金を払って安全を買う、これほど安い買い物はない」と述べている。
市民の安全のため公務員たる警察官はすすんで危険な仕事を買って出る。
原発が事故を起こしたのなら、警察官は被曝の危険を顧みず職務を遂行するのはあたりまえ。
被曝を恐れて原発に派遣されない女性警察官は、税金泥棒！！
人勧無視は女性警察官は除外してもらうかぁ？
540:名無しピーポ君
11/10/28 03:08:48.99
原爆を開発した人たちにも
生活というものがあったのですね。
541:名無しピーポ君
11/10/28 20:59:24.30
>>532
＞どうせ私に敵わないだし、以後の反論は見て見ぬフリしようって魂胆なわけだｗｗｗ
お前「男性は女性より放射線に弱いという性差があるにも関わらず、
男性ばかり原発に行かされているから問題なのだよ。」（>>455）
オレ「男女のどちらも放射線に対する影響はない（同じ）w」（>>526）
お前「なるほど、男女どちらも作業おｋなわけですな！ 」（>>528）
最初の主張が間違っていたことを認めたんだろ？
現に服務規程云々は、新たな問題提起であって別論点。反論になってない（大爆笑）
542: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 21:22:04.77
>>541
＞最初の主張が間違っていたことを認めたんだろ？
じゃぁ遡ってみようか。
「男女どちらも作業おｋ」（>>528）
↓
「男性ばかり原発に行かされている」（>>455）
間違っているのは私の【主張】ではなく、男女どちらも作業おｋであるにも関わらず
女性が原発で作業しないという【現状】なわけだ（笑）
最初に述べた【現状】が間違っていることなど、認める・認めない以前にそれを「前提」として話しているんだが（大笑）
＞現に服務規程云々は、新たな問題提起であって別論点。反論になってない（大爆笑）
服務の宣誓は>>2に、スレが立った当初からテンプレとして存在していますが何か？（爆笑）
このスレを立てた者が最初から論点として使用する目的で問題提起していたのだろう、頭いいな（激笑）
で、反論になってないなら「服務の規程云々」など簡単に覆せるはずだが、何故やらない？（烈笑）
現に服務規程云々が別論点なら、道端に落ちている石ころのごとくスルーすればよかったものを、
こうしてわざわざ「反論になってない（大爆笑）」などと書かなければならなかった【特別な事情】があったことは十分理解したよ（大爆笑）
ｍ９
543: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 21:33:37.61
百歩譲って「男性は１５０ミリシーベルトで『精子の減少』という健康上の被害が生じる」「女性の被害は不明」だとしよう。
だからといって「男性に線量計を持たせて１５０ミリシーベルトを超えたら退避」「女性は派遣しない」などという処置には至らない。
何故なら服務の宣誓があるから。
「明らかに危険」だろうと「危険かどうか不明」だろうと、【何ものをも恐れず】職務を遂行しますと誓っているのだ。
警察官は危険を理由に職務を放棄するわけにはいかないのだよ。
つか、最初に原発に警察官が突入した時、すぐに引き返してきたよな？
線量計が１００ミリシーベルトを超えたから、ってな。
で、すぐに国の暫定上限値が２５０ミリシーベルトに引き上げられて今に至る。
おいおい、１５０ミリシーベルト超えないように作業するって、また国民から「ヘタレ」って言われるぞｗ
殉職警察官が津波が押し寄せているのに退避せずに市民を誘導した理由：服務の宣誓
男性警察官が健康に被害が生じると分かっているにに原発に派遣される理由：服務の宣誓
女性警察官が健康に被害が生じるかもしれないのに原発に派遣されない理由：・・・・？
誰か答えがわかる方、お答えくださいｗｗｗｗｗｗ
544:名無しピーポ君
11/10/28 21:39:59.82
＞間違っているのは私の【主張】ではなく、男女どちらも作業おｋであるにも関わらず
＞女性が原発で作業しないという【現状】なわけだ（笑）
＞最初に述べた【現状】が間違っていることなど、認める・認めない以前にそれを「前提」として話しているんだが（大笑）
わけわからんw
結局主張が間違ってるってことじゃんw
545:名無しピーポ君
11/10/28 21:43:30.24
男性は女性より放射線に弱いという性差があるにも関わらず、
男性ばかり原発に行かされているから問題なのだよ。>>455
546:名無しピーポ君
11/10/28 22:02:52.87
>>543
>>498
547: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 22:04:30.51
>>544
＞わけわからんw
＞結局主張が間違ってるってことじゃんw
【矛盾】
わけわからんなら、「結局主張が間違ってる」などという結論には至らないw
つまりお前の論は、出鱈目ということだww
わかりましたね？www
548:名無しピーポ君
11/10/28 22:07:59.57
>>547
男性は女性より放射線に弱いという性差があるにも関わらず、
男性ばかり原発に行かされているから問題なのだよ。>>455
↓
男女どちらも作業おｋであるにも関わらず、
女性が原発で作業しないことが問題なのだよ。
こう変えようとしてるんだろ？www
549: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 22:08:39.45
>>545
>>455より抜粋
＞男性は女性より放射線に弱いという性差があるにも関わらず、
＞男性ばかり原発に行かされているから問題なのだよ。←【現状】
>>546
>>514
550: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 22:10:47.01
>>548
＞こう変えようとしてるんだろ？www
男性だけが原発に行かされ女性は派遣されないことは変わってないだろ？ｗｗｗ
551:名無しピーポ君
11/10/28 22:11:47.23
>>549
＞男性は女性より放射線に弱いという性差があるにも関わらず、
この部分は正しいという主張か？
なら>>526への反論が先だぞwww
552:名無しピーポ君
11/10/28 22:12:53.97
>>550
前提条件が変わってるよwww
553: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 22:15:19.27
>>551
＞＞男性は女性より放射線に弱いという性差があるにも関わらず、
＞この部分は正しいという主張か？
私はこれに【現時点で】と付け加えたはずだが？
>>526より遥か前の>>513でなｗｗｗ
わざわざ【墨付き括弧】で強調しているのにまたスルーか？ｗｗｗｗｗｗ
554: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 22:16:01.51
>>552
結論は変わってないぞｗｗｗ
555:名無しピーポ君
11/10/28 22:17:06.54
>>554
前提条件が変わったってことは、
主張が変わったってことだ。
それくらい分かるよなwwww
556: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 22:18:55.90
>>555
前提条件が変わっても、
主張は変わってないってことだ。
そんなことも分からないのか？wwww
557:名無しピーポ君
11/10/28 22:19:22.47
>>553
お前の脳内現時点のことか？
ただ単にお前がソースを自分の都合のいいように曲解しただけwww
558:名無しピーポ君
11/10/28 22:22:17.23
>>556
前提条件も主張の一部
そんなことも分からないのか？
559: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 22:23:24.74
>>557
＞お前の脳内現時点のことか？
＞ただ単にお前がソースを自分の都合のいいように曲解しただけwww
曲解というのは、「女性の影響はわからない」などと、お前の都合のいいように解釈したことだろうがwww
さっきからお前が言ってる「前提条件」ってこれか？www
>>543で述べた通り、百歩譲ってたとえ「男性は影響ある」「女性の影響は不明」だとしても、
身体の影響の有無に関わらず、【服務の宣誓】をした警察官ならば、放射線の身体に与える影響を恐れずに原発で作業しなければなりませんが何か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
560: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 22:24:45.16
>>558
前提条件は【現状】の解説に過ぎないｗ
主張と現状が食い違うこともあるのに混同してるのか？ｗｗｗｗｗｗ
561:名無しピーポ君
11/10/28 22:25:02.53
>>559
＞男性は女性より放射線に弱いという性差があるにも関わらず、
これだよw
562:名無しピーポ君
11/10/28 22:26:10.97
>>560
では、現状認識が間違ってたことは認めるのか？w
563: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 22:26:29.29
>>561
またしても【現時点で】をスルーしましたねｗｗｗｗｗｗ
564: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 22:28:06.83
>>562
現状認識、つまり【現時点で】男性は女性より放射線に弱いという性差があることに変わりはないｗ
つまり最初から何も変わっていないし間違ってもいないｗｗ
わかりましたね？
565:名無しピーポ君
11/10/28 22:31:35.20
>>563
お前の考えが足りずに>>526という事実を検討しなかったという
お前の現時点に意味はないからなwww
566:名無しピーポ君
11/10/28 22:39:34.73
>>564
>>526への反論どうぞｗ
567:名無しピーポ君
11/10/28 22:59:53.63
忍法帖の書き込みが突然止んだねw
反論出来ないから逃亡したか！w
ざまぁねーなｗ
568: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 23:13:16.31
>>565>>566
アンカー間違っているが>>526は>>528で返答済みｗ
＞男女のどちらも放射線に対する影響はないですなw
という>>526の結論を受け入れているではないかｗｗ
もちろん>>526という事実があろうがなかろうが 【服務の宣誓】がある以上、
警察官は男女問わず放射線の危険をおそれず原発で作業しなければならないわけだがｗｗｗｗｗｗ
私の【現時点】に意味がないのは【服務の宣誓】があるからだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
569: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 23:14:51.30
>>567
＞反論出来ないから逃亡したか！w
認めましたね！？レスが来ないことは「反論出来ないから逃亡した」ということを！！ｍ９
＞忍法帖の書き込みが突然止んだねw
ここの住人はこう言っている。
＞515 ：名無しピーポ君：2011/10/22(土) 19:43:27.38
（前略）
＞「女性への影響が示されていない」には
＞女性への影響がないの他、女性への影響を検証してない
＞影響の解説を記事にするには、難解すぎてなじまない など
＞いろいろと理由が考えられる。それをお前が勝手に脳内で、
＞「女性には健康上被害がない」と特定したわけだろ？w
（以下略）
ならば「私の書き込みが突然止んだ理由」には
反論出来ないから逃亡したの他、連続投稿エラーが出た
さるさんエラーが出た なんらかの投稿制限で書き込み出来ない など
いろいろな理由が考えられる。それをお前が勝手に脳内で、
「反論出来ないから逃亡した」と特定したわけだろ？w
それは、ここの住人の言うところの、お前の「ソースの曲解」ということになるわけだがw
（続く）
570: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 23:17:23.40
（>>569の続き）
まぁいい。警察板住人が「レスが止んだ（正確には>>564→>>567まで約３０分）＝反論出来ないから逃亡した」
と主張するなら、それを条件付きで認めてやらぬでもないぞｗ
「３０分レスがなければ反論出来ないから逃亡」など、もちろん私はこのような主張は認めない。
しかし言いだしっぺである警察板住人はもちろん認めるよな！？ここにスレルールが確立した！
連続投稿エラー・さるさん・アク金等、たとえいかなる理由があろうとも、
警察板住人からの返答が３０分間なければ、それは反論出来ないから逃亡したとみなします！Ｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
わかりましたね？ＷＷＷＷ
ｍ９
571: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 23:19:17.33
スレルールが確立したところでさっそくｗ
>>565>>566
>>568への反論どうぞｗ３０分以内にｗｗｗ
572:名無しピーポ君
11/10/28 23:21:10.64
>>568
＞現状認識、つまり【現時点で】男性は女性より放射線に弱いという性差があることに変わりはないｗ
＞つまり最初から何も変わっていないし間違ってもいないｗｗ
＞わかりましたね？
全然受け入れてないんですがwww
573: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 23:23:27.70
>>572
＞全然受け入れてないんですがwww
私がか？w
私の脳内は私しか知り得ないはずだがww
もしかしてお前はエスパーですか？www
仮にお前がエスパーだとしても、私は「受け入れてない」など思ってないぞwwww
574:名無しピーポ君
11/10/28 23:23:42.17
ノーレス30分逃亡ルールの適用で、バトルはいよいよ消耗戦に突入!
575: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 23:28:49.92
>>574
＞ノーレス30分逃亡ルールの適用で、バトルはいよいよ消耗戦に突入!
適用を受けるのは警察板住人限定ｗ
私は言ったはずだ。「それを条件付きで認めてやらぬでもないぞｗ」とｗｗ
条件というのは、警察板住人が「おれは逃亡した」と主張する場合に限り、認めるということだｗｗｗ
警察板住人が私に「おまえは逃亡した」などと因縁を付けることは認めないが
警察板住人が自分で「おれは逃亡した」と主張するならば、私はそれに口を挟むつもりはない。
「３０分レスがなければ反論出来ずに逃亡」とは警察板住人が言い出したことだ。
言いだしっぺなら当然認めるよな！？
ｍ９
576: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 23:38:35.79
>>573から１５分経過！
あと１５分以内に>>573に対する反論が無ければ「反論出来ないから逃亡した」とみなします！
わかりましたね？ｗ
577:名無しピーポ君
11/10/28 23:45:13.14
>>573
ソースにある事実
１男性は２５０ミリシーベルトで一時的に精子が減少する。
２男性は３５００ミリシーベルトで不妊となる。
３女性は３０００ミリシーベルトで不妊となる。
精子の減少については、女性に精子がないので比較できない。
不妊で比較すると男性の方が放射線への耐性がある。
これに対し、お前の論は、「原発作業員の放射線上限は２５０ミリシーベルト
だから３０００ミリシーベルトの被曝はスルーしないといけない。」というもの。
しかし、現場警察官の被爆量は、せいぜい１ミリシーベルトなので、
２５０ミリシーベルトもスルーすべき。
そうすると、警察官の男女に放射線の影響による差異はなくなる。
＞つまり【現時点で】男性は女性より放射線に弱いという性差があることに変わりはないｗ
こう結論した理由を説明してくれ。
578: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/28 23:55:21.30
>>577
＞しかし、現場警察官の被爆量は、せいぜい１ミリシーベルトなので、
＞２５０ミリシーベルトもスルーすべき。
↑
これ、お前の主張ｗ
＞そうすると、警察官の男女に放射線の影響による差異はなくなる。
↑
つまりこれ、お前の脳内だけｗ
＞＞つまり【現時点で】男性は女性より放射線に弱いという性差があることに変わりはないｗ
↑
>>577からお前の脳内完結部分を排除すれば、この論が残るというものｗｗｗ
私はずっと２５０ミリシーベルトの話をし続けてきた。
たとえ毎日１ミリとして、次に水素爆発や核爆発が起これば周囲の警察官の被曝量も一気に上昇する罠。
こういう事態を想定していないお気楽極楽な警察官に作業任せておいて大丈夫なのかとｗ
で、百歩譲って１ミリシーベルト程度の被曝だとして、
【現時点で】２５０ミリシーベルトの被曝にも絶えられる女性警察官が、
１ミリシーベルト下での作業もしていないなら、ますますおかしな話になる。
>>1のソースが間違いだと主張するならば、女性が２５０ミリシーベルトの被曝で深刻な健康被害が生じることや
１ミリシーベルトの被曝でも深刻な健康被害が生じるというソースを提示しなければ、到底信じられないねｗ
【現時点で】これらのソースは示されていない。
これらが【現時点での】見識だ。結論？【現時点での】結論って捕え方でいいのか？
579:名無しピーポ君
11/10/29 00:10:40.48
>>578
オレは、ソースが間違ってるとは一度も言ってないよ。
>>577にソースにある事実を三つ挙げてるし。
不妊を基準にすれば、男性の方が耐性があるってソースだろ？
580:名無しピーポ君
11/10/29 00:24:34.47
＞＞そうすると、警察官の男女に放射線の影響による差異はなくなる。
＞↑
＞つまりこれ、お前の脳内だけｗ
＞>>565>>566
＞アンカー間違っているが>>526は>>528で返答済みｗ
＞＞男女のどちらも放射線に対する影響はないですなw
＞という>>526の結論を受け入れているではないかｗｗ
結局、受け入れているのか、受け入れていないのかわかりましぇんwww
581: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/29 00:26:42.93
>>579
もちろん私もそのソースを信用している。
そのソースの解釈について、私とお前とで以下の食い違いを見せているわけだ。
・【現時点で】男性は女性より放射線に弱いという性差がある
・女性の放射線の影響はわからない
前者はソースを読んだありのままの解釈。しかし後者のように解釈するためには
２５０ミリシーベルトの被曝が女性の身体に与える影響のソースが必要だ。
そればかりかお前は「せいぜい１ミリシーベルト」という持論を展開したが故に
１ミリシーベルトの被曝が女性の身体に与える影響のソースまでもが必要になった。
現状、１ミリ程度の被曝なのに女性警察官は派遣されてないのだからな。
>>567のせいで３０分ルールが確立したが、ソースを探してくるというのなら、
私は３０分と言わず何日だろうと待つぞ。私自身レス時間制限など認めていないのだからな。
戦国武将で例えるなら徳川家康だ。「鳴かぬなら 鳴くまで待とう ホトトギス」とあるように
元々私は相手のレスが付くまで辛抱強く待っていたのだからな。
で、お前は「女性の被曝が健康にどのような害をもたらすのか」のソースを探す気はあるのか？
私は【現時点で】云々で満足しているので、ましてこれを否定するようなソースなど進んで探そうなどと思わん。
私の解釈が間違いだと主張するなら、お前が自分でソースを見つけてくることだ。
わかりましたね？
582: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/29 00:28:16.47
>>580
＞結局、受け入れているのか、受け入れていないのかわかりましぇんwww
反論はしていないだろう？w
かといって認めたわけでもないww
私は相手の意見や主張を聞き入れた状態を「受け入れた」としてますが何か？www
583:名無しピーポ君
11/10/29 00:30:25.17
>>582
おいおい、３０００ミリシーベルトはスルーかよ
ソース中に男性は３５００で不妊、
女性は３０００で不妊と書いてあるじゃん。
584:名無しピーポ君
11/10/29 00:32:32.36
>>582
自分ルールかw
その恥ずかしいレスは、見なかったことにしてやるw
585: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/29 00:37:20.52
>>583
上限が２５０ミリシーベルトであり、線量計が２５０を指したら退避するためその数値は無意味ですｗ
>>584
「その恥ずかしいレス」←自分ルールかｗ
もしかして私は物凄いものを目撃したのか！？ｗ
586:名無しピーポ君
11/10/29 00:42:49.66
>>585
原発派遣の警察官は１ミリシーベルトも被曝しないから
２５０ミリシーベルトも無意味。
異常事態を考慮するなら、なぜ３０００ミリシーベルトを考慮しない？
一時的な精子の減少より、不妊の方が事態が重い。
587: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/29 02:26:38.97
>>586
＞原発派遣の警察官は１ミリシーベルトも被曝しないから
＞２５０ミリシーベルトも無意味。
突入初日は１００ミリシーベルト以上あり、早々に退却したもんだから
上限を２５０ミリシーベルトに臨時に引き上げられて今に至る。
つまり２５０ミリシーベルトの被曝で考えなければならないと私は言っている。
ところが１ミリシーベルトも被曝しないと主張しておきながら、
肝心の１ミリシーベルト下での女性の身体的影響について、お前は語ろうともしない。
現にこうして女性警察官は作業に従事していないのだからな。
＞異常事態を考慮するなら、なぜ３０００ミリシーベルトを考慮しない？
＞一時的な精子の減少より、不妊の方が事態が重い。
２５０ミリシーベルトで退避するんだから３０００ミリシーベルトの被曝など考慮する必要はない。
だから男女とも、不妊の事態を恐れる必要はないということだ。
ただでさえ服務の宣誓をして「何者（＝不妊の事態）をも恐れず、職務を遂行します」と誓いを立てているのが警察官。
仮に避難が間に合わず３０００～３５００ミリシーベルト被曝するような事態になろうとも
彼らはそれを招致で警察官になったのだから、不妊になろうがすべて納得済みということだ。
ではなぜ女性警察官を、３０００ミリシーベルトも、２５０ミリシーベルトも、１ミリシーベルトも被曝させない？
なぜ女性警察官に限り、原発に派遣しない？男性警察官が「精子の減少」というリスクを負いながら作業しているというのに。
服務の宣誓した警察官なら、１ミリシーベルト以下の環境での作業など造作もないはずだが、なぜやらない？
588: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/29 09:21:37.97
×＞招致
○＞承知
どうでもいいが、私自身は相手の返答を何日でも待つことが出来るが
３０分返答がなければ反論出来ずに逃亡したとみなす警察板住人が、
何時間も返答せずにいるということは、そうみなされても構わないということなのか？
自分で言い始めたことなら、しっかりと自分を戒めなければ、どんな主張も説得力を失うぞｗ
589:名無しピーポ君
11/10/29 09:59:54.70
ノーレス30分逃亡ルールにより忍法帖の勝ちだろ
糸冬了
590:名無しピーポ君
11/10/29 11:14:38.83
５８７は2時間経過後のレス
591:名無しピーポ君
11/10/29 16:31:20.17
>>590
＞５８７は2時間経過後のレス
ノーレス30分逃亡ルールに拘束されるのは警察板住人。忍法帖には適用されないｗ
残念！
592:名無しピーポ君
11/10/29 21:43:11.66
>>587
＞突入初日は１００ミリシーベルト以上あり、早々に退却したもんだから
＞上限を２５０ミリシーベルトに臨時に引き上げられて今に至る。
それは、原発作業員の話。
派遣された男性警察官とは無関係。
だいたい、
＞たとえ毎日１ミリとして、次に水素爆発や核爆発が起これば周囲の警察官の被曝量も一気に上昇する罠。
などと「たら」「れば」を持ち出すのは、事実に対して仮定を持ち出す詭弁じゃねーのかw
＞詭弁の特徴ガイドライン
＞１ 事実に対して仮定を持ち出す
593:名無しピーポ君
11/10/29 22:00:47.52
>>591
警察板住人というか、オレだな
オレしかレスしてないしw
資格板の住人です。寝て起きたら深夜２時にレスがついてて負けたorz
594: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/30 02:22:08.64
>>592
＞それは、原発作業員の話。
＞派遣された男性警察官とは無関係。
違うね。最初に２５０ミリシーベルトに引き上げられたのは「公務員の上限」。
原発作業員の上限が引き上げられたのは随分経ってからだｗ
＞だいたい、
＞＞たとえ毎日１ミリとして、次に水素爆発や核爆発が起これば周囲の警察官の被曝量も一気に上昇する罠。
＞などと「たら」「れば」を持ち出すのは、事実に対して仮定を持ち出す詭弁じゃねーのかw
その前に冒頭で「たとえ」と断りを入れているので「たら」「れば」を用いることはなんら詭弁ではないｗ
残念！ｗｗｗｗ
はい、３０分以内にやりなおし！ｗｗｗｗｗ
595:名無しピーポ君
11/10/30 07:29:30.45
放射線による発がんリスクは男性よりも女性が５０％高い
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
596:名無しピーポ君
11/10/30 09:50:12.05
>>594
＞違うね。最初に２５０ミリシーベルトに引き上げられたのは「公務員の上限」。
＞原発作業員の上限が引き上げられたのは随分経ってからだｗ
違うね。３月１４日に原発作業員が引き上げられ、
３月１７日に公務員が引き上げられた。
その前にオレは、原発突入と警察官は無関係だと言ってるんだ。
＞その前に冒頭で「たとえ」と断りを入れているので「たら」「れば」を用いることはなんら詭弁ではないｗ
なんだそりゃwww勘弁してくれwww
597: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/30 17:45:53.71
>>596
＞違うね。３月１４日に原発作業員が引き上げられ、
＞３月１７日に公務員が引き上げられた。
ググって確認した。
＞その前にオレは、原発突入と警察官は無関係だと言ってるんだ。
しかし３月１４日以前の「原発突入と警察官は無関係だ」などという発言は確認出来ない。
＞＞その前に冒頭で「たとえ」と断りを入れているので「たら」「れば」を用いることはなんら詭弁ではないｗ
＞なんだそりゃwww勘弁してくれwww
読んで字のごとく。勘弁しろとは何だｗｗｗ詭弁か？ｗｗｗ
598: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/30 17:46:44.40
>>595
そのソースの元記事はこれだろう。
↓
原子力資料情報サービス（NIRS）による最新報告：放射能は女性にとってより有害である
女性は男性と比べて電離放射線の影響によってより深刻な害を被る。本日原子力資料情報サービス（Nuclear Information and Resource Service）
が発表した報告書は、同量の放射線被曝をした男性に比べて女性のほうが５０パーセントもの割合で発ガンと致死率が高いことに焦点を絞っている。
確かに男性も電離放射線被曝によって発ガンし、死に至ることはあるが、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~（←いや、この部分こそ過小評価だろｗ）
被害の深刻さにおいてのジェンダーの差異に関しては、これまで過小報告されてきた。
URLﾘﾝｸ(www.greenaction-japan.org)
（続く）
599: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/10/30 17:47:28.87
（>>598の続き）
いやぁ～何が悔やまれるかというと、このタイミングで「服務の宣誓」を出せば
これらのソースもろとも警察板住人どもを論破出来たのにｗ先に出しちゃったからなぁｗｗ
まぁいいや。改めて言おうじゃないのｗｗ
たとえ放射線の被害が女性は男性の１．５倍あるとして、「服務の宣誓」をした警察官が
被曝を恐れて作業をまったくしないなどということは、決してあってはならない。
放射線の影響について、男性「１」に対して女性「１．５」であるならば、単純計算で
作業時間を男性「１．５」：女性「１」にすればいいものを、女性警察官は誰一人派遣されていない。
つまり、「男性警察官：女性警察官＝１４，４００：０」なのだ。
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)（６ページ）
立ち入り禁止区域から一般人を退避させるにあたり、福島県警は女性警察官は一般人の男性の避難の誘導にあたらせなければならなかった。
「何もの（＝放射線による身体の影響）をも恐れず（中略）不偏不党且つ公平中正に警察職務の遂行に当ることを固く誓います。」
と、服務の宣誓をしているんだ。たとえ被曝で子どもが産めない身体になろうとも、自ら望んで警察官になった以上、彼女達にとっては本望なのだ。
女性警察官を真っ先に避難させ、一般人の男性に原発の奥深くで作業させるなど、まったくもって言語道断なのだよ。
女性警察官はせめて男性警察官の６割は原発で働いてから退避させるべきだというソースを>>595は示してくれたな！！
600:名無しピーポ君
11/11/01 23:02:13.12
>>597
警察は原発に突入していない
601:名無しピーポ君
11/11/01 23:19:20.86
>>597
＞私はずっと２５０ミリシーベルトの話をし続けてきた。
＞たとえ毎日１ミリとして、次に水素爆発や核爆発が起これば周囲の警察官の被曝量も一気に上昇する罠。
起こるかもしれない核爆発が起ったと仮定して２５０ミリシーベルトでの話をし続けてきたんだろ？
お前の論が通るなら、
「たとえ核爆発が起ったとしたら２５０ミリシーベルトの被曝をするかもしれないが、
起こらなければ、１ミリシーベルトも被曝しない」
という仮定のもと、１ミリシーベルトの話をし続けることも
「たとえ毎日１ミリとして、次に連続で水素爆発や核爆発が起これば周囲の警察官の被曝量も一気に上昇し、
３０００ミリシーベルト被曝する罠」
という仮定のもと、３０００ミリシーベルトの話をし続けることも正当化される。
事実に対して仮定を持ち出すことが詭弁とされる理由を考えろよ。
お前は現実に２５０ミリシーベルトを言い続けているんだから、
たとえと断っているかどうかは関係ない。
602:名無しピーポ君
11/11/01 23:38:07.84
URLﾘﾝｸ(lost2011.blog.fc2.com)
603: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/02 18:31:01.00
>>601
１ミリシーベルトも被曝しないという仮定→→→→安全なんだ。女性警察官も行けｗ
２５０ミリシーベルト被曝するという仮定→→→→服務の宣誓をしてるんだろ？女性警察官も行けｗｗ
どちらの仮定を選択しても、結局は女性警察官が原発に行かない理由は見当たらない。
つまり、事実に対して仮定を持ち出そうが、同じ結論に行き着く以上、詭弁にはならないなｗｗｗ
604: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/02 18:33:23.97
>>600
原発建屋に入ってなかろうが、原発から半径○㌔の立ち入り制限区域には入っているだろう？
広義に原発突入とは、原発周辺をも指しているのだよｗ
605:名無しピーポ君
11/11/03 00:44:16.63
>>603-604
原発作業員が１００ミリシーベルト以上の被曝をしたのは、
原発内に入るからだよ。
これは、放射線の中のα線やβ線にエネルギーが強い反面、透過力が弱い
という特性があるため。
原発内部と原発周辺は全く異なるんだよ。
＞男性は女性より放射線に弱いという性差があるにも関わらず、男性ばかり原発に行かされているから問題なのだよ。(>>455）
お前のこの主張は１５０ミリシーベルト以上３０００ミリシーベルト未満限定の話
つまり、原発作業員限定の話であって、警察官とは無関係。
＞どちらの仮定を選択しても、結局は女性警察官が原発に行かない理由は見当たらない。
＞つまり、事実に対して仮定を持ち出そうが、同じ結論に行き着く以上、詭弁にはならないなｗｗｗ
１５０ミリシーベルト未満や３０００ミリシーベルト以上では、
男性は女性より放射線に弱いとは言えないんだから、
どの仮定を選択するかによって
＞男性は女性より放射線に弱いという性差があるにも関わらず、
という部分が異なってくる。
この部分が誤りだということは、理解できた？
606: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/04 18:28:18.20
>>605
＞原発作業員が（中略）原発内部と原発周辺は全く異なるんだよ。
ここでいう「原発内部に入る原発作業員」は全員男性であって女性は含まれない。
＞＞男性は女性より放射線に弱いという性差があるにも関わらず、男性ばかり原発に行かされているから問題なのだよ。(>>455）
＞お前のこの主張は１５０ミリシーベルト以上３０００ミリシーベルト未満限定の話
＞つまり、原発作業員限定の話であって、警察官とは無関係。
するとお前は150レスも前から「男女」の違いを話しているのに「原発作業員と警察官」の違いにすり替えようとしているわけだｗ
＞＞どちらの仮定を選択しても、結局は女性警察官が原発に行かない理由は見当たらない。
＞＞つまり、事実に対して仮定を持ち出そうが、同じ結論に行き着く以上、詭弁にはならないなｗｗｗ
＞１５０ミリシーベルト未満や３０００ミリシーベルト以上では、
＞男性は女性より放射線に弱いとは言えないんだから、
＞どの仮定を選択するかによって
＞＞男性は女性より放射線に弱いという性差があるにも関わらず、
＞という部分が異なってくる。
なら検証しようか。
・１５０ミリシーベルト以上３０００ミリシーベルト未満・・・原発作業員・警察官関係なく女性はいない
・１５０ミリシーベルト未満３０００ミリシーベルト以上・・・原発作業員・警察官関係なく女性はいない
つまり放射線量に関係なく女性は派遣されていないわけだ。
上記どちらの仮定を選択しても「女性は派遣されていないという結論」に行き着くため、後者限定でないことは理解できた？
150レス以上も消費して必死に何かの誤りを認めさせたがっているようだが、
「放射線被曝のリスクが男性：女性＝１：１．５」という>>595のソースが提示されて以降、
原発に派遣される男女の作業時間または作業量について、男性：女性＝１．５：１にすべきであるという論が勃発した今
お前の精神的安定を満たすための論など棚上げというわけだ！ｗ
607: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/04 18:42:48.29
・２５０ミリシーベルト以上３０００ミリシーベルト未満
・２５０ミリシーベルト未満３０００ミリシーベルト以上
警察板住人が延々と主張してきた「１ミリシーベルト未満」だが、なぜか後者には含まれていないｗ
１ミリシーベルトの被曝で女性がどのような健康被害を生じるのか、いまだ示されていないｗ
>>605は>>603にも宛てているが、肝心のこの部分については言明していないｗ
↓
＞１ミリシーベルトも被曝しないという仮定→→→→安全なんだ。女性警察官も行けｗ
＞２５０ミリシーベルト被曝するという仮定→→→→服務の宣誓をしてるんだろ？女性警察官も行けｗｗ
放射線が０マイクロシーベルトだろうが３０００ミリシーベルトだろうが、服務の宣誓をした警察官なら行かなければならない。
＞原発内部と原発周辺は全く異なるんだよ。
などと言っているが、原発内部で事件や事故が発生したら、警察官は現場に行かなければならない罠。
ワイヤーが落下して作業員２人が重症だが、おまえら捜査しに行かないのか？
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
津波に呑み込まれたら即死だが、警察官は逃げず住民の避難に奔走した。
放射線はただちに健康に被害は生じないのに（女性）警察官は周辺も内部も行かないってのか？ｗ
服務の宣誓しているなら「即死」も「ただちに健康に被害は生じない」もへっちゃらだろう？
なら、行けよ。男女とも。
608:名無しピーポ君
11/11/06 12:09:09.72
>>606-607
＞するとお前は150レスも前から「男女」の違いを話しているのに「原発作業員と警察官」の違いにすり替えようとしているわけだｗ
全然違います。
お前が男女の違いを挙げた>>1のソースを原発作業員限定の解釈をしたあげく
警察官に適用しようとしていたから、それは誤りだと指摘しているわけ。
論点が増えすぎだから一つ一つ解決していこうと言ったじゃん。
＞男性は女性より放射線に弱いという性差があるにも関わらず、
＞男性ばかり原発に行かされているから問題なのだよ。(>>455）
これが、間違いだと認める気がないのなら、>>605に反論してくれ
じゃないと前に進まないから。
609:行書６浪
11/11/06 12:20:18.14
（>>608の続き）
その後で、「服務の宣誓をしたのに女性警察官が原発に行ってない」を話しましょう。
だいたい服務の宣誓を持ち出すのなら、放射線への男女の耐性の違いなんて最初から
関係のない話だし。
＞警察板住人が延々と主張してきた「１ミリシーベルト未満」だが、なぜか後者には含まれていないｗ
＞１ミリシーベルトの被曝で女性がどのような健康被害を生じるのか、いまだ示されていないｗ
まず、おれは資格板住人で、ここは迷いこんでレスしてるだけ。
レスしてるのもほとんどオレ１人。
おれが論破されたら、警察板住人が迷惑するだろうから、
コテつけるので、オレのことを「警察板住人」というのはやめてほしい。
あとオレは１ミリシーベルト未満では女性への影響はないって言ってるのに
なんで、女性の健康被害を示さないといけないの？
610: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/07 19:22:32.02
>>608
＞お前が男女の違いを挙げた>>1のソースを原発作業員限定の解釈をしたあげく
＞警察官に適用しようとしていたから、それは誤りだと指摘しているわけ。
全然違いますｗ
お前が男女の違いを挙げた>>1のソースが原発作業員限定だなどと勝手な解釈をしたあげく
警察官を適用除外しようとしていたから、それは誤りだと指摘しているわけｗｗ
＞＞男性は女性より放射線に弱いという性差があるにも関わらず、
＞＞男性ばかり原発に行かされているから問題なのだよ。(>>455）
＞これが、間違いだと認める気がないのなら、>>605に反論してくれ
>>605に対する反論は>>606-607で既に出現しており>>608はこれに宛てている。
間違いだと主張するなら論破すればいいものを、何故ループさせる？ｗｗｗ
「反論してくれ」ではなく、お前が反論してみろｗできるならなｍ９
＞論点が増えすぎだから一つ一つ解決していこうと言ったじゃん。
＞じゃないと前に進まないから。
解決してないのはお前の脳内だけｗｗｗｗ
お前が前に進めないでいる間に他の者は自己解決してとっくに前に進んでいるよｗｗｗｗｗ
自分が昇任出来ないからと周りに待てと言ったところで誰も待ってはくれないぞ！ｗｗｗｗｗｗ
611: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/07 19:32:57.62
>>609
＞その後で、「服務の宣誓をしたのに女性警察官が原発に行ってない」を話しましょう。
上でも述べたが足の遅い者に歩調を合わせていたら全員津波に呑み込まれて全滅してしまう。
お前の足並みに揃えて話していたらいつまで経っても解決しそうにないので、
議論したかったら必死に話の流れについてくるこった！ｗ
＞だいたい服務の宣誓を持ち出すのなら、放射線への男女の耐性の違いなんて最初から
＞関係のない話だし。
その通り！放射線の男女の耐性の違いなんて無関係なのに、何故か女性警察官だけ派遣されない謎。
ますます問題だ。
＞まず、おれは資格板住人で、ここは迷いこんでレスしてるだけ。
「住人」に、住人票でもあるのか？そもそも「住人」の定義って何よ？ｗ
資格板住人だろうが警察板住人だろうが、本名を名乗らない匿名掲示板で
名無しが名無しであることを否定してもまったくもって無意味ｗ
＞レスしてるのもほとんどオレ１人。
なるほど、３０分書き込みが無ければ逃亡などと言い出したのはおまえかｗ
自分に出来ないことを他人に言うなど、上司にしたくないタイプだなｗｗ
私は３０分ルールなど認めていないが、お前は必ず守れよ？
つか、>>608は>>607からどれだけ時間空けて書いているんだよｗ
＞おれが論破されたら、警察板住人が迷惑するだろうから、
＞コテつけるので、オレのことを「警察板住人」というのはやめてほしい。
お断りだｗ
コテつけるのは勝手だが、「論破されたら警察板住人が迷惑する」関係にある者を「警察板住人」と呼ぶことにまったく違和感も躊躇いもないｗ
＞あとオレは１ミリシーベルト未満では女性への影響はないって言ってるのに
＞なんで、女性の健康被害を示さないといけないの？
名無しだからだ。ただし、コテつけて否定したので免除する。
612:名無しピーポ君
11/11/07 21:38:57.26
行書六浪は、被災地にでも逝ってこい
全国の警察パトが無駄なガソリン垂れ流して走ってるぞ
自衛隊は、任務を終えてもう撤収したとゆうに
613:名無しピーポ君
11/11/12 17:27:41.85
＞論点が増えすぎだから一つ一つ解決していこうと言ったじゃん。
＞じゃないと前に進まないから。
お前が６浪するのは勝手だが、こんなノロノロしたペースに巻き込まれ
自分まで６浪させられるのは真っ平御免だねｗ
614:名無しピーポ君
11/11/17 00:39:38.08
あ
615:名無しピーポ君
11/11/17 15:11:43.84
公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している…それが新興宗教を配下としている公安の仕事だ
で、盗聴機器を開発したら、霊魂が寄って来た
で、お願いだから刑事事件の流れをどうぞ
電波憑依
スピリチャルを否定なら
江原氏三輪氏高橋佳子大川隆法は強制入院だ
幻聴降臨
日本の中途半端な宗教は怖いね…(-_-;)
コードレス盗聴すでに2004国民の20%は被害者もう立ち上がれエンジニアさん電波戦争しかない<+>中国鶏姦工作員ふざけるな<+>医師が開発に絡んだ集スト今年の５月に日本警視庁防犯課は被害者のSDカード15分を保持した。有る!国民に出せ!!
＊創価は潰せる
犯人は創刊学会幹部キタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
＊創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>官憲>>>>>日本終<<<Google検索へ
616:名無しピーポ君
11/11/17 19:23:49.56
みずほ証券の金品贈賄事件、証拠メール暴露
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
617:名無しピーポ君
11/11/20 01:53:38.27
防衛相、福島原発半径２０㌔の除染に自衛隊を派遣 また自衛隊員が被曝か 東電社員にやらせろよ・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
自衛隊はまた派遣されるみたいだが、警察は行かないの？
618:名無しピーポ君
11/11/20 19:14:31.57
女性自衛官が行くなら・・・
と考えてる香具師、いるだろう～？
ｍ９
619:名無しピーポ君
11/11/23 20:16:33.14
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:72-76番)
620:名無しピーポ君
11/11/24 00:02:26.29
宛 防衛省、陸上自衛隊方面総監、第１ヘリコプター団長、海上自衛隊自衛艦隊司令官、地方総監、航空自衛隊航空総隊司令官殿
発 gender_atomic
防衛省の皆さん初めまして。gender_atomicと申します。
私は先般発生した東日本大震災などに起因する「災害と男女共同参画について議論し訴える者です。
特に福島第一原発事故にともなう「原子力災害と男女共同参画」に関しては、男女平等の観点から
男女共同参画社会がまったくといっていいほど考慮されておりません。
この現状を改善するためにこうしてネットを通じて訴えたり、時には抗議し活動しております。以後お見知りおきを。
さて、先週11月17日、細野豪志環境相兼原発事故担当相は放射線量の低下した地域について先行解除する考えを示しており、
陸上自衛隊を投入し除染作業を加速させ、警戒区域を解除する意向を示しました。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
「民業圧迫になるおそれがある」との指摘があるほか「民業の手助けのために自衛隊を利用すべきではない」と反発する声が政府内にあるようですが
もし派遣が決定した場合、多用途支援艦「ひうち」事件の二の舞にならぬよう、男女平等に隊員を派遣していただきたいと存じます。
「ひうち」事件とは、原発支援に派遣された多用途支援艦「ひうち」が被曝の危険性から女性であることを理由に女性自衛官艦から降ろした事件。
使命感旺盛な女性自衛官はこの命令に反発し泣きじゃくったといい、当然業務に従事していない間の災害派遣手当や航海手当などの給与面で男性隊員と格差が生じました。
621:名無しピーポ君
11/11/24 00:03:43.62
さて、防衛省では平成19年、毎年12月4～10日を「防衛省職員セクシュアル・ハラスメント（以後「セクハラ」）防止週間」と定め、
職員のセクハラ意識防止の高揚を図ると定められましたが、今年も行われるのでしょうか。
URLﾘﾝｸ(www.clearing.mod.go.jp)
福島第一原発派遣の時期と被る時期となるため、今一度セクハラについて意識してみましょう。
セクハラ防止に関する訓令では、以下のように定義されております。
第2条（定義）
(1) セクハラ 他の者を不快にさせる職場における性的な言動及び職員が他の職員を不快にさせる職場外における性的な言動
(2) セクハラに起因する問題 セクハラのため職員の勤務環境が害されること及びセクハラの対応に起因して職員がその勤務環境につき不利益を受けること
女性であることを理由にお茶汲みを命じたり、男性であることを理由に力仕事を命じたりするのは、社会通念上の立派なセクハラです。
女性であることを理由に放射線下での作業から外す行為は、(1)のセクハラにあたり、
その結果災害派遣手当や航海手当が支給されない状況は、(2)のセクハラによる勤務環境上の不利益にあたります。
来月の福島第一原発警戒区域への陸上自衛隊の派遣においてこのようなセクハラが生じないよう、必ず女性自衛官を派遣していただきたい！！
防衛省の職員ならば、入隊時に誰でも服務の宣誓を行ったはずです。
自衛隊法施行規則第３９条より抜粋
隊員となった者は、次の宣誓文を記載した宣誓書に署名押印して服務の宣誓を行わなければならない。
宣 誓
私は、我が国の平和と独立を守る自衛隊の使命を自覚し、日本国憲法及び法令を遵守し、一致団結、厳正な規律を保持し、
常に徳操を養い、人格を尊重し、心身を鍛え、技能を磨き、政治的活動に関与せず、強い責任感をもって専心職務の遂行に当たり、
事に臨んでは危険を顧みず、身をもって責務の完遂に務め、もって国民の負託にこたえることを誓います。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
622:名無しピーポ君
11/11/24 00:05:46.60
ＮＢＣ兵器で武装する周辺国家の脅威から国民を護るのに、（女性）自衛官が真っ先に放射線から逃げ出していては、国防という使命を果たすことなど出来ません。
そりゃぁ、誰だって放射能は怖いですし、現に今年4月、福島第一原発に派遣された男性自衛官が逃走しました。しかし貴方方はこの隊員を懲戒免職としました。
命令を受けた以上、たとえ自らの意に反する事であろうと、上司の意図を達成しなければならない彼らにとって、
命じられたら拒めないようなことを男性だけに強要することこそ、セクハラ以外の何者でもないでしょう。
話は変わりますが、来月、仮に陸自が派遣されたならば部隊の活動の真っ最中頃、映画『連合艦隊山本五十六』が公開されます。防衛省や海自が製作に協力したと伺っております。
この山本五十六こそ、意に反した命令を受けながらも上司の意図の達成に努めた人物ではないでしょうか。
日独伊三国同盟締結や対米開戦に強固に反対していた山本五十六は、その意に反し、国が米国と戦争を始めることが決定したら
今度は真珠湾攻撃やミッドウェー攻略作戦を立案し、周囲の反対を押し切りこれを強行しました。
もし山本がたんに対米戦争に同意したならば、日本海軍が立てた作戦に従事していた筈ですが、何故彼はこのような作戦を押し通したのでしょう？
「早期講和」という道を切り開くことで、山本は上司（国）の意図を達成しようとしたのです！
貴方方は彼の意思を受け継いでいるからこそ、映画製作に協力したのではありませんか？
623:名無しピーポ君
11/11/24 00:06:48.13
防衛省内では男女共同参画のため様々な取組みが行われています。
平成14年に女性である自衛官の呼称を「婦人自衛官」から「女性自衛官」へと改めたり、それまで制限されていた職種に女性が配置されたり
女性パイロットや女性の船乗りなど、自衛隊内でも女性の進出が顕著に見られ、関心させられております。
ならば女性であることを理由に放射線下での作業を禁止したり制限したりすることは、男女共同参画に反する行為ではありませんか？
男女共同参画社会基本法前文より抜粋
男女が、互いにその人権を尊重しつつ責任も分かち合い、性別にかかわりなく、その個性と能力を十分に発揮することができる
男女共同参画社会の実現は、緊要な課題となっている。
このような状況にかんがみ、男女共同参画社会の実現を二十一世紀の我が国社会を決定する最重要課題と位置付け、
社会のあらゆる分野において、男女共同参画社会の形成の促進に関する施策の推進を図っていくことが重要である。
くれぐれも、女性であることを理由に原子力災害へ派遣されず、彼女達個々人の能力を十分に発揮出来ないような事態を発生させないよう、
男女共同参画社会の形成の促進のためにも、女性自衛官の福島第一原発（警戒区域含む）への派遣が実現するよう祈願しております。 以上
624:名無しピーポ君
11/11/24 02:03:44.09
あれ？ここ警察板じゃん。
すぐ上に女性自衛官がどうとか書いてあったから誤爆しちゃったぁｗ
625:名無しピーポ君
11/11/24 18:01:02.46
女性自衛官が出れば警察も負けていられないと
女性警察官を出すようになるんじゃないかな？
626:瀧澤勇二
11/11/24 21:50:12.96
「 すき家に行くなら ・・・やっぱり、困った時のトイザらス 」
12月22日（木）～25日（日）までの4日間、全国の店舗に売り上げの現金が貯まる。
銀行が休みだから、でも夜間金庫は使わない。
1店舗平均1日3000万円として× 4日間＝1億2千万円
売り上げの高い店は１日６千万円だわな？
クレジットカード比率が２０％、８０％が現金として9千600万円の使い古された紙幣が・・・・
後期更年期障害のヒステリーババア
中山 嘉（よしこ）
627: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/28 21:23:53.14
自衛官派遣あげ
警察官撤収さげ
628:名無しピーポ君
11/12/01 11:34:07.95
女性自衛官派遣に向け議論白熱中
629:名無しピーポ君
11/12/01 22:03:48.39
○○の皆さんごきげんよう。gender_atomicでございます。
先週は女性自衛官の派遣を要望しましたが、女性を福島第一原発周辺へ派遣するにあたり
「原子力災害に女性を参画されるための心得」について注意喚起いたします。
女性が社会へ進出しても、「妊娠」「出産」という女性特有の身体的要因により
産休・育児休を取得させるなどの配慮が必要であるように、
女性の放射線に対する耐性は男性のそれより若干弱いことを知らなければなりません。
「原子力資料情報サービス（NIRS）による最新報告：放射能は女性にとってより有害である」
URLﾘﾝｸ(www.greenaction-japan.org)
このソースによりますと、女性の被曝による健康被害は男性の１．５倍とのことです。
男性が１．５時間作業するところを、女性は１時間で切り上げるよう、現場では徹底してください。
くれぐれも、女性だけを避難させたり女性自衛官の派遣を見送る材料に、このソースを利用しないでくださいね！
女性自衛官の投入は、原子力災害における男女共同参画への先駆けになると期待しております！
現在原発復旧作業現場はみな男性で、放射線量測定器の警報が鳴り響いても退避を許されないという過酷な状況です。
女性が参画することで、男性の負担が軽減されるのです！！
沖縄防衛局長が女性侮蔑発言で更迭されましたが、女性自衛官の派遣に影響しないことを祈ります。
630:名無しピーポ君
11/12/03 02:31:54.68
【富山県警】妻暴言【災害派遣独身者がｲｹ】
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
631:名無しピーポ君
11/12/06 22:57:27.49
いよいよ明日自衛隊が派遣されるね！
警察は？
632:名無しピーポ君
11/12/08 19:25:48.18
動物愛護団体のＵＫＣジャパンは、放置された犬猫保護のため
２３人のスタッフが警戒区域に立ち入った。
女性スタッフは含まれているのか？
633:名無しピーポ君
11/12/15 14:16:30.31
鯖移転あげ
634:名無しピーポ君
11/12/16 19:32:03.46
◆派遣会社べィカ レント・コンサルティング ★超絶ブラック★
▼社長江□新がからむみずほ証券贈 賄事件
▼江□新が絶えず社員を疑っている(居室内の監視カメラ、張り込み)
▼新卒内定者辞退強要、退職休職強要、経歴詐称人材派遣
▼新卒内定辞退強要実行犯の役員南部がまだ在籍
635:名無しピーポ君
11/12/17 20:04:00.89
福島原発 ノロウイルス集団感染か 12月17日 16時46分
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
なんで東電が調査してんの？
集団食中毒【事件】だろが！電力会社でなく警察の担当だろ！！
>>600の言うように警察は原発に突入するのが仕事じゃないから
原発内で発生した事件や事故は関係ないってかぁ！？
636:名無しピーポ君
11/12/21 18:12:59.03
ワイが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るんだぜ（もともとの）
もう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうだな （知ってるって）
その世界ではとても、有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報だ（すごい）
まあお前ら頭の良い連中様には、今さらなくらいなネタだね、
君たちからすれば、もう常識的なくらいの知識だろうな
２ちゃんねるやってる奴だからもうすでに大儲けしてるんだろうな
637:名無しピーポ君
11/12/29 02:11:10.53
保守
638:名無しピーポ君
12/01/01 11:11:30.62
新年明けましておめでとうございます。
昨年は男性警察官の方ご苦労様でした。
今年こそ女性警察官との交代をお祈りします。
639:治安維持隊 警視庁に通報
12/01/02 11:04:15.54
ｽﾚﾘﾝｸ(ghard板)l50
404 ：名無しさん必死だな：2012/01/02(月) 04:07:25.33 ID:tmR5K4d60
１２年の１月３０日昼頃警視庁舎に放火する
１２年の３月１日警視庁窓口に放火する
１２年の４月１日皇居に侵入する
640:名無しピーポ君
12/01/08 13:26:43.72
疲れる仕事の時は、便宜上すぐ子供が熱出すね。女性警察官って。
641:名無しピーポ君
12/01/12 22:09:39.22
ワイは日本人やが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るらしいで
みんなも知っての通りもう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうや
その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報やで
君らほど頭の良い連中には、今さらなくらいのネタやな、かえって失礼なくらいに
お前らからすればもう常識的なくらいの知識やろ？
お前ら２ちゃんねるやってるやつなら、この情報でもう大儲けしとるしな
642:名無しピーポ君
12/01/13 12:46:45.12
女性警察官の交代要員まだー？
643:名無しピーポ君
12/01/15 13:55:51.36
広島県警の女性警察官すごい
644:名無しピーポ君
12/01/15 21:41:38.44
>>643
原爆が投下された時放射線下で救助活動したとか？
645:名無しピーポ君
12/01/19 23:03:19.39
ワイは日本人やが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るらしいで
みんな知ってる通りもう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうや
その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報やで
まあお前ら頭の良い連中には、今さらなくらいのネタやな、
お前らからすればもう常識的なくらいの知識やろ？
646:名無しピーポ君
12/01/25 20:10:17.08
すると長崎の女性警察官もすごいのか！？
647:名無しピーポ君
12/01/25 20:45:09.02
下目黒の「恐怖の精神虐待魔」、2011年6月8日水曜日、東急バス弦巻営業所で鬼畜のババアがいる！ めぐろ区民キャンパスで子供を襲ったんだ！！
！あのババアは被害者を廃人寸前まで追い込んでる
んだ！ 障害者＝権力者だって思い込んで
る被害妄想野郎だ！！！ 確かにあのババアは子供突き飛ばすくらいの力がある！ 走れるんだ！！！腹デカくねえんだ！！
！それで抵抗されたら脅すんだ！散々罵声吐かれて奴が行ったときに被害者は小さい声で死ねって言ったんだ気弱そうで聞こえないように言ったんだ
！なのにあのババア行ったと思ったらいきなり走ってきて「君が死ね」とかいい言葉とキタネエ言葉混ぜたキモい言葉はいて逃げたんだ
気弱でビビリな子供相手に！！！そんな鬼畜許せるわけないだろ！！ひどいんだしかも被害者はバスの中で襲われるのが世界で一番怖がって
たのにそれよりもひどいやり方でイジメやがったんだ！
学校でも自殺図るほどにイジメられてる可哀想な被害者をよ！
しかも見てたやつらまったく無表情だったんだその上通報もしないんだ！
目撃者で無表情で虐待されるところを黙って見てた運転手や乗客共もクズのように扱ってくれ！被害者はあんなヤクザでもいじめっ子でも
ねえただの通りすがりのババアに死ねって言われて本当に殺されると思って恐怖してるんだ！それで精神異常起こしてするつもりもない殺人予告書いて、あのババアはまだ反省もしてないからな！そ
してこのことを全国の警察とかに訴えてくれ！あのババアが鬼畜だってことを！今俺と同じ世田谷の科学技術学園の通信制に通ってるが
被害者は虐待のショでバスを待つだけで心に苦痛をもたらすんだぜ！野郎のせいでさ！学校に行くだけで心に痛みが走るんだ！このままじゃ被害者は過労
死する！あのババアが被害者を殺すんだ！
野郎逮捕してくれ。あのババアはまだ障害者＝権力者って被害妄想してしかも障害者に成りすまして子供襲ってるな。それで抵抗されたら精神的に虐げる超鬼畜バ
バアだからな。これであのババアは子供自殺させるきっかけ作るかもだからな。まあ下目黒中で噂になればあいつも終わりだ！人前で堂々と虐待するキチガイだからな！
648:名無しピーポ君
12/01/26 02:25:11.20
[速＋]【原発問題】福島・伊達市 年間被ばく１０ミリシーベルト超えは３３人
ｽﾚﾘﾝｸ(bbynews板)
全員が男性。
649:名無しピーポ君
12/01/27 20:43:15.60
キチガイ朝鮮猿小手川竜郎ブチ殺すぞ
650:名無しピーポ君
12/02/02 12:51:26.38
警察には女性警察官集合訓練とかないの？
自衛隊板
女性自衛官集合訓練
ｽﾚﾘﾝｸ(jsdf板)
651:名無しピーポ君
12/02/03 12:53:13.17
警察官は地方公務員だからね。
全国から集まる意味がない。
652:名無しピーポ君
12/02/04 14:50:55.03
【原発問題】 福島第一原発の汚染水貯蔵タンクで水漏れ 毎時2000mSvの高線量検出
東京電力は、福島第一原発の汚染水をためておくタンクから高濃度の汚染水が漏れているのが
見つかったと発表しました。漏れた量は１リットル以下とみられていて、海への流出はないという
ことです。
東京電力によりますと、３日昼過ぎ、汚染水をためておくタンクの継ぎ目から水がにじんでいる
のが見つかりました。漏れた汚染水の量は１リットル以下で、タンクのボルトを締め直し、水漏れは
止まったということです。
タンクの汚染水は放射性セシウムなどは除去されていますが、ストロンチウムなどは取り除かれて
いないことから、水がにじんだ箇所の一部で毎時２０００ミリシーベルトという高い放射線量が検出
されました。タンクからの汚染水の漏えいは先月１０日に続き２度目です。
福島第一原発では、これまで凍結が原因とみられる水漏れが３０件近く相次いでいることもあり、
原子力安全・保安院は東京電力に対し、再発防止策を作り報告するよう指示しました。今回、汚染水が
漏れたタンクと同じ形のものは敷地内におよそ１００個ありますが、東京電力ではボルトのしまり
具合を点検するなどの対策をとるとしています。
▽MBSニュース
URLﾘﾝｸ(www.mbs.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
653:名無しピーポ君
12/02/05 08:05:17.60
中野剛志氏 電力自由化は無能無策の極地
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
田母神俊雄 山本太郎に反論 放射能解説 22分35秒辺りから
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
654:名無しピーポ君
12/02/11 14:01:33.27
※※※※※※※※※※※ 世の中は今こう回っています ※※※※※※※※※※※
外貨獲得 （在日枠）
北朝鮮←←←←←←←←←←←←←←←←←←フジテレビ、NHK、TBS
↓ ↑
↓ ↑
↓覚せい剤 . ↑表金
↓ ↑
↓ ↑
朝鮮総連→→→→→→→→→→→→→→→→→資金洗浄（マネーロンダリング）
民団 裏金 ★韓流★
朝鮮暴力団
※※※※※※※※※ 韓流とはまさにお金の還流なのです ※※※※※※※※※※
655:名無しピーポ君
12/02/12 02:23:15.32
(朝鮮日報日本語版) 韓国軍：女性軍人は戦闘力を低下させるのか
朝鮮日報日本語版 2月11日(土)9時58分配信
男女間の生理的差異などにより、女性軍人の戦闘力が男性軍人に比べ劣るのではないかという議論は、以前から続いてきた。
国防部（省に相当）傘下の韓国国防研究院は昨年、この件に関して興味深い調査を行った。男女の韓国軍幹部2004人
（男性1095人、女性889人）を対象に、女性軍人の拡大に伴う軍組織の変化についてのアンケートだ。軍幹部に
「女性軍人の拡大が戦闘態勢や戦闘力の低下をもたらうか」と尋ねたところ、回答者の14%は「全くそうは思わない」、
30.6%は「別にそうは思わない」、31.4%は「普通」と回答した。一方「多少そうだ」という回答は18.9%、
「非常にそうだ」という回答は3.9%だった。女性兵士の拡大は戦闘力の低下をもたらさないという意見が多かったというわけだ。
（続く）
656:名無しピーポ君
12/02/12 02:24:57.59
（>>655の続き）
とはいえ、回答者を男女別に分けて見ると、違いが現れる。男性幹部のうち「全くそうは思わない」「別にそうは思わない」
という回答は27.1%だったのに対し、35.9%が「多少そうだ」「非常にそうだ」と回答した。一方、女性幹部は回答者の66.7%が、
戦闘力の低下はないと回答した。
韓国軍内部では、女性が各軍の士官学校で首席卒業者になるケースが続々と生じており、軍内部での女性軍人拡大に対する
否定的先入観は変わってきたという。しかし陸軍は一時、士官学校任官直後の女性少尉を最前方部隊の小隊長として配置したものの、
あれこれと問題が生じ結局、方針を変えた。このような件などは、一線部隊で女性軍人を活用するにはまだ限界があることを示しているといわれる。
女性の戦闘機パイロットの場合、韓国軍では2002年に第1号を輩出し、現在その数は16人に達する。
戦闘艦艇への女性軍人の配置は、03年から行われている。さらに韓国軍は、16年までに女性軍人の比率を将校で7%、
下士官で5%にまで拡大する計画だ。海軍のある領官（佐官に相当）級将校は「陸軍に比べ、
海・空軍は肉体的に大きな力を要するケースは少なく、男女差は小さい」と語った。
韓国軍の研究機関のある専門家は「米国を中心に多くの研究が行われてきたが、女性軍人の増加が
軍の無形戦力に否定的影響を及ぼすという結論はほとんどなかった。女性軍人活用の究極的基準は、
性差ではなく個人の力量とすべきだろう」と語った。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
軍人で男女に差が無いなら警察官でも同じこと。
なんで女性警察官は警戒区域内で捜索活動しないんだ？
657:名無しピーポ君
12/02/14 19:12:43.55
【東京】「“チョコ”っと確認して下さい」 女性警察官が通行人にチョコ５００個を配布 振り込め詐欺に注意呼びかけ
バレンタインデーの１４日、東京・渋谷駅前で、警視庁渋谷署の女性警察官らが道行く男性にチョコレート５００個を配り、
「“チョコ”っと確認して下さい」を合言葉に、振り込め詐欺にだまされないよう注意を呼びかけた。
また、「会社の金を使いこんでしまった」などと、孫や息子を装った不審な電話がかかってきた時は、家族などに確認し、
振り込んだり、金を手渡したりする前に１１０番通報をするようアドバイス。家族の絆で振り込め詐欺を防ぐことが大切だという。
ソース 日本テレビ系（NNN） 2月14日(火)15時43分配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
福島第一原発で働く作業員にも配ってこいよ。お疲れ様ですって。
658:名無しピーポ君
12/02/16 23:21:55.77
ワイが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るらしい
もう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそう
その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報や
まあお前ら頭の良い連中には、今さらなくらいのネタや、
お前らからすればもう常識的なくらいの知識や
当然この情報利用してすでにものすごい財産生み出してるんだろ？
659:名無しピーポ君
12/02/25 12:52:09.93
【国連】日本、「災害時に“災害弱者 女性守る”ことの重要性」うたった決議案提出へ
東日本大震災からまもなく１年となるなか、女性の地位向上に向けた課題を協議する国連の委員会で、
日本は、いわゆる災害弱者となるおそれがある女性を守ることの重要性をうたった決議案を提出する
ことになりました。
国連は、毎年、女性の地位向上に向けた課題を協議する「女性の地位委員会」を開催していて、ことしは
今月27日から始まります。
これについて、西田国連大使は、17日、記者会見で、東日本大震災からまもなく１年となることも踏まえて、
大災害が起きた時の女性の権利についての決議案を委員会に提出することを明らかにしました。
決議案には、いわゆる災害弱者となるおそれがある女性を守ることの重要性や防災計画を立てる段階から
女性の知見を生かすこと、それに災害の教訓を国際的に共有し、特に社会基盤がぜい弱な国にノウハウを
移転することなどが柱になる見込みで、すでに関係各国との調整に入っているということです。
西田大使は「去年の大震災の経験も踏まえながら、災害への対応や復興で女性が果たす役割について国際的な
議論が進むのは有意義なことだ」と述べ、決議案の意義を強調しました。
ソース：NHK
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
役人（公務員）たる女性警察官は“守る”側のはずだろう？
なんでおまえら真っ先に原発から逃げ出したんだ？
660:659に対する抗議
12/02/26 11:03:41.89
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:517番)
517 ：２／２２投稿：2012/02/22(水) 23:06:35.75 ID:2kI/IlfL
○○の皆さんごきげんよう、gender_atomicです。今回は外務省に以下の投稿を行ったので紹介します。
緊急の申し入れ
初めまして、gender_atomicと申します。私は東日本大震災に起因する「災害と男女共同参画」について論じる者です。
今回NHKニュースにて、“災害弱者 女性守る”決議案提出へ と報道された内容に関し、意見を述べに参りました。
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
単刀直入に申します。このような馬鹿げた決議案の提出は、即刻撤回していただきたい。
一言で災害と申しましても、地震、津波の他、寒波、飢饉、火山の噴火などの自然災害や、船舶や航空機の事故など様々です。
何故女性が“災害弱者”なのでしょうか？何故災害から女性“だけ”を守るという結論に至るのでしょうか？
地震で瓦礫の下敷きになったり、津波や火砕流に飲み込まれたりして死亡するのに男女差はありません。
皮下脂肪が付いているぶん、女性は男性より寒波に耐性があります。
女性は男性より消費カロリーが少ないため、食料が少なくても生きていけます。事実、天保の大飢饉で生き残ったのは多くが女性でした。
タイタニック号の沈没事故では、男性は女性が救命ボートに乗るために銃で脅され船内に閉じ込められ犠牲となりました。
御巣鷹山日航ジャンボ機墜落事故では、生存者の４人全員が女性でした。
このことからも明らかなように、女性は決して“災害弱者”などではありません。女性の平均寿命のデータが示している通り、生物学的に男性よりも災害に耐性があるのです！
661:659に対する抗議
12/02/26 11:04:33.15
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:518番)
518 ：２／２２投稿：2012/02/22(水) 23:07:40.08 ID:2kI/IlfL
今回の東日本大震災において各地の避難所では、殆どの男性は被災者であるにもかかわらず、瓦礫の撤去や生存者の確認や遺体の搬送に追われました。
ところが食料や毛布は女性に優先的に配られ、男性は肉体労働を満足に行えるだけの補給を得られないばかりか水洗トイレの利用が女性に限定されたり
極めつけは、東京電力福島第一原子力発電所が事故を起こし放射線が漏れ出す中、女性従業員は真っ先に避難する一方、
男性従業員は全国から集められた男性作業員とともに、防護服を着せられ復旧作業に追われているのです！
このように、災害時、ただでさえ生命力が弱い上に肉体労働や危険な作業に駆り出され、それでいて満足に食料や毛布が行き渡らない男性こそ、“災害弱者”ではありませんか！？
イギリス客船コスタ・コンコルディア号座礁事故は、男性が“災害弱者”であることが露見しました。
まずはこの新聞記事をご覧ください。
伊客船座礁：「いい年した男性が我先に」脱出の模様証言 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
Web魚拓
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
「女性が優先だ」などと、助かろうと必死に逃げる男性が引きずり下ろされました。しかもこの男性はお年寄りです。
「ペンは剣より強し」と言いますが、安全な場所で現場の緊張感も知らないライターが「いい年した男性が我先に」などと吊るし上げました。
「男性である」というだけで、いのちの尊さに優劣を付けられ見殺しにされたばかりか、たとえ助かったとしても世間から後ろ指を差されるのです！
男性は、肉体的にも社会的にも、“災害弱者”であることがよくおわかりいただけたでしょう。