13/02/20 06:36:49.29
>>656
こうした経過から見ても、警察は１月３日に彼が江ノ島にいる映像は持っているが、
彼が猫に首輪をつける映像もなければ>>641、（彼が江ノ島に行った）３日に首輪がついている状態の猫の映像もないことを、確信しています。
ーー江ノ島で猫の写真を撮ったカメラはどうなりましたか。
その時使っていたのは富士通製のスマホですが、新機種に買い換えて、１月の中旬にショップで売っています。
ネットの方が安いので、ネットで新機種を買い、古いものはショップに持って行ったところ、店員が初期化して引き取ったそうです。
もし、彼が真犯人であれば、自分で入念に初期化するはずでしょう。
この時に彼は、すでに警察に尾行されていて、売ったスマホはすぐに警察が回収したようです。
ーー警察は猫の写真を復元したと報じられています。ならば、彼に示して説明を求めるのが普通だと思うのですが。
彼には示されていません。彼は、犯人が送った写真が自分のスマホの中にあるわけはない、と言っています。
復元したとして本人に示されたのは、友人とコスプレをやる所に行って、鎧かぶとをつけてポーズを撮っている写真など、事件に無関係の３点だけです。
ーーそれだけ証拠が希薄なのに、よく逮捕しましたね。
前回の事件の時、彼は任意の調べでは否認しましたが、逮捕されてすぐに自白しています。
今回も、逮捕してしまえばすぐに自白する>>654、と警察は思ったんじゃないでしょうか。
☛ネコに近づいていって首輪をはめる様子が写っている決定的な証拠>>641があるかどうか？