12/11/14 14:49:07.00 a2UYqkpL
>>276
最初の段はお前の主観的な見方
もとより任期イッパイやるのが本筋で、国民不在なんじゃなくて
単に「俺の意見が通ってない」というお前個人の主張。
解散の要求の時期が明文化されてない。更に自民との約束なんて、それこそ国民不在で、勝手にしてくれって話だ。
解散と国民益がどう関係あるんだ？
三段目は同意だね。ただ、それは自民にも言えること。それなら納得。
「今選挙すれば勝てるから今しろ」
「公明の都議会選挙は来年７月だからぶつけるな」そんな理屈だけが一方的に正しいわけじゃない。
責任の取り方は任期満了後に選挙で問うのが本筋。本来はね。国民との４年の契約なんだからね。元々。