14/03/17 11:52:25.93 xbEaXUYP0
>>746
配偶者控除の廃止は、家計には影響大だけど
少子化にはあまり関係ないんじゃね?
751:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:53:06.41 bsUoMzgm0
でも、今でもワープアな男が多いのに、女性の就労拡大したところで、それに拍車がかかって
若い男が余計にワープア→結婚出来ない
配偶者控除がなくなる→働かなくちゃいけない→計画的に行かない子作りは更に敬遠→更に少子化
子持ちも働く→子供の病気で突然休む→他の人に皺寄せ→ストレスで身体を壊す人も出る
とか、プラスに考えられる要素なくないか?
752:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:55:03.44 pX133dbB0
ますます少子化になるやん…
日本人いなくるよ
産んでますます大変になるなら産まんだろ
753:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:55:07.45 eYENsFiOO
少子化がますます捗るね^^
754:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:55:07.68 +98mqFsR0
自分の食い扶持は自分で稼げばよいのです
755:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:56:23.64 u0qUZwDHO
天皇主権しかなくねえ?
人権無視で効率化しまくって建て直せばいい
例えば25歳未婚はくじ引きで無理やり結婚&三年以内に子供が出来なければ処罰で良い
人権を無視すれば効率よく再生できるよ
756:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:58:23.39 9wWp0p5W0
>>1
どうせ結婚出来に武ブスの仕業だろ
757:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:58:26.00 exPSd1dX0
>>749
いったん専業主婦になってしまうと、
仕事復帰はパートくらいしか選択肢がないよね。
配偶者控除の廃止は、
主にこれから専業主婦になろうとする人を減らすのが目的。
758:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:58:26.52 eYENsFiOO
移民受け入れが捗るね^^
治安が悪くなるけど、問題になる頃には導入した本人逹も天寿をまっとうしてるし、問題ないね^^
759:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:58:50.14 bsUoMzgm0
ついでに、今でも押し付けあいの完全ボランティアなPTA活動や子供関係の役員のなり手がなくなり、
次年度役員決めが完全に修羅場と化すな…
PTA他の役員をやらせるなら、それにパート賃金みたいな補助出せるんだったらいいんじゃね?
実態は役員をタダで働かせて集金させて、その集金の上前を生徒名目に学校が上前はねてるという
構図があるんだが…どーすんだよ、教育委員会w
760:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:59:04.79 QkBvtnRy0
>>751
女性の就労を拡大しようなんて、国は思っちゃいない。
税金を取りやすいところから取る。それが目的。
主婦がパートで働くような時給900円の仕事は
移民に半額でやらせるから、主婦なんかどうでもいい。
761:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:59:37.46 DXNtzRKbO
>>750
これから結婚する人には結婚する経済的に大きなメリットが無くなるんだから
少子化とまったく無縁ではないでしょ。
婚外子をバンバン増やす政策もセットで、とかならともかく。
まあ実際は結婚するときにそこまで考えて結婚する若者もなかなか居ないけどさ。
762:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:59:58.49 iCEvUx3R0
そして未婚率が増えて少子化が加速するんですね。分かります。
763:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:00:09.61 Ymexc+3H0
>>749
引越し屋とか建築業は人材不足だからやれよ
764:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:01:10.77 iIa95MqZ0
生活費を安くする為に派遣同士のカップルが同棲
↓
彼氏の方が正社員に就職成功
↓
これを機に結婚し彼氏の扶養に入り彼女が子供出産
のパターンの結婚が減るな。
765:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:01:27.70 4ofViCDhO
そんな事したら
少子化が加速するわ
ワーキングプアが増えるわで
日本が危なくなりますよ
766:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:02:00.83 eNDnSTf00
>>628
にちゃん見ながら初めて大きく頷いてしまった。
全く、全くその通りだと思う。
あなた、総理大臣になってくれ
767:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:02:04.26 Yhrrnd2a0
>>763
それも
自民党の推す移民で間に合いますよね
768:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:02:27.04 pX133dbB0
ヒステリックな嫁がさらにヒステリックに…
外でパワハラにあい、くたくた…
家に帰っても嫁にいじめられて、くたくた…
子供は、ギャン泣き
家事は分担
769:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:04:12.93 bsUoMzgm0
>>768
ペットの犬も散歩してもらえなくて、ストレスでギャン吠え、もあるかもしれん。
770:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:05:40.81 WigKzlhvO
そもそも配偶者制度無くせよ
世の中が愛に餓えすぎ
771:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:06:04.22 FEeIMuns0
>>750
結婚していても2人目以降を産まなくなる。
772:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:07:05.00 nrg4p4nuO
結婚のメリット無くなるからヒステリックな嫁すらもらえなくなりそう
773:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:09:31.68 exPSd1dX0
>>759
PTAなんて専業主婦が主流だった時代の遺物なんだから、
今後は廃止するか、有償型に軌道修正するかどちらかしかないよね。
ま、現場の連中は馬鹿ばかりだから
トラブルが続出しても見て見ぬふりで従来のやり方を踏襲するだろうけど。
774:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:10:21.51 +2WiXxGd0
>>772
そのうちカネ持ってない外人女がモリモリ日本に移り住んできて
日本人ワープア男と結婚するようになるだろうな
775:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:10:49.96 Bt5A/iqq0
>>744
ごめん
言葉が足りなかったかも
大学生は親の支援があるじゃない?
それを女子大生&新社会人夫婦の支援でも良いと思うって事
女子大生なら親もまだ現役で経済力がある
大学の学費や生活費を出す親も多い
結婚したから援助しないという発想を変えて
学生結婚夫婦を親達が援助するで良いと思う
若い共働きに税金使うより女子大生夫婦を支援する方が
産休育休の企業負担が減る分社会的にもかなり楽になるはず
政府が本気でやれば決して実現できない事じゃ無いと思うよ
とにかく女の初産適齢期はガッチリ決められて動かせないんだから
社会が女の適齢期に会わせるようにしなきゃ少子化解消はならないよ
それに日本の労働人口が減ってて女も働かなきゃならないのも事実
子供を産んで更に働いてもらうには出産スタートを大学時代からに
スライドするしかないよ
社会に出てから出産じゃ遅い
776:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:14:22.26 lNPpieD9O
旦那が何もしてくれない~ってそんな男選んだ自分のせいじゃん
そんなものは無駄な控除廃止の理由にならない
控除、3号、健保無料も含め早く廃止すべき
777:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:15:26.00 f5AMPaqQ0
会社じゃ年末になると、収入調整の為パートが休暇をとっている
130万の収入が有って、専業主婦という括りに入れるのがそもそも間違って
いる。3号は1号に統一して、共済の職域加算の廃止で、年金支給年齢の引き上げ
も辞めさせた方が、良いと思う
778:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:17:28.90 pX133dbB0
犬なんて飼う余裕なし。
ご飯はいつもレトルト、安い弁当。
仕事から帰って家事分担って、かなりキツイぞ。
文句言っても「わたしだって働いているんだからっ!!」で終わり。
独身が羨ましいね。
好きに金使えて、旅行したり、、生き生きしてるわ。
779:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:17:40.21 OUSWBUkR0
子供を産んで大学でてまで更に働いてもらわなくともいいし
子供もそうまでして産んでもらわなくともいいんだよ
日本は労働力過剰なんだから
780:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:18:06.13 FEeIMuns0
>>777
使われている者としてはたまったもんじゃないけど、経営者的にはそれでメリットあるんだよ。
781:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:19:51.99 Xl9aL0Df0
まあ確実に出生率は落ちるだろうな
日本的社会で男女同権やっちゃうと
給料やすいは、おまけに休み取れないわで子作りに悪い環境だもの
782:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:20:01.17 aM4k/GEo0
ミンスを馬鹿にできないくらい増税しまくり移民党w
783:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:24:44.99 zwTZx6000
>>742
構わないんだよ、若者から職を奪った分だけ子ども作ってくれるならね
奪うだけ奪って子ども一人にかけるコストだけ上げていくのが害悪って話で
結局今はその職を奪われた若者が「子どもには金がかかる」と諦めてるわけでね
>>489が少子化の元凶なのは揺るぎない
>>489以外の境界での増税・優遇は少子化推進策だよ、間違いなく
784:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:25:44.34 LqmZcSwq0
結婚はしているものの子供いないんなら控除する必要がそもそもないわな
子供作る気も働く気もない女が結婚に逃げる温床になってるだろ、これ
785:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:27:27.56 XHKv2D8L0
日本で金持ってるのは老人なんだから老人から金取れよ。
わざわざ子育て世帯からむしり取るな。
786:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:27:48.56 MCnKJkkw0
配偶者控除は廃止でいいから、子供の扶養控除戻してください><
787:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:28:02.91 eOzHHJkx0
配偶者控除より年少扶養控除復活してよ
子ども育てる方が大変だし
小さいうち働きにくいんだから
788:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:29:11.72 FEeIMuns0
>>783
うん、まあ言いたいことはわかる。例が悪かったね。
二人子供がいたら母親も稼がなきゃってなっちゃうわけで、働くことに文句言えない。
あと、地方では独身500万は割と高給取りの勝ち組だ。
789:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:29:56.07 NZa49xVzO
むしろ控除の上限を200万くらいにする話かと思ったんだが…
ぶっちゃけ9時5時で総支給15/月はバイトだと稼ぐの凡そ限界。
まず公務員給与下げろや。
790:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:31:28.40 bsUoMzgm0
>>787
年少扶養控除の増額をするのもいいかもしれないな。
しかし配偶者控除もある状態にしておかないと、親の介護問題とかどうするつもりなんだろう?
今でも介護施設が少ないとか、働き手は激務でワープア、ブラックみたいな状態だとかいうのに。
791:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:31:30.13 pX133dbB0
公務員の給料下げろ
子育て世代から取るな
792:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:32:06.74 i38+hs3WO
控除廃止して103万円の上限あげるんじゃないの??
793:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:32:35.53 721OIU7w0
>>653
シングルマザーでも区別するのが必要だな
夫と死別なら20万程度は出してやるべき
自己都合ならば0でいいと思う
794:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:33:06.56 ROiFgmso0
配偶者控除廃止になったら、今103万ギリギリで働いてる人は今以上に働き出すのは間違いないけど
今ですらパートにすら出てない収入0の専業は別に変わらんだろ
795:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:33:36.31 zwTZx6000
>>788
ま、それは世帯収入いくらあたりで子ども何人とするかで決まる話
世帯収入500万で一人子どもを作れって話ならどちらも一人足りない
その分増税なり、それを満たしてる家庭に優遇なりすればいい
それだけの話なんだよ
796:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:33:42.24 lDnrjwlR0
製薬会社社長 牧野正幸をご存知ですか?
URLリンク(matome.naver.jp)
797:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:34:10.82 6WCgubIx0
専業主婦を雇ってくれる企業はあるの?
仕事をしてる間子供の面倒を老人の介護をしてくれる施設なりはあるのか
移民党は税金絞ることしか考えてないからな
798:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:34:41.78 t2kWEsMDO
国民の生活事など
微塵も考えていないんだな
呆れたクズだな
799:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:35:34.08 IeR4oYhZ0
>>785
その老人達に決めさせてるんだもん。
誰だって自分は楽な方に廻るだろうよ。
800:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:35:42.18 XHKv2D8L0
これと移民案どっちも通しちゃうのかな…もう終わりだな
801:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:35:53.87 iz4vQR0IO
>>787
そうだー!
なんで子供いるとこんなに金かかんの?
大学まで日本人無料にしろよ。特あ留学生に1000万単位で税金使うのやめろ!!
その分日本人学生に使え。
年寄働かせてボケ防止しろ
802:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:37:31.62 EMYWgL4A0
扶養控除の代わりが児童手当じゃないの?
子供1人につき月10,000以上は支給されてる
803:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:41:55.93 721OIU7w0
自分は持病もちの専業主婦だけど、
病気あるとパートですら雇ってくれるとこなんてないよ
主婦でブランクあればなおさらだろうし、
主婦が労働市場にでてくれば余計に倍率は高くなる
カツカツで生活してるのに
804:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:42:18.47 FD6mEAjZ0
今朝 青色行ってきた
年収800万で所得税が2万円も取られた
805:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:42:22.19 ROiFgmso0
>>802
子ども手当に釣られたバカが当時大量にいたからな
年少控除廃止の話は選挙の前から言われてたのにw
806:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:43:23.52 GO+V9XCQ0
仕事が無いとか本気で言ってんのかと
俺は嫁と子供が小学校入るまでは主婦
小学校からは午前中のパート
中学校からはフルタイムって約束で結婚した
幸い子供になんの障害もなく育ってるから約束より早く働き始め今はフルタイムで年収200万
高卒で何の資格も持たないのに、だ
貯金は5000万になったが子供大学行ったらすぐ消えるだろ
つかこれだけ働いても家買えないのに専業主婦させてる男は高給取りなのか?実家が金持ちなのか?
807:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:46:37.57 EMYWgL4A0
>>805
今でも支給されてるよ
3歳未満なら月15,000円貰える
808:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:47:44.42 pX133dbB0
共働きで、子梨が勝ち組
809:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:48:10.03 KwIOa4v+0
少子化が捗りそうですね
810:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:51:42.00 3spR2HCvO
フランスみたいに三人乳幼児いたら手当総額は十万円以上、三人生んだら老後の年金支給増額とかやれば出生率上がるよ
811:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:53:24.57 EMYWgL4A0
>>804
経費や控除で引きまくったって事?
812:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:53:51.89 Y6roR6KV0
これは単なる巻き上げ増大策。更なる少子化推進策とも言える。
こういう事に理想論なんか唱ってる事がいやらしい。
813:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:54:40.71 3spR2HCvO
>>810
月額十万円以上
だった
814:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:55:51.86 EMYWgL4A0
>>810
向こうに住んでる人の話聞くと
失業保険貰う為にちょっと働いては仕事辞めるみたいな人多いみたいだけど
フランスの政策は成功してるのかな?
815:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:56:35.74 NBsPlwOZO
>>806
まぁ、少なくともお宅の奥さんが稼ぐ200万円分くらいは多く稼いでるってことだろね
てかあんたの年収いくらなのよ?
816:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:57:22.70 exPSd1dX0
>>801
塾とか私立とかに通わせなければそんなにかからんだろ…。
817:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:58:56.40 iIa95MqZ0
高学歴で資格なし職歴なしのアラフォー、アラフィフ専業主婦が
実際に派遣会社に登録したりバイトに面接に行ったりしても
企業が雇わないと思う。
肋間神経痛の持病があるから長時間働けないし
それでも短期で働こうと20件くらいテンプスタッフで
エントリーしたり面接行ったりしたけど時間と交通費の無駄だったよ。
818:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:00:07.84 WOCt55M+O
>>810
でもフランスは総じて税金が高いよね
819:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:00:23.29 +2WiXxGd0
>>803
もし配偶者控除がなくなっても
病気で働けない場合なんかは
なんらかの救済措置が設けられるだろうとは思うけどね
820:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:02:02.38 FEeIMuns0
>>817
アラフィフは知らんが、アラフォーで職歴無しってそんなにいないんじゃない?
若い世代と違って新卒派遣なんていないだろうし、一度は正社員やっているだろう。
821:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:02:08.62 ZIsTBCYt0
納税は義務
822:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:02:30.61 DyubATpf0
政府は消費を減らしたいん?増やしたいん?
子育て支援したいん?したくないん?
823:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:02:56.85 exPSd1dX0
>>819
税制上は働けない人の救済措置なんて無理だよ。
せいぜい医療費控除くらい。
所得税・住民税は働く者にだけ課せられれるんだから、働いていなければゼロなわけで、
それにプラスアルファの救済を与えるするのは税制の問題じゃない。
824:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:03:07.56 3spR2HCvO
>>814
もともとあまり働きたがらない国民性だからね
出生率は2くらいで確か先進国トップ
少子化対策には成功している
825:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:03:16.12 e1KguiHV0
まぁそうなるわな。
826:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:05:02.13 TAMHmWIO0
子持ちの恩恵がでかくなるなら許すけど…
827:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:05:14.94 iIa95MqZ0
>>820
やっているけどブランクありすぎて駄目だった。
10年以上経ってるから学歴も職歴も資格も無効みたいに
顔合わせに行った企業の人に言われたよ。
828:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:05:37.11 TYMGMerL0
配偶者向けの厚遇やめて16歳未満の扶養控除と子ども手当充実させた方がいいと思う。
829:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:05:48.86 EMYWgL4A0
>>824
そんなに増えてるのか
ばら撒きすぎて後でつけが回ってきそうだな
830:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:06:13.98 +2WiXxGd0
>>823
だが扶養控除の趣旨からしてもそうあるべきだ
ニート以下の扱いってのは酷い話だろ
831:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:07:04.44 exPSd1dX0
>>826
所得税を世帯単位にして子持ちの控除を大きくするという検討がされている。
今までようにバラマキで貧乏人の子供を増やす作戦ではなく、
しっかり稼ぐ共働きミドルハイクラスの子供を増やす作戦。
832:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:08:38.37 ZbCJP7N30
>>831
しかし、「世帯」ってのが曖昧だからなぁ
同じ住所でも別世帯はあるし、逆に単身赴任なんて世帯は別でも生計は一の場合もあるしね
833:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:09:17.62 DqO7cVdc0
>>16
共働きじゃないと生活ができない状態では子供も産めないよな
834:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:09:48.24 EMYWgL4A0
フランスの失業率調べてみたら10%超えてたw
そらそうなるわな
835:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:10:24.30 exPSd1dX0
>>830
働けないことを控除の要件にすると、
必ず不正な手段で偽装する奴が出てくる。
そもそも、病気で働けないといっても
今では在宅でも仕事の幅が広がっているんだから
寝たきり以外で働けないなんてことがあるのかという問題もある。
836:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:12:15.47 LECnHIgK0
こいつら全員辞めさせろ。国民殺す気かよ
837:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:12:31.79 721OIU7w0
>>830
主婦業(家事、育児、介護等)を仕事のひとつとして認めて貰えないのは悲しいことだね
838:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:12:55.14 bsUoMzgm0
>>802
扶養控除と児童手当、民主政権前自民党と民主党末期だと、年額20万くらい差が出ていたという
話があった。
ボーナスからガサッと引かれていくんだよな…だから無駄遣いしてないのに生活が苦しいという
感じになった、と。
839:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:15:04.65 exPSd1dX0
>>837
ん?税制上も家事労働を仕事の一つとして認めるなら、
家事労働を賃金換算した上で税金を収めろという方向性になりかねないよ。
実際に大変な家事労働を負担していることと、税制上どのように扱われるかは全く別の話。
仕事とみなされない方が有利なこともある。
840:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:16:29.35 bw6ZxZYL0
>>806
家なんて中古で程度良いの買えばいいと思うんだけど
みんな無理しても新築したりするよね。
841:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:18:31.04 e1KguiHV0
そうそう
842:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:19:24.48 +2WiXxGd0
>>837
それはまた別の話
つか家事が出来るのに他の仕事が出来ないなんてのは通用しないぞ
843:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:21:14.77 FEeIMuns0
子供の有無・年齢、介護の有無・程度などによって細かく控除を作るなら、一律の配偶者控除は廃止していいとは思うよ。
844:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:21:29.50 DyubATpf0
働かない女とは結婚しなくなるとか離婚が促進されるとか
845:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:21:29.51 iIa95MqZ0
>>835
あるけど詐欺が多いし、給料も極端に低いよ。
リライトの仕事やっていたことあるけど、本当に
子供のお小遣い程度しか稼げないよ。
846:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:21:37.56 +2WiXxGd0
>>835
不正は必ず出てくるだろうがソコは賢い人にいい知恵を出して貰うしかない
847:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:23:08.71 /SSVjKOG0
どうせ他事で増税されるのだから
これで増税してくれ
専業主婦は勝ち組だな
848:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:25:26.60 exPSd1dX0
>>802
うちは一人月5000円だし、それも特例だからいつ打ち切られるかわからない。
あれは高所得の子育て世帯から低所得の子育て世帯に金を移すだけで
全体として全く子育て支援になっていないという世紀の愚策。
849:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:27:58.86 XHKv2D8L0
>>847
ジジババ近隣でがっつりフルで働ける兼業が最強だと思うけど。公務員なら尚更。
今のところ世帯収入で税金計算されていないから、一馬力で900万越えより税金も少ないしね。
850:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:29:33.42 721OIU7w0
>>842
仕事と家事の両立は難しいよ
自分もそれをしていた時があったが、
病気はどんどん悪化し、体も精神も辛くなり、休みがちになり、結局会社も首になった
家事のみなら現状維持ができる状態
851:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:29:43.99 ZbCJP7N30
>>802
子ども手当の額の最初は
(児童手当廃止分 + 所得税の扶養控除廃止分) ÷ 対象児童数 = 16000円
この16,000円だったけど、選挙対策に+10,000円しちゃったから
おかしなことになって現在にいたる。
で、現状は16,000円出ていないから、旧制度より増税になっている。
子育て世帯限定増税ww
852:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:32:55.26 FEeIMuns0
働け働けというがベビーシッターも怖いな
【神奈川】「子供2人預けたベビーシッターと連絡が取れない」→埼玉で2歳男児死亡 母親はネットのベビーシッター紹介サイトを利用か
スレリンク(newsplus板)
853:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:34:50.35 s/gTD3OG0
>>828
小梨乙
16歳未満なんて義務教育以下は一番お金が掛からない
お金が掛かるのは16歳以上だよ
854:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:34:56.21 DXNtzRKbO
こんなことやりながら並行して「女は家庭に入るべき」なんて主張もする自民党。
855:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:35:13.95 tElSej5d0
専業主婦って軽くメンヘルな人結構いるでしょ
ちょっとだけ知的障害があって、家事子育ては大丈夫だけど仕事は・・って人とか
そういう人は働くことできない
そういうのじゃなくて、時短勤務でそんなには稼げないけど年間103万以上はいく
みたいなのを増やしたいんじゃないの
専門職ならニーズありそう
856:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:35:52.64 Ac67BV7g0
>>1
必死になって税金かき集めて
財政規律とか笑えるw
857:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:36:15.63 TV84LJnw0
働け!働け言ってるのはサヨクフェミだからな。
858:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:36:58.68 EMYWgL4A0
>>848
同じ子持ちなのに高所得だから減額されるのが不公平だと思うのは分かるが
子供を持つ事は義務じゃないからそもそも個人にお金配る必要が分からない
それなら生まれて来た子供が受けなきゃいけない義務教育を充実させた方がいいと思うね
859:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:38:02.59 eOzHHJkx0
>>853
16歳以上は一応控除あるから、
なくした年少を復活してくれって話でしょ
どっちにしろ子育ては金がかかるんだから対策してやれと思う
860:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:42:07.94 m8DEBXZH0
留守の家庭がほとんどになれば治安が悪くなりそうだなあ・・
861:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:42:45.59 gTyaZr4G0
元々女性の社会進出は男女平等主義のフェミニストの意向
女性だけが家に閉じ込められて家事をし家族の面倒を見て一生を終える理不尽さをなくそうって話
家を守り家族を支える存在を夫婦で分担できれば理想だったのに
政府が夫婦共に家を守ることを止めろと家族を壊せと言ってるのが現状だと思うけど
家を守る存在を無くしたら子供はどうやって育てるの?
産みっぱなしなんて文明人のやることじゃないよ
862:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:43:02.84 hFpXUiaZ0
公務員税、地方公務員税と中公務員税を定めろよ。
863:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:46:14.93 WvHNilijO
キャリアーウーマンの少子化は移民につながる。自民党は日本人が嫌いなんだ。
864:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:46:44.74 +2WiXxGd0
>>850
家事だけは出来るってのは都合がよすぎると感じてしまうんだよね、申し訳ないけど
旦那さんに家事をいくらか負担して貰いながら
自分も少しでもカネ稼いでみるとかね
働いた場合の基礎控除は当然有るんだし損はしないだろ
865:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:48:00.51 lUxliUI/0
>>853
20歳と22歳の息子いるけど、
16歳以上は高校無償化又は、特定扶養控除あるじゃん。
866:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:49:31.97 ADFAhDxB0
>>853
子どもがいなければ金はかからないが、いればなにがしかの金はかかるだろ。
未就学児って結構金かかったりするぞ。
867:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:50:50.12 JS/g5qGgO
>>864
横だけど
家事はマイペースでできる
仕事、特にサラリーマンは勤務時間に縛られる
この違いは大きいよ
868:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:51:23.52 gTyaZr4G0
子供と一緒にいる時間はブライスレス
一生で一番幸せな時間なはずなのにそれを支援できないって最低だね
869:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:51:27.26 JdMior4wO
>>863
「底辺どもからは金をむしり取るから惨めに暮らせ」
「日本人が少なくなったら外人の底辺層を輸入して補うからお前らは勝手に減ってろw」
ってことだよ
自民党は裕福な一部の層のための党だったけど安倍になってキチガイじみてきたな
870:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:52:54.11 6Hr2ueNf0
少子化政策いい加減にしてほしい。
女性の就労拡大したらますます産めなくなる。
そんなことより中途採用されやすくするほうが大事だろうに。
ニートや子育てがひと段落した主婦の就労支援もせずにこれやるの?
871:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:53:06.69 721OIU7w0
個人的には、女は社会に出て働くのに向いていない生物だと思っている
女が95%資格業で働いてきたけど、
女の敵は女で、足の引っ張り合いがとにかくすごい
一見仲良く群れてても、結局自分が一番というのがほとんど
主婦を社会に引っ張りだしてむりやり働かせると人間関係とかもより複雑になって
生産性も落ちそうな予感する
男の人のほうが社会性あるなぁっていつも思う。
872:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:53:08.19 RZXRBaI00
また自民叩きか
自民の全部がいいとは言わないが政権交代前前後と同じことを言ってるな
それで交代したミンスの愚劣さをもう忘れたのか
873:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:54:17.06 Ac67BV7g0
圧倒的多数の一般人がぶっ倒れるまで行くのでは
モラ~ルハザ~ド
874:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:57:04.40 pX133dbB0
田舎は仕事がない。
東京なら女性の仕事もたくさんあるの?
875:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:57:24.44 721OIU7w0
>>867
そう。病気の人間からみれば、自分のペースで働けるのが一番ありがたい。
体調とかもその日によって左右するからね
企業に勤めるとそれが何より難しいんだよ
876:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:58:30.18 +2WiXxGd0
>>867
それを建前上対等な物として扱ってきたから今こうやって揉めてる
877:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:58:34.41 bsUoMzgm0
>>853
自治体によっては私立幼稚園しか選択肢がないところがあって、それだと1人あたり月3万コースだぞ?
今は子供にも住民税が取られているから、更にプラス。
小梨が一番金掛からずに、気兼ねなく働ける状態。
となると少子化は加速する原因になるよな。
878:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:00:34.88 ZbCJP7N30
>>877
> 子供にも住民税が取られているから
何か勘違いしていないか
子どもの分の控除がなくなっただけで、子供に住民税がかかっているわけではないぞ
879:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:02:21.59 bsUoMzgm0
>>878
あー、そうだったか。
ともかく、以前よりは子供を育てるにも金銭面で厳しくなったんだよなー。
優遇しないで少子化改善されるわけがない。
880:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:03:29.46 z0gy7iap0
>>877
>今は子供にも住民税が取られているから、更にプラス。
それは働いててある一定以上の収入がある子供限定だろ?
881:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:03:41.33 XHKv2D8L0
>>864
旦那が家事手伝う時間あるの、お宅?
旦那はほとんど家にいないって家庭多いと思うけどね。
882:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:06:04.49 G8blxIGf0
まあようやく少子化対策は不可能と理解して、この手に出たか。
確かに僅かな金のバラマキ(しかし国としては相当な出費)で子供を増やそうとしても
ムリな話。
男女雇用機会均等法が施行された時点で終わってたよ。
目先の税収ばかりに捕らわれて企業優遇し、逆に国民の生活は蔑ろにして増税や規制強化。
おかげで確かに洗濯機や掃除機も進歩したし、24時間営業のコンビニも増えて夜中も
営業のファミレスも多数。
男性は女性を必要としなくなった。
また女性も男女雇用機会均等法の成立によって養ってもらう必要は無くなった。
そこに追い打ちをかける今回の法案は、目先の税収に捕らわれ、子作りが可能な
女性の適齢期を未婚にさせることに貢献している。
883:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:07:40.05 z0gy7iap0
>>879
>あー、そうだったか。
>ともかく、以前よりは子供を育てるにも金銭面で厳しくなったんだよなー。
そうか?
年少扶養控除が廃止された代わりに
児童手当が支給されるようになったはず
昔と比べてむしろ逆に収入はプラスになったんじゃない?
884:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:07:42.83 EWMtQLmV0
配偶者控除になる限度額を年間10万円内の稼ぎにすれば
885:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:07:43.40 +2WiXxGd0
>>881
俺は飯炊き出来ないけどそれ以外はある程度やるけどな
886:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:07:57.55 bsUoMzgm0
日本は海外みたいに、男女ともゆるーく働ける環境じゃない。
雇用機会均等にしたって、結局少子化を加速させるだけでしかなかった。
887:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:09:42.12 1nMAICT20
更に少子化
888:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:10:08.85 86Rkj9Ls0
就労拡大で移民なんて要らないじゃん。
経団連の犬、自民党の政策とは異なるんじゃないの?
889:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:10:44.96 721OIU7w0
>>864
いきなりそう言われても無理なわけだよ
うちは夫は激務で家事なんてやってる余裕はなかなかない
それに家事苦手らしい
逆に私は、自分が病院で仕事はできない分、家事で相手を支える、
そういうのに納得してお互い結婚した
家族、夫婦の形はいろいろあるんだよ
最初から今の形になるってわかっていれば結婚しなかったね
だって病気の配偶者なんて相手に負担になるだけだし
890:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:11:21.89 eOzHHJkx0
>>883
年少扶養控除なくす前にも児童手当あったんで
891:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:11:24.72 /ZtPdSrg0
ベビーシッター事件スレたったね。
整備もまだ整ってないから、これから益々少子化になりそう。
892:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:11:51.67 /1W5wAVqO
団塊世代が退職してとれなくなった分は女どもが稼いでこいやってことだろ
893:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:12:00.12 Ac67BV7g0
様々な政策と統一感は全く感じられないよって
たんなる税収目当てと考えるわ
894:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:13:55.58 bsUoMzgm0
>>883
なってない。
前にどっかでみた試算では、民主前と民主末期で子供が2人いると20万くらい減った換算。
児童手当が5千円時代の方が、控除が充実していた分、プラスだったとさ。
子ども手当を本当は2万6千円支給する予定で控除を減らしたんだから、現実にはマイナス
という詐欺的増税。
895:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:14:00.33 +2WiXxGd0
>>889
ならまあ専業主婦も不景気で給料カットされたと考えるしかないね
外で働いてりゃよくあることだ
896:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:14:23.91 dqyPCJy70
今の総理夫妻が理想なのか?子供も居ないし
奥さんは政治家みたいだし。
自民党ってもっとまともだと思ってた。
897:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:14:32.66 ZbCJP7N30
>>883
違うよ
児童手当は、もともとあったけど5000円増えた
一方所得税は
5% 38万x5%+33万x10% = 52,000円/年 ≒ 4,333円/月
10% 38万x10%+33万x10% = 71,000円/年 ≒ 5,916円/月
20% 38万x20%+33万x10% = 109,000円/年 ≒ 9,083円/月
これだけ増える
つまり、税率5%と非課税の人はプラスだけど、
子育て世帯で圧倒的に多い10%の人には増税
898:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:14:45.54 tElSej5d0
だから、病気がある人とかは無理に働けとは言わないでしょ・・
雇う方だって困るし
思い描いているのは優秀だったのに、とっとと仕事辞めちゃって
40くらいになって復帰してもいいかなって考えてる女性のことでしょ
そういう人は、少し圧力がかかると「私働かなくても大丈夫なんだけど・・」
って脅してくるんだけどさ
899:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:15:41.44 qregufY90
同権であり同質ではない。
900:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:17:00.49 d3GIhuMOO
少子化が捗るな
901:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:18:30.90 gTyaZr4G0
家事も子育ても実際は面倒で労力を使い精神的にも苦労が多い
楽な仕事じゃない
職場に行って働いて帰っても休みが必ずあるが家事や子育ては自分の都合通りには行かない
だからフェミニスト達は女性社会進出を提言してきたんじゃないか
それなのに家事に専念する女性を楽をしてると逆恨みする
楽じゃないって分かってるから若者は結婚しないし子供を産まない
子供なしで籍も入れず同棲が一番有利なのは誰もがわかってる
それを助長するような政策は少子化推進だよ
902:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:18:49.57 9iWm4jg60
>>871
女性が特別多い職場ではなかったけどその考えに共感するよ
子供の頃から学生の時だってそんな感じで難しいよね
こんな仕事の出来ない男ってのもいるしw
男同士でドロドロ陰口たたいてるのもいるけど
女性集団化した時の面倒臭さはもう勘弁って感じ
少し余裕のある状態の女性が家庭にいるって悪くない
外で被雇用者になっていると親の援助が必要だったり
家事を一生懸命してても目いっぱいで手が届かない
これに介護が出て来ると自分の親でも施設行きになる
美味しいバランスの取れた弁当を持たせてもらい
行き届いた家事の家に帰り
温かい気持ちで受け入れられる夫も幸せだと思う
フランスの子供は移民の子が増えた数字だし
北欧系の男女平等は高い税率の悪循環
日本の主婦のあり方を評価してもいいと思うけどなあ
まあ配偶者控除が無くなったからといって
そのために被雇用者になったところで人生が充実するわけじゃない
903:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:19:28.67 lUxliUI/0
>>851
旧児童手当
3歳未満1万円
3歳以上(3人目以降1万円)5千円
支給年齢12歳まで
所得制限あり0円
総額96万円
新児童手当
3歳未満1万5千円
3歳以上(3人目以降1万5千円)1万円
中学生一律1万円
所得制限あり5千円
総額210万円+高校無償化35.6万円
何が不満なのかわからない。
普通のサラリーマン年収なら扶養控除無しでもプラスになってるはず。
904:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:19:45.36 U0IQ7T9t0
廃止になったらその分支出削らないとね>病気とかで働けない主婦(夫)
905:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:22:17.05 XHKv2D8L0
>>903
高校無償化は所得制限あるでしょ
906:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:22:19.09 721OIU7w0
>>895
まともな企業なら組合もあるのでそんな突然の給料カットなんてありませんよw
907:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:23:44.63 UAQgEEv2O
今、配偶者控除って“専業主夫”でもつくの?
女性の就労促進政策なら、主夫の控除が必須だと思うんだけど
少子化推進政策には、控除は邪魔なんだろうけどさ
908:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:24:25.12 s/kco7NS0
では、103万円を超えたらどうなるのでしょうか?
奥さまが仮に120万円稼いだ場合、払う所得税は8500円(120万円-103万円に対して5%の税率がかかる)。意外とわずかなんですよ。
年収103万円よりも意外と影響が大きいのが「年収130万円」です。
奥さまの年収が130万円以上になると、奥さま自身に社会保険料の支払いが必要になります。
いま第3号被保険者として免除されている「国民年金」や「健康保険」についても奥さまが自分名義で加入しなくてはなりません。
ただし、年収160万円を超えれば社会保険料や税金等をふまえても稼げば稼いだほど手取りは多くなります。
130万円を超えそうなときは、その先の大きな収入アップを目指したいものですね。
URLリンク(clm-lesson.news.biglobe.ne.jp)
909:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:25:06.77 ZbCJP7N30
>>903
年少扶養控除廃止による増税
5% の人 78万
10% の人 106.5万円
20% の人 163.5万円
910:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:28:01.47 8LvRPxJEO
女性の敵は女性 のいい例
911:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:28:54.75 fciO1hzm0
年少扶養控除廃止
子供が多ければ多いほど増税
実行済、移民の為に少子化加速政策
配偶者控除廃止
結婚すれば増税
実行予約、移民の為に結婚が減れば益々少子化加速出来る
912:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:31:34.25 gTyaZr4G0
>>908
家事育児こなして160万稼ぐには月何時間仕事に拘束されて何時間家にいられるかわかってて言ってる?
子育てに拘りがある女性なら高校生でも無理
913:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:31:44.64 ytii07t50
秋から暮れにかけて本格議論になるらしいから、
それまでに反対意見を各地元議員にでも連絡すべき。
放って置くと、フェミニストや増税したい輩に好き勝手されるよ。
914:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:32:49.69 fPZG8ctd0
子育てや家事をまともにやったことがない人が
主婦の仕事が取るに足らないことだと思っちゃってるよね
915:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:33:35.15 JS/g5qGgO
>>910
控除廃止はむしろ旦那族に痛手ですよ
お小遣い減らされるから
916:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:34:21.49 bBGKhfzp0
なら、自営業で妻を専従者として申告している
にもかかわらず、実際妻は働いていないって
奴のも、廃止にすべき