【所得税】「配偶者控除」廃止も検討 女性の就労拡大を★4at NEWSPLUS
【所得税】「配偶者控除」廃止も検討 女性の就労拡大を★4 - 暇つぶし2ch674:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:22:47.45 OZUFr1gS0
>>668
いい家族だね、うらやましい

675:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:23:18.37 ADFAhDxB0
>>614
そういうことが理解できず、自営は経費がーと思ってる輩は多いんだよな。
社会保険の負担額は自営の方が多いし、経費っつっても実際に使った金だから
同じ収入なら残る額が多いのはリーマンだったりする。
自営と法人成りの違いがわかってないヤツも多いみたいだし。

676:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:23:40.68 pX133dbB0
官僚は、育児や介護したことありますか?

要介護5だから親戚もみんな逃げた。

誰かが犠牲にならなきゃならない

パートにしか出れない
正社員なんて無理だ

677:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:26:12.17 Bt5A/iqq0
>>673
病人にいちいち指図させるわけ?
それじゃ全然、静養できないよね?
安静の意味わかってる?

政治家も官僚も家事を甘く見過ぎてるわ
いつの間にかご飯がテーブルに並んでると思ってる
女にフルタイムで働けと言って
で、家事は誰がやるのよ?誰が子育てするのよ?
1日は24時間しかないのよ?
官僚や政治家も自分たちが兼業主夫やってみれば良いのよ
そうすればどんだけ無理難題を女にふっかけてるかわかるわ
男が兼業主夫できない日本社会で
女をフルタイムで働かせて子どもが増える道理が無いわ
日本人絶滅よ

678:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:26:20.09 OZUFr1gS0
>>672
そりゃ、男の母親の育て方が悪いんでは
なんでもかんでもやってあげてたんだよ

679:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:27:08.50 GBhAr/8M0
専業主婦って醜すぎ…

680:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:27:26.09 FW0f4liL0
移民の受け入れなんて、企業が安くこき使える人材を確保出来る以外は社会コストばかりが上がって、
最終的には挽回不可能な赤字にしかならない。企業は企業で最初は良いかもしれないが、
人は慣れれば不満を覚える。日本人以外はマジで実力行使に出るし、ロクなことにならんわ。

選挙権についても、最初は認めなくても数の暴力による内圧と、移民の本国からの外圧に屈して
いずれはなし崩し的に認めざるを得なくなる。移民政策は亡国政策という認識で間違いない。

681:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:27:32.13 +2WiXxGd0
>>672
あんま男と女って対立軸は嫌なんだけどさ
男は男で色々と苦労してたりするんだよ

よく言われる話だけど自殺者数なんか男女で全く違うわけだしさ

682:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:28:00.36 exPSd1dX0
>>677
あのさ、ジョークで返したんだからマジレスやめなよ。

反論できないって書いてあるの読めないの?

683:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:30:36.95 Bt5A/iqq0
>>681
それで少子化問題が解決するの?
男がやってる苦労は少子化問題にはまったく意味がないって事
そろそろ気付いたら?
少子化問題は、男が変わらなきゃ解決しないのよ

684:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:30:39.41 3aHDc8+P0
>>682
それだけ、専業主婦が顔真っ赤になってんだよwwww

685:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:32:47.26 Ys5bP4IR0
なんか>>683って、韓国人みたい
自分は悪くない!悪いのは男(日本)だって感じでさ

686:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:34:47.99 LpCmpA/X0
非正社員 過去最高 女性57.5% 平均年収144万円 低賃金 奴隷化 自民党
スレリンク(poverty板)

687:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:35:54.16 OLTd8upC0
比較するのが失礼なほど圧倒的に民主の方がマシだった件について

688:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:35:57.13 +2WiXxGd0
>>683
まあいいや
じゃあなんかいい提案してみてよ

689:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:36:27.53 Bt5A/iqq0
>>685
事実を述べてるだけよ
もっと論理的に考える知能を持ちましょうね

690:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:36:47.65 HY5geWqU0
少子化は?

691:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:37:48.87 OZUFr1gS0
>>683
あんたが男に恵まれてなくて文句ばっかり言ってるだけ
不幸せなんだね、嫁の介護も家事もする夫たちはたくさんいるよ

692:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:38:49.46 F/j/Eb4I0
>>689
事実(笑)
おまえ、おもしろすぎるだろwwww

693:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:38:51.49 Ymexc+3H0
金持ちと結婚して楽しようと考えるクソ専業主婦女を駆逐できる廃止に賛成
それが本当の男女平等社会だ
金が欲しいなら己の力で稼げ

694:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:39:12.48 +2WiXxGd0
>>687
言っておくが民主はこの件に賛成の立場だぞ
逆に自民は少し前に麻生が注文つけてたがな

695:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:40:10.31 nrg4p4nuO
専業主婦もたくさん働くようになるとお仕事取り合いにならないの?

696:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:40:26.99 bw6ZxZYL0
30過ぎてやっと専業になれたんだよー
働くのが大変な事くらい身に沁みてるよ
たとえ控除無くなってもしばらくは働かないな
家事が楽しくてしょうにあってる

697:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:41:58.23 3KJgp4j90
女と朝鮮人は似ているというが、
本当だったんだな

698:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:42:29.40 HY5geWqU0
>>693
金持ちなら関係なくねw

699:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:42:51.50 exPSd1dX0
ID:Bt5A/iqq0が言ってることは間違ってないと思うよ。
今の50代以上のの男なんて家事育児の能力がほとんど皆無。

ただし、人は必要に迫られなければ変われないのも事実。

実際、今の20代、30代の共働き世帯の場合は、
必要に迫られて家事育児を積極的にこなす夫が増えてるよ。
URLリンク(www.nli-research.co.jp)

700:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:43:26.03 M+rph5/g0
子供産めない産まない専業控除してたって意味ねえじゃん
同じ金使うなら産む女にだけ支援すればいい

701:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:44:21.63 DXNtzRKbO
認可保育園とかって自民党の地方議員なんかが経営してるの多いんだよなあ。
女性の社会進出はおろか税収アップなんかは建前で、
完全に身内への利益誘導、利権固めとしか思えんわ、これ。

702:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:44:53.39 Bt5A/iqq0
>>688
働くパパを増やすこと と言うのは必須なんだけど
その前にまず
今の高校→大学→就職というライフスケジュール
これは妊娠しない男には適したコースだけれど
女の18~28歳(データの取り方とかで若干誤差有り)は初産適齢期
つまり大学に行ってる暇があったら、就活する暇があるなら結婚しなさいという時期なの
男性は社会人で良いけれど、女性は大学生でも学生結婚推奨
大学に保育所を作り、子育てしながら大学生をやる
もちろん学部学科によっては子育てしながらじゃ4年で卒業は難しいこともある
でも社会に出てから産休だの育休だの取られるよりは大学の内に
初産をしておけば社会的負担は軽減出来るはず
少子化対策では
この女子大生時代の結婚出産を政府がヘルプすることが重要なポイント

まだだれも言わないけどね
日本は学生結婚には理解がないからね
でも大学に入ってマンション暮らしさせる人多いじゃない?
生活費援助してるじゃない?
学生結婚の若い夫婦にそれをしても良いじゃない?

703:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:46:08.61 nrg4p4nuO
配偶者控除されないならシングルマザーがお得?
ダンナの実家が存在しなくなるし

704:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:48:04.20 OT4vndWf0
安倍が今年やろうとしている悪政(既に政府税調でほぼ決定)

法人税 35% → 25%へ空前の大減税(企業のみ異常なほど優遇)
それによって5兆円もの大減税で財源不足に

穴埋めの財源は、 

所得税の大増税
地方税の大増税 
株式課税の大増税
配偶者控除の廃止
消費税大増税
各種租税特別措置の廃止による大増税


法人のみ大減税、個人は全て大増税の悪代官政治の安倍
おまけに1000万人の移民受け入れで治安最悪に

こんな奴を支持しても個人にはデメリットしかないぞ 

705:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:49:03.18 v6myaWAo0
廃止して浮いた分がお前らに行くわけじゃ無いからな
生活保護削減と一緒だよ

706:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:49:34.20 WqfE6Ave0
なあ、こんなことしたら
ますます結婚しなくなるだろ

707:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:50:10.63 pX133dbB0
結婚するメリットあんの?

708:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:50:21.34 exPSd1dX0
>>702
一つのアイデアだとは思うけど、
そこまで劇的に社会の価値観を変えるには100年はかかるだろうな。

709:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:50:31.69 LzFcQdqP0
>>696
そりゃ、楽なことだけやってりゃいいんだから、楽しいわな

甘ったれるなBBA

710:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:52:16.00 Hpz4T4xf0
国の財政状況酷いんだぞ
破綻寸前

だから払えって流れ

みんなお花畑だわ頭が

711:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:54:00.47 vCmecAIx0
建前→女性の就労拡大
本音→金が無い

712:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:57:45.80 Mv9NjqmN0
「女は子供産め」→「わかった、産休育休ください」
「出産育児で会社休まれると困る」→「じゃ専業主婦になるから収入のいい人と結婚しないと」
「男に高収入を望むのは贅沢!女も働くのは当然」→「なら子供産まない」

以下ループ

713:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 10:59:40.83 Bt5A/iqq0
>>708
そうかな?難しいかしら?

初産というのは産む妻も初心者、もちろん父になる夫も初心者
だから経産よりハードルが高いからせめて妻が大学生の内に済ませるというのは
社会的メリットは大きいと思うよ
まず高齢初産のデメリットを回避できるでしょ?
今、日本全国の自治体がそれぞれ使っている不妊治療助成金
これをかなり減らせることになる…はず
社会に出てから出産します産休・育休というのを最低でも一回分減らせる
これは企業にとって決して少なくないメリットになると思う

こんな風にメリットデメリットを数値化していけば
決して実現できない事じゃ無いと思うんだけどな

714:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:01:40.52 aGJXY2akO
私みたいな病気でパートすら出来ない主婦とか辛いわ

715:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:02:13.74 aFZU4+L00
そして金持ちは2億で納税リミット、すばらしいですね^^

716:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:04:24.62 +34fMfqe0
100万の店が一店舗あるより50万の店が二店舗のほうが本部が儲かるから横に店だすわって考えのコンビニ本部と同レベル

717:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:08:37.50 Yhrrnd2a0
新聞で読んだんだけど
投書のコーナーで保育園の経営者という人が
自分の子供の面倒を見ないならそのお金は自分が全部負担するべきだという内容。

子供2人保育園に入れると保育料が高くて何のために働いてるのか分からなくなる的な
文章も読んだ事があるけど、高くて当たり前だ呆けと思ってしまう。

1つの仕事を続けるのは大変だろうけど、子供の事はどうしてたんだろうと思えて仕方がない。
女性の社会進出にケチつけるようでなんだけど…。

718:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:11:26.17 OXS9tQWc0
少子化に拍車が掛かる→労働人口減少→移民政策促進

719:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:13:03.89 zwTZx6000
>>491
いやダメでしょ、ってかそれが主流になって財源圧迫するばかりか
不景気が20年も続いてたのに子どもにかかるコストだけは増大し続けた
「年収500万で独身子無し」なのと「世帯収入1500万で子ども2人」
どっちが社会的に害悪か、考えればわかるよね?
片方やめて職を若者に回せよ

720:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:13:17.89 exPSd1dX0
>>713
日本の就職は大卒一括採用主義だからね。

当然、多くの大学生は就活の時点で不利益になる行動はしたくない
(新卒の時点でわざわざ子供がいる学生を採用するには企業にとってもリスク)と
考えるから、まず日本の採用慣行から変えないと。

でもこれ、明治時代から続くルールで完全に日本社会に定着してるし、
政治にも影響力が強い経済団体がこぞって支持してるから、
現時点で修正するのはまず無理だよ。

721:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:17:45.74 oNJIkRqrO
…◇※★…※…◇※★……※★…◇※★……※★……

っ て ゆ う か さ あ ‥ こ ん な 事 よ り も

憲 法 違 反 の 外 国 人 生 活 保 護 を

真 っ 先 に 禁 止 し て 無 駄 を 削 る の が ス ジ で し ょ

な ぜ 反 日 民 族 を 大 切 に し て 日 本 人 を 大 切 に し な い ん (´・ ω ・`)?

…※…◇※★…※…◇※★……※★…◇※★……※★…

722:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:18:15.85 O1csTUyZ0
配偶者控除するなら0~3歳児なら8時~18時、幼稚園~小学3年生なら14時~18時にメインで育児している人物への保育料支給もセットで。
末っ子が小4の時点で保育料は廃止、配偶者控除廃止は義務教育終了時に。
子供預けて働く母は平日約8時間の合法的な育児放棄だと、ワーキングマザーを持ち生後3か月から保育ママに預けられたけど、専業で子育てした自分は思う。

723:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:18:39.47 4H6YbBCV0
本当に控除も3号も「女性の活躍を阻害」するならやめてもいいと
思うが、これ相当多くの女性が廃止に反対してるんだよね。

724:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:21:59.21 Yhrrnd2a0
>>719
高い給与を貰ってる男と、高い給与を貰ってる女が
それぞれに、専業を養っているぶんにはいい。
これで上手くまわってた。

高い給与を貰ってる男と、高い給与を貰ってる女が
一緒になって結婚して共働きして、とんでもない世帯収入を得ている。

どうしても同じバックグラウンドのなかで男女は知り合うからね。
高学歴は高学歴同士とか。
こういう家族って、社会的には害悪な存在なんだよね。

725:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:22:57.08 5lTsPu+r0
妻がフルで働く→家事分担→俺より妻が仕事忙しく家事俺負担

あれっ結婚するメリット消えた!
独身のままでいいや

726:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:23:37.74 0L4VqAOr0
>>51
>妻は、配偶者控除廃止の分、余計に金稼いでほしいと旦那に言うだけ

ワロタ。目に浮かぶわ。

727:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:25:19.12 OngTneC5O
成年扶養と共に日本の二大悪控除だと思っています。同時に即廃止してよ。

728:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:28:24.75 cFkPX+gt0
この産業競争力会議はメリットを受ける人なんているの?

729:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:28:43.14 rs4UUdtc0
女性の就労拡大したら当然出産は減るのを見越しているね。自民党はやっぱり
移民受け入れやって日本を壊したいんだね。早めに自民党潰そうね。

730:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:29:11.30 E0bSKdPW0
URLリンク(live.fc2.com)
こういうバカ女潰すことから始めよう

731:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:29:23.34 dM3QYRIQi
家族の介護など事情があって働きに出られない女性が不利にならないよう頼むわ

732:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:30:36.40 3Jc4LozL0
>>1

少子化を加速させることばかりする安部竹中
日本破壊政権

大企業、金持ち優遇、行革一切手をつけず
消費増税、韓国売国親韓、日本人の先祖を見殺し
いいとこなし政権

733:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:32:05.98 cFkPX+gt0
成年や障害者と高齢者の扶養義務も廃止してくれ

734:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:32:36.30 lNPpieD9O
別に女性の社会進出が~なんて言わずに控除廃止ですって言えばいいのに
働きたくなきゃ税金払って働かなければいいだけ
不公平な控除は廃止すべきなんだから

735:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:32:47.94 exPSd1dX0
>>729
毎年、女性の雇用割合が上昇する一方、
出生率は2005年のボトムか少しずつ上昇している。
これはここ数年の育児支援の成果とみることができる。

URLリンク(www2.ttcn.ne.jp)

しかも、日本は産めるなら産みたいという
潜在的出産希望者数が非常に多い。

行政がきちんと育児支援すれば、まだまだ出生率は改善すると思うけどね。
問題は、1.6くらいまで回復してよしとするか、さらに上を目指すか

736:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:34:33.40 pX133dbB0
当然、男にも家事はしてもらう。
対等に。

子供の行事にも参加してください。

これからは対等になるんだから。

737:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:36:56.84 spQ2nFfJ0
>>701
任侠ヘルパーの次はネトウヨベビーシッターですかw
向いてねーwww

738:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:38:29.27 HW0AgMqw0
最低賃金引き下げてさ、もっと簡単な軽作業の仕事を増やせよ
なんでもかんでも海外に仕事取られてるじゃん
給料ばっかりあげたってそれだけのやる気とスキルをもった人材がなければ意味がない

あと働けば年金受給額を減らすのもどうかしてる
生活保護も一定水準以下の所得の人全員に支給して
やっぱりちょっとでも働けば得
全然働かないと損という仕組みにしないと

739:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:40:07.02 1CkkP4il0
結婚しても無駄、という流れが加速するやん

740:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:40:39.57 HX72z0FD0
労基法の女性の保護条項撤廃も同時にしないとね。
生理だ妊娠だの言われて休まれたら仕事回らないし、重いものは持ってはいけないとか
深夜労働に制限とか使い物にならなさすぎだし。

741:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:41:22.96 FXqV8hWu0
生活保護も廃止したらええ

742:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:43:33.13 FEeIMuns0
>>719
え?え?
500万独身小無しが社会的に害悪としか思えないんだが?

743:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:44:01.88 DXNtzRKbO
本気で少子化対策したいならこれと真逆のことやらないと。
労働者の独身税を導入とか不妊など特別の理由がないのに
子供を作らない夫婦への罰金を導入とか。
その税収を子供のいる家庭への保育料補助や配偶者控除にまわす。
要は結婚して子供を産むことのメリット、独身や子供を作らないことの
デメリットをはっきり打ち出さないと絶対に少子化は解決しない。

まあもともと少子化対策なんて口先だけ、新たな天下り先確保のためのものだから
反発も予想されるこういうことは絶対にやらないのだけど。

744:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:45:52.93 +2WiXxGd0
>>702
いいアイディアかもね
子供を早く産んだら一時金をガッツリってのと
そんなに変わらないきはするけどさ

745:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:48:43.61 +2WiXxGd0
>>714
そう言うのは配偶者控除の趣旨に沿ってない

746:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:50:32.92 ytpH6nzt0
育児支援とセットでやるならまだしも働かざるを得ないように締め上げて
女性の活躍推進とか言われてもな
これじゃ少子化がますます進行するだけだろ

747:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:51:30.76 Yhrrnd2a0
まぁでも
優遇して子どもがんばって沢山産んでも、日本にはまともな職そんなにないよ

748:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:51:39.64 aa17wyVD0
この国やべぇな

749:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:52:04.35 FXqV8hWu0
30過ぎた専業主婦に今さら働けって言われても、
雇ってくれる所なんてあるの?
控除廃止より先にそっちを整備しないとダメでしょ

750:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:52:25.93 xbEaXUYP0
>>746
配偶者控除の廃止は、家計には影響大だけど
少子化にはあまり関係ないんじゃね?

751:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:53:06.41 bsUoMzgm0
でも、今でもワープアな男が多いのに、女性の就労拡大したところで、それに拍車がかかって

若い男が余計にワープア→結婚出来ない
配偶者控除がなくなる→働かなくちゃいけない→計画的に行かない子作りは更に敬遠→更に少子化
子持ちも働く→子供の病気で突然休む→他の人に皺寄せ→ストレスで身体を壊す人も出る

とか、プラスに考えられる要素なくないか?

752:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:55:03.44 pX133dbB0
ますます少子化になるやん…
日本人いなくるよ
産んでますます大変になるなら産まんだろ

753:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:55:07.45 eYENsFiOO
少子化がますます捗るね^^

754:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:55:07.68 +98mqFsR0
自分の食い扶持は自分で稼げばよいのです

755:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:56:23.64 u0qUZwDHO
天皇主権しかなくねえ?

人権無視で効率化しまくって建て直せばいい
例えば25歳未婚はくじ引きで無理やり結婚&三年以内に子供が出来なければ処罰で良い

人権を無視すれば効率よく再生できるよ

756:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:58:23.39 9wWp0p5W0
>>1
どうせ結婚出来に武ブスの仕業だろ

757:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:58:26.00 exPSd1dX0
>>749
いったん専業主婦になってしまうと、
仕事復帰はパートくらいしか選択肢がないよね。

配偶者控除の廃止は、
主にこれから専業主婦になろうとする人を減らすのが目的。

758:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:58:26.52 eYENsFiOO
移民受け入れが捗るね^^
治安が悪くなるけど、問題になる頃には導入した本人逹も天寿をまっとうしてるし、問題ないね^^

759:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:58:50.14 bsUoMzgm0
ついでに、今でも押し付けあいの完全ボランティアなPTA活動や子供関係の役員のなり手がなくなり、
次年度役員決めが完全に修羅場と化すな…

PTA他の役員をやらせるなら、それにパート賃金みたいな補助出せるんだったらいいんじゃね?
実態は役員をタダで働かせて集金させて、その集金の上前を生徒名目に学校が上前はねてるという
構図があるんだが…どーすんだよ、教育委員会w

760:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:59:04.79 QkBvtnRy0
>>751
女性の就労を拡大しようなんて、国は思っちゃいない。
税金を取りやすいところから取る。それが目的。
主婦がパートで働くような時給900円の仕事は
移民に半額でやらせるから、主婦なんかどうでもいい。

761:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:59:37.46 DXNtzRKbO
>>750
これから結婚する人には結婚する経済的に大きなメリットが無くなるんだから
少子化とまったく無縁ではないでしょ。
婚外子をバンバン増やす政策もセットで、とかならともかく。

まあ実際は結婚するときにそこまで考えて結婚する若者もなかなか居ないけどさ。

762:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 11:59:58.49 iCEvUx3R0
そして未婚率が増えて少子化が加速するんですね。分かります。

763:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:00:09.61 Ymexc+3H0
>>749
引越し屋とか建築業は人材不足だからやれよ

764:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:01:10.77 iIa95MqZ0
生活費を安くする為に派遣同士のカップルが同棲

彼氏の方が正社員に就職成功

これを機に結婚し彼氏の扶養に入り彼女が子供出産

のパターンの結婚が減るな。

765:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:01:27.70 4ofViCDhO
そんな事したら
少子化が加速するわ
ワーキングプアが増えるわで
日本が危なくなりますよ

766:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:02:00.83 eNDnSTf00
>>628
にちゃん見ながら初めて大きく頷いてしまった。

全く、全くその通りだと思う。

あなた、総理大臣になってくれ

767:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:02:04.26 Yhrrnd2a0
>>763
それも
自民党の推す移民で間に合いますよね

768:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:02:27.04 pX133dbB0
ヒステリックな嫁がさらにヒステリックに…

外でパワハラにあい、くたくた…
家に帰っても嫁にいじめられて、くたくた…

子供は、ギャン泣き
家事は分担

769:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:04:12.93 bsUoMzgm0
>>768
ペットの犬も散歩してもらえなくて、ストレスでギャン吠え、もあるかもしれん。

770:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:05:40.81 WigKzlhvO
そもそも配偶者制度無くせよ
世の中が愛に餓えすぎ

771:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:06:04.22 FEeIMuns0
>>750
結婚していても2人目以降を産まなくなる。

772:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:07:05.00 nrg4p4nuO
結婚のメリット無くなるからヒステリックな嫁すらもらえなくなりそう

773:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:09:31.68 exPSd1dX0
>>759
PTAなんて専業主婦が主流だった時代の遺物なんだから、
今後は廃止するか、有償型に軌道修正するかどちらかしかないよね。

ま、現場の連中は馬鹿ばかりだから
トラブルが続出しても見て見ぬふりで従来のやり方を踏襲するだろうけど。

774:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:10:21.51 +2WiXxGd0
>>772
そのうちカネ持ってない外人女がモリモリ日本に移り住んできて
日本人ワープア男と結婚するようになるだろうな

775:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:10:49.96 Bt5A/iqq0
>>744
ごめん
言葉が足りなかったかも
大学生は親の支援があるじゃない?
それを女子大生&新社会人夫婦の支援でも良いと思うって事
女子大生なら親もまだ現役で経済力がある
大学の学費や生活費を出す親も多い
結婚したから援助しないという発想を変えて
学生結婚夫婦を親達が援助するで良いと思う
若い共働きに税金使うより女子大生夫婦を支援する方が
産休育休の企業負担が減る分社会的にもかなり楽になるはず
政府が本気でやれば決して実現できない事じゃ無いと思うよ
とにかく女の初産適齢期はガッチリ決められて動かせないんだから
社会が女の適齢期に会わせるようにしなきゃ少子化解消はならないよ
それに日本の労働人口が減ってて女も働かなきゃならないのも事実
子供を産んで更に働いてもらうには出産スタートを大学時代からに
スライドするしかないよ
社会に出てから出産じゃ遅い

776:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:14:22.26 lNPpieD9O
旦那が何もしてくれない~ってそんな男選んだ自分のせいじゃん
そんなものは無駄な控除廃止の理由にならない
控除、3号、健保無料も含め早く廃止すべき

777:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:15:26.00 f5AMPaqQ0
会社じゃ年末になると、収入調整の為パートが休暇をとっている
130万の収入が有って、専業主婦という括りに入れるのがそもそも間違って
いる。3号は1号に統一して、共済の職域加算の廃止で、年金支給年齢の引き上げ
も辞めさせた方が、良いと思う

778:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:17:28.90 pX133dbB0
犬なんて飼う余裕なし。

ご飯はいつもレトルト、安い弁当。

仕事から帰って家事分担って、かなりキツイぞ。

文句言っても「わたしだって働いているんだからっ!!」で終わり。

独身が羨ましいね。
好きに金使えて、旅行したり、、生き生きしてるわ。

779:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:17:40.21 OUSWBUkR0
子供を産んで大学でてまで更に働いてもらわなくともいいし
子供もそうまでして産んでもらわなくともいいんだよ
日本は労働力過剰なんだから

780:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:18:06.13 FEeIMuns0
>>777
使われている者としてはたまったもんじゃないけど、経営者的にはそれでメリットあるんだよ。

781:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:19:51.99 Xl9aL0Df0
まあ確実に出生率は落ちるだろうな
日本的社会で男女同権やっちゃうと

給料やすいは、おまけに休み取れないわで子作りに悪い環境だもの

782:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:20:01.17 aM4k/GEo0
ミンスを馬鹿にできないくらい増税しまくり移民党w

783:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:24:44.99 zwTZx6000
>>742
構わないんだよ、若者から職を奪った分だけ子ども作ってくれるならね
奪うだけ奪って子ども一人にかけるコストだけ上げていくのが害悪って話で
結局今はその職を奪われた若者が「子どもには金がかかる」と諦めてるわけでね

>>489が少子化の元凶なのは揺るぎない
>>489以外の境界での増税・優遇は少子化推進策だよ、間違いなく

784:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:25:44.34 LqmZcSwq0
結婚はしているものの子供いないんなら控除する必要がそもそもないわな

子供作る気も働く気もない女が結婚に逃げる温床になってるだろ、これ

785:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:27:27.56 XHKv2D8L0
日本で金持ってるのは老人なんだから老人から金取れよ。
わざわざ子育て世帯からむしり取るな。

786:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:27:48.56 MCnKJkkw0
配偶者控除は廃止でいいから、子供の扶養控除戻してください><

787:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:28:02.91 eOzHHJkx0
配偶者控除より年少扶養控除復活してよ
子ども育てる方が大変だし
小さいうち働きにくいんだから

788:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:29:11.72 FEeIMuns0
>>783
うん、まあ言いたいことはわかる。例が悪かったね。
二人子供がいたら母親も稼がなきゃってなっちゃうわけで、働くことに文句言えない。
あと、地方では独身500万は割と高給取りの勝ち組だ。

789:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:29:56.07 NZa49xVzO
むしろ控除の上限を200万くらいにする話かと思ったんだが…
ぶっちゃけ9時5時で総支給15/月はバイトだと稼ぐの凡そ限界。
まず公務員給与下げろや。

790:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:31:28.40 bsUoMzgm0
>>787
年少扶養控除の増額をするのもいいかもしれないな。

しかし配偶者控除もある状態にしておかないと、親の介護問題とかどうするつもりなんだろう?
今でも介護施設が少ないとか、働き手は激務でワープア、ブラックみたいな状態だとかいうのに。

791:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:31:30.13 pX133dbB0
公務員の給料下げろ
子育て世代から取るな

792:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:32:06.74 i38+hs3WO
控除廃止して103万円の上限あげるんじゃないの??

793:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:32:35.53 721OIU7w0
>>653
シングルマザーでも区別するのが必要だな
夫と死別なら20万程度は出してやるべき
自己都合ならば0でいいと思う

794:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:33:06.56 ROiFgmso0
配偶者控除廃止になったら、今103万ギリギリで働いてる人は今以上に働き出すのは間違いないけど
今ですらパートにすら出てない収入0の専業は別に変わらんだろ

795:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:33:36.31 zwTZx6000
>>788
ま、それは世帯収入いくらあたりで子ども何人とするかで決まる話
世帯収入500万で一人子どもを作れって話ならどちらも一人足りない
その分増税なり、それを満たしてる家庭に優遇なりすればいい
それだけの話なんだよ

796:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:33:42.24 lDnrjwlR0
製薬会社社長 牧野正幸をご存知ですか?

URLリンク(matome.naver.jp)

797:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:34:10.82 6WCgubIx0
専業主婦を雇ってくれる企業はあるの?

仕事をしてる間子供の面倒を老人の介護をしてくれる施設なりはあるのか

移民党は税金絞ることしか考えてないからな

798:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:34:41.78 t2kWEsMDO
国民の生活事など
微塵も考えていないんだな
呆れたクズだな

799:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:35:34.08 IeR4oYhZ0
>>785
その老人達に決めさせてるんだもん。
誰だって自分は楽な方に廻るだろうよ。

800:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:35:42.18 XHKv2D8L0
これと移民案どっちも通しちゃうのかな…もう終わりだな

801:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:35:53.87 iz4vQR0IO
>>787
そうだー!
なんで子供いるとこんなに金かかんの?
大学まで日本人無料にしろよ。特あ留学生に1000万単位で税金使うのやめろ!!
その分日本人学生に使え。
年寄働かせてボケ防止しろ

802:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:37:31.62 EMYWgL4A0
扶養控除の代わりが児童手当じゃないの?
子供1人につき月10,000以上は支給されてる

803:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:41:55.93 721OIU7w0
自分は持病もちの専業主婦だけど、
病気あるとパートですら雇ってくれるとこなんてないよ
主婦でブランクあればなおさらだろうし、
主婦が労働市場にでてくれば余計に倍率は高くなる

カツカツで生活してるのに

804:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:42:18.47 FD6mEAjZ0
今朝 青色行ってきた
年収800万で所得税が2万円も取られた

805:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:42:22.19 ROiFgmso0
>>802
子ども手当に釣られたバカが当時大量にいたからな
年少控除廃止の話は選挙の前から言われてたのにw

806:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:43:23.52 GO+V9XCQ0
仕事が無いとか本気で言ってんのかと
俺は嫁と子供が小学校入るまでは主婦
小学校からは午前中のパート
中学校からはフルタイムって約束で結婚した
幸い子供になんの障害もなく育ってるから約束より早く働き始め今はフルタイムで年収200万
高卒で何の資格も持たないのに、だ
貯金は5000万になったが子供大学行ったらすぐ消えるだろ
つかこれだけ働いても家買えないのに専業主婦させてる男は高給取りなのか?実家が金持ちなのか? 

807:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:46:37.57 EMYWgL4A0
>>805
今でも支給されてるよ
3歳未満なら月15,000円貰える

808:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:47:44.42 pX133dbB0
共働きで、子梨が勝ち組

809:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:48:10.03 KwIOa4v+0
少子化が捗りそうですね

810:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:51:42.00 3spR2HCvO
フランスみたいに三人乳幼児いたら手当総額は十万円以上、三人生んだら老後の年金支給増額とかやれば出生率上がるよ

811:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:53:24.57 EMYWgL4A0
>>804
経費や控除で引きまくったって事?

812:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:53:51.89 Y6roR6KV0
これは単なる巻き上げ増大策。更なる少子化推進策とも言える。
こういう事に理想論なんか唱ってる事がいやらしい。

813:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:54:40.71 3spR2HCvO
>>810
月額十万円以上
だった

814:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:55:51.86 EMYWgL4A0
>>810
向こうに住んでる人の話聞くと
失業保険貰う為にちょっと働いては仕事辞めるみたいな人多いみたいだけど
フランスの政策は成功してるのかな?

815:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:56:35.74 NBsPlwOZO
>>806
まぁ、少なくともお宅の奥さんが稼ぐ200万円分くらいは多く稼いでるってことだろね
てかあんたの年収いくらなのよ?

816:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:57:22.70 exPSd1dX0
>>801
塾とか私立とかに通わせなければそんなにかからんだろ…。

817:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 12:58:56.40 iIa95MqZ0
高学歴で資格なし職歴なしのアラフォー、アラフィフ専業主婦が
実際に派遣会社に登録したりバイトに面接に行ったりしても
企業が雇わないと思う。

肋間神経痛の持病があるから長時間働けないし
それでも短期で働こうと20件くらいテンプスタッフで
エントリーしたり面接行ったりしたけど時間と交通費の無駄だったよ。

818:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:00:07.84 WOCt55M+O
>>810
でもフランスは総じて税金が高いよね

819:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:00:23.29 +2WiXxGd0
>>803
もし配偶者控除がなくなっても
病気で働けない場合なんかは
なんらかの救済措置が設けられるだろうとは思うけどね

820:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:02:02.38 FEeIMuns0
>>817
アラフィフは知らんが、アラフォーで職歴無しってそんなにいないんじゃない?
若い世代と違って新卒派遣なんていないだろうし、一度は正社員やっているだろう。

821:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:02:08.62 ZIsTBCYt0
納税は義務

822:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:02:30.61 DyubATpf0
政府は消費を減らしたいん?増やしたいん?
子育て支援したいん?したくないん?

823:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:02:56.85 exPSd1dX0
>>819
税制上は働けない人の救済措置なんて無理だよ。
せいぜい医療費控除くらい。

所得税・住民税は働く者にだけ課せられれるんだから、働いていなければゼロなわけで、
それにプラスアルファの救済を与えるするのは税制の問題じゃない。

824:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:03:07.56 3spR2HCvO
>>814
もともとあまり働きたがらない国民性だからね
出生率は2くらいで確か先進国トップ
少子化対策には成功している

825:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:03:16.12 e1KguiHV0
まぁそうなるわな。

826:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:05:02.13 TAMHmWIO0
子持ちの恩恵がでかくなるなら許すけど…

827:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:05:14.94 iIa95MqZ0
>>820
やっているけどブランクありすぎて駄目だった。
10年以上経ってるから学歴も職歴も資格も無効みたいに
顔合わせに行った企業の人に言われたよ。

828:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:05:37.11 TYMGMerL0
配偶者向けの厚遇やめて16歳未満の扶養控除と子ども手当充実させた方がいいと思う。

829:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:05:48.86 EMYWgL4A0
>>824
そんなに増えてるのか
ばら撒きすぎて後でつけが回ってきそうだな

830:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:06:13.98 +2WiXxGd0
>>823
だが扶養控除の趣旨からしてもそうあるべきだ
ニート以下の扱いってのは酷い話だろ

831:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:07:04.44 exPSd1dX0
>>826
所得税を世帯単位にして子持ちの控除を大きくするという検討がされている。

今までようにバラマキで貧乏人の子供を増やす作戦ではなく、
しっかり稼ぐ共働きミドルハイクラスの子供を増やす作戦。

832:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:08:38.37 ZbCJP7N30
>>831
しかし、「世帯」ってのが曖昧だからなぁ

同じ住所でも別世帯はあるし、逆に単身赴任なんて世帯は別でも生計は一の場合もあるしね

833:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:09:17.62 DqO7cVdc0
>>16
共働きじゃないと生活ができない状態では子供も産めないよな

834:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:09:48.24 EMYWgL4A0
フランスの失業率調べてみたら10%超えてたw
そらそうなるわな

835:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:10:24.30 exPSd1dX0
>>830
働けないことを控除の要件にすると、
必ず不正な手段で偽装する奴が出てくる。

そもそも、病気で働けないといっても
今では在宅でも仕事の幅が広がっているんだから
寝たきり以外で働けないなんてことがあるのかという問題もある。

836:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:12:15.47 LECnHIgK0
こいつら全員辞めさせろ。国民殺す気かよ

837:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:12:31.79 721OIU7w0
>>830
主婦業(家事、育児、介護等)を仕事のひとつとして認めて貰えないのは悲しいことだね

838:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:12:55.14 bsUoMzgm0
>>802
扶養控除と児童手当、民主政権前自民党と民主党末期だと、年額20万くらい差が出ていたという
話があった。
ボーナスからガサッと引かれていくんだよな…だから無駄遣いしてないのに生活が苦しいという
感じになった、と。

839:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:15:04.65 exPSd1dX0
>>837
ん?税制上も家事労働を仕事の一つとして認めるなら、
家事労働を賃金換算した上で税金を収めろという方向性になりかねないよ。

実際に大変な家事労働を負担していることと、税制上どのように扱われるかは全く別の話。
仕事とみなされない方が有利なこともある。

840:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:16:29.35 bw6ZxZYL0
>>806
家なんて中古で程度良いの買えばいいと思うんだけど
みんな無理しても新築したりするよね。

841:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:18:31.04 e1KguiHV0
そうそう

842:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:19:24.48 +2WiXxGd0
>>837
それはまた別の話

つか家事が出来るのに他の仕事が出来ないなんてのは通用しないぞ

843:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:21:14.77 FEeIMuns0
子供の有無・年齢、介護の有無・程度などによって細かく控除を作るなら、一律の配偶者控除は廃止していいとは思うよ。

844:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:21:29.50 DyubATpf0
働かない女とは結婚しなくなるとか離婚が促進されるとか

845:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:21:29.51 iIa95MqZ0
>>835
あるけど詐欺が多いし、給料も極端に低いよ。
リライトの仕事やっていたことあるけど、本当に
子供のお小遣い程度しか稼げないよ。

846:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:21:37.56 +2WiXxGd0
>>835
不正は必ず出てくるだろうがソコは賢い人にいい知恵を出して貰うしかない

847:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:23:08.71 /SSVjKOG0
どうせ他事で増税されるのだから
これで増税してくれ
専業主婦は勝ち組だな

848:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:25:26.60 exPSd1dX0
>>802
うちは一人月5000円だし、それも特例だからいつ打ち切られるかわからない。

あれは高所得の子育て世帯から低所得の子育て世帯に金を移すだけで
全体として全く子育て支援になっていないという世紀の愚策。

849:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:27:58.86 XHKv2D8L0
>>847
ジジババ近隣でがっつりフルで働ける兼業が最強だと思うけど。公務員なら尚更。
今のところ世帯収入で税金計算されていないから、一馬力で900万越えより税金も少ないしね。

850:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:29:33.42 721OIU7w0
>>842
仕事と家事の両立は難しいよ
自分もそれをしていた時があったが、
病気はどんどん悪化し、体も精神も辛くなり、休みがちになり、結局会社も首になった
家事のみなら現状維持ができる状態

851:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:29:43.99 ZbCJP7N30
>>802
子ども手当の額の最初は
(児童手当廃止分 + 所得税の扶養控除廃止分) ÷ 対象児童数 = 16000円
この16,000円だったけど、選挙対策に+10,000円しちゃったから
おかしなことになって現在にいたる。
で、現状は16,000円出ていないから、旧制度より増税になっている。
子育て世帯限定増税ww

852:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:32:55.26 FEeIMuns0
働け働けというがベビーシッターも怖いな

【神奈川】「子供2人預けたベビーシッターと連絡が取れない」→埼玉で2歳男児死亡 母親はネットのベビーシッター紹介サイトを利用か
スレリンク(newsplus板)

853:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:34:50.35 s/gTD3OG0
>>828
小梨乙

16歳未満なんて義務教育以下は一番お金が掛からない
お金が掛かるのは16歳以上だよ

854:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:34:56.21 DXNtzRKbO
こんなことやりながら並行して「女は家庭に入るべき」なんて主張もする自民党。

855:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:35:13.95 tElSej5d0
専業主婦って軽くメンヘルな人結構いるでしょ
ちょっとだけ知的障害があって、家事子育ては大丈夫だけど仕事は・・って人とか
そういう人は働くことできない

そういうのじゃなくて、時短勤務でそんなには稼げないけど年間103万以上はいく
みたいなのを増やしたいんじゃないの
専門職ならニーズありそう

856:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:35:52.64 Ac67BV7g0
>>1
必死になって税金かき集めて
財政規律とか笑えるw

857:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:36:15.63 TV84LJnw0
働け!働け言ってるのはサヨクフェミだからな。

858:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:36:58.68 EMYWgL4A0
>>848
同じ子持ちなのに高所得だから減額されるのが不公平だと思うのは分かるが
子供を持つ事は義務じゃないからそもそも個人にお金配る必要が分からない
それなら生まれて来た子供が受けなきゃいけない義務教育を充実させた方がいいと思うね

859:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:38:02.59 eOzHHJkx0
>>853
16歳以上は一応控除あるから、
なくした年少を復活してくれって話でしょ
どっちにしろ子育ては金がかかるんだから対策してやれと思う

860:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:42:07.94 m8DEBXZH0
留守の家庭がほとんどになれば治安が悪くなりそうだなあ・・

861:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:42:45.59 gTyaZr4G0
元々女性の社会進出は男女平等主義のフェミニストの意向
女性だけが家に閉じ込められて家事をし家族の面倒を見て一生を終える理不尽さをなくそうって話
家を守り家族を支える存在を夫婦で分担できれば理想だったのに
政府が夫婦共に家を守ることを止めろと家族を壊せと言ってるのが現状だと思うけど
家を守る存在を無くしたら子供はどうやって育てるの?
産みっぱなしなんて文明人のやることじゃないよ

862:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:43:02.84 hFpXUiaZ0
公務員税、地方公務員税と中公務員税を定めろよ。

863:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:46:14.93 WvHNilijO
キャリアーウーマンの少子化は移民につながる。自民党は日本人が嫌いなんだ。

864:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:46:44.74 +2WiXxGd0
>>850
家事だけは出来るってのは都合がよすぎると感じてしまうんだよね、申し訳ないけど

旦那さんに家事をいくらか負担して貰いながら
自分も少しでもカネ稼いでみるとかね

働いた場合の基礎控除は当然有るんだし損はしないだろ

865:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:48:00.51 lUxliUI/0
>>853
20歳と22歳の息子いるけど、
16歳以上は高校無償化又は、特定扶養控除あるじゃん。

866:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:49:31.97 ADFAhDxB0
>>853
子どもがいなければ金はかからないが、いればなにがしかの金はかかるだろ。
未就学児って結構金かかったりするぞ。

867:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:50:50.12 JS/g5qGgO
>>864
横だけど
家事はマイペースでできる
仕事、特にサラリーマンは勤務時間に縛られる
この違いは大きいよ

868:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:51:23.52 gTyaZr4G0
子供と一緒にいる時間はブライスレス
一生で一番幸せな時間なはずなのにそれを支援できないって最低だね

869:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:51:27.26 JdMior4wO
>>863
「底辺どもからは金をむしり取るから惨めに暮らせ」
「日本人が少なくなったら外人の底辺層を輸入して補うからお前らは勝手に減ってろw」

ってことだよ
自民党は裕福な一部の層のための党だったけど安倍になってキチガイじみてきたな

870:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:52:54.11 6Hr2ueNf0
少子化政策いい加減にしてほしい。
女性の就労拡大したらますます産めなくなる。

そんなことより中途採用されやすくするほうが大事だろうに。
ニートや子育てがひと段落した主婦の就労支援もせずにこれやるの?

871:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:53:06.69 721OIU7w0
個人的には、女は社会に出て働くのに向いていない生物だと思っている
女が95%資格業で働いてきたけど、
女の敵は女で、足の引っ張り合いがとにかくすごい
一見仲良く群れてても、結局自分が一番というのがほとんど

主婦を社会に引っ張りだしてむりやり働かせると人間関係とかもより複雑になって
生産性も落ちそうな予感する

男の人のほうが社会性あるなぁっていつも思う。

872:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:53:08.19 RZXRBaI00
また自民叩きか
自民の全部がいいとは言わないが政権交代前前後と同じことを言ってるな
それで交代したミンスの愚劣さをもう忘れたのか

873:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:54:17.06 Ac67BV7g0
圧倒的多数の一般人がぶっ倒れるまで行くのでは
モラ~ルハザ~ド

874:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:57:04.40 pX133dbB0
田舎は仕事がない。
東京なら女性の仕事もたくさんあるの?

875:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:57:24.44 721OIU7w0
>>867
そう。病気の人間からみれば、自分のペースで働けるのが一番ありがたい。
体調とかもその日によって左右するからね

企業に勤めるとそれが何より難しいんだよ

876:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:58:30.18 +2WiXxGd0
>>867
それを建前上対等な物として扱ってきたから今こうやって揉めてる

877:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 13:58:34.41 bsUoMzgm0
>>853
自治体によっては私立幼稚園しか選択肢がないところがあって、それだと1人あたり月3万コースだぞ?
今は子供にも住民税が取られているから、更にプラス。

小梨が一番金掛からずに、気兼ねなく働ける状態。
となると少子化は加速する原因になるよな。

878:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:00:34.88 ZbCJP7N30
>>877
> 子供にも住民税が取られているから

何か勘違いしていないか
子どもの分の控除がなくなっただけで、子供に住民税がかかっているわけではないぞ

879:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:02:21.59 bsUoMzgm0
>>878
あー、そうだったか。
ともかく、以前よりは子供を育てるにも金銭面で厳しくなったんだよなー。

優遇しないで少子化改善されるわけがない。

880:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:03:29.46 z0gy7iap0
>>877   
>今は子供にも住民税が取られているから、更にプラス。


それは働いててある一定以上の収入がある子供限定だろ?

881:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:03:41.33 XHKv2D8L0
>>864
旦那が家事手伝う時間あるの、お宅?
旦那はほとんど家にいないって家庭多いと思うけどね。

882:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:06:04.49 G8blxIGf0
まあようやく少子化対策は不可能と理解して、この手に出たか。

確かに僅かな金のバラマキ(しかし国としては相当な出費)で子供を増やそうとしても
ムリな話。

男女雇用機会均等法が施行された時点で終わってたよ。
目先の税収ばかりに捕らわれて企業優遇し、逆に国民の生活は蔑ろにして増税や規制強化。

おかげで確かに洗濯機や掃除機も進歩したし、24時間営業のコンビニも増えて夜中も
営業のファミレスも多数。
男性は女性を必要としなくなった。

また女性も男女雇用機会均等法の成立によって養ってもらう必要は無くなった。
そこに追い打ちをかける今回の法案は、目先の税収に捕らわれ、子作りが可能な
女性の適齢期を未婚にさせることに貢献している。

883:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:07:40.05 z0gy7iap0
>>879
>あー、そうだったか。
>ともかく、以前よりは子供を育てるにも金銭面で厳しくなったんだよなー。


そうか?
年少扶養控除が廃止された代わりに
児童手当が支給されるようになったはず
昔と比べてむしろ逆に収入はプラスになったんじゃない?

884:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:07:42.83 EWMtQLmV0
配偶者控除になる限度額を年間10万円内の稼ぎにすれば

885:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:07:43.40 +2WiXxGd0
>>881
俺は飯炊き出来ないけどそれ以外はある程度やるけどな

886:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:07:57.55 bsUoMzgm0
日本は海外みたいに、男女ともゆるーく働ける環境じゃない。

雇用機会均等にしたって、結局少子化を加速させるだけでしかなかった。

887:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:09:42.12 1nMAICT20
更に少子化

888:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:10:08.85 86Rkj9Ls0
就労拡大で移民なんて要らないじゃん。
経団連の犬、自民党の政策とは異なるんじゃないの?

889:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:10:44.96 721OIU7w0
>>864
いきなりそう言われても無理なわけだよ

うちは夫は激務で家事なんてやってる余裕はなかなかない
それに家事苦手らしい

逆に私は、自分が病院で仕事はできない分、家事で相手を支える、
そういうのに納得してお互い結婚した
家族、夫婦の形はいろいろあるんだよ

最初から今の形になるってわかっていれば結婚しなかったね
だって病気の配偶者なんて相手に負担になるだけだし

890:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:11:21.89 eOzHHJkx0
>>883
年少扶養控除なくす前にも児童手当あったんで

891:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:11:24.72 /ZtPdSrg0
ベビーシッター事件スレたったね。
整備もまだ整ってないから、これから益々少子化になりそう。

892:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:11:51.67 /1W5wAVqO
団塊世代が退職してとれなくなった分は女どもが稼いでこいやってことだろ

893:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:12:00.12 Ac67BV7g0
様々な政策と統一感は全く感じられないよって
たんなる税収目当てと考えるわ

894:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:13:55.58 bsUoMzgm0
>>883
なってない。
前にどっかでみた試算では、民主前と民主末期で子供が2人いると20万くらい減った換算。
児童手当が5千円時代の方が、控除が充実していた分、プラスだったとさ。

子ども手当を本当は2万6千円支給する予定で控除を減らしたんだから、現実にはマイナス
という詐欺的増税。

895:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:14:00.33 +2WiXxGd0
>>889
ならまあ専業主婦も不景気で給料カットされたと考えるしかないね

外で働いてりゃよくあることだ

896:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:14:23.91 dqyPCJy70
今の総理夫妻が理想なのか?子供も居ないし
奥さんは政治家みたいだし。

自民党ってもっとまともだと思ってた。

897:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:14:32.66 ZbCJP7N30
>>883
違うよ
児童手当は、もともとあったけど5000円増えた

一方所得税は
5%  38万x5%+33万x10% = 52,000円/年 ≒ 4,333円/月
10% 38万x10%+33万x10% = 71,000円/年 ≒ 5,916円/月
20% 38万x20%+33万x10% = 109,000円/年 ≒ 9,083円/月
これだけ増える

つまり、税率5%と非課税の人はプラスだけど、
子育て世帯で圧倒的に多い10%の人には増税

898:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:14:45.54 tElSej5d0
だから、病気がある人とかは無理に働けとは言わないでしょ・・
雇う方だって困るし

思い描いているのは優秀だったのに、とっとと仕事辞めちゃって
40くらいになって復帰してもいいかなって考えてる女性のことでしょ
そういう人は、少し圧力がかかると「私働かなくても大丈夫なんだけど・・」
って脅してくるんだけどさ

899:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:15:41.44 qregufY90
同権であり同質ではない。

900:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:17:00.49 d3GIhuMOO
少子化が捗るな

901:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:18:30.90 gTyaZr4G0
家事も子育ても実際は面倒で労力を使い精神的にも苦労が多い
楽な仕事じゃない
職場に行って働いて帰っても休みが必ずあるが家事や子育ては自分の都合通りには行かない
だからフェミニスト達は女性社会進出を提言してきたんじゃないか
それなのに家事に専念する女性を楽をしてると逆恨みする
楽じゃないって分かってるから若者は結婚しないし子供を産まない
子供なしで籍も入れず同棲が一番有利なのは誰もがわかってる
それを助長するような政策は少子化推進だよ

902:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:18:49.57 9iWm4jg60
>>871
女性が特別多い職場ではなかったけどその考えに共感するよ
子供の頃から学生の時だってそんな感じで難しいよね
こんな仕事の出来ない男ってのもいるしw
男同士でドロドロ陰口たたいてるのもいるけど
女性集団化した時の面倒臭さはもう勘弁って感じ

少し余裕のある状態の女性が家庭にいるって悪くない
外で被雇用者になっていると親の援助が必要だったり
家事を一生懸命してても目いっぱいで手が届かない
これに介護が出て来ると自分の親でも施設行きになる
美味しいバランスの取れた弁当を持たせてもらい
行き届いた家事の家に帰り
温かい気持ちで受け入れられる夫も幸せだと思う

フランスの子供は移民の子が増えた数字だし
北欧系の男女平等は高い税率の悪循環
日本の主婦のあり方を評価してもいいと思うけどなあ
まあ配偶者控除が無くなったからといって
そのために被雇用者になったところで人生が充実するわけじゃない

903:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:19:28.67 lUxliUI/0
>>851
旧児童手当
3歳未満1万円
3歳以上(3人目以降1万円)5千円
支給年齢12歳まで
所得制限あり0円
総額96万円

新児童手当
3歳未満1万5千円
3歳以上(3人目以降1万5千円)1万円
中学生一律1万円
所得制限あり5千円
総額210万円+高校無償化35.6万円

何が不満なのかわからない。
普通のサラリーマン年収なら扶養控除無しでもプラスになってるはず。

904:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:19:45.36 U0IQ7T9t0
廃止になったらその分支出削らないとね>病気とかで働けない主婦(夫)

905:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:22:17.05 XHKv2D8L0
>>903
高校無償化は所得制限あるでしょ

906:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:22:19.09 721OIU7w0
>>895
まともな企業なら組合もあるのでそんな突然の給料カットなんてありませんよw

907:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:23:44.63 UAQgEEv2O
今、配偶者控除って“専業主夫”でもつくの?
女性の就労促進政策なら、主夫の控除が必須だと思うんだけど

少子化推進政策には、控除は邪魔なんだろうけどさ

908:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:24:25.12 s/kco7NS0
では、103万円を超えたらどうなるのでしょうか?
奥さまが仮に120万円稼いだ場合、払う所得税は8500円(120万円-103万円に対して5%の税率がかかる)。意外とわずかなんですよ。

年収103万円よりも意外と影響が大きいのが「年収130万円」です。
奥さまの年収が130万円以上になると、奥さま自身に社会保険料の支払いが必要になります。
いま第3号被保険者として免除されている「国民年金」や「健康保険」についても奥さまが自分名義で加入しなくてはなりません。

ただし、年収160万円を超えれば社会保険料や税金等をふまえても稼げば稼いだほど手取りは多くなります。
130万円を超えそうなときは、その先の大きな収入アップを目指したいものですね。
URLリンク(clm-lesson.news.biglobe.ne.jp)

909:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:25:06.77 ZbCJP7N30
>>903
年少扶養控除廃止による増税
5% の人 78万
10% の人 106.5万円
20% の人 163.5万円

910:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:28:01.47 8LvRPxJEO
女性の敵は女性 のいい例

911:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:28:54.75 fciO1hzm0
年少扶養控除廃止
子供が多ければ多いほど増税
実行済、移民の為に少子化加速政策
 
配偶者控除廃止
結婚すれば増税
実行予約、移民の為に結婚が減れば益々少子化加速出来る
 

912:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:31:34.25 gTyaZr4G0
>>908
家事育児こなして160万稼ぐには月何時間仕事に拘束されて何時間家にいられるかわかってて言ってる?
子育てに拘りがある女性なら高校生でも無理

913:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:31:44.64 ytii07t50
秋から暮れにかけて本格議論になるらしいから、
それまでに反対意見を各地元議員にでも連絡すべき。
放って置くと、フェミニストや増税したい輩に好き勝手されるよ。

914:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:32:49.69 fPZG8ctd0
子育てや家事をまともにやったことがない人が
主婦の仕事が取るに足らないことだと思っちゃってるよね

915:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:33:35.15 JS/g5qGgO
>>910
控除廃止はむしろ旦那族に痛手ですよ
お小遣い減らされるから

916:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/17 14:34:21.49 bBGKhfzp0
なら、自営業で妻を専従者として申告している
にもかかわらず、実際妻は働いていないって
奴のも、廃止にすべき


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch