14/03/17 00:16:55.36 9QUFskeh0
アンチはもう諦めろよ
STAP細胞はアメリカとの共同研究なんだよ
おまえらの攻撃くらいで折れるわけねーだろ
107:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 00:23:18.91 9Tp4Kj3V0
以前から酸で細胞を初期化して万能細胞に変化させる学説ってあるんだな。
・乳酸菌を取り込むと、細胞も若返る？！ ～"人間、またしても発酵食品のお世話になる"の巻～（慶応義塾大学発生・分化生物学教室 博士課程 2年 田井 育江）
URLﾘﾝｸ(www.med.keio.ac.jp)
線維芽細胞に乳酸菌を取り込ませることにより、既に「線維芽細胞」という専門の細胞へと変化を終えていた細胞が変化前に戻り(「初期化」と言います)、神経や
軟骨などという全く異なる細胞に変化する能力を得たということができます。
これは大まかにいえば、iPS細胞の作成と似た現象です。iPS細胞の作製においては通常、腫瘍の形成を促進する可能性のある遺伝子導入を行わねばならず、
iPS細胞から作った組織による再生医療には、安全性上の懸念があります。乳酸菌を使って作成したiPS細胞(のような細胞)から組織を作り、再生医療を行う
可能性を考えると、遺伝子導入を使わず、また、誰もが日常的に「食べる」という形で接している材料でそれが可能になるというのは、安全性面での大きな革新になる可能性があります。
・乳酸菌使い多能性細胞 筋肉や骨に分化 ｉＰＳ研究に影響も（熊本大大学院生命科学研究部の太田訓正准教授＝神経発生学＝の研究グループ）
URLﾘﾝｸ(qq.kumanichi.com)
ヒトの体細胞に乳酸菌を取り込ませ、さまざまな種類の細胞に分化できる能力を持つ多能性細胞を作りだすことに成功したことが２８日、分かった。
108:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 00:26:36.11 BvMgTBIF0
>>106
あのな・・・
２ｃｈに書き込んでる連中相手に勝っても何の意味もないんだぞ？？？？？
109:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 00:28:32.33 cHU+09R10
Ｅテレ「サイエンスＺＥＲＯ」内容
○ 関さん出演
再現実験「不可能では」 調査委の姿勢に疑問符
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
関西学院大学理工学部（三田市）の関由行専任講師（発生生物学）は２月、
論文に沿って再現実験を試みた経験があるが、現段階では再度、挑戦する考えはないという。
「いくら詳細な手順が示されているといっても、論文のデータの信頼性が失われた中では
再現に取り組みようがない」と述べた。
○若山さんいい人出演
○早稲田の名称は出ず
擁護派ｗ若山さんアンチざまーｗ
110:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 00:34:01.42 fHGVmMIf0
48 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/17(月) 00:03:48.88
サイエンスゼロまとめ
STAP幹細胞のTCR再構成はなかった by 理研プロトコル
STAP細胞のTCR再構成はコピペだった by 理研会見
STAP細胞の分化は博士論文のコピペだった by 理研会見
若山は渡された「STAP細胞」を分化させたが、それがSTAP細胞なのか調べてない → 調査へ
111:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 00:57:34.73 LVC6yRrF0
>>108
勝ち負けの話じゃないだろ
112:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 00:59:47.18 BvMgTBIF0
>>111
あのな・・・・・・
それは>>106に言ってやってくれよ・・・
113:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 01:01:32.61 LVC6yRrF0
どっち側にも言えるな
114:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 01:06:28.49 BvMgTBIF0
馬鹿だね・・・
オレは>>108にはオマエが>>111で言ったセリフを書いても良かったんだぞ？？
全く同じ事言ってるんだよ
115:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 01:16:37.87 EFUOcS/G0
テレビというメディアに問題がある。
116:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 01:21:07.69 xqg2ntkJ0
>>105
話し変わってるじゃん
TCRリアレンジメントがないことがSTAPがないと言う証明になってないって話だろ
117:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 01:34:41.93 d9eQfWJf0
理研は調べた範囲では不正無しと断言した
これが真実
あとマスコミやらの書いてるのは憶測
118:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 01:39:03.27 d9eQfWJf0
ある人から聞いたがネットで叩いてる奴等が掲示板監視会社の工作とわかったなら
名誉毀損で訴えるらしい
119:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 01:46:07.59 d9eQfWJf0
>>103
やたー
120:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 01:52:20.85 H58yeoUF0
小保方の逆襲始まったナｗ
これまで散々叩いて来た奴は頭丸めろ。
121:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:08:06.27 d9eQfWJf0
アンチ、震えて眠れ
122:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:18:59.46 YI0w966u0
論文だと実験マウスでようやく確認されたレベルなのに
人で成功とか猿での臨床応用に成功とか完全にぶっ飛んだとこまでいっちゃってるから
どう見ても山師にしか見えないんだよなバカンティは
123:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:22:34.55 QO5P7++P0
バカンティマウスで手品野郎と知れてる奴に
なんと理研が引っ掛けられてしまったという事件でしかないんだが
124:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:23:34.96 dFQ7pFTC0
ばかんてぃの妄言に喜んでる信者笑えるww
はらいてえw
125:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:27:31.57 d9eQfWJf0
ipsって
ガン細胞も増えるからだめらしいねw
スタップはその心配が無いから叩かれているのだろう
126:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:28:01.94 JQ6Ji/rz0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼ 今や私はリケジョ界の24時間監視下アイドル
/ノ / / ヽ さぁ、気分転換にテレビでも見ましょ・・・・・・
| / | __ /| | |__ | ＿＿＿＿＿＿＿＿_
| | LL/ |__LﾊL | | | |
＼L／ （＞） （●）Ｖ .| | |
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） | | |
| 0| _＿ ﾉ .| |. |
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ | |＿＿＿＿＿＿_ ＿|
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | ＿|_|＿＿_|＿
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ ンゴッ！！ 公共放送Ｅテレ「サイエンスＺＥＲＯ」で疑惑特集！！！
| / | __ /| | |__ | ＿＿＿＿＿＿＿＿_ 。 。 。
| | LL/ |__LﾊL |＿| | ﾍ＿＿＿＿ﾍ＿|＿＿＿_ ＿＿＿
＼L／ (（＿＿＿＿＿.| | Σ ＿＿＿＿＿＿＿＿（●）＿＿（●） バキッ！！
／ ⌒（ﾘ ⌒ ○○⌒ ） | | '' , ' ' , | 。
| 0| _____ ﾉ | | | 。
| ＼ | .| ／ﾉ .| |. | 。 。 。
-一ー._~､.⌒) |r┬|ﾉ | | |＿＿＿＿＿＿_ ＿| 。 。 。
＿＿＿＿,ノ `ー' ＿|_|＿＿_|＿
127:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:32:21.83 d9eQfWJf0
要するに既存の医療産業利権の９割がスタップ側に持っていかれるから
医療団体が圧力かけてスタップ潰したいんだよ
マスコミも医療産業がスポンサーだからな
128:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:36:42.26 d9eQfWJf0
巨乳タレントみたいなオボチャンがスタップ作ったから
マスコミもオボチャン出したいが
スポンサーが金くれるし、オボチャン叩くと
それはそれで
新聞売れたり視聴率あがるし
129:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:36:58.66 YI0w966u0
利権の9割とか中学生が考えた与太話レベルだな
南京大虐殺20万人とかと同レベルだぞ
130:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:37:35.68 nHWfglnI0
クロマティ
131:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:40:23.63 DqO7cVdc0
理研が再現に成功したんだよな？
なんで第三者が成功しないの？
132:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:40:56.39 d9eQfWJf0
週刊誌にもスタップはあると書いてたあったし
133:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:41:06.48 JMJqva+u0
誰もがES細胞に決まっていると思っていた。
ところが、。。。
（つづく）
134:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:43:38.55 JISjpTVu0
類は友を呼ぶとのことわざもあるし
擁護君はその思い込みの激しさで小保方に共感するもの多分に持っているんだろう
135:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:44:03.39 mYp7iMto0
これはおぼちゃん。ＴＩＭＥ誌のPerson of the Yearに選ばれる可能性出て来たな
136:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:44:41.42 CkZR6wLD0
作成手法公表ってことはバカンティもSTAP細胞作成できてるの？再現できてるの？
だったらすげーじゃん。
もしバカンティもSTAP細胞つくれなかったらバカンティに対して世の中の反応どうなるんだろ。
外国大学の外国人の教授だからあんまり騒がれないかな
137:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:46:02.81 DqO7cVdc0
>>136
ほれ！ちゃんと作れてるぞ！！って公表しないよね
138:梅太郎＠転載禁止
14/03/17 02:46:54.70 ofty7Ij90
このスレには情弱が沢山ｗ
139:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:47:07.57 c8pXw/aT0
自分が成功してない、誰も成功どころか、存在しないSTAP細胞を、世界中にやらせて手柄だけ貰おうという魂胆
分かり易いね
140:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:49:33.89 Mph1jYsW0
STAP細胞って『TCR再構成なし』なんだろ？
→つまり、酸で細胞に刺激を与えて残ったのは
万能細胞ではなくただの細胞のカスだったってことか
理研の偽装体質は昔から変わってないな
↓この例えが秀逸
>289 ：可愛い奥様：2014/03/16(日) 02:48:10.57 ID:3draz88j0
> オボのやってたことって、
> トマトにお酢かけたら、種に戻りました！！って言ってたのが
> 実際には、実が解けて種だけ残ってた
> って事よねｗ
141:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:50:27.16 nLxrb37W0
そもそも、このバカンティって人、STAPの論文書いて、でも正当性を疑問視されて拒否されて、とかじゃなかったっけ？
んで、今回小保方さんが出来た、ってんでついにNatureにも載って万々歳、って話だったと思ったんだけど。
だから、小保方さんが実際失敗してたなら、バカンティが何を言おうと無駄だと思うんだけど
(このおっさんは世界で1人だけ、出来てたことは疑いようがない、って言い続けてるけど。。。)
142:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:51:06.92 uzlnE8870
小保方はこれだけ釈明しなければならない
ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた（所長認めた）
小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい（新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず）
若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ
小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり
理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に（こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか）
143:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:57:07.04 CFepFmGC0
まだやってんの？
スタップ細胞なんかないよ
144:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:57:48.67 d9eQfWJf0
YouTubeに理研の記者会見がある
これまで調べた範囲では不正は無い
と言ってる
オボチャン勝利
145:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 02:58:19.26 cJrXFdCW0
自分で成功させて自分で写真撮って自分で論文作って自分で発表しろよ
もう第三者は時間とカネと人材の無駄になるって分かってるからやりたがらんだろ
146:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 03:00:10.49 d9eQfWJf0
朝鮮掲示板工作会社の工作もこれまでだなw
147:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 03:00:57.21 a3oXtOl+0
仮に、この状態でSTAPが復活したとして、
それを使った実験で何書いたって誰も何も信用してくれねーよ
148:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 03:05:13.02 d9eQfWJf0
と朝鮮生活保護掲示板工作院は語る
149:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 03:05:37.65 +C6oWSYRO
原理的に絶対無理
150:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 03:07:36.66 EvBGO1gS0
>>1
っで、バカンテイ教授は再現できたの？
まー、自分の椅子の問題が有るからぬってるだけでしょ。
真実こそジャスティス！
151:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 03:12:01.78 2VZ2229C0
バカンティもSTAPが終わると科学者としての経歴も終わるからな
そりゃ必死だろｗ
152:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 03:12:12.65 pNE59RHnO
はよメディアは裏取りなよ
153:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 03:14:08.04 MNcXqAbe0
まだTCRとか言ってるバカいるのかｗ
STAPは自ら終焉を迎えてしまったんよ
もうTCRがどうこう議論する意味はまったくない
もしSTAPが本当だと思うなら、関係者はSTAP論文は一旦取り下げして
正しいデータで再度疑義の出ない論文を発表すればいい
ただそれだけのこと
心配しなくても、関係者以外は誰も、
マジメにSTAPなんて相手にしてないから
154:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 03:18:15.61 BQQgU/Te0
>>105
そこがロジックがおかしいって言ってるの
TCR再構成のデータを出せば、STAP細胞の証明になるが、
そのデータを出せてない以上、その細胞が何なのか分からんから論文書けないでしょって言ってるの
PCRできれいに出せないなら、きれいに出せるまでやるか、別手法での証明が必要なの
155:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 03:18:56.97 bXpQX+URO
何度も書いているけど酸性の液体ごときで万能細胞化したら
怪我人が温泉に浸かったら傷口から内臓や手足が生えてくる
そんな事例は一度も聞かないのでSTAPなんざ存在しない
ま 温泉という風習のないメリケン爺にはわからんだろうが
156:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 03:26:11.48 JISjpTVu0
>正しいデータで再度疑義の出ない論文を発表すればいい
下村も同じ事言ってたな
STAP擁護派はみな一様に似たようなこと言ってる
再生医療業界には莫大な旨みがあると気づいたからだろうか
世間一般に気づかれぬよう甘い汁を吸い放題という…
157:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 03:27:46.90 BQQgU/Te0
>>155
>何度も書いているけど酸性の液体ごときで万能細胞化したら
>怪我人が温泉に浸かったら傷口から内臓や手足が生えてくる
>そんな事例は一度も聞かないのでSTAPなんざ存在しない
そこで思考を止めるのが文系
トカゲの尻尾を見て可能性を考えるのが理系 妄想するのがバカンティと小保方
158:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 03:36:20.07 vxFG7psO0
STAP細胞ってさぁ
偶然出来ちゃった癌細胞みたいなもんをオボちゃんが勘違いしただけじゃね？
正常な細胞にそんな仕組みがあるとは到底思えないんだが。
159:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 03:56:20.95 x/N4WO3D0
トカゲの尻尾は万能細胞じゃないから尻尾にしかならないぞ・・・
160:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 04:04:34.70 zwTZx6000
パンティがどうした？
161:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 04:23:01.16 Ek9jmOYL0
>>155
>何度も書いているけど酸性の液体ごときで万能細胞化したら
>怪我人が温泉に浸かったら傷口から内臓や手足が生えてくる
>そんな事例は一度も聞かないのでSTAPなんざ存在しない
全く正しい。
人が猿から進化したということと同じくらい荒唐無稽な話である。
大変、知的レベルの高い話である。
162:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 04:50:50.14 8lTOFihy0
論文で書いたことを実践出来ないなら詐欺？
なら光の速さを超えると時間は逆行すると書いたアイツはどうなる？
163:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 04:53:28.70 cJrXFdCW0
>>162
小保方は意図的に不正をしまくったわけで、それらとはそもそも全然違う話
164:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 04:59:22.46 8lTOFihy0
>>163
コピペ以外に具体的な違反はあるか？コピペにしても武田教授曰く違反ではないそうだし。
165:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 05:03:13.37 A543n0/s0
手法を公開するより、再現してほしい
あるならみせてくれよ
166:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 05:06:05.82 8WLHYgwM0
>>155,161
STAP細胞自体は、常温核融合の類だと私も思うが、
その論拠は、ちょっと弱いな。
その万能細胞を、周囲の組織に合わせて変化させる仕組みや、
異質な組織に特化した細胞を取り除く仕組みがあるとすれば、
傷口などの各所から、肝臓やら心筋やらが生まれない説明はつく。
167:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 05:12:33.62 EEynmi490
おぼちゃん、実験は好きだけど論文作るのが苦手なだけじゃないの？
168:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 05:14:22.75 j9hKMz350
論文が苦手だから
自分が作った目の前のものを撮らずにどっかからコピペしてくるんだー
169:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 05:25:54.52 otRVvbzN0
細胞の初期化
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
170:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 05:26:38.40 us8v0hML0
>>157
うんだからトカゲの尻尾と同じで皮膚は再生するよね
他のものは生えてこないのでは
171:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 05:34:12.63 NBwY+fOh0
123 自分：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/16(日) 12:32:27.13
Ignorance led to invention of stem cell technique
Discoverer was freed by what he didn’t know
By Carolyn Y. Johnson | GLOBE STAFF FEBRUARY 02, 2014
URLﾘﾝｸ(www.bostonglobe.com)
バカ来歴はこれが詳しい。この時は大発見の立役者という扱いだったけど。
397 自分返信：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/16(日) 13:14:27.14
>>123
バカ物語、ざっと要点だけ。バカと小保方との出会いまで。
・愛称チャック。
・中西部によくいるカジュアルでちょっとダサい物腰。パーティーでネクタイ曲がってることが珍しくないモゴモゴ喋るおじさん。
・ミミマウスでBBCで取材された時に、キレイにみられなくてもいいのか？と聞かれたそう。
・頚椎挫傷で全身麻痺になったスーパーマンの俳優Christopher Reevを治す、“cure Superman,”と宣言して波紋を呼んだ。
・マウスの極小細胞が初期化される現象は弟の病理学者マーティン・バカンティが発見。
・spore-like stem cellsと名付け論文を発表したが関心は呼ばず、マーティンは中西部に帰る。
・自分と弟の発見した奇妙な細胞に興味を抱き続けたバカは、自分のラボの小島に声をかける。
・非伝統的なアプローチを試みる際には、自分（バカ）のスキル不足は武器である。しかし堅固な証拠を積み重ねる必要も学んだ。
・技術があるだけでなく、柔軟な人間が必要だ。
・そして、小保方登場。
172:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 07:50:28.58 fUcZuJhs0
>>15
作れてるんだから、余裕だわ
騒いでる奴、馬鹿じゃね？
173:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 08:58:37.19 IjJ8bSRp0
フジは完全にバカ教授にターゲットあててるなｗ
174:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:03:37.63 CFepFmGC0
>>173
中山さんに対する嫉妬らしい
テレビ的には面白いけど、と解説の方が正してたけど
175:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:05:13.08 BvMgTBIF0
>>172
死んだり雲隠れしたりしたら
ウソ論文だったてことか
176:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:06:30.30 IjJ8bSRp0
なにかと言えばバカ教授の写真出てくるか
俺たちバカンティ派には嬉しい限りだ
177:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:07:20.93 CFepFmGC0
>>174
訂正
山中さん
178:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:08:11.29 MFcGabBK0
バカンティはオボコにどんなサービスを受けたんだ
179:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:11:15.32 IjJ8bSRp0
テレ朝バカなし
丹羽と笹井
180:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:12:46.11 s4++vC8D0
再現できたとかニュースなかったっけ？
181:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:13:12.22 BCP4nh5m0
さっさと出せよ。
よそで再現されなきゃ意味ないことは最初からわかってたし知ってただろ。
182:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:13:18.50 d9eQfWJf0
スタップ人にきいたがおほちゃんは捏造してないと言ってた
183:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:14:35.50 rc8BlmGa0
>>162
おまえの「光の速さ・・・」の例は、「理論的に考えてみたことが実験で証明できてない」というケースだろ。
小保方さんの論文には、別に理論とかメカニズムがあるわけじゃなくて「やってみたらこうなった」というだけ。
だから、「やってみた」の部分が虚偽なら、全部意味がなくなる。
184:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:15:23.27 3Suz3hsc0
そもそもＳＴＡＰ細胞の存在が怪しまれているから
作成手法を今更公開したところで…って感じだよね
185:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:16:48.96 BCP4nh5m0
>>164
切り貼りは改竄と言っていいだろう。
博士論文ではよそのサイトの画像をトリミングして使ってるんで完全なインチキだし。
186:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:16:49.45 IjJ8bSRp0
>>180
むしろ１ヵ月前の方が多かった
最近はぜんぜ～ん
187:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:19:56.82 YG3TvTwbO
小保方貼る子ユニットリーダー(今は１人)
年収１１８０万
趣味、アニメ(特にムーミン)
ペット、すっぽん
特技、コピペ
トレードマークは割烹着
※すっぽんは後でスタップが美味しく頂きました
188:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:20:31.73 fqra8h6X0
熊大の乳酸菌のやつに期待しよう。
こっちは手堅く地道にやってるみたいだし。
189:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:22:41.85 IjJ8bSRp0
「再現できたー」ってフランクﾌルトみたいなだめだぞ
ちゃんとデータ出して論文にしないと
190:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:26:29.93 BvMgTBIF0
ＳＴＡＰ細胞は論文通りに作れるよ派と
ウソにきまってるだろ派のように書くアフォが居るけど
俺ら外野の論議なんて事実とは無関係
191:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:28:01.75 8lTOFihy0
>>190
無関係なんだから好き勝手色々言って良い。
さっさと事実を明らかにしないあいつらが悪い。
192:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:30:00.03 VkKNCHuM0
このひとはおぼさんのときチェックもしなかったの？
193:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:31:48.77 IjJ8bSRp0
ＳＴＡＰ細胞論文 撤回なら白紙、第三者再現カギ
2014.3.17 09:12 （1/2ページ）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
すべてバカンティ教授にかかってると
言いたいところだが
バカはまともな論文かけないし
呼びかけても
みんな暇でもバカでもないんだから、ムリです
194:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:32:50.51 BvMgTBIF0
まあ自分らも再現出来てないんじゃない？？ｗ
あの時は出来たハズなのに・・え～と・・
とやってるのか、
ゲ！なんとか言い逃れないと！
とやってるのか知らんけどねｗ
195:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:33:42.80 IQ9IRt0c0
>>194
ゴッドハンドオボカタが居れば再現できた例があるらしぞ！
196:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:35:25.08 IjJ8bSRp0
今バカ北やつはココよんどけよ
STAP細胞は実在するのか？ 理研の調査報告から小保方論文を検証する（1/7）-nikkei BPnet2014年3月17日
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
会見後の最新まとめで一番くわしい基本情報だ
バカンティさんを語るのは
そのあとだ！ひよっこども！
197:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:38:12.66 Sb55fe57O
しぶといなバカンティw
往生せいや
198:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:38:56.23 sciJ+xn/0
吹いたｗ
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
199:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:48:50.75 MMQSDVYL0
早稲田小保方＆ハーバードバカンティ、どれだけ大学の名を失墜させているのか
全く気付いていないんだな
200:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:51:31.83 gNVll0PZ0
再現できるってことなら、小保方さんもとっとと謝罪して研究に復帰してほしいね。
stap細胞が存在するなら国益レベルの話だし。
201:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:52:38.95 QDDDqKwi0
昔からしめ鯖ってのがあるけど、締めてる間に切身のはずが一匹丸ごとになっていたなんてことは一回も起きていないしね。
202:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:53:18.45 IVgQtfoK0
そこはお乳なの
203:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:53:47.57 RaZ5ua650
新事実が明らかになりました。恐ろしい・・・。
研究する人生
URLﾘﾝｸ(jbbs.shitaraba.net)
204:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 09:57:35.46 IjJ8bSRp0
いや国益も何も論文撤回の方向だから
それで特許もなんにもなくなる
それでその撤回に反対してるのが
われらがバカンティ他１名（ハーバード/アメリカ）
これが今の現実
ＳＴＡＰなんてなかった
それがまともな研究者の総意
慶應大学 吉村研究室 - T細胞はSTAP幹細胞になれない
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
つーか
バカが騒げば騒ぐほど
うさんくさくなるのは仁徳か
マッチポンプ役ってことか？
205:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 10:05:23.51 QDDDqKwi0
URLﾘﾝｸ(kouzushi.her.jp)
206:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 10:06:35.75 CFepFmGC0
>>200
アフォだ、この人
207:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 10:09:38.80 I4dc5tEd0
他人のことがバカに見える人は無自覚ガチアス○
検査受けてください
208:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 10:12:24.94 dbAaXrMU0
理研が権利持ってるんじゃ
公表する範囲を限られた範囲にしたのは
色んな機密事項が今は存在するからでしょ
209:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 10:13:55.39 qyDm1eHJO
バカンティの目を見てみろ、整形だよ。
韓国が絡んでる
210:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 10:22:57.26 KeFUowVkO
>>109
バンキシャでも同じような事やってたよ。
211:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 10:24:29.02 CFepFmGC0
>>280
今、片山はすごい誘惑と戦ってる
真犯人に片山は無実だと語らせたいという誘惑
212:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 10:25:44.92 nkWPSmw00
イヤンティ教授待機中
213:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 10:26:28.06 IjJ8bSRp0
痛烈な小保方評…理研の「冷酷会見」でわかった３つの事実
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
「ストレスを与えた細胞が（受精卵に近い状態に）初期化しやすいことは既に分かっている。幹細胞になって初めて万能細胞になったといえるのです。
理研の説明だと『本当にＳＴＡＰ細胞はできたのか』という疑念はいまだに払拭できないし、これだけ論文の根幹がメタメタな中で、
どこの研究機関が人とカネをかけて追試するのか。科学の常識では、論文が取り下げられたら『白紙』。つまり、追試もヘッタクレもないのです」（科学誌記者）
幹細胞の呪い…日本“科学シンデレラ”の転落-中央日報チョン記事
URLﾘﾝｸ(japanese.joins.com)
日本以外では一番熱心だ
アメリカ・ハーバ－ドより
あ、俺の前の「バカ」は「バカンティ」ね
書くのめんどいし、単語登録もバカバカしいし
自分だと思った人はそれはそれで
当たってるのかもしれないが
>>211俺と同じスレの住人乙
214:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 10:27:49.23 CFepFmGC0
>>211
失礼
片山のスレに書こうとしたミス
>>213
申し訳ない
215:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 10:35:31.27 IjJ8bSRp0
[
STAP細胞] 専門家による若山教授へのロングインタビュー(2/27)全訳
URLﾘﾝｸ(tokyocicada.blog.fc2.com)
１．バカンティ研究室と若山研究室の間におけるSTAP幹細胞の共同研究はどのようにして始まったのですか？
なぜ彼らと協力することを決心したのですか？この研究の始まりについてもっと詳しく教えて下さい。
テル：小島博士（バカンティ研究室）が私にe-mailで連絡してきて、キメラの作製を手伝ってくれとお願いしてきました。
その時点では、そのプロジェクトは到底不可能に見えました。だから私は要請を受諾しました。
私はそのような不可能な実験が好きですから。
２．バカンティ博士や小保方博士と最近話しましたか？会話はどんな感じでしたか？
彼らと連絡が取れていない場合は、なぜ取れないのですか？
テル：バカンティ博士とは話してないです。
小保方博士とは話しました。しかし、日本で主に問題となっているのは再現性ではなく、画像やバンドのミスです。
現在理研と外部の調査団が問題を調べています。でも、彼女の研究室ではSTAP細胞を作製できると彼女は言っていました。
216:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 10:38:19.56 IjJ8bSRp0
６．世界中の多くの人々がSTAP誘導法を試し、失敗によって歯がゆい思いをしています。
実験法を記した論文を準備していることは知っていますが、これがどれだけ重要な事柄かを鑑みて、
詳細で段階的なプロトコールを今すぐ研究者に向けて公開することを検討してくれませんか？
私のブログに投稿してもいいし、科学雑誌への実験法論文の投稿には影響無いでしょう。
そうすることにより、人々の助けになると思います。１ヶ月や２ヶ月実験法論文が出るのを待っているのでは遅いんです。
テル：そうですね、現在理研が詳細なプロトコールを発表しようとしているところです。キメラとその樹立に関しては私が担当しました。
しかし、キメラとその樹立は一般的なプロトコールで、STAPに特別なものではないんです。
なぜなら、ES細胞の場合と同じか、それよりも簡単ですから。
残念ながら、今すべての責任は理研にあり、わたしは理研を去った者です。
私も知りたいけれど、今は分からないんです。
217:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 10:39:25.22 CFepFmGC0
>>215
もう哀れだね
218:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 10:41:47.04 JS2VE9HD0
イヤンバカンティ
219:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 10:48:15.79 L87thoQ40
>>213
朝鮮と創価学会の呪いの間違いだろｗ
220:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 10:50:45.56 GyKVSjVO0
おいちゃんの好きにすればいいよ
あの論文自体は、論文としてどうしようもないレベルだから、
どっちにしろ救いようないけど
221:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 10:52:09.46 +C6oWSYRO
原理的に絶対無理
222:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 10:54:34.46 rgKENQlX0
>>94
和田さんで有名なバカ田大学には、失墜できるだけののり代が元々ないがなｗ
223:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 10:55:17.09 GyKVSjVO0
>>222
和田さんじゃなくて、和田サンだろ
と、細かいことを言ってみる
224:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 10:57:39.30 W2GX2y5Q0
バカンティってペインだよ 生物学じゃない
バカｗｗ
225:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 10:57:44.14 6zmc7zLa0
小保方とバカンティにしか作れませんw
小保方1人しか作れないの方がまだ少しは信用出来るんだが
226:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:00:19.73 q0tRd3Ar0
バカンティが、ノーベル賞賞金1億円を独り占め
227:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:06:06.01 lsEvDThe0
URLﾘﾝｸ(jstshingi.jp)
関西医科大学にバカンティ関連の重要な特許を発見しました。
228:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:08:08.01 1iputnX10
HIVの時を思い出すね・・・
あれも外圧というか「間違った論文を出した学者が居直って」酷いことになってた
229:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:13:29.54 jlQ903Eb0
自然の現象には、自分を信じるしかないこともあるんだよ
例えば、永久運動とか、左足が水面に着く前に、右足を出すことで水面を歩くとか、
６年間も餌を食べないで生きるとか、ＵＦＯとか・・
230:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:14:52.47 Qno4f9uZ0
★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆
★★☆☆【鎌倉】４・５ 鎌倉の教育を良くする会 第47回 講演会 ～ 竹山道雄没後30年 「竹山道雄と昭和の時代」 ★★☆☆
平成２６年４月５日（土） １３時３０分～１６時００分 （13時10分開場）
鎌倉生涯学習センター ホール
ＪＲ鎌倉駅東口 徒歩３分
登壇
平川祐弘（比較文化史家・東京大学名誉教授）
秦郁彦（現代史家・元日本大学教授）
佐瀬昌盛
ほか
資料代：1,000円
※ 予約不要（当日先着 280名）
主催：鎌倉の教育をよくする会
注：追加関連情報は、下記サイトをググってください。
※チャンネル桜イベント情報
※そなたが来るのを待っておった
※行動する保守運動のカレンダー全国版
※保守宣言 デモまとめ 逆襲の日本行くぞ！！(up主療養中のため更新休止）
★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆
231:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:17:14.11 aA6ayhGf0
京都で連続不審死事件ってあるな
232:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:20:02.23 qdv5xU+v0
実際に１０人くらいの外部専門化の目の前で
作って見せれば一番早いヤンｗｗ
233:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:23:51.87 /gwbK2UO0
ＳＴＡＰ細胞はできているよ。成功している人が何人もいるし、クローン人間とか虫男だっけ、昔から、２ちゃんねるで話題になっていたし、成功しているよ！！早稲田だからってなめられているだけ。
234:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:31:26.51 lsEvDThe0
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
皮膚の傷治療、幹細胞が素早く 和歌山県立医大と金沢大が解明
＞骨髄の中にある「血管内皮前駆細胞」が移動して血管に成長するが、
＞患部にどうやって集まるか未解明だった。
骨髄から、傷のところまで「呼び寄せる」という仕組みが
正しいと、今でも信じられているけど
それっておかしいだろ。
「傷のところで、幹細胞ができる」ほうが自然だろ。
誰が遠くの骨髄まで「すみませーん、あそこに傷ができたんですが
ちょっときてもらえませんか」と
幹細胞を呼び出すんだよ
235:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:34:16.22 lsEvDThe0
そもそも
＞骨髄の中にある「血管内皮前駆細胞」が
なんで骨髄の中だけにいなきゃいけないか
意味不明。
全身に「前駆細胞」や「幹細胞」を前もって
配置しておくほうが、簡単だろ
236:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 11:44:42.65 IjJ8bSRp0
そんなＳＴＡＰ論文と関係ない事
バカスレで熱く語られてもな・・・
237:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 12:13:13.43 xqg2ntkJ0
>>234
骨髄がいろんな細胞の工場だからそう見られてるんじゃ無いの？
238:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 12:13:49.83 PfPQs7ja0
>>232
それでも第三者が再現に成功しなければ
なにかトリックが使われているマジックと考えるのが科学
239:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 12:15:57.29 xqg2ntkJ0
237はつまり、
組織には役割があって、
その役割意外の事を違う組織でやるのは秩序が乱れるでしょ
骨髄で作って、血管から速やかに運ばれるのが有力ってことじゃないかな
ただ、他の組織にも少しずつはいるかもしれないよね
運ばれて来るんだから、普段から少しは運ばれてるかもしれないし
240:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 12:22:23.36 d9eQfWJf0
遂にスタップ成功したぞ
英字新聞みろ
241:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 12:24:14.14 lDnrjwlR0
製薬会社社長 牧野正幸をご存知ですか？
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
242:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 12:42:33.97 IjJ8bSRp0
英字新聞てｗ
243:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 12:46:20.48 d9eQfWJf0
俺にもスタップが再生出来たぞ！
やったー❗
244:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 12:49:47.47 YEX+JiLB0
ついにバカンティが動き出したか
小保方は四天王のなかでは最弱だしな
245:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 13:57:40.21 QGya7WM40
動き出しそうで動き出さないのがバカンティ教授
バカンティ教授「撤回には応じられないが、決定には全員との話し合い必要」
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ネイチャー誌が論文取り消しも＝「全員同意なしでも証拠ない場合」―STAP問題
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
こういう一連の綱引きの中での>>1の動きだし
決して火の粉を被らないバカンティさんを舐めちゃーいかんよ
246:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/17 14:03:07.50 qufTNZXL0
再現VTRスタート！