14/03/16 20:11:31.57 7dyEElOO0
自民党は専業主婦が遊んで暮らしてるのでも思ってるのかな
1. 保育園の待機児童ゼロ
2. 老健もしくは特別養護老人ホーム待機ゼロ
3. 求人率アップ
これが実現されれば配偶者控除なんかなくしてもいいが、
これを実現させるための財源のためとか財務省にいわされるんだろう
書類上の婚姻よりは離婚しての別世帯偽装したほうが税制上にはメリットにはなるな
862:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:11:31.58 97qqNrqMO
保育所をまずは拡大しないとならねーべ
保育士パートを増やすか高給取りにしないとなかなか難しいだろうな
863:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:11:48.43 xHnEXw5R0
>>854
パートなんだからパート感覚でいいでしょ
864:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:12:30.25 FlvD0fBh0
>>856
そういう控除なり手当が重要だよね
今の一律の配偶者控除は不要だ
865:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:12:42.34 7xXXvxD+0
>>854
うん、それも判る
オンナだからって甘えを
最大限に活かそうとする奴いるよね
866:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:12:42.89 uW4AE+dm0
「扶養者控除を廃止したのは私たちです、すみません間違いでした」
by民主党
867:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:13:11.52 /dzMdlFb0
若年層の社会保障削りたくてたまらないんだな
少子化させたいとしか思えない
868:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:13:26.77 wgc/JKjAO
>>854
年末の忙しい時期には、控除額越えても働かせて
別の苗字の印鑑を受領書に捺印して手渡しで給料受け取ってたよ。
10年以上前の話。
869:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:13:34.43 C8WjE4/iO
負担増を求める議員達の報酬引き下げはいつやるんだ？
870:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:13:55.91 n3LnzHTK0
労働市場から余った男達は欧米のように主夫なんか無理だろうし
ニートかナマポしかないんだろうな
日雇いやバイトじゃ家賃の支払で、まともな生活すら出来ない
これも時代なんだろうな
871:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:14:09.79 zOdio7Fv0
うちは共働きだからどうでもいいわ。
つうか、年末調整廃止して確定申告に一本化する方が
配偶者控除廃止よりも無駄削減になると思うのだがなあ。
もっと日本国民も税金のことを真剣に考えるようになるだろうし。
だらしない奴から税金をいっぱいとれて良い事じゃん。
872:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:15:01.56 pYTlMIDA0
>>861
母子家庭だと保育所入りやすいし、諸々の母子手当もある。
結婚していると母子家庭より保育所後回しで働けない上に何の手当てもないってことに。
873:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:15:03.45 25b2zNev0
そもそも少子化は女がこんな低賃金のクソメンと結婚するの
嫌だって、結婚しないのが最大の原因であって主婦の控除があつくたって、
子供は増えない
派遣男減らして正社員増やしたほうが子供は増える
874:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:15:20.86 fGaoimZB0
というか移民政策ってめっちゃコストかかるんだよね
そのために色々税率上げたり控除カットしてるかもしれない
移民政策推進してた人の当初案に移民にはまず３００万円支給する
とかいう項目があってワロタ
875:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:15:59.13 Sx89j72v0
>>861
それは自民も知っているはず。
介護の問題は特に深刻なので
介護世帯は３号適用でいいのじゃないか。
子供は保育所大増設でいいだろう。
876:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:16:06.95 FlvD0fBh0
>>859
迷惑に思うのも自然な人情だ
でもどんなに迷惑がられようが子育ては人類最優先の仕事なんだから
堂々と助けてもらえばいいんだよ
迷惑がってる同僚だって自分の親の同僚の助けで育ったんだから
877: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ＠転載禁止
14/03/16 20:17:02.80 En+GW6Bb0
>>867
3号主婦の平均年齢は43歳な
働かないババアが共働きの多い若者から搾取している
878:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:17:04.15 F1LCOuxI0
気持ちに余裕が無いと子供作る気しない
生活がカツカツで共働きの生活だったら子供いらんわ
むしろ作らないほうが子供と老後の自分のため
879:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:17:38.58 uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止
自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成
「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよｗｗｗｗｗ
880:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:17:41.35 +WbMajB90
子持ちの主婦が無理に働きに出たって周囲が迷惑するだけなんだから、無理に働かせようとするな！！
第3号廃止絶対反対！！！！！
私は働きたくない！！！！！
881:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:17:43.66 W7+kA9FB0
日本の家族を絶滅させる自民党
税制優遇が無いなら、法律婚より同棲のほうが得だな。どこが保守？
882:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:18:03.45 gNkawb2V0
配偶者控除の廃止＝ただの増税
女性の社会進出とか関係ねーだろｗ
なら女性社員に助成金出せばいいじゃん
883:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:18:29.91 vIXUQJG+0
>>840
国民年金なんて老後積むだろ
厚生年金に入るには3号に入るかガッツリ働くしか無いんじゃない
884:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:18:35.30 /dzMdlFb0
共産が一番まともというキチガイ国家
885:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:18:39.96 gDqwMlBf0
>>854
子供いるの？
子供は何歳？急に熱を出して保育園から呼び出し来た事無い？
朝いきなり病気で、病時保育もいっぱいで仕方なく休んだこと無い？
保育園がインフルで園閉鎖して、預けることも出来ないで何日も休んだこと無い？
あったならあなたも迷惑がられてるよ
886:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:18:48.85 93GuCV4Z0
どうしても少子化を止めたくないみたいですねｗ
887:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:19:05.92 VEMxf7+j0
>>878
配偶者控除ってそこまでの影響力有るか？
888:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:19:07.00 5qa7LVyw0
「女性の活躍推進」するなら
むしろ103万の壁とっぱらって減税するほうがよくないか…？
あれがあるから配偶者はそれ以上働こうとし無いんだし
シングルマザーとか保育料タダ税制優遇とかだし
もう夫婦でいるメリットが無い
889:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:19:13.37 En+GW6Bb0
>>886
主婦を優遇するほど少子化が加速する
合計特殊出生率
1960年 2.00 ||||||||||||||||||||
1965年 2.14 |||||||||||||||||||||
1970年 2.13 |||||||||||||||||||||
1975年 1.91 |||||||||||||||||||
1980年 1.75 ||||||||||||||||| 1986年 年金運用3号制度開始
1985年 1.76 ||||||||||||||||| ← 年収130万円未満の主婦は
1990年 1.54 ||||||||||||||| 年金払わなくても将来満額貰える制度
1995年 1.42 ||||||||||||||
2000年 1.36 |||||||||||||
2005年 1.26 ||||||||||||
2010年 1.39 |||||||||||||
ちなみに専業主婦世帯よりも共働き世帯のほうが子供の数は多い
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
890:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:19:28.57 0zUJmBg70
ただの増税だろ
リストラで仕事が無いオッサンと奥さんは家族のために働いてるケースもある
オッサンのために仕事を用意する法案も用意しろよ
891:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:19:50.75 JxyKfwmx0
>>715,736,1
高所得ほど有利な控除を廃止しして手当、が民主等の考えだったのでは？
892:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:19:57.98 +WbMajB90
>>885
そういうことがあるから、子持ちは働くべきでない！
893:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:19:59.38 W7+kA9FB0
自民党の政策集2013 「配偶者控除は維持します」
自民党の政策集2013 「配偶者控除は維持します」
自民党の政策集2013 「配偶者控除は維持します」
自民党の政策集2013 「配偶者控除は維持します」
自民党の政策集2013 「配偶者控除は維持します」
自民党の政策集2013 「配偶者控除は維持します」
894:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:20:10.63 1gA3JvaG0
>>854
そのパートのおばさんの時給は900円くらいだろ。
プロ意識が乏しいって当たり前だろが。
時給900円のパートやバイトが正社員と同じ意識だったら
何のために正社員雇ってるんだってことになるだろうが。アホか
895:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:20:21.43 uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止
自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成
「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよｗｗｗｗｗ
896:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:20:22.19 7xXXvxD+0
産んで喰いもん与えて社会に出して
さあ、お前なんとかしろってのも酷だよ
コドモが将来に希望を持てる社会に
今からしていかなきゃいけない
どう舵切っても嵐は避けられそうもないけどな
897:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:20:24.94 tXt2UqxyO
少子化で困ってるのに少子化を推進するような政策はヤメロ。デフレなのに消費税を増税し規制緩和してデフレを推進するし細川政権以降の歴代内閣は日本を滅ぼす逆賊だよ。
898:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:21:02.28 kDe5yV310
>>849
共働きでないと子供を保育園に入れられないから働くんだよ
子育てよりもパートの方がずっと楽だからね
この手の人は年収を103万以下に抑えたうえで労働時間はある程度長くしたいから
時給を上げようとすると怒りだす
899:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:21:21.20 F1LCOuxI0
>>887
金額にしたらどのくらい影響あるんだ？
もしかしてたいしたことない？
900:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:21:27.13 F2lVtNIV0
ていうか、夫の厚生年金で妻の分まで支払われるのやめてほしい
子供産んだ分は子供手当てとかあるんだから、
それ以上の夫婦優遇はいらないだろ
小梨の独身は差別されるべきっていう理屈ならわからなくもないけど、
小梨の夫婦の妻の年金分まで全体の勤労者の保険金で賄うのは納得行かない
901:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:21:39.38 gXruDDzn0
>>874
結婚した夫婦にまず３００万ってやったら子供増えるだろうにｗ
902:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:21:42.89 /o3Z9Y1G0
>>897
主婦を優遇するほど少子化が加速する
合計特殊出生率
1960年 2.00 ||||||||||||||||||||
1965年 2.14 |||||||||||||||||||||
1970年 2.13 |||||||||||||||||||||
1975年 1.91 |||||||||||||||||||
1980年 1.75 ||||||||||||||||| 1986年 年金運用3号制度開始
1985年 1.76 ||||||||||||||||| ← 年収130万円未満の主婦は
1990年 1.54 ||||||||||||||| 年金払わなくても将来満額貰える制度
1995年 1.42 ||||||||||||||
2000年 1.36 |||||||||||||
2005年 1.26 ||||||||||||
2010年 1.39 |||||||||||||
ちなみに専業主婦世帯よりも共働き世帯のほうが子供の数は多い
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
903:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:21:50.44 uQN2wIDdO
救いようがない政府
消費税も上がるし何でも増税や負担じゃん。
こんな党に票入れる馬鹿がいっぱいいるからこうなったんじゃん！
904:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:21:57.91 ez2TqFaH0
これ安倍GJ
905:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:22:12.65 +WbMajB90
女が社会進出すればするほど社会は迷惑するでしょ。
女同士は下らないことで足引っ張るし、出産や子育てもある。
意欲や元々の頭の出来や体力等も男の方が優れてる。
男だけ働く方がどう考えても効率がいいのに…。
906:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:22:36.67 /dzMdlFb0
負担増しかしない政府だな
どこで金使ってんだよ
907:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:22:39.34 W7+kA9FB0
>>891
手当ては反対。働かない人にも配るから。
健全な中流階級を守るには控除は絶対維持すべき
配偶者控除は中流階級を守るために必要だ
908:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:22:44.83 uW4AE+dm0
「扶養者控除を廃止したのは私たちです、すみません間違いでした」
by民主党
909:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:22:51.34 4XndY3fv0
女性の活用が成長戦略です
配偶者控除廃止は当然だわな
つまり働いて税金と社会保障もっと払えということだよ
910:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:22:57.58 PQc8pRGn0
まあ要介護者を全部処分して
浮いた予算を子育て世帯にまわせばいいだけなんだけどね
911:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:23:04.89 93GuCV4Z0
>>854
こういう偽善がまかり通るからワタミみたいなとこが太る
912:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:23:15.11 pYTlMIDA0
>>898
パートじゃ保育所入れないよ。フルタイムでも難しいのに。
913:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:23:32.55 7xXXvxD+0
>>900
あー、そこ触っちゃうと・・
914:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:23:37.72 xy/vdIVT0
>>903
そうはいってもな、大将。。。全部そんな党なんだよ！
915:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:24:59.13 Nu/n2ap20
まず保育料が高すぎる
共働き世帯で保育料月７万とかきつすぎる
３年で軽く車一台は買える
同じサービスなのに生活保護世帯は保育料ただとか
月７万も取られたら生活保護の生活の方がまし
916:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:25:10.05 F2lVtNIV0
>>46
欧米人にあって日本人に不足しているもの（順不同）
女性の一個人としての独立心
男性の家事育児に対する当事者意識
変革や改善への意識
合理性
将来世代への責任感
917:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:25:12.85 uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止
自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成
「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよｗｗｗｗｗ
918:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:25:24.39 4XndY3fv0
働かない奴は死ねというのが自民党だ
働いて税金と社会保障もっと搾り取ってやるってことだ
外人も移民させて無職ニートはもう職もなくなるぞ
無職ニートは死ね
自民党です
919:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:25:31.96 W7+kA9FB0
家族破壊を許すな！
日本の家族を絶滅させる自民党
税制優遇が無いなら、法律婚より同棲のほうが得だな。どこが保守？
920:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:25:32.14 G5NMcCUU0
>>854
無理して出来ない難しいことやきついことをやって失敗して
会社の損害が出るより良いじゃん
921:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:25:39.37 kDe5yV310
>>914
社会保障費削るっていうと誰も投票しないからな
他の経費なんていくら削っても知れたもんだし
922:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:25:47.44 Sx89j72v0
だいたいフルタイムが非正規のパートに
プロ意識など望む方が無理。
それなら賃金も同じじゃないとやってられないだろう。
923:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:25:55.25 h9z3scKD0
そういや第三の矢は女性だったな
924:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:26:06.19 X42kPbuN0
収入の少ない貧乏人にとっては大変やなｗ
そうは言っても、国民が投票して自民党に決めたんやからね～
925:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:26:34.18 lP/KX0L90
女が働きに出るとろくなことがない。
926:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:26:49.13 0zUJmBg70
結局、自民党も官僚のいいなり
ガッカリだよ
927:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:27:01.13 /dzMdlFb0
日本人は結婚しないで滅びろってことか
中国人移民に乗っ取られる未来
928:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:27:02.91 1gA3JvaG0
配偶者控除廃止でもいいけど、
子供増やしたいなら、扶養控除を今の三倍くらいに
しなきゃダメだな。ついでに子供3人目からは教育にかかった費用は
経費扱いで控除の対象になるとかすればいい。
要は子供を産んだ方が得、っていう制度になれば子供は増えるよ。
929:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:27:10.12 iJU8ZhCD0
こ安Ｇ
ますます少子化が加速するね！
930:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:27:22.07 k889gBpH0
これって、女性の正を否定するだけだよね
みんな男のマネをしろ男になれっていう究極の男性社会
931:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:27:29.65 34f1lj3x0
>>900
> 小梨の夫婦の妻の年金分まで全体の勤労者の保険金で賄うのは納得行かない
小梨の配偶者控除も、少子化対策の観点から言うと、全く意味不明なんだよな。
少子化対策なら、子供そのものへの控除なり手当てを拡充させるのが本筋だと思うんだが、
なぜに配偶者控除にこだわるレスが多いのか、理解に苦しむ。
932:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:28:09.27 W7+kA9FB0
中流階級家庭を破壊し、
公務員とナマポとドカタを優遇する
キチガイ自民党 死ね
933:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:28:39.69 Vw2UkEKg0
＞自民党も官僚のいいなり
自民党「は」だろう。元祖なんだから
934:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:28:49.76 uW4AE+dm0
夫婦別姓賛成・・・・・民主党
夫婦別姓反対・・・・・自民党
民主党は家族を崩壊させるために働きます
チョンの皆様ご支援お願いします
事実「扶養控除廃止」はしました
今度は「配偶者控除廃止」に向け頑張ります
チョンの皆様お力お願いします
935:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:29:07.23 Nu/n2ap20
>>917
民主党は社会主義
どうも、生活保護者と一般国民の格差を埋めるのが仕事
民主党政権時代には、働いている人間の子供の扶養控除をなくしたし
生活保護者の母子加算を増やしたりした
936:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:29:13.74 4XndY3fv0
安倍の成長戦略
もっと働いて税金と年金納めろよ
働かない無職ニートには移民受け入れで職もなくなるｗｗｗ
ネトウヨお前らは無職ニートだから将来自殺だなｗｗｗｗ
937:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:29:39.36 F2lVtNIV0
>>913
じゃんじゃん触ってほしい
子供いらないと思い定めている夫婦はもちろん、
子供ほしいと思っている夫婦にだって、そうしていいんだよ
そういう人らには不妊治療支援とかやればいいんであって、
年金まるまるサービスまでする必要はない
一生独身で働き続けた人間の収めた年金が、金持ち専業主婦の遺族年金へ注ぎ込まれ
後者のほうが年金受取額が高いとか、あってはならんよ
938:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:29:45.69 /dzMdlFb0
>>926
今更かよ
結党から50年以上ずっとそうじゃんｗ
939:aniki＠転載禁止
14/03/16 20:29:49.17 hNlfkW/W0
男女平等という名目が表に出れば出るほど、数字上での女性進出は増えていくが
現実は、むしろ、男女格差というより差別が表面化する。
真剣に会社業務を考えた時に、男女平等が進めば会社側としては、特に男性が適している
とされる業務（力仕事や、管理業務（継続性が高い場合））には女性を在職させる
リスクは負いたくない。そう考えると、女性の雇用は控えたほうが有利になる。
表面では、男女平等と言っても雇用するとなると考える。無理やりな男女平等を国から押し
付けられて会社経営が成り立たなくなったらと国を訴えても、何も聞き入れられない
事は最初から分かっている。
1985年に最初の会社に入社したが、その当時の社内男女間の関係は非常に良かった。
当然、社内恋愛の数も多く、社内結婚が当たり前の状態だった。そうなると、会社の
勢いも右肩上がりしかなかった。
男女雇用機会均等法が設立されてから、急に世界中の景気が急降下し、社内中が敵対関係
になったようだった。誰もが、誰かの足を引っ張り、自分を優位に立たせる手法を当たり前
の様に使い出した。瞬間的に売上は伸びたが、将来性の無い売上上昇であり、利益には結び
つかず、そのため給与は上がらなくなった。（個人的には幹部昇進したので上がったが）
結論として、日本における男女雇用機会均等法は、会社の勢いを衰退させる悪法なんじゃ
ないかなと、結果をみて思う。（日本社会には合わない）
法律を作るのも良いけど、結果が悪かったら、削除することも方策だと思う。
日本の会社の業績をこれ以上悪くする理由は何処にもない。
日本の男も女もきっと、個々が皆と仲良くしてくらし、誇りが持てる子孫を残す
事ができれば、それでいいんだと思う。
940:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:29:49.34 Sx89j72v0
>>928
子供増やしたいならやはり手当てだろう。
フランスは１人で５万。
３人目以上は住居無料。大学まで学費無料。
941:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:30:17.02 +WbMajB90
>>925
同意。女は全体的に能力も意欲も低いし、女同士の足の引っ張り合いも凄い。
それによって優秀な男性の意欲も低下させ、業務の足かせになる。
育児休暇とか子供のことで欠勤しまくりの女の労働者なんてただの足引っ張りだよ。
942:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:30:42.02 7xXXvxD+0
ところで、なんで子供増やしたいんだっけ？
子供に掛る消費は伸びるだろうけど
それも親父の甲斐性の範囲だしなぁ
基本的には労働者の雇用条件が上らなきゃ
単なる足枷になるんじゃないか？
943:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:30:55.12 FlvD0fBh0
>>937
正論だね
支持します！！
944:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:30:56.18 mZsAW+mrO
小保方さんみたいになっちゃうお
945:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:31:07.05 tCKunP8z0
フェミニストのせい
946:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:31:09.84 VEMxf7+j0
>>899
旦那の収入にもよるが月1万くらい税金が余計に引かれるカンジだろうと思う
947:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:31:29.32 4XndY3fv0
ipsとかSTAP細胞とかあるんだから子供なんか試験管で作って俺たちの奴隷にしちゃえばいいんじゃね
そしたら移民も増税もいらないじゃん
948:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:32:04.86 /dzMdlFb0
子供を作れる環境を整えようとしないくせに尻ばっか蹴って馬鹿じゃないのか
949:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:32:32.13 e+C4+TNb0
３人以上産むのが主流になるような政策が必要
950:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:32:40.02 uW4AE+dm0
「扶養控除」を廃止したのは民主党ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
当然民主党の党是である「配偶者控除」廃止もチョン賛成なんだろ？？？
951:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:32:42.31 W7+kA9FB0
>>940
働かない乞食家庭への手当反対。
控除こそ、労働する家庭を保護する政策。
手当て＝ナマポ
952:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:33:31.68 kDe5yV310
>>948
子供を作れる環境を整えるって
生活を貧しく、治安を悪くする事だぞ
そんな政党に誰が投票するんだよ
953:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:34:35.26 81bzzG130
働けだの子供産めだの移民入れるだの、政府は何を言いたいんだか支離滅裂だ。
954:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:34:49.63 St8WWrOJ0
移民受け入れのための少子化加速政策じゃね
955:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:35:02.43 41GF3qiYO
103万や130万以内に収まるようにって言うババアにいらっとする。そういうやつらって、あくまで主婦業の片手間なんだよな。うざい。
956:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:35:23.50 uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止
自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成
「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよｗｗｗｗｗ
957:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:36:37.66 fPR1KDe/0
少子化だっていうのに、アホなのかｗ
958:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:36:52.20 4XndY3fv0
解決策はより下層に奴隷を作るしかないな
STAP細胞で人間を培養して奴隷にすればいいじゃん
みんな幸せになれる
959:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:36:55.21 AUTI68KL0
出産してから虚弱になった嫁を働かせろだって？
どの家庭も健康な専業主婦だと思うなよ
960:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:37:26.00 p1posJ8L0
遅いわ
とっとと控除なんか無くせ
961:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:38:05.47 uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止
自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成
「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよｗｗｗｗｗ
962:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:38:08.13 fGaoimZB0
もはや出家するしかありませぬ
963:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:38:24.46 VEMxf7+j0
>>955
まぁコントロールしてる人は多分生活に余裕が有る家庭の主婦だろうしな
964:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:38:28.98 fuw+Zoaq0
少子化がさらにすすむぞ
965:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:38:31.43 Sx89j72v0
>>951
どちらがいいかは何とも言えない。
フランスは手当。イタリアは控除。
同じラテン系の国でも政策が違う。
ちなみに出生率はフランス２．０
イタリア１．１
まあイタリアは経済が悪すぎるのだが。
966:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:38:33.28 oW5vBZ6T0
竹中平蔵
967:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:38:35.12 gDqwMlBf0
>>922
でもね、パイの取り合いになるとパートも必死よｗ
あわよくば子供がもう少し大きくなったら正規雇用にと考えてたりすると
徐々に自分の仕事を増やすために、何でも進んで引き受けるよ
私はそれで男性の契約社員を押し出したよ
その人よりも私の方が短時間でこなす仕事量が多かったから
968:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:38:36.73 e+C4+TNb0
>>955
あくまで主婦業の手は抜かない家庭を大事にする女性、素晴らしいじゃないか・・・
969:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:40:03.67 kDe5yV310
>>965
フランスは昔から一貫して出生率の高い国で
イタリアは7世紀からずっと子供が少ない
近代の政策による影響でないものを一緒くたにするのはただの印象操作だ
970:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:40:36.63 u2ja42kN0
そもそも金欲しけりゃ働けばいいだけだし、優遇するのがおかしいんだよ
子供がいて働けないなら優遇は最低期間限定にすればいいだけ
971:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:40:45.19 PQc8pRGn0
３号廃止は女性の悲願だよ。
昔から要求し続けて、ようやく達成できそうななんだ。
これで男女平等に近づくねｗ
972:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:41:08.73 f9bmDMKI0
これはGJだ。
夫婦共働きの家すれば、
こっちは二人必死にはたらいてやってるのに、
専業主婦できるほど旦那の稼ぎ良いのにさらに控除？
なめとんかってなるわな。
973:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:41:09.92 W7+kA9FB0
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
しかし、自民党は専業主婦の役割を重視する立場から、昨夏の参院選の際に打ち出した政策集で、配偶者控除の維持を掲げた。控除額を縮小すれば、専業主婦のいる家庭には増税となる。消費税率引き上げと合わせ負担が重なるため、麻生氏も「簡単な話ではない」と認める。
しかし、自民党は専業主婦の役割を重視する立場から、昨夏の参院選の際に打ち出した政策集で、配偶者控除の維持を掲げた。控除額を縮小すれば、専業主婦のいる家庭には増税となる。消費税率引き上げと合わせ負担が重なるため、麻生氏も「簡単な話ではない」と認める。
しかし、自民党は専業主婦の役割を重視する立場から、昨夏の参院選の際に打ち出した政策集で、配偶者控除の維持を掲げた。控除額を縮小すれば、専業主婦のいる家庭には増税となる。消費税率引き上げと合わせ負担が重なるため、麻生氏も「簡単な話ではない」と認める。
↑
嘘つきなうえに日本の美しい家庭を破壊する極左フェミ安倍www
974:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:41:14.14 1gA3JvaG0
>>940
大学まで学費無料はいいかもしれないが
手当にすると子ども虐待するような底辺が手当目当てに子ども生むからいくない。
中流のきちんと働いてるような層の子どもを増やすのが肝心。
やはり控除が一番。
975:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:41:48.50 25b2zNev0
そもそも厚生年金夫の嫁が年金払わんでもいい理由がわからん
国民年金はいればよかろうに
年金未納主婦嫁が満額支給で、年金払い続けた若者が６８歳とか７０歳で
国民年金なみの支給額になってたらどうすんの
976:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:41:58.31 JcahhRWT0
正直子育て中の主婦は足手まといだよ
本当に悪いけど、うちの職場は基本アルバイトでも取らない
977:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:42:05.51 sJvq4w7mO
移民を入れる為にわざと少子化加速させてんだろ。
前はコソコソやってたけど最近は露骨になってきた。
978:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:42:21.15 gO2C3ZRHO
増税→景気悪化
979:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:42:28.13 BdCrYoiH0
自分は独身だが、配偶者控除はなくさなくてもいいと思うよ
ただ、3号の廃止は公平の観点から賛成
980:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:42:39.77 kDe5yV310
>>974
＞大学まで学費無料はいいかもしれないが
大学まで学費無料にするって事は
私立大学を潰して進学率下げるって事だけど
それでよければ
981:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:43:29.99 byawWwc/0
>>959
虚弱な人に対するセーフティネットが必要ということなら障害年金で賄うべきでは
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:43:52.81 /ku+O4DO0
>>979
公平を言うなら人頭税しかない！
アホかお前ら！！
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:44:46.16 X42kPbuN0
たかがツーチャンネラーごときの虫けらが
自民党の大物代議士の決定に文句を言うこと自体が恐れ多いんだよ。
大人しく税金を差し出せよ。
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:44:49.80 1gA3JvaG0
>>980
学費分を還付すればいいだけで、それがなんで私立をつぶして
進学率を下げることになるんだ？
まあ、大学大杉だから多少潰れてもいいとは思うけど。
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:45:14.39 uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止
自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成
「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよｗｗｗｗｗ
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:46:15.50 Lqkx2r8Ei
"安定して暮らしていける"雇用の創出が先だろう。
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:46:50.41 /ku+O4DO0
どうでもいいが、同時に公立保育所と累進税率も廃止しろ！
不公平のネタ残してどうすんじゃ！！
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:47:25.30 abr2q/xw0
>>977
全くそのとおりだと思う
この日本を外人のための国にするのが安倍の目的だ
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:47:26.07 W7+kA9FB0
>>981
なぜ日本の家族を破壊しようとするの？
法律婚しても利益ないなら同棲と同じになってしまう
世帯分離偽装とかも流行する。美しい日本を壊すな。
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:47:33.67 kDe5yV310
>>984
学費分を還付って？
私大が学費を100万にしたら100万、1000万にしたら1000万、1億にしたら1億還付しろってか？
991:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:47:45.56 uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止
自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成
「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよｗｗｗｗｗ
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:48:08.89 0zUJmBg70
所得税より国保、社会保険料が問題だろ
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:48:10.22 fLwCFfoJ0
やっぱ政治ガおかしすぎるわこの国はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:48:27.35 j2urV8YT0
>>170
それならいっぺんにやらずに段階的に様子を見ながらやるべきでしょ馬鹿？
工作員か？
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:48:38.29 X42kPbuN0
>>985
嘘言うなよｗ
大増税し続けているのは自民党ｗｗ
役人は自民党に戻ってホクホク顔や。民主党時代に給与と年金下げられたやろ。
小学校の掃除のおばさん退職金50,000,000円時代の復活や。
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:49:32.53 /ku+O4DO0
>>992
あほか低脳！何ぬかしとんじゃおどれら！
税金と比べたら社会保険料なんかゴミ以下じゃ！ぼけぇ！！
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:50:07.23 uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止
自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成
「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよｗｗｗｗｗ
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:50:33.96 W7+kA9FB0
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
しかし、自民党は専業主婦の役割を重視する立場から、昨夏の参院選の際に打ち出した政策集で、配偶者控除の維持を掲げた。控除額を縮小すれば、専業主婦のいる家庭には増税となる。消費税率引き上げと合わせ負担が重なるため、麻生氏も「簡単な話ではない」と認める。
しかし、自民党は専業主婦の役割を重視する立場から、昨夏の参院選の際に打ち出した政策集で、配偶者控除の維持を掲げた。控除額を縮小すれば、専業主婦のいる家庭には増税となる。消費税率引き上げと合わせ負担が重なるため、麻生氏も「簡単な話ではない」と認める。
しかし、自民党は専業主婦の役割を重視する立場から、昨夏の参院選の際に打ち出した政策集で、配偶者控除の維持を掲げた。控除額を縮小すれば、専業主婦のいる家庭には増税となる。消費税率引き上げと合わせ負担が重なるため、麻生氏も「簡単な話ではない」と認める。
↑
嘘つきなうえに日本の美しい家庭を破壊する極左フェミ安倍www
日本の中流家庭を潰して、公務員に金を献上する極左自民党wwwwwww
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:50:34.97 Sx89j72v0
>>991
多分それが正解で今回も
いくら安部首相が廃止唱えても党が絶対に反対。
よって配偶者控除と３号さんは維持されるはず。
1000:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/16 20:50:52.88 504e5Mi50
貴族女を囲っておけるくらいなら税金倍払えよ
税金控除されるって逆だろ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。