14/03/16 19:35:50.00 FlvD0fBh0
>>737
あんたに聞いたわけじゃないぞ
割り込まれても困る
配偶者控除は無職の配偶者がいれば誰でも税制優遇する制度なので
特殊な環境の人を例に出して制度が必要かのように主張するのは間違い
751:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:35:53.40 xy/vdIVT0
>>744
フェミの有名人の顔見りゃ同じなのわかるだろw
752:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:36:23.55 PQc8pRGn0
>>737
やっぱり要介護者や高齢者の安楽死制度は必要だよなぁ。
家族の同意があれば処分できるようにするだけで、世の中ずいぶん楽になる
753:744@転載禁止
14/03/16 19:37:12.40 9DRPZcvV0
>>747
民主党が作った子供手当を、フルボッコにして潰しただろ。
一方、優遇された団塊世代の年金と医療費はほぼ維持されてるけどね。
754:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:37:12.58 xheolAC60
ちょっと待て、底辺は死ねってか?
755:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:37:21.21 b+bM+0+u0
とてつもねえ売国奴だな安倍は
756:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:38:11.32 VEMxf7+j0
>>754
死ぬよりは働いたほうがいいだろw
757:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:38:56.77 xy/vdIVT0
>>754
底辺だけじゃなくて、中間層も死ね、だね。
758:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:39:05.75 vIXUQJG+0
フェミが言うように男女同権を進めればどんどん女が追い詰められていくと思うんだが
まぁ女の言う男女同権、平等ってあからさまな女を優遇しろって要求ばかりだけど
759:744@転載禁止
14/03/16 19:39:23.34 9DRPZcvV0
>>754
子供産んだら負け。
育児したら負け。
介護したら負け。
負けたく無かったら、子供を産まずに・育児せずに・親は放置して働け。
760:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:39:41.20 v+bWQcgd0
すげー。女性の就労拡大の美名の下、
中低所得者層から絞りまくりだね。
上がるものが多すぎ。
761:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:39:46.92 ciZKXbYn0
>>3
冷静に考えればそうなるよな
762:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:40:14.18 x8kTozSw0
あーあ、なんかもー日本終わっちゃうのかねこりゃ。
なんか政府は矛盾した政策を何の臆面も無く出してくるな。
投資促進->優遇税制廃止&配当課税強化検討
人口対策->配偶者控除廃止検討&移民検討
景気対策->増税&増税&増税&…
763:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:40:38.23 Sx89j72v0
>>747
世界的に見ると日本は特殊。
専業主婦などアジアには殆どいない。
欧米でも専業主婦は裕福な階層のみ。
764:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:40:39.78 lW3TOShW0
専業主婦を減らそうと言う左翼の策謀だ。
安部は洗脳されている。
765:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:40:40.52 6gzumQKg0
|::::::::::| |ミ| ::/ ヽヽ
.|:::::::::/ |ミ| 、、__ _,,-=ゝ,.. ,,-―--、 |:::ヽ ........ ........ /:::::|
|::::::::| ,,,,, ,,,,, |ミ|,,ミ:::::::::::::: ̄'''ヽ // ⌒ヽ_(/ ̄ ̄ ゛ヽヽ|::/ ) ( ヾ::|
|彡|. '''"""'' ''"""'' |/:::;r――-、:::| ノ´⌒`ヽ,, // ̄ヽ // ・ ー-- ゛ミi|:;;| -=・=‐ ‐=・- :|6
/⌒| -=・=‐, =・=- |::::::|。0 U |:|γ⌒´ ヽ, _,--―--. /∥ \______`l ノ (゚`> ゛|:( 'ー-‐' ヽ. ー' |/
| ( "''''" | "''''" |::::::| ,,;;,, ,,;;,, |// ""⌒⌒\ ) /r-‐v-―ヽl | =\,, ,,/= .| (゚`> ヽ ヽi /(_,、_,)ヽ |
ヽ,, ヽ .|‐、! =・- =・- |/ \ / ヽ ) V._ _ ミl | (●) (●) | (.・ ) | .| / .___ \ |
| ^-^ | ( ヽ, |'' (・ )` ´( ・) i/ i'━ '━ ∨ (__人__) | ( _,,ヽ .| ヽ ノエェェエ> ノ
.| ‐-===- |`l ヽU _¨´ イ| (__人_) | ( .j_、 | |r┬-| .l ( ̄ ,,, }/|ヽ ー--‐ /|\.
/: \. "'''''''" / l、 'ー=‐ / \ `ー' / '、 =- 〉 丿ヽ `ー'´ ヽ  ̄" /::::::ヽ \ ___/ /:::::::
/:::::::丶\ .,_____,,,./:::ヽ./\ 、ニニ,,/| / \ iヽー イ / \__ ,__/ ヽ /:::::::::::::::丶 \ / /::::::::::
766:名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止
14/03/16 19:41:56.61 iKi2GDcA0
これはいいでしょ
せめて子ども一人は生んでる家庭に適用すればいいのさ
子なしの夫婦だけが増えても社会のお荷物なだけ~
767:744@転載禁止
14/03/16 19:42:12.84 9DRPZcvV0
>>763
お前ら、フェミニストは、日本が大嫌いだからな。
768:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:42:34.10 G5NMcCUU0
>>752
知的障害者、精神障害者、発達障害者は全て死ねと?
769:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:42:49.89 FlvD0fBh0
>>740
うーん、おたくの資金繰りが厳しいとしたら
それは住宅購入のせいであって
別に子育てのせいじゃないんじゃないですか?
子供にかこつけないで
配偶者控除が無くなると住宅の売れ行きが鈍ると主張してみては?
子供がなくても適用されてる控除だから
そっちの方が説得力あるかもしれませんよ
770:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:43:25.36 JIAOVg0G0
このタイミングでこういう話が出てくると、小保方の話も織り込み済みだったんじゃねーかなあ。
失敗しない前提で。
771:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:44:03.58 ccNdJuyR0
子供の数が少ない世帯は専業主婦世帯に多い
URLリンク(www.mhlw.go.jp)
専業主婦を優遇しても少子化は解消されません
772:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:44:33.63 N1KzXzNQ0
専業主婦冷遇して子供が増えるとでも・・・・
アベノミクスオワタ
773:744@転載禁止
14/03/16 19:44:56.28 9DRPZcvV0
>>770
いや、毎年のように出てくる話。
◆夫婦別姓
◆3号廃止
◆配偶者控除の廃止
これはフェミニストの長年の悲願。
774:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:45:05.04 G5NMcCUU0
>>759
健常者なのに親放置して、もし親がどうにかなったら法的に
逮捕される場合がある
775:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:45:20.77 OmnyO3wm0
GJ!!!
但し 産休制度・児童保育の拡充を要す!
776:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:45:29.56 UzQqyCW30
学校自体、いまだに専業主婦家庭を前提としているのに(授業参観、懇談会、PTAは平日。学期の最初と終わり昼まで。長期休暇に学級閉鎖等々)
働けと言われてもね…
777:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:45:35.51 b0e+6nUO0
公務員特権マジうめえwww
くすね放題補助金に厚遇特権ジュウジュウ 意味不明の不労所得各手当とホクホク年間休日ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ 老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
「存在そのもの」が「仕事」でありその「結果には一切ペナルティも責任も無しwwww
犯罪しようが職務怠慢だろうが実名報道免除に再就職コネ利権で無限コンティニューw
間接民主制度の総意の基決まった消費増税で財源確保!!
待遇維持の為に増税マンセー!!!納税者見殺し上等で勝ち逃げサーセンw
戦争起きようが大災害起きようが死ぬのは底辺からw公務員様の為に人柱アザースw
とりあえず消費税増税ごっつぁんww増税で今後益々厚遇維持に協力してくれる納税者諸君サンクスw
。 _|\ _
。 O / 。 u `ー、___
゚ 。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛ u / ゚
- ・。 / ; ゚(●) u⌒ヽ i @ 。
, ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。 ,'´ ̄ ̄`',
゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o ,! ハ ハ !
。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚ l フ ム l
ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\ ∠ ハ ッ j
ー = ^~、 ̄r'´ ̄`''jヽ、 〃ヾ ゚ 。 ヽ フ /
jヽjvi、人ノl__ / / ヽ´{ミ,_  ̄`'''-ヽヾ ` ̄ ̄
) ハ 7 / / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。
) フ て / / !。 l l - ニ ゴキブリ
7 ッ ( __ヽ、__l ___ .!。 l__l__,-=-,___
) !! ( ,-=-, ∠ヾゞゝヽ ,-≡-,l l-=二=-,
^⌒~^⌒^~⌒^└==┘  ̄ ̄ ̄ ヽ==ノヽ=ノ\__/
778:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:46:10.66 JamI4RGx0
ニートでも年金払ってるから主婦はそれ以下だな
障害者レベル
779:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:46:52.34 Sx89j72v0
>>772
別に安部首相は専業主婦が憎い訳ではない。
日本を欧米並みの女性参画社会にしたいだけ。
そうでないと20年後には移民の話が真実味を
帯びてくるはず。
780:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:47:01.12 uNadL9uL0
日本オワタ\(^o^)/
781:744@転載禁止
14/03/16 19:47:26.13 9DRPZcvV0
>>771
枠内で働いている、子育てしなが働いているパート主婦をガン無視する
あたりが、さすがのフェミニストだな。
目的のためなら、どんな嘘でも平気でつくお前らフェミニスト。
782:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:47:37.69 6x5WAlOM0
ついでに、未婚者の税率をあげてくれれば、
配偶者控除の廃止も認めよう。
あと、ニート・無職からも税を取れるように消費税をupで!
783:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:47:48.32 PQc8pRGn0
>>768
生かすためには相応のコストがかかるってだけ。
安い移民を入れるとかの対策が必要。
784:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:48:28.98 JamI4RGx0
自分の年金は自分で払う。
こんな当たり前の事すらできない人間に年金を払う必要はないし、選挙権も与えるべきじゃない。
785:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:48:36.97 JcahhRWT0
そういう方向に持っていきたいのなら
子供を生んでも働ける社会システム作ってからでないと無理だろ
そしてそれを日本で定着させるのはたぶんおそろしくコストと労力がいる
ていうかやりたいのは移民政策だろ
いい加減にしろよ安部
786:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:48:46.28 e+C4+TNb0
そりゃあ家で子供の相手するくらいなら働きに出た方がいいよ・・・
787:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:49:02.86 Hohie73KO
でも、これが実現すると女性の就労時間はのびると思うけどな。
788:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:49:11.06 /BG/cftA0
>>686
これが正解
子供の数につき消費税を減らす特典も必要
789:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:50:01.74 pVCOFeoy0
老人ホームは国から一人あたり25万円の補助金をもらってぼろ儲け。
この話、介護職員の間では当たり前のようで…
家で見てくれてる皆さんは素晴らしい。土下座だね。
790:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:50:43.52 En+GW6Bb0
収入のない学生ですら年金は義務なのに
リーマンの主婦に限りただ乗りできる不思議な年金3号制度。
こんな差別制度さっさとなくせ。
791:744@転載禁止
14/03/16 19:50:44.17 9DRPZcvV0
>>784
今の年金は世代間扶養だぞ。
普通に、馬鹿じゃね?お前。
生意気に社会を語る前に、常識を身につけろよw
792:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:50:50.60 vIXUQJG+0
3号廃止って日本の家族の有り様がガラリと変わるな
母親も正社員としてガッツリ働かないと家族養えない、老後積む
こりゃあ少子化に拍車がかかるだろう
793:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:51:04.73 c0PfMRcQ0
>>1
少子化促進政策ですねw
794:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:51:13.64 uW4AE+dm0
「配偶者控除廃止は党是なんで、有識者頑張れ、自民党潰せ」
by民主党
795:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:51:39.59 gDqwMlBf0
>>697
ところが、子育てしてるとほぼ一方的に迷惑かけるんだよw
働くのはいいよ、
保育園と病時保育と学童を充実させて
預けるところも無いわ、子無しと同じように働けじゃどう考えても無理
796:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:51:46.36 RAibY4KL0
>>779
いや、女が働くより子供を作る事の方が遥かに大事だよ。
797:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:53:07.13 Lnm7RNpj0
代わりに基礎控除の金額増やせ。
798:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:53:09.79 uCRqa7rn0
3号廃止は当然の流れ。しかし、女は別に働かなくたっていいよ。
旦那が稼いでくればいい話。
799:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:53:42.11 0y/qaJtw0
移民や外国人労働者は要らないでしょう。
・人手不足な仕事の待遇を改善して人を適材適所に配置する。←失業者などを活用しやすくなる。
・出版などの電子化をして物量を減らす。
・販売従事者を減らし、人的サービスや生産や保守に従事してもらう。
・機械化する。
・大学などを縮減して進学する人を減らす。←若年者の経済負担が軽くなって婚姻増や多産化にも繋がる。
・時間をセーブして働いている人に長く働いてもらう。
・キャッシュレス化する。
・マイナンバー制にして行政や企業の事務を省力化する。
・コンパクトシティ化する。
800:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:53:44.56 En+GW6Bb0
>>793
合計特殊出生率
1960年 2.00 ||||||||||||||||||||
1965年 2.14 |||||||||||||||||||||
1970年 2.13 |||||||||||||||||||||
1975年 1.91 |||||||||||||||||||
1980年 1.75 ||||||||||||||||| 1986年 年金運用3号制度開始
1985年 1.76 ||||||||||||||||| ← 年収130万円未満の主婦は
1990年 1.54 ||||||||||||||| 年金払わなくても将来満額貰える制度
1995年 1.42 ||||||||||||||
2000年 1.36 |||||||||||||
2005年 1.26 ||||||||||||
2010年 1.39 |||||||||||||
主婦を優遇するほど少子化が加速する
801:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:53:51.40 c0PfMRcQ0
>>779
参画させるのは良いけど最低でも欧州並みに支援しろよな。
イギリスとかフランスでさえ「育児で一時離脱するとキャリアが潰れる。」という意識の女性が大半。
802:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:53:53.90 /UrLa2WN0
女性のパートタイマーが働く時間を制限しているのは、控除の問題より、3号だろう。
移民と競合する外食やスーパー、コンビニレジ打ちなどは3号撤廃で、働く時間が増えるかと思うけど、
実際は雇い主が、日本人のおばさんより中国人留学生ねえちゃんを優先するので、そんなにシフト入れさせてもらえない
ような気がするな。もちろん地域によって差はあるだろうけど。
今、議論されている労働移民は主に建設労働者の男のほうだと思うので、
パートおばちゃんが二倍働くこととバーターにならない。
803:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:54:01.40 PQc8pRGn0
実際高齢者が多すぎるのと、そこにコストをかけすぎてるのが問題。
だから要介護者を全部処分して、高齢者の医療費補助も廃止すれば、
介護の人手が労働市場に回るし、子育て世代への予算も捻出できる。
将来性のない高齢者や障碍者にコストをかけるなら経済成長しかないけれど
現状の少子化傾向の中で成長するには移民を受け入れるくらいしか手はない。
……まあみんな移民の方がいいのかな
804:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:54:04.47 uW4AE+dm0
「控除より手当て」
by民主党
805:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:54:28.29 pYTlMIDA0
>>787
仕事が余っていたらそうかもしれないけど。
一人がこれまでの倍の時間仕事をすると、一人が不要になるんじゃないかな?
パート主婦ってある意味ワークシェアリングできていたのかも。
806:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:54:33.87 qiNVgmRV0
「すべては外国人のために!!!」
安倍は腹を切れ
807:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:55:08.82 +Hw/YLg90
>>792
それが狙いだよ
数字が悪くなれば移民を入れやすくなるからね
さすが売国政党自民党
内からも攻めてくるかw
808:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:55:33.28 +WbMajB90
やめてくれえええ
第3号被保険者廃止はマジでやめてっ
809:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:55:38.54 Sx89j72v0
>>796
欧米では子育てしながら働くのは当たり前。
キャリアウーマンほど子供の数は多い。
昔は日本も自営業で夫婦共働きで子供は山といた。
戦後高度成長期に企業優先専業主婦モデルを作って
しまったのが失敗だった。
810:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:55:39.68 wgc/JKjAO
国民年金納付額くらいは
ご負担願いたい!
811:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:55:45.22 8ycRRmjp0
>>790
お前のかーちゃんにソレ言える?
主婦は働かない方が社会のためなんだわ。
812:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:55:51.87 1QQDGAfYO
自民党は女は子どもを生んで家庭を第一やなかったのか?www
813:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:56:20.08 /BG/cftA0
3号廃止になったら厚生年金の魅力も価値も
半減するだろ
814:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:56:27.72 uW4AE+dm0
「ちなみに扶養者控除を廃止したのは私たちです」
by民主党
815:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:57:00.93 c0PfMRcQ0
>>809
ハイ、嘘乙。
ごく一部の欧米の超人を取り上げて「欧米では~」とかナンセンス
816:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:57:22.98 fGaoimZB0
まー当然これはやるだろ
移民入れてこの制度が残ってたらどんだけコストかかるかわからん
そもそも移民には男女問わず働かせたいわけだし
817:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:57:34.10 FlvD0fBh0
>>795
子無しと同じように働けなんて誰も言っていない
同僚の助けを受けながら働く、で問題ないじゃないか
出産一時金にせよ子供手当てにせよ無償の義務教育+高校にせよ
子育ては子無しの払った金の助けで成り立っている
助けられて子育てすればいいんだよ
818:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:57:36.58 G5NMcCUU0
主婦が大勢働くようになれば今度は若者の働く枠もなくなるよね
ただでさえ正社員になれなくてバイトかパートに応募してるのに
819:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:57:57.61 UzQqyCW30
>>804
その手当が子供いるのに満額支給されていない家庭がある。
820:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:58:02.48 7xXXvxD+0
>>800
そこだけ抜いたらそう見えるけど
それだけが理由じゃ無いでしょ?
821:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:58:02.80 PQc8pRGn0
>>807
さんざんILOとかから女性の社会進出が足りない
男女平等指数が低すぎる、3号がその原因だと叩かれてたからね。
ILOや国連から脱退するつもりがないなら、いずれ廃止しないわけにはいかない制度だよ
822:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:58:21.28 En+GW6Bb0
4000万人いる会社員のうち、3000万人の大多数の会社員は
運用3号の恩恵を受けず、赤の他人の嫁の年金を負担しています。
4000万人いる会社員のうち、3000万人の大多数の会社員は
運用3号の恩恵を受けず、赤の他人の嫁の年金を負担しています。
823:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:58:57.43 x8kTozSw0
>>800
昭和60年ぐらいから未婚率が急激に上昇してるんだから、年金云々は
少子化とは関係無くねーか?
URLリンク(www.gender.go.jp)
824:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:59:06.15 uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止
自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成
「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよwwwww
825:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:59:14.80 CIHLxKDF0
主婦でフルタイム働くと、やれ子供の行事だ、親の介護だと言って休むから、
近所でパートでもしてくれ
826:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:59:28.53 c0PfMRcQ0
>>821
子育てなんかの支援を拡充する前に廃止してどうすんだって話・・・
827:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 19:59:29.83 byawWwc/0
少子化対策としては漠然と配偶者控除をやるより
第2子以降や若年夫婦にインセンティブ与える方が費用対効果が高いだろう
828:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:00:07.28 YNatwFKx0
ほらな。
女子力とかいって単に女を働かせたいだけ。
829:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:00:15.94 gDqwMlBf0
>>792
世帯を基とするのじゃなくて、個人を基とするなら
母親だけが時短でキャリア的に割を食うのは不公平だから
父親も平等に子供の面倒を見ろという流れになっていくと思う
余計に少子化に拍車がかかる
830:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:01:27.31 VEMxf7+j0
とりあえずあと何年かで週20時間以上のパートは社会保険強制加入だ
だんだん締め付けが厳しくなるから覚悟しとけよ
831:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:01:30.77 En+GW6Bb0
>>829
合計特殊出生率
1960年 2.00 ||||||||||||||||||||
1965年 2.14 |||||||||||||||||||||
1970年 2.13 |||||||||||||||||||||
1975年 1.91 |||||||||||||||||||
1980年 1.75 ||||||||||||||||| 1986年 年金運用3号制度開始
1985年 1.76 ||||||||||||||||| ← 年収130万円未満の主婦は
1990年 1.54 ||||||||||||||| 年金払わなくても将来満額貰える制度
1995年 1.42 ||||||||||||||
2000年 1.36 |||||||||||||
2005年 1.26 ||||||||||||
2010年 1.39 |||||||||||||
主婦を優遇するほど少子化が加速する
832:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:01:48.98 c0PfMRcQ0
>>823
どう考えても不景気が原因w
833:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:02:13.77 DsnX6Ejo0
>>792
配偶者控除分とか年金保険料の分だけなら月に数日だけ働けばいいんじゃないかな
何も正社員でガッツリ稼ぐ必要はない
834:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:02:46.34 RtR6IqRG0
もう疲れた
なんでも女に押しつけやがって
子育ても家事も仕事も、、
子供なんて産まない方がいい!
2人目なんて いらん!
835:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:02:55.47 gDqwMlBf0
>>817
なんで?
負担は小無しと同じになるんだから、子無しと同じように働かないと
それどころか子供の養育費も教育費もかかるんだから
むしろ子無し以上に働かないと
836:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:03:03.18 FlvD0fBh0
>>827
そのとおり
出産済みの子にバラまく民主党の子ども手当は単なる選挙買収だったが
もっとまともなインセンティブはいくらでも可能
837:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:03:19.06 wgc/JKjAO
>>823
今思えば、当時の適齢期で結婚していない人って
トレンディドラマに感化されてた人、多いよ。
うちの周囲では。
838:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:03:57.58 c0PfMRcQ0
>>833
ほら、君が挙げた例だけでガラッと変わるだろw
839:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:04:37.50 En+GW6Bb0
>>834
これが無職女の発想ですw
共働き世帯のほうが子供数が多いのも納得ですね
専業主婦世帯よりも共働き世帯のほうが子供の数は多い
URLリンク(www.mhlw.go.jp)
840:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:05:27.96 Sx89j72v0
>>833
その通りだな。
国民年金料は年間18万円。
月に直すと1万5千円。
日給5千円としても月に3日で良い。
道路工事の旗振りでも今は日給1万以上だぞ。
841:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:06:07.07 W7+kA9FB0
フェミ安倍殺せ
842:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:06:16.50 X42kPbuN0
移民に税金を支給するためだな。
国民から金を絞り取り、外国に献金するのが自民党の歴代政策。
843:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:06:29.21 /WtrQvs00
子育て環境を壊す気?いい加減にしろ
844:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:06:36.47 /dzMdlFb0
ろくな仕事ないのに仕事させようとするなよ
男も女も共倒れじゃんw
845:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:07:11.13 c0PfMRcQ0
>>839
それ因果関係が逆だろ。
子供が多いから働いてる。
846:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:08:19.28 s/8cNpU50
結局>>825みたいなことが起きるだけだと思う
育児中の女は働かず子育てしてたほうがいい
847:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:08:23.97 gDqwMlBf0
>>839
15歳以上60歳未満だっけ?ここはうろ覚えだけど
その年齢の女性の75%が仕事を持ってるんだからそれは当たり前
848:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:08:39.39 En+GW6Bb0
共働きの嫁「子供のために頑張って働こう」
無職の嫁「自分の負担が増えるなら子供なんていらん」
そして専業主婦世帯は子供の数が少ないという結果に
URLリンク(www.mhlw.go.jp)
849:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:08:47.37 pYTlMIDA0
>>839
仕事ってパート主婦も含まれているんじゃないの?
複数子供がいてお金いるからパートに行くみたいな。
850:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:08:50.70 FlvD0fBh0
>>835
子有りは子無しの同僚に助けてもらいながら
子無し以上に働いて稼げばいい
子有りと子無しは立場が違うんだから同じにはいかない
あたりまえ
子無しなのに単に無職の配偶者を扶養している人間は
独身者以上に子有りを助ける必要があるし
彼らを配偶者控除で税制優遇する必要は社会には無い
851:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:08:52.02 e+C4+TNb0
子供3人以上なら末っ子が小学校入るまでは免除とかすれば・・・産まないか
852:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:09:25.82 G20aO7TX0
有識者とか財界人のいうことは大抵間違ってる
有識者会議で出た結論の逆をやればいいんじゃないだろうか。
853:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:09:41.52 X42kPbuN0
配偶者控除の廃止と、女の就労拡大とは何も関係がない。
唯の増税じゃん。
854:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:09:42.37 tjkH57ir0
フルタイムで働いている主婦だけど、職場の中にも
扶養内で働く女性たちも居る。そういった人たちって、
業務でも半端なパート感覚で働いていて
仕事上でのプロ意識が乏しいんだよね。
難しいことやきついことを、全力で逃げる。
仕事に入ったら誰もが真剣、ああいう連中って邪魔。
戦力に乏しいんだよ。
旦那の稼ぎで食べていて、お小遣い稼ぎにやってくる女は邪魔。
855:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:09:59.34 /dzMdlFb0
>>852
そもそも賛同してくれる有識者しか集めないしw
856:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:10:08.31 OI5pA5Ha0
小学生以下の子どもや要介護の家族がいる場合は今よりもっと控除あげていいよ
中学生なら留守番もできるし学校の帰りも遅くなるから働ける
857:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:10:27.23 xuunKNW30
共働きせずとも子育てできる社会は理想すぎるのか
少子化対策も自民の政策で上手くいった試しがない
858:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:10:39.95 +WbMajB90
第3号廃止を必死で鼻ふくらませて訴えてる勝間とかもう、嫉妬丸出しなんだよね。
結婚に失敗して旦那居ないから、旦那の愛に守られてる女が気に入らないんだよ
859:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:11:25.60 gDqwMlBf0
>>850
子無しの人に訊いてみれば?
子持ちは迷惑だから早く辞めて欲しいと思ってたりするから
その分の仕事をかぶったり、残業が増えたりするんだから
860:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:11:29.16 G5NMcCUU0
>>854
お小遣い稼ぎのために仕事しててもいいんじゃない?
タウンワークや派遣の求人だって主婦で扶養内希望の人大歓迎とか
書いてあるし・・・
861:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:11:31.57 7dyEElOO0
自民党は専業主婦が遊んで暮らしてるのでも思ってるのかな
1. 保育園の待機児童ゼロ
2. 老健もしくは特別養護老人ホーム待機ゼロ
3. 求人率アップ
これが実現されれば配偶者控除なんかなくしてもいいが、
これを実現させるための財源のためとか財務省にいわされるんだろう
書類上の婚姻よりは離婚しての別世帯偽装したほうが税制上にはメリットにはなるな
862:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:11:31.58 97qqNrqMO
保育所をまずは拡大しないとならねーべ
保育士パートを増やすか高給取りにしないとなかなか難しいだろうな
863:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:11:48.43 xHnEXw5R0
>>854
パートなんだからパート感覚でいいでしょ
864:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:12:30.25 FlvD0fBh0
>>856
そういう控除なり手当が重要だよね
今の一律の配偶者控除は不要だ
865:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:12:42.34 7xXXvxD+0
>>854
うん、それも判る
オンナだからって甘えを
最大限に活かそうとする奴いるよね
866:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:12:42.89 uW4AE+dm0
「扶養者控除を廃止したのは私たちです、すみません間違いでした」
by民主党
867:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:13:11.52 /dzMdlFb0
若年層の社会保障削りたくてたまらないんだな
少子化させたいとしか思えない
868:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:13:26.77 wgc/JKjAO
>>854
年末の忙しい時期には、控除額越えても働かせて
別の苗字の印鑑を受領書に捺印して手渡しで給料受け取ってたよ。
10年以上前の話。
869:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:13:34.43 C8WjE4/iO
負担増を求める議員達の報酬引き下げはいつやるんだ?
870:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:13:55.91 n3LnzHTK0
労働市場から余った男達は欧米のように主夫なんか無理だろうし
ニートかナマポしかないんだろうな
日雇いやバイトじゃ家賃の支払で、まともな生活すら出来ない
これも時代なんだろうな
871:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:14:09.79 zOdio7Fv0
うちは共働きだからどうでもいいわ。
つうか、年末調整廃止して確定申告に一本化する方が
配偶者控除廃止よりも無駄削減になると思うのだがなあ。
もっと日本国民も税金のことを真剣に考えるようになるだろうし。
だらしない奴から税金をいっぱいとれて良い事じゃん。
872:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:15:01.56 pYTlMIDA0
>>861
母子家庭だと保育所入りやすいし、諸々の母子手当もある。
結婚していると母子家庭より保育所後回しで働けない上に何の手当てもないってことに。
873:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:15:03.45 25b2zNev0
そもそも少子化は女がこんな低賃金のクソメンと結婚するの
嫌だって、結婚しないのが最大の原因であって主婦の控除があつくたって、
子供は増えない
派遣男減らして正社員増やしたほうが子供は増える
874:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:15:20.86 fGaoimZB0
というか移民政策ってめっちゃコストかかるんだよね
そのために色々税率上げたり控除カットしてるかもしれない
移民政策推進してた人の当初案に移民にはまず300万円支給する
とかいう項目があってワロタ
875:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:15:59.13 Sx89j72v0
>>861
それは自民も知っているはず。
介護の問題は特に深刻なので
介護世帯は3号適用でいいのじゃないか。
子供は保育所大増設でいいだろう。
876:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:16:06.95 FlvD0fBh0
>>859
迷惑に思うのも自然な人情だ
でもどんなに迷惑がられようが子育ては人類最優先の仕事なんだから
堂々と助けてもらえばいいんだよ
迷惑がってる同僚だって自分の親の同僚の助けで育ったんだから
877: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止
14/03/16 20:17:02.80 En+GW6Bb0
>>867
3号主婦の平均年齢は43歳な
働かないババアが共働きの多い若者から搾取している
878:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:17:04.15 F1LCOuxI0
気持ちに余裕が無いと子供作る気しない
生活がカツカツで共働きの生活だったら子供いらんわ
むしろ作らないほうが子供と老後の自分のため
879:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:17:38.58 uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止
自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成
「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよwwwww
880:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:17:41.35 +WbMajB90
子持ちの主婦が無理に働きに出たって周囲が迷惑するだけなんだから、無理に働かせようとするな!!
第3号廃止絶対反対!!!!!
私は働きたくない!!!!!
881:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:17:43.66 W7+kA9FB0
日本の家族を絶滅させる自民党
税制優遇が無いなら、法律婚より同棲のほうが得だな。どこが保守?
882:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:18:03.45 gNkawb2V0
配偶者控除の廃止=ただの増税
女性の社会進出とか関係ねーだろw
なら女性社員に助成金出せばいいじゃん
883:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:18:29.91 vIXUQJG+0
>>840
国民年金なんて老後積むだろ
厚生年金に入るには3号に入るかガッツリ働くしか無いんじゃない
884:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:18:35.30 /dzMdlFb0
共産が一番まともというキチガイ国家
885:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:18:39.96 gDqwMlBf0
>>854
子供いるの?
子供は何歳?急に熱を出して保育園から呼び出し来た事無い?
朝いきなり病気で、病時保育もいっぱいで仕方なく休んだこと無い?
保育園がインフルで園閉鎖して、預けることも出来ないで何日も休んだこと無い?
あったならあなたも迷惑がられてるよ
886:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:18:48.85 93GuCV4Z0
どうしても少子化を止めたくないみたいですねw
887:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:19:05.92 VEMxf7+j0
>>878
配偶者控除ってそこまでの影響力有るか?
888:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:19:07.00 5qa7LVyw0
「女性の活躍推進」するなら
むしろ103万の壁とっぱらって減税するほうがよくないか…?
あれがあるから配偶者はそれ以上働こうとし無いんだし
シングルマザーとか保育料タダ税制優遇とかだし
もう夫婦でいるメリットが無い
889:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:19:13.37 En+GW6Bb0
>>886
主婦を優遇するほど少子化が加速する
合計特殊出生率
1960年 2.00 ||||||||||||||||||||
1965年 2.14 |||||||||||||||||||||
1970年 2.13 |||||||||||||||||||||
1975年 1.91 |||||||||||||||||||
1980年 1.75 ||||||||||||||||| 1986年 年金運用3号制度開始
1985年 1.76 ||||||||||||||||| ← 年収130万円未満の主婦は
1990年 1.54 ||||||||||||||| 年金払わなくても将来満額貰える制度
1995年 1.42 ||||||||||||||
2000年 1.36 |||||||||||||
2005年 1.26 ||||||||||||
2010年 1.39 |||||||||||||
ちなみに専業主婦世帯よりも共働き世帯のほうが子供の数は多い
URLリンク(www.mhlw.go.jp)
890:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:19:28.57 0zUJmBg70
ただの増税だろ
リストラで仕事が無いオッサンと奥さんは家族のために働いてるケースもある
オッサンのために仕事を用意する法案も用意しろよ
891:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:19:50.75 JxyKfwmx0
>>715,736,1
高所得ほど有利な控除を廃止しして手当、が民主等の考えだったのでは?
892:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:19:57.98 +WbMajB90
>>885
そういうことがあるから、子持ちは働くべきでない!
893:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:19:59.38 W7+kA9FB0
自民党の政策集2013 「配偶者控除は維持します」
自民党の政策集2013 「配偶者控除は維持します」
自民党の政策集2013 「配偶者控除は維持します」
自民党の政策集2013 「配偶者控除は維持します」
自民党の政策集2013 「配偶者控除は維持します」
自民党の政策集2013 「配偶者控除は維持します」
894:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:20:10.63 1gA3JvaG0
>>854
そのパートのおばさんの時給は900円くらいだろ。
プロ意識が乏しいって当たり前だろが。
時給900円のパートやバイトが正社員と同じ意識だったら
何のために正社員雇ってるんだってことになるだろうが。アホか
895:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:20:21.43 uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止
自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成
「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよwwwww
896:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:20:22.19 7xXXvxD+0
産んで喰いもん与えて社会に出して
さあ、お前なんとかしろってのも酷だよ
コドモが将来に希望を持てる社会に
今からしていかなきゃいけない
どう舵切っても嵐は避けられそうもないけどな
897:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:20:24.94 tXt2UqxyO
少子化で困ってるのに少子化を推進するような政策はヤメロ。デフレなのに消費税を増税し規制緩和してデフレを推進するし細川政権以降の歴代内閣は日本を滅ぼす逆賊だよ。
898:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:21:02.28 kDe5yV310
>>849
共働きでないと子供を保育園に入れられないから働くんだよ
子育てよりもパートの方がずっと楽だからね
この手の人は年収を103万以下に抑えたうえで労働時間はある程度長くしたいから
時給を上げようとすると怒りだす
899:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:21:21.20 F1LCOuxI0
>>887
金額にしたらどのくらい影響あるんだ?
もしかしてたいしたことない?
900:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:21:27.13 F2lVtNIV0
ていうか、夫の厚生年金で妻の分まで支払われるのやめてほしい
子供産んだ分は子供手当てとかあるんだから、
それ以上の夫婦優遇はいらないだろ
小梨の独身は差別されるべきっていう理屈ならわからなくもないけど、
小梨の夫婦の妻の年金分まで全体の勤労者の保険金で賄うのは納得行かない
901:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:21:39.38 gXruDDzn0
>>874
結婚した夫婦にまず300万ってやったら子供増えるだろうにw
902:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:21:42.89 /o3Z9Y1G0
>>897
主婦を優遇するほど少子化が加速する
合計特殊出生率
1960年 2.00 ||||||||||||||||||||
1965年 2.14 |||||||||||||||||||||
1970年 2.13 |||||||||||||||||||||
1975年 1.91 |||||||||||||||||||
1980年 1.75 ||||||||||||||||| 1986年 年金運用3号制度開始
1985年 1.76 ||||||||||||||||| ← 年収130万円未満の主婦は
1990年 1.54 ||||||||||||||| 年金払わなくても将来満額貰える制度
1995年 1.42 ||||||||||||||
2000年 1.36 |||||||||||||
2005年 1.26 ||||||||||||
2010年 1.39 |||||||||||||
ちなみに専業主婦世帯よりも共働き世帯のほうが子供の数は多い
URLリンク(www.mhlw.go.jp)
903:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:21:50.44 uQN2wIDdO
救いようがない政府
消費税も上がるし何でも増税や負担じゃん。
こんな党に票入れる馬鹿がいっぱいいるからこうなったんじゃん!
904:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:21:57.91 ez2TqFaH0
これ安倍GJ
905:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:22:12.65 +WbMajB90
女が社会進出すればするほど社会は迷惑するでしょ。
女同士は下らないことで足引っ張るし、出産や子育てもある。
意欲や元々の頭の出来や体力等も男の方が優れてる。
男だけ働く方がどう考えても効率がいいのに…。
906:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:22:36.67 /dzMdlFb0
負担増しかしない政府だな
どこで金使ってんだよ
907:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:22:39.34 W7+kA9FB0
>>891
手当ては反対。働かない人にも配るから。
健全な中流階級を守るには控除は絶対維持すべき
配偶者控除は中流階級を守るために必要だ
908:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:22:44.83 uW4AE+dm0
「扶養者控除を廃止したのは私たちです、すみません間違いでした」
by民主党
909:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:22:51.34 4XndY3fv0
女性の活用が成長戦略です
配偶者控除廃止は当然だわな
つまり働いて税金と社会保障もっと払えということだよ
910:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:22:57.58 PQc8pRGn0
まあ要介護者を全部処分して
浮いた予算を子育て世帯にまわせばいいだけなんだけどね
911:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:23:04.89 93GuCV4Z0
>>854
こういう偽善がまかり通るからワタミみたいなとこが太る
912:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:23:15.11 pYTlMIDA0
>>898
パートじゃ保育所入れないよ。フルタイムでも難しいのに。
913:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:23:32.55 7xXXvxD+0
>>900
あー、そこ触っちゃうと・・
914:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:23:37.72 xy/vdIVT0
>>903
そうはいってもな、大将。。。全部そんな党なんだよ!
915:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:24:59.13 Nu/n2ap20
まず保育料が高すぎる
共働き世帯で保育料月7万とかきつすぎる
3年で軽く車一台は買える
同じサービスなのに生活保護世帯は保育料ただとか
月7万も取られたら生活保護の生活の方がまし
916:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:25:10.05 F2lVtNIV0
>>46
欧米人にあって日本人に不足しているもの(順不同)
女性の一個人としての独立心
男性の家事育児に対する当事者意識
変革や改善への意識
合理性
将来世代への責任感
917:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:25:12.85 uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止
自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成
「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよwwwww
918:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:25:24.39 4XndY3fv0
働かない奴は死ねというのが自民党だ
働いて税金と社会保障もっと搾り取ってやるってことだ
外人も移民させて無職ニートはもう職もなくなるぞ
無職ニートは死ね
自民党です
919:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:25:31.96 W7+kA9FB0
家族破壊を許すな!
日本の家族を絶滅させる自民党
税制優遇が無いなら、法律婚より同棲のほうが得だな。どこが保守?
920:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:25:32.14 G5NMcCUU0
>>854
無理して出来ない難しいことやきついことをやって失敗して
会社の損害が出るより良いじゃん
921:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:25:39.37 kDe5yV310
>>914
社会保障費削るっていうと誰も投票しないからな
他の経費なんていくら削っても知れたもんだし
922:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:25:47.44 Sx89j72v0
だいたいフルタイムが非正規のパートに
プロ意識など望む方が無理。
それなら賃金も同じじゃないとやってられないだろう。
923:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:25:55.25 h9z3scKD0
そういや第三の矢は女性だったな
924:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:26:06.19 X42kPbuN0
収入の少ない貧乏人にとっては大変やなw
そうは言っても、国民が投票して自民党に決めたんやからね~
925:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:26:34.18 lP/KX0L90
女が働きに出るとろくなことがない。
926:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:26:49.13 0zUJmBg70
結局、自民党も官僚のいいなり
ガッカリだよ
927:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:27:01.13 /dzMdlFb0
日本人は結婚しないで滅びろってことか
中国人移民に乗っ取られる未来
928:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:27:02.91 1gA3JvaG0
配偶者控除廃止でもいいけど、
子供増やしたいなら、扶養控除を今の三倍くらいに
しなきゃダメだな。ついでに子供3人目からは教育にかかった費用は
経費扱いで控除の対象になるとかすればいい。
要は子供を産んだ方が得、っていう制度になれば子供は増えるよ。
929:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:27:10.12 iJU8ZhCD0
こ安G
ますます少子化が加速するね!
930:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:27:22.07 k889gBpH0
これって、女性の正を否定するだけだよね
みんな男のマネをしろ男になれっていう究極の男性社会
931:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:27:29.65 34f1lj3x0
>>900
> 小梨の夫婦の妻の年金分まで全体の勤労者の保険金で賄うのは納得行かない
小梨の配偶者控除も、少子化対策の観点から言うと、全く意味不明なんだよな。
少子化対策なら、子供そのものへの控除なり手当てを拡充させるのが本筋だと思うんだが、
なぜに配偶者控除にこだわるレスが多いのか、理解に苦しむ。
932:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:28:09.27 W7+kA9FB0
中流階級家庭を破壊し、
公務員とナマポとドカタを優遇する
キチガイ自民党 死ね
933:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:28:39.69 Vw2UkEKg0
>自民党も官僚のいいなり
自民党「は」だろう。元祖なんだから
934:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:28:49.76 uW4AE+dm0
夫婦別姓賛成・・・・・民主党
夫婦別姓反対・・・・・自民党
民主党は家族を崩壊させるために働きます
チョンの皆様ご支援お願いします
事実「扶養控除廃止」はしました
今度は「配偶者控除廃止」に向け頑張ります
チョンの皆様お力お願いします
935:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:29:07.23 Nu/n2ap20
>>917
民主党は社会主義
どうも、生活保護者と一般国民の格差を埋めるのが仕事
民主党政権時代には、働いている人間の子供の扶養控除をなくしたし
生活保護者の母子加算を増やしたりした
936:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:29:13.74 4XndY3fv0
安倍の成長戦略
もっと働いて税金と年金納めろよ
働かない無職ニートには移民受け入れで職もなくなるwww
ネトウヨお前らは無職ニートだから将来自殺だなwwww
937:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:29:39.36 F2lVtNIV0
>>913
じゃんじゃん触ってほしい
子供いらないと思い定めている夫婦はもちろん、
子供ほしいと思っている夫婦にだって、そうしていいんだよ
そういう人らには不妊治療支援とかやればいいんであって、
年金まるまるサービスまでする必要はない
一生独身で働き続けた人間の収めた年金が、金持ち専業主婦の遺族年金へ注ぎ込まれ
後者のほうが年金受取額が高いとか、あってはならんよ
938:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:29:45.69 /dzMdlFb0
>>926
今更かよ
結党から50年以上ずっとそうじゃんw
939:aniki@転載禁止
14/03/16 20:29:49.17 hNlfkW/W0
男女平等という名目が表に出れば出るほど、数字上での女性進出は増えていくが
現実は、むしろ、男女格差というより差別が表面化する。
真剣に会社業務を考えた時に、男女平等が進めば会社側としては、特に男性が適している
とされる業務(力仕事や、管理業務(継続性が高い場合))には女性を在職させる
リスクは負いたくない。そう考えると、女性の雇用は控えたほうが有利になる。
表面では、男女平等と言っても雇用するとなると考える。無理やりな男女平等を国から押し
付けられて会社経営が成り立たなくなったらと国を訴えても、何も聞き入れられない
事は最初から分かっている。
1985年に最初の会社に入社したが、その当時の社内男女間の関係は非常に良かった。
当然、社内恋愛の数も多く、社内結婚が当たり前の状態だった。そうなると、会社の
勢いも右肩上がりしかなかった。
男女雇用機会均等法が設立されてから、急に世界中の景気が急降下し、社内中が敵対関係
になったようだった。誰もが、誰かの足を引っ張り、自分を優位に立たせる手法を当たり前
の様に使い出した。瞬間的に売上は伸びたが、将来性の無い売上上昇であり、利益には結び
つかず、そのため給与は上がらなくなった。(個人的には幹部昇進したので上がったが)
結論として、日本における男女雇用機会均等法は、会社の勢いを衰退させる悪法なんじゃ
ないかなと、結果をみて思う。(日本社会には合わない)
法律を作るのも良いけど、結果が悪かったら、削除することも方策だと思う。
日本の会社の業績をこれ以上悪くする理由は何処にもない。
日本の男も女もきっと、個々が皆と仲良くしてくらし、誇りが持てる子孫を残す
事ができれば、それでいいんだと思う。
940:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:29:49.34 Sx89j72v0
>>928
子供増やしたいならやはり手当てだろう。
フランスは1人で5万。
3人目以上は住居無料。大学まで学費無料。
941:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:30:17.02 +WbMajB90
>>925
同意。女は全体的に能力も意欲も低いし、女同士の足の引っ張り合いも凄い。
それによって優秀な男性の意欲も低下させ、業務の足かせになる。
育児休暇とか子供のことで欠勤しまくりの女の労働者なんてただの足引っ張りだよ。
942:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:30:42.02 7xXXvxD+0
ところで、なんで子供増やしたいんだっけ?
子供に掛る消費は伸びるだろうけど
それも親父の甲斐性の範囲だしなぁ
基本的には労働者の雇用条件が上らなきゃ
単なる足枷になるんじゃないか?
943:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:30:55.12 FlvD0fBh0
>>937
正論だね
支持します!!
944:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:30:56.18 mZsAW+mrO
小保方さんみたいになっちゃうお
945:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:31:07.05 tCKunP8z0
フェミニストのせい
946:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:31:09.84 VEMxf7+j0
>>899
旦那の収入にもよるが月1万くらい税金が余計に引かれるカンジだろうと思う
947:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:31:29.32 4XndY3fv0
ipsとかSTAP細胞とかあるんだから子供なんか試験管で作って俺たちの奴隷にしちゃえばいいんじゃね
そしたら移民も増税もいらないじゃん
948:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:32:04.86 /dzMdlFb0
子供を作れる環境を整えようとしないくせに尻ばっか蹴って馬鹿じゃないのか
949:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:32:32.13 e+C4+TNb0
3人以上産むのが主流になるような政策が必要
950:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:32:40.02 uW4AE+dm0
「扶養控除」を廃止したのは民主党wwwwwwwwwwww
当然民主党の党是である「配偶者控除」廃止もチョン賛成なんだろ???
951:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:32:42.31 W7+kA9FB0
>>940
働かない乞食家庭への手当反対。
控除こそ、労働する家庭を保護する政策。
手当て=ナマポ
952:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:33:31.68 kDe5yV310
>>948
子供を作れる環境を整えるって
生活を貧しく、治安を悪くする事だぞ
そんな政党に誰が投票するんだよ
953:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:34:35.26 81bzzG130
働けだの子供産めだの移民入れるだの、政府は何を言いたいんだか支離滅裂だ。
954:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:34:49.63 St8WWrOJ0
移民受け入れのための少子化加速政策じゃね
955:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:35:02.43 41GF3qiYO
103万や130万以内に収まるようにって言うババアにいらっとする。そういうやつらって、あくまで主婦業の片手間なんだよな。うざい。
956:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:35:23.50 uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止
自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成
「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよwwwww
957:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:36:37.66 fPR1KDe/0
少子化だっていうのに、アホなのかw
958:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:36:52.20 4XndY3fv0
解決策はより下層に奴隷を作るしかないな
STAP細胞で人間を培養して奴隷にすればいいじゃん
みんな幸せになれる
959:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:36:55.21 AUTI68KL0
出産してから虚弱になった嫁を働かせろだって?
どの家庭も健康な専業主婦だと思うなよ
960:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:37:26.00 p1posJ8L0
遅いわ
とっとと控除なんか無くせ
961:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:38:05.47 uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止
自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成
「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよwwwww
962:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:38:08.13 fGaoimZB0
もはや出家するしかありませぬ
963:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:38:24.46 VEMxf7+j0
>>955
まぁコントロールしてる人は多分生活に余裕が有る家庭の主婦だろうしな
964:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:38:28.98 fuw+Zoaq0
少子化がさらにすすむぞ
965:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:38:31.43 Sx89j72v0
>>951
どちらがいいかは何とも言えない。
フランスは手当。イタリアは控除。
同じラテン系の国でも政策が違う。
ちなみに出生率はフランス2.0
イタリア1.1
まあイタリアは経済が悪すぎるのだが。
966:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:38:33.28 oW5vBZ6T0
竹中平蔵
967:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:38:35.12 gDqwMlBf0
>>922
でもね、パイの取り合いになるとパートも必死よw
あわよくば子供がもう少し大きくなったら正規雇用にと考えてたりすると
徐々に自分の仕事を増やすために、何でも進んで引き受けるよ
私はそれで男性の契約社員を押し出したよ
その人よりも私の方が短時間でこなす仕事量が多かったから
968:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:38:36.73 e+C4+TNb0
>>955
あくまで主婦業の手は抜かない家庭を大事にする女性、素晴らしいじゃないか・・・
969:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:40:03.67 kDe5yV310
>>965
フランスは昔から一貫して出生率の高い国で
イタリアは7世紀からずっと子供が少ない
近代の政策による影響でないものを一緒くたにするのはただの印象操作だ
970:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:40:36.63 u2ja42kN0
そもそも金欲しけりゃ働けばいいだけだし、優遇するのがおかしいんだよ
子供がいて働けないなら優遇は最低期間限定にすればいいだけ
971:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:40:45.19 PQc8pRGn0
3号廃止は女性の悲願だよ。
昔から要求し続けて、ようやく達成できそうななんだ。
これで男女平等に近づくねw
972:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:41:08.73 f9bmDMKI0
これはGJだ。
夫婦共働きの家すれば、
こっちは二人必死にはたらいてやってるのに、
専業主婦できるほど旦那の稼ぎ良いのにさらに控除?
なめとんかってなるわな。
973:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:41:09.92 W7+kA9FB0
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
しかし、自民党は専業主婦の役割を重視する立場から、昨夏の参院選の際に打ち出した政策集で、配偶者控除の維持を掲げた。控除額を縮小すれば、専業主婦のいる家庭には増税となる。消費税率引き上げと合わせ負担が重なるため、麻生氏も「簡単な話ではない」と認める。
しかし、自民党は専業主婦の役割を重視する立場から、昨夏の参院選の際に打ち出した政策集で、配偶者控除の維持を掲げた。控除額を縮小すれば、専業主婦のいる家庭には増税となる。消費税率引き上げと合わせ負担が重なるため、麻生氏も「簡単な話ではない」と認める。
しかし、自民党は専業主婦の役割を重視する立場から、昨夏の参院選の際に打ち出した政策集で、配偶者控除の維持を掲げた。控除額を縮小すれば、専業主婦のいる家庭には増税となる。消費税率引き上げと合わせ負担が重なるため、麻生氏も「簡単な話ではない」と認める。
↑
嘘つきなうえに日本の美しい家庭を破壊する極左フェミ安倍www
974:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:41:14.14 1gA3JvaG0
>>940
大学まで学費無料はいいかもしれないが
手当にすると子ども虐待するような底辺が手当目当てに子ども生むからいくない。
中流のきちんと働いてるような層の子どもを増やすのが肝心。
やはり控除が一番。
975:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:41:48.50 25b2zNev0
そもそも厚生年金夫の嫁が年金払わんでもいい理由がわからん
国民年金はいればよかろうに
年金未納主婦嫁が満額支給で、年金払い続けた若者が68歳とか70歳で
国民年金なみの支給額になってたらどうすんの
976:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:41:58.31 JcahhRWT0
正直子育て中の主婦は足手まといだよ
本当に悪いけど、うちの職場は基本アルバイトでも取らない
977:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:42:05.51 sJvq4w7mO
移民を入れる為にわざと少子化加速させてんだろ。
前はコソコソやってたけど最近は露骨になってきた。
978:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:42:21.15 gO2C3ZRHO
増税→景気悪化
979:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:42:28.13 BdCrYoiH0
自分は独身だが、配偶者控除はなくさなくてもいいと思うよ
ただ、3号の廃止は公平の観点から賛成
980:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:42:39.77 kDe5yV310
>>974
>大学まで学費無料はいいかもしれないが
大学まで学費無料にするって事は
私立大学を潰して進学率下げるって事だけど
それでよければ
981:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:43:29.99 byawWwc/0
>>959
虚弱な人に対するセーフティネットが必要ということなら障害年金で賄うべきでは
982:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:43:52.81 /ku+O4DO0
>>979
公平を言うなら人頭税しかない!
アホかお前ら!!
983:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:44:46.16 X42kPbuN0
たかがツーチャンネラーごときの虫けらが
自民党の大物代議士の決定に文句を言うこと自体が恐れ多いんだよ。
大人しく税金を差し出せよ。
984:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:44:49.80 1gA3JvaG0
>>980
学費分を還付すればいいだけで、それがなんで私立をつぶして
進学率を下げることになるんだ?
まあ、大学大杉だから多少潰れてもいいとは思うけど。
985:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:45:14.39 uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止
自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成
「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよwwwww
986:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:46:15.50 Lqkx2r8Ei
"安定して暮らしていける"雇用の創出が先だろう。
987:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:46:50.41 /ku+O4DO0
どうでもいいが、同時に公立保育所と累進税率も廃止しろ!
不公平のネタ残してどうすんじゃ!!
988:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:47:25.30 abr2q/xw0
>>977
全くそのとおりだと思う
この日本を外人のための国にするのが安倍の目的だ
989:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:47:26.07 W7+kA9FB0
>>981
なぜ日本の家族を破壊しようとするの?
法律婚しても利益ないなら同棲と同じになってしまう
世帯分離偽装とかも流行する。美しい日本を壊すな。
990:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:47:33.67 kDe5yV310
>>984
学費分を還付って?
私大が学費を100万にしたら100万、1000万にしたら1000万、1億にしたら1億還付しろってか?
991:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:47:45.56 uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止
自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成
「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよwwwww
992:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:48:08.89 0zUJmBg70
所得税より国保、社会保険料が問題だろ
993:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:48:10.22 fLwCFfoJ0
やっぱ政治ガおかしすぎるわこの国はwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
994:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:48:27.35 j2urV8YT0
>>170
それならいっぺんにやらずに段階的に様子を見ながらやるべきでしょ馬鹿?
工作員か?
995:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:48:38.29 X42kPbuN0
>>985
嘘言うなよw
大増税し続けているのは自民党ww
役人は自民党に戻ってホクホク顔や。民主党時代に給与と年金下げられたやろ。
小学校の掃除のおばさん退職金50,000,000円時代の復活や。
996:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:49:32.53 /ku+O4DO0
>>992
あほか低脳!何ぬかしとんじゃおどれら!
税金と比べたら社会保険料なんかゴミ以下じゃ!ぼけぇ!!
997:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:50:07.23 uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止
自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成
「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよwwwww
998:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:50:33.96 W7+kA9FB0
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
しかし、自民党は専業主婦の役割を重視する立場から、昨夏の参院選の際に打ち出した政策集で、配偶者控除の維持を掲げた。控除額を縮小すれば、専業主婦のいる家庭には増税となる。消費税率引き上げと合わせ負担が重なるため、麻生氏も「簡単な話ではない」と認める。
しかし、自民党は専業主婦の役割を重視する立場から、昨夏の参院選の際に打ち出した政策集で、配偶者控除の維持を掲げた。控除額を縮小すれば、専業主婦のいる家庭には増税となる。消費税率引き上げと合わせ負担が重なるため、麻生氏も「簡単な話ではない」と認める。
しかし、自民党は専業主婦の役割を重視する立場から、昨夏の参院選の際に打ち出した政策集で、配偶者控除の維持を掲げた。控除額を縮小すれば、専業主婦のいる家庭には増税となる。消費税率引き上げと合わせ負担が重なるため、麻生氏も「簡単な話ではない」と認める。
↑
嘘つきなうえに日本の美しい家庭を破壊する極左フェミ安倍www
日本の中流家庭を潰して、公務員に金を献上する極左自民党wwwwwww
999:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:50:34.97 Sx89j72v0
>>991
多分それが正解で今回も
いくら安部首相が廃止唱えても党が絶対に反対。
よって配偶者控除と3号さんは維持されるはず。
1000:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/16 20:50:52.88 504e5Mi50
貴族女を囲っておけるくらいなら税金倍払えよ
税金控除されるって逆だろ
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。