14/03/14 10:19:09.77 lE245sIS0
>>618
理研がSTAP自体を最初の発表と全然違うものだと先週のプロトコルで発表したので、
あったとしても実験ミスだろ？に成り下がった↓
[615]名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 2014/03/11(火) 21:26:16.37 ID:UnTkd3nm0
>>565
例えて言うと、
理研が「コーヒーから牛乳を生成することに成功しました！」と大々的に発表。
↓
他の研究機関が追試するも再現できず、理研に対して詳細な手順の公開を要求
↓
理研が「コーヒー牛乳から牛乳を生成する詳細な手順」を公表
↓
他の研究機関「？？？（コーヒー牛乳に含まれてた牛乳の成分を抽出しただけでは？）」
こんな感じ。
若山教授は、小保方氏から「ブラックコーヒーから生成した」液体を渡され、その液体が牛乳であるかの分析を依頼される。
検査の結果、その液体の成分が牛乳のそれと一致することが判明し、
教授は（調査を依頼された液体が牛乳であることに）揺るぎない自信を持っている旨を発言。
ところがその後、理研から、その液体がブラックコーヒーでは無く、コーヒー牛乳から生成されたとの発表があり、
「ちょっ待てよ」となり不信感を抱き論文撤回要請に至る。