14/03/13 15:14:13.57 Gv5ChspB0
2
3:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:14:54.05 ZEyIpHbS0
オレンジジュースで細胞変化とかちっとは疑えよ
4:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:15:41.63 nkUoUloh0
理研はふえるワカメだけ作ってりゃいいんだよ
かっぽう着を着てワカメでも調理してろ！
5:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:15:43.02 1CXw37Mr0
チェックアウト
6:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:16:03.92 h+5eiMSe0
科学には作法がある。
論文の体をなしていなければ、
著者自身の）思いとは別に、取り下げざるを得ない
権威主義
7:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:16:21.66 aiXUjnEW0
論文で引用なんて当たり前だけど、引用元ってキチっと記さなきゃいけないもんなの？
8:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:16:22.07 KcRTYZMi0
あくまで論文の体裁上の形式的な問題であって、内容は正しい、という立場なんですね。
9:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:16:36.64 kW6O7h+c0
大至急拡散してくれ。外国人参政権や人権擁護法案よりヤバい法案だ
これが成立したら日本はシナチョンの移民だらけになる
【拡散】移民受け入れで国が滅ぶ！日本に3年在住した外国人を「高度人材」として
無期限在留ＯＫにする入管法改正案が閣議決定、法務省は今国会での成立狙う
過去ログ URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)
まとめ URLﾘﾝｸ(nullpogiko.22788.bbs.xria.biz)
10:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:17:01.58 fhs1CH530
もうオボちゃんは停職3ヶ月くらいの懲戒処分にしないと示しがつかない
11:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:17:20.52 fT+B7/WO0
そろそろＳＴＡＰ板作ったほうがいいかも
12:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:17:59.83 dQcvOHFF0
ハーバード大学は納得しないだろうよ。
13:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:18:40.20 zAwh86ca0
>>1
> 竹市センター長は「取り下げざるを得ない」
ソロモンが落ちた、か。
14:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:18:41.07 fcUoMF2H0
どうせ「研究そのものは揺るがない」って開き直るんでしょ。
税金泥棒のくせに。
15:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:18:48.94 LYP1CoFD0
かっぽう着を精神鑑定しろ
16:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:19:06.25 h+5eiMSe0
このまま海外の大学か研究機関か企業に引きぬかれて、そこで新たに発表。
日本IPS細胞時代遅れで涙目。
にならなきゃいいけど。
17:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:19:26.54 LrsBujrM0
オボちゃんは退職させて、また博士課程からやり直しでしょ。
停職なんて彼女のためにもならない。
18:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:19:59.93 fT+B7/WO0
もともとこのＣＤＢセンター長は高齢で、もうすぐ辞任予定で、実際は副センター長がしきってるらしいからな。
19:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:20:02.49 DZXT7VcK0
>>16
まだこんなこと言ってるバカいるんだｗ
20:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:20:43.01 1Un2q2nD0
バカンティ教授は納得したんだろうか。
21:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:20:53.80 xX/kr6sr0
論文発表前のデータって、どのデータのことよ？
22:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:21:23.04 w3buGt6i0
で、取り下げさせてどこの半島が代わりに提出するの？
23:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:21:23.20 /EcDjwnJ0
243 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/13(木) 15:07:54.27
明日の理研経過報告
・nature論文について理研として取り下げる
・ＳＴＡＰ細胞の研究については問題ない
・画像の流用や論文の剽窃は、小保方氏が独断で行ったことと確認
・ＳやＮは巻き込まれただけで一切知らなかった
・しかし理研として責任の大きさを痛感しているので、後日関係者の処分を発表する
理研とその他諸々を魔盛るために、小保方一人を悪者にすると思われる
O=S結合を表沙汰にしない代わりに、Ｓは追放することで決着
Ｎも道義的責任ということにして追放
野依も最終的に退任
小保方はシンガポール航空機に乗せる
24:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:21:30.25 WluItheO0
利権は潰せ。
25:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:21:32.19 qCpe2qPH0
>>16
このビグザム量産の暁には（笑）
26:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:21:34.43 tztdQEm90
税金が投入されてるんだし、
万が一、捏造だったら
国会に参考人招致してほしい
27:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:21:37.61 m1mAeyJD0
>>1
生物板によれば、このセンター長は、３月一杯で退任、
次のセンター長が、 オボカタと共著の笹井氏だという噂だねｗ
笹井氏は数日前に「賞金２０００万円」の上原賞を平然と受賞 ｗ
マスコミの質問には一切答えず。
28:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:21:41.07 jZkpUe5b0
全国読書感想文コンクール課題図書
「オボコの論文」
科学とは何か？ 正直さとは何か？
少年少女たちに問いかける。
29:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:21:44.44 7mJy3oIB0
理研の先生達って凄い優秀な人ばかりなのは間違いないんでしょ
それでも見抜けないものなんだな
30:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:22:03.82 IeFtPWcl0
>>5
チェックメイトって言いたかったのかな～
31:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:22:08.42 s2Xd5dFA0
方向性が一致したんかな
32:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:22:14.82 u/iKsI860
停職じゃ済まないだろうな
だからその実験は中断して転用とコピペの前件について釈明せよ、
ということになるんだろうな
このままこの人に研究を続けさせることは許されんだろう
33:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:22:32.89 sL6xlUd10
小保方はこれだけ釈明しなければならない
ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた（所長認めた）
小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい（新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず）
若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ
小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり
理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に（こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか）
34:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:22:48.97 oKL6Gm050
>>6
まったく違う
35:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:23:03.79 +tvg+ul2O
>>1 武市は在日？反日日本人？
安倍首相が小保方さんを称賛したのですから、
論文取り下げのような後ろ向きの対応はありえませんよ、
ふつうの日本人なら。
36:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:24:15.84 1WJseasF0
偉い人が出てくるんじゃなくて、まず本人が事実説明に出てこないと
それから偉い人が出てくるもんでしょ
37:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:24:27.43 jONoUiAa0
論文取り下げは学者人生に終わりを意味するとかいってたから
バカンティだけは絶対許さないだろｗ
38:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:25:35.12 9r8ANJKP0
>>1
.
いやさー
本当に”成功した”んなら
虎の子の再現レシピは秘伝でいいからｗｗ
言ってるだけじゃなくて
ちゃんと”成功した”事実を第３者に示す。
ＳＴＡＰ細胞”実在”が確認可能な科学的データを”提示”しろよｗ
理研の再試では
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
少なくとも『ＴＣＲ再構成の存在するＳＴＡＰ細胞』(笑)が確認出来たんだろ？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
科学的な証拠データを”公開”して外部機関に精査させろよｗ 研究機関なんだろ？ 一応ｗｗｗ
|1/ |1/
／￣￣￣｀ヽ、 なんで
/ ,, ヽ
/ 丿 ＼ | ネッシーを見た！
| （●） （●） |
/ | 証拠の写真はコレだ！（後日、捏造発覚）
/ ^ |
{ /| | 理研調査隊を組んだけど、残念ながら、見つからなかった。。
ヽ、. ／丿ノ |
｀`ー―‐''" | それでも、痕跡はあった..ネッシーは必ずいる！
./ . | |
(⌒―| | ゛―^⌒) みたいな事になってんだよｗ
.￣￣| ￣￣|￣
39:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:26:03.89 HcLDcsLK0
小保方春子→おぼ・かた・はるこ→ほぼ、ただ貼る子
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
40:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:26:35.04 GnQ0n+Y10
なにこのお粗末さは
41:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:26:39.10 avihIjyu0
「SATP細胞」は小保方の妄想の中にしか存在していない
（難波紘二 広島大学名誉教授）
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
生体の内部に三胚葉性の臓器ごとに「幹細胞」があり、それは芽胞様細胞の
形態をしていて、各種のストレスに耐性である、というのはヴァカンティの
「妄想」である。彼はひたすらその説を信じて、実験によりそれを証明して
くれる「忠実な弟子」を必要としていた。生命科学の知識に乏しい小保方晴
子は、まさに彼にとってうってつけの人物だった。
ヴァカンティの妄説を信じた小保方が、帰国して理研にもぐり込み、巧み
に周囲の指導的研究者をたぶらかして、自分の研究を信じこませた。そこか
ら今回の喜劇が始まった。
「SATP細胞」は小保方の妄想の中にしか存在していない。
喜劇は終わった。みんないい加減に眼を覚ませ。
ヴァカンティや大和は「STAP細胞」のネイチャー掲載で利益を受ける側。
大和については細胞シートの関係で株取引のインサイダー疑惑さえ持たれて
いる。小保方事件は一人小保方だけで成立したのではなく、多くの関係者が
自らの利益誘導に小保方を利用した面もある。ただ小保方の行なったねつ造
が、調べれば容易にわかるほどずさんなものであったということが、彼らに
とって大きな誤算だったに違いない。
若山教授が「STAP幹細胞」を持っているならそれを信頼のおける第三者研
究機関で調べてもらえば、それがES細胞であることが明らかになるだろう。
42:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:27:15.35 y/3FUwvh0
STAPが小保方さんのねつ造だとして動機はなんなんでしょうか
過去のはともかくこれどう考えても捏造ならすぐばれるよね
功名心でやったとしても、すぐばれる事くらいわからない頭じゃないだろうし
自ら破滅に向かう動機がさっぱりわからない
43:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:27:29.15 2Gb5kYV00
>>30
古典的な釣りにマジレス超カコワルイ
44:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:27:33.73 gTEso8150
なんで理研で再現やらなかったの？
最初の話じゃ数日で簡単に出来るって言ってたよねえ
45:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:27:52.67 CCq1nfdo0
武器を持った奴相手には論文は取り下げざるを得ない
46:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:27:53.73 4+rj70i80
博士論文の一部改変コピペ
コボ細胞論文の画像
取り下げと同時に修正版出せばいいよ
47:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:28:07.19 cYvudZtv0
この手口で騙したんじゃねーのか？
STAP細胞顛末の謎解き : 大隅典子の仙台通信
URLﾘﾝｸ(nosumi.exblog.jp)
48:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:28:09.64 /EcDjwnJ0
若山、笹井、丹羽の名前が入った論文を信じないのは難しい
これらの名前に影響を受けなければ受けない程、門外漢という事
49:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:28:39.93 VSntABt10
自分はまずこの年齢の別に大した実績のない女性が
どうしてこういう立場になりえたのか、まずそこから知りたい
つまり理研とは一体どういう組織なのかだ
50:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:29:24.27 c4NBjXsc0
これだけコピペの証拠が挙げられたんだから
もう詰んでるわな
51:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:29:43.25 Wly/AeU70
今更ｗ
52:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:30:35.26 h+5eiMSe0
もし彼女が自殺したらお前ら全員殺人犯。
53:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:30:53.62 qCpe2qPH0
>>48
>これらの名前に影響を受けなければ受けない程、門外漢という事
そういう権威主義みたいなのに動じないで、客観的に事実だけをみれる奴が
科学者として有能じゃね？
54:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:31:12.92 ptQLkor/0
細胞学の権威がオレンジジュースで万能細胞って話を一発で信用するっておかしくね？
おぼちゃんの枕営業なの？
55:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:31:38.72 Wa7vwE6X0
カドヘリン・・・(；ω；)ええ人やたのに(-人-)
56:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:31:52.27 +dRski7i0
そうはいってもバカンティにその気はないんだろ？
57:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:32:44.51 o59qvk0P0
>>38
ＴＣＲ再構成は見つかってないってコメント修正したんだよね。
なら混入したＥＳ細胞じゃないかって慶大医学部教授が言ってる。
URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
58:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:32:50.41 uk59VDfH0
ゆとりバカ女が丸コピペｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あちゃー世界に恥かいちゃったねｗ
59:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:32:58.53 +KToJ6q+0
バカンティが同意するとは思えん
60:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:33:10.14 /EcDjwnJ0
>>53
理想論としてはそうだが、細分化しているのでまずは著者が積み重ねた長年の信頼から入る
全ての論文を納得出来るように細かく査読できる個人も組織もこの世には存在しない
61:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:33:12.94 iQ3QCurf0
理研ＣＤＢっていう施設は、阪神大震災の復興目的にはじまったプロジェクトの一環でつくられちゃって、補助金がぶがぶ飲んでできてるから、
そろそろ見直さないといけない。
62:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:33:19.35 pic999+O0
> 聞いた瞬間から信用した
科学者失格
63:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:33:52.43 Mg91GN/W0
おぼたん、おわた
64:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:34:20.75 Y6bOkyWo0
嘘つきﾁｮﾝよりましだなwwwww
65:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:34:26.06 yWKERpUW0
>>7
当たり前だろ。それせんとただの剽窃やで。大学生でも停学または退学クラス。小保方の場合はもっと重くて博士号取り消し&懲戒免職の可能性がある。
66:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:34:58.12 uk59VDfH0
理研は捏造論文で血税1000億ゲットだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
67:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:35:03.26 DNhLbA+Y0
書き直しか
その間に研究はずんずん進行するみたいだけどな
まとまったら、再発表みたいな感じか
叩いていた連中の思い通りになってよかったじゃんｗ
68:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:35:11.27 LrsBujrM0
どう言う組織も何もない
一定数女性科学者がいるから、経歴の見た目が良さそうな身近な女を採用
でも、予算はないからスタッフ雇うお金はない
よってユニットのなかはひとりだけ
こんなもんだろうな
69:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:35:39.96 pic999+O0
60 名前： 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 投稿日： 2014/03/13(木) 11:55:52.33 ID:F86hTwXr0
都の西北、早稲田。学生でにぎわう、学究の街だ。
そんな街の路地裏で、今日も小さな店に灯りがともる。
店の名は「スタップ」。
「いらっしゃいませ」
暖簾をくぐると、店の女将、小保方さん（５２）が割烹着姿で出迎えてくれた。
「実は、私も昔は研究者だったんですよ」
女将はお燗をつけながら、笑顔で語りだす。
「あの頃は夢がありましたね。自分の研究で世界中を幸せにするんだって」
聞けば、彼女は博士号を持つバリバリの「リケジョ」だそうだ。
専攻は再生医学。日本有数の研究機関で実験三昧の毎日を過ごしていた。
そんな彼女に転機が訪れたのは、３０歳の頃。
学会では存在すら疑われていた「万能細胞」なるものの精製に成功したのだ。
発表と同時に話題となり、マスコミにも取り上げられたという。
「でも、それがボタンの掛け違えの始まりでした」
遠い目をする彼女。手に持ったお燗用の三角フラスコがかすかに震える。
発表を急ぐあまり生じた論文上の些細なミス。「神業」なるが故に誰も再現できなかった実験結果。ついには「ねつ造」と決めつけられ、彼女は研究者としての未来を失った。
「だけど、おかげで気づくことができました。名誉や地位なんかよりも大事なものがあるって」
学会から身を引いた彼女が見つけた幸せ。それは一人でも多くの人を笑顔にすること。
そう思って始めたのがこの店だという。
「私にとっては、この店も研究の成果なんですよ」
研究に未練はないのか。そう尋ねた私に小鉢を出しながら彼女は言った。
「だって、この店の食材、全部万能細胞で出来てるんですから」
伸ばしかけた箸が止まる。そんな私をいたずらっぽい目で眺めながら、女将はお猪口代わりのビーカーにお酒を注いでくれた。
（２０３６年３月１３日）
70:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:36:06.45 0xGP3CMs0
興味の焦点が論文の真偽から、なんでそんなことできたの？に変わった。
何でこんな不完全な論文が理研や共同執筆者の誰にもチェックされなかったのか。
71:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:36:29.02 bpP26ne20
>>41
すげぇ～～内容ｗ 木っ端微塵
72:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:36:35.13 iQ3QCurf0
政府が助成金大量にだせばいいものができるかというとそうでもなくて、
助成金を出せば出すほど、悪い結果になる例が理研ＣＤＢ．
理研は、神戸は、もう閉鎖したほうがいい。理研の全部をつぶす必要ないけど。
73:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:36:58.13 tu0GrWx00
>>30
お前のレスはあまりに直上過ぎる
もう少しビブラートに包め！
74:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:37:28.03 qyLmfOk90
>>42
コネで入れた理研の契約が三月末だったから
何か成果出して延長したかった
明確な理由だ
75:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:38:03.54 oiQDe+t20
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
捏 造 確 定
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
76:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:38:13.15 I3jIbWvj0
可能性のある（あった）本物の人の方が潰され行く…orz
77:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:38:17.64 OjyRal2l0
先進理工 先進理工 先進理工 先進理工（せんしんりこう）
早稲田大学先進理工学部の受験スレで話題沸騰
小保方晴子 先進理工学部卒
URLﾘﾝｸ(www.waseda.jp) 先進の意味は『 コピペして先に進もう 』の略？
早稲田大学先進理工学部 ←小保方晴子は先進理工学部卒
URLﾘﾝｸ(www.ase.sci.waseda.ac.jp)
早稲田大学 理工学部総合スレ2【先進・創造・基幹】 ←２ちゃんの受験板（先進理工学部）スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(kouri板)
生物板
URLﾘﾝｸ(uni.2ch.net) ←２ちゃんの生物板でも話題沸騰
先進理工学部（せんしんりこうがくぶ）に入学して小保方先輩の後輩になって同じように捏造コピペして研究をしよう。
小保方と言えば先進理工学部！ 先進理工学部と言えば小保方！ 小保方晴子 ＝ 早稲田大学先進理工学部！
78:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:38:38.40 KaO4+Ra50
オボちゃんを擁護してくれる研究者って誰もいないんじゃない？
身内からも論文取り下げろといわれる始末。
これはちょっと可哀相。
なので2ちゃんだけでも応援してあげたらどうだろうか？
79:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:38:57.21 iQ3QCurf0
>>71この教授たったひとりだったんだよ、最初は。他の研究者たちは、日本は実名で誰一人、批判できなかった。
この教授の頭もヨシヨシしてやってほしい。
80:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:38:59.98 H3Yx89CP0
>>61
仙台に移転すればおk
81:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:39:06.99 avihIjyu0
ES細胞が「混入する」なんてことはあり得ないから、
若山教授に渡したのがES細胞だったら「意図的に仕込んだ」としか考えられない
82:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:39:15.05 3ZvM0vC50
＞＞聞いた瞬間から信用した
ダメだろそれｗ
83:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:39:35.00 pDQ6TOh00
STAP理論は仮説として存在してるだけで、STAP細胞の抽出・生成は存在がまだ
証明されていない。世紀の発見だったはずのサンプリング画像も使い回しの画像
であることが見抜かれてしまった。反論できるとすれば、追試で再現に成功した
と公表したサンプリング画像で証明するしかない。
取り返しのつかない過ちに気付いて精神不安定な状況かもしれないが、ここは
研究者としての責務を果たすべき。
84:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:41:20.45 EO4SAcUE0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／（ ） ( ) Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ） チェックアウト・・・ムーミン谷逝ってくる・・・
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ｜ | ／ﾉ
ﾉ ／＼ L＿|ﾉ |
（（ / | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
）ﾉ | |＿＿＿| |
| | ～ ～ |
85:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:41:24.94 VSZM2ZwF0
理研の利権放棄
86:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:41:26.78 iQ3QCurf0
>>81あるいは、若山教授も嘘言ってるかね。この人が信用できる根拠なんてない。
87:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:41:42.54 uk59VDfH0
何だ結局こいつもゴッドハンドかｗｗｗｗｗ
どんだけ蝕起こせば気が済むんだ
88:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:41:56.58 xX/kr6sr0
>>78
応援するったって、しようがないだろ。
お前がまず見本みせてくれよ。後に続くからさ。
89:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:41:59.37 AveJaxRG0
世の中にも作法があってな、理研潰れてくれ
90:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:42:14.78 5JFzsQvP0
>>69
5点
91:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:42:17.20 v0EkDKuC0
>>10
なにその処分甘すぎわろた
最低でも懲戒免職と損害賠償と詐欺による刑事罰は必要
92:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:42:46.30 oNZ0eCZp0
理研の関係者全員何らかの罰を受けるべきだと思う
日本の顔に泥ぬったんだから
93:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:42:47.09 Mr5/A9Mq0
取り下げなくてもいいから
再現しましょうよ
94:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:42:54.17 p65AU2nI0
ぜ ひ 書 籍 化 を
95:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:43:00.40 G5eqNdD80
>>37
バカンティは博士号（Ph.D）を持ってない医者（m.d）だから、最初から
学者としての人生なんて歩んでないわけだが。
そもそもなんでそんなやつのところにGCOEという税金を使って留学させてんの？
って感じ。
96:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:43:18.48 tu0GrWx00
>>91
ぎりぎり詐欺の構成要件に該当してないｗ
97:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:43:37.48 LrsBujrM0
和歌山は信用できるよ。
彼はウソをつかないから、利用された。
98:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:43:46.41 Bh0149ms0
取り敢えず、おぼちゃんを助けよう
99:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:43:52.58 iz+DP0Jc0
>>29
> 理研の先生達って凄い優秀な人ばかりなのは間違いないんでしょ
> それでも見抜けないものなんだな
当然、そんなことは百も承知で上演した、国民を騙すためのドラマだよ。
100:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:43:52.85 OjCAhwAI0
もはやチェックメイトだろ！！
101:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:44:31.17 KNpbfulC0
>>43
ここまでテンプレ、お疲れさま。
102:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:44:34.85 tu0GrWx00
>>94
都の西北、早稲田。学生でにぎわう、学究の街だ。
そんな街の路地裏で、今日も小さな店に灯りがともる。
店の名は「スタップ」。
「いらっしゃいませ」
暖簾をくぐると、店の女将、小保方さん（５２）が割烹着姿で出迎えてくれた。
「実は、私も昔は研究者だったんですよ」
女将はお燗をつけながら、笑顔で語りだす。
「あの頃は夢がありましたね。自分の研究で世界中を幸せにするんだって」
聞けば、彼女は博士号を持つバリバリの「リケジョ」だそうだ。
専攻は再生医学。日本有数の研究機関で実験三昧の毎日を過ごしていた。
そんな彼女に転機が訪れたのは、３０歳の頃。
学会では存在すら疑われていた「万能細胞」なるものの精製に成功したのだ。
発表と同時に話題となり、マスコミにも取り上げられたという。
「でも、それがボタンの掛け違えの始まりでした」
遠い目をする彼女。手に持ったお燗用の三角フラスコがかすかに震える。
発表を急ぐあまり生じた論文上の些細なミス。「神業」なるが故に誰も再現できなかった実験結果。ついには「ねつ造」と決めつけられ、彼女は研究者としての未来を失った。
「だけど、おかげで気づくことができました。名誉や地位なんかよりも大事なものがあるって」
学会から身を引いた彼女が見つけた幸せ。それは一人でも多くの人を笑顔にすること。
そう思って始めたのがこの店だという。
「私にとっては、この店も研究の成果なんですよ」
研究に未練はないのか。そう尋ねた私に小鉢を出しながら彼女は言った。
「だって、この店の食材、全部万能細胞で出来てるんですから」
伸ばしかけた箸が止まる。そんな私をいたずらっぽい目で眺めながら、女将はお猪口代わりのビーカーにお酒を注いでくれた。
（２０３６年３月１３日）
103:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:44:46.78 MUvY8bKG0
>>30
得意気なところわるいが、この話題からチェックアウトするって意味だろうね。
104:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:44:50.27 2/FKxCi40
>本質は揺るがない
とにかく 初めから終わりまで
これだったからね
庭ってひとが 最後までがんばってたみたいだが
意図的にやったことは 絶対に知られたくないんだろうね
105:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:45:04.56 KISrIsBV0
１００億の予算が延期されたから、こんな掌を返すようなことを・・・
こいつらか学者じゃねーわ。理研解体解体。
106:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:45:05.00 IfT4EKFA0
>>69
小鉢はシャーレじゃないのか
107:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:45:15.91 GW7EA7fq0
いまでも一応ノーベル賞候補のひとりである竹市先生の経歴にキズをつけちゃったか
108:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/03/13 15:45:19.30 yzc5HRAU0
>>52 もし彼女が自殺したらお前ら全員殺人犯。
同じようなことを、大津いじめ事件の被告の母親がファビョて言ってたなぁ。
チョンの言い方なの？。
109:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:45:19.58 deWjg1bi0
明日は祭り？
110:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:45:29.82 G8FqWf3/0
Fランクバイオとはこのことだったのか
111:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:45:30.26 Z3lyhZz90
見送りされてからの理研の動きがウケる
112:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:45:35.18 GrXg2cgl0
STAPっておまいらの大好きな日本の最新技術ですよと
中韓を騙して高く売りつけられないの？
113:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:45:54.69 b1E8aTS70
ＮＨＫドラマ化！
佐村河内 ジョニー大倉
佐村河内嫁 堀内敬子
ガッキー 野間口徹
みっくん爺 平泉成
みっくん父 入江雅人
みっくん母 中越典子
高橋大輔 森井未知央
三枝成彰 桂文枝
洋画家和田義彦 近藤正臣
金聖響 内野聖陽
パトリックチャン マイケル富岡
マンデラの手話通訳 ゾマホン
小保方晴子 生稲晃子
黄教授 イ・デヨン
バカンディ教授 ラジニ・カーント
山中伸弥 Ｕ字工事
ニュートン編集長 タモリ
藤村新一 船越英一郎
リッツカールトン支配人 デーブスペクター
114:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:45:59.09 o59qvk0P0
>>81
ＥＳ細胞との類似データがあるというが、ＥＳ細胞は胎盤にはならない。
そうなると、若山教授の胎盤になったという話が嘘か、
やはり新種の細胞が発見されたのかどちらかということなんだろうか。
115:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:46:02.08 juw+ubBH0
>>1
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
r､r.r ､ / / | __ /| | |.__ | はぁ？ 聞こえんなぁ～www
r |_,|_,|_,| | | LL/ |__L ﾊL |
|_,|_,|_,|_,| _＼L／／･＼ ／･＼Ｖ
|_,|_,|_人ヽ_(ﾋ|/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
! ) ヽﾉ !| 0| _＿ ﾉ!
丶 `"_｀´_ﾉ | ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ノ＼＿／ ﾉ ／＼ ＿＿ ﾉ 丶
_ ﾉ ( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i i
)ﾉ | | ＿＿＿_| | |
116:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:46:05.16 nVeJB7H00
リケンの株今度は下がるのか
117:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:46:09.33 XyCv1hyI0
>>96
オボってアホだから、調書のとりようによっては立件できると思う。
アホに自白させろい。
118:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:46:11.22 9r8ANJKP0
>>57
> >>38
> ＴＣＲ再構成は見つかってないってコメント修正したんだよね。
>
> なら混入したＥＳ細胞じゃないかって慶大医学部教授が言ってる。
> URLﾘﾝｸ(new.immunoreg.jp)
理研は、３月９日の再試で
ＴＣＲ再構成のあるＳＴＡＰ細胞は、発見できたと発表している
119:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:46:12.22 IphP9o/O0
取り下げた後でﾁｮｿが同じ内容の論文発表すんのか
マグロ養殖やな
120:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:46:28.12 YG6nTvtN0
竹市さんて人がよすぎな感じがする。。
121:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:46:27.94 9+cKJJ9F0
理研もまた身内庇い体質か。
IQの違いを除いては、軽殺とどっこいどっこいの組織ってことだな。
許認可権限者（文科大臣？）が右に倣えしたら、
内閣支持率の足を引っ張るよ。
122:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:46:36.20 +tvg+ul2O
>>56 バカンティが普通で日本人が異常。
日本人は批判されると謝罪、世間が騒ぐと謝罪。
この体質が河野談話を生み出しました。
今回の場合、国会答弁で小保方さんを称賛した安倍首相に赤恥をかかせてもいいから、
ともかく論文取り下げて謝罪したい、というのですから、重症です。
123:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:46:40.05 845LHD2z0
ワカメスープに謝れ
124:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:46:43.37 5LbMfX6J0
ハハハ…
アハハハ…
STAP細胞の懐疑点 PART103
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:846番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:861番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:867番)
>「SATP細胞」は小保方の妄想の中にしか存在していない 難波紘二 広島大学名誉教授
>URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
>【小保方学位論文についてのコメント】
>「序論」部分の構造は以下のようになっている。（文章はNIH広報記事の丸写し）
>（略）
>全体の叙述は1.5 「芽胞様幹細胞」の存在を確信し、それらが
>1) ３胚葉への分化能力を持つ、
>2) これらの細胞は小さく、「ストレス耐性」である、
>3) それらは単一細胞としてでなく、「小塊」を作って増生する、
125:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:46:52.86 Wu2EgAPF0
小保方ｗｗｗｗｗｗ
126:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:47:11.49 tu0GrWx00
>>29
> 理研の先生達って凄い優秀な人ばかり
それはないｗｗｗ
わかめスープの売上で経営している無名・弱小の研究所
何とか世に認められようとしての、組織ぐるみの捏造
127:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:47:13.38 2gyI+Qdg0
これからは安易に部下の論文に名前を載せないことだな。載せるならきちんと査読しろ。
128:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:47:14.41 TFnh0y+l0
今までも国から金引っ張るために捏造ばっかしてたんだろ
終わらちまえよこんなところ
129:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:47:15.91 KISrIsBV0
>>52
刑法１９９条の構成要件を詳しく教えてください。
そして、その構成要件に事案をあてはめてください。
違法性阻却事由も考慮してみてください。
130:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:47:37.91 Qx/2HUO/0
>>73
そ～れ～は～チェ～ックメ～イト～でしょ～
131:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:47:59.21 GW7EA7fq0
竹市先生にまでみっともない思いをさせて些細おまえが出てこないのはどういうことだ？
132:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:48:05.00 ZAVcSfZS0
晴子さん今ｶﾞｸﾌﾞﾙしてるの？
それともちっ、うるせーなみたいな感じ？
133:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:48:10.42 eBMW/EWz0
>>118
い？ソース教えて下さい（あ、煽りじゃないです。マジで）。
134:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:48:18.09 KaO4+Ra50
ヤフーチャット万歳！
135:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:48:25.07 9ShmIjHsO
この武市って人も辞職するんですよね？当然
136:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:48:31.04 lVWJuPIG0
>>6
お前アスペ以下じゃねーか
「今日は良い天気ですねー」と挨拶されたら激高していきなり殴りかかるタイプ
137:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:48:34.23 kImt4v7/0
オボカタ逮捕、早く、早く ｗｗｗｗｗｗｗ
138:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:48:43.00 eAtanP8L0
明日は、ホワイトデーで忙しいから
みんな頼んだぞ
139:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:48:49.20 fyQKcbai0
昔は理研といったら天才級の研究社しかいなかったんだが、いつのまにか
あっちでもこっちでもどんな山の中でも都会のビルの一室でも理研を名乗る
施設がボコボコ誕生した。この埋立地の研究所もそのひとつ。
ありがたみもなにもなく、いつかこんな事件を起こすと思っていたよ
140:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:48:53.75 PYu/pvnn0
研究ユニットで若山がやっていたことは
①小保方晴子研究ユニットリーダーからＴＣＲ再構成が確認されたＳＴＡＰ細胞を受け取る
②受け取ったＴＣＲ再構成が確認されたＳＴＡＰ細胞を複数のクローンマウスに移植する
③クローンマウス内に出来たＳＴＡＰ幹細胞のＴＣＲ再構成の可否を検査する
で、検査の結果、若山は「ＳＴＡＰ幹細胞もＴＣＲ再構成が確認されたので、万能性がある」と論文中で結論付けた
だから小保方晴子研究ユニットは、論文にして提出した・・わけだ
しかし、酸性溶液処理により「万能性を持つ（ＴＣＲ再構成が確認された）ＳＴＡＰ細胞」にすることは、理研にも、他の研究者達にも出来るけど
それをマウスに移植して「万能性がある（ＴＣＲ再構成が確認された）ＳＴＡＰ幹細胞に出来た」のは今のところ若山だけ
理研も若山の実験結果は再現出来ないし、他の研究者にも、若山と同じ結果を再現出来たヤツはいない
再現出来ないと、注目されているのは、
小保方がやった、酸性溶液処理により「万能性を持つＳＴＡＰ細胞」にすること・・・ではなく
若山がやった、それをマウスに移植して「万能性があるＳＴＡＰ幹細胞にすること」・・なんだ
で、理研からも、世界中の研究者からも、
「なにをどうやっても、若山と同じ結果が得られない、どうなってんだ」と突っ込まれた若山は
共著者に、論文の取り下げを言い出した
若山は慌てて①の、小保方晴子研究ユニットリーダーから受け取った「ＳＴＡＰ細胞」を
信頼のおける第三者研究機関で調べて速やかに公表すると言い出したけど・・・どうみてもねぇ(^_^;
だから、理研もバカンティーも、
酸性溶液処理により「万能性を持つＳＴＡＰ細胞」に出来ることは確認済なので、論文の結論に差異は無い
と言っていて、研究者達もそこには疑問を呈していない
141:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:48:56.81 uk59VDfH0
嘘で血税100億が投入されたら詐欺になるだろ？
未遂でも罪は罪だ
142:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:49:01.65 AL3BkGL40
>>41
やっぱり本丸はパカンティじゃないかw
ハーバードに動きがなかったらトカゲのしっぽ切りで終わったてことになるな
143:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:49:20.01 4E+3HGqb0
妄想性障害とは
URLﾘﾝｸ(www.n-seiryo.ac.jp)
サイコパスとはいわないが、統合失調症の妄想と妄想性障害の妄想のどちらかだろう。
144:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:49:33.01 1LOTZmjg0
>>116
は？理研ビタミンのこと？
それとも話題の理化学研究所のこと？
話題の理化学研究所は、独立行政法人な。
株式会社ではない。
で、文科省管轄の団体。
所属する人達は、「みなし公務員」といって実質公務員。
って、税金も使って運営されているんだな。
みんなの税金を使って、この騒ぎだ。
145:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:49:38.61 tu0GrWx00
>>138
今年のホワイトデーは中止だって
さっき、菅官房長官が発表してた（内閣法制局はまだ反対してるっぽいが）
146:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:49:49.14 Dci98Owh0
結局これって
「ＳＴＡＰ細胞ができたけど、どうしてできたのかよく分かんなーい」
って事？
147:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:50:04.04 o59qvk0P0
>>118
え、そんな話あったっけ？どこかにリンクある？
148:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:50:08.76 NXcbRSMD0
結果が怪しいのも含めて途中までＳ氏の思惑通りだったが、
Ｓ氏の想像を遥かに超えて、オボが馬鹿だったため、
早期に終幕ってのが真相な気がする。
149:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:50:13.14 G5eqNdD80
>>52
自殺は犯罪ではない。本人の自由。
150:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:50:36.72 CuNd9ZNe0
>>124
このへん大丈夫かな。
ねらーに引きずられて事実と憶測を切り分けてない感じがする。
名誉毀損で訴えられたら困るぞ。
151:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:50:36.83 s2Xd5dFA0
学者の世界って別に清廉潔白なものではないんだな、やはりというべきか
152:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:50:54.08 S1phQFb50
査読は何してたの
153:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:50:54.55 uu+fmqxW0
この事件にまつわる金の流れの全容を解明してほしい
絶対、面白いはず
154:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:50:57.38 eAtanP8L0
>>41 なぜここでＳＡＴＰ細胞が登場？
155:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:51:48.06 OoKzrCDq0
ベルのシェーンのケースもアイデアは間違ってなくて
実際に同じアイデアで超伝導もでている（インパクトは1/1000くらいだけどｗ）
この分野には詳しくないが、刺激で初期化みたいなことあるんだろ。
トカゲのしっぽとか。なんだにんじんが切り口から生えてくるみたいな。
だから、そのうちstapの1/1000くらいのインパクトの現象が発見されるかもしれないね。
156:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:52:09.97 oWFxlp2z0
国の恥なんだけど……論文取り下げなんてのは最低条件
理研、早稲田は責任取れよ？自浄作用もない無能なトコに税金垂れ流すの嫌だぞ
157:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:52:16.28 9r8ANJKP0
>>133
> >>118
> い？ソース教えて下さい（あ、煽りじゃないです。マジで）。
理研の、３月９日の再試では
ＴＣＲ再構成のあるＳＴＡＰ細胞は、発見できたが
培養したＳＴＡＰ幹細胞には、ＴＣＲ再構成がなかったと記述してある
158:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:52:26.69 oy8Na8er0
引用して引用元をはっきりさせないままなら、他人の研究を、盗んだってこと。
ここまで悪質なのは見たことがない。博士号取り消しだけでなく、早稲田という学校で学んで卒業した学位、単位その他全て、除籍になって当然だと思う。
159:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:52:32.06 d+aXSDgs0
AO入試＝アピール上手だけで実力のない
モンスターをここまで育てあげてしまったｗｗ
160:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:52:53.93 fhs1CH530
>>23
> ・ＳやＮは巻き込まれただけで一切知らなかった
佐村河内さんと新垣さんは全く関係ないだろ
161:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:53:01.85 KISrIsBV0
>>150
よっぽど明確に事実じゃないことを書かないと名誉棄損にはならんでしょ？
だって、本人が出てきて釈明せず、本人がやれば再現ができた出来たって、こんなのおかしいでしょ。
どうせ明日の報告でも、あからさまに事実が公表されるようなこともないわけだし。
それに、彼らは公務員ですよ。公益性要件も十分考慮されるでしょう。
162:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:53:15.21 1KhLCj/t0
何が怖いって、最初の記者会見の様子で本人に嘘をついている風が全く感じられないこと。
ラボが報道陣に公開された時点で、その研究室の不自然な作られ感に違和感をもったけど
嘘をついてたらなんかしら表情や仕草に出るだろうと思ってたから最初は完全に騙された。
いわゆる「サイコパス」（平気で嘘をつく人々）って奴なのだろうか？
163:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:53:25.16 kOU1SCh00
小保方さん一人悪者になってるみたいだけど？
ファン・ウソツク教授の場合は、
ＮＴ－１と名付けられたその細胞はＥＳ細胞特有の形態を示していた。
そこで検査をして確認した後、論文発表となる予定であったが
研究員がその検体を紛失、作文せざるを得なくなった。
その当時、実はファン教授は切羽詰まっていた国から多額の研究費を
もらいながら成果が出せずに居たのだ・・・
理研も国から新たに多額の研究費補助を受けるにあたって、ＳＴＡＰ細胞
の件は目玉になりそうな・・・、個人と機関で違いはあるけどね。
164:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:53:30.21 oNZ0eCZp0
>>151
特に医療とかは製薬会社のいいようにデータを用意するのが慣例らしい
即カネになるからな
製薬会社と医学部の癒着 現役国立大学教授が実名で現状告発
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
165:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:53:34.23 hulg1n/n0
若山はいつまで悲劇の被害者面してるつもりだろうな
そもそも誰もが二の足を踏むような怪しい研究と研究者を
わざわざ理研に引き込んだのは若山おまえだろうに
しかもまんまとだまされて自ら幻の神輿をワッショイワッショイ担ぎ上げたくせに
いったいいつまで被害者面してるつもりなんだろう
いち早くゲロったのはすごく偉いと思うし評価されるべきだとはおもうが
いいかげんいつまでも女みたいに悲劇の被害者面で同情を買うのやめろ
この件における自分の責任はいったいなんだったのか
大人らしくきちんと自分の非と向き合ってきっちり償うべきだ
名のある人なんだから
166:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:53:36.38 AQWxaVuG0
小保方さんが全然表に出てこないじゃないか！
お前ら小保方さんの存在を証明してみろ！
167:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:53:45.63 tu0GrWx00
>>147
ネタにまじレス
・追試でクローンはできた。だが、肝心のTCR（T細胞受容体）の組み替えが見られなかった
↑
・これは、Nature論文に書いた「STAP細胞の決定的な証拠は、TCRの組み替え」と矛盾
いろいろな意味で詰んでるｗｗｗ
168:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:54:12.51 plvnhUq60
理研のほうから電波を受信してしまったお
「100億くれないんだったらSTAPなんていーらないっと！」
「研究？バカ言っちゃいけないよ。研究する振りしてればカネくれるから演技してるだけなんだし」
「ちと大きいとこ狙いすぎたな。今度は他と同じように目立たないテーマで捏造しよっと」
「凹がとんとん拍子で出世したのは政府からの圧力だからね。女なんて普通じゃ雇わん」
「次は俺山梨大で世話になるから名前載っけて恩を売ろうとしたけど、逆効果だったかな」
「この件はすぐに沈静化する。細胞生物学で捏造してない奴なんてほとんどいないから万一調査した人間は消される」
「とりあえず凹に全部押しつけて、ハイハイ取り下げ取り下げゆうてればハッピーハッピー」
169:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:54:18.60 qZ/au+A/0
詐欺を認めたぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
オボコ研究者終了のお知らせ
170:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:54:25.02 tq5LW7+JO
こんなすぐにバレるインチキを何の目的でやったんだろうな
そこが分からんね
(´･ω･｀)
171:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:54:28.41 2/FKxCi40
やっぱり自分にちやほやしてくれる女子は
どうしてもその子に対して、判断が甘くなるよね
今回は見事にそこを突かれたね
172:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:54:33.61 CuNd9ZNe0
>>161
事実でも名誉毀損になる場合があるからなぁ。
173:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:54:33.51 PYu/pvnn0
>>146
うんにゃ
酸性溶液処理により「万能性を持つＳＴＡＰ細胞」にすることは出来る←小保方は正しい・・けど
それをマウスに移植して「万能性があるＳＴＡＰ【幹】細胞」にすることはできません←若山が間違ってる
っつーこと
174:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:55:25.41 sHDCV4wY0
いやいや、もう論文云々レベル超えて、なんでこんなインチキが
理研のユニットリーダーになれたのか
外部の人間入れてそこから徹底的に調べてもらわないと
175:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:55:28.02 4qWkxm1C0
チェックメイト
早稲田AO万歳！！
176:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:55:36.32 o59qvk0P0
>>167
ダメじゃん。
ってことは、ＥＳ細胞なの？
胎盤になったという若山教授の話は？
177:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:55:47.54 iz+DP0Jc0
>>127
> これからは安易に部下の論文に名前を載せないことだな。載せるならきちんと査読しろ。
何の才能もないことが明らかな小保方を
センター長直轄プロジェクトの
ユニットリーダーに取り立てた責任は
センター長の竹市にある。
些細に押し切られたのかもしれないが
だからといって責任を逃れることはできない。
178:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:56:01.15 UWDszm760
なんだか、小保方さんにぜんぶ責任転嫁された感が強いけど
179:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:56:07.30 KISrIsBV0
>>172
そりゃそうだよ。むしろ、事実の適示のほうが名誉棄損になる。
しかし、公益性があれば問題ない。
理研の職員がどういう品行方正で、素晴らしい研究を行って、素晴らしい研究成果をし、
素晴らしい姉弟関係を構築していることを適示するのは
何ら問題ないのでは？
180:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:56:18.29 pMquYvF80
骨法には「徹し」という秘拳がある!!
URLﾘﾝｸ(penjyu2.up.n.seesaa.net)
181:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:56:50.51 9r8ANJKP0
.
裏で糸轢いていたのは ”安部政権”
アベノミクス(笑)の政策のひとつで、
女性活用戦略と成長戦略の目玉として
理研を”特定国立研究開発法人”に指定する法案を国会に通しやすくする為
”女性を絡めて何か国際的な成果をあげろ！”と 理研に圧力かけた。
理研が、最悪バレたら尻尾切りすること前提で、
オボコのＳＴＡＰを捏造し
ネイチャーにごり押して電通に大宣伝させて成果にしたてたｗ ってのが真相
で
この裏シナリオが２ｃｈのＳＴＡＰスレで書き込まれた結果
疑惑を払拭しないと政権的にまずくなって、特定法人”先送り”を余儀なくされたｗ。
> 【ＳＴＡＰ問題】理研、特定法人先送り-科技会議 [2014/03/12]
> ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
182:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:56:51.32 G5eqNdD80
>>150
名誉毀損は本人しか訴えられない親告罪だから小保方本人が出てくるってことだろ？
これだけ逃げ隠れしてるくせに、名誉毀損で出てきたら笑えるｗ
183:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:56:56.55 Ssc6EK5F0
犯罪が消えるわけじゃないぞ
184:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:57:00.65 PYu/pvnn0
>>176
うんにゃ
酸性溶液処理により「万能性を持つＳＴＡＰ細胞」にすることは出来る←小保方の実験結果は正しい・・けど
それをマウスに移植して「万能性があるＳＴＡＰ【幹】細胞」にすることはできません←若山の実験結果が間違ってる
っつーこと
185:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:57:16.68 AQWxaVuG0
>>172
公益性あるから無問題でしょ
186:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:57:20.93 Hzv7cWDr0
>>17
残念だけど、剥奪された場合もう一度博士を取るという風にはならない
そんな甘い事は無いし、アカデミックの世界からは当然去ってもらう
187:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:57:22.34 yuxnHIt/0
こいつ大学受験してねえからなw
AOって高校の内申と面接と下らねえ小論くらいだろw
188:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:57:30.80 bwnCOn4I0
あれ？ プロジェクトリーダーは頑として正しいと言い張ってたけど
189:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:57:33.15 EgiL3IL30
家族・出身大・勤め先に多大な迷惑をかけるのが確実な
いつかはバレる不正をする心理が分からない
ドSかつドM？
190:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:57:38.07 hulg1n/n0
>>146
違う
「
「スタップ細胞の存在を示す証拠は全て消えた」ってこと
今残ってるのは「存在するのでは？」という仮説だけ
191:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:57:49.39 RFMUEJ590
視野に入れて、から、取り下げざるを得ないに進化するのに
３日かからなかったな
192:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:57:50.52 o59qvk0P0
>>179
＞むしろ、事実の適示のほうが名誉棄損になる。
それはない。
真実であることは名誉棄損の違法性阻却の要件の一つだから。
真実の方が違法性が高いのはプライバシー侵害。
・・・大学文系だからこういう話だけは得意なんだぜ
193:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:57:58.10 vz8aUnmo0
京大教授から厳しいコメント
京都大学理学研究科 教授 佐々真一
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
某細胞の件。日曜日には、意図的な捏造の可能性が高くなって呆然とした。しかし、そうする理由が全く理解できなかった。
今日の学位論文のイントロには驚いたが、落ち着いてくると何となく分かってきた。要するに、O氏の周りには研究環境がなかったのだ。
結果を出さないといけないプレッシャー云々とか、そういうのに駆動された捏造ならもっとうまくやるだろう。
おそらく、そうでなくて、O氏にとっての「研究」とは、最初の最初から、切り貼りするようなものだったと想像する。
夢の世界の住人のような感じだろうか。悲しくなるようなことだ。
もちろんそれは科学ではないので科学の世界にいてはいけないが、そういう夢の世界の住人が科学の世界の真ん中にいたのはどうしてか。
まず、問題なのは、大学院時代である。学位論文の（少なくとも）イントロを誰にも相談せず、かつ、完全コピペしても誰にも指摘されない。（どうもイントロだけでなさそうだ。）
指導教員は院生の英語の癖を知っているし、文章の構成や文の配置からでる雰囲気だって知っている。指導した学生でなくても、イントロのトーンに感じることはあるはずだ。
O氏の学位論文の審査員はおそらくＤ論を読んでいない。（もし読んだというなら、かなり恥ずかしい。）
そもそも、指導教員は何を指導したのか、学位論文の審査はどうだったのか。大学は第３者機関の調査を受けなければいけないと思う。
そして、その結果は公にされるべきだし、問題のあった教員や責任者は処分を受けるべきだと思う。
次に問題なのは、巨大研究所である。O氏がユニットリーダーに採用される際に筆頭著書の出版論文は１報だけである。
もちろん、論文数が全てではないので、しかるべき判断基準があれば構わない。
しかし、このような「夢の世界の住人」をユニットリーダーとして採用してしまったからには、人事選考プロセスを詳細に説明する必要があると思う。
そして、このような事態になったことの責任を負わないといけないと思う。
非常に多くの優秀なpost doc が良質の論文をたくさん書いても職につけない一方で、こういう人事が行われた事実は重い。
194:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠転載禁止
14/03/13 15:58:10.66 Ub1DXhOf0
もはや論文の取り下げなんてどうでもいい。
14人も共同研究者が居て、どうしてこんな事になったのかの説明をしろ。
195:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:58:13.62 plvnhUq60
>>170
医学部では捏造が普通
森口のでよくわかったでしょ
こういうでかいテーマでなければ誰も突っ込まない
むしろ庇い合う
それが医学研究
その捏造研究に名前載っけてもらって医学博士とったりする
学位のお値段600万円也
196:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:58:23.22 1LfqBMW10
博士論文の研究すらしてなかった人間が
科学者ヅラして日本屈指の研究機関にいたという事実
闇が深い、深すぎる
197:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:58:48.93 7AYFWfiI0
理研でも一度しか実験成功してないんじゃなかったっけ？
それで確証のある論文って書けるのか？
198:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:59:10.58 1LOTZmjg0
アメリカの科学者は研究費獲得がもはや末期的症状になってきてしまったのである。
政府にカネがない。だからグラントが出せない。政府機関ですら給料払えず閉鎖したほどである。
つまり、普通のアカデミックな研究はなかなかできない。
ましてや先の見えない研究には研究費が来ない。
とまあ、そういうわけで、苦肉の策でアメリカの研究者たちが「考えだした」のが、
「日本人を釣る」ということである。
つまり、アメリカの研究者が、自分の研究プロジェクトに日本人科学者を引き入れて、
その人物に日本の研究予算を獲得させるのである。
新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の開発の黒幕！？：ヴァカンティ４兄弟！？
URLﾘﾝｸ(quasimoto.exblog.jp)
199:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:59:11.86 oWFxlp2z0
>>188
こんなことで研究成果を疑われて悲しい、だっけ
サイコパス小保方
200:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:59:16.23 MUvY8bKG0
>>167
マジレスしてほしいんだが、幹細胞じゃなくT細胞由来のSTAP細胞にもTCR再構成がなかったん？
201:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:59:21.12 CtvHfBWx0
小保方スレばっか立てまくり状態のニュー速+
これじゃワイドショーと変わらんがな･･･
202:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:59:34.91 oNZ0eCZp0
コピペだけでちゃんと仕事してなかったおぼちゃんのヴィヴィアンウエストウッド代やムーミン代に血税が使われてた罪は重いで・・・
203:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:59:38.44 PYu/pvnn0
>>190
デマはよくない
酸性溶液処理により「万能性を持つＳＴＡＰ細胞」にすることは出来る←小保方の実験結果は正しい・・けど
それをマウスに移植して「万能性があるＳＴＡＰ【幹】細胞」にすることはできません←若山の実験結果が間違ってる
っつーこと
204:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:59:47.26 hulg1n/n0
>>193
この人まともだなぁ
205:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:59:49.31 o6/qt40z0
和田スーパーフリー女子大生１００人強姦事件で有名な和田（早稲田）大学の校歌！
都の性欲 早稲田の森に
聳ゆるチンポで 我等が暴行
我等が日頃の 包茎を知るや
真珠の性芯 魔羅の直立
現世を忘れて 食う女多数
輝く我等が 逝くテク見よや
和田だ 和田だ 和田だ 和田だ
和田だ 和田だ 和田だ
206:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:59:53.30 G5eqNdD80
自分に対する疑惑には一切答えず、税金を食いまくり、名誉毀損で出てきたら
ほんと笑える。
税金支払うために自殺した人がいるのだから、小保方はもらった公金を返せよ。
去年３月で理研を解雇になるはずだったくせに、STAP細胞で、税金で高給もらう
立場になったわけだろ？
加害者じゃん。
207:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 15:59:56.57 2gyI+Qdg0
理研自身が追試で論文内容を再現できない以上、取り下げは当然だろう。
コピペ問題のせいで論文筆頭執筆者の小保方に批判が集中しているが、
若山教授の担当部分でインチキが行われた可能性も捨てきれない。
208:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:00:00.10 o59qvk0P0
>>184
あー幹細胞じゃないってことなのか。サンクス
209:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:00:01.54 RFMUEJ590
>>193
怒り心頭ですな
怒髪天を突くというか
当然だけど
210:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:00:05.53 GG468m4X0
岡田節人さんに名古屋大学大学院在学中に見出されすぐさま京大助手に就任してずっと京大発生学の発展に尽くしてくださった竹市先生が
日本の発生学・再生医学の隆盛を導いたといえる
この偉大な学者に迷惑をかけてはいけない
211:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:00:14.12 VmPKELJZO
小保方個人の問題で終わらせてはならんな
組織、制度の問題に踏み込んで検証しないと第二、第三の小保方が出てくるぞ
212:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:00:14.10 CCq1nfdo0
>>194
マーボナスの試食で忙しかった
213:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:00:26.05 1KhLCj/t0
>>172
事実でも名誉毀損になる場合はあるけど、この事案は公益性のほうが優先されるから
裁判に訴えても恥の上塗りになるだけ。
214:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:00:27.74 KISrIsBV0
>>192
刑法２３０条 公然と事実を適示し、人の名誉を棄損したものは・・・（略
以上より、名誉を棄損する「事実」を適示することが名誉棄損の本体です。
ちなみに、有力説では、事実説と虚偽説があって、名誉棄損と侮辱に振り分ける見解はある。
215:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:00:40.51 0175IjlZ0
もうこの際洗いざらい話してもらって、ノンフィクション出版してほしい
216:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:00:45.94 CuNd9ZNe0
>>192
じゃあ愛人云々言ってる奴は危ないな。
217:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:00:46.21 tu0GrWx00
>>176
若山教授は貰った細胞がＳＴＡＰ細胞がどんな組織にでもなれる「万能性」を持つことを裏付けるための実験を担当。
だが、貰った細胞がSTAPなのかは確認してない
218:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:00:46.80 AQWxaVuG0
>>200
横からだがなかった
つまりＳＴＡＰ細胞ではない
219:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:00:56.44 ioAijdEc0
おぼちゃん四月からわかめ工場に配置転換決定らしいよ
220:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:00:58.51 m1mAeyJD0
>>115
これかわいいｗ
221:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:01:01.20 WB52o3As0
>>5
お客様～午前10時ですよ～
222:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:01:35.72 PYu/pvnn0
>>199
そりゃそうだんべ
酸性溶液処理により「万能性を持つＳＴＡＰ細胞」にすることは出来る←小保方の実験結果は正しい・・けど
それをマウスに移植して「万能性があるＳＴＡＰ【幹】細胞」にすることはできません←若山の実験結果が間違ってる
で、
酸性溶液処理により「万能性を持つＳＴＡＰ細胞」にすることは出来る・・という小保方の、研究成果は台無し
223:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:01:36.72 qZ/au+A/0
>>178 あれだけコピー連発してたら
反論出来ないから
致し方ないだろ
224:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:01:47.78 oNZ0eCZp0
>>193
学術界の人間はたぶんみんな頭にきてる
同分野だったらもう怒髪天という感じだろう
225:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:01:48.34 mMPy2zqt0
コピペはまずいと思うけれどＳＴＡＰそのものが存在するなら良いでしょう
これより全然まし
日本の五輪報道にはすっかり騙されてました
羽生選手が海外で全く評価されていない件
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
226:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:01:48.61 SNUPJjnl0
理研センター長「覇王翔吼拳を使わざるを得ない」
227:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:02:09.91 LDJntoUg0
>>193
あーほんと若山さんは、ちゃんと細胞をしかるべき所に提出して調査させて
オボさんを理研に入れたのを反省しろよ
228:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:02:24.87 vnZ1Uqv00
ビットコインの会社をグーグルマップのストリートビューで監視してたヤツが居たけど
そいつなら小保方の居場所を探せると思うんだ
229:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:02:27.72 VvNe2dAW0
利権のバカメちゃん
230:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:02:31.21 yuxnHIt/0
ヴィヴィアン欲しさの犯行
ブランド品のためにチンポ舐める風俗女のほうマシ
231:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:02:36.07 bpP26ne20
１，実験の手違いで万能細胞が紛れ込んでしまった
２，わざと万能細胞をいれて捏造した
232:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:02:53.60 KISrIsBV0
>>216
うーんどうだろうね。虚偽なら危ない。事実ならばOKだと思うけどね。
今回の事案ではそういうことは、選抜基準や内部での立場などが恣意性を帯びる可能性があるからね。
233:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:02:56.58 4GfCofqT0
<丶｀∀´> ＜ 黄教授（ファン・ウソク）の捏造論文の印象が薄まったニダ！
234:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:02:56.40 3AmSQUVl0
バカ教授が反対すれば取り下げ出来ずに
恥さらし続けるわけだな
235:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:02:56.96 7U/t8Z6d0
黄教授のES細胞みたいな扱いになっちゃうのか
236:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:02:59.59 mUTseS9l0
学位の値段なんてないよ。普通に実験していればね。
東大京大レベルの学位審査、どこの大学でも最低限義務付けろ。
237:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:03:01.08 Uu52BAC90
実験は一度も成功してないよ。
小保方さんが１人の時しか成功していない。
若山氏が成功した時も小保方さんと一緒の時だけ。
小保方さんがいない所では誰も一度も成功していない。
これで信じてしまう人達も凄いね。
そこらの理系の高校生だってもう少し疑うよ。
ロンブンて馬鹿らしいものなんだね。
238:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:03:23.69 Mv+UTfXO0
捏造したのは若山のほうだろｗ
女 細胞できたから調べてくださいね
男 はいよ、で研究費はいくらくれるの？
女 これくらいで・・・？
男 うーん、これなら・・
女 わかりました。
・・・後日・・・・
男 すたぷです。
女 やったー、論文作りますね。
男 ・・・・
発表後・・・
男 じつは・・・
239:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:03:23.79 G5eqNdD80
>>213
小保方は理研という国の機関に務める「みなし公務員」だからな。
公務員としての責務や懲罰を受け継ぐよ。
小保方に関することはすべて税金が使用されている。
小保方の周辺のことでまずいことが行われていたら告発のが公益。
240:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:03:31.95 JQ2Lroml0
>>209
俺の怒りが有頂天に達した
241:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:03:33.90 AWQEtgWV0
研究実績など無いのに、１４人も名前だけ便乗してたのね
アメリカの研究者はまともに研究していたようで、
論文を取り下げると自分の研究も否定されちゃうから、取り下げに反対してたようだ
いかにも日本的な組織内のドロドロだね やっぱ研究はアメリカがいい
242:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:03:34.83 YysmLENx0
科学者にとっては論文が全てだろうが！
243:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:03:40.30 2/FKxCi40
若いおなごの前で 鼻の下伸ばしたおっさん立ちが
狂ったのは容易に想像できる
244:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:03:46.20 +tvg+ul2O
>>181 もし、そうなら、「安倍細胞」と名付けて、
「河野談話」と一緒に検証しないといけません。
245:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:03:47.89 MUvY8bKG0
>>218
ソースはあるの？
これ気になってんだよね。
246:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:04:12.63 CCq1nfdo0
>>193
＞非常に多くの優秀なpost doc が良質の論文をたくさん書いても職につけない一方で、こういう人事が行われた事実は重い
こういう魂からの言葉はずんと来るな
247:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:04:19.05 uu+fmqxW0
もう小保方だけの問題ではなく、
上司や共同著作者、早稲田の関係者も全員処分だな
そして理研を含めて、独立行政法人は見直し・廃止へ
国民から税金をむしり取る連中の集まり
日本の癌
248:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:04:21.63 LDJntoUg0
>>234
著者全員撤回賛同しなくても、ネイチャー側は取り下げられる
249:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:04:30.15 hulg1n/n0
>>193
すごくもっともだし、だから思うんだけど
そういうどこの馬とも知れないような夢の住人を
理研に引き入れた若山さんの罪は重いと思う
若山さんはいつまでも「騙された騙された」とか「不信感で眠れない」とか
被害者面して世間の同情を買うようなことはやめてほしい
250:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:04:34.67 avihIjyu0
遺伝子操作に関する捏造は、科学で行われる捏造の中でももっとも罪が重い
それは科学技術に対する冒涜であるだけでなく、生命倫理に対する著しい冒涜でもあるから
正当な研究を行っている研究者でも、倫理問題にものすごく気を遣っている
そんな途方もない捏造を行って、しかも、コピペや画像加工しまくった論文によって発表し、
あんなに派手な記者会見を行える神経がもっとも信じられない
普通だったら、できるだけ質素な服装で現れて、バレたときの恐怖で震えてしまうと思う
251:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:04:35.27 mLLhRBjr0
未練たらたらな表現だな
論文は取り下げる、申し訳ありませんでしたでしょ普通
252:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:04:52.39 DdUurvwS0
愚弄していると言う
ネイチャーの意見は
正しかったのか 涙
253:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:05:00.95 tu0GrWx00
>>245
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp)
254:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:05:06.98 o59qvk0P0
>>214
法学系以外の人には分かりづらいと思うけど
その条文でいう「事実」ってのは「真実」って意味じゃないから。
英語でいうと「fact」であって、「truth」じゃないってこと。
だから、真偽を問わず、事実の適示によって名誉毀損が成立しうる。
ただし、違法性阻却の要件として、
（１）公共の利害に関する事実に係り、かつ、
（２）その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、
（３）事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは
これを罰しない（刑法230条の2）
まさに、真実であることが免責の要件の一つとなっている。
255:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:05:09.87 fyQKcbai0
最初に公開された彼女の実験室の写真、よく見ると遠心機、PCR、キムワイプ、
ピペットチップ、キムタオルくらいしかないｗ
これでどんな実験をしているのか実に不思議だ。汚れとか実験臭が皆無なのも不自然。
256:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:05:19.08 PYu/pvnn0
>>217 >>218
研究ユニットで若山がやっていたことは
①小保方晴子研究ユニットリーダーからＴＣＲ再構成が確認されたＳＴＡＰ細胞を受け取る
②受け取ったＴＣＲ再構成が確認されたＳＴＡＰ細胞を複数のクローンマウスに移植する
③クローンマウス内に出来たＳＴＡＰ幹細胞のＴＣＲ再構成の可否を検査する
で、検査の結果、若山は「ＳＴＡＰ幹細胞もＴＣＲ再構成が確認されたので、万能性がある」と論文中で結論付けた
だから小保方晴子研究ユニットは、論文にして提出した・・わけだ
しかし、酸性溶液処理により「万能性を持つ（ＴＣＲ再構成が確認された）ＳＴＡＰ細胞」にすることは、理研にも、他の研究者達にも出来るけど
それをマウスに移植して「万能性がある（ＴＣＲ再構成が確認された）ＳＴＡＰ幹細胞に出来た」のは今のところ若山だけ
理研も若山の実験結果は再現出来ないし、他の研究者にも、若山と同じ結果を再現出来たヤツはいない
再現出来ないと、注目されているのは、
小保方がやった、酸性溶液処理により「万能性を持つＳＴＡＰ細胞」にすること・・・ではなく
若山がやった、それをマウスに移植して「万能性があるＳＴＡＰ幹細胞にすること」・・なんだ
で、理研からも、世界中の研究者からも、
「なにをどうやっても、若山と同じ結果が得られない、どうなってんだ」と突っ込まれた若山は
共著者に、論文の取り下げを言い出した
若山は慌てて①の、小保方晴子研究ユニットリーダーから受け取った「ＳＴＡＰ細胞」を
信頼のおける第三者研究機関で調べて速やかに公表すると言い出したけど・・・どうみても(^_^;
だから、理研もバカンティーも、
酸性溶液処理により「万能性を持つＳＴＡＰ細胞」に出来ることは確認済なので、論文の結論に差異は無い
と言っていて、研究者達もそこには疑問を呈していない
257:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:05:22.55 RFMUEJ590
寝る間も惜しんで研究したと言ってたけど、
データは自分の別な実験の使い回し、文章はコピペ
寝れるじゃん
258:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:05:38.45 Na8Q0W260
>>252
ありゃネイチャーじゃない
ネイチャーから査読を任された人
結果として雑誌としてのネイチャーは掲載を決めたわけで、
あいつらもおかしいんだよ。
259:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:06:10.69 KISrIsBV0
>>254
うん、だから有力説っていってるでしょ。もちろん判例じゃないからｗ
260:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:06:24.75 7mJy3oIB0
>>41
学位取得して次の研究テーマが決まらずさまよってる時に
不幸にも変な教授に出会って変な理論を吹き込まれちゃった・・・のか？
261:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:06:40.39 XnN/87L60
オボが裸に割烹着で謝罪会見したら許す
262:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:06:42.47 LzLVpgnp0
>>193
>非常に多くの優秀なpost doc が良質の論文をたくさん書いても職につけない一方で、こういう人事が行われた事実は重い。
いわゆるアファーマティブアクションだろうなぁ
女だから優遇された
263:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:06:51.54 JQ2Lroml0
>>208
そいつ若山の責任にして小保方は悪くないって誘導しようとしてる工作員
264:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:06:52.51 G4V0V+yL0
無断転載なんだからあたりまえだろ。
これは犯罪だよ犯罪！
わかってんのかね？
265:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:07:02.42 yuxnHIt/0
どう見てもチョン
一重
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
↓
二重
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
親が三菱とか大学教授とかガセだろうな
実家への凸が無いとこから怪しい
266:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:07:07.26 hulg1n/n0
>>225
いやだから存在しないんだってばw
すくなくとも論文撤回されることで
stapが存在する証拠は全て消え去ったわけで
残ったのは存在するかもっていう仮説だけなのよ
267:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:07:10.85 MUvY8bKG0
>>253
これってプロトコルのやつじゃ？
これはあくまで幹細胞ではTCR再構成が確認されなかったって話じゃ。
268:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:07:11.02 tu0GrWx00
>>245
ここね
Of eight clones examined, none
contained the rearranged TCR allele, suggesting the possibility of negative
cell-type-dependent bias (including maturation of the cell of origin) for STAP
cells to give rise to STAP stem cells in the conversion process.
URLﾘﾝｸ(www.cdb.riken.jp) の ８ページ
269:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:07:15.92 4e6XH4oU0
>>193
＞＞非常に多くの優秀なpost doc が良質の論文をたくさん書いても職につけない一方で、こういう人事が行われた事実は重い。
ほんとこれ。
270:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:07:36.20 HGFJfUpX0
偽ベートベンや偽ISPとは本質的に全然違うだろう
あいつらは確信的に出鱈目なもんを発表したんだから
271:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:07:38.39 lhCa75rD0
ネトウヨのチョン認定まだですか(´･ω･｀)
272:名無しさん＠13周年＠転載禁止
14/03/13 16:07:47.87 Oi7rEba60
STAP細胞自体がインチキだと証明されたわけじゃないだろう。
論文のミスはあるが、これで小保方パッシングやっていたら、最悪の場合
せっかくの世紀の発見をつぶしてしまい、かつてのビタミンのようになりかねない。
明治時代日本では脚気が大問題になっていたが、原因が全く分からなかった。
鈴木梅太郎博士が玄米や麦飯を食べると脚気にならないということから糠から
オリザニン（ビタミンB)を抽出したが日本の学界は全くそれを認めなかった。
特に森鴎外（当時陸軍軍医総監）は脚気は細菌が原因という説にこだわり、
ビタミンを認めなかった。そのため後にビタミンはドイツの科学者（この人がビタミン
と命名）の成果になってしまった。この人はビタミンの発見でノーベル賞をもらった。
もし日本の学界や森鴎外が足を引っ張らなかったら鈴木博士が日本人初のノーベル賞を
授賞していただろう。
273:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:07:59.41 PYu/pvnn0
>>237
成功していない実験は
小保方がやった、酸性溶液処理により「万能性を持つ（ＴＣＲ再構成が確認された）ＳＴＡＰ細胞」にすること・・・ではなく
若山がやった、それをマウスに移植して「万能性がある（ＴＣＲ再構成が確認された）ＳＴＡＰ幹細胞」にすること・・
274:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:08:02.65 8xNmMwDz0
>>1
保身だけしか考えないクズ
275:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:08:09.87 vxZrGInv0
STAP細胞自体存在しないのか
作成できてたら 特許とかどうなるんだ
276:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:08:23.70 cXwBQw2J0
2000万円も返せよ
277:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:08:28.18 d8WgoHHZ0
で、ＳＴＡＰは結局ガセだったのか？
論文がアレなだけでＳＴＡＰは出来てたのか？
278:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:08:41.96 if9WC21i0
>>140
ここでそういう専門的なこと言われても俺含めてみんなわからんから
生物板で議論してきて
279:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:08:47.44 LGMxv2B20
小保方晴子とは何者なのか？
プロテス（防御力UP）が掛かったようなキャリアは何なのか？
フリージャーナリストさん、よろ
280:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:08:56.88 KISrIsBV0
そうだよなあ。若山先生が言ってたんだから。
遺伝子変異があったという書き込み内容がなかったに変わってた
だから、あの細胞はSTAP細胞ではなく、別の幹細胞だって、
報道ステーションのインタビューで言ってたと思うよ。だからおそらくSTAP細胞なんかないんだよ。
あったとしても、それはSTAP細胞じゃないんじゃないかってな感じだね。
281:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:09:04.01 5LbMfX6J0
532 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/13(木) 15:38:22.45
内部事情を知っていたともいわれてる神降臨 ２月半ば
URLﾘﾝｸ(ch.i.cmaas.net)
547 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/13(木) 15:40:11.07
>>532
神降臨
613 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/13(木) 15:46:42.23
>>532
一体誰なんだろうな
640 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/13(木) 15:49:36.37
>>532
これ見るとやっぱ凹はゲロってんだろうなー
それ聞いて誰かがポエム書いてるっと
282:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:09:06.79 7099MeUm0
幹部連中は官僚の天下りだらけ。
研究員はコネ採用だらけ。
論文はコピペだらけ。
利権まみれの糞組織の中は税金で呑気に暮らせていいね。
283:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:09:09.47 /RYty2IU0
>>193
AO入試や、特別推薦で楽して大学入った奴って世の中なめてんだよ
みんな顔が炭酸が抜けたような腑抜けた顔してる
人生の最初の関門の入試で楽したような奴は、その後にそのすべてが言動に出る
そう言う裏口入学みたいな感じで入ってきた奴に限って
「俺が、ちゃんと受験したら旧帝（東大、京大）に楽勝入いれた」とか豪語するからな
AOや特別推薦で大学入るやつなんか、一般入試受けても上位校に絶対入れないから
楽して大学入ってきた奴は、本当に勘違い野郎が多い。
284:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:09:16.64 XP8l9xYa0
>>23
>ＳやＮは巻き込まれただけで一切知らなかった
おぼかた単独切り捨てキター
285:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:09:29.87 rbfWm4uR0
D論剽窃で学位剥奪
↓
理研職員資格なしで失職
↓
なにもなかったことに
286:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ＠転載禁止
14/03/13 16:09:37.81 VymaZJ3H0
慶応の日本破壊か
287:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:09:37.95 25VyWKy50
>>73
ビブラート(笑)
288:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:09:45.42 HhYkooqN0
>>140
これまじか。主犯は若山なのか。
289:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:09:53.65 fkfQMYC/0
ネイチャーの最初の査読で拒否した審査員は優秀だったってことか
290:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:10:26.82 MUvY8bKG0
>>268
それって幹細胞のことじゃないの？
291:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:10:38.03 LDJntoUg0
>>277
まぁ若山さんが持ってる細胞の調査結果ではっきり分かるよ
ＳＴＡＰなんてものはないと
292:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:10:42.00 bnPWI8vJ0
>>270
小保方だって確信的に出鱈目なもんを発表してるだろ
293:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:10:44.62 p1d1GkhW0
これは女性差別だよ。
男尊女卑の社会の復権を狙った陰謀です。
男は弱い者イジメが大好きな動物ですから。
294:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:10:53.55 9ShmIjHsO
>>181 そりゃ文部科学大臣を筆頭に３人も早稲田閥な閣僚がいて
安倍内閣の私的諮問会議｢教育再生実行会議｣の座長が早稲田の学長
リケジョと過剰に持ち上げられた理由は国の意識が働いているからに他ならない
相互の利害関係が、早稲田閥という観点がみるとよくわかる
295:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:10:57.87 WeN/0hFY0
まあ、研究者の世界も妬み嫉妬、足の引っ張り合い、権威主義
ってことだけはわかった
296:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:11:08.54 3sntiTjNO
>>277
状況からは元々そんなものなかったとしか…
297:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:11:29.11 kImt4v7/0
病巣を抉りだせ。まずは診断から（マジ）
298:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:11:42.82 AvVgtqHE0
>>140
マウスに移植してできたのがSTAP幹細胞ではないよ
STAP細胞を別の培地で培養して無限増殖するようになったのがSTAP幹細胞
299:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:12:06.47 pQR5s4D+O
>>287
ネタにマジレス乙
300:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:12:26.31 jznWCOF10
もうAV行くしかないね
まともな職業には就けないだろう
301:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:12:27.70 Uu52BAC90
名は体を表すって言うけどマジで利権だな。
302:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:12:31.11 ouA299XP0
>>193
＞非常に多くの優秀なpost doc が良質の論文をたくさん書いても職につけない一方で、こういう人事が行われた事実は重い。
考えさせられるわ
303:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:12:35.31 KaO4+Ra50
STAPが存在するかどうかと、
博士論文コピペは別の問題だろ
304:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:12:49.40 qE6UUCYo0
これってob使いまくった挙げ句身から錆出た早稲田大学の自殺なのかな？
305:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:12:53.40 1wJbcJyM0
学界の立場としては、背景や参考文献のコピペだけで研究成果を叩かれるのは不本意なところがある。
もちろん勝手に盗作するのを許していたら、秩序が崩壊して全体的な生産性が下がるから、ルールはルールとして非を追及する必要がある。
しかし学者ってのは、社会的生産の余剰分を出資してもらって、社会をよくする発明への従事を担う存在なのであって、
学者のプロのスキルとしては、
「なぜこの研究が重要なのか？どういう価値があるのか？」を出資者に説明して
そして
「研究の結果、どういう成果が出せたのか」を出資者に証明してみせる
というスキルがあるかないかを真っ先に問うのが、社会的に見ても合理的なんだよ。
きれいな「背景」や「参考文献」だけを大々的に誇示して、
研究の社会的価値の説明や実のある成果を出さずに有耶無耶にして金だけ取っていたら、
それこそ詐欺泥棒になる。
「背景」や「参考文献」だけで突っつくのって、本質から外れた印象操作に過ぎないぜ？
最近のマスコミも短絡的思考で済ませる奴が多いのな。生きてて楽だろうな。
306:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:12:57.74 PYu/pvnn0
>>278
専門的でも何でもない
成功していない実験は
小保方がやった、酸性溶液処理により「万能性を持つ（ＴＣＲ再構成が確認された）ＳＴＡＰ細胞」にすること・・・ではなく
若山がやった、それをマウスに移植して「万能性がある（ＴＣＲ再構成が確認された）ＳＴＡＰ幹細胞」にすること・・
小保方がやった、酸性溶液処理により「万能性を持つ（ＴＣＲ再構成が確認された）ＳＴＡＰ細胞」にすること・・・は、理研も、他の研究者も成功している
しかし、それをマウスに移植しても、若山の実験のように「万能性がある（ＴＣＲ再構成が確認された）ＳＴＡＰ幹細胞」にはならない
307:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:13:03.43 KISrIsBV0
センター長も見抜けなかったということで、解任したほうがいいだろうな？
センター長である意味がない。
こんな簡単に科学者が騙されるんだから、理事長は民間経営者でいいよ。
308:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:13:04.49 LDJntoUg0
>>288
違うでしょ、その若山のせいにしてる人、オボ、理研を守りたい人なんだろ
309:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:13:16.20 yuxnHIt/0
大槻義彦 早稲田大学名誉教授 理学博士（東大）
URLﾘﾝｸ(29982998.blog.fc2.com)
新しい万能細胞､『STAP細胞』について､筆頭著者､小保方博士たちのこれまでの対応ぶりは適切ではない｡当の理化学研究所､ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ大学の態度も煮え切らない｡
しかもここに来て､この研究で作成されたSTAP細胞から作った幹細胞が正常に増殖するかを調べた部分､17行にわたって､ﾄﾞｲﾂの研究者のES細胞の実験の記述と同一だった
と読売新聞が伝えた｡
これは通常の真っ当な科学論文ではありえないことである｡『序論』などでこれまでのこの分野での研究の歴史などを述べるときなど､他の､同じような分野の､
英語圏の著者の英文を1，2行真似ることはあり得るが､自分の実験､研究課程の記述で､他人の文章を17行もほぼそっくり拝借することは許されない｡
理研や他の共著者が『ささいなﾐｽ』と言って擁護しているが､これでは納得されないだろう｡このような場合､本当にSTAP細胞を作る様子を公開実験で示すことによってのみ､論文の真価が示せる｡理研と著者､とくに小保方博士は早急に公開実験に踏み切るべきである｡
同じようなことは物理学の分野でも起こったことがある｡ﾚﾝﾄｹﾞﾝがX線を発見したときにも多くの人が追試ができ
ず､またX線が何ものかも説明つかなかった｡そこでﾚﾝﾄｹﾞﾝはｸﾘｽﾏｽ当日にもかかわらず公開実験をやって､手
の指の骨をみごとに映し出してみせたのだ｡
小保方博士は一日も早く､公開実験をやるべきだ｡そうでなければ事体はますますひどくなる｡場合によっては早稲田大学の博士号まで取り消しになる可能性すらあるのだ｡
310:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:13:35.65 kaTFOdtdO
笹井の一人勝ちなん？
311:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:13:53.36 4GfCofqT0
論文の調査はいいから、関係者の国籍と人種を明らかにしてくれ。
312:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:13:54.77 28yWBIdx0
理化学研究所のケビンコスナーは来年度のセンター長昇格は無しかもな。
313:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:14:15.14 y/3FUwvh0
まったく実現できない物をあんな大々的に発表するかね
論文は騙せたとして今後どうするつもりだったのか
全然動機が見えないんだけど
314:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:14:15.62 s1RMXvws0
100億円絡みでダンマリ長かったお陰で小娘一人がフルボッコされたんだろ？
オカマ以下の組織だな
理系は男じゃない証拠だわな
315:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:14:21.66 Coh4R0ZY0
マジかよ…小保たむ
316:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:14:23.16 G5eqNdD80
>>277
日本分子生物学会・理事長のコメント
URLﾘﾝｸ(www.mbsj.jp)
＞著者の一部から、プロトコールという形で３月５日に実験方法の一部詳細が発表されました。
＞しかし、その内容はむしろ論文の結論に新たな疑義を生じるものでした。
＞今回の論文等に関しては、データ自体に多くの瑕疵が有り、その結論が科学的事実に基づき、
＞十分に担保されているものとは言えません。また多くの作為的な改変は、単純なミスである
＞可能性を遙かに超えており、多くの科学者の疑念を招いています。
317:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:14:46.95 gLL4yb1C0
>>97
＞和歌山は信用できるよ。
＞彼はウソをつかないから、利用された。
若山教授は小保方氏に、男性として劣情を催していたんだよ。そこに付けこまれて
利用されたわけ。なんかいかにも童貞っぽい顔してるじゃない。それにハゲだしさ。
318:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:15:04.38 Uu52BAC90
>>294アレのアレと名高いジェラルド・カーティスが早稲田の公共政策研究所客員教授なんだよな。
319:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:15:11.18 KISrIsBV0
>>312
そりゃそうだろ。どう考えても無理だろ。
320:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:15:17.30 KaO4+Ra50
>>88
は？だったらお前がやれよ
321:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:15:25.90 fyQKcbai0
で、小保方はノーベル賞もらえるの、もらえないの？
322:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:15:47.33 3sntiTjNO
>>303
それは別問題だがスタップ論文にもコピペあるじゃないか
323:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:15:54.40 K2YUvfAc0
>>181
ガチだな！
この最近やたら安藤美姫のシングルマザー売り出し
カーリングのママ選手キャンペーンといい
これらも文科省絡み利権で裏仕切ってるのは電通
小保方の報道もノーベル賞受賞したかのような大騒ぎ
しかも安藤→浅田真央 小保方→ipsを絶賛下げしながら
イメージ操作をマスゴミ使って宣伝したあげく
ボロボロ疑惑噴出
マスゴミテレビが異常に押し上げる人物はまず疑いの目を持たなければならないと
本当に最近痛感するわwwwww
324:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:16:00.01 05FjO1Wv0
>>288
明らかにおかしいよ
なんで直接理研と関係無い若山が理研によくわかんないポスドクをユニットリーダーにまでねじこめるんだよ
そいつが守りたいのは理研。ついでに小保方の直接上司にあたる笹井
325:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:16:05.01 5GhIpwUi0
>>1
同意が取り付けられないから、著者たちが理研の都合のいいように動く理由がないから、
取り下げられることはないだろうね。
> 論文発表前にデータを見て、個人的にＳＴＡＰ細胞の存在を信じた。
> だが、科学には作法がある。
それにこのセンター長も認めている通り、
バカンティや丹羽が自信満々なことからもわかる通り、
STAP細胞そのものはどうやらシロっぽいからね。
ゆえに、小保方への個人攻撃、粗探しへシフト、必死の叩き・糾弾となっている。
東大 vs 早稲田、 医師免許を持つ研究者 vs 持たない研究者、iPS vs STAP、
莫大な予算・利権の分捕り合戦、主導権争い、奈落の底に突き落とすか突き落とされるか、
そら大の大人と言えども、なりふり構っていられないのだろう。
すでに再現実験の具体的な方法は公開したのだから、あとは自由に検証したらいいだけなのにね。
ＳＴＡＰ細胞論文、共著者の米教授が撤回に難色（2014年3月12日、読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
論文、取り下げ理由ない～ハーバード大教授（2014年03月12日、日テレNEWS24）
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
ＳＴＡＰ細胞「根幹は揺るがず」 共著者の丹羽氏（2014年3月12日、共同通信）
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
それこそ著者たちが論文を取り下げる理由、
取り下げに同意する理由はないんだよ。
326:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:16:07.40 bjIQQKrP0
STAPを発見してるのかどうかが知りたいのに、論文のあら捜しばっかりで盛り上がってるマスゴミ
理研センターは状況をキッチリ説明すべき
327:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:16:13.10 XP8l9xYa0
>>288
若山は違うな
あの人は単にマジで騙されてるだけっぽいな
じゃなきゃもらった細胞を鑑定に出したりしない
小保方や理研にかなりの爆弾行為だから
328:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:16:19.47 6vpvgwgK0
どうもこの人すっごいレベル低い人だったみたいなのに
理研とかコネなの？
なんの力でこんな扱いよかったの？
それにいまどきコピペ判定なんてふつうの大学でもあるのに
研究者の論文がコピペされまくってたのになぜ気が付かなかったわけ？
読んでなかったんだろうけどｗ
コネ？
329:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:16:22.68 LDJntoUg0
>>303
Ｄ論とネイチャー論文は別研究なのに、Ｄ論の画像をネイチャーにも使いまわししてるし
そこで大問題なって、Ｄ論はどうなってんだになってる
でＤ論コピペも発覚、Ｄ論の実験もしてないのが分かってきた
330:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:16:44.26 Mv+UTfXO0
大学教授 ＶＳ 畑違いの年若女研究員
勝つのはどっち？
331:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:17:01.47 WrOs2UYc0
>>306
＞若山がやった、それをマウスに移植して「万能性がある（ＴＣＲ再構成が確認された）ＳＴＡＰ幹細胞」にすること
まずここが嘘、若山の担当はSTAP細胞をキメラマウスにして万能性を証明することであって幹細胞にすることではない
＞小保方がやった、酸性溶液処理により「万能性を持つ（ＴＣＲ再構成が確認された）ＳＴＡＰ細胞」にすること・・・は、理研も、他の研究者も成功している
次にここが嘘。小保方と理研の数人しか再現出来てない、だから世界中が困っている。
332:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:17:01.91 iz+DP0Jc0
>>135
> この武市って人も辞職するんですよね？当然
4月まで引き伸ばせば懲戒免職は逃げ切れたというのに
オマイラ2ちゃんの人間は、血も涙もない人でなしばっかりですね www
野依が「歴史の法廷に立つ覚悟はあるのか」と恫喝した前歴がある理研だから
歴史の法廷に立って貰おうじゃないかとなるのは当然ではあるが、竹市は可哀想過ぎるじゃないか。
333:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:17:27.22 PYu/pvnn0
>>308
はい？？？完全に若山のせいよ
成功していない実験は
小保方がやった、酸性溶液処理により「万能性を持つ（ＴＣＲ再構成が確認された）ＳＴＡＰ細胞」にすること・・・ではなく
若山がやった、それをマウスに移植して「万能性がある（ＴＣＲ再構成が確認された）ＳＴＡＰ幹細胞」にすること・・
小保方がやった、酸性溶液処理により「万能性を持つ（ＴＣＲ再構成が確認された）ＳＴＡＰ細胞」にすること・・・は、理研も、他の研究者も成功している
しかし、それをマウスに移植しても、若山の実験のように「万能性がある（ＴＣＲ再構成が確認された）ＳＴＡＰ幹細胞」には、だーーれもならない、理研すら出来ない
んで、大騒ぎになって「どーなったんだ」と突っ込まれた若山が、論文取り下げ言い出した
【自分の実験結果に自信が持てない】ってね
334:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:17:31.49 avihIjyu0
>>321
ノーベル賞なんて夢のまた夢、学界追放は確実
博士号（場合によっては修士号すら）剥奪も濃厚
335:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:17:31.99 G5eqNdD80
>>303
・簡単にできるといったのにまだできていない。
・小保方に再現させればすむ話なのに出てこない。
・山梨大若山教授も小保方のいないところでは再現できない。
・論文の根幹にかかわる証拠画像が博士論文の関係ない図をコピペしていた。
・小保方は剽窃、コピペなどの手癖が悪い。
総合すると、STAPなんてないだろｗ
336:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:17:48.91 ZK0f2TGF0
>>324
元々若山は理研にいたんじゃなかったっけ？
337:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:17:56.28 HhYkooqN0
>>308
違う、というのはどの点？
小保方のやった実験でさえやっぱり他の研究者も成功してない、ってこと？
338:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:18:11.69 YSsGmgZa0
IPSも他の人が再現するまで半年ぐらいかかったようだから
STAPも、もう少し待ってあげればいいの
339:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:18:13.84 ZCw/XYBSO
センター長含めて多くの専門家が騙された。
ある意味、小保方さんは凄い才能を持っている。
340:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:18:40.20 sBgsdWFN0
でもいい時代になったんじゃないの？
ネットが無かったら独立法人になって税金が大量に流れて
こいつら詐欺師の年収爆上げだっただろうし
元々、ばれるのは分かってて数か月経ってばれたら
オボに責任なすりつけてヒッソリと有耶無耶にするつもりだったんだろうけど、
計算より早くばれて計画がパァになったんだし
341:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:18:40.93 BDr3yoaj0
>>201
そのくらい重要な事件
342:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:18:41.98 OF7GnqCk0
取り下げだけじゃダメだろ
博士号剥奪しなきゃ
343:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/13 16:18:43.78 Zx+EukHe0
それよりセンター長がまず辞任して責任を取れ