14/03/12 23:32:18.93 ng2Wrkvd0
>>245
確かに、組織そのものの問題。要は、この論文騒動は、小保方の個人攻撃で終わらせず、
且つ、「小保方はただの鉄砲玉なんで、余り責めるのは可哀想」という小保方は逃走出来るゴールも避けないといけない。
と思う。
１．理研という組織そのもの（組織中枢・組織全体）が
２．○○（特定法人指定での高給利権や、株価暴騰による利得等、狙っていた全容は解析中）を得る為に
３．”悪意を以て”
４．ネイチャーに「ＩＰＳを超える研究成果」を出す事を企画した。
５．小保方は、”その意図を知った上で”、成功後の待遇と引き換えに悪意の仲間に加わり、捏造論文を作った
ここまでの仮説が今後の傍証や、理研内部からの告発等で詳らかになるのがゴール
だから、
> STAP細胞騒動は、理研の杜撰なチェック体制が露呈した事が問題だが
> マスコミは理研は守りたいので、ネットで論文の内容が叩かれてもスルーだった。
「理研のチェック体制が杜撰」という、理研の組織そのものは善意の第三者的な位置に置くと
ゴールに辿りつけないと思う。
理研の中枢、重鎮が絡んでるからこんな論文が組織外にノーチェックで出たんやろう。
それに、若山という信頼性のある人物をＰＪに巻き込んでネイチャーに
の審査に通り易い環境を作ったりしたのは理研の組織ぐるみに見える。
で、若山は本当に善意の第三者かも。