14/03/12 16:11:51.15 EdekXO4d0
でもさあ
一体全体、ハーバード大学やネイチャーをどうやって騙したの・・・
STAP細胞とやらは存在するの？
901:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:12:07.32 7qUbREwh0
>>888
研究の世界において早稲田なんて天下なんて地位にないよ。
はっきりいって研究者目指す奴は旧帝いけないならただの落ちこぼれだし。
地方の大学で博士課程ちゃんとする場合もあるけどそれは博士の学生も少ないから
指導もそこそこきちんとできるからな。
マンモス私大がやばいんだよ。天下の早稲田というか早稲田だからやばい。
902:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:13:34.68 z7IjQ4sp0
論文コピペは三流の俺と同じ発想だから親近感ある
903:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:13:57.73 +bOc9mBu0
>>890
参照文献はあっても
参照した文章が本文になかったら番号ふれないし
904:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:14:38.76 mB9+jkbj0
>>896今は私立大の学生の半分は推薦で入学するらしいな
早慶とかも半分くらい推薦らしいぞ
少子化のうえ推薦だらけって、学歴も信用できるのか分らないな
905:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:15:25.23 akkcxfou0
>>900
ハーバードはバカンティだから騙すも何も黒幕
ネイチャーはその分野の権威者である笹井の名前が入ってたから通ったんだろう
>>901
私大は研究室によってはきちんとやってる
研究室のレベル差が激しいのが問題
まあ駅弁もそうだがな
906:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:16:05.89 ybHWz5aL0
>>878
ヴィヴィアンのポイズンリング
907:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:16:46.72 2vBjPaBM0
貼子です
コピペなんてお姉ちゃんだって昔からやってたし、まわりの人みんなやってるのに、
わたしだけ非難されるって、それっておかしくないですか？
908:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:16:49.57 MazeaFpy0
>>900
ネイチャーは数名の専門家のレフリーに論文まわして、
評価させて通ったものだけを載せてるだけだから、
たまたま複数のレフリーの心象が良かったってだけのこと
レフリーとなる教授は毎週何報もの論文を審査するわけで、
実験を追試するわけないし
実際ネイチャーには沢山の捏造論文が載っていて、
論文の本当の価値は後世に評価される
ネイチャーだって、捏造論文を載せたところで、
「論文執筆者の責任」ってことで痛くもない
909:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:17:00.25 z7lwUoGp0
ハーバードだからとか全くないよ
森口は東大博士号だから博士でないバカンティより上だし
910:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:17:53.85 TmnH7FTj0
ペテン師ｗ 消えろ
911:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:18:29.99 /lI/POWL0
ムーミン「僕たちのイメージが悪くなりました。小保方さんを名誉毀損で訴えます」
912:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:18:52.71 P2h/NsdG0
レファランスのチェックなんて査読の基礎だと思うんだが理工系ではやらんのかねぇ
そういう分野なんだ
913:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:19:11.99 BVSdCPXZ0
佐村河内が離婚の申し出をしたそうだから、嫁にいったら最強の捏造夫婦
になるな…
914:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:19:53.95 rFoi0AS70
>>891
＞Fランがロンダ目的で院から入りまくって大学院の研究に支障が出ている
いや、ほんとそう。
教授自らが一から九くらいまで書いて、院生にてにをはの修正をさせたものが
学位論文としてまかりとおる。
915:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:20:53.38 MazeaFpy0
>>909
日本の博士号はアメリカではPhD認定されてないから同じだよ
まあ外人を採用する際は、個々の国の教育制度を多少は考慮するけど
916:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:20:54.27 U/5PH8tR0
>>813
理科とSF好きなだけなんだけど、受精卵の研究も再生医療で流行った？んだけど、幹細胞も忘れちゃいやんてことですよね。
なぜ忘れられてた？か知らないけど。
血液とかリンパとかで身体の中を巡るなら、うまく集めて培養できたらすごいな、みたいな感じでは。
917:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:20:56.68 MZK/Gl1K0
途中からＥＳ細胞の論文をコピペしちゃったんだろ。
それでわけがわからなくなってる
918:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:21:01.42 Gm1Zfcz20
>>908 レフリーが誰かもわからんしね、当然。
>>901 大卒でもFランだと小学16年生レベルなのと同じで、
○○大の博士号みたいに大学ごとで判断したほうがいいよね。
出さない大学と、定員埋めるために出す大学があるし。
919:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:21:18.31 sXARtE9w0
早稲田大学が調べたって何もわからねーだろ
馬鹿だから
920:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:21:32.71 ZgVInqUTI
>>906
宇宙コマみたいだなw
921:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:21:32.90 GEGYdtIt0
>>907
文章がちぐはぐなのはコピペ以前の問題だろ
どこぞの著名な論文に記載されてる手法を自分の研究対象に当て嵌めて
どこかで見たような結果をどこかで見たような考察を経て結論とするのが研究ですわ
そういった気の抜けた炭酸のような一連の流れに、コピペ精神が芽吹くのも当然ですけどね
922:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:22:06.06 85KXz1U2i
AOなんだからコピペ論文くらいゆるしてやれよ。
923:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:23:39.08 8SkutEup0
不測の事態を防ぐために
身柄だけは確保すべきでは
924:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:24:07.18 JLGaHaO7O
ま～ん(笑)
925:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:24:16.42 sXARtE9w0
早稲田でそういう論文の作り方を指導されてきたって事だよ
コピペですが何か？って話ですよ
定型的なところはコピペで済ますことが合理的で
盗作とは思っていないという事だ
926:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:24:27.93 UVgeqVqS0
最近日本の恥が世界に披露されまくってんな
近隣国同様のお笑い国家に成り下がるか
927:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:25:44.92 dQIq2xdBO
>>923
同意
ちょっと心配だ
928:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:25:56.34 c6s9Ov/60
ニュートリノの速度が高速より速いってのがあったな
929:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:26:10.96 Gm1Zfcz20
AO入試、ほんとはAHO入試なのですが、Hの試験は入学後にするものなのです（テヘペロ）
930:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:26:47.56 PSGyr+E80
早稲田も程度が落ちたな
もうやだ卒業生だけど
931:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:27:02.30 6eu0zUMA0
平成24年度 科研費ランキング
1 東京大学 227億3461万円
2 京都大学 141億6741万円
3 大阪大学 122億7441万円
4 東北大学 110億2344万円
5 九州大学 71億5290万円
6 名古屋大学 70億3370万円
7 北海道大学 68億8223万円
8 東京工業大学 49億5092万円
9 筑波大学 38億1996万円
10 慶應義塾大学 34億6541万円
学生が4万人以上いて規模が大きいのに10位にすら入らないって相当質が低いんだろう
そりゃコピペでも通しますよ
932:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:27:48.43 h/JNfpSs0
>>928
間違いは別にいいんだよ。科学で間違いは付き物なんだし。
933:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:28:05.27 oKFs5/MnO
論文って言っても面接試験みたいなもので
形式的なものなんじゃないの、博士号を与えるのはその他の能力検定とか普段の成績が主でみたいな
まったくこう言う世界分からないから
別に売り物でもないしそんな問題になるのかなと思っちゃう
小保方晴子の捏造癖が分かるだけで十分じゃないのと感じるんだけど
実際どうなの？
934:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:28:09.91 sXARtE9w0
入試の際に膨大な知識を脳内にデータとして取り込んでおくのは
物事を考える際に案外重要だったりする
935:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:28:50.09 c6s9Ov/60
でも、さっきみやね屋で言ってたけど、iPS細胞もよそで再現実験に成功するまで
半年かかったって言ってたからな
しばらくは様子見でいいんじゃね。おぼちゃんの認識のほうが心配だけど
936:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:29:28.87 NQyfUKZ80
世間に向けた論文じゃなくて内輪の作文みたいなものだとしたらこんなものなのかな
と思ってしまうんだけど
実際どうなの？
生物の博士号持ってる人はいないのかな？
937:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:29:51.41 VFI107Uk0
そもそも、早稲田のレベルっていうのが、わからん
慶応東京医科歯科上智青学>>>>早稲田>>>日大
くらい？
938:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:30:05.18 akkcxfou0
>>915
>日本の博士号はアメリカではPhD認定されてないから同じだよ
さすがにそんな話は聞いたことないぞｗ
妄想で話を語るなよ。
Younsoo Bae, Ph.D.
Ph.D.
The University of Tokyo School of Engineering, 2005
John Voccio, Ph.D.
voccio-pLecturer
Ph.D., Keio University, Yokohama, Japan
URLﾘﾝｸ(pharmacy.mc.uky.edu)
URLﾘﾝｸ(www.bu.edu)
普通に日本の大学の博士課程がPh.Dとして扱われてアメリカの大学で研究している
939:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:30:23.09 bRfCH8Uw0
>>895
T細胞以外から作られた場合はSTAP細胞の存在を100%保証できるけど
それ以外の細胞から作られた場合ES細胞を混入された可能性が出てき
ちゃうからね。
何より「TCR再構成があった」と言って細胞を渡していたのが致命的
だった。「TCR再構成は無かった」と最初から正直に言っていれば若
山さんも相手にしなかったはず。
940:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:30:30.34 7qUbREwh0
>>925
卒論修論は、概論緒論は定形文書だけど、D論だと概論ってかなり大事なんだぞ。
むしろその後の実験や考察は、結果に基づくロジックでしかないから、逆に自由度はない。
自分の研究テーマについて、自分の研究テーマに対する思想を語ったりできるのはむしろ、
コピペでもいいと思いがちな概論なんだよ。一般の本も割とそういうところあるだろ？
はじめに、の部分は割と本文よりも著者の思想を述べてたりする。
まともな指導教官ならこういった指導するし、概論をものすごく重視するよ。
俺の場合、最後までとことん直されたのは、第一章の概論だったよ。
だからそもそもそういった研究機関の体をなしてないんだよ。
941:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:31:01.67 fFz4vk+H0
化粧はがした写真見たけど性格が分かるな
942:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:31:06.51 uepht60m0
>>933
全然違うよ
むしろ逆
普段の研究態度がどうであれガチの世界
943:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:32:30.47 6eu0zUMA0
>>936
D論だよ？
修論や卒論とは訳が違うんだよ
D論は国会図書館にも置かれる
世間に向けた論文であるべきなのよ
それを通す方も通す方だけどな
944:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:32:45.15 oKFs5/MnO
>>935
再現はそうだけど
若山教授が貰ったサンプル鑑定に出します～って個人でさえ
簡単に白黒つけられるのよ
万能細胞であるかあったとしたらＴＣＲ再構成はなされたか
これを調べるだけで真偽が分かる
理研はまったく外部に委託してなかったのが明らかになったけど
なんでやらないのか疑問
945:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:32:46.06 2xmMCiVo0
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が「パクリ校歌」だからです。
「早稲田の人間」は４年間の学生生活だけでなくそれ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。
「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
946:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:32:59.92 abgzHEQJ0
論文ってDBがあって検索したらすぐコピペとかってバレるんじゃなかったけ？
947:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:33:05.85 elrNjfT60
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
948:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:33:25.32 MazeaFpy0
>>938
ヨタ話じゃないよ
学会誌や商業誌で論文を書くときにPhDを名乗るのは勝手だけど、
アメリカの大学で教員として採用される際には、
認定された大学でのPhDしか、PhDとして認められない
バカンティが追い出されたのはこの辺が関係する
949:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:34:09.25 WXGYIK5R0
iPS細胞の再現実験も、 山中教授がiPS細胞の論文を発評してから半年以上も経ってから再現に成功した。
京都大学の山中教授も、 本人しか再現に成功できないと酷い叩かれ方をしていた記憶がある。
だから今回もマスコミは微妙な報道の仕方
医薬利権が大きく覆る可能性がある、この手の研究には世界中に敵がいっぱいだよ。
こんなコピペ疑惑で、足を引っ張られた挙句に利権奪われてポイよ。
こないだ山中氏のマウスが逃げたけど、あの事件もまったくキナ臭い。
950:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:34:22.85 MZK/Gl1K0
www.asahi.com/articles/ASG3D32NBG3DULBJ002.html
小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか
博士論文では一部文字化けしている文字があり、コピペの可能性がある。
リストは著者名のＡＢＣ順。元論文の３８番はＰで始まる姓のため、あり
ふれたＳやＴで始まる著者名が博士論文にはないという不自然さがあった。
普通の論文では本文で文献を参照した箇所に（１）などの番号を添えるが、
図を除いて５ページある第３章の本文にはこのような番号はつけられてい
ない。このため、意味不明な参考文献リストになっている。
951:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:34:37.48 c6s9Ov/60
>>944
てか、それなら若山先生がすぐにやればいいじゃない
それではっきりするだろ
952:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:35:48.95 NQyfUKZ80
理研が発表した手順からもＴＣＲ再構成が無かったと結論付けられた時点で
現在文面的にはＳＴＡＰ細胞はこの世に存在してないのよ
あとは若山教授のサンプルからＴＣＲ再構成が見られなければ
９割９分ＳＴＡＰ細胞はウソと言うことになります
953:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:36:03.20 h/JNfpSs0
>>948
イオンド大学のPhDとかじゃちょっとなｗ
954:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:37:21.15 kYzhUJR70
大槻義彦ｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(29982998.blog.fc2.com)
『女性は家にいて子育てに専念せよ』と時代遅れのたわ
ごとをいってのけたたった2週間 後に、理化学研究所の小
保方晴子博士がノーベル化学賞（または医学生理学賞）に
ふさわしい大発見をやってのけた。まず小保方博士の研究
がいかに素晴らしいか、読売新聞の引用で伝えよう。
中略
ちなみに小保方博士は早稲田大学理工学部出身で、私は
彼女を教えたはずだ。今もその頃も、早稲田大学化学、応
用化学などでは女子学生は半分、あるいはそれ以上在籍し
ていた。
955:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:37:30.29 M1x3g8mm0
march>>>>>>早稲田
でいいよもう
956:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:38:03.12 oKFs5/MnO
>>951
若山教授は専門外で身内だから
ありました～と言ったところで信憑性がないでしょ
小保方晴子が出来ました～言ってるのと同じ
その若山教授のサンプルだって
本当に小保方晴子から渡されたものなのか
とにかくまずはこの鑑定がはじめの一歩
957:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:38:42.00 EDx04SEY0
イントロの丸コピペも酷いが、リファレンスコピペなんて学部生のレポートでも聞いたことないぞ
958:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:38:58.74 uepht60m0
>>952
あれは実質「STAPはウソでした～」って発表なのに
それに気づかないバカ文系マスゴミ
959:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:39:11.82 U/5PH8tR0
とりあえず早稲田のお金問題がまだややこしい状態で決まったりするとしたら何か変だなーと思う。
960:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:39:44.62 OAz11ZsMO
ヒーーーーーーーハーーーーーーーー！！！！！
961:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:39:50.20 NYTVYWKB0
既存利権だってインチキなんだからどっちもどっち
962:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:40:04.77 kYzhUJR70
小保方の卒業年度の早稲田卒論を全部diffにかけようぜ。殆ど盗作だろどうせ。
963:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:41:03.75 YxDtPMTG0
本人の説明はないの？
964:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:41:54.03 c6s9Ov/60
>>956
いや、俺が思ったのはそれと逆で若山先生自身が疑念を抱き始めたのだから
若山先生自身が自分でどっかに頼むなりなんなりして、おぼちゃん
これ違うじゃん、ダメじゃんってならないか、と
若山先生自身が非常に疑惑を持ち始めたんだからその疑惑は先生自身で
はっきりさせたほうがいい
965:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:42:27.56 uepht60m0
>>962
それがねえ、どうも早稲田のD論の半分は後輩のM論のコピペらしいのよ
966:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:43:50.26 MazeaFpy0
>>965
M論って、D論と違って基本公表されてないよな？
となると検証が難しい気がするが、1冊ぐらい図書館に残ってたのかな？
967:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:45:31.86 F2ahdfJM0
>>958
ホントコレｗｗ
さっきもTBSに科学番のバカ女が出てたけど、この件が一番大事なのに伝えないで
「1年後には私は出来ているとおもっています」って言ってたｗｗｗ
どーーーーなってんの？？？？
968:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:45:50.92 uepht60m0
>>966
オボちゃんの場合はコピペ先がアメリカやら台湾だから
969:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:46:42.10 OAz11ZsMO
オボボｗｗｗ
970:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:48:07.31 eTnmOM1j0
まー高卒以下の低学歴は知らないだろうけど、論文ってのは
引用当たり前だからな。性質上、ほぼ引用になってしまう場合もある。
大学院大学で一度でも論文を書いたことがある人間なら常識だけどね。
１０８ページのうち２０ページ相当分が引用とか、普通だから。
たかが五分の一だろ。それくらいの分量を引用するのは普通なんだよ。
中学高校の「作文ｗ」とは違うんだからな、論文の性質ってのは。
971:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:48:20.28 c6s9Ov/60
このスレ読んでて、なんかはっきりしたよ
要するに、TCR再構成って言うの？
そこの一点なんだろ。ここをおぼちゃんは間違えていた可能性が高いというw
972:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:49:28.32 TRRLKsnx0
>>968
元ネタじゃなくて、オボコのD論はどっからもってきたんだって話だろ
973:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:49:38.51 XqdaTzRB0
>>966
書庫にあるのかな？あるいはマイクロフィルムかファイルで残してるか？
974:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:49:45.86 EDx04SEY0
>>970
作法に則って初めて引用だから。
引用元も示さずさも自分で書いた風にしてるのは引用とは呼ばない。
975:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:49:48.81 UpZHGDpM0
>>965
理系だと、研究員や博士過程が、論点の作業実験的な部分を修士に
書かせるってのはあるが、どうなんだろうな。謝辞のところで判る
とは思うが。
976:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:50:26.88 3RavZuRi0
>>970
引用とコピペは違う
それこそ院以上でまともに論文書いたことあるならわかるはずだが
977:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:53:14.05 F2ahdfJM0
>>971
間違えとかじゃない、
最初の論文では発見されたとしていたものが、次の3/5には
発見出来なかったに変わった
これが発見できないとT細胞由来と言う根源が崩れるｗｗ
978:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:53:17.33 rO3epXwj0
>>851
あんな番組に期待する方がダメダメ
979:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:53:29.93 U/5PH8tR0
>>958
科学系得意なマスコミ記者も頑張れー
素人には何がなんやら（笑）
それでも読んだりするホーキング（笑）
トランスポゾンなんてネットで知ったけど自分では説明できない、覚えてないから。
980:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:54:12.96 ybHWz5aL0
>>976
だな。これ混同しているヤツは修論どころか卒論すら書いたことがないんだろう。
981:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:57:37.78 IMyH3IU60
>>3
いつから俺の晴ちゃんがいつからお前のモノになったんだよ
982:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:58:07.01 ZgqkmXU40
ＡＯ入試（広末涼子とか、モーニング娘が「技能：モーニング娘です」だけで合格したアレ）
を一番盛んにやってるのが早稲田。
「ＡＯはタダでタレントのネームバリューを使いたいだけだろｗ」とか、
「ルックス良い子を集めて性的アピールで生徒募集するゲスい経営方針」とか、
本質を完全に見抜かれて馬鹿にされてきた早稲田は、
「ＡＯ入学者は順調に結果を出している」と盛んに反論してきた。
そんな早稲田がＡＯ入試者のハク付けのために取った行動が「コピペ論文で博士号」。
そして、その行為の結果が今回の騒動。
これが早稲田という大学ですｗｗｗｗ
983:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 16:59:25.27 h/JNfpSs0
入試制度はまったく関係ない。
984:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 17:00:41.98 7qUbREwh0
論文の引用は、文章そのものの引用ではなく、結果や手法とかの引用だからな。
身近なところでは、Wikipediaの記事の体裁。
文章自体を引用することはもちろんあるが、かなり限定的。
むしろ文章を引用して、引用文献を示すことなんて科学論文ではほとんどない。
する意味が無いから。
小保方がNatureでの２０行近くのコピペや、博士論文での２０ページにおよぶコピペも
それ故、引用文献として提示してない。当たり前だ、文章を引用するぐらいなら
本来書く必要がないから。
985:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 17:00:48.96 c6s9Ov/60
>>977
もう絶望的な気分になるな
しかし、世界に向けてだぞ。よく発表したよな
それも世界中が震撼するくらいのすごい内容で
一躍ときの人となることもわかっていたはずなのに
その神経が理解できんわ
何か焦燥感に取り付かれたり、早く発表しなければならないみたいな圧力とか
あったのかねえ
それとやっぱり若山先生にもかなり問題あると思うわ
テレビで言ってたけど、おぼちゃんと理研でやったら成功した
でも山梨で自分でやったら数１０回やっても成功しなかったって
言ってるんだから、その段階で一旦止めろよ
986:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 17:04:34.84 ZgqkmXU40
>>983
オイオイ、
論文発表時には、AO入学者の成功例！みたいに散々その入学制度をマンセーしてたくせに、
ここで関係ないとか言い出すのはどうなのよｗ
それなら、マンセーしてた時に「研究成功と入学制度は関係ない」と言っとけよ。
987:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 17:05:13.94 CbMQgupm0
>>1
早稲田大学はディプロマミルｗ
988:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 17:06:21.62 +bOc9mBu0
とっとと結論出せよ
最初に出せ
989:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 17:07:14.38 k8bpbq7f0
早稲田の博士号を取っているなら採用しても大丈夫だと思って採用した理化学研究所もある意味被害者だよ。
990:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 17:10:33.10 F2ahdfJM0
>>985
更に理研は日本向けプレスへはその事実を隠して
”詳細な作り方”としてだけ報道しているんだよ。
だから内容が解らない人は
「詳細な作り方発表したばかりだからまだ第三者が再現しないのは当然」
という発言をしている。
この事は若山も会見で懐疑に変わった理由としてるんだけど
何故かマスコミは”専門用語が難しい”としてるのかカットする。
簡単に
「最初の論文では出来た細胞が万能細胞である証拠としていた物が、次の追加文では見付からないに変わった」
と報道すればいいだけなのに・・
991:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 17:12:42.49 akkcxfou0
>>948
だから>>938見て見ろよ
大学のオフィシャルサイトの教員紹介ページでちゃんと日本の博士号持ちの教員がPh.Dって書いてあるだろ
ケンタッキー大もボストン大もそんな変な大学じゃないぞ、言っとくと
992:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 17:14:14.24 CZHoG2cJ0
日本の為を思うなら白黒はっきりするべき
山中教授（日本男子で人格者）に申し訳が立たない
ムーミンのステッカー、割烹着、足の赤いペディキュア、ヴィヴィアンの指輪、で女子力高いとか言い出して騒ぎ出したマスゴミも悪いけど、件の女性も自分大好きオーラ出しすぎ
研究所の壁紙をピンクに変えたとか言わなくもいいこと
993:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 17:14:52.14 S1rkvQVA0
イジメ大好き日本人
994:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 17:14:55.65 F2ahdfJM0
>>990
ちょっと修正
「最初の論文では出来た細胞が万能細胞である”証拠を見つけた”としていたが、
次の3/5の追記文では万能細胞である”証拠は見つからなかった”に変わった」
これなら解るでしょ・・
995:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 17:16:46.53 A+ZByX1Q0
通勤電車でSEX AND THE CITYのビデオ見るって、ただのエロ女だったｗｗ
996:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 17:32:29.13 lg+XUB6k0
>>967
それなのにまだ理研がＳＴＡＰは揺るぎない、とか言ってんだからな・・・・
997:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 17:35:30.43 uB5Cj7l40
>>937
東大＞京大＞旧帝+一橋+東工＞筑波、神戸＞その他上位地方国立＞ 早 稲 田 ＞下位地国
998:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 17:36:34.47 EQ0SSK540
,'| / // _,.∠.、丶 | .::八 .:/ | ヽ : : : :. : : : :.
,' |八 :/ ／⌒ヽ | .: | ＼ │ : : .l : : :l : : : :.
,' ′ ヽ :/ ,:しﾊ | .:/│ .::/ ｀ヽ| : : :l : : | : : : :.
.: ∨ /:じ// 八..::/ l .:/,. ＝= 、＼ : :│ : : | : : : ::
: / :/ (ヽヾ;／ ∨ ∨ ,二ヽ :.:| : ::|,二二／
:' ..:/ /⌒ ｰ' /し;ﾊ ∨ |/ : :| ／
| .::/ _, /.:じ/ﾘ |l .: : : |,二二／ リケジョ目指して早稲田後進理工に入学する予定…
| :〈 .: (ヽ ヾ.::;／ :ﾘ .: : : ;′ ／
| ; ヽ / ⌒ヽ '⊃′.;: : : ,:
'. |/ﾍJ ` _ 厂 / : :/ ⌒ヽ / あたしって…ほんとバカ…だよね…
: :|///∧ ￣ | / : :/ ﾉ /
: :|////,∧ ;│ / ／/ イ ／
:, .:|:////l/∧ .ノ ／/ :／..:/ｰ ／ パパ、ママ… 頑張るよ… わたし
Ⅵ/// |//卜､. ＿＿＿ .. ＜し / .:／ ..::/ ／
URLﾘﾝｸ(hanzaisya.up.n.seesaa.net)
999:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 17:36:47.72 ZJ+ilK4E0
>>970
コピペだけならまだしも、単語など一部を書き換えているのは絶対に引用とは言わない
著作権にも引っかかる
1000:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/12 17:37:37.27 U4tAVU/t0
１０００
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。