【STAP騒動】 小保方氏の博士論文「コピペ」疑惑、早稲田大が調査開始at NEWSPLUS
【STAP騒動】 小保方氏の博士論文「コピペ」疑惑、早稲田大が調査開始 - 暇つぶし2ch823:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:19:05.77 yejoPS/w0
>>12
調べりゃこういうやつ多いかもよ

824:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:19:40.30 RvXk36my0
早稲田にも責任があるからな
博士号がザルだった責任は極めて大きい
廃校レベルの汚点だ

825:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:19:52.77 Gm1Zfcz20
早稲田がディグリーミルでないことを証明するには、

貼る子の所属していた研究室修了者全員と
ほかの大学院修了者のランダムサンプルを精査して、
コピペ剽窃その他もろもろ
をしていないことを公開するほかないんじゃないかな。

それまでは暫定的にディグリーミル認定でしょwww

826:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:20:13.82 Uh0Rb08B0
早稲田って賢いやつが行くと思ってたけどとんでもなくバカだったんだな
わからんもんだ

827:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:21:26.72 h/JNfpSs0
たぶん、早稲田だけってことはないだろ?

828:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:23:27.46 HE3z6FdU0
 
■佐村河内守そっくりシリーズ第三弾!形勢不利と見るや一目散に逃げ出す新宿古着屋!!■

●佐村河内守の場合

「実は手話分かる方が隣にいますんで」
(0.5秒後)「えっ!!」
(3秒固まる)「ああ…時間なので会見終わります」

URLリンク(tr.twipple.jp)

●新宿古着屋の場合

623 :ノーブランドさん:2014/01/21(火) 22:19:37.73 O (←推定新宿古着屋)
お前そうやってすぐに逃げるよね 都合が悪くなるとコピペで逃走...... (以下誹謗中傷の言葉が羅列されるが中略)

626 ノーブランドさん 2014/01/21(火) 22:24:15.38 0
山本さん、ログを集めて警察に向かって下さい。 誹謗中傷を許してはいけませんので被害届を提出して下さい。

632 ノーブランドさん 2014/01/21(火) 22:30:46.17 O (←警察と言われ突然態度が豹変する推定新宿古着屋)
びびってるとこワリイけど明日も仕事なんだわ俺

633 :ノーブランドさん:2014/01/21(火) 22:32:52.12 O (←22時30分に寝てしまう推定新宿古着屋)
謝罪してもらえるといいね おやすみ(σω-)。о゚

640 ノーブランドさん 2014/01/21(火) 23:09:22.66 0
(警察と言われた途端)この見事な逃げっぷりが全てを証明してるようなもんだろwwwwwwwwwwwwwwwwww

スレリンク(fashion板:623-640番)

ストーカー新宿古着屋まとめスレ(ほかにも多くの爆笑レスがまとめられています!必見!)
スレリンク(fashion板)

829:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:23:28.32 Z4kXtcpa0
「オシャレ頑張ってるけど浮いてる」感のすごいあの格好、
理系で脱オタして間もないのかと思ったけど単に目立ちたがり屋なだけか

830:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:23:29.42 M1x3g8mm0
わい早稲田理工学生
東大院に逃亡を決意

831:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:27:32.55 KOwU+gx20
早稲田大学公共経営研究科の石田光義、北川正恭、縣公一郎がウィキコピペ、盗作、論理破綻のデタラメ論文に博士号を出し得てアマゾンレビューで
告発される




社会】早大、中国籍博士の学位取り消し…論文盗用など
スレリンク(newsplus板)


近代立憲主義の原理から見た現行中国憲法
晏英


単行本: 349ページ
出版社: 日本僑報社 (2010/10/1)

レビュー

博士学位の審査に加わった早稲田大学公共経営研究科の石田光義、北川正恭、縣公一郎の3人の
教授は、本当にこれを精読したのだろうか。もしそうだとすれば、研究者・教育者としての能力はゼロ
に等しいし、そうでなければ単なる給料泥棒である。評者はどこをどう読めば「中国の政治改革に一
石を投じる」と評価できるか理解に苦しむ。もし同大学院に良心が残っているのであれば、
作者の博士号を取り消すべきである。

832:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:27:33.47 wqPv8iBM0
>>817
816のどこをどう読んだらそういう感想につながるんだ?
「自分の身の回りで言えば」っていってんだから
上から目線で批判できる内容じゃないだろ

833:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:27:54.19 hidkuFMK0
小保方する=コピペする

小保方しておいて=コピペしておいて

834:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:30:13.35 GEGYdtIt0
引用論文リストのコピペって実際よくやるけどな
特定の分野でよく引用される有力かつ主流で、ある意味教科書的な論文なんか限られてるわけで

ただ即バレするようなリストの丸コピペは助走をつけて殴られるレベル
お前本当にそれ読んだのか?っていう扱い

835:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:32:57.91 fHNcgJ6X0
よくわからん
内容の真偽もそうだが
狙いは何なの?
研究成果自体がデタラメならばバレないと思う方がおかしいよね
本人は、騙すつもりないから発表したのだとしか思えないんだが

836:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:33:05.40 ML4Ni7ZN0
>>834
お前みたいな低次元なのと同列に語るなw

837:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:36:55.39 zZoUydzF0
>>817
いやいや、自分がいた会社は
外資でそもそも高卒か大卒かすら分からない環境だったから
そこそこ仲良くなって何年かするうちに
昔話の中で学歴知る感じだよ
だからこそ逆に学風みたいなのが分かるって言うか
まあそんな感じだよ

838:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:39:45.90 81r/biGF0
>>896 URLリンク(blog-imgs-69.fc2.com)
あー、、、完全にしゃぶられちゃってるわ

839:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:39:48.55 mGKafgKK0
早熟品種を植える田んぼだったはずが
全然熟してなかったわせだ

840:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:40:20.38 1vZy1zIB0
「万能細胞」小保方晴子さんは早稲田大理工卒 
出身者は「私大初のノーベル賞だ」「慶応に一矢報いた」大はしゃぎ
URLリンク(www.j-cast.com)

ネット上でも、さっそく同学部出身者から「これはうちの学科の評価もうなぎのぼりや」
という声があがったほか、早くも「私大初のノーベル賞とれそうだね」
「日本の私立大学から、初のノーベル賞受賞となれば早稲田大学の評価は、
大きくアップすると思う」として「iPS細胞」の山中伸弥京都大学教授に続く
ノーベル賞受賞を期待する声も数多くある。
また、ライバルの慶應義塾大学と比較して「医学部持つ慶応はショックだろよ」
「なんとなく慶応に一矢報いた感じがしてすごい嬉しい」と書き込む人もいる。

841:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:41:06.71 DO1PZ/TB0
>>834
文字化けを直していないというところがイタすぎてもうね
個人的には森口センセイの方が笑いどころもあるし、よほど好感が持てるわ

842:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:41:45.54 7qUbREwh0
早稲田は自分たちの研究体制の杜撰さはよーく分かってるだろうから
頭の痛い話だろうな。

まじめにやろうとしたら、とんでもない事態になる。

博士論文は国会図書館に全て保管されてるよ。きっと何人かは貸し出し依頼してるかもしれない。
生命工学関係の早稲田のD論調べる奴もでてくる。もうそうなったら阿鼻叫喚の大騒ぎどころじゃない。

きっと小保方と同じ研究室卒の博士論文は総じてやばいと思うぞ。
悲しいかな修論は揉み消せても、D論は国会図書館保有されてるから、早稲田側も隠せない。
私大でD論を適当に出してる奴は恐怖してたほういいかもなw

843:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:42:45.25 h/JNfpSs0
大学別に「学風」があるってのは、御伽噺みたいなもんだよ。

844:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:44:02.82 c6s9Ov/60
完コピした部分ってイントロのところなんだよね
イントロのところは結構みんないい加減に書いてはいるわな
他の人の論文を持ってきて、日本人は英語は下手糞だから結構うまい人のを
はっつけはっつけイントロは書いたりしている
ただ、完コピってのはびっくりだけどねえ。

でも博士論文だろ。博士論文なんて大した意味ないよ。ちょっと騒ぎすぎだわ
博士論文なんて学術的には大した意義もない

845:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:44:05.78 SPR+87fD0
>>1
調査開始が遅すぎ

846:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:44:37.59 +bOc9mBu0
さて
早稲田には自浄作用があるのかなw

847:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:45:09.60 d17ohZa80
コピペの技能でも調査するのか

848:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:45:20.78 h/JNfpSs0
早稲田大学のみならず、日本のアカデミズム全体の自浄作用が
どの程度なのか、これから示されるね。

849:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:45:43.81 NSHZQw+80
♪オ~ボオ~ボオボ 理研の子~ 嘘の論文書いてきた~♪
♪オ~ボオ~ボオボ 捏造だ~ 30ちょうどの~ 女の子~♪

850:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:46:44.44 Gm1Zfcz20
剽窃した自覚のある早稲田修了生が国会図書館関西館に逝って、
自著を修正した者にすり替えるかもしれない。
要注意だな~

851:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:47:33.32 QIGtreGh0
なんか今のミヤネ屋みて損したな
スタジオの連中が事実関係とか時系列(5W1Hの話なので「私は専門外」とか関係ない)を
まったく把握できてないし、
呼ばれたiPS研究の先生も立場上踏み込んだこと言えるわけないし
グダグダ時間つぶしてただけ

論文の投稿⇒査読⇒出版の流れとか、
一応マスコミの端くれなんだからちゃんと説明してみろよ

852:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:47:53.88 7qUbREwh0
>>844
学術的には、投稿した学術雑誌をまとめたものにすぎないし確かに大した意味は無い。

しかし研究者をいっぱしの研究者として要請する過程としての博士課程、研究、投稿論文、
その集大成となる博士論文の執筆とその審査の意義は大きい。

ここをおざなりにした結果がこれだしね。

853:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:48:16.20 h/JNfpSs0
>>844
その弁解はたぶん通用しない。剽窃というのは研究者の倫理の問題だし、
それをそのまま通してしまった審査の杜撰さは隠しようもない。
日本の大学が出す博士号なんて意味なし、となりかねない。

854:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:48:28.03 LLWyPhk10
剽窃じゃなくてオマージュと呼べ

855:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:50:23.51 Gj74b4Fa0
早稲田の D 論の査読官の1人以上と関係持ってたら
D 論を通さないわけにはいかんだろ

856:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:51:15.14 W3ud5mwb0
調査開始って、たしか3月半ばに、調べるって話だったぞ。
早稲田、分かってて、隠してただけだろ。
修士論文も、絶対怪しいな。

857:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:51:22.79 yQh9rd2U0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ●●⌒ ) 
  | 0|     __   ノ  AO入試組みに
  |   \   ヽ_ノ /ノ  英語論文が読めるはずないでしょ?ウフフ
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |

858:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:51:45.53 uJ7ZUhKU0
博士論文にコピペがあったとしてもそれ自体はあまり重要じゃないだろ
良くないことだが誰でもやってる

問題はそこじゃない

859:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:52:08.85 gzaJi8MY0
>>822
実際はあの馬鹿騒ぎがあった数日後には拭い切れない疑惑が沸きあがってたんだけどな
マスコミが糞なせいで全く広がらなかったけど

860:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:52:58.05 h/JNfpSs0
>>858
「誰でもやってる」の前に、「早稲田では」とか「日本の大学では」とか
限定が必要だろw

861:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:53:02.38 z7lwUoGp0
それ自体も大問題だしその他も大問題
むしろ問題がないところがない

862:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:53:16.99 KUGyc9ym0
そういえば森口尚史の博士論文はコピペも捏造もなかった訳か。

863:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:54:39.71 Gm1Zfcz20
>>855 査読官はみんな穴兄弟だったら笑うわ

864:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:54:56.77 YO9BZ9AI0
>>851
> 論文の投稿⇒査読⇒出版の流れとか、
> 一応マスコミの端くれなんだからちゃんと説明してみろよ

むしろ逆だろ
そういうところをなるべく知らせたくないので、なんかよくわからない難しい世界というイメージを流布したがってるんだろ
なにしろ早大関係者が多いらしいからな

865:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:55:18.95 kFwtnYlc0
早稲田OBで自分の論文が調べられないか戦々恐々としてる奴wwwwwwwwwww

866:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:55:27.91 FZmnXrau0
>>862
博士号とってるのかな?

最終学歴 保健衛生学研究科博士前期課程修了

よくしれんが後期はいらんの?

867:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:56:29.33 QFl+P3tt0
コピペは人生

868:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:57:06.07 Rm8qmMho0
オボ「おかしいわね、『論文でコピペと捏造がバレた場合の謝罪文』をコピペして会見しようと
    思ったのに検索しても前例がないわね
    コピペできないと喋れないのよねアタシ、せっかくの晴れ舞台なのに」
    

869:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:57:12.98 KUGyc9ym0
>>866
博士は東京大学で取ってるよ。

870:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:57:47.93 BByueGg20
今度はストレスを理由にした、どうしようもないま~ん(笑)

871:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:58:25.28 /02BTqU00
女子力を駆使して、世渡りしてきたんじゃないかとか
最初は、ゲスな考えだなと思ってた。
しかし、ここまでひどいくて、これで若くして研究ユニットリーダーとか
マジで女子力駆使したとしか思えなくなってきた。

872:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:58:45.57 c6s9Ov/60
>>852
日本人の博士なんて、どんだけいい加減な連中がいると思ってるんだよw
って、まあ俺は別におぼちゃんを擁護したくて言ってるわけじゃないけどね
俺は半導体の世界にいたけど半導体をやっててまともに量子力学も出来ないやつとか
工学部だったからまあしょうがないとは思うが、こんなレベルで博士ってのがわんさといるぞw

873:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:58:46.44 QEskBEOz0
この人
もう終わりかもしれんね

874:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:59:12.56 MZK/Gl1K0
この人ずっとラクロスばっかやってたらしいじゃん。
ラクロスで肉体を鍛えて女子力をまとえばあとはわかるな!

ラクロス+女子力+コピペ力+割烹着=AO入試ワセジョ

875:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 15:59:38.63 jB1nTZHu0
>>855
あり得るな

だとしたら、コワ過ぎる

876:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:00:02.55 fFz4vk+H0
マスゴミは女性をなんかやたら評価したがるからな
何が女子力だよw女の武器を器用に使ってるだけじゃないか

877:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:00:36.82 y1zVyDpp0
みんながやってるからは理由にならない。
コピペ自体が著作権侵害。
最近、自転車で歩行者にケガさせて警察沙汰になるのと同じで取り締まりが不十分であっても
違法行為には変わりがない。

878:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:00:56.97 TlmkXYC50
ニセ博士の小保方さんマジで自殺するかもしれないな

879:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:01:50.51 uepht60m0
・intoroduction → 丸々コピペ(ただしピリオドなどが抜ける)
・reference   → 丸々コピペ(ただし文字化け多数、参照番号振らず)
・Fig.      → コピペにワードの挿入で矢印図形を挿入
・画像     → 複数を使いまわし、フォトショしたものも
・生データ   → リンク張らず natureがオボカタに要請するも連絡つかず

おまけ
・KCl(塩化カリウム)のミスプリKC1をそのままコピペ

880:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:02:49.18 cF0UozJw0
早稲田出身者の博士論文みな調べたほうがいい

881:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:03:11.47 cX/3gm5Q0
どうせ氷山の一角だろうな。
これは小保方さんが悪いんじゃなくて指導教授や共著の教授が悪いんだよ。
こんなの初めから論文指導してなかったに等しい。
私立大の大学院は全部許認可取消せよ。
日本国が捏造国家だと全世界に配信されてるんだぞ。やべーわ。

882:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:03:39.03 OXDVERx/0
【尋問中】
                     __
                |   |
                 ,,若 ,,  ギャハハハハ
         スリスリ。 ・゚ (゚^Д^゚)゚・。
         ∧,∧|;二⊂*~ X⊃;二|
        (´ ・ω)  /|   .|ヽコチョリ∧∧
        /つ  っ/ .丿ヾ//| ヽ  (・`  )   ,,オホ,,゙
  ,,ナチュレ    u-u'     ∧,,∧  ⊂(   ノ  (ω-`;)。oO(イマサラ・・・
 ( ´・ω)          (    )ハヤク `u-u   と  ヽ    オモテニデレナイ)
 /  つ           (   ) シンジツヲイエ!  (人_ノ
 ゝ_人).     

883:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:03:42.88 jogv7Ig80
コピペが事実だとしてもその後に間違いがなければ再現するんじゃない?
どちらかが間違いか、両方ダメか、小保方さん人生最大のピンチだね。

884:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:04:05.52 2lL5AqlV0
小保方はそろそろ朝鮮人であることを白状した方がいい

885:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:04:40.75 7qUbREwh0
>>872
そりゃ博士過程とか、そもそも研究自体がかなり尖った領域のことばっかりやるから。
別にそんなのは問題じゃないだろう、大学職員になるのでもなきゃ、ある程度の学問の幅とかいらんし。

はっきりいって、博士課程をどんぐらいきちんとやってるかなんて、大学とか専攻にすごく依存する。
そのいい加減だというお前の認識は、お前の周囲の常識であって、全部そうじゃない。

少なくとも、20ページ完コピ、引用リスト丸コピ、とかそんなんで博士論文通しちゃうところなんて
限られるわ。

886:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:04:43.52 c6s9Ov/60
肩身の狭い日本人博士はたくさんいるだろうな
まあでも完コピはないわ

887:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:06:44.79 MZK/Gl1K0
神女子力を持ってすれば3流大学の教授なんて思春期の男子中学生みたく
マイルドコントロールできる。

888:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:07:25.96 cX/3gm5Q0
>>885
天下の早稲田でそれなんだから、ほかの大学もありえまっせ。
ウワサのレベルだと酷い大学は他にもあるらしいしなあ。
その上、研究者になれるかどうかはコネが大きいとかなんとか。
ゴーストライトもあるとかなんとか、これが捏造国家日本ですわ。
研究者半分以上へらして、公正公平に選ぶようなシステム作らないと
日本の今後の科学発展がとん挫するかも。

889:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:07:31.02 c6s9Ov/60
まあでも、おぼちゃんが山梨大学に行って、再現実験自らしたらいいだけじゃね
1ヶ月くらい泊り込みで行って一番信頼おける若山先生と一から全部やったらいいんだよ
それでまず若山先生に信じてもらうこと。簡単なことだわ。嘘じゃないのならね

890:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:07:53.15 kFwtnYlc0
Texで書いたのかワードで書いたのか知らんけど
参照番号とかは特殊な修飾文字だから
単純なテキストコピーじゃできなくて手作業になるからな
そこら辺、手抜きするとかほんとやる気無いのバレバレだよな
まさか参照番号の振り方わからなかったとかないよなw

891:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:08:30.29 UpZHGDpM0
>>881
今だと少子化で進学率は上がってて、昔なら高卒で建設現場の現場作業員とか
小売店舗の店員、配送ドライバーとかやってたレベルの人が大学に入ってるからな。

今だと旧帝大・東工大・茶女・一橋の一般入試入学組くらいしか研究出来る学生いないだろ?
そこら辺も、重点化の時に院生定員増やしすぎて、Fランがロンダ目的で
院から入りまくって大学院の研究に支障が出ているらしいが。

892:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:08:46.20 GEGYdtIt0
>>881
やっぱ私立だからこういうことになるんかな?
俺が行ってた国立理学部なんて教授とマンツーマンだから、こういう細かい点のごまかしについては悉くチェックが入ってたんだが

893:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:10:10.79 akkcxfou0
>>879
intoroductionなんて書いてる奴に小保方叩く権利無いと思うぞw

894:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:10:28.34 ifSJR6Ci0
女子だから審査も甘くなるのかな
審査するのって、おっさんばっかりだろうし

895:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:11:01.61 c6s9Ov/60
でもよくわからんが、理研のHPで詳細な実験手順書を載せたら、それがきっかけで
さらに疑惑が膨らんだんだろ。リンパ球の遺伝子が変わっていなければいけないところが
もとに戻っていて変わっていなかったって。
これって、おぼちゃん自身が万能細胞の一番重要な判定基準をちゃんと理解してなかったって
ことなんかねえ
若山先生もそこの記述を読んで、自信なくしたって言ってたからなあ

896:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:11:03.02 aP7Fz3UZ0
とりあえずAO入試廃止しろよ

いつからAOでとるようになったんだ

897:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:11:09.01 MazeaFpy0
>>890
TeXじゃこんな文字化けしないよ

てか、コピペがいい加減な彼女の頭でTeX使えるわけないじゃん

898:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:11:14.78 zZoUydzF0
文系でも
ひと学部せいぜい100人までだろ?って意見はあるな

899:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:11:50.61 bRfCH8Uw0
>>757
これ両方読んでみたけど最新記事では「本当にSTAP細胞があるか捏造か
実験途中にES細胞が混入したかのどれか」って結論になってるやん。

900:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:11:51.15 EdekXO4d0
でもさあ
一体全体、ハーバード大学やネイチャーをどうやって騙したの・・・

STAP細胞とやらは存在するの?

901:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:12:07.32 7qUbREwh0
>>888
研究の世界において早稲田なんて天下なんて地位にないよ。
はっきりいって研究者目指す奴は旧帝いけないならただの落ちこぼれだし。

地方の大学で博士課程ちゃんとする場合もあるけどそれは博士の学生も少ないから
指導もそこそこきちんとできるからな。

マンモス私大がやばいんだよ。天下の早稲田というか早稲田だからやばい。

902:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:13:34.68 z7IjQ4sp0
論文コピペは三流の俺と同じ発想だから親近感ある

903:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:13:57.73 +bOc9mBu0
>>890
参照文献はあっても
参照した文章が本文になかったら番号ふれないし

904:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:14:38.76 mB9+jkbj0
>>896今は私立大の学生の半分は推薦で入学するらしいな
早慶とかも半分くらい推薦らしいぞ
少子化のうえ推薦だらけって、学歴も信用できるのか分らないな

905:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:15:25.23 akkcxfou0
>>900
ハーバードはバカンティだから騙すも何も黒幕
ネイチャーはその分野の権威者である笹井の名前が入ってたから通ったんだろう

>>901
私大は研究室によってはきちんとやってる
研究室のレベル差が激しいのが問題
まあ駅弁もそうだがな

906:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:16:05.89 ybHWz5aL0
>>878

ヴィヴィアンのポイズンリング

907:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:16:46.72 2vBjPaBM0
 
貼子です

コピペなんてお姉ちゃんだって昔からやってたし、まわりの人みんなやってるのに、
わたしだけ非難されるって、それっておかしくないですか?
 

908:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:16:49.57 MazeaFpy0
>>900
ネイチャーは数名の専門家のレフリーに論文まわして、
評価させて通ったものだけを載せてるだけだから、
たまたま複数のレフリーの心象が良かったってだけのこと

レフリーとなる教授は毎週何報もの論文を審査するわけで、
実験を追試するわけないし

実際ネイチャーには沢山の捏造論文が載っていて、
論文の本当の価値は後世に評価される

ネイチャーだって、捏造論文を載せたところで、
「論文執筆者の責任」ってことで痛くもない

909:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:17:00.25 z7lwUoGp0
ハーバードだからとか全くないよ
森口は東大博士号だから博士でないバカンティより上だし

910:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:17:53.85 TmnH7FTj0
ペテン師w 消えろ

911:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:18:29.99 /lI/POWL0
ムーミン「僕たちのイメージが悪くなりました。小保方さんを名誉毀損で訴えます」

912:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:18:52.71 P2h/NsdG0
レファランスのチェックなんて査読の基礎だと思うんだが理工系ではやらんのかねぇ
そういう分野なんだ

913:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:19:11.99 BVSdCPXZ0
佐村河内が離婚の申し出をしたそうだから、嫁にいったら最強の捏造夫婦
になるな…

914:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:19:53.95 rFoi0AS70
>>891
>Fランがロンダ目的で院から入りまくって大学院の研究に支障が出ている
いや、ほんとそう。
教授自らが一から九くらいまで書いて、院生にてにをはの修正をさせたものが
学位論文としてまかりとおる。

915:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:20:53.38 MazeaFpy0
>>909
日本の博士号はアメリカではPhD認定されてないから同じだよ

まあ外人を採用する際は、個々の国の教育制度を多少は考慮するけど

916:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:20:54.27 U/5PH8tR0
>>813
理科とSF好きなだけなんだけど、受精卵の研究も再生医療で流行った?んだけど、幹細胞も忘れちゃいやんてことですよね。

なぜ忘れられてた?か知らないけど。
血液とかリンパとかで身体の中を巡るなら、うまく集めて培養できたらすごいな、みたいな感じでは。

917:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:20:56.68 MZK/Gl1K0
途中からES細胞の論文をコピペしちゃったんだろ。
それでわけがわからなくなってる

918:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:21:01.42 Gm1Zfcz20
>>908 レフリーが誰かもわからんしね、当然。

>>901 大卒でもFランだと小学16年生レベルなのと同じで、
    ○○大の博士号みたいに大学ごとで判断したほうがいいよね。
    出さない大学と、定員埋めるために出す大学があるし。

919:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:21:18.31 sXARtE9w0
早稲田大学が調べたって何もわからねーだろ
馬鹿だから

920:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:21:32.71 ZgVInqUTI
>>906
宇宙コマみたいだなw

921:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:21:32.90 GEGYdtIt0
>>907
文章がちぐはぐなのはコピペ以前の問題だろ

どこぞの著名な論文に記載されてる手法を自分の研究対象に当て嵌めて
どこかで見たような結果をどこかで見たような考察を経て結論とするのが研究ですわ
そういった気の抜けた炭酸のような一連の流れに、コピペ精神が芽吹くのも当然ですけどね

922:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:22:06.06 85KXz1U2i
AOなんだからコピペ論文くらいゆるしてやれよ。

923:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:23:39.08 8SkutEup0
不測の事態を防ぐために
身柄だけは確保すべきでは

924:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:24:07.18 JLGaHaO7O
ま~ん(笑)

925:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:24:16.42 sXARtE9w0
早稲田でそういう論文の作り方を指導されてきたって事だよ
コピペですが何か?って話ですよ
定型的なところはコピペで済ますことが合理的で
盗作とは思っていないという事だ

926:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:24:27.93 UVgeqVqS0
最近日本の恥が世界に披露されまくってんな
近隣国同様のお笑い国家に成り下がるか

927:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:25:44.92 dQIq2xdBO
>>923
同意
ちょっと心配だ

928:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:25:56.34 c6s9Ov/60
ニュートリノの速度が高速より速いってのがあったな

929:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:26:10.96 Gm1Zfcz20
AO入試、ほんとはAHO入試なのですが、Hの試験は入学後にするものなのです(テヘペロ)

930:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:26:47.56 PSGyr+E80
早稲田も程度が落ちたな
もうやだ卒業生だけど 

931:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:27:02.30 6eu0zUMA0
平成24年度 科研費ランキング

1 東京大学 227億3461万円
2 京都大学 141億6741万円
3 大阪大学 122億7441万円
4 東北大学 110億2344万円
5 九州大学 71億5290万円
6 名古屋大学 70億3370万円
7 北海道大学 68億8223万円
8 東京工業大学 49億5092万円
9 筑波大学 38億1996万円
10 慶應義塾大学 34億6541万円

学生が4万人以上いて規模が大きいのに10位にすら入らないって相当質が低いんだろう
そりゃコピペでも通しますよ

932:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:27:48.43 h/JNfpSs0
>>928
間違いは別にいいんだよ。科学で間違いは付き物なんだし。

933:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:28:05.27 oKFs5/MnO
論文って言っても面接試験みたいなもので
形式的なものなんじゃないの、博士号を与えるのはその他の能力検定とか普段の成績が主でみたいな
まったくこう言う世界分からないから
別に売り物でもないしそんな問題になるのかなと思っちゃう
小保方晴子の捏造癖が分かるだけで十分じゃないのと感じるんだけど
実際どうなの?

934:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:28:09.91 sXARtE9w0
入試の際に膨大な知識を脳内にデータとして取り込んでおくのは
物事を考える際に案外重要だったりする

935:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:28:50.09 c6s9Ov/60
でも、さっきみやね屋で言ってたけど、iPS細胞もよそで再現実験に成功するまで
半年かかったって言ってたからな
しばらくは様子見でいいんじゃね。おぼちゃんの認識のほうが心配だけど

936:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:29:28.87 NQyfUKZ80
世間に向けた論文じゃなくて内輪の作文みたいなものだとしたらこんなものなのかな
と思ってしまうんだけど
実際どうなの?
生物の博士号持ってる人はいないのかな?

937:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:29:51.41 VFI107Uk0
そもそも、早稲田のレベルっていうのが、わからん

慶応東京医科歯科上智青学>>>>早稲田>>>日大

くらい?

938:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:30:05.18 akkcxfou0
>>915
>日本の博士号はアメリカではPhD認定されてないから同じだよ

さすがにそんな話は聞いたことないぞw
妄想で話を語るなよ。

Younsoo Bae, Ph.D.
Ph.D.
The University of Tokyo School of Engineering, 2005

John Voccio, Ph.D.
voccio-pLecturer
Ph.D., Keio University, Yokohama, Japan
URLリンク(pharmacy.mc.uky.edu)

URLリンク(www.bu.edu)

普通に日本の大学の博士課程がPh.Dとして扱われてアメリカの大学で研究している

939:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:30:23.09 bRfCH8Uw0
>>895
T細胞以外から作られた場合はSTAP細胞の存在を100%保証できるけど
それ以外の細胞から作られた場合ES細胞を混入された可能性が出てき
ちゃうからね。

何より「TCR再構成があった」と言って細胞を渡していたのが致命的
だった。「TCR再構成は無かった」と最初から正直に言っていれば若
山さんも相手にしなかったはず。

940:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:30:30.34 7qUbREwh0
>>925
卒論修論は、概論緒論は定形文書だけど、D論だと概論ってかなり大事なんだぞ。

むしろその後の実験や考察は、結果に基づくロジックでしかないから、逆に自由度はない。
自分の研究テーマについて、自分の研究テーマに対する思想を語ったりできるのはむしろ、
コピペでもいいと思いがちな概論なんだよ。一般の本も割とそういうところあるだろ?
はじめに、の部分は割と本文よりも著者の思想を述べてたりする。

まともな指導教官ならこういった指導するし、概論をものすごく重視するよ。
俺の場合、最後までとことん直されたのは、第一章の概論だったよ。
だからそもそもそういった研究機関の体をなしてないんだよ。

941:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:31:01.67 fFz4vk+H0
化粧はがした写真見たけど性格が分かるな

942:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:31:06.51 uepht60m0
>>933
全然違うよ
むしろ逆

普段の研究態度がどうであれガチの世界

943:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:32:30.47 6eu0zUMA0
>>936
D論だよ?
修論や卒論とは訳が違うんだよ
D論は国会図書館にも置かれる
世間に向けた論文であるべきなのよ
それを通す方も通す方だけどな

944:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:32:45.15 oKFs5/MnO
>>935
再現はそうだけど
若山教授が貰ったサンプル鑑定に出します~って個人でさえ
簡単に白黒つけられるのよ
万能細胞であるかあったとしたらTCR再構成はなされたか
これを調べるだけで真偽が分かる
理研はまったく外部に委託してなかったのが明らかになったけど
なんでやらないのか疑問

945:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:32:46.06 2xmMCiVo0
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

「早稲田の人間」に、「嘘」「ねつ造」「パクリ」を平気でする人が多いのは
大学の魂といえる校歌「都の西北」が「パクリ校歌」だからです。

「早稲田の人間」は4年間の学生生活だけでなくそれ以降の人生
平気で「パクリ校歌」を歌い続けます。

「嘘」「ねつ造」に、自らの魂が犯され、慣れてしまい
「早稲田の人間」にとっては平気なことになってしまうのです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

946:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:32:59.92 abgzHEQJ0
論文ってDBがあって検索したらすぐコピペとかってバレるんじゃなかったけ?

947:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:33:05.85 elrNjfT60
URLリンク(i.imgur.com)

948:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:33:25.32 MazeaFpy0
>>938
ヨタ話じゃないよ

学会誌や商業誌で論文を書くときにPhDを名乗るのは勝手だけど、
アメリカの大学で教員として採用される際には、
認定された大学でのPhDしか、PhDとして認められない

バカンティが追い出されたのはこの辺が関係する

949:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:34:09.25 WXGYIK5R0
iPS細胞の再現実験も、 山中教授がiPS細胞の論文を発評してから半年以上も経ってから再現に成功した。

京都大学の山中教授も、 本人しか再現に成功できないと酷い叩かれ方をしていた記憶がある。

だから今回もマスコミは微妙な報道の仕方


医薬利権が大きく覆る可能性がある、この手の研究には世界中に敵がいっぱいだよ。

こんなコピペ疑惑で、足を引っ張られた挙句に利権奪われてポイよ。

こないだ山中氏のマウスが逃げたけど、あの事件もまったくキナ臭い。

950:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:34:22.85 MZK/Gl1K0
www.asahi.com/articles/ASG3D32NBG3DULBJ002.html
小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか

博士論文では一部文字化けしている文字があり、コピペの可能性がある。
リストは著者名のABC順。元論文の38番はPで始まる姓のため、あり
ふれたSやTで始まる著者名が博士論文にはないという不自然さがあった。
普通の論文では本文で文献を参照した箇所に(1)などの番号を添えるが、
図を除いて5ページある第3章の本文にはこのような番号はつけられてい
ない。このため、意味不明な参考文献リストになっている。

951:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:34:37.48 c6s9Ov/60
>>944
てか、それなら若山先生がすぐにやればいいじゃない
それではっきりするだろ

952:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:35:48.95 NQyfUKZ80
理研が発表した手順からもTCR再構成が無かったと結論付けられた時点で
現在文面的にはSTAP細胞はこの世に存在してないのよ
あとは若山教授のサンプルからTCR再構成が見られなければ
9割9分STAP細胞はウソと言うことになります

953:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:36:03.20 h/JNfpSs0
>>948
イオンド大学のPhDとかじゃちょっとなw

954:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:37:21.15 kYzhUJR70
大槻義彦wwww
URLリンク(29982998.blog.fc2.com)

『女性は家にいて子育てに専念せよ』と時代遅れのたわ
ごとをいってのけたたった2週間 後に、理化学研究所の小
保方晴子博士がノーベル化学賞(または医学生理学賞)に
ふさわしい大発見をやってのけた。まず小保方博士の研究
がいかに素晴らしいか、読売新聞の引用で伝えよう。

中略

ちなみに小保方博士は早稲田大学理工学部出身で、私は
彼女を教えたはずだ。今もその頃も、早稲田大学化学、応
用化学などでは女子学生は半分、あるいはそれ以上在籍し
ていた。

955:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:37:30.29 M1x3g8mm0
march>>>>>>早稲田
でいいよもう

956:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:38:03.12 oKFs5/MnO
>>951
若山教授は専門外で身内だから
ありました~と言ったところで信憑性がないでしょ
小保方晴子が出来ました~言ってるのと同じ
その若山教授のサンプルだって
本当に小保方晴子から渡されたものなのか
とにかくまずはこの鑑定がはじめの一歩

957:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:38:42.00 EDx04SEY0
イントロの丸コピペも酷いが、リファレンスコピペなんて学部生のレポートでも聞いたことないぞ

958:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:38:58.74 uepht60m0
>>952
あれは実質「STAPはウソでした~」って発表なのに
それに気づかないバカ文系マスゴミ

959:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:39:11.82 U/5PH8tR0
とりあえず早稲田のお金問題がまだややこしい状態で決まったりするとしたら何か変だなーと思う。

960:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:39:44.62 OAz11ZsMO
ヒーーーーーーーハーーーーーーーー!!!!!

961:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:39:50.20 NYTVYWKB0
既存利権だってインチキなんだからどっちもどっち

962:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:40:04.77 kYzhUJR70
小保方の卒業年度の早稲田卒論を全部diffにかけようぜ。殆ど盗作だろどうせ。

963:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:41:03.75 YxDtPMTG0
本人の説明はないの?

964:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:41:54.03 c6s9Ov/60
>>956
いや、俺が思ったのはそれと逆で若山先生自身が疑念を抱き始めたのだから
若山先生自身が自分でどっかに頼むなりなんなりして、おぼちゃん
これ違うじゃん、ダメじゃんってならないか、と
若山先生自身が非常に疑惑を持ち始めたんだからその疑惑は先生自身で
はっきりさせたほうがいい

965:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:42:27.56 uepht60m0
>>962
それがねえ、どうも早稲田のD論の半分は後輩のM論のコピペらしいのよ

966:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:43:50.26 MazeaFpy0
>>965
M論って、D論と違って基本公表されてないよな?

となると検証が難しい気がするが、1冊ぐらい図書館に残ってたのかな?

967:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:45:31.86 F2ahdfJM0
>>958
ホントコレww
さっきもTBSに科学番のバカ女が出てたけど、この件が一番大事なのに伝えないで

「1年後には私は出来ているとおもっています」って言ってたwww


どーーーーなってんの????

968:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:45:50.92 uepht60m0
>>966
オボちゃんの場合はコピペ先がアメリカやら台湾だから

969:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:46:42.10 OAz11ZsMO
オボボwww

970:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:48:07.31 eTnmOM1j0
まー高卒以下の低学歴は知らないだろうけど、論文ってのは
引用当たり前だからな。性質上、ほぼ引用になってしまう場合もある。
大学院大学で一度でも論文を書いたことがある人間なら常識だけどね。

108ページのうち20ページ相当分が引用とか、普通だから。
たかが五分の一だろ。それくらいの分量を引用するのは普通なんだよ。
中学高校の「作文w」とは違うんだからな、論文の性質ってのは。

971:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:48:20.28 c6s9Ov/60
このスレ読んでて、なんかはっきりしたよ
要するに、TCR再構成って言うの?
そこの一点なんだろ。ここをおぼちゃんは間違えていた可能性が高いというw

972:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:49:28.32 TRRLKsnx0
>>968
元ネタじゃなくて、オボコのD論はどっからもってきたんだって話だろ

973:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:49:38.51 XqdaTzRB0
>>966
書庫にあるのかな?あるいはマイクロフィルムかファイルで残してるか?

974:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:49:45.86 EDx04SEY0
>>970
作法に則って初めて引用だから。
引用元も示さずさも自分で書いた風にしてるのは引用とは呼ばない。

975:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:49:48.81 UpZHGDpM0
>>965
理系だと、研究員や博士過程が、論点の作業実験的な部分を修士に
書かせるってのはあるが、どうなんだろうな。謝辞のところで判る
とは思うが。

976:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:50:26.88 3RavZuRi0
>>970
引用とコピペは違う
それこそ院以上でまともに論文書いたことあるならわかるはずだが

977:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:53:14.05 F2ahdfJM0
>>971
間違えとかじゃない、
最初の論文では発見されたとしていたものが、次の3/5には
発見出来なかったに変わった

これが発見できないとT細胞由来と言う根源が崩れるww

978:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:53:17.33 rO3epXwj0
>>851
あんな番組に期待する方がダメダメ

979:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:53:29.93 U/5PH8tR0
>>958
科学系得意なマスコミ記者も頑張れー
素人には何がなんやら(笑)

それでも読んだりするホーキング(笑)
トランスポゾンなんてネットで知ったけど自分では説明できない、覚えてないから。

980:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:54:12.96 ybHWz5aL0
>>976

だな。これ混同しているヤツは修論どころか卒論すら書いたことがないんだろう。

981:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:57:37.78 IMyH3IU60
>>3
いつから俺の晴ちゃんがいつからお前のモノになったんだよ

982:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:58:07.01 ZgqkmXU40
AO入試(広末涼子とか、モーニング娘が「技能:モーニング娘です」だけで合格したアレ)
を一番盛んにやってるのが早稲田。

「AOはタダでタレントのネームバリューを使いたいだけだろw」とか、
「ルックス良い子を集めて性的アピールで生徒募集するゲスい経営方針」とか、
本質を完全に見抜かれて馬鹿にされてきた早稲田は、
「AO入学者は順調に結果を出している」と盛んに反論してきた。

そんな早稲田がAO入試者のハク付けのために取った行動が「コピペ論文で博士号」。

そして、その行為の結果が今回の騒動。

これが早稲田という大学ですwwww

983:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 16:59:25.27 h/JNfpSs0
入試制度はまったく関係ない。

984:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 17:00:41.98 7qUbREwh0
論文の引用は、文章そのものの引用ではなく、結果や手法とかの引用だからな。
身近なところでは、Wikipediaの記事の体裁。

文章自体を引用することはもちろんあるが、かなり限定的。
むしろ文章を引用して、引用文献を示すことなんて科学論文ではほとんどない。
する意味が無いから。

小保方がNatureでの20行近くのコピペや、博士論文での20ページにおよぶコピペも
それ故、引用文献として提示してない。当たり前だ、文章を引用するぐらいなら
本来書く必要がないから。

985:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 17:00:48.96 c6s9Ov/60
>>977
もう絶望的な気分になるな
しかし、世界に向けてだぞ。よく発表したよな
それも世界中が震撼するくらいのすごい内容で
一躍ときの人となることもわかっていたはずなのに
その神経が理解できんわ
何か焦燥感に取り付かれたり、早く発表しなければならないみたいな圧力とか
あったのかねえ

それとやっぱり若山先生にもかなり問題あると思うわ
テレビで言ってたけど、おぼちゃんと理研でやったら成功した
でも山梨で自分でやったら数10回やっても成功しなかったって
言ってるんだから、その段階で一旦止めろよ

986:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 17:04:34.84 ZgqkmXU40
>>983
オイオイ、
論文発表時には、AO入学者の成功例!みたいに散々その入学制度をマンセーしてたくせに、
ここで関係ないとか言い出すのはどうなのよw

それなら、マンセーしてた時に「研究成功と入学制度は関係ない」と言っとけよ。

987:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 17:05:13.94 CbMQgupm0
>>1
早稲田大学はディプロマミルw

988:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 17:06:21.62 +bOc9mBu0
とっとと結論出せよ
最初に出せ

989:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 17:07:14.38 k8bpbq7f0
早稲田の博士号を取っているなら採用しても大丈夫だと思って採用した理化学研究所もある意味被害者だよ。

990:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 17:10:33.10 F2ahdfJM0
>>985
更に理研は日本向けプレスへはその事実を隠して
”詳細な作り方”としてだけ報道しているんだよ。

だから内容が解らない人は
「詳細な作り方発表したばかりだからまだ第三者が再現しないのは当然」
という発言をしている。
この事は若山も会見で懐疑に変わった理由としてるんだけど
何故かマスコミは”専門用語が難しい”としてるのかカットする。
簡単に
「最初の論文では出来た細胞が万能細胞である証拠としていた物が、次の追加文では見付からないに変わった」
と報道すればいいだけなのに・・

991:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 17:12:42.49 akkcxfou0
>>948
だから>>938見て見ろよ
大学のオフィシャルサイトの教員紹介ページでちゃんと日本の博士号持ちの教員がPh.Dって書いてあるだろ
ケンタッキー大もボストン大もそんな変な大学じゃないぞ、言っとくと

992:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 17:14:14.24 CZHoG2cJ0
日本の為を思うなら白黒はっきりするべき
山中教授(日本男子で人格者)に申し訳が立たない

ムーミンのステッカー、割烹着、足の赤いペディキュア、ヴィヴィアンの指輪、で女子力高いとか言い出して騒ぎ出したマスゴミも悪いけど、件の女性も自分大好きオーラ出しすぎ
研究所の壁紙をピンクに変えたとか言わなくもいいこと

993:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 17:14:52.14 S1rkvQVA0
イジメ大好き日本人

994:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 17:14:55.65 F2ahdfJM0
>>990
ちょっと修正
「最初の論文では出来た細胞が万能細胞である”証拠を見つけた”としていたが、
 次の3/5の追記文では万能細胞である”証拠は見つからなかった”に変わった」
これなら解るでしょ・・

995:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 17:16:46.53 A+ZByX1Q0
通勤電車でSEX AND THE CITYのビデオ見るって、ただのエロ女だったww

996:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 17:32:29.13 lg+XUB6k0
>>967
それなのにまだ理研がSTAPは揺るぎない、とか言ってんだからな・・・・

997:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 17:35:30.43 uB5Cj7l40
>>937
東大>京大>旧帝+一橋+東工>筑波、神戸>その他上位地方国立> 早 稲 田 >下位地国

998:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 17:36:34.47 EQ0SSK540
   ,'| /    // _,.∠.、丶 |     .::八  .:/   |   ヽ  : : : :.  : : : :.
  ,' |八    :/ /⌒ヽ   |     .: |   \  │  : : .l   : : :l   : : : :.
  ,' ′ ヽ :/     ,:しハ    |   .:/│ .::/  `ヽ|  : : :l    : : |   : : : :.
 .:     ∨    /:じ//    八..::/  l .:/,. == 、\ : :│   : : |   : : : :: 
 : /    :/   (ヽヾ;/      ∨  ∨    ,二ヽ  :.:|     : ::|,二二/
 :'   ..:/   /⌒ ー'                /し;ハ ∨  |/   : :|  /   
 |   .::/        _,              /.:じ/リ |l  .:     : : |,二二/ リケジョ目指して早稲田後進理工に入学する予定…
 |   :〈   .:                (ヽ ヾ.::;/  :リ .:    : : ;′ /   
 |   ; ヽ /                  ⌒ヽ  '⊃′.;:    : : ,:      
 '.   |/ヘJ     `  _              厂    /   : :/ ⌒ヽ  /  あたしって…ほんとバカ…だよね…
  :  :|///∧           ̄           |     /    : :/   ノ  /
  :  :|////,∧                   ;│  /   //   イ /   
   :, .:|:////l/∧                .ノ //  :/..:/ー    /  パパ、ママ… 頑張るよ… わたし
   Ⅵ/// |//卜、. ___    .. <し  / .:/ ..::/   /  

 URLリンク(hanzaisya.up.n.seesaa.net)

999:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 17:36:47.72 ZJ+ilK4E0
>>970
コピペだけならまだしも、単語など一部を書き換えているのは絶対に引用とは言わない
著作権にも引っかかる

1000:名無しさん@13周年@転載禁止
14/03/12 17:37:37.27 U4tAVU/t0
1000

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch