14/03/14 04:47:10.65 ZT9jjZg80
>>881
非論理的だな。
論理的に検証すれば、全電源喪失に対して十分な備えをすれば、
正常に停止できた福島第二や女川原発と同レベルの安全性を担保できると言える。
鉄道でも旅客機でも、こういった論理的な検証で安全性を高めていくのに、
こと原発に関しては、感情論で、善か悪かといった極論がはびこっている。
901:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/14 04:49:04.44 599pa6rg0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
902:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/14 04:52:51.94 Y1S/4vy80
>>900
非論理的だな。
論理的に検証すれば、原子力村の利権の犬たちには期待できない、
今回の事故とその後のナメきった対応で十分理解できたはずだ。
鉄道や旅客機の事故で何万人も避難するかい？
その土地が何十年も使えなくなって農業や漁業が壊滅するかい？
903:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/14 05:37:56.56 JUBToeSY0
ついこの間事故したばかりやないですか？
もう忘れてしまったのですか。
904:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/14 05:51:28.30 jVPmL92V0
今朝の日経新聞が相変わらずの「今夏原発再稼動だぜヤッター！」記事を1面で嬉しそうに載せててワロタｗ
経団連の機関紙らしくもうずーっと一貫して再稼動再稼動煩いし
原発に不利な情報は極力載せない徹底振りだけど
このタイミングはどうなんだろうなｗ
905:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/14 06:05:49.61 l9xWU0750
つまり世論を操作できるマスコミ次第でどうとでもなると解釈した。
これはどの国の原発会社にも言える事だから、日本だけじゃなくて世界中でそういう事なんだよ
906:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/14 06:32:02.66 eD3X14PD0
自動車だって包丁だってなんだってそうじゃん
907:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/14 06:33:24.10 ZT9jjZg80
>>902
まぁ、そこだよな。同意するよ。
技術者が論理的に検証しても、利権者・権力者の気まぐれで台無しになるんだよな。
タラレバで話してはいけないが、もし福島第一のディーゼル発電機と燃料タンクが
高台に移築されていて、福島第二や女川の様に安全停止していたら、「日本の原発は
あの大災害でも安全だった」と世界的に話題になり、日本国内の原発はどんどん増加し、
世界中に原発を輸出する原発輸出国になっていただろうな。
（世論なんてそんなもの。本質を見ないで、表面的なもので短絡的に考える）
震災の数年前、あの発電機の移築計画が反故にされた瞬間が、日本の分水嶺だったんだよ。
908:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/14 07:55:52.69 Jya4xJbP0
つまり人間のやらかすヒューマンエラーは防げないってことだよ。
大小にかかわらず事故はあれ以前もあったし、これ以後もおこる。
どんなシステムでも同じ。
原発だけの問題として一旦事故がおこれば国土が失われるという事だ。
909:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/14 07:57:15.43 Sbud+TWd0
>>670
水に混ざってるなら水分飛ばせは残りは容積的に少ないって事だろ
トリチウムはそのままだと分離できないから半減期が短い事を利用して放流って事じゃねーの？
910:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/14 08:04:19.06 rV00FnR30
>>909
電気分解と水分を飛ばすは全然違うからｗ
そも水分を飛ばせば一緒にトリチウム水も飛ぶ
ちょっと意味が判らんのよ
トリチウムの半減期は５年くらいじゃなかったかな、短いとは言えないよ
911:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/14 09:25:52.62 V9y1EoCf0
>>797
>安倍ちゃんは絶対大丈夫だって考えてるようだけど？
・安全が確認された原発は稼働する
・世界最高水準の安全性がある
と発言して原発を再稼働するのだぞ。今でも全く変わっていない。
九州電力川内（せんだい）原子力発電所の見直しの最大想定が
６００ガル 震度６程度 → １０００ガルなら潰れます
津波高さ ５ｍ 大阪湾内でも５ｍ → 外洋に面してこの値
ふざけてるのか、これが世界最高水準の安全性と電力会社も規制委員会も政府も断言してるわけだ。
これで再稼働できるなら、殆どの原発はＯＫなわけだ。
逆に言うと、この程度でしか無いというせんげんだな。
912:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/14 10:09:19.20 DQo0wB8B0
原発ゼロ、夏にも解消 川内の優先審査が決定
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
> 規制委の田中俊一委員長は「合格に向かって進められる」と語り
原発ムラの本性が出始めたなｗ
913:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/14 10:11:44.54 zjlxMNqO0
>>900
福島第二は正常には停止出来ていないけど。
そもそもあそこ、3.11でのINES事故レベル3だし。
914:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/14 10:14:45.39 zjlxMNqO0
>>860
活動期というか、パチスロで言うところのBIG後の確率変動中みたいな。
915:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/14 10:33:18.19 ZT9jjZg80
>>913
あの大震災でレベル３で納めたのなら、大成功だろ。
>>905
例えば、新潟県中越地震で上越新幹線が脱線したけど、それも海外ではその安全性が
絶賛されていたのに、日本のマスコミは「安全神話崩れる」って大報道した。
世の中の「安全のイメージ」なんて、いつもマスコミに操作されているよな。
916:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/14 11:12:19.86 DQo0wB8B0
新潟県中越沖地震か
確か柏崎刈羽で火災が起きて一時消火不能に陥った奴だよな
海外じゃどこもトップニュースだったが
あの時原発を全部止めていれば、311の福一は無かったんだよなぁ
そして次の事故でも
311で止めていれば…と思う事になるんだろうな
917:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/14 12:02:43.52 zjlxMNqO0
>>915
> あの大震災でレベル３で納めたのなら、大成功だろ。
少なくとも「正常に停止」は大嘘だね。
918:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/14 12:06:02.28 zjlxMNqO0
>>916
福島第一で一番深刻な状態の2号機は3.11の前年に全電源喪失、
あと数十センチで燃料棒露出の事故を起こしているけど、あのときに
停めたまま徹底的に調査してれば3.11の被害はずっと少なかったろうね。
あれも事故原因の調査と再発防止についてさんざん申し入れがあったのに
東電と経産省が手続きもそこそこに強引に稼働させちゃった。
で、ごらんのありさまだよ。
919:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/14 12:54:16.55 05utkb7W0
廃炉技術は何時になったらできるんだ。
孫子の代におしつけるのかよ
920:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/14 12:55:15.38 Q9vNaeWi0
責任取れないのならやるなよ