14/03/10 13:42:44.48 e8iMg5rH0
でもさあ、擁護するわけじゃないけど、酷似ってのは同じってことと違うんだよね。
単に酷似していただけで、実は違う画像ってことはありえんの？
535:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:43:19.62 ur3uThrd0
小保方さんの理研、新法人に指定へ 文科相
新しい万能細胞を作製した小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーの所属する
理化学研究所について、下村博文・文部科学相は３１日の閣議後会見で、世界最高水準の
研究開発を担う新制度の「特定国立研究開発法人」に指定する考えを明らかにした。
再生医学の研究を加速させる。
新法人は、優秀な研究者を高給で優遇するなど、資金を自由に使える。
政府はこの制度を盛り込んだ独立行政法人改革の基本方針を昨年１２月に閣議決定した。
欧米では研究機関のトップに５千万円程度の年俸を出すケースがあるが、
新法人の指定によって日本でも同水準の年俸の研究者が出る可能性がある。
下村文科相は「若手や女性研究者の働きやすい環境を作り、充実させることで、
第二、第三の小保方氏や画期的な研究成果が生み出されるように応援する」と述べた。
政府は新法人制度について、近く関係閣僚会議を開いて正式に決め、今国会に法案を提出する。
（西川迅）
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
536:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:43:30.44 SL7aOp7n0
論文はともかく、実際にあるのかないのかわからないので様子見。
これってそもそもそっちの道の人じゃないと判断つかんだろ。
537:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:44:06.91 WwoJES2m0
女子力（笑）
538:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:44:33.87 90M/nRVM0
>>511
>マウス胚からウサギ抗体が出ました
じわじわくるｗ
539:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:45:14.15 z+Ofijpl0
>>522
不幸すぎるなそれ。がんがれ。
>>528
natureって相当エゲツナイ査読やってるんかと思ったらそうでもないのか。
インパクトがキモってことか。
540:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:45:28.11 vC09jiHn0
コボちゃん面白いね。
細い目を大きく撮って貰おうと必死に目を開けるんだけど
鼻の穴まで大きく開いてる
豚の遺伝子でも植えたのか？
541:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:45:59.31 uOO3PVcm0
割烹着のAVってどこのレーベルから発売されるの？
542:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:46:06.79 5Yq6wxOf0
小保方とバカンティか
見てるか森口
お前を超える逸材が今ここにいるのだ
それも二人も同時にだ
543:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:46:19.03 61u0q/1N0
>>536
実際にあっても小保方さんがやったことは研究者として許されることじゃないので
たぶん一番マシなゴールでもバカンティ、若山あたりの手柄ってことになると思う
544:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:46:27.99 ACrc8Teu0
>>533
一行でもレス有ると嬉しいな。ありがとう。
本気で検証したら、恐らく数万人規模で研究者の職が無くなるかも知れんから、
あまり広がらないんじゃないかな。
大きすぎる企業や銀行はつぶせないのと一緒。
545:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:46:32.48 FqjO9tWc0
>>534
画像の明るさが違うから酷似という表現になってるが実際は全く同じもの。
546:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:46:43.83 CljmKtx60
不思議なのは捏造したにしてもやり方が稚拙すぎるんだよな
共著者の人は日本でトップクラスの人が3人入ってるらしいし
どうやって騙せたんだろう・・・
547:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:46:46.26 WrGNCAe90
>>1
①版権持ってる早大が調査中の論文を国会図書館で素直に借りられて、
②捏造だ捏造だと騒ぎまくっている人たちがそのコピーをとって、
③そのコピーされた画像とネィチャーの画像を比較して、
④ほら捏造だ捏造だって騒いでいるのが今の状況だよね。
信じろよ、ってかい？！
548:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:47:15.25 6OJam5vv0
>>534
ピクセル単位まで一致するが、色だけ違っている画像を同じ画像というか、違う画像というか
549:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:47:17.96 90M/nRVM0
>>536
どう転がろうが小保方の研究にはもはや何の意味も無いので
STAP自体の研究も別の人に期待するしかない。
言ってしまえば小保方は研究してなかった。
だから研究としてのこの話はもう終わり
あとは事後処理の問題
550:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:47:25.65 meCYVRFy0
>>513
査読頼まれてもその人の過去の論文全部読んで
画像が使い回ししてないかどうかなんてチェックしないもん普通
（wikipediaとか有名どころから丸写しレベルだとすぐバレるけどさｗ）
論文の中で齟齬がないかどうかくらいしか読まないよ
レベル低い論文だと小学生レベルの文法間違いの訂正しなきゃいけないので査読者もつらいみたいだｗ
発表された後追試やら何やらで論文が実際に正しいかどうか調べるのはその分野の人々の仕事
捏造して困るのは本人だし
あとネットには論文に捏造や盗用がないか調べる人がいる
指摘されて自殺した人もいるみたいすな…怖いね
551:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:48:12.43 /fJsWTdb0
「君に研究室を１つプレゼントするよ」
「嬉しい♪じゃぁ壁と床はピンク、格子柄もいいかなぁ♪それからムーミンを沢山貼るの♪」
552:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:49:25.10 WwoJES2m0
>>541
ＭＵＴＥＫＩ
553:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:49:39.20 Yi6GLqZc0
理研は大量の天下り、予算ぶん取り組織。
そのタネになると踏んで、とんでもない大ババを掴んで大恥と自爆よ。
生け贄選びに時間かかってるんだろ。東電と同じ、自分らは被害者意識。
554:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:49:52.01 mtCNppkb0
>>535
おぼ子に５０００万円かぁ。いいなぁ
555:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:50:00.00 SLsnRTFH0
>>534
誰が見ても同じだけど
話題が話題なだけに
そこは断言を避けて
「酷似」って言ってるだけ。
556:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:50:02.93 vHLt8HKe0
>>425
骨髄から取った細胞の画像と
脾臓から取った細胞の画像が
三枚も酷似しているのは怪しいし、
それが万能細胞の根拠の画像だから深刻
>>432
小保方みたいな詐欺女を量産するのか
557:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:50:11.58 90M/nRVM0
>>544
社会は闇だらけだな・・・
でも最近思うが人間ってそういうもんだよね
早く気づいた奴の方が勝ちかもしれない
558:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:50:41.74 1foM6meP0
限りなく黒に近いブラックだな
559:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:51:29.86 SVsThltq0
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
ストレスによるOct4発現の誘導 (スコア:1)
by Anonymous Coward on 2014年03月09日 10時10分 (#2559376)
私は海外の小さなラボで研究しているものです。
ESやiPSは専門ではありませんが、マウスを自由に使える環境にあるので、生後一週間のマウスの脾臓細胞（FACS分離なし）を酸処理した後、B27入り培地（LIFなし)で培養してみました。
すると処理条件によっては3日後にOct4をタンパクレベルで検出できました（Westernです。コントロールとして処理前の脾臓細胞から抽出したサンプルを使いましたが全く発現なし。）
どうやら、sublethalのストレスによってOct4の発現が誘導されるというのは確かにあるようです。
ただし、他の幹細胞マーカーは調べてません（抗体がないので）。また、ここから多能性幹細胞として機能するSTAP細胞あるいはSTAP幹細胞を作成するまでにはかなり遠い道のりがありそうです。
以下は私の想像ですが、当初の研究でOct4がストレスで誘導されるという結果が出て、そこからの希望的観測でストーリーを作り上げたのではないでしょうか。
そこまでは仮説ですから構わないのですが、発表されたデータには捏造でなくともかなりのバイアスがあるようにみえます。
ちなみに私的見解ですが、STAPの再現は無理でも、ストレスによるOct4（や他の幹細胞因子）の発現誘導の意義とメカニズムを解析すると、何か面白いものが見えてくるかもしれませんね。
注記。上記の結果はあくまでPreliminaryな実験結果にすぎません。
データの公表はできませんし、信用されなくても結構です。興味があれば、ご自分でお試しを。
560:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:51:41.61 +mISFt2m0
佐村河内
森口
小保方
この3人は詐欺師だよな。
森口と小保方は多少キチガイ入ってる。
佐村河内は嘘つき高じて詐欺師だな。
561:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:52:39.56 cxqTCWTB0
>>539
そう、インパクトがあるかどうかが大前提。
それ故、時流に合うかどうかもものすごく重要。
その判断をするのが研究者ではないNatureにお勤めの人たちというのが
論文誌と大きく違うところ。こいつらがいわば足切りをすることで、
NatureがNatureたる雑誌となるようやっている。
査読に回ったあとはそこまで差はないが、それでもやはり専門家でない人たちの判断は
ものすごい強い。査読者がめたくそ否定しようが
Natureとして面白そうな記事（論文）とみなすなら載せるし。
ちなみにほとんどは足切りの最初の窓口で、Nature職員（）に酔って蹴られます。
査読者に回ってリジェクトならそれだけでも研究者仲間じゃ自慢するレベル。
562:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:53:03.59 u7yR9poV0
NHKサイエンスZEROは火消し番組なのかな？
563:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:53:04.13 jIWXBtl40
常温核融合
超高速ニュートリノ
STAP細胞
お次はなんだ？
564:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:53:35.42 3V7TnrVe0
>>280
テイクミーアウトだよ
565:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:53:46.93 ioe60pNX0
>>550
駆け出しのポスドクレベルだと、捏造バレたら自殺ってのは暗黙のルールみたいなもので、それが歯止めに
なるんだけど、天下の理研だものな。そんなルール通用しないだろうな。
566:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:54:14.42 sWXCgx+k0
>>534
自分の目で確かめたほうがいい >>37
567:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:54:18.69 oN8kD1EB0
>>490
時事通信も
568:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:54:34.39 z+Ofijpl0
>>559
その人の書いてることは合ってるような気がする。
569:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:54:39.84 mtCNppkb0
>>556
偽造か博士論文がＳＴＡＰ画像流用かのどちらかだって言ってるのにｗ
ＮＡＴＵＲＥの論文は完璧そのものだ。コピペって変にいじくると盗用にされる
危険があるからそのままコピペが正しいし。
なんの落ち度もないのに捏造厨のヒステリックにはほとほとまいるよ。
570:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:54:59.77 w0MeddgB0
>>466
理研って税金で運営してるんだろ
小保方の研究室のリフォームも税金から出てるんかね
捏造研究で税金使い込みって犯罪じゃないのか
571:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:55:14.19 uOO3PVcm0
>552
やっぱりか！ ありがと！
572:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:55:42.71 e8iMg5rH0
再現実験は公表されてないだけで、世界中の研究機関が試していると思う。
簡単で極めて重要だからね。
それで再現できないのなら贋作だわな。
しかし早めに明らかになって良かったな。
ネットがないと、ここまで迅速にできなかったし、運の悪い大学院生がＳＴＡＰを研究課題に据えられて数年間時間を無駄にする可能性があった。
573:名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止
14/03/10 13:55:42.73 yeMunoaJ0
>>1
だが仮に過去の画像を流用していることがあれば科学者の信頼性にかかわる。
理研はしっかり調査をすべきだ。
ＳＴＡＰの研究って 博士論文提出する前からやってたから
ネイチャーの方が正解で 博士論文つくる時にミスしたってことかも
これなら言い逃れできるわ
574:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:55:48.36 90M/nRVM0
>>558
つまり真っ黒じゃねーか
575:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:56:28.98 Ou5zbz8g0
神戸理化学研究所＝詐欺集団
576:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:56:47.09 8RYaTOZ40
>>541
ＤＭＭのＲ１８で「おかあさん」で検索。
577:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:57:27.23 +SoD/r0a0
俺が信用してないもの。
マスゴミ全部、生命保険会社、みゅうーじしゃんという生物、
あくたがわ賞、飲食業界全般、ＩＴソフト業界・・・。
斯界よ。加わらないでくれｗｗｗ
578:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:57:36.79 +mISFt2m0
>>570
確かにリフォーム代は税金から出てるよな。
研究者が居心地よく感じるのなら、上司はリフォーム許すのか？
東大や京大でこれは許されるのだろうか？
リフォーム業者は入札するのか？
色々問題点も見えてくるな。
579:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:57:48.95 RbVVVJAri
97 名無しゲノムのクローンさん Mail:sage 2014/03/10(月) 13:53:54.84
OBK30 ヘビーローテーション
作詞・作曲: 小保方晴子 編曲: 笹井芳樹
580:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:57:58.14 3ZrWdpy30
>>542
安西先生かｗ
581:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:58:03.87 FkDEAhsb0
>>563
超高速ニュートリノは当初からさらに検証してみるわ、って姿勢でミスだと分かったらすぐに撤回してたじゃん
その二つとは性質が全然違う
582:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:58:07.43 RwdVjsoP0
１月に再現実験に成功したって、
ニュースになって無かった？
ねつ造アンチ派オツ！って嬉々としてたのに。
やっぱりねつ造なのか
583:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:58:21.52 90M/nRVM0
>>280
テイクアウトしたのは小保方じゃなくてバカンティと笹井じゃね
584:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:58:45.05 FqjO9tWc0
>>562
そのつもりで作成したんだろうけど、この状況で無理に放送したらNHK上層部にまで
責任波及するだろうから放送中止にするか大幅内容修正だと思う。
585:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:58:58.21 +rl5vRj80
逃げ切れると思ってるようですけど謝罪会見は必須ですよ理研さん
586:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:59:03.07 S35nvYS20
全裸で縛られて吊るされるか、STAPを本当に成功させるかだな
587:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 13:59:54.85 Qyfp6J7r0
本人的にもいまのうちにチェックされてよかったとおもうよ。
安倍の肝いりで政府の委員なんかさせられたあとで発覚したら、ダメージは酷いことになったよ。
いまならまだかわいいお嫁さんとして生きていく道がのこされている。
588:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:00:11.03 qHI8NTNli
この論文のトリックのキモは「STAP細胞」と「STAP幹細胞」の2ステップ？になってるところ
①酢に漬けて発光 → STAP細胞
②マウス＆胎盤に分化 → STAP“幹”細胞
①と②は【別 の 細 胞】だと考えると頭がスッキリすると思う
589:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:00:24.92 2Z662h4U0
OBK30 恋のフォーチョンクッキー
作詞・作曲: 小保方晴子 編曲: 笹井芳樹 with 下村文科相大臣（ダンス担当）
590:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:00:25.86 DuqGlM+8O
これで何回目の捏造疑惑だよｗ
この女のやってる事は何もかも真っ黒じゃねえか
591:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:01:41.35 tw39cqhQ0
yahooトップもきたああああああああああ
592:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:02:06.12 q5DzjB/fO
25:名無しさん＠１３周年＠転載禁止 :2014/03/10(月) 09:15:05.58 ID:xEPAuGEO0
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | Eテレで特集だとよ
| | LL/ |__L ﾊL |
＼L／ 癶 癶 Ｖ URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
/（ﾘ ⌒ 。。 ⌒ ）
| 0| _＿ ﾉ!
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ 博士と呼べよ、デコスケ野郎。
ﾉ ／＼＿＿ﾉ 丶
( ( / | Ｖ Ｙ Ｖ | i |
)ﾉ | | ＿＿＿| | |
| ( ) |
593:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:02:07.64 rxgIndua0
こんなに問題になるということは
小保方さん
もしかして処女でないのではないか？
女子で出世できるのは処女だけだからなぁ・・
594:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:02:21.88 0CdJ9D/20
研究者からさっぱり擁護の声が聞こえてこないのがなぁ
595:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:02:44.06 8RYaTOZ40
>>588
>①酢に漬けて発光 → STAP細胞
②マウス＆胎盤に分化 → STAP“幹”細胞
口パク娼婦軍団やメクラ詐欺師をアーティストと呼んじゃうみたいな？
596:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:02:44.27 E236Ggje0
ちげーよ、捏造なら詐欺で犯罪
597:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:03:02.42 sWXCgx+k0
論文捏造に関してはもう逃れようがないね >>37
若山さんは >>37 を見てもまだ同じことを言うのだろうか？
598:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:03:24.12 uS7yDoot0
>>581
だね．原因はケーブルのねじが緩んでいて接続不良だったっけ？ｗ
599:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:03:58.24 ene9LrQp0
＞小保方の研究室のリフォームも税金から出てるんかね
理研は国の機関。国立大学法人のような「みなし公務員」。
当然100％税金だし、公務員に準ずる倫理規定とか義務・厳罰がある。
つまり小保方はSTAP研究を発見したと吹いたことで本来２０１３年３月に
解雇になるところを、引き続き税金から給料もらえるだけでなく、
ユニットリーダーという教授級の待遇で年収１０００万円を超える報酬を
税金でもらえることになったわけだ。
だからSTAPが嘘なら小保方は税金泥棒。
だから理研の職員の給料について、政治家が決定権を持ってるわけだ↓
【社会】小保方さんの理化学研、年俸１億円の研究者も？
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
600:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:04:47.78 qHI8NTNli
>>595 正解
① →口パク娼婦軍団やメクラ詐欺師
② →アーティスト
601:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:04:57.52 +mISFt2m0
これ実際の研究者なら、もう完全に黒だと判ってるんだろうね。
これまじで徹底的に追い込むべきだと思うが、何でマスコミの追及は甘いのか？
602:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:04:59.75 DmIcZWKM0
どういう顛末を迎えるんだろう。
603:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:05:44.75 Vo6abNni0
いやんバカンティ
604:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:05:50.37 u4fscaSA0
もうアカンね、おぼちゃん
605:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:06:09.89 ieU6hB2f0
>>515
どこに行っても結局セックスがつきまとうね女には。
教授が気に入った女の子の博士論文書いてたなんて話も聞いたことあるよ。
本当に実力のある女研究者なら、そもそも女子力なんて下駄履きたがらないよな。
それを割烹着とかwアホかw
606:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:06:29.73 ene9LrQp0
国の機関で、税金で給料をもらっていながら、その地位を利用し、
小保方晴子をこんなイイカゲンなコネ採用↓をした若山教授も罪に問われるべき。
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
>当時、同センターには現山梨大教授の若山照彦さん（４６）がいた。
>以前、共同で研究したことがあり、震災直前に会った時の「困ったことが
>あったらうちにおいで」という言葉が頭に浮かんだ。思い切って
>「困ったので明日から行ってもいいですか」と連絡を取った。
>これがきっかけとなり、短期間の滞在のつもりが、１３年３月には
>センターの研究ユニットリーダーに抜てきされた。
607:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:06:31.36 uYup3F4D0
色々ありすぎて正直どっちなのか判らなくなってきた
元擁護より
608:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:07:31.60 udmkMZE50
>>602
ＳＴＡＰという概念は存在します
ＳＴＡＰ細胞もあります
なかなか上手く行かなくて捏っちゃいました
ゴメンナサイ
これからは真面目に研究するので
許してね
609:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:07:45.53 q5DzjB/fO
ネタかとおもたらYahoo!きてましたー
610:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:07:50.36 N0AFIhvh0
転用とかどうでもいいよ
小保方さんがきちんとSTAP細胞作ればすべて許される
611:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:07:59.90 71yHggTN0
理研はいつまで調査中で引っ張るつもりなんだ
小保方に聞けば一瞬で分かるはずのことだろ
612:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:08:10.64 7UB+qM2/0
,,,
o" ＜ やあ
/ ／
○ ＜ 流れ星だよー
",,
/ ／
/ ,,"
彡⌒ ミ" ／ ＳＴＡＰ細胞でハゲが直ると聞いて。
(´･ω･｀)／
ヽ＿ノ" ＜ えっ！？ 嘘なの？ マジ？ もぅ大気圏に突入しちゃったよ
/ ／
○ ＜ あぁ 燃える 髪が燃えるぅぅぅぅ
,,,
o" ＜ おぼこぉぉぉぉおおおおぉぉぉ
,,
ﾟ ｷﾗｯ
613:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:08:22.36 mtCNppkb0
ヲイ捏造厨ども。画像疑惑をふりかざして日本での追試を遅らせた罪は重いぞ。
海外ではアマチュアラボでも追試が成功しているというのに。ばかどもが。
614:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:08:57.62 90M/nRVM0
女子力(物理)
615:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:09:34.30 n87QQV0n0
真っ黒クロスケ出ておいで♪
616:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:09:37.63 FHAIZqEv0
ニュー速+通なら擁護派が最高とか言ってたやつ息してる？
それともひっそりと捏造派に乗り換えたかな？
617:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:10:08.54 JKS7wl3d0
ん？同じ画像を違う実験の結果だとして投稿したという指摘でOK？
それならアウトだろ
自分の過去の仕事を引用する形での掲載なら指摘に当たらんだろうし
618:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:10:20.31 ioe60pNX0
>>601
研究者は最後まで追い込まないよ。教授にまでなった様な人なら、一人や二人は、
こういう事態で落とした命を見てつらい思いしてるもの。
なんとか穏便な逃げ道を探してあげたいと思っている段階だろう。
619:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:10:29.42 REbcyfrh0
すでに存在しないような古い機材使ってるし
コピペすらミスってるらしいなｗ
捏造にしても雑すぎだろ
620:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:10:41.19 qHI8NTNli
>>613
それは>>588で言うところの①が出来たお、というお話なのさ
621:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:10:48.77 MKWFQ28+0
なんかＢＩＴコインの流れに似てきた
622:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:10:55.25 q5DzjB/fO
613に安価付くと613は一件につき5円貰えるらしい
623:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:11:21.64 90M/nRVM0
>>606
あーこれも女子力(物理)の力っぽいですね・・・
624:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:11:24.34 ZmGFK7D40
なあ、実際問題として、今の段階で、
「基本的方向は間違ってなかったと信じたい。
ただ論文には確かに不備や未熟さやミスがあったようで、遺憾である。
成果としては確かにはっきりしない部分があったかも知れない。
反省すべきは反省し、今後、さらに研究をやりなおしていきたい。」
みたいな曖昧な感じでソフトランディングすることは可能だと思う？
625:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:12:33.43 cK65CYIf0
>>624
捏造を切り出された瞬間に離陸やり直し
626:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:12:59.37 2hiZHj4z0
×刺激惹起性多能性獲得細胞（英: Stimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency cells）
○Sex-Triggered Acquisition of Princess cells
627:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:13:33.77 pVDKXeRF0
画像職人ＯＢＯ
628:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:13:46.02 QMpW0hFXO
Yahoo!トップきたああああああああああ
629:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:14:09.93 H2i5aZuh0
俺はおそらくSTAP細胞らしきものはあると思っている。
若山さんの発言や動画が根拠なんだけどね、あとは完全捏造はさすがにちょっと無理だろうと。
ただ論文が正しいかという点については…杜撰な部分があるのではないかと。
掲載に向けて時間に追われていたというような記事もみた記憶があるし。
何にしても論文については問題点をさっさと公表してほしいと思う。
630:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:14:46.91 cK65CYIf0
責任の所在だが、誰までSTAP（初期化）されると思う？
631:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:15:12.69 FHAIZqEv0
>>585
対策チーム「人の噂も75日じゃなかったんですか」
○研「まだ75日経っていないじゃないか。まだだ。まだ終わらんよ。」
対策チーム「博士論文の画像使い回しはやばくないですか？」
○研「大丈夫だ。論調を見てみろ。STAPそのものは否定されてはいない」
対策チーム「では引き続き穴熊作戦続行ですか？」
○研「その通り。佐村河内を見てみろ。蒸し返してしまってるじゃないか。ああなってはいかん。」
対策チーム「決め言葉は？」
○研「あの時はできた。文句つけるならお前らが再現してみろ。やり方は教える。この一点張りでいけ。」
632:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:15:14.73 OkVj/7mIO
>>601
真っ黒くろすけのティモシェンコに甘いのと一緒だね。
女には甘い。
女が番長だのリーダーだのやってるなら真っ黒資金で刑務所内から指揮をして、
殺戮クーデターをやらかしても民衆革命だと持ち上げる。
633:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:15:46.25 uYup3F4D0
>>37
判りやすいなこれ
634:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:15:55.65 5Lbb9XFZ0
インチキかよ
騒いだメディアへしかるべき機関へ苦情入れてやるから覚悟しとけ
635:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:15:59.43 ioe60pNX0
>>624
可能だと思うよ。というか、そうするしかないだろう。但し、一刻一秒でも早い方が良い。
636:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:16:24.45 UWPhCtwl0
日本の大発見が気に入らない他国の人が何かと理由付けて文句言ってるんじゃないの？
637:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:16:28.79 2Z662h4U0
お凹ちゃんの成長日記。
バカンティ（黒幕）：ワシが産み落とした。
若禿（真犯人） ：ワシが育てた。
笹 （主犯） ：ワシが花を咲かせた。
638:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:16:53.26 KtIpyMuJ0
どう考えてもおまいら解ってないないことがバレバレ
639:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:16:59.92 cxqTCWTB0
>>629
研究者は常に何かに追われているよ。あまりそれは理由にならないんだよな。
実験の合間に、海外での口頭発表の資料や、ポスターセッション資料や、論文や、科研費申請や。
基本的にこういった処理能力が低い人間は研究どうこうより処理能力の問題で残れない。
640:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:17:01.09 MKWFQ28+0
やましいトコあるならムーミン研究室
したり顔で公開するなよｗアホか腑女子
佐村ゴーチかおマイはｗ
641:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:17:05.85 2hiZHj4z0
>>606
>「困ったことがあったらうちにおいで」
好みの女の子に名刺わたすときの決めぜりふだねｗ
642:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:17:06.70 1foM6meP0
そういえばもう20年以上前だと思うけど、
Physical Review Lettersに掲載された日本人の
論文で、「回転するコマは、右回りか左回りかで
重さが変わる」のがあって衝撃的だった。
単なる実験御簾だったけど、懐かしい。
643:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:17:39.27 8RYaTOZ40
り：理研 （詐欺集団）
け：毛が生える？ （ワカメ食ったら生える）
じょ：女子力 （＊但し、スポンサーあり）
644:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:17:54.44 cK65CYIf0
今回の事件で道連れ多いよね？
645:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:17:57.22 f0Azw7Me0
【生物】STAP細胞論文にまた新たな疑惑…博士論文から多能性の証拠となる画像を転用か
日本分子生物学会会長らが失望の声
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
646:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:18:36.04 QMpW0hFXO
利権全体の責任ですよね？
税金泥棒を許すな!!!
647:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:18:58.60 62x1AkhG0
最初から女性を強調しすぎてたからインチキだと思ってたよ、左翼の考えたシナリオなんだろう
648:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:19:14.43 TUzr1giz0
>>628
ヤフーニュースのコメントを見ると
一般的にはまだまだ発見を信じたいって人が多い感じなのかなー
操作されている可能性は除くとして…
649:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:19:38.89 Cs60homzO
なんか最近、>>637みたいに小保方はバカなのを利用されただけ！
黒幕は他の奴等！って意見をよく見るけど責任逃れしたい小保方本人か？
共犯者ではあるだろうけど小保方の責任のでかさには変わらないだろ
650:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:19:41.91 s2gRDBvPI
もう黄教授のこと韓国起源説のこと従軍慰安婦のこと
二度と叩けないね。日本人は。
651:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:19:51.64 12NoE5h40
>>636
どうすればそこまで馬鹿になれるのか。
そこまで馬鹿だと文盲の方がかえって世の迷惑にならんかもな。
652:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:20:29.54 MKWFQ28+0
他研究室が追試全滅するような論文出した時点で
理研と腑女子の権威は失墜してるんだが
ＳＴＡＰが無いかと言われれば走ではなさそうなのが
モッタイナイ。
653:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:20:46.80 0CdJ9D/20
>>648
どっちに転んでもいいように予防線張ってるんじゃないのかね
654:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:20:48.37 mtCNppkb0
ヲイ捏造厨ども。画像疑惑をふりかざして日本での追試を遅らせた罪は重いぞ。
海外ではアマチュアラボでも追試が成功しているというのに。ばかどもが。
これから成功例が続々だ。クビ洗って待ってろやｉＰＳ工作員どもが。
655:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:21:11.00 0N7H+KtJ0
なんか、面倒くさい人たちだなあ。
もっと何というかしっかりせーよと言いたい。
656:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:21:49.11 w38HqTgv0
よう分からんのが、嘘つきが嘘論文発表したら、普通袋叩きにあわないもんなの？
657:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:22:28.21 +mISFt2m0
小保方と若山はセックスまでしてるのか？
山中先生は部下に手出してる感じはなさそうだが、男だからわからないな。
山中先生は愛人位はいるのだろうか？
高校時代から奥さん一穴主義か？
658:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:22:46.75 q0hV+OIg0
特許成立までの時間稼ぎにしては雑すぎるな。
こうなると研究成果自体意味が無かったように見られても仕方なくなってくる。
659:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:23:28.90 Q2LUGeZN0
馬鹿産経の御用記事がとどめになってるよね
擁護はのくず共はぬか喜びしてたけど
あの記事でしれっと内容変えた実験成功とかいうペテンで乗り切る予定が
産経以外のまともな新聞はそれにのらずに事態を把握
産経の手のひら返しか、諦めつかない悪あがきまだ？
どっちみち産経の記事の経緯と再検証が必要だなｗ
660:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:23:34.06 oaeQAZV+0
ついでに理研も潰しといていいよ
661:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:23:54.17 LXQvp+ms0
やっちまったかぁ、、、
662:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:23:56.06 2hiZHj4z0
>>657
職人さんはソープ好きが多い。
663:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:24:04.81 2kyNLt9N0
小保方を擁護した週刊ポストは知らぬ顔かな？
664:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:24:09.79 oa/j5PeR0
売国マスコミ朝日が必死に隠す、朝鮮戦争の真相
これ徹底的に拡散希望
「朝鮮戦争の真の原因は、韓国（承晩晩）が日本侵略を企てたことによる。」
（これは韓国軍の将校らも認めた事実。それで「南侵策（日本侵略）」の野望家だった
李承晩は、韓国民から排斥されたのだ。最近は、この李承晩思想が復活してるのが韓国。
李承晩思想を否定した朴正煕の思想をまったく無視してるのが、愚かすぎるその娘の
現韓国大統領だ。）
朝鮮戦争の真相
URLﾘﾝｸ(www.ssystem.net)
665:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:24:40.69 ACrc8Teu0
普通の人には、ここを超えるとヤバイって一線があるんだが、
それをやすやすと超えてしまうやつがいるんだよな。
JOJOはつくづく偉大な漫画だったと思うわ（謎
666:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:24:43.07 FHAIZqEv0
選択肢オッズ
１．このまま調査中のまま放置 1.5
２．謝罪会見 5.3
３．１回目のドラフトの時の菅野のコメントのように斜め上の回答 50
例）理研としてはまず目の前の研究から頑張っていきますのでどうかよろしくお願いします。
667:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:24:45.09 ZjxbabNe0
ここ迄綺麗に証拠揃うと逆に嵌められたんじゃないかって気がしてくるな
668:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:24:47.51 MMaM48DE0
佐村河内につづいて逆ギレ会見はよ
669:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:24:49.49 SLsnRTFH0
>>559
これが真相っぽいね。
670:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:25:18.62 SH18lj8M0
>>507
普通はフェミニズムというのは左翼とかリベラルの方にカテゴライズされると思うのだが，
なんで若い女性が素晴らしい発見をすると左翼とか日教組とか反原発がいやがることに
なるのかさっぱり分からん。
671:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:26:13.72 Mv/kzUXu0
もうﾀﾞﾒかもわからんね
672:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:26:22.35 xv3NU9wB0
>>593
STAP細胞で再生したよ
673:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:26:50.48 Q2LUGeZN0
>>656
予算欲しさにこの手のことは日常茶飯事でしょ
問題は大々的に掲載した論文があまりに杜撰
尚且つその発表を元に巨額の予算を分捕ってること
また指摘に対して一切反論や説明をせず
産経みたいな馬鹿記者に御用記事書かせてこの期に及んで
世論操作しようとした姿勢
674:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:26:50.72 cK65CYIf0
博士号取り消しの確率どれくらい？
675:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:27:10.64 LXQvp+ms0
マジで理研潰れる話だろこれ
676:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:27:41.50 7bFr9At00
マスコミは森口さんみたいに徹底的に追い詰めるべきだろ
女だから、早稲田だから、理研だから遠慮してんの？
677:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:27:41.90 2hiZHj4z0
>>659
産経は京大ペースですすむiPSが気にいらなくて許せないという立場。
その感情が暴走してるパターン。
678:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:27:42.17 QMpW0hFXO
利権潰さね？腐った奴らばっかやろ
679:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:27:48.71 R2jgvkzS0
今回の件は
研究者に女性が少ない＝小保方の周りの研究者は男ばかり
という現状にそもそもの問題があった
若い女性に対して下心が働きチェックが甘くなるというのは男社会でよくある弊害
女性研究者に対して厳しいチェックが出来るのは女性研究者のみ！
仮に理研の研究者の半分が女性ならば正常なチェック機能が働き今回のような事態にはならなかったハズ
よってこれからはこの分野で重点的にポジティブアクションを進め数年のうちに女性研究者の割合を50%以上にすることが
権威の失墜した日本のアカデミズム(＝男社会)を立ち直らせる唯一の方法である！
680:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:28:04.42 +mISFt2m0
>>662
山中先生に似てるＡＶ男優がいるのだけど、ソープでスケベ椅子に座ってる
山中先生の姿が容易に想像できました！
681:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:28:33.03 ACrc8Teu0
>>674
官僚がマスコミ抑えきったら取り消しの可能性は一桁％ぐらい。
大騒ぎになったら限りなく１００％に近い。
最早中身の問題というより、理研に天下っている官僚の力がどの程度か
が問題。
682:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:28:37.82 Do/8ulax0
共著に名を連ねてる詐欺の共犯者たちは、今何をしてるの？
683:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:28:38.66 u4fscaSA0
>>559
これを解明するだけでも十分な成果だったのにな・・
684:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:28:50.28 S2YhNdYe0
森口や詐欺村河内より、こっちの方がずっと悪質だと思うんだが・・・
何故マスゴミはこいつらに関しては袋叩きだったくせに、
小保方の疑惑は徹底追及しない。
685:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:29:08.47 ZjxbabNe0
>>676
森口って何したんだっけ？
論文の捏造まではやってないよな？
686:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:30:11.88 ZePk9V6k0
Dr.スタップおぼこちゃん
687:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:30:21.18 8J9f2Zsy0
こまかな揚げ足とっても意味はない
画像がにていようが、文体がにていようが、その内容の事実性・独創性で判断するもの
この研究の事実性とノーベル賞は間違いない。
山中はオワコン。
688:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:30:52.47 qvQKmr100
>>681
理研の天下り官僚って７０人くらいいるんだよな
689:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:30:56.36 SvaSLBPg0
>>657
山中先生に一度会えばわかるよ
下世話な事に興味をもっている人ではない
機会があればips研究所を見学させてもらえば良いよ
あの人は本当に研究一筋だ
690:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:31:01.32 ZmGFK7D40
>>659
産経の例の記事の元ネタとしては、理研の意向だろうな
「うちでは再現できたんです。第三者は再現できてないので、
このまま証明できずに終わるかも知れませんが
すくなくともウソではありません！」
っていう方向でまとめたかったってことだろう
691:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:31:03.12 eMC5RfcY0
Museのこと知らなかったって落ちカナ
ほぼクロ確定やね
海外ではこういうの
Story teller
っていうんだよ
留学先の中国人がそうやった
692:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:31:09.85 +mISFt2m0
森口って今何して食ってるんだ？？
塾で子供に勉強教えられもしないだろうし、看護の教職にも
就けないだろうしで、清掃員とか警備員しかないだろ。
奈良の底辺高校卒だから、本来がそれが天職なのかも知れないが。
693:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:31:18.19 H2i5aZuh0
>>639
そもそも指摘されてることが事実だったとするなら、倫理的にどうなの？という気持ちはあるよｗ
694:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:31:25.66 cK65CYIf0
今の理研って、出揃っている材料で
つじつまの合うように話を作ろうと必死なのだろうが、
過去最高難度だろうね。
論文出すや会見のチラシ出す前にやってればね。
695:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:31:32.61 s2gRDBvPI
>>684
まだ本人の口から嘘だったとの発言が無いからだろ。
696:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:31:32.92 2hiZHj4z0
>>680
山中さんはAVでネタにされるのはミスマッチ。彼は職人タイプではない。
こういうジェネラリストタイプは巨乳には欺されない。相手がいてもより慎重に対処するし研究にはからませない。
和歌山や些細はそれに対してスペシャリストタイプ。こういう人は巨乳に欺されやすく。
フェイクのテクニックなんかももっていることが多い。
697:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:31:37.45 kWXB8AmX0
>>687
どこを縦に読むんだ？
698:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:31:53.49 q5DzjB/fO
終わったな
疑いつつもＳＴＡＰあってくれと心の片隅で願っていたが
残念だ
699:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:32:08.94 BCaAwdhb0
地動説ガリレオ・ガリレイも異端として迫害されたものだ。
700:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:32:27.81 mtCNppkb0
もう見てきたね。今度のサイエンスゼロでｉＰＳにとどめだねｗｗｗｗｗ
701:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:32:38.33 t9cd2cCy0
で、やっぱアウトなのか
どっちか早くハッキリして
702:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:32:39.07 Q2LUGeZN0
>>670
>>507の痛い人は典型的な産経脳だからしょうがないよ
フェミとか左翼はは今回の発表が正しかったら大喜びするし
女性の社会進出をもっと進めろって大喜びするよ
むしろ気に食わないのは女性は家を守れとかいってる産経脳の連中
ただ世紀の大発見だ、日本人は優秀、日本万歳と喜んだ産経脳が
指摘に対してファびょってるだけｗ
そのうち手のひら返して反日教育がわるいとか道徳教育しないからこうなったとか
叩きだすからみてみ、産経脳は馬鹿なくせに根性ないから
703:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:32:44.35 CegVs4b/0
これはもう安心して叩けるし、逆に大誤報やらかしてたマスコミはバスに乗り遅れるなになる
理研が再現成功で強引に当座押し切ろうとしたのが逆にまずかった
格好の餌食となって完全終了
704:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:33:03.75 gwRzBpaI0
>>696
山中さんになら抱かれてもいいし！
705:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:33:15.42 D3k9OpxI0
論文そのものの不正疑惑多数については、、既に終局状態か
さらに株価に絡む、論文の利益相反事項の問題は、、専門家でないとわからん
問題は、皮膚や筋肉などの細胞からもSTAP細胞を作れた？？安全？とか
大掛かりでマスコミにハッタリというか他の攻撃ネタ流して、予算を取ろうとしたことと
あとは人事の問題だよなあ、物凄いコネ就職
706:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:33:15.81 KB+ULrnI0
女は権利を訴えるようになったが、いつになったら責任を負うの？
707:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:33:24.79 ZePk9V6k0
アインシュタインの相対性理論が登場してから天動説を信じる者が増えた。
708:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:33:26.47 DmIcZWKM0
マスコミが発表報道に頼りっきりってことがよくわかる。
理研と文科省というバックがあるから、今後の取材関係継続のためにも強く出ようとしない。
一方で、個人や小さい会社が起こした不祥事だと、先々の関係もないし訴訟問題に発展する恐れも
低いから、徹底的に追及。
このダブルスタンダードにうんざりというか、悲しくなるな。
709:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:33:57.02 oaeQAZV+0
森口とか音楽家は笑えたんだが、こっちはなんか笑えない
710:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:34:04.58 MKWFQ28+0
いやいやＳＴＡＰありそうなのはありそうなのだが
おボちゃん私念 怨念だけでやってたから
デタラメなだけや。女の恨みは怖い・・・
711:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:34:15.12 FqjO9tWc0
>>675
理研本体はともかく神戸の理研CDBはマジで存続危機のレベル。
712:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:34:38.13 cK65CYIf0
昨日、先着何名様のイベントにダッシュして並んでた女が、
電車で妊婦を必死でアピールしてた。
713:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:34:56.68 CegVs4b/0
>>701
刑事裁判でも以上の証拠で有罪認定しても全く問題ないレベルのクロ。
もっと言えば、当初は出来心だと思ってたのが異常心理の常習者だと判明。
714:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:35:31.26 UREc8ZV00
>>711
共著といい広報といい、組織ぐるみの犯行だもんな
715:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:35:58.66 ucNWlsSO0
疑惑の総合商社
716:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:36:02.16 +mISFt2m0
>>689
大変失礼致しました。
イケメン、愛妻家、親孝行、友人思い、努力家、運動好きの山中先生は男にとっても憧れの存在ではあります。
高校時代から奥さんと付き合って大学出て直ぐ、純愛貫いて結婚した人だから、スケベな私とは
根底から違うのでしょう。
717:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:36:22.36 2hiZHj4z0
>>711
首脳陣の入替は最低限あるだろうね。
718:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:36:37.79 rQS+AqCn0
>>680
じった、だなw
719:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:37:08.93 7bFr9At00
とにかく100億返せよ
720:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:38:05.13 cK65CYIf0
野球だと敗戦処理＝若手投手のチャンスだが、
今の理研に飛びつくと履歴書汚れるよな
721:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:38:09.09 CegVs4b/0
明日か、明後日か、今日の夕刊以降のメディアの動きで理研サイドは急きょ対応を迫られるだろうな
オボは出てこないだろうけど
722:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:38:15.80 ucNWlsSO0
理研の跡地は乾燥わかめ工場にするしかない
723:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:38:27.15 +w7oQup10
こういう時にちゃんと自浄作用が機能するかで組織や国家の正常性が担保されるんだけどね。
「～の陰謀だ！」とか「お隣もやってる！」とか喚くのは下の下。
芸能人のスキャンダルじゃないんだぞ。
724:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:38:39.78 QMpW0hFXO
税金泥棒！！！！
725:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:39:21.14 rvBKnaRe0
ファンウソク vs 森口 vs 小保方
726:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:40:23.73 pni+Te0g0
会見するなら今日か明日までだぞ。大震災3周年のお蔭でベタ記事で済む
727:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:40:45.93 2hiZHj4z0
>>716
巨乳が目の前にいると、やりたい欲情が先行して後先考えないで、まずはやってから考えようとするあなたか、
ここでやったら後々やばくなるだろうと十分検討した後に、欲情の対処の仕方を考える人との違いです。
728:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:40:47.80 sWXCgx+k0
>>701
>>37
一発退場レッドカードです
１００％捏造論文確定です
729:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:40:56.64 s2gRDBvPI
>>683
細胞にストレスを与えると再分化するという発見(MUSE細胞)自体は既に10年前からあったんだよ。
小保方の発見はそれを弱酸性溶液に浸すだけでできるということだった。
730:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:41:23.39 7Pof+pD90
そもそもワセジョがこんな大発見できるわけねえだろ
そこを気づかなかったおまえらが駄目だわ
731:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:41:28.16 QMpW0hFXO
明日会見やったらマジ屑
732:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:43:17.78 c9n1RtZSO
理研にある器具すらすぐに調べられない
調べてても公表できないんじゃ
誠意を疑われてもしかたないよね
733:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:43:29.74 CegVs4b/0
理研は強行突破という最悪の選択をしてしまったから自発的撤回は無理だな
それにベタ記事じゃすまないよ
もはやオボカタの白黒ではなく、一味徒党をどこまでとっ捕まえるかになってる
今回は理研側のiPS下げに乗せられたので報道側も腹に据えかねてるだろうからな
734:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:43:31.52 2Z662h4U0
3月11日の会見は無いぞ、笹が上原賞で2000万貰う日だからね。3月11日は無い。
735:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:43:39.18 SLsnRTFH0
>>624
追試で再現しましたって
嘘吐いた時点で
詐欺師としてのV2速度
超えてしまったというか
リバーオブノーリターン
渡ってしまったというか。
736:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:44:07.44 abnr4PZL0
もうおぼこのライフゼロよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
737:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:44:08.87 mtCNppkb0
ＮＡＴＵＲＥ論文と博士論文のどっちが捏造かといえば１００％博士論文の
方だろ。重要度を考えればバカでもわかる。ＮＡＴＵＲＥ論文が捏造である
と結論するのはｉＰＳ研究者のポジ思考でしかないんだよ。わかったか。
738:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:44:49.44 cK65CYIf0
桃鉄でたとえるとどんな状態？
739:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:44:52.13 qwdjL/3H0
も 飽きたざます
740:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:45:27.83 6sQEHZpq0
嘘でもいいから都合のいい数字作るって、日本ではけっこうあるかもしれない。
741:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:45:41.58 cbJVxecgO
もうこの人研究の世界じゃ生きていけないだろ
つぎは何するんだろ
742:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:45:57.99 uS7yDoot0
>>729
二塁打くらいは打ったのに場外ホームランにしようとしたってこと？？
743:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:46:06.70 wBvBXHc60
本人が再現しましたって記事は
産経でしかニュースになってないの？
本人が再現してもなあ…ってことだよな
744:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:46:16.77 +mISFt2m0
文系の仕事に関しては、学歴は当てにならない部分が大きいが
理系、ましてや研究の仕事なんて、学歴に比例するんじゃないの？
1浪で茨城大にしか入れなかった人と、早稲田理工のＡＯ入試の人で
大発見なんか出来るとは思えなかった。
山中先生とか、利根川先生のような天才、秀才ならわかるんだけど。
745:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:46:22.15 8J9f2Zsy0
この雰囲気でIPS山中がオワコンなのはわかった。
足の引張りもたいがいにしとけｗｗｗｗｗｗｗ
746:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:46:29.87 2bX+SPIX0
早く自首して欲しい。
よくも悪くも有名になったんだから、いくら犯罪者でも
結婚してくれる男はたぶんいる。
747:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:46:50.40 Q2LUGeZN0
>>737
捏造論文から転用したのが捏造でないの？
産経脳は凄いねｗ
永久機関もびっくりｗ
748:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:46:51.68 ZjxbabNe0
森口→ハーバードで手術したと嘘の発表
オボコ→論文捏造
749:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:47:08.68 QMpW0hFXO
利権は今各メディアに根回しでもしてんの？
750:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:47:14.80 2hiZHj4z0
>>741
心配ない。ここにも信者がいるように彼らにお布施させる教祖になれます。
751:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:47:35.31 cK65CYIf0
俺が博士取るときには、
指導教官から「ぼてぼてのバントヒットを狙え」って教わったぞ
752:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:48:01.18 FRNyaKyV0
チョン教授の捏造発覚までの流れとほぼ同じ流れだないまんとこ
753:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:48:08.62 ZmGFK7D40
>>737
>ＮＡＴＵＲＥ論文と博士論文のどっちが捏造かといえば１００％博士論文の
>方だろ
両方とも捏造（または不備や錯誤だらけ）だという可能性はないの？
754:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:48:23.72 i8fvvaRJ0
>>736
ストレス与えると変化するかもしれん
755:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:48:34.40 gwRzBpaI0
>>734
授賞式で2000万もらったあとぐらいから会見するんじゃないの？
午後3時4時だったら大丈夫だろう
756:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:48:59.21 sWXCgx+k0
>>737
その１００％捏造の博士論文の画像を流用した
NATURE論文が白なのか？wwwwww
おまえすごいなwwww
757:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:49:03.60 lqmBjPhw0
医者が失業しちゃう細胞だからな
本当にできるものだとしても社会的に抹殺されてしまうな
そして内々でこの技術は金持ちに独り占めされてしまうんだろう
758:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:49:43.48 Q2LUGeZN0
>>743
あれよく読むと再現しました裏付けられましたっていいながら
発表論文で目玉だった部分の確認はできませんだしたっていう
成功でもなんでもなくて誤魔化すためのもの
産経の馬鹿記者以外は乗せてないのは独自スクープでもなく
御用記事だったんだろうね
759:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:49:54.96 aybtth6N0
ソーシャルメディア＞マスコミの構図がはっきり出た
こうゆう専門的な話題は識者が直接発言できるソーシャルメディアが圧倒的に強い
760:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:49:59.16 hpF6oQI90
研究のことに焦点を当てず、糞みたいなリケジョ報道をして顰蹙を買う
その後ネットの指摘で捏造が議論されるという流れ
マスコミは本当に何やってるの？
761:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:50:15.62 QMpW0hFXO
理研に金盛ること決定したんだが…
762:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:50:21.19 iLM4eOy90
発見した当初は私大卒とAOということで、かなり絶賛されてたけど、
絶賛してた人達はどうしてんだろう？特に早稲田卒のマスコミ関係者。
やっぱり研究は国立理系にしかできないことがまた証明されたわけだが。
それにしても早稲田という単なる私大でAOで入学したっていう時点で自分は少なからず疑ってたんだけどな。
やっぱりそうなったな。
763:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:51:28.67 CegVs4b/0
貰ったってどうせ叩かれて賞もろとも返上する騒ぎになるだろうが、
自分だけ逃げ切れると思ってるのかしら。
764:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:52:27.51 azlqIdc50
>ＮＡＴＵＲＥ論文と博士論文のどっちが捏造か
本当に自分で実験してたら「teratoma」という腫瘍の顕微鏡写真の
５枚や１０枚は持っているはず。
使いまわしたのは「１枚しか持ってない」という意味なので
両方とも捏造（きっと写真はもらい物）
765:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:52:36.36 mIS+1Q6z0
もう駄目だな
766:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:52:41.11 5/I8lV5s0
結局、笹井だろ
理研は、小保方だけ切り捨てることが出来るなら、とっくにそうしてる
ところが、小保方を切ると、笹井も危なくなって来る
笹井を守るためには、小保方の口を永遠に封じるしかない
小保方には警護つけてるのか
767:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:52:50.12 FqjO9tWc0
この期に及んでおかしな擁護してる奴って何者？
何かのバックグラウンドがあって「お仕事」としてやってんの？
それともただの釣り師？
768:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:52:52.88 q5DzjB/fO
内閣改造で下村更迭されるだろう
769:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:53:10.40 qwdjL/3H0
聞いてる方が ストレスで細胞変化するわ
770:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:53:21.00 ZmGFK7D40
笹井先生の上原賞受賞って、小保方さんの件とは切り離して判断できる業績についてのこと？
だったら問題ないと思うけど
771:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:53:32.34 cK65CYIf0
授賞式出てきたら、1ヶ月ぶりの写真取られて、
３．１１との対比に使われ、返還要求でるだろうね。
カネの亡者の印象が強くなるな。
772:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:54:00.47 L9fdZnXW0
私大の星だったしAOの希望だったのにねぇ
AOって数学や物理は全然できない人でも、
女子力とか剽窃技術で通っちゃいそうだね
773:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:54:18.21 Nmyq0zpS0
腐った業界なのは分かった
774:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:54:55.41 CegVs4b/0
>>766
もう逃げ切れるもんじゃないから、それだと理研じたいが危なくなってくるでしょ
こないだの再現成功もそうだけど完全に判断誤ってる
775:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:55:17.00 QMpW0hFXO
理研もグルだろ
同じ建物で働いてる奴らで知ってる奴いたろ
776:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:55:22.70 qHI8NTNli
>>744
大発見というのは、地道な研究の上に成り立ってるんだなというのを今回の一件で思い知ったかもしれんね
学歴云々で言ったら今回の黒幕（京大医）の方が山中氏より上なんだけどね
777:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:55:28.21 FwdJH2S00
まだ叩いてるの
778:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:55:28.15 lqmBjPhw0
ニコラテスラも空間から電気を取り出す技術を開発し
実用化実験まで始まってた段階になって
それまでテスラを支援していた金主が
この実用化が既得権益をことごとく破壊してしまうものだと知り
支援をやめてしまった
そしてテスラはマスコミや世間などからフルボッコにあって寂しく死んでいった
しかしテスラの技術はFBIが持ち帰り現在の様々な分野で
アメリカが優位に立ってることは周知の事実
779:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:55:34.70 ZmGFK7D40
むしろ小保方さんが何らかの人権侵害状態におかれている可能性が高い
ひょっとして監禁罪とか強要罪とか脅迫罪とかにあたる行為が
小保方さんに対してなされている恐れはないのか？
780:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:55:36.30 c9n1RtZSO
>>729
ちょっとちがう
MUSE細胞は【元々分化能力のある】幹細胞にストレスを与えて
もっと多能性をもたせましたって話で
（ちなみにiPS細胞は幹細胞を遺伝子操作で多能性をもたせた）
オボのSTAP細胞は【分化能力を失った普通の細胞】でも
弱酸性液に浸けたら分化能力が蘇って多能性も持ちますよって話だったんで
MUSE細胞やiPS細胞の上位互換発見！すげー！ってなったんだよ
781:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:56:33.24 azlqIdc50
錬金術や地動説の時代から、科学なんてそんなもの。
科学に「絶対安全」とか「絶対正解」とか、どの瞬間にもない。
教科書は常に書き換えられていくのが科学
782:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:56:49.00 +Z2Jl5rYO
すぐに分かる嘘を何故こんなに大々的に発表するのかが分からない
小さな扱いになると思ってたのかな？
783:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:57:07.55 ZjxbabNe0
これ擁護してる奴は関連株買った奴じゃね？
784:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:57:44.93 FRNyaKyV0
ＡＯって女であるだけで有利だもんな審査する側が男だったら特に
容姿やそのへんも審査基準だからしょうがないが
785:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:57:54.03 cK65CYIf0
ヤフーのトップに出たってことは凄い状態だな
786:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:58:01.73 THHKWnen0
擁護してるのは金満理研と早稲田関係者じゃないのｗ
787:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:58:08.47 ioe60pNX0
人生、たとえ誰からも認められなくても地道が一番。お天道様に正面向いて
生きていける。さて、出勤しますだ。
788:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:58:16.73 gwRzBpaI0
>>770
内容自体はSTAPと関係ないけど、
STAPであんな捏造平気でかますような人の研究じゃん？
清廉潔白公明正大はありえないと思うわ
誰かが精査すればふっとぶんじゃないの？これも
789:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:58:18.01 M5q3o5ED0
ぜんぶ捏造に決まってるだろ
バカンティ一味は完全に詐欺師集団
790:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:58:26.35 jNfFDBd80
Acid-bath stem-cell team releases tip sheet (Nature Blog)
URLﾘﾝｸ(blogs.nature.com)
05 Mar 2014 | 18:17 GMT
Today Niwa told Nature News that members of the team besides Obokata
have replicated the bulk of the work and
that others outside the laboratory have succeeded in the first critical step,
inducing Oct3/4 expression after the acid treatment.
本日、小保方を除いた（小保方に加え）チームのメンバーが実験の大部分を再現したこと
及び、研究室の外部のメンバーもＯＣＴ4の発現までの重要なステップを確認して
いることについて（理研CDBの）丹羽からネイチャーニュースチームに報告があった。
791:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:58:30.17 62x1AkhG0
もともとノーベル賞は国立大学の人しか与えられないしそのためのものだから
この人には関係ない事だったんだよ
792:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:58:46.18 lqmBjPhw0
世間は自分らが世界のあらゆる事実をマスコミなどから教えてもらってると思ってる
しかし情報を握ってるものは、はたして情報を無償で共有しようとするだろうか
そういった当たり前のことすら考えられなくなってる
それが愚民化の一例
793:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 14:59:58.16 QMpW0hFXO
>>790
きたああああああああああああああああああああああああああああああ
794:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:00:02.46 DmIcZWKM0
細胞にさまざまなストレスを加える実験を繰り返したって話しは「犬も歩けば棒にあたる」式な
理屈だったけど、すぐに「論より証拠」で躓くとはね。
795:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:00:20.40 wBvBXHc60
産経はめちゃくちゃだからな
南京大虐殺も東中野修道っていうインチキ歴史学者だしてきて
（亜細亜大の教授だが法学部の教授）
南京学会の会長だと名乗ってたけど
南京学会の「学会」は自称で、日本学術会議に所属してない「なんちゃって学会」で
何の権威もなく、論文を発表して研究者から査読もされてない
案の定、イデオロギーで被害者の証言をねつ造だと決めつけて
裁判で「被告東中野の原資料の解釈はおよそ妥当なものとは言い難く、
学問研究の成果というに値しないと言って過言ではない」といわれて
400万の慰謝料を支払うことになる
それで学会を「勝利宣言」した後解散して以後メディアから姿を消した
この勝利宣言を産経が記事にするという酷さ
まともなメディアじゃない
796:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:01:28.98 51GnVA9i0
>>657
山中先生、前に週刊誌に不倫疑惑が載ったことあったよ
愛人くらいいてもおかしくないよね
797:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:02:22.87 wnhC0aHo0
>>762
クラゲは長崎大、青色発光の徳島大もガンバレ～、いや地道でいいから。
早稲田大って強みは？写真週刊誌作りとかww
798:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:03:07.04 8J9f2Zsy0
>>795
直接証拠もなにもないのに、事件があったとすることのほうがよほどカルトだろう？
799:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:03:13.35 nmKZne460
今、ストレスをかけなきゃいけないのは細胞ではなく理研な。
これ豆知識。
800:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:03:15.60 X7W5kr2C0
理研の研究ユニットリーダーになるための
１つの具体的な道筋を示すことには
成功したんじゃね？
801:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:03:18.52 CegVs4b/0
>>790
これさえなければ理研の傷は少なくて済んだのに
もう追及が一段落したと思ってたのかしら
802:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:03:23.77 ACrc8Teu0
>>795
東中野の調査結果は正しかったけどな。
やつのやっていた事は、他の写真の使い回しの
指摘。今回の凹の写真の使い回しを指摘したのと一緒だ。
お蔭で、多くの人間が南京大虐殺の虚構を理解した。
事実を追求しようとしていた人間と、最初から騙す気満々で
理研と一体となって捏造したヒトモドキを一緒にするな、ぼけ。
803:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:03:26.35 bVmFtRcnO
リケジョ＝教授の肉便器
804:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:03:39.38 Q2LUGeZN0
>>762
疑惑出た段階でまともなマスコミは気づいて裏とりに走ってるじゃないかｗ
中日新聞＞＞＞＞＞＞＞＞糞産経ってのが完全に証明されてるけど
産経だけが諦めきれないのか馬鹿なのか事態を全く把握してないか
日本女性はこんなに優秀なんだぞとナチスの国威発揚並みに頑張ってるとｗ
産経は三流大卒しかいないけど早稲田卒そんなに多かったっけ？
805:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:04:16.12 NawcFoIz0
小保方 晴子 姓名判断
■総格は
小(3画) + 保(9画) + 方(4画) + 晴(12画) + 子(3画) で31画となり大大吉です
天運 才能 大勝利 大成功 財産
姓名判断における最大吉数のひとつで、人にも好かれて、仕事も出来て、人気もある全てにおいて成功を手に入れれます。
■天格は
小(3画) + 保(9画) + 方(4画) で16画となり大吉です
財産 勝利 成功 努力 魅力
やはり努力は必要不可欠ではありますが、その努力に天運が報いてくれるので最終的には成功をおさめられる人生です。
■地格は
晴(12画) + 子(3画) で15画となり大大吉です
大勝利 大成功 才能 天運 財産
姓名判断における最大吉数のひとつで、どんな事があろうとも絶対に最後には成功が約束されている素晴らしい人生です。
■人格は
方(4画) ＋ 晴(12画) で16画となり大吉です
財産 勝利 成功 努力 魅力
やはり努力は必要不可欠ではありますが、その努力に天運が報いてくれるので最終的には成功をおさめられる人生です。
■外格は
小保(12画) ＋ 子(3画)で 15画となり大大吉です
大勝利 大成功 才能 天運 財産
どんなにピンチの時であっても必ず友達や援助者が出てきてあなたを救ってくれます。良い仲間に囲まれている人生でしょう。
■仕事運は
小保(12画) + 方(4画) + 晴(12画) で 28画となり凶です
孤独 事故 失敗 天災 多難
やってもやっても周囲からあなたが認められる事は無さそうです。また天運にも助けられずトラブルも巻き起こしてしまいます。
■家庭運は
方(4画) + 晴(12画) + 子(3画) で 19画となり大凶です
敗北 失敗 天災 障害 惨事
事故や病気、天災などで家族が苦しみます。困難ばかり続くので仕事などにも影響を及ぼしそうです。
806:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:04:16.17 pkcRlO7l0
「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」
「宝石を発見した」
「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「私大初のノーベル賞とれそうだね」
「医学部持つ慶応はショックだろよ」
「なんとなく慶応に一矢報いた感じがしてすごい嬉しい」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害が証明された」
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
807:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:04:18.92 thfmuQex0
STAP細胞の現物が出れば
みんな黙るのにな。
出さないってことは
①捏造だった
②トーシロのお前らなんて相手にされてない
のどちらかだろうな。
808:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:04:32.76 0N7H+KtJ0
時間とお金が勿体ないなあ。
自分たちがさっさと出てきて説明すりゃすぐに済むのと違うんか？
こんなゴチャゴチャ言われるんならはなから信用できんわ。
と素人が言ってます。
809:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:04:46.06 y8BpBGMV0
産経は思想で動いてる新聞だからな。
事実と異なる記事でも布石として記事を書いておけば
それをソースにして特定思想の人間が勢いづく、、、
産経はそんな工作活動ばかりやって来た。
810:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:05:55.07 rjiAtHVY0
>>793
日付をよく見ろｗ
７日間培養だからあと２日ぐらいでこの実験の成否がわかる
理研の培養液ならあるいはうまくいくかもしれん
811:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:06:17.38 s7wNr1gQ0
>>708
マスコミは文系が殆どだから、単に研究の内容が分からないからだと思われ
できるまでiPSは2-3週間かかるが、STAPは2日間→最初に見られる変化ならiPSだって2日間、
増殖細胞になるにはSTAPだって2-3週間
作製率がiPSは0.1%だが、STAPは30%→イスラエルのグループの方法ならiPSでも100%（ちょっと再現性が怪しいが）
がん化の可能性がiPSは高いが、STAPは低い→STAPは理研しか作ってないのでまだなんとも言えないし、
遺伝子導入してないES細胞だってがん化する
812:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:06:59.05 ACrc8Teu0
なんか私は朝日関係者ですって自己紹介しているような書き込みが散見される
が、今回の捏造疑惑は朝日も産経も、それこそ聖教新聞や赤旗も関係ないぞ。
実験が事実かどうかが重要なんだからな。
813:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:07:09.17 sgUvUfZc0
次回のサイエンスZEROが理研を擁護したらNHKの受信料は払わない。
税金泥棒を庇う隠蔽組織に金を渡すのは国益に反するから。
814:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:07:16.33 azlqIdc50
若返りたい、とか、フサフサに戻りたい、とか
それで金儲けしたい、とか
ゆがんだ
人間の欲望が生み出した醜い捏造
815:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:07:20.21 1foM6meP0
関係者がいつまでも逃げ隠れしてるところがもうダメだろ
816:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:07:26.22 nYgVDIPR0
>>790
＞本日、小保方を除いた（小保方に加え）チームのメンバーが実験の大部分を再現したこと
＞及び、研究室の外部のメンバーもＯＣＴ4の発現までの重要なステップを確認して
＞いることについて（理研CDBの）丹羽からネイチャーニュースチームに報告があった。
こんなの５日前に出たプロトコルについての情報だろ？
ＴＣＲ再構成が確認できなかった奴な
その後に>>1が出たんだよ
817:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:08:01.12 iLM4eOy90
>>804
産経早稲田卒多いぜ…だから理論的に論説なんて書けないんだろうが。
中日は一応、名大卒とかもそれなりにいるんじゃね？なんて産経よりはまともかね？
818:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:08:17.47 wBvBXHc60
>>802
あれは東中野の一方的な主観で写真を判定してるだけだろ
現に合成だって決めつけた写真が
あとから別アングルの写真が見つかって
合成でもなんでもなかったことがわかってる
そもそも写真の一次資料にあたってない杜撰さだから
まともな検証と言えない
819:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:08:23.81 1V/iWqLS0
真実なら真実で小保方本人が出て釈明すればいいのになんで出てこないんだろうね？
820:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:08:41.91 OZNh733G0
小保方は父親の経歴見ればわかるように在日だから。
日本人はこんな派手な捏造はしないｗ
821:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:08:53.28 lqmBjPhw0
神話の神々は総じて超長寿だった
人類もやっと神の領域に追いついたってのに
それを独り占めしようとするやつらがいるんだろうな
822:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:09:05.36 t1oT9qa/0
>>814
そういう欲がいちばんパワーあるから一概にも言えない
ハゲ治療に取り組む人を見た目で判断するならハゲか薄い人の方を応援する
823:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:09:46.80 azlqIdc50
＞小保方本人がなぜ出てこない
みんなが信じていた小保方とか割烹着とか、ぜんぶ理研が捏造した
まぼろしだったから
824:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:09:46.88 thfmuQex0
>>815
相手にされてないんじゃない？
どうせ本当なら騒ぐ必要もないし。
わざわざ時間割いてまで証明する必要性がないと判断してるのか
それだけ忙しいのか。
無論捏造だったとも考えられるが
825:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:10:35.19 nYgVDIPR0
>>802
>>798
南京の件なら、 これ読んでみ。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
南京否定派って、これらの軍人の日記や証言（三笠宮さまの証言も含む）を全部否定しなきゃならないんだよ
826:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:11:05.74 rjiAtHVY0
>>816
>the team besides Obokata
「小保方を除いて」なのか「小保方を加えて」なのか生物板で１００％確定の結論が出てない、というのもあった
英語得意な人正しい和訳をよろ
827:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:11:13.97 ACrc8Teu0
>>818
根幹部分「南京大虐殺の証拠写真と云われていた写真の大部分は
他の使い回し」ってのは間違いかい？
南京大虐殺の虚構は、もう通じないぞ。あきらめろん。
828:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:11:42.34 XaY/6ZQ70
オボコは森口とコンビ組んで芸能界デビューしたらいいじゃんｗ
829:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:12:05.22 QMpW0hFXO
チョンが嫉妬しててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
氏ねや
830:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:12:18.31 ZePk9V6k0
>>790
なんでいちいち訳がおかしいんだ。
>小保方を除いた（小保方に加え）チーム
小保方他からなるチーム(つまり小保方は含まれる)
>発現までの重要なステップ
重要な「最初のステップ」をクリアだろが。
831:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:12:27.82 L9fdZnXW0
受験すらクリアできないレベルの人がノーベル賞級の発見をすると考える方が不自然だろうな。
832:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:13:12.96 ZmGFK7D40
>>826
一般論としていえば、肯定文の場合は、besidesは「～に加えて、さらに」という意味になるのが普通
この場合は「小保方に加えて」（＝小保方も含まれるが、それ以外の人物も）
833:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:13:18.31 thfmuQex0
とりあえず南京のことはちがうとこで話してくれるか？
知らんかもしれんが2chってこのスレだけじゃないのよ
834:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:13:32.28 ACrc8Teu0
>>825
俺の先祖が、中国が南京大虐殺有ったと主張している時期に南京に住んで
いたから、胡散臭い本は不要だな。死ぬ前に当時の状況聞いているし、当時
の写真もある。
835:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:14:17.77 W2t7AP+L0
>>828
えー?!
おぼちゃん、そのレベルなの？
836:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:14:29.65 s5dtN7Jv0
不謹慎だから、この言葉使いたくないが
自分で遂行したものにせよ、偽装されたものにせよ
「O 自殺」が、S にとっても、理研にとっても、ベスト
一刻も早い O の警護が必要
837:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:14:43.20 Q2LUGeZN0
>>812
産経は関係あるだろう
ミスリードの御用記事のっけたのは産経だけだぞ
838:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:14:50.87 97oVk/7MO
>>826
そもそも理研で実験してるのに
わざわざ英文持ってくる必要ないし
海外の追試情報じゃないんだからって言う感想なんだけど
もう理研しか実験してないんだから日本発の情報を待ちましょう
839:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:14:52.69 yBeBY1eA0
小保方「ちょっとまって、STOP、STOP」
840:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:15:01.85 jfO5bctQ0
本物だった時の捏造房の言い訳が今から楽しみ
こいつらバカで節操が無いから手のひら返しで小保方マンセーすると思うけどなw
841:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:16:00.52 CegVs4b/0
>>824
ここまで怪しい代物を再現しようなんて思ってる研究者は最早いない。
842:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:16:08.41 GeE9Sasj0
>>840
流石に無理だ
諦めろ
843:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:16:12.90 nYgVDIPR0
>>840
＞本物だった時の捏造房の言い訳が今から楽しみ
おまえは>>37の言い訳を書いてからにしろよｗ
こんなことやってる奴が、山中先生のiPSより簡単で早くできる！とか言ってたんだから
呆れてモノが言えないぞ
844:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:16:13.19 coK5rlOY0
オボカタはＳＴＡＰ理論は絶対に正しいと信じこんじゃったんだろうな。一種のカルト思想だろ。
学者でも理性的じゃない人は山ほどいるらしいから、特別異常なことでもないだろう。この事件は、
ノーベル賞かもなんて派手にぶちあげたからこんな騒ぎになっただけで。
845:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:16:34.89 WneD/KWN0
もう黄教授のことを思い出させることはやめてほしいニダ
これは日本の韓国へのイヤガラセスミダ
846:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:17:02.33 568pDzaR0
なるほど 理研が調査や会見を渋ってうやむやにしそうなのは
予算、センター長昇格、上原賞があるわけね
大きなところでは特定国立研究開発法人だな
こりゃ重なってるから 是が非でもうやむやにするしかないみたいだね
847:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:17:04.11 gwRzBpaI0
>>840
それだけをず～っと楽しみにして一生生きて行けるね
848:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:17:09.03 bVmFtRcnO
>>806
灰皿ウンコもＡＯで早稲田合格したよね？
849:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:17:12.54 Qqn//X+E0
>>840
産經が飛ばし記事出した時は
手のひらなんか返さず
みんな潔く消えたよ
だから今もこんなスレの進みが悪いんだよ
卑怯者にはこの熱い正義感が分からないだろうな
850:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:17:21.99 cK65CYIf0
病的科学
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
病的科学(びょうてきかがく、pathological science)とは、観察者や実験者の主観やミスによって誤って見出される現象や効果を指す用語である。アーヴィング・ラングミュアによって「事実でない事柄についての科学」として定義された。
病的科学の特徴
ラングミュアは、病的科学の特徴を以下のように指摘している。
1.観測された最大の効果ですら、それは検出限界ぎりぎりのきわめて微量の原因物質によってのみしか起こり得ない。また、効果の大きさは原因物質の量にはほとんど関係しない。
2.その効果は小さく、一貫して検出限界ぎりぎりである。統計的な意味があまりにも小さいので、実験や追試を何度も繰り返す必要がある。
3.実験には高精度を求められる。
4.経験則とかけ離れた（時には反するような）理論が提案される。
5.批判に対して、その場しのぎの仮説で反論する。
6.発表当初は批判者と同程度の支持者を得るが、その後支持者は次第に減っていき、最後にはほとんどいなくなる。支持者しか追試に成功しないため、結果として意味のある現象を証明できなくなるからである。
851:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:18:18.48 AOcZFZrt0
>>840
iPS山中教授も最初の際し成功までの四ヶ月の間にインチキ呼ばわりされてたそうだけど
誰かその頃のスレ掘ってない？その後の展開が見たい
852:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:18:23.51 Q2LUGeZN0
>>817
早稲田のサークルで新聞社に３人先輩がいったんだけど
一番優秀だった人は中日新聞に入って、
残りは朝日新聞と毎日新聞に入ってた。
友人の姉貴はは西日本新聞。
産経に行く人間が周りにいなかったので・・・
産経なんて選択肢に入れないでしょ普通、読売ならわかるけど
853:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:18:28.59 fPGmiJPO0
ヤフーのトップ、中日も来た
今週でははっきりしそうだね
854:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:18:29.60 95RZh9Ub0
擁護は完全に消えただろ。俺もそうだったから
855:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:19:17.53 E236Ggje0
40キロ制限の道を50キロでみんな走っている
あれと同じ
理研じゃみんなやっているから罪悪感がないだけ
856:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:19:36.47 nYgVDIPR0
>>846
そそ。
・予算増額
・特定国立研究開発法人
・共著者で副センター長の人が上原賞（２０００万円）
の３拍子だからな。上原賞って明日じゃないの？
この状態で受け取るのか？ だとしたら、あとで厳しく追及されることになると思うがなぁ。
すでに世界中の研究者がこの件を知ってる。日本だけでごまかせる問題じゃないんだよ
857:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:19:56.70 fwE/zo3T0
ゲンダイが書くとこうなる
理化学研究所（理研）の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダー（３０）以下略
この状況を打破するにはもはや脱ぐしかない、事情通「彼女はああ見えて着やせするタイプなのです（以下略」
割烹着を押し上げるバストは推定Ｅカップ（以下略
858:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:20:44.72 95RZh9Ub0
別研究の画像と酷似か＝STAP論文に新たな指摘
時事通信 3月10日(月)12時44分配信
論文を調査している理研の広報担当者は10日、「指摘は把握しているが、調査内容は結果が出るまで答えられない」と述べた。
859:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:21:17.63 WpntlU+70
>>834
それよくある落とし穴。
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
南京といってもかなり広大で、「自分が目撃しなかった」を根拠に
事件が存在しなかったと否定するのは飛躍もいいとこ。
860:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:21:19.56 L5fpNMOT0
>>806
早稲田関連って、かの国のやる事と凄く似てる気がするけど偶然かな
861:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:21:30.83 27HaUQeI0
所詮早稲田ということかね
862:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:21:56.48 coK5rlOY0
>>851
山中氏はオボカタのようなインチキはしてないだろ。画像を使い回すとか、
他人の論文を無断引用するとかの。
863:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:22:18.48 4+4w9e570
理研は成功したと言ってるけどもう信用できない。
大本営発表と同じ
864:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:22:43.48 CegVs4b/0
オボの自殺とか心配してる奴がいるけど、自殺するほど思い詰める奴なら2月でとっくに自殺してる。
あれは氏んでも自殺なんてする柄じゃない。変な言い方だけど。
865:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:22:52.83 THHKWnen0
getnews.jp/archives/529935
別研究の画像と酷似か＝ＳＴＡＰ論文に新たな指摘
論文の画像が小保方氏が以前に執筆した別の研究の論文の画像と酷似している
との新たな指摘がインターネット上などで相次いでいる。論文を調査してい
る理研の広報担当者は１０日、「指摘は把握しているが、調査内容は結果が
出るまで答えられない」と述べた。
指摘は、ＳＴＡＰ細胞がさまざまな細胞になる能力（多能性）を持つことを
示す重要な画像が、小保方氏が２０１１年に早稲田大大学院在学中に書いた
論文の画像と酷似しているというもの。
866:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:22:54.20 pi7vh+lO0
>>826
これは小保方を加えてのチームと訳していいでしょう
もしその場にオボがいなかったら
いない人間のこといちいちブログに記載しないと思うし
867:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:23:24.36 GeE9Sasj0
>>859
あほすw
868:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:23:30.48 +WIOP8oP0
南沢奈央❌NHK
●ドラマ 『下町ボブスレー』 URLﾘﾝｸ(www9.nhk.or.jp)
2013.11.12 青柳翔×南沢奈央×蟹江敬三 『下町ボブスレー』制作開始！
2013.11.26 レギュレーション違反→ソチ冬季五輪断念
2014.03.01 ドラマ放送開始
●Ｅテレ『サイエンスZERO』 URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
2014.03.09 次週予告～緊急SP！STAP細胞の謎に迫れ
2014.03.16 どーすんだよこれ？！
869:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:23:32.45 oaeQAZV+0
AOで凄いやつって誰かいるのか？紺野？
870:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:23:44.97 nYgVDIPR0
>>862
山中氏は韓国の捏造があった後だったので、慎重に慎重を期した。
なので疑われるようなことはなかったよ。
それに追試成功は４ヶ月より短いだろ？
ちなみに、ＳＴＡＰは山中氏のiPSより３０倍以上も成功率高いという触れ込みだったんだぜ？
追試ですぐに確認できるはずだが、ちっともできない。
できないのあたりまえ。>>37みたいな論文だったからｗ
871:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:23:45.74 OJZw3fYK0
予算取るために時流に乗った仕事をしているマペット立てるやり方は
新たに理研を獲得したいお役人がよくやる手口だけど
やり方が露骨かつ雑過ぎるわ
872:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:24:13.40 y8BpBGMV0
唯一産経が再現成功記事を出したのは、
STAP細胞の捏造疑惑が盛り上がりに欠けてきた(世間一般の話ね)
そのタイミングで記事を出せば鎮静化できると踏んだのだろう。
実際は捏造疑惑がさらに深まって一般紙も報道し始めてる…
下手をすれば現政権の支持率や信頼が揺らいでしまう捏造事件。
仮に一年後、あるいは数年後に「あのスタップとかってどうなった？捏造じゃなかったけ？」
など知識や記憶の乏しい一般人を"産経が成功したって報道した"
というソースで説得し、うまく丸め込むにはそれで十分なのである。
それゆえに配信したいわば保険の記事、産経は公平よりも思想優先で然様な事を何度もしてきている。
俺だって日本人だから日本大好きだ、だが捏造を擁護するほどバカじゃない。
STAP細胞の捏造は日本の信頼を揺るがす大事件であり、STAP細胞も
理研に対して勇み足の手厚い政策と税金投入をした安倍政権とそれを擁護する産経も看過できない。
873:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:24:30.22 sWXCgx+k0
まさかここまで酷いことになるとはwww
874:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:24:33.52 ACrc8Teu0
>>859
とりあえず別のスレ行こうぜ。次はレスしない。
あと、例えば京都市内に住んでいる人が一度も祇園祭見た事ないから
祇園祭は存在しないと主張してもおかしいが、狭い部屋の中で三十人
殺されましたというような話なら、その部屋にいた人が見ていないって
のは十分に否定的な証拠になる。レベル低いやつは絡まないでくれるか？
875:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:25:21.55 cK65CYIf0
他のまじめな研究者にとって邪魔だから、さっさと処分など結果を出して欲しい
876:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:25:32.75 xZfcyQee0
マンコおっぴろげて会見しろよ
877:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:25:36.23 hYxFFxU40
酸でOct4発現から後は全部でたらめなせいで論文取り消しになったら
酸でOct4発現のところだけ他人に論文出されて
もしその後%
878:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:25:42.93 p2rEDYtt0
死ぬたまでも無いような気もするが一応気つけて見張ってた方が良いかもな
衝動的って言う事も考えられる
879:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:27:31.75 nYgVDIPR0
>>875
ＳＴＡＰについて追試結果などを集めてたカルフォルニア大のノップラー氏は>>1の話も含め、
これは、細胞科学全体、そして日本の科学全体の信用を失うことになると警告してるね。
きちんと処理しないと日本の科学者は誰も信用されなくなる。
理研と文科省と政府にかかってる。
理研に役人が天下りできるからって、ウヤムヤにするなよ。
これウヤムヤにすると日本の信用が地に落ちる
880:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:27:34.05 Q2LUGeZN0
>>869
指定校推薦含めて推薦でまともな奴なんていないよ
指定校は一応進学校からそこそこ要領のいい奴取るけど
ＡＯなんて裏口と何が違うのって話、広末の時も
入学前から在校生からも反発大きかったし
小学校とか中学校まで作った時点で最悪
要は金持ちが金の力で通う大学になってしまって慶応の二番煎じ
881:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:28:28.02 cK65CYIf0
原発爆発したときに、しょっぱなから海外から相手されてなかったよな
882:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:29:12.43 QMpW0hFXO
何か言えや理研野郎
883:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:29:19.25 dUKn6Eov0
>>826
members of the team besides Obokata
「小保方に加えてさらにチームのメンバーたち」
訳し方次第で「小保方以外のチームのメンバーたちも」でもいい
884:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:29:44.84 WpntlU+70
>>874
南京といっても狭い町ではないという話の反論に
狭い部屋の中の話をなぜ持ってくるんだろうか。馬鹿なんだね。
885:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:30:56.74 azlqIdc50
汚染水のストロンチウムの測定結果は偽装
バナメイエビを偽装
レールの測定結果は偽装
音楽は偽装
細胞は偽装
886:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:31:11.81 +7PVjwOo0
もうこれはダメだな
実研手順の詳細を公表しても、次から次にぼろが出てる
他の私立大の研究者もがっかりやろな
やっぱ研究者目指すなら国立に行くべき
887:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:31:26.58 4/t2Smdv0
日本人というより、人の風上にも置けない。
888:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:31:50.54 UWaUUpp60
-O-(~)-
（（（ ）））
（ ´ж｀ ） ＜ 割烹着返せ。ボケ
（ つ旦O
と＿)＿)
889:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:32:33.97 CeDITI1s0
理研も早く会見していればオボカタの首だけですんだものを、
ここまで引き延ばしたら、笹井の首だけではすまないよ。
今でも遅くないから早く会見すべき。
890:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:32:35.31 e0aMKaF10
東大で加藤茂明って人が不正論文発覚で辞任したけど
今は相馬中央病院で放射線対策室長やってるんだってね
論文捏造が発覚してもそれなりに食っていける世界なんだなあって思った
891:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:33:43.88 Jd8hTFXb0
>>224
NASAが発表前から重大発表！！！！！
とやってた割には期待外れだったという話
892:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:33:44.00 95RZh9Ub0
今日か明日中には事態が急変すると思うよ
ネイチャーも動くだろうし
893:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:33:45.14 mTedmtsJ0
「万能細胞」小保方晴子さんは早稲田大理工卒 出身者は「私大初のノーベル賞だ」「慶応に一矢報いた」大はしゃぎ
「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」
「宝石を発見した」
「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「私大初のノーベル賞とれそうだね」
「医学部持つ慶応はショックだろよ」
「なんとなく慶応に一矢報いた感じがしてすごい嬉しい」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害が証明された」
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
894:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:34:04.93 XaY/6ZQ70
チェックメイト！
ＳＴＡＰ細胞バンザ～イ！
895:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:34:44.23 fVhRweal0
どうしようもねえな
こんな底の浅い人間に世紀の大発見が出来るわけがない
896:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:35:13.63 uL2WtQdi0
こういう事件が暴かれるのって
2ちゃんねるの存在はどのぐらい影響してるんだろう
一時期マスコミが黙殺気味だったから有耶無耶で終わるかと思ってたけどスレ続いてたから2ちゃんねる内では検証は地道に進んでた。
大手新聞なんかも2ちゃんねるで火が消えてないから改めて調査してみるか…って事だとしたら存在意義はあるなぁ。
897:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:35:33.35 sWXCgx+k0
>>893
哀れとしかいいようがない、、、、
898:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:35:40.74 9AKt24n80
博士論文もSTAP細胞関係なんだろw
899:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:36:32.97 cK65CYIf0
初期化対象はどこまでいくとおもう？
900:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:36:47.40 THHKWnen0
無断パクリ常習犯の倫理観のかけらのないやつの論文なんてｗ
901:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:36:50.27 QMpW0hFXO
ＳＴＡＰ細胞ばんざ～いo(｀▽´)o
ＳＴＡＰ細胞ばんざ～いo(｀▽´)o
ＳＴＡＰ細胞ばんざ～いo(｀▽´)o
902:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:37:36.03 Xp88naiQi
>>717
福島原発後の
東電と政府を見れば
日本人には不可能なことが
わかるかと。
第二次世界大戦から
何も変わってないよ。
903:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:37:52.12 pRxz8mNY0
それ、転用してんよー。
904:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:38:21.47 nYgVDIPR0
>>896
２ちゃんだけじゃないけどね。
元は、海外の研究者の掲示板から始まった話だし、
ツイッターやブログやってる研究者も多いので、ほんとうかどうか議論や検証が始まる。
海外でも同じ分野の教授とかがブログ立ち上げて、議論が行われてた
そして画像や中身がおかしいことがどんどん指摘されはじめ、ついに>>1みたいなどうしようもない
ものが発見されて一同唖然。
国内、国外問わず、研究者は「悲しいこと」と言ってるか怒ってるかのどっちかだね。
905:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:38:24.85 ZjG1moMu0
>>896
でも大半はカスだし所詮・・・
906:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:38:33.10 RhD37azX0
釈明なり謝罪なりすべき
なあなあで済ませられると思うなよ
907:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:38:40.46 BlE7Sf5W0
しかしマスコミが完全にネットの後追いだな
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）らが発表した新万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の
論文に使われた画像に不自然な点があると指摘された問題で、論文の画像が小保方氏が以前に執筆した
別の研究の論文の画像と酷似しているとの新たな指摘がインターネット上などで相次いでいる。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
＞インターネット上などで相次いでいる。
＞インターネット上などで相次いでいる。
＞インターネット上などで相次いでいる。
マスゴミってもういらないんじゃね
908:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:39:21.26 NMD8+Q0G0
,､ /７ ,-､
( <. | l //´
ヽ＼,.ィ´ .ﾆﾆェ‐､//
>､.く＾┘ ｀) 〈
// ´ , -‐-､ 〈,ﾍﾍ
| l | | ｌ |
ﾍﾍ. ヽ､__.ノ ././
ヽヽﾍ、____,,..ィ,ﾝ′
｀`''‐---‐''´
底辺が読む底辺のための三流紙
産 経 新 聞
909:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:39:23.15 90M/nRVM0
こういう女はほんと自分の非を認めないからすげーぞ
910:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:39:50.66 4kuFomnH0
やっぱ女はあかん
わかってねぇ
研究を踏み台かなにかと勘違いしてるわね
いや、基本的にアクセサリ扱いなのよね
911:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:40:14.44 P7p5TWmi0
>>907
インターネット上で、とされているものの多くはにちゃんねる上でと言い換えて差し支えないかも
912:名無しさん＠１３周年＠転載禁止
14/03/10 15:40:48.44 AqMB/XI00
>>907
D論の全文が手に入らないのだろ
PDF持ってる人 朝日 読売 共同にメール送ってあげて